Curioso fenómeno el de los blogs de ciclismo escritos por plumillas del sector. Los de Xabier G. Luque (La Vanguardia) y Jon Rivas (El Mundo) no duraron más de 2006. Murieron con la Operación Puerto. Sigue el Sergi L. Egea (El Periódico), que habla un poco de todo. No había más, hasta que el mes pasado Marca le puso una tribuna virtual a Josu Garai, un periodista que en plena Operación Puerto se había cachondeado de los blogs e incluso había llegado a publicar un pieza ridiculizando el contenido y el formato. Iba sin firma, claro, pero la obtrusa gramática y la zafiedad tenían patente de corso.Ahora, por eso de no quedarse atrás, debuta en el ciberespacio. Conviene recordar que Marca, igual que El Mundo (matriz a la que pertenece, y ambos a RCS-Rizzoli, la propietaria del Giro) padece un claro síndrome de Jekyll y Hyde entre su versión impresa y su versión on-line. Mientras la libremente accesible a través de hipervínculos y desde cualquier lugar del mundo es moderada y light, la impresa es droga dura y nociva. Parecen dos periódicos diferentes. Te encuentras de sopetón, cuando la mala fortuna hace pasar delante de tus ojos un periódico de esos, con seriales fantasmas, fichajes absurdos, tytadine, un suplemento de corazón, tipografías diferentes, páginas grises, guerra sucia y siempre una foto de Melchor Miralles. Intuyo que la diferencia de contenidos obedece a oscuros fines, los mismos a los que siempre han servido ambas cabeceras.
Les cuento todo esto porque el pasado viernes (y lamento no haber podido colgar la página por lo que he explicado) el Marca publicó una página enterita de defensa de Valverde reproduciendo un documento con la credibilidad de un billete de cuatro euros con los datos de hematocrito de varios controles del murciano, una defensa ya utilizada por Basso en mayo de 2007. Lo más interesante es que en el texto adjunto, y firmado por Garai, se decía hasta en dos ocasiones que la bolsa era de 2005. ¿Error, confusión o dolo? Con este periodista, que se pasó años insultando gravemente a Manzano -y jamás ha pedido perdón- escojan ustedes la opción que más se ajuste a su catadura, porque decir que más se ajuste a la verdad sería erróneo. Simplemente se trata de confundir un poco más al lector de la versión impresa.
Esto no es un experimento de laboratorio: hay gente, bastante, que sólo lee el Marca y los recibos del banco. Esa gente cree a pies juntillas, porque no ha visto ninguna otra información, que Piti es un superdotado al que tienen envidia en el extranjero y para el que han fabricado pruebas falsas con tal de dejarle fuera de circulación. Para esa gente escribe Garai, a ellos les da combustible, cambia fechas y utiliza un lenguaje que en su reciente blog ni se ve. Ya ven: hemos llegado al curioso fenómeno en el que el auténtico espacio de libertad y esparcimiento de las chanzas del íntimo de Manolo Saiz sea la versión impresa y no el blog, al revés del resto de la humanidad. Supongo que algún buen analista de los fenómenos de la cibercultura podría desarrollar una teoría sobre esto.
Bueno, pues tan publicar eso el viernes, el martes Garai se descuelga con un "Valverde tiene defensa". ¿Más? Hombre, uno imagina que fusilaría la versión impresa, pero no: se saca de la manga un nuevo documento de la Operación Puerto, uno nunca antes reproducido. Tres años después. El fenómeno no es nuevo: hay que volver a Basso. Cuando le hicieron confesar también se reprodujo, casualmente, un documento desconocido del italiano, pero para inculparle más. En España salen para defender. Tres años después. Evidentemente, por el lapso temporal, pueden suponer que no va a ser gran cosa, si no ya hubiesen salido antes.
Es el doc. 106, la agenda de reuniones de Eufemiano y su PYME del dopaje para enero de 2005, concretamente entre el 9 y el 13, porque el canario concentraba todo su trabajo en unas fechas concretas, que el resto del tiempo lo dedicaba a estudiar el retinoblastoma y no a viajar a otros sitios a ofrecer su asesoramiento. El documento parece verídico porque el "106" de la numeración sumarial es de la misma grafía que otros documentos conocidos, pero no deja de sorprender que no se vea el sello judicial y sí otras anotaciones a lápiz. Al parecer, identifican a Valverde con el "Bala" (lo hace Garai, no yo) y se deduce que en enero de 2005 ya no tenían relación...bueno, y si fuese (hay que suponer que Valverde ganó en Courchevel, en su primer Tour y etapa de montaña, simplemente por sus cualidades natas), ¿qué narices da? La bolsa es de 2004 y no ha prescrito la infracción deportiva, que dura ocho años. Aquí lo importante es el detalle nada baladí de que Garai, en el lapso de los tres días entre el viernes y el martes, entre la versión impresa y su birria de blog, pasa de una defensa a otra: de decir que la bolsa es de 2005 a decir que la bolsa es de 2004, pero en 2005 ya no había relación.
En fin.
Como siempre, hay que aprovechar cada nuevo documento de la Operación Puerto, aunque gracias a la gentileza de varios lectores este sea de los que tengo desde hace tiempo. Pasemos a analizar lo realmente importante: lo otro que aparece en el documento. Como el propio Garai aviso muy certeramente en mayo de 2007 (ha acabado cayendo en la blogosfera y la wikidefensa que prevería Arribas, otro que tal anda) en un artículo que tienen que leer sí o sí la culpa de la Operación Puerto la tienen "quienes alegremente filtraron unos documentos que todavía hoy son secretos". Efectivamente, así es: sin esos documentos todavía quedaría oculta la podredumbre del ciclismo, Manzano sería tratado como un demente (el propio Garai lo diagnosticó, demostrando unos conocimientos médicos desconocidos) y Manolo Saiz podría seguir ganando la Vuelta a pares. Pero miren que vueltas da la vida: en aras de defender lo indefendible (Valverde: tus amigos son tus enemigos) el propio Garai ha acabado reproduciendo documentos.
Aparte de "Josu", otro nombre sin identificar, vemos a "Funcio." y, ojo, "Santi Pr." citado para el 12 de enero, cuando había dado positivo en octubre pasado. ¿Cómo encaja esto? ¿Facturas pendientes? No aparecen indicadas, pero tampoco el número de bolsas a sacar. La tabla está diseñada para varios lugares (Madrid o Valencia, donde había otra clínica que se hizo desaparecer) con la preacución de alternarlos "para evitar coincidencias" y descartar "hotel o casa eufe", porque las bicicletas son muy llamativas. Mucho mejor la "comisaría", que es como se referían a uno de los pisos-patera de Madrid (el de Caídos de la División Azul), por la cercanía con la comisaría de Pio XII: ahí no había peligro. Tampoco que la casa de Perico Delgado en la capital esté al lado. En fin. En este documento hay mucho material que gente como Garai o Arribas se han negado a investigar, pero es la tónica habitual. Lo importante es que sale ahora para defender a Valverde. Dicen que estan en contra del dopaje. Es mentira. Todo es mentira.
***
Pues una Milán-Sanremo de juveniles: subir el Turchino, bajarlo, diez kms. y meta. Sprint para Cavendish sobre Farrar y Petacchi, otra etapa del Giro pasada. En el km. 59 se bajó J.Rodríguez, aquejado de dolores en la rodilla cuando el día de descanso había proclamado grandes ambiciones. Es más: en los 262 kms. entre Cuneo y Pinerolo entró en el segundo grupo de favoritos, a 29" y 9º de la etapa. Pues nada, a recuperarse y ponerse bien, campeón, algún día sabremos por qué tu equipo no te llevó a ninguna grande en 2007, justo lo mismo que hacía con Piepoli. Al menos se libra de la crono de hoy, 62 kms. (los favoritos estarán 1h 40´encima de la bici) con dos puertos, dos descensos, varios tramos de exposición al aire del mar y un Menchov que lleva varios días proclamando que las diferencias van a ser salvajes: veremos. Mi interés se centra en ver que hará Leipheimer sin bici de crono y su postura ovoide. Supongo que alguna cosa buena. Va a influir mucho el calor: está siendo el mayo más caluroso desde 1920. Atentos al espectáculo visual desde el helicóptero.
***
Valverde ganó ayer la etapa de la Volta, su primera prueba ProTour desde la etapa de Jaen el tercer día de la Vuelta 2008. Batió en meta a un grupo de 10 corredores formado por gente como Zubeldia, S.Sánchez (los que le siguen en la clasificación) o el recuperado Gómez Marchante. Hoy la jornada acaba en un primera (Vallnord) y bueno, se confía en que el murciano se agarre al liderato.

En la Bicisport de este mes (pág. 130) nos dicen que Ivanov no celebró con sus compañeros la victoria en la Amstel: se fue para su casa, porque vive en Diest, a unos 70 kms. del hotel donde se alojaba el Katusha, en Herstal. Como el ruso no está, entrevistan al día siguiente a Mazzanti (jefe de filas en este Giro, de momento haciendo turismo): "compartimos habitación y la noche pasada me miró y dijo: mañana iré fuerte. No se si gano, pero voy a ir muy fuerte". Explicando como no aguantó la rueda a Devolder en Flandes, Mazzanti se suelta y empieza a explicar "después de la carrera se fue con su familia al Teide para entrenarse en altura. Me dijo que había trabajado intensamente, especialmente en fuerza y explosividad. El miércoles volvió al nivel del mar y el domingo ha ganado la Amstel. Digamos que ha aprovechado magníficamente la condición que tienes nada más bajar de la montaña y parece que tengas el doble de fuerzas".






