Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

16 mayo, 2007

¿A cuántos arrastrará Valverde en su caída?

Se rompió el círculo. Desde hace 11 meses se conoce el documento 18.- Valv. (Piti), sistemáticamente ocultado por los periodistas nacionales, en un movimiento patriota que no conoce partido, raza ni color. Valverde no está en la Operación Puerto, ese es el decreto. Alimentados entre ellos, fueron tirando con la esperanza del olvido hasta que hace dos semanas la Gazzetta rompió el círculo del silencio y, sobre todo, L´Equipe este lunes 14 de mayo.

Como en los tiempos del anterior Jefe de Estado, ha tenido que ser la prensa extranjera la que publicase lo que aquí era objeto de un recuerdo oclusivo. Y como en esas misma época, la reacción de los actores de la Operación Encubrimiento ha sido la misma: una mano negra, venganza, resentimiento hacia nuestro Figura, los francmasones de Caisse d´Epargne, Europa es el problema, nosotros la solución y un viril ¡Arriba Valverde!. Así de asco da leer lo publicado ayer por los medios nacionales, especialmente por El País y su antiguamente prestigioso periodista Carlos Arribas.

No se trata de un ensañamiento. Este profesional de la información fue el único que publicó documentos de la Operación Puerto cuando la cuadra de Eufemiano iba a tomar la salida para disputar el Tour. Tras dos días de furia y fotocopias, se negó a interpretar ninguna clave o dato. Tras la huelga patronal/mafiosa en el Campeonato de España y el editorial de su periódico, fue cambiando lentamente pero manteniendo un leiv-motiv muy claro: Valverde no está. Valverde no está. Valverde no está.

Y si estaba, como el mismo publicó por dejadez. En una lucha imposible en los tiempos que corren se empeño en repetir paz, piedad y perdón, dejando en el camino toda la credibilidad y el respeto ganado por los años. Lo de ayer no tiene nombre. En una página dedicada al ciclismo, en el primer artículo habla de Landis y su laberinto, donde hay que leer entre líneas este aviso a navegantes: "los nuevos tiempos de la blogosfera y de la wikidefensa -aprovechamiento integral de todas las oportunidades ofrecidas por la nueva generación de Internet-, el juicio, más que aclarar un asunto en teoría clarísimo, oscurecerá aún más la verdad de un asunto en la práctica complicado". Unos dirán que va dirigido a Landis y su corte de defensores, pero el mensajito va claro, ¿verdad?. Porque ese argumento también sirve para los que llevamos -pocos, muy pocos- un año clamando contra la vergüenza de 18.- Valv. (Piti). Un periodista que acaba atacando al mensajero. El hombre que muerde al perro. Piti, mismamente.

Yo tengo la conciencia muy tranquila. El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio. En el caso de Arribas, enrocado en su trinchera. El siguiente artículo del día es propaganda pura y dura. Se justifica en su ocultamiento de Valverde porque la Guardia Civil "ayer mismo" seguía repitiendo que no está en el ajo. ¿Y qué? ¿No eres tu un periodista especializado capaz de desentrañar 18.- Valv. (Piti) = Alejandro Valverde? ¿Has perdido el sentido común y olvidado que un corredor que gana sprints masivos, su primera etapa de montaña en un Tour, grandes clásicas a su segunda participación, una plata mundialista tras tres meses sin competir y cronos sólo puede ser un megatransfusionado? ¿Ante quien te pretendes justificar ahora?

En el libelo habla tranquilamente de la famosa bolsa de 2004. Si sólo había una en el estadillo del 5/5/2004 es porque Piti no iba a correr el Tour, pero el problema no es la cantidad. Basta una, no hacen falta siete. Pero así la cita, sin ninguna referencia previa. También habla de "puritanos de la lucha contra el dopaje". ¿Seré un puritano? A mí que esta palabra me suena a un nuevo tipo de patata frita...En fin, para que seguir en la humillación pública y ritual de Carlos Arribas. Les cuento una última cosa, para que vean como encaja todo. Echavarri está intentanto desprenderse de su participación en Abarca Sports. Las pruebas son aplastantes y se acabó la espiral del silencio. Echavarri sabe perfectamente lo que le pasa a Manolo Saiz, con un demanda por parte de los vascos del Liberty por incumplimiento de contrato, que con el Derecho de Trabajo en la mano va a perder. Obligado a pagar por unos corredores que no pueden competir. Caisse ya ha dicho que se retirará inmediatamente en caso de dopaje, "como hizo Liberty". Y Echavarri tendrá que responder con su patrimonio a las fichas de veintipico corredores. Mejor plegar velas. Mejor si me ayudan mis amigos.
***
Hoy en el Giro primera llegada en alto. El favorito es DiLuca, que ya ha ganado etapas similares en recorrido y fechas en otras ediciones. Como ya se comentó en la presentación del Giro, el recorrido es desquiciante. Tras una crono por equipos que se disputó con bicicletas convencionales ante un recorrido pensado para enseñar el mar y no la disciplina, ayer hubo un día de descanso ¡en el tercer día de la carrera!, todo por facilitar volver de Cerdeña a la península. Después van por Italia diciendo que ellos defienden el verdadero ciclismo....
***
(actualización de las 11:57) Garai se descuelga en el Marca impreso con un artículo donde dice que la culpa de todo no está en que Piti se drogue, sino en la chapucera instrucción de la O.P. Por favor, no se lo pierdan: si leen entre líneas verán que palos le da a Arribas, "los que reproducieron chapuceramente los documentos". Confirmada una hipótesis más: si no llega a ser porque al periodista se le coló el documento al final y de refilón, aún hoy estaríamos sin pruebas de el ex-Imbatido. Por cierto, en ningún momento Garai defiende a Valverde, preparando la mudanza.

67 comentarios:

Anónimo dijo...

Muy interesante

http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=30281&origen=notiweb

Y felicidades por tu dedicación

Anónimo dijo...

Otro que tiene problemas con los perros y la justicia

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2007220443,00.html

Anónimo dijo...

Jua, jua jua, muy bueno lo del perro de Mourinho!!!!! Cualquiera podria pensar que tendria un pitbull, pero no!!!!!
Adelante con tu cruzada Sergio, si los franceses han conseguido erradicar el dopaje (o casi), aqui tambien podemos hacerlo. Se trata de querer hacerlo, tan facil como eso.
Lo siento por Valverde, pero queremos agua clara!!!

Anónimo dijo...

Ayer en las noticias de ETB me quedé extrañado. Le pedían a Valverde que diera su ADN (eso sí, ponían a Koldo Gil como ejemplo). Contaron toda la historia del perro, su bolsa de sangre con EPO... detalles que siempre los han medio-ocultado.

Eso sí, las retransmisiones son desquiciantes, como si la OP no existiera. Y Unai Osa diciendo todo el rato "me alegro por él", cuando se trata de un Eufeboy. Los comentaristas llegan a la conclusión de que la OP es una especie de conspiración. Nadie se quiere mojar, pero ocultar lo que está a la vista es bastante difícil.

Anónimo dijo...

QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS
QUE PESAOS QUE PESAOS QUE PESAOS

Chewaka. dijo...

Ni a Arribas ni a El País les gusta el ciclismo. Se han limitado a poner un suelto en "resultados" con los 3 primeros del giro y el líder sin dedicar a la carrera NI UNA SOLA PALABRA. Eso sí, de doping ayer se despacharon bien. Encima con hipocresia y sesgando la información. El link de ayer a la entrevista a Astorki me pareció muy interesante.

Basta ya de hipocresia

Anónimo dijo...

puto infeliz y envidioso de mierda, autor del blog... quien segun tu no va mamado?

Anónimo dijo...

con gentuza como el autor de este blog estais matando al ciclismo, corre y metete con otro deporte y deja el ciclismo en paz, a mamarla tio!

Anónimo dijo...

Ánimo Sergio. Estamos contigo.

nineu dijo...

Grandes razonamientos lo de los últimos anónimos. Da gusto debatir así... en fin!!!

Anónimo dijo...

El siguiente al patíbulo:

Extracto de una información publicada hoy en Italia:

16/05/2007 Puerto: il cane Urko inguaia anche Oscar Pereiro

Adesso però le attenzioni si poserebbero su di lui per quel nome di cane nel dossier «Puerto», per diversi indizi che non lascerebbero dormire sonni tranquilli nemmeno al secondo classificato, che sogna di arrivare primo e che lo scorso mese di dicembre disse a gran voce: «Se non mi diranno prima del prossimo Tour chi ha vinto quello dell’anno scorso, io la Gran Boucle non la vado a correre». Forse non la correrà. Ma non sarà lui a deciderlo.

Copolillo dijo...

Enhorabuena y mucho ánimo Sergio, reconozco que al principio me costaba leer la cruda realidad y quería seguir con los ojos cerrados, pero hace falta gente como tú para limpiar esto. Este camino es el de la salvación del ciclismo, el único posible. Sigue así.

Anónimo dijo...

Más:

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2007/05_Maggio/16/basso.shtml

Anónimo dijo...

Ahora entiendo por qué el otrora prestigioso periodista se cree que aún nos comemos sus pastelonas informaciones...
http://www.carlosarribas.com/

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Muy interesante y muy divertido (respectivamente) los dos primeros enlaces, la foto del chucho de Mourinho me ha enternecido. Un tío tan macho y tan duro como el con eso que llaman perro por no llamarlo de otra manera...

Anónimo: muchas gracias por lo de ETB, no veo el canal salvo cataclismo y como último recurso. Menos en época electoral. Lo de 1ai no me extraña mucho.

Chewaka: me alegro que a tí y a mucho otros de los comentarios de ayer os gustase la entrevista a Astorqui. Una de las cosas que más me gusta hacer en este blog es esta especie de "revista de prensa", y por eso os agradezco tanto cuando poneis enlaces a cosas diferentes.

Os pongo una actualización ahora mismito, la típica del Marca impreso...

Spirit dijo...

¡Jó!. Hoy sí que me he reído con el post...

¡Brillante!. -aún me estoy riendo..- Hay que apostillar que no eres..., no pareces, ningún "mindundi". Reconoces públicamente que el Blog te lleva unos minutos al día. ¡Felicidades!. Me descubro ante tu prosa y tu facilidad de palabra, tu cuidado lenguaje...lo que sabes de Historia...; aunque hay que esperar que lo que deseó y pidió don Manuel en aquel discurso suyo de Barcelona no se cumpla (como por otro lado no se cumplió en absoluto..) y no exista Paz, Piedad ni Perdón.

¡Voto a Tal que Arribas se ha buscado, o ha encontrado, un mal enemigo!

Pero ¡ojo! los tuyos no son flores de alhelí.

Empezando por el nombrado Arribas, primera pluma del primer pediódico de este País (de momento) al que atacas inmisericordioso...(creo que su perro se llama "Cancerbero"), luego está don Fulgencio..., presidente de la RFEC y murciano (entre el anterior presidente y éste así nos luce el pelo...) defensor público, demasidado público, de Valverde; Lissavetzky..., secretario general del CSD y -así se presenta en el extranjero- "Ministro de Deportes" del estado Español (que no sufran vascos y catalanes, valencianos, gallegos y andaluces, etc, que no vá con ellos..., si alguno se me ha olvidado que me disculpe); Echávarri..., otrora poderoso gurú del Ciclismo en España -ríanse de Sáiz y su "influencia"- con mas posibles que el Conde-Duque de Olivares...

¿Se me olvida alguno...?

¡Ah! Sergio...los que te critican te hacen más fuerte cada día; tanto como para que uno de tus formidables enemigos amenace de manera mas o menos velada...

Sergio... ¡recuerda a Quevedo...!

No he de callar
por más que con el dedo
ya tocando en tu boca o en tu frente
silencio avises o amenaces miedo.

¿Nunca ha de haber un espíritu valiente?
¿Nunca se ha de pensar lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?

Pues sepa quien lo niega o quien lo duda
que es lengua la verdad del Dios severo,
y la lengua de Dios nunca fue muda.

Spirit dijo...

¡Jó!. Hoy sí que me he reído con el post...

¡Brillante!. -aún me estoy riendo..- Hay que apostillar que no eres..., no pareces, ningún "mindundi". Reconoces públicamente que el Blog te lleva unos minutos al día. ¡Felicidades!. Me descubro ante tu prosa y tu facilidad de palabra, tu cuidado lenguaje...lo que sabes de Historia...; aunque hay que esperar que lo que deseó y pidió don Manuel en aquel discurso suyo de Barcelona no se cumpla (como por otro lado no se cumplió en absoluto..) y no exista Paz, Piedad ni Perdón.

¡Voto a Tal que Arribas se ha buscado, o ha encontrado, un mal enemigo!

Pero ¡ojo! los tuyos no son flores de alhelí.

Empezando por el nombrado Arribas, primera pluma del primer pediódico de este País (de momento) al que atacas inmisericordioso...(creo que su perro se llama "Cancerbero"), luego está don Fulgencio..., presidente de la RFEC y murciano (entre el anterior presidente y éste así nos luce el pelo...) defensor público, demasidado público, de Valverde; Lissavetzky..., secretario general del CSD y -así se presenta en el extranjero- "Ministro de Deportes" del estado Español (que no sufran vascos y catalanes, valencianos, gallegos y andaluces, etc, que no vá con ellos..., si alguno se me ha olvidado que me disculpe); Echávarri..., otrora poderoso gurú del Ciclismo en España -ríanse de Sáiz y su "influencia"- con mas posibles que el Conde-Duque de Olivares...

¿Se me olvida alguno...?

¡Ah! Sergio...los que te critican te hacen más fuerte cada día; tanto como para que uno de tus formidables enemigos amenace de manera mas o menos velada...

Sergio... ¡recuerda a Quevedo...!

No he de callar
por más que con el dedo
ya tocando en tu boca o en tu frente
silencio avises o amenaces miedo.

¿Nunca ha de haber un espíritu valiente?
¿Nunca se ha de pensar lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?

Pues sepa quien lo niega o quien lo duda
que es lengua la verdad del Dios severo,
y la lengua de Dios nunca fue muda.

Vier dijo...

Pues estaría muy bien que Valverde arrastrara a Echávarri y Unzué con él, porque jefe tiene toda la razón en su comentario de ayer, por muchos ciclistas que caigan los jefes del cotarro seguirán siendo los mismos, y son ellos los primeros culpables.

Spirit dijo...

¡A pares!

Disculpad....

Anónimo dijo...

¿Alguien puede copiar el artículo íntegro de Garai que menciona Sergio porque estoy en Asia y es imposible conseguirlo.

Por cierto, Arribas es superobeso. Al lado de él, Manolo Saiz parecería flaco. Por supuesto la foto en una web que un anónimo ha puesto no es él.

Anónima de Lejano Oriente

Anónimo dijo...

HIPOCRESIA. Esta es la palabra que define en gran parte al tal Sergio y sus secuaces.

Todos y cada uno de vosotros habeis vivido, disfrutado, jaleado y más de uno soñado, con figuras como Perico, Arroyo, Indurain, Bugno, Chiapucci, Rominger y me atrevería a decir que hasta con Chava y Pantani.
Ah! Que todos estos corrían bajo los efectos del plato de arroz, lentejas y macarrones!

Os habeis aficionado al ciclismo cuando este ya andaba metido en los mismos barros que hoy tratais de limpiar(¿?). Multitud de mierdas eran ya complementos a la dieta "pública" de un ciclista y gracias a esto (aparte de el trabajo y extraordinaria clase de todos ellos), os levantaban de vuestros asientos en aquellas tardes de agosto, sábados primaverales o mundiales de septiembre.

¿Y ahora qué pasa?
¿Creíais que aquello era Bambi? Venga señores, ¿ qué es lo que ahora os mueve a demonizar a estos trabajadores de la bici?
¿Qué es lo que os mueve a derrumbar este castillo de naipes, que vosotros mismos ayudásteis a levantar?
¿Porqué no aportais alguna solución?
Sergio, está claro que tienes información privilegiada, de primera mano y además la desmenuzas con destreza y retórica digna de un gran periodista.
Hace días alguien(en este blog), exento de cualquier tino, realizo una extraña y desafortunada analogía; Sergio=C.Arribas. Casi me caigo de la silla.
Arribas nunca escribiría estas cosas, porque él no tiene ninguna intención de cargarse el ciclismo. Porque no tiene las cosas tan claras como tu, porque le gusta este deporte y su trabajo.

Mi mensaje, es que no creo que en la sociedad actual; en la que vale todo para todo; el vilipendio al que se está sometiendo al ciclismo sea justo. Los ciclistas(y por aquí asoman algunos, de los que montan en bici, no de sillón) en muchos casos se han visto sometidos a unas reglas de juego que en muchos casos no quisieran aceptar. Pero la familia manda. Esto podrá parecer demagógico, pero casos hay y seguro que hasta vosotros conoceis alguno.

En definitiva, no veo tan claro cargarse el negocio del ciclismo, como muchos de vosotros pedías a gritos, como si hubiera que quemar a los ciclistas en la hoguera en la plaza del pueblo.

Quizás todo pasase por regularlo al modo NBA, admitiendo que es un espectáculo-negocio-profesional, y extremar el control médico.
No se, a mi me gusta esto como al que más y me da mucha pena al extremo al que se ha llegado.

Disculpas por el adoquín.
-----------------------------------

Evaristo dijo...

Claro que estamos "matando" el ciclismo, el ciclismo del fraude y de la trampa. Un negocio millonario donde se ha enriquecido
mucha genbte engañando a los demás.

El ciclismo profesional español deberia morir , y renacer sin ninguna de las sanguijuelas que se han lucrado de él.

Yo abogo por " matar " este ciclismo y a todo el que ha formado parte de él.

Antes de mejorar, las cosas tendrán que ir muy a peor.

Que 18-valv(piti) es Valverde ya lo saben en todo el mundo.

Hemos predicado mucho en el desierto y de no ser por la prensa extranjera continuariamos dándonos cabazazos coontra las paredes.

Al más puro estilo stalinista no sólo se niega la verdad sino que se dispara contra el que osa -1ai ó atr - publicarla.

Si esto pasa en ciclismo que no ocurrirá en otros esferas de mayor nivel económico.

Spirit dijo...

A resultas de lo publicado en el pais vecino espero que el gobierno no nos prohíba aprender francés...

¡con lo bién que me llevo con las francesas!

¡Vale! siempre se puede mejorar, eso está claro...

*************

¡oye! ¡no empecemos con ataques personales! ¡eh!. Superobeso es Benito..., Arribas se queda en obeso apuntando maneras...

Voy a leer el marca...

Anónimo dijo...

A mí me sorprende como nadie comenta del post de hoy lo de que Echavarri quiere desprenderse de su equipo...estamos hablando de un tío que lleva desde 1983

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Spirit: nunca se si me estás vacilando u otra cosa, en todo caso nunca he considerado a Lissavetzky como un enemigo, en todo caso de lo único decente que hay.

Anónimo oriental: a ver si puedo, lo pensaba fotocopiar para mi archivo de Ciencias Ocultas y Ocultismo.

Anónimo: mi solución es parar el circo durante cinco años, como se hizo con el fútbol inglés con los hooligans. Que las sanguijuelas del ciclismo se tengan que buscar las habichuelas de peón de obra o algo así. Y sanción de por vida a todo positivo. No se si estarás de acuerdo.

En cuanto a Arribas, desde luego que no tiene nada que ver conmigo. Ni siquiera se quien es físicamente -me trae al pairo-. Y es muy fácil no caer en ningún juego: cuando le da por escribir bien, es imbatible. El mejor, inigualable.

Último anónimo: a mí también. O ya no, la verdad.

Anónimo dijo...

sergio, quieres decir de una vez que ciclista segun tu, va limpio de paja? tengo una gran curiosidad.

Sergio dijo...

De una vez (sólo una coma, pero es casi como de una vez): Igual que yo nunca he hecho un lista de corredores dopados, nunca haré una lista de corredores limpios.

puk dijo...

CAYÓ PEREIRO!!!Estos leen el blog fijo.


16/05/2007 Puerto: il cane Urko inguaia anche Oscar Pereiro

Vita da cani, quella dei ciclisti. Vite registrate sotto sigle da decrittare con nomi canini: ecco il filo conduttore. Prima Birillo, adesso Piti, poi Urko, ma ce ne sarebbero altri, come altri sono i corridori ancora nascosti in quella montagna di carte che l’Uci non ha ancora avuto modo di leggere e visionare, ma altri sì.
Vita da cani fare l’organizzatore, sperando di arrivare ad un vincitore, almeno uno. Il Tour lo sta attendendo da un anno. Dopo aver rispedito a casa un anno fa da Strasburgo Ullrich, Basso e compagnia, tenendosi bene stretto Valverde, il volto pulito del ciclismo, e acclamando l’americano mennonita Floyd Landis, il fachiro della fatica, che pedalava con una gamba sola, perché l’altra era quasi in necrosi e necessitava di operazione, adesso attende di sapere se Landis è davvero da considerare un corridore dopato, come i referti del laboratorio di Chatenay Malabry hanno detto, oppure no.
Se Landis è considerato anche dalla Usada e da tutti i tribunali sportivi realmente colpevole, la vittoria passerà automaticamente a Oscar Pereiro, compagno di squadra di Alejandro Valverde, che dopo il ritiro per caduta del capitano murciano, sbalordì tutti con una gara strepitosa, tanto da ottenere un secondo posto che potrebbe valergli la vittoria. Il condizionale è però d’obbligo, non solo per l’affaire Landis che è ancora in piedi, visto che è in corso il processo, ma perché il nome di Pereiro figurerebbe nel dossier dell’Operacion Puerto e a tirarlo in ballo sarebbe sempre il nome di un cane: questa volta Urko.
Lo scorso mese di gennaio Le Monde scosse il mondo del ciclismo e del Tour con la notizia di una doppia positività, proprio di Oscar Pereiro, al Tour de France. Il vincitore in pectore della corsa francese, se e quando arriverà la squalifica di Landis, è risultato positivo a due controlli: il 17 luglio al termine della 14ª tappa Montélimar-Gap e due giorni più tardi, dopo la Bourg d’Oisans-La Toussuire.
La sostanza ritrovata nelle urine di Pereiro è il salbutamolo, generalmente prescritto a chi soffre di asma, ma vietato dalle norme antidoping. L’Uci, che ha rilasciato a Pereiro un’autorizzazione all’assunzione del prodotto, ha archiviato il caso senza problemi. Ma l’Agenzia francese di lotta al doping (Afld) è convinta che non ci sia alcuna giustificazione medica per tale autorizzazione.
Poi la giustificazione arrivò, tardiva, via fax e la questione fu chiusa. Adesso però le attenzioni si poserebbero su di lui per quel nome di cane nel dossier «Puerto», per diversi indizi che non lascerebbero dormire sonni tranquilli nemmeno al secondo classificato, che sogna di arrivare primo e che lo scorso mese di dicembre disse a gran voce: «Se non mi diranno prima del prossimo Tour chi ha vinto quello dell’anno scorso, io la Gran Boucle non la vado a correre». Forse non la correrà. Ma non sarà lui a deciderlo.

da Il Giornale del 16 maggio 2007

Anónimo dijo...

pierdes (la has tenido alguna vez?) toda la credibilidad cuando no paras de criticar sobre todo a Valverde, cuando no hay ni un documento aparte de tu famoso 18.-valv (piti).

Para ti, todo el que gana algo va bombado, y sino, gran corrector ortografico, revisa tus post.

sinceramente eres un ciclista fustrado, por eso tu cruzada contra el ciclismo, cargando e injuriando sobre una larga lista de ciclistas sin pruebas....

xabier dijo...

Veo que mucho anónimo echa en cara a Sergio que acusa a Valverde sin pruebas. Pero todavía no he visto a ninguno que crea (no ya que sepa) que Piti no es Valverde. Ninguno. Es más, estoy seguro de que si tuvieran que apostarse algo, no tendrían duda de apostar que si, que la sangre de piti es de valverde.
Por eso no manejan argumentos. Solo que si es un ciclista fustrado etc.

Por cierto, todos, cuando nos sentimos atacados, reaccionamos considerandonos envidiados. No me sorprendería que aquellos que acusan a sergio fueran ciclistas (sin fustración alguna, claro).

nineu dijo...

A ver, que me entere.

He leído y releído en este blog la asociación Urko = Pereiro. De hecho yo ya le llamo Urko, lo mismo que me ocurre con Piti, Birillo o hijo de rudicio.

Sin embargo, ¿la asociación Urko-Pereiro venía dado por el nombre del perro? no me acordaba de eso. Ahora no recuerdo pero, ¿esa asociación no venía por alguna otra pista? a ver si me podéis ayudar porque me da cierta pereza buscar entre los posts que escribió Sergio allá por julio.

Anónimo dijo...

¿Pero es que vosotros no sabeis quien es Sergio?
Dudo mucho que despues de todo lo que lleva escrito aquí y de toda la gente sesuda que lee sus comentarios no lo sepais. Bueno, aunque no todos, por lo menos algunos.

Anónimo dijo...

Siento repetirme pero me da pena que se repitan inexorablemente los mismo comportamientos, las mismas actitudes, que se suceden en la vida diaria, cuando se habla de ciclismo o del doping.
Se acusa sin pruebas a ciclistas sólo por aparecer seudónimos que pudieran relacionarles con mascotas o aficiones. Sin contrastar nada se condena a deportistas basándose en fobias o envidias. Voilà, las mismas conductas, el ácido bórico, Navarra se ha vendido, Zapatero es un traidor a la patria. Cambiad ácido bórico por EPO, Navarra por Caisse d'Epargne y Zapatero por Valverde. Son los mismos personajes de este siniestro sainete. El tal Sergio debe tener mucho tiempo y mucha envidia acumulada a juzgar por las lamentables críticas que vomita. Eso sí, sin pruebas, desde el anonimato, como yo , naturalmente, así es muy fácil. Nadie le va a poder poner una querella y por tanto le sale gratis el disparar al que le plazca.
Que lástima de juventud, envenenada y contaminada por estos monstruos contemporáneos.

Anónimo dijo...

Yo sigo pensando que lo peor de todo esto es lo enfangado que está todo.
Empezó como una solución a la anemia de deportista.

Está claro que con macarrones y ensaladas no se puede correr 200 km todos los días. ya que te empiezas a meter ayudas, ves que si hay algo que te "ayuda" un poco más, pues mejor.

Luego ya vienen los oportunistas, que ven el negocio. ya deja de ser una ayuda para poder aguantar, y emppieza la busqueda del alto rendimiento. Como dijo Ferrari en la época deorada de la Gewiss, i conozco algo que hace que mis ciclistas anden más, y no da positivo, se lo doy.

Así de claro. Todo lo que no esté en la lista de positivos, es usable.
La EPO no se detecta, pues EPO para todos.
Entonces se dice que bueno, que no se detecta, pero no os paseis que más de 50% de concentracion de glóbulos rojos y se te espesa la sangre hasta pararse. Así que no paseis del 50%

Todos a ponerse EPO sin procurar pasarse.

Ahora si se puede detectar. Nada de EPO, o vas a la calle...

Luego se simulan los efectos en altura con la camara hiperbárica, pero despues se prohibe.

Bueno pues auto transfusiones super oxigenada, que no da positivo.

Total que es una esquizofrenia contínua.

Ya lo decia el doctor en la entrevista, que lo próximo es el dopaje genetico.

yo creo que esto no lo detiene nadie como no sea una parada como dice Sergio. No hay televisión, no hay ingresos para los organizadores, los patrocinadores invierten en futbol sala o en petanca, y los narco-traficantes se tienen que buscar otros clientes.

Rafa de Málaga

xabier dijo...

La propuesta de sergio, compartida por un (ex)ciclista:




Professional cycling is in an "undesirable crisis," said Georg Totschnig, who retired the end of last season. "As an ex-pro and fan, I believe it will have a new beginning. My feelings say that things are looking up, that sport will be at a centre-point again."

However, in an interview with sport1.at he said that things will improve "if absolutely everyone understands that something has to change." His suggestion is that "everybody who is involved in cycling, from organizers to team managers to riders should all sit down together at one table and work together for the common goal. When then happens, then the way out of the crisis won't be so hard."

The 35 year-old also said that the current investigations have to move faster. "The situation shouldn't be artificially long and drawn out. They should come to their conclusions and basta.

Jose dijo...

No entiendo a que vienen las criticas por decir que Piti=Valverde, por lo que he visto cuando se decia Birillo=Basso a nadie le preocupaba, claro como no es español... y ahora que se a demostrado que es verdad que Birillo=Basso, más de uno deberia reflexionar, en que puede haber de cierto en Piti=Valverde

Lo que esta claro es que Eufemiano se dedicaba a "manipular/alterar" las competiciones con sus tratamientos en función de lo que se pagase, y como me gusta el ciclismo es lo que no quiero: que se manipule la competición. Sinceramente me da igual la salud de los ciclistas, si no les importa a ellos ¿porque me va a importar a mi? Ya son mayorcitos para saber que lo que se meten no es bueno, ¿porque a la hora de firmar un contrato de la leche no se acuerdan de que eso es malo para la salud?¿Por cuanto ha renovado Piti?

Una buenisima noticia:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Blatter/pide/Espana/aclare/hay/futbolistas/implicados/Operacion/Puerto/elpepudep/20070515elpepudep_12/Tes
A ver si despues de esto se descubre TODO el pastel de verdad y cuando digo TODO digo ciclismo, futbol, baloncesto, tenis,natación, atletismo, vela, ajedrez, parchis o lo que sea, que quede claro que no solo los ciclistas hacén trampas. Bueno eso si no lo impide algún poderoso club de futbol antes.

Enhorabuena por el blog, espero que dentro de muy poco se demuestre que todo lo que se dice aqui es verdad.

Anónimo dijo...

un dia mas sin arbolitos...

nineu dijo...

¿Quién será el líder del Caisse en el Tour? ¿Karpets?

Tal como dijo hace poco Sergio, tras su viaje a Italia, los italianos manejan gran cantidad de información respecto a la OP y ya que ha caido su mejor corredor, Birillo, irán (ya lo están haciendo) soltando, con cuentagotas, información que relaciona a corredores españoles que todavía no habían aparecido en la prensa española.

jamon_de_teruel dijo...

Así es, Jose.

Si todos estos anònimos escocidos que no paran de defender lo indefendible, lo que quieren es que gente como Eufemiano siga velando por la "pureza" del ciclismo "que nos embelesó de pequeñitos" (ay...), que decida quién gana en función de quién le llene más el bolsillo, adelante: el ciclismo, para vosotros. La vida tiene más cosas, podremos sobrevivir, a pesar de haber echado a perder nuestra juventud.

PD: sí, claro que sí, todos los que escribimos aquí somos "ciclistas frustrados", ictéricos estamos de la envidia que nos corroe al ver cómo se chuta el pelotón, y nada para nosotros. Pero probablemente alguno de los que vienen a insultar es "ciclista" y además "frustrado".

Que no es lo mismo.

saludos.

jamon_de_teruel dijo...

Ah...

Y para un "ciclista frustrado", es un verdadero consuelo haber cumplido los 40 y saber a ciencia cierta que mis arterias están bastante mejor que las de muchos ciclistas de élite. Que después de la retirada, hay que seguir viviendo...

Como para reflexionar sobre esto...

Anónimo dijo...

Para jamon de teruel:
para haber cumplido los 40 demuestras bien poco la madurez necesaria para poder debatir cosas tan serias como éstas. No estás en Dolce Vita hablando de la Duqesa de Alba. Se está hablando de presuntos delitos, NO PROBADOS. Estamos hablando de un Estado de Derecho, donde todo el mundo tiene derecho a la PRESUNCION DE INOCENCIA. Sin PRUEBAS CONCLUYENTES no puedes condenar a nadie. Pero es verdad lo que digo. No vale la pena hablar con vosotros. Sois como pedrojota y gangosolosantos. Acusáis sin pruebas, mentiras y calumnias. No creéis en el Estado de Derecho. Si no se actúa como vosotros queréis, todo el mundo es corrupto: Los jueces, los médicos, el gobierno y hasta el toro que mató a Manolete. DAIS ASCO

Anónimo dijo...

Ayer El País publica "La paradoja de Helguera" y hoy el tema de Blatter solicitando información sobre futbolistas relacionados con la OP
Ummm....

Anónimo dijo...

Interesante

http://www.20minutos.es/noticia/234428/0/valverde/ciclismo/sospechas/

Anónimo dijo...

Y ahora que dicen?

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/11/espana/1152638966.html

Anónimo dijo...

A todos los anonimos escocidos :

¿Porque no van ustedes a manifestarse a Béjar?

En esa mani habia mucho ciego patriotero idiotizado como ustedes...

Y luego paso lo que paso... Que RH (segun el Codigo da Fuentes) lleva ya año y pico de sanción...

Ilusos...

Anónimo dijo...

Al que habla de escocimientos le diré que se la vaya chupando a Jimenez Losantos que parece que es lo que le va

Anónimo dijo...

Escrito por el subnormal éste en 2005 (a ver si borras lo que escribes porque luego te retrata):

Contador suma su tercera victoria como profesional, preludio de la cuarta que en buena lógica será la general de la Semana, dejando muy buen sabor de boca en vísperas de su programado debut en el Tour esta misma temporada. Que de por hecho su triunfo en la Semana se debe a que encima se defiende muy bien contra el crono, a pesar de su poca corpulencia. A su favor para ese objetivo final también cuenta que la etapa de hoy no presenta mayores problemas para un equipo, el Liberty, que ojalá demuestre pronto en una carrera ProTour todo lo que exhibe en el calendario nacional. Lo dicho para Niza y San Remo: por detrás vienen muy rápido, esta hornada del 80-82 se quiere comer dos generaciones de golpe. De la resistencia que ofrezcan estos a su prematura jubilación dependerá en gran medida el espectáculo que veamos.

Anónimo dijo...

Juajuajua, mirad lo que escribia también este prodigio (de un dopado redomado, convicto y confeso)

¡Así se gana Aitor, así!

Lo que ayer vivió el pelotón mundial fue el retorno de uno de los corredores más dotados de la actual generación, tras haber perdido las dos últimas temporadas en el Fassa Bortolo. Aitor González protagonizó una etapa maravillosa donde atacó en subida y nadie le pudo seguir, ni siquiera el telespectador, porque coincidió con un bloque de publicidad. Se marcó prácticamente sólo la subida final al Furkapass, tras haber seguido el tren marcado por Moreni para Rogers en el Gothardo. Por delante circulaban algunos hombres como Koldo Gil o Beat Zberg, que se tenían que levantar de su sillín mientras Aitor se exigía una auténtica cronoescalada de ensueño, impávido y estático, con un pedaleo ágil que para sí quisieran muchos escaladores.

Anónimo dijo...

Y para terminar con la hemeroteca, también escribio ésto
A que juegas miserable?


Grandísimo Valverde

¿Qué sueña un corredor en vísperas de una gran etapa? ¿Qué sueña un corredor como Valverde, que venía "a conocer el Tour"? ¿Sueña con ganar? Quien sabe. El talento murciano se ha impuesto hoy en una cima que antes sólo habían hollado Virenque y Pantani, y por detrás ha entrado Armstrong. A 9", Rasmussen y Mancebo. A un mundo, todo lo demás (menos Basso). Valverde parecía tallado para las clásicas y después de su decepcionante norte de este año y su increíble victoria de hoy parece que tenemos un nuevo obsesionado con el Tour. Tanto que ganamos y tanto que perdemos.

Anónimo dijo...

Al que le gusta copiar/pegar (Enhorabuena por saber hacerlo gañán-alelado)
Esos comentarios son de antes que saliera a la luz la OP.. Fecha en la que el 90% de los verdaderos aficionados nos bajamos del burro de una vez por todas.

Anónimo dijo...

Sigue, sigue que hay mucho más. Si hablaba bien hasta de ¡Zaballa!Me parto!

Resulta que los "sujetavelas" que por aquí campan, hablan en tono despectivo de los "anónimos"...¿qué pasa, que aquí hay alguien que se identifique? Ah, si que pone "jamón de Teruel"!Ah, si!que pone "Xabier"! Me parto.

En cuanto el asiático, debes llevar mucho allí porque Arribas no es como describes, con tanta falta de respeto hacia una persona que no conoces de nada. Solo te subes al carro de la descalificación, pero te falta estilo.
Sergio, sin embargo, descalifica dando argumentos(que no pruebas), vamos que tiene su estilo bien depurado.
Ah, Sergio eso de que no conoces al del País, no te lo crees ni tu.
Quizás tampoco conozcas a otro con el que te comunicas vía e-mail...supongo que a este otro lo tendrás en mejor estima,¿no?
----------------------------------

jamon_de_teruel dijo...

ANONIMO. ALGUNOS DE VOSOTROS TAMBIEN DAIS ASCO... PERO ADEMAS,DAIS PENA, que es peor.

Pero allá vosotros, con vuestra "madurez". estáis maduritos... pero para caer del árbol.

Es vuestra salud, no la mía.

Y muy bien Mayo hoy, solo se ha dejado 2:16. Capreolus estará contento, jajajaja.

Y seguimos sin arbolitos... pena...

vvid dijo...

Bueno cómo está el patio..
hablemos de ciclismo un poco:
Di Luca en mi opinión está fortísimo, pero tengo mis dudas de si aguantará esta forma hasta la tercera semana y con los puertos duras que quedan..
El grande de Mayo al final parece que está más o menos bien, a 34", con Popovich y Savoldelli.
Rasmussen a 14 minutos, me imagino que esperará a la última semana para intentar algo.

En la general ya hay diferencias importantes para llevar 4 etapas:

1 Di Luca
6 Cunego a 0:54
8 Savoldelli a 1:07
17 Garzelli a 1:25
19 Popovych a 1:43
23 Simoni a 2:00

jamon_de_teruel dijo...

vvid, según cyclingnews, Mayo ha entrado a 2-16, no a 34´´

¿Dónde has sacado ese resultado?

Anónimo dijo...

creo que está a 2´16 en la general

GhostofCain dijo...

Efectivamente. La Operación Puerto nos abrió los ojos a muchos.

vvid dijo...

En cyclingnews también pone que ha entrado a 34" y en la general a 2'19. Creo que donde ponen todos los resultados en primer lugar es en la Gazzetta, el organizador.

http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2007/classifiche/it/classifica.shtml?t=04&c=

Pd: el anónimo de bajarse del burro era yo

jamon_de_teruel dijo...

... y terminó con el período de "presunción de inocencia" para todo el mundo, que ya duraba como mínimo desde 1998 y el caso Festina.

Desde aquel toque de atención, las cosas no han hecho sino empeorar, a excepción de Francia.

Y en el momento en que un país (Francia) controla ese tema mucho mejor que sus vecinos, el deporte ya deja de ser deporte, porque no se compite en igualdad de condiciones. Deja de ser deporte y se transforma en... ¿negocio? (para algunos) ¿o en qué?

Y si, es un tema bastante serio. Y más de lo que muchos creen. Si no lo fuera, la mayoría de nosotros ni nos molestaríamos en escribir... o nos iríamos al foro de Salsa Rosa o al de la Duquesa de Alba.

Hasta la fecha, y que yo sepa, no he acusado directamente a nadie con nombres y apellidos, salvo a Eufemiano Fuentes. Me limito a denunciar el destrozo a que están llevando a este deporte una cuadrilla de indeseables. ¿Quiénes? Paciencia. Ya irán saliendo. Algunos ya han salido, y otros no tardarán. En este blog suelen hacerse pronósticos bastante acertados.

Y entonces seguiremos "acusando sin pruebas". Sí.

Y ahora, señores... ¡¡a seguir insultando!! ¡¡¡Más madera!!!

Saludos.

jamon_de_teruel dijo...

Pues efectivamente, en cyclingnews ponen ahora a Mayo a 34´´, pero ellos mismos lo habían puesto inicialmente a 2-16, o bien me he liado yo y era la general.

Gracias por la aclaración y disculpas por el error.

Anónimo dijo...

Mayo a entrado con Savoldelli y Popovych y demas a 34''
Saludos

jefe dijo...

La cantinela de que enFrancia se hacen las cosas bien con el dopaje no me la tragaré nunca. Mirad sin ir más lejos las competiciones de pista: los franceses son una potencia mundial. Mirad en atletismo, algo escandaloso. Parece que nos chupemos el dedo.

Anónimo dijo...

Bueno bueno,cómo está el patio...

Voy a copiar un párafo de M2M de hace 2 semanas.


En META2MIL nunca apoyaremos el dopaje. Pero tampoco la hipocresía. Y un estudio pormenorizado de los documentos de la Operación Puerto sólo puede conducir a una reflexión: el informe de la Guardia Civil no puede ser utilizado en ningún país con un mínimo de conciencia democrática, entre otras cosas porque nunca un policía puede ser juez. Eso sólo ocurre en las dictaduras, en los estados policiales. Pero es que el famoso informe 116 de la Guardia Civil revela auténticos escándalos como la presencia de ciclistas claramente identificables y a los que la Guardia Civil no ha acertado a poner nombre dejándolos para siempre en el plácido cielo. Corredores que incluso acudieron a la clínica de Eufemiano y Merino el mismo día que otros que sí aparecen fotografiados por la Guardia Civil.Tal vez se "veló" el carrete de la cámara digital. Y mientras esos nombres han sido ocultados, mientras han entrado en la casa de uno de los acusados por la Operación Puerto a registrarla concienzudamente y se han dejado sin tocar, sin ni tan siquiera abrir, una carpeta con el nombre de un importantísimo ciclista español que estaba junto a todas las demás que se llevaron, hay otros ciclistas a los que se ha roto su futuro con una mancha que nunca debieron tener. Pero éste es el ploblema de un deporte como el que tenemos, un deporte que está en el limbo.


He copiado este párafo porque llevo viendo el ciclismo 15 años y pico (13 años y medio en España), estoy buscando las informaciones acerca de la OP a travéz de la red, pero no he encontrado algo similar al párafo de arriba.
¿Qué os parece?
Hay muchas informaciones off the record y el asunto es complicadísimo, no debemos dejarse arrastrados por el main stream.
Por último intento no ser una persona de insultar por insultar. No es mi caso. Quizá en mi primera intervención me faltó la explicación.
Sergio o alguien, sigo esperando el artículo de Garai, porque para atisbar el mensaje entre lineas, mejor acudir al original,¿no?

Cordialmente

Anónima de Lejano Oriente

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Los he leído todos seguidos y contesto un poco por encima, disculpas: el testimonio de Toschning es paradojico, porque en sus años mozos en el Polti compartía jeringas y drogas con Rebellin y el megadopado de Giannetti, entre otros. Parece que después dejó la aficción, pero bueno.

Merle: en enlace donde hablo de Urko/Pereiro viene aqui. http://ciclismo2005.blogspot.com/2006_11_01_archive.html
En tuttobiciweb.it y en Il Giornale tienen dos opciones: o han leído el informe judicial (improbable), o algún colega italiano se lo ha soplado (improbable, no colaboran entre ellos) o leen el blog, cosa que llevan haciendo un año.

Al anónimo con tiempo libre para buscar en post antiguos: gracias por leerme. En cuanto a lo demás, yo antes de la O.P no tenía porque pensar que Valverde o Contador son unos dopados. En cuanto a Aitor González, me creí las excusas de la RFEC sobre el Animal Pack, ahora ya no.

En todo caso, yo no borro el pasado, ahí está para que boniatos como tu lo puedan leer y utilizar como les venga en gana. Te propongo una actividad paralela: vete a la hemeroteca y busca las crónicas de la misma época de Garai o Luque. No tengas miedo, es gratis. Solo te llevará un poco de tu inestimable tiempo. Y después me cuentas.

Al correo ciclismosergio@hotmail.com me escribe mucha gente, pero con ninguna mantengo correspondencia regular, ni ninguno sabe más de lo que sabe un normal lector del blog sobre mi: como mucho de que van a ir los posts de la semana.

Anónima de lejana oriente: el artículo de Garai puede que lo consiga hoy.

jamon_de_teruel dijo...

Jefe, en lo que dices tienes razón, pero me refiero al ciclismo en carretera, que es el que tratamos aqui casi de forma exclusiva.

Para un francés, lo más grande en el mundo es ganar el Tour de Francia.

Coged el listado de ganadores del Tour de Francia hasta 1985 y calculad el % de franceses. Creo que sale un 40 %, o así. Con dos pentaganadores. Mirad cuántos han ganado, o al menos subido al podio, en los últimos 21 años (uno, el dopado confirmado Virenque, y Fignon es más sospechoso que el Lute). ¿Qué ha pasado, que les ha salido toda una generación genéticamente mutada?

Es sólo un ejemplo, pero me parece bastante significativo. Serán rencorosos, serán chauvinistas, serán lo que sean, pero aquí están haciendo las cosas bastante mejor que nosotros. Al menos, en ciclismo en carretera.

pelderoke dijo...

Los franceses no ganan nada desde hace 21 años porque son muy malos, no por ir limpios.
Si hubiese que hacer un ranking de los tíos más dopados de la historia colocaría a algún francés de esos que dices tú;
Bernard Thevenet, el único ganador de Tour que ha confesado ir dopado, y lo hacía hasta las cejas.
Laurent Brochard: este se metía de todo: EPO, hormonas de crecimiento...Pascal Hervé, un globero que no valía ni para los repartos de pizza en bici, sube a profesionales con 28 tacos y así por las buenas es un escalador de la talla de Virenque, otro que tampoco se metía nada, lo mismo que Rinero, el Pecharromán francés.
Lo que hay que oir, joder.
Estos son tan malos que ni dopados ganan nada,para no variar estoy con jefe, aquí iban/van puestos la inmensa mayoría.
Es la esperanza de los franceses, limpiar de un plumazo a los 300 mejores ciclistas de la actualidad a ver si Pineau, Chavanel, Casar y demás mediocridades logran quedar entre los 10 primeros, pero para eso actualmente necesitarían 200 OP.
La excepción era uno del Festina que llamaban "Agua clara" ( no recuerdo el nombre ), que se hizo famoso solo por eso, porque no había carrera grande que acabase a menos de tres horas, menudas charlas que se echaba con el conductor de la furgoneta del coche escoba...

jamon_de_teruel dijo...

¿Y me puedes dar una explicación científica de por qué ahora son tan malos y antes no?

Thevenet es un dopado reconocido por él mismo. No es ningún secreto. Pero cuando los franceses nos arrasaban hace 30 años, era porque se metían de todo. En cambio, ahora que es al revés, no es porque los españoles se metan, sino porque son malos.

Reconocerás que tu argumentación es bastante debil.

Y nadie dice que ningún francés se dope, ni que sean mejores deportistas que los españoles, ni que sean unas madres de la caridad. Simplemente que allí se les acabó el chollo y no les queda más remedio. Pero, aunque sea a regañadientes, van más limpios que los nuestros. Eso es indiscutible.

Es decir, mis alabanzas no van hacia los ciclistas franceses, sino hacia los dirigentes que se han tomado en serio perseguir el dopaje.

En cambio, en España, escándalos de dopaje en juniors (comentado en el post de hoy).

España va bien... cargada.

pelderoke dijo...

Los franceses desde hace unos años tienen dos opciones:

1.Ser muy malos en la carretera y ser además unos dopados.
2. Hacer el ridículo en la carretera pero sacar pecho fuera de ella al ir limpios.
Eligieron la segunda, lo cual es muy comprensible.
De todos modos en España le pese a quien le pese hay un nivel en ciclismo infinitamente superior al francés, con o sin doping.
Pero a lo qeu me refiero es que los franceses no están para dar lecciones de limpieza a nadie, ahora les conviene su cruzada antidoping para levantar el nivel de su ciclismo, bueno, no levantar el nivel de su ciclismo, su estrategia en bajar el del resto de paises.
Es una pena que la mejor generación de ciclistas españoles esté con la sombra de la sospecha, y a los franceses les viene muy bien que una/s generaciones de paquetes sobre ruedas como la de su ciclismo, tengan la coartada de que no ganan porque son los ÚNICOS del planeta que no se dopan.
La lucha contra el doping es una cosa y la calidad de los ciclistas es otra.
Ahora, toda lucha antidoping es aplaudible y actualemtne imprescindible.