El futuro viene como el presente

Eugenio Capodacqua, el único periodista de ciclismo en Italia y de los pocos en Europa que trata el problema del dopaje como lo que es, empieza el año de manera decidida. Mientras unos se dedican a glosar los nuevos superequipos de sintetizoides corredores pulcros e inmaculados, no hay nada mejor que empezar el curso con una mirada a las categorías inferiores, las que en teoría tienen que asegurar que vengan nuevos años.

El nombre de Eugenio Bani no dirá nada a la mayor parte de los aficionados: no es profesional y tuvo su momento cuando dio positivo en junio pasado en el campeonato italiano de su categoría, donde concluyó en el puesto 72º. Era algo consecuente con su trayectoria: nueve victorias de cadete, una de junior (y siete segundos puestos) y tres victorias como aficionado a sus 19 años. Tras su positivo por gonadotropina y los 21 meses de sanción ha decidido tirar de la manta en uno de los pocos medios y de los pocos personajes que quedan que pueden hacer de altavoz.

De antemano hay que tomar las debidas precauciones ante un ciclista que confiesa, como enseñan los casos de Köhl y...bueno, pocos más, que ya sabemos como está el panorama. Bani no es indiferente a esta cuestión: tras afirmar que jamás ha tomado nada en su domilicio y que sus padres no saben nada de medicina, hay que confiar en que los Reyes Magos le traigan muchos regalos por haberse portado bien. Lástima que esa tradición no exista en Italia. Bani ha decidido decir que todo el dopaje pasaba por su equipo -que tiene aires de grande, y que sorprende a todos por su rendimiento-, con lo que eso conlleva.

En contra de la praxis habitual en este tipo de confesiones, Bani decide implicar a todo el equipo y sus compañeros. Es fácil adivinar su futuro en el ciclismo (el Amore&Vita), pero bueno, al menos sale con la cabeza un poco más alta que otros de sus compañeros, alguno de los cuales llegará al profesionalismo. Dentro de la "terapia global" de doping, donde no se ahorra ni visitas a médicos prohibidos o inyecciones múltiples, el testimonio de Bani no se detiene en detalles, sino que va más allá.

Dice que el doping organizado por los equipos empezó antes de cumplir la mayoría de edad (estoy seguro de que existe una figura legal para definir esto, no andará lejos de corrupción de menores), que los pinchazos tenían frecuencia semanal en Empoli (otro sitio dentro del triángulo mágico del ciclismo que forman Pisa, Pistoia y Quarrata), que no los practicaban profesionales sanitarios (¡Eufemiano, te están pisando el mercado gente no titulada en ginecología!) y que nunca supo el contenido de las jeringas de "vitaminas", lo que obliga a leer de nuevo el tercer párrafo de este post.

A Bani no le pareció bien la actitud del CONI en su declaración. Es lo mismo que dijo Valverde y sus palmeros, que los responsables del organismo italiano estaban como a otra cosa. Yo no me preocuparía mucho por eso (al contrario de lo que hace Capodacqua, que a lo mejor esperaba aspavientos y manos en la cabeza), porque es la actitud que suelen tener muchos colegas en Italia, en Brasil y en la Cochinchina: uno cree que está contanto algo interesante y no se da cuenta que su interlocutor trabaja precisamente escuchando esas cosas, que se repiten frecuentemente. Piénselo la próxima vez que vayan al médico.

Claro, esto da pie a que Bani se muestre como víctima, que no se ha castigado a los responsables y que se ha preferido no investigar: otra vez el tercer párrafo. De momento, el ha dado positivo y ha sido sancionado y se le ha tomado declaración. Lo demás es un proceso de acumular pruebas y testimonios para después poder implicar a ese director -del que ha dado nombre- o ese ex-enfermero pinchador -del que el ha dado nombre-, que de momento no han dado positivo ni se espera que lo hagan en virtud de sus responsabilidades. En este sentido, sería interesante saber si ese compañero de equipo que se ha desmayado dos veces "en carrera" considera necesario aportar algo a la causa, o prefiere arriesgarse a un tercer desvanecimiento en carrera. De momento parece que ha seguido apostando por esta particular concepción de la ruleta rusa, donde a girar no es el tambor del revólver y sí la rueda de la bici. Seguro que es el que acaba llegando a profesional. Y lo presentará como una victoria.

Feliz Año Nuevo.

***

Lo califica de kafkiano y son los propios abogados de Valverde los que lo van retrasando, los mismos a los que jaleaba cuando consiguieron -ridículamente- que el simpar Antonio Serrano anulase el envío de muestras de ADN al CONI italiano. Vamos, el día que la Operación Encubrimiento ("están todos, menos Valverde") quedó perfectamente plasmada. Lo auténticamente kafkiano es lo tuyo, que no tiene remedio.
***

Como la famosa familia de los León Sánchez, fútbol y ciclismo de élite.

***

Ma-ra-vi-llo-so

***

Nueve meses después Rebellin habla de su positivo. No hay mucho que decir, salvo que la actitud de este viejo corredor hace desear con más ganas la sanción de por vida y la pena de cárcel para dopados, la única vía posible para acabar con la lacra del doping. Y muy lamentable la nota final de tuttobiciweb.it, un portal de información ciclista que toma partido por alguien tan impresentable como Rebellin. ¿Cómo? Dándole esperanzas, de la misma manera que cuando sembraron dudas con la levantadora de peso dominicana y todo eso. ¿Y cómo se dan esperanzas? Sembrando dudas. Lo de presentar algo nuevo o asumir que el abuelo de 37 años es un dopado lo dejan para otra ocasión.
***
Así terminan los JJ.OO y sus "infraestructuras con uso garantizado". El sueño olímpico sólo produce monstruos.
***
La Gazzetta publica una entrevista con Grabovskyy (oro y plata en Mundial 2005 como sub-23) donde dicen que en 2009, corriendo con el ISD, estuvo dos veces en coma etílico. El corredor no lo desmiente, simplemente abre la nevera y enseña que sólo hay agua. Esto del ciclismo es increíble.

De repente, una Vuelta interesante

Sorpresas que te da la vida, oigan. Tras la desastrosa Vuelta 09, la que concentró toda la dureza en la segunda semana para que la tercera fuese un truño programado para ser tal, parece que la edición de 2010 será más atractiva sobre el papel. Sin embargo, la participación -el gran valedor de la Vuelta en estos últimos años- no se prevé muy interesante, y ni siquiera los habituales corredores que vienen a preparar el Mundial se dejarán ver mucho, puesto que este se va a celebrar en Australia y mejor ir a entrenar por las antípodas.

Estos aspectos ya se verán con el devenir de la temporada: siempre hay algún favorito que se cae en el Tour o en el Giro y después tiene que venir a salvar la temporada a la Vuelta, un punto fuerte que jamás se tendría si la carrera española pasase a organizarse en abril, como muchos ciegos y desequilibrados quieren. De momento hay que contentarse con el recorrido, porque absolutamente ninguna estrella del ciclismo ha confirmado su participación en la carrera.

Se sale de una ciudad con tan poca tradición ciclista como Sevilla, con una CRE de 16 kms y nocturna, evitando en cierta forma el bochorno típico de la capital colonial a finales de agosto. Después se gira hacia Marbella, Málaga (etapa con circuito con puerto de primera), interior de Jaén, Lorca, Murcia y Orihuela, una primera semana de manual en una gran vuelta, buscando el calor y la gente. Los sprinters que quieran sumar victorias tienen una cita ineludible con esta fase de la Vuelta, tras ser ninguneados tanto en el Giro como en el Tour.

El sábado se sube el cansino Xorret del Catí, allí donde este año ganó un gallego con ayuda de un médico que después fue expulsado en plena carrera, y el domingo etapa de media montaña con final en Alcoy. El lunes primer día de descanso para continuar la jornada siguiente con etapa en Vilanova y la Geltrù y el miércoles encarar una etapa de 208 kms. con final en el único puerto de la jornada, Pal. Las etapas monopuerto no son tan malas como las pintan: fíjense en la edición de este año, con un montón de puertos y al final parecía que sólo hubiesen subido el último, esperando por las bonificaciones.

Después siguen etapas en Lleida -¿hace cúanto que no era final de etapa?-, Burgos y gran fin de semana de ciclismo con final en Peña Cabarga, domingo Lagos de Covadonga como único puerto y lunes la considerada como etapa reina, Gijón-Cotobello: 180 kms. con subida al durísimo San Lorenzo (en 2006 fue impresionante ver retorcerse a Egoi Martínez en sus rampas), la Cobertoria por el lado más duro (el de Teverga) y final en el inédito puerto de Cotobello, con muchas curvas de herradura y porcentajes franceses y continuados.

Tras la segunda jornada de descanso, el miércoles se disputará la única crono individual de la ronda, 47 kms. llanos-llanos entre los viñedos vallisoletanos de Peñafiel, que con un poco de suerte no habrán sido todavía vendimiados. Sólo es una crono, pero con la distancia suficiente para que un buen contrarrelojista tipo Menchov pueda compensar las dieciseis jornadas anteriores. Tras dos etapas en Salamanca y Toledo, el sábado se subirá hasta la Bola del Mundo, una prolongación en tres kms. de la subida a Navacerrada, donde se salvarán 400 metros de desnivel con unas pendientes de esas que gustan a casi todos. La etapa final es un paseo de 100 kms. hacia Madrid.

Creo que es una Vuelta bonita y con la dureza bien pensada y repartida en la parte final, con cinco finales en alto atractivos (tres inéditos), que en principio se podría ajustar bien a las características de corredores como Menchov (en principio hará Giro y Tour) o Samuel Sánchez, que no ha hecho dos grandes a nivel competitivo en su vida y que el próximo año irá al Tour a ver que se cuece. En principio no habrá bonificaciones, y quizás eso sea la mejor noticia: con su generosa aportación, la edición de este año se desarrolló bajo la presencia de esta gratificación en todos los finales en alto. En 2010 sólo será posible atacar, al menos sobre el papel.
***
No se sabía mucho de este corredor desde su estratosférico segundo puesto en el Giro 2006 y su posterior implicación en la Operación Puerto, pero ya ven.

Al corro de la patata

El otro día Jaime Lissavetzky acudió de nuevo al Foro Ferrándiz del diario As, a explicar las materias bajo su responsabilidad de Secretario de Estado. Tras el mal trago de Fiasco 2016, Don Jaime I de España ha vuelto por sus fueros y continúa dando mandobles en su infatigable batalla contra la lacra del dopaje, esa que citó el COI, que señalan desde todos los países y que sólo en el ciclismo se ha cobrado once ciclistas este año.

Aquí está el mejor resumen. Anuncia una nueva Ley para el 2010, la del Deporte Profesional, que se suma a la Ley de Juego (por esas menundencias de las apuestas deportivas) que esperamos que tenga mejor recorrido y aplicación que la otra vez que hizo una ley, la Antidopaje. ¿Contenido? Ya se verá, pero teniendo en cuenta lo que se rentabilizan políticamente los éxitos deportivos en este país, nos podemos esperar lo mejor.

Con la vehemencia que le caracteriza en su gestión, da como prueba de que en España no se ha tapado ningún positivo este argumento de peso: "Si hubiera esa imagen terrible de España, no me hubieran elegido representante europeo en el comité ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y presidente de la Convención contra el Dopaje de la UNESCO. Aquí no se tapa nada, doy mi palabra de honor y no se tapará nunca jamás". Es el argumento de aquí está mi título de arquitecto, el techo se desplomó solo o tengo galones de general y perdí el batallón por la fortaleza del enemigo. Y por si falla lo de los títulos, ahí está la castellana palabra de honor, que tantos duelos y quebrantos causó en el pasado.

Recuerden estos viejos vicios de la política: a Aznar le concedieron la medalla del Congreso de EE.UU por sus méritos en nosequé y en nosecuanto, después se supo que pagó por ello -con dinero de todos los contribuyentes- para las labores de lobbing necesarias, porque parece que no era suficiente con los méritos adquiridos. O Erick Honecker, doctor honoris causa por la Universidad Complutense de Madrid. Y, más reciente, en Nobel de la Paz a Obama, conocido como Bush III por no cerrar Guantánamo y ampliar las tropas en Afganistán e Irak. Resumen: con los políticos funciona la máxima de "tu dame el título, que después ya lo utilizaré para justificar lo que hice antes de tenerlo".

También es conocido que una de las aspiraciones del Gobierno Zapatero es impulsar la presencia de nuestros nacionales en organismos internacionales, al coste que sea: ahí quedan la fallida y ridícula candidatura de Elena Salgado a la presidencia de la OMS -sin ser médico, una condición no escrita pero razonable-, la de Félix Sánz Roldán a la OTAN, la efímera de Rato al FMI y tantos otros menos conocidos, pero impulsados bajo la mísma hégira de "que nos vean, que pagamos como todos". Este es un asunto más peliagudo, pero España es el quinto contribuyente neto a la ONU y está en situaciones similares en otros organismos internacionales, bastante por encima de su dimensión real como país. Les doy toda esta chapa para que pongan en su determinado contexto esos méritos internacionales de Lissavetzky: en organizaciones internacionales tienes tanto poder como tanto dinero pagas, o guerras has ganado.

Bueno, pues parece que todo esto no es suficiente. A pesar de ser el faro mundial de la lucha contra el dopaje, a pesar de esa famosa pregunta retórica de "¿cómo se puede acusar de no hacer nada al país de la Operación Puerto?" y tantos otros hitos señeros que nos ha dejado sus seis años de Secretaria de Estado, todavía se puede ir más allá. El lunes se presentó un supergrupo consistente en Rubalcaba -en calidad de Ministro del Interior-, Camacho -Secretario de Estado de Seguridad-, Del Burgo -presidente de la AEA- y el propio Lissavetzky, ojo a la foto de unión.

¿Misión? Que sea la nota de prensa del Ministerio Rubalcabiano (fíjense también en cómo, gracias a sus competencias crecientes, aparece constantemente en los medios) quien lo haga: mejorar la coordinación. Vamos, que no pase lo de la Operación Aniversario y también para dar apertura a la Comisión de Seguimiento recogida en la Ley de 2006 y que, tres largos años después, ni siquiera se había constituido: esta es la auténtica realidad del antidopaje en España. Instrumentos creados sobre el papel, escasa coordinación entre ministerios y mucha propaganda.

Aquí se explica un poco más de la creacción de esta Liga de la Justicia, donde no hay que dejar pasar por alto que no se contemplan nuevas medidas presupuestarias. Para cualquier acostumbrado a lidiar con las políticas públicas y su aplicación práctica, no hay que recordar que cualquier medida que no cuenta con presupuesto propio -como las famosas reformas educativas de Pilar de Castillo- está destinada a ser un brindis al sol, algo por otra parte bastante lógico: volvemos al tema de la pela tratado más arriba. Entonces, ¿para qué cojones se hace esta rueda de prensa?

En esa noticia enlazada lo dicen clarito: "El ministro destacó que el convenio "tiene dos valores añadidos", ya que transmite "un mensaje político para que todo el mundo sepa que el Estado está detrás" y "formaliza" el trabajo que "hasta ahora se venía realizando", después de que Lissavetzky apuntara que el dopaje "no es un problema específico de la sociedad española". Pues eso: propaganda ("un mensaje político", que no una acción política, y encima orientado al extranjero) y mentira pura, porque "ese trabajo" es simplemente inexistente, ¿o alguien se cree que algún cuerpo de seguridad del Estado ha ido a interrogar a Eladio Jiménez -por citar sólo el último- y dónde consiguió su mandanga? Eso sí, cómo se luce Rubalcaba en estos momentos dialécticos, con frases como "se va a encontrar el Estado enfrente" y cosas así.

Esa rueda de prensa, la foto de las manos entrelazadas por el objetivo común, no es más que otro juego, el corro de la patata, cuya letra decía así: "al corro de la patata, limones y naranjas, lo que comen los señores, naranjitas y limones. Aupe, aupe, sentadito me quedé". Pues eso, sentadito.
***
De acuerdo en casi todo, incluyendo ese revelador "hemos tenido seis bajas, dos de ellas importantes, Dani Moreno y Joaquín Rodríguez". Curiosamente, en este artículo hablan de "corredores importantes en los últimos años como Joaquín Rodríguez, Dani Moreno y Óscar Pereiro". Menos mal que era una rueda de prensa, porque parece que ambos periodistas hayan estado en lugares diferentes. Eso sí, el fondo de la cuestión está claro. Y muy interesante el calendario de Valverde, que irá a tope a correr todo lo posible: Down Under, Mediterráneo, París-Niza, "Volta a Catalunya, G.P. Miguel Indurain, Vuelta al País Vasco y las clásicas. Irá a disputar todo lo que corra si está bien". No se dice, pero está claro que es en previsión de una posible sentencia del TAS, que ya tiene fechas. O también puede ser por esto otro: "el patrocinio de Caisse d'Epargne finaliza al concluir 2010 y, en este sentido, Unzué ha afirmado que "probablemente nos comunicarán definitivamente lo que van a hacer en el primer trimestre del año"". En todo caso, ambas opciones son contrapuestas y antitéticas.
***
De acuerdo en todo, pero ¿a que se refiere con "Las operaciones Puerto y Grial se empezaron porque extranjeros cantaron que era aquí donde estaba la gasolinera. Gracias a ello han caído -y sin haber dado positivo en controles- ganadores del Tour"? Que yo sepa, el único ganador del Tour "caído" ha sido Landis y dio un positivazo de manual... Claro, a no ser que se refiera al artículo de Interviú donde se veía la trafiqueta de SMS entre un ganador del Tour y un conocido médico de mejora del rendimiento deportivo...

En fin, muy típico de Alix, que ahora enarbola esta extraña bandera que le pesa tanto...
***
El inventor de lo de Diplomático Vaticano se topa una y otra vez con la triste realidad verborreica de su idolatrado. Por cierto, Armstrong tiene 38 años, Kloden cumplirá 35 años antes del Tour y Leipheimer tiene 36 años. Ya puestos, podrían incluir a Horner y sus 38 años.
***
Esta fantástica noticia -comparen la información y datos que ofrecen con lo que nos suelen agraciar los periodistas de por aquí- es muy interesante. Es fantástica porque en EE.UU, un paraíso para el dopaje, empiezan a hacer algo, y también lo es porque se ven de nuevo elementos comunes con tantas historias conocidas: a este doctor -tiene 50 años, pero aparenta muchos menos ¿será por eso de que experimenta consigo mismo?- lo han pillado porque a su machaca, que iba en su kunda desde Canadá a EE.UU, lo pararon en la frontera e iba hasta arriba de mandanga. Dice que era para consumo propio. Después investigaron su ordenador y han salido varios nombres de medicamentos y prácticas muy feas, además de varios deportistas: el caído en desgracia Tiger Woods y la sorprendente nadadora-madre Dana Torres, medallista olímpica con cuarenta años.

Ojo, investigaron su ordenador.
***
Se olvida del podio de Paco Galdos, pero así crecen las gestas.

No le hace falta

En torno a la construcción idealizada de la nueva guarnición de Contador (recuerden: se queda para hacer un favor al Astana) ha pasado bastante discretamente la noticia de que el director deportivo será Giusseppe Martinelli, un veterano director de ciclismo con una peculiar trayectoria. Será que, de la misma manera que no se han obtenido en el mercado mejores corredores para acompañar al pinteño, tampoco había directores deportivos con mejores atributos. Es lo que hay.

Martinelli fue un buen profesional (plata en Montreal 76 siendo aficionado, tres etapas en el Giro, una en la Vuelta, una Milán-Turín) que tardó poco en cambiar el sillín por el sillón del coche del carrera, versión acompañante. Al volante estaba Davide Boifava en los tiempos en los que el equipo con los jeans estampados brillaba con Visentini, Roche, Chiappucci, Luttemberger y Pantani. Casi una década de éxitos variados, y vaya década: la del cambio del ciclismo tradicional hacia el de los pedales automáticos, las cabras contrarreloj y las famosas siglas de tres letras.

En 1997 se marchó como director deportivo al equipo construido en torno a Pantani, el inolvidable Mercatone-Uno. Carrera había dejado el patrocinio y Boifava se fue al Asics construido en torno a Michele Bartoli, pero en breve se vio como el alumno no tardaría a superar al maestro. Salvando al notable suizo Beat Zberg, en el equipo había poco más que el calvo escalador italiano y el neoprofesional Garzelli, lo que no fue óbice para que corredores muy veteranos como Ricardo Forconi, Podenzana u otros de similar categoría obtuviesen los mejores resultados de su vida deportiva en esos años.

En 1998 Pantani consigue su doblete Giro-Tour, y Garzelli la Vuelta a Suiza con 24 años. Al año siguiente El Pirata (nunca un apodo deportivo fue más ajustado) es cazado en Madonna di Campiglio (llevaba ganadas cinco etapas del Giro) y el equipo se queda un poco a la deriva: de andar todos pasan a no andar ninguno, como es habitual en estos casos. Afortunadamente, al año siguiente Garzelli gana el Giro de Italia, pasando al año siguiente al Mapei en medio de los celos de Pantani. El equipo se convierte entonces en un monotema en torno al escalador de trágica trayectoria, con apenas la incorporación del neoprofesional Astarloa y poco más, una sombra de lo que fue, incluyendo el positivo de Marco Velo en el campeonato italiano CRI de 2001.

En 2002 Martinelli pasa al Saeco con Astarloa, y allí seguirá su cosecha. En 2003 gana el Giro con Simoni y Flecha-Valona con el vasco, y en 2004 presenta a la alta sociedad a Cunego, que gana el Giro en su segunda participación con cuatro etapas en el morral: eran los tiempos en los que contaba con un certificado que acreditaba un 52% de hematocrito de manera natural, que le permitía competir de febrero a octubre y acabar como número uno del mundo con 22 años. También estaba en el equipo Di Luca con sus problemas glandulares, el poco profesional Pieri y Bertagnolli, y bueno, algún caso de esos que salpican a directores intachables como el italiano, en este caso Stefano Casagranda. En 2005 el equipo se fusiona con el Lampre con muy poco éxito en lo deportivo, aunque nuestro querido Martinelli seguía sumando éxitos en otros campos.

En 2006 y 2007, a pesar de la salida de Simoni del equipo, se ve que Cunego no podrá reeditar jamás los éxitos de 2004, y la carrera deportiva de Martinelli, íntimamente vinculada a grandes nombres ciclistas, empieza a ser cuestionada. Para 2008 lo ponen de patitas en la calle y Cunego brilla en Ardenas y otoño, tras una amarga ruptura con su mentor, el mismo que le fue a captar a Cerro Veronese en 1999, cuando se acababa de proclamar campeón del mundo juvenil. Lo último que se supo de Martinelli es que era el director del equipo del coño, donde se volvió a juntar con Astarloa, Bertagnolli y tantos otros pupilos, justo antes de que el equipo desapareciese habiendo competido en muy pocas carreras.

Lo que parecía una carrera deportiva finiquitada vuelve por sus fueros. Seguro que Martinelli, acostumbrado a sacar lo mejor de corredores que jamás habían rendido a gran nivel -repasen la trayectoria de nombres- hace una gran labor con este Astana famélico y depauperado. Arribas, gran muñidor de estos asuntos, ya se ha puesto a la labor. Tras afirmar que la física newtoniana no rige para Contador, algo muchas veces intuido, ahonda en la gran mentira consistente en que Contador, en el Tour 2009, "lo ganó no sólo sin equipo, sino con su equipo en contra", aunque ninguno hayamos visto que en la decisiva CRE donde el Astana envió a sus rivales a 1´ nadie empujase o no quitase el viento a nuestro campeón.

Es parte del viejo mecanismo de la propaganda arribiana de "antes el caos; ahora el orden", en este caso basándose en el equipo: antes era más potente, pero ahora es leal y fiel. Veremos que encaje tiene en ese esquema la figura de Martinelli, de momento presentada con dos pinceladas (Pantani y Cunego) y ningún brochazo, pero bueno, ya sabemos que con un supercorredor como Contador, que gana el Tour con el equipo "en contra", no hace falta ni director deportivo. El lo hace todo solo.
***
¿Dónde se ve la ideología dominante? ¿Dónde se ven las tendencias totalitarias que laten en algunos personajes? Pues en frases como esta: "Este sistema lo solucionaría absolutamente todo". Un sistema -ojo a la palabreja- que lo solucione todo sólo ha existido en las fantasías lúbricas de los que alguna vez creyeron en la acumulación primitiva de capital y en el adviento de una sociedad perfecta sin clases. Y si no, releer ese "absolutamente". Acojona que lo pueda pensar.
***
Un pasito más para que cuando se produzcan sanciones deportivas por la Operación Puerto, los implicados ya se hayan retirado por cuestiones de edad de la competición.
***
¡Oh! ¿Algún día alguien reparará en el tremendo conflicto de intereses de un Ministro de Interior que es algo más que un fan declarado -y actualmente muy sufridor- del Madrid y su puesto?
***
Un muy buen artículo.
***
El antiguo contrarrelojista y actual escalador vuelve al grupo navarro por tercera vez en su carrera. La anterior ocasión, en 2007, tuvo que salir corriendo porque los patrocinadores, los mismos que ahora, advirtieron muy claramente sobre los riesgos de andar fichando corredores implicados en la Operación Puerto y que no han cumplido su sanción. A saber qué ha cambiado en esta situación. Nada, como todo.
***
Mucho escribir para nada decir. Y sin ningún orden. Fíjense: "No hay un patrón fijo". Y después escribe este artículo de acompañamiento que va, precisamente, de un patrón fijo. Urraburu en su más pura esencia, que es la inconsistencia. Para remachar, en su columna de opinión -indistinguible de la información- el primer párrafo marca otro "patrón fijo". Con tantos "patrones", ¿dónde están los marineros? ¡Ay!.
***
Dios mío, qué noticia tan triste. A ver si lo cumple. De momento, se va lanzando sospechas sobre todo pero sin concretar nada: que si su positivo se conoce poco antes de que firme con el equipo-espanto o esta maravillosa perla filosófica de "si no quieren que esté en el ciclismo, me quedaré en mi casa, que estoy mejor". Sin saber a quien se refiere con esa tercera persona del plural (y ya tiene narices que diga eso quien lleva desde mayo de 2006 compitiendo porque algunos no han querido poner sanciones), no queda más que secundar que algunos, en su casa -y más si es un sitio tan aislado y remoto como Ciudad Rodrigo- están mucho mejor. Y a ver si algún día las leyes de dopaje evolucionan hacia donde tiene que evolucionar y ningún (presunto) dopado pueda decir eso de que se queda en casa, sino que se vaya a esa casa con barrotes y torretas de vigilancia que pagamos entre todos.

Atasco para el Tour

Aunque quedan ocho largos meses hasta el inicio del Tour de Francia, se está formando un atasco de entrada bastante considerable. Es bien conocida la aspiración de los organizadores franceses de pasar por encima de las normas de la UCI -las que obligan a llevar a determinados equipos ProTour independientemente de lo que contengan, una idea de Manolo Saiz de cuando se gestó la revolución del ciclismo-, pero a día de hoy están obligados a aceptar a los 16 primeros equipos de la clasificación UCI, según un acuerdo de mínimos firmado el 25 de septiembre de 2008.

AG2R, Astana, Bouygues Telecom, Caisse d’Epargne, Cofidis, Columbia, Euskaltel-Euskadi, Française des Jeux, Footon-Servetto, Lampre, Liquigas, Milram, Quick Step, Rabobank, Saxo Bank y Silence-Lotto son esos equipos. Es un grupo heterogéneo donde, por ejemplo, el Cofidis ha renunciado conscientemente a renovar su licencia ProTour, de la misma manera que el Euskaltel no irá por segundo año consecutivo, y de manera voluntaria, al Giro. Por no hablar que el Footon es un equipo muy limitado y todavía regido por los mismos del Saunier, declarados personas non gratas por la organización, o que el Lampre no tiene a nadie en plantilla apto para hacer algo en el Tour.

El caso es que esta dará seis invitaciones adicionales para otros tantos equipos, dos más de las habituales, y aún así se prevé que no sean suficientes. El grupo de candidatos suma nueve equipos, también muy heterogéneos: el nuevo BMC (Evans, Ballan, Hincapie), Cervélo (Sastre, Hushovd, Haussler), Garmin (Wiggins, Vande Velde, Farrar), Katusha (Pozzato, Kirchen, McEwen), Radio Shack (Armstrong, Leipheimer, Kloden), Saur-Sojasun, Skil-Shimano, Sky (Boasson Hagen y Lovkvist) y Vacansoleil (Romain y Brice Feillu, Hoogerland, Bozic).

Aquí, y porque la organización es muy suya, no hay que dar por descontado que los más poderosos entren. Por lo general, se suele primar a los equipos pequeños que aporten colorido y algo de esperanza. Parece bastante claro que Garmin y RadioShack, porque tienen jefes de fila muy reconocidos y que este año estuvieron muy delante, aunque el primero se podría ver muy mermado si hoy el Sky confirma el fichaje de Wiggins. Aún así, seguirían con ese marchamo de limpio, bastante incompatible con estar en Girona. El Cerveló tiene su mayor activo en Hushvod, y ya fue invitado el año pasado. El Sky es un equipo anglosajón con grandes aspiraciones y una apuesta por los jóvenes. Y el BMC tiene a Evans, un clásico de los últimos tiempos en el Tour, cuyo traspaso a este nuevo equipo se hizo pensando precisamente en asegurarse la invitación. Esto ya hace cinco equipos y deja únicamente una plaza libre.

El Katusha es un equipo sin jefe de filas claro y que el año pasado sólo obtuvo la estratosférica victoria de Ivanov: ni Pozzato ni el perdido en el camino Karpets rindieron al nivel que se esperaba de ellos. Puede que al final lo inviten, pero tiene todas las papeletas para quedarse fuera. El Saur es el único continental francés, pero sólo tiene a Casper y jóvenes como destacados, algo que contrasta con el holandés Vacansoleil que ha fichado a los Feillou y tiene otros corredores interesantes: cumplirán la función que este año ha desempeñado el Skil-Shimano, que probablemente se quede fuera.

En pocos meses sabremos la selección definitiva. Afortunadamente, quedán atrás los tiempos en que las invitaciones al Tour se decidían en base a los rendimientos de la temporada, y que hacía que el Kelme fuese al Giro y se llevase una etapa y tuviese a cuatro corredores atacando. Las invitaciones definitivas se conocen bien pronto y se evita la tentación de sacar las plumas del pavo real para impresionar. Para el Tour no va a ser fácil porque seguramente preferirían invitar a equipos menores que se van a quedar fuera, pero hay muchas nuevas formaciones que quieren conseguir en un único año lo que a otras les cuesta varios: y ese es un problema del poderoso imán del Tour que difícilmente se solucionará.
***
El artículo está bien porque, entre otras cosas, no dice ninguna de las burradas habituales y, en mi opinión, se ajusta bastante a la realidad del asunto. La lástima, el pero o la pega es que no escribe en ningún lugar la famosa palabreja en boca de todos. Habrá que intuirla, pues. Aquí se habla de una autopsia a Puerta y de cosas del año 2008, que ahora sabemos. Sin embargo, la autopsia de Jarque ( y ya van cinco meses) sigue sin saberse. Quizás pase como con Puerta: a los dos años nos hablarán de una autopsia que confirme lo que el experto dice, y lo que los medios dijeron a las dos horas. No, no busquen tampoco la famosa palabra en este otro artículo. No es una hipótesis de trabajo. Todo es "natural" (o genético, el sinónimo pseudoculto) e "imprevisible" (o súbito).
***
Según Bruyneel, Steegmans ganará el próximo año "diez carreras". Y que también puede batir a Cavendish. Hombre, está hablando de un paisano y eso siempre pierde, pero considerando que en sus muchos años como director sólo ha tenido un sprinter (Van Heejswick) y las razones por las que Steegmans salió del Katusha, todo se junta y ofrece un panorama interesante. Incluso considerando que no tendrá equipo para lanzarle. Si lo dice Bruyneel, va a misa: convirtió a Hincapié en un escalador, puede hacer vino del agua.
***
Dejando aparte que el "hanga" pueda ser una errata (o no), hay que ver el nivel que alcanza el ciclismo cuando escribe "dejaría en la calle a muchos niños que sueñan con llegar a ser profesionales en un futuro": hace falta un Vicente Ferrer para los niños del ciclismo. Y para los mayores, directamente una leprosería.
***
Para empezar, no entiendo muy bien la sección. Es una copia barata y cutre de La Contra de La Vanguardia, uno de los mejores espacios periodísticos que se pueden leer en la actualidad. En esta ocasión, se riza el rizo y no se entiende nada ni del tema ni de las declaraciones, en muchas ocasiones contradictorias. Por ejemplo: "la testosterona, la que influye en la musculatura, sólo afecta al 33% o 35% del rendimiento deportivo". Esta hablando de las diferencias entre hombres y mujeres, pero sin deslindar el dopaje: ya me gustaría a mí que mi banco me diese esa rentabilidad, y encima añade el "sólo". Así pues, que cada uno interprete como quiera esto: (el olimpismo es) "el mayor argumento sociológico que nos queda en el siglo XXI y que el dopaje se lo puede cargar". Toma ya.
***
Increíble: la Vuelta a Baviera incorporará puertos. Incluso uno de primera. La carrera, que en alguna edición ha visto ganar tres etapas seguidas a un corredor y diferencias sólo por la crono, parece que ha visto las orejas al lobo de la desaparición -como tantas otras vueltas regionales alemanas-, pero en este caso no por motivos de dopaje y falta de patrocinadores, sino simplemente el tedio de un recorrido ideado para aburrir.
***
Joven escalador holandés, con un futuro muy prometedor, busca piso en Girona.
***
Otro español de Portugal que da positivo. Y otro de la Operación Puerto que nunca recibió su castigo. Heras, Dueñas y Eladio Jiménez, el ciclismo salmantino en lo más alto.
***
Vaya, Grecia al borde la bancarrota por las fuertes deudas en las que ha incurrido en los últimos años. Me pregunto que porcentaje de esa deuda pertenecerá a los JJ.OO de 2004, esos que llevó a cabo un país de 10 millones de habitantes (el más pequeño que organizaba unos JJ.OO desde Finlandia con Helsinki-1952) por cuestiones de orgullo nacionalista. Los cálculos para la deuda total hablan de un 113,4% del PIB para este año y un ¡135%! para 2011. ¡Un saludo a Kenteris y Thanou! Y también a Ruiz-Gallardón, que narices.
***
En la noticia, redactada sin pretenderlo con grandes dosis de humor, están presentes todos los protagonistas. A algunos sólo hace falta dejarlos hablar para que muestren todo su talento. Hoy me haré papilla para comer.
***
El RadioShack hace su primera concentración en Arizona, donde a estas alturas del año hace un tiempo estupendo. Hombre, es un avance respecto a Nuevo México, pero tampoco mucho....Aquí las fotos, disfrutando de la envidiable temperatura de un Estado con nombre de programa climatológico....
***
Bueno, ¿y?. Unos días después, dice que "Tengo muchas ganas de volver, de entrenarme con el equipo. Ha sido fácil cambiar el chip". El chip ya debe estar mareado. Bah, al menos la rueda de prensa sirvió para que los medios interesados en sus desventuras sacasen de fondo esas dos peculiares iniciativas. Cuando lo ví con toda esa parafernalia pensé que estaba hablando un entrenador de fútbol...los dos patrocinadores de la rueda de prensa, que coinciden en nombre con el protagonista, son variopintos: uno es una empresa de representación (el mítico capital social de 3001 euros), que casualmente no es la que lleva la cuidada imagen de nuestro campeón, y el otro es una fundación que no tiene página web pero si FeisBuk, que es más barato. Como todo.


Casi mejor así: su página web oficial tiene todos los enlaces estropeados e incluso el nombre aparece cortado de manera muy curiosa: de Sio se pasa a Sic. Sic transit gloria mundi.

Un equipo macrocefálico

Ya ha acabado la farsa que pretendía que Contador incumpliese su año de contrato con el Astana y el corredor madrileño -algunos lo presentan como una deferencia hacia el equipo- no tendrá más remedio que quedarse en la estructura kazaja un año más. Los hitos señeros pasaron por una supuesta claúsula para irse del equipo si antes de determinada fecha no estaba entre los ProTour: se cumplió esa fecha, el equipo no estaba, y Contador siguió. Sin embargo, Zubeldia se acogió a esa figura para irse al RadioShack, una especie de reverso (aún más) oscuro del Astana 2009.

El hombre de las cuatro grandes vueltas ganadas (de cinco disputadas), el número uno del mundo y el que gana cronos y etapas de alta montaña en el Tour se queda en un equipo peculiar, no sabemos si al final por esa fabulosa cantidad de dinero que dicen que le ofrecieron. La lástima es que esos méritos elencados pertenezcan a una misma persona y no a tres corredores diferentes, porque el panorama de corredores en el Astana es bastante peculiar: un ciclista que sólo encuentra parangón en los más grandes de la historia y sin rival generacional que se le aproxime, rodeado de un conjunto ecléctico de corredores que difícilmente podrán estar a su lado en los momentos clave de la temporada.

Si hacemos caso a cqranking.com la plantilla del Astana 2010 tiene 22 corredores, la mitad de ellos kazajos. Este amplio grupo nacional, que es el que pone el dinero, incluye a un corredor de 36 años que ha vuelto de una sanción de dopaje por hemotransfusión y que es difícil que vuelva a alcanzar su nivel; a Fofonov, que también vuelve de una sanción por dopaje de 6 meses, cuando lo cazaron en el Tour 2008 y se tuvo que recalificar como amateur; un sprinter como Bazayev; los hermanos Iglinsky, uno capaz de todo, el otro neoprofesional; y de los otros (Dmitriyev, Dyachenko, Kireyev, Raimbekov, Renev y Gourov) no se puede decir absolutamente nada.

El siguiente grupo más amplio es el de los españoles. Además de Contador, están su fiel amigo Jesús Hernández, que dejó todas sus energías en la concentración de Las Madrigueras del año pasado y después pasó el resto de la temporada en sus labores; Dani Navarro, que intentó hacer top-ten en la Vuelta y acabó algo más abajo, y eso que era jefe indiscutible; Benjamín Noval, la mayor incógnita del ciclismo contemporáneo; y la única incorporación para la nueva temporada, David de la Fuente, calificado por Garai como "el mejor fichaje del equipo": sólo se le ha visto cruzar un gran puerto con los mejores en su famoso Tour 2006, cuando estuvo luchando por la montaña en aquel famoso equipo amarillo, y muchas veces era porque iba escapado.

El resto del equipo lo conforman el veterano y notable escalador Stangelj, quizás el mejor fichaje del equipo, tres italianos de distinta procedencia y rendimiento (Gasparotto, Tiralongo y el neoprofesional Selvaggi) y el ucraniano Grivko, quinto en el Mundial 2008. Así las cosas, Alberto Contador se presentará el Tour 2010 con un equipo compuesto por un par de sus amigos (Noval y alguno más), Vinokourov y dos kazajos, y otras tres plazas presumiblemente para el esloveno Stangelj (37 años, sólo corrió el Tour en 2005), Tiralongo (sólo dos participaciones en el Tour) y Grivko.

No habrá crono por equipos y eso es una ventaja para el Astana, pero aquellos que dijeron que Contador ganó el Tour de este año luchando contra su equipo van a tener que rectificar sus palabras y darse cuenta de lo importante que es ir con buenos ciclistas cuando quieres ganar la carrera. Contador será todo lo bueno que se quiera, pero si gana el Tour con este equipo será un milagro o un machada en la montaña, que viene a ser lo mismo.

***
"Lissavetzky se enteró de la noticia al ser requerida su opinión por los medios". Una vez más. Según el periodista, "el Gobierno acaba de introducir una reforma en el Código Penal que tipifica un nuevo delito de fraude deportivo, castigado con penas de entre seis meses y cuatro años. El texto aún debe ser aprobado por el Parlamento, así que no puede ser aplicado a este caso", pero no debe saber que el propio Don Jaime de España afirmó que esa modificación era accesoria, que esas prácticas (amañar competiciones deportivas) ya podían ser perseguidas con el actual Código Penal bajo la figura de "estafa". Y si no lo aplicaron en la Operación Puerto, menos lo van a aplicar ahora. Su compañero Arribas, que no le debe informar de estas cosas a pesar de que las sabe, se descuelga con su típico artículo de yonohedichoestolodiceunexperto, donde por no decir ni se atreve a decir que los dos únicas grandes ligas no investigadas (la inglesa y la italiana) son las competiciones de los dos países donde más regulado está el juego on-line y las formas de apuesta contemporáneas. Aquí hay miedo de que todo sea la punta del iceberg.
***
"Por primera vez en diecisiete años" Para que después digan que todos los cambios que está haciendo Patxi López son simbólicos: ni el el único que los hace, ni es lo más simbólico. Dios y patria vieja. Qué cutre es todo.
***
Hombre, en el mismo momento que se toma la salida en la carrera ya puedes ganar una etapa, pero si estás en un equipo que en nueve participaciones (unas 200 etapas) ha ganado dos, y la última en 2003, pues...
***
La foto, magnífica. El contenido, pues el de siempre. ¿Por qué tiene siempre tantos problemas administrativos? No veo yo a este corredor sustituyendo a Zubeldia...

***
"No utilizaremos jeringuillas, nuestra única recuperación será por vía oral". En el mundo del ciclismo se ha llegado a tal absurdo que esta declaración se destaca especialmente como algo positivo. No tendría porque ser así, porque el reglamento antidopaje lo dice bien claro: cualquier inyección subcutánea es dopaje, independientemente de lo que contenga y de que se alegue que son "recuperantes".

***
Jejejeje, por si alguien tenía alguna duda aquí lo dice bien claro: "No voy a dejar sólo a Igor". Gómez Peña añade que se dedicará "a la cantera" y también "a «captar» más patrocinadores y financiación". Se podría decir que todo seguirá igual, porque el propio Igor dice aquí que "Va a presidir la Fundación Euskadi y seguirá manteniendo las relaciones institucionales. De lo que se aparta es del tema deportivo". La entrevista es bastante interesante, pero es un poco inquietante esto: "aunque no será fácil que volvamos a ganar en Llodio, Getxo y Urkiola, ni ser segundos en Amorebieta y podio en la Vuelta al País Vasco. Eso ya nos costará más". Pues no son objetivos muy ambiciosos. De momento, la mente pensante en la sombra ya ha hecho su aportación: del nombre del laboratorio, ni caso, pero ¿a quien le interesa calibrar esa supuesta independencia?.

***
Van den Broeck no tiene tan claro eso de la capitanía de Dani Moreno en el Silence-Lotto...bueno, nadie lo tenía claro. Y encima dicen que el equipo está tanteando a Kreuziger...

***
Aprendices....en el ciclismo se compite vomitando encima (Nozal en Bardolino 2004, T. Dekker, Bettini y tantos otros) y sin dejar de pedalear....

Qué parecida es la propaganda en todas partes

Como ya tuve ocasión de comentar en otra ocasión, soy adicto a cualquier tipo de publicación impresa. Me gustan particularmente la publicidad descarada y corporativa, y no les digo ya las publicaciones dedicadas a promocionar destinos o países: ahí me deleito con las calidades de impresión, el chismorreo y la desternillante publicidad. También imaginando el improbable lector, algo que también me pasa con este modestísimo blog.

Por razones que no vienen al caso el otro día me encontraba leyendo una de mis publicaciones gratuitas preferidas, China hoy. Es la versión para el mundo hispanohablante de la típica gaceta comunista para propugnar a los cuatro vientos los logros de la dictadura, que si uno se la imaginase con sólo esta fuente de información sería como la Arcadia feliz. Ecología, animales, lugares encantadores, progreso, caras guapas y todo eso que no es exclusivo de las dictaduras, pero que en unos regímenes donde ni siquiera existe la libertad de información se hace todavía más sangrante. En fin, ya saben: China es nuestra amiga, como lo son todas las democracias.

Y ahí, en medio de los reportajes sobre los logros de la planificación socialista de la economía y la sociedad, me encontré con este interesantísimo artículo de Zhu Hong, al que no tengo el placer de conocer. Titulado Un segundo aire para las sedes olímpicas, trata sobre el sorprendente tema de los usos posteriores de las faraónicas obras olímpicas construidas por la dictadura para los fastos del año pasado, esos que los uigures celebraron un poco más tarde, aunque en esa ocasión los fuegos artificiales fueron de verdad y no de pantomima.

En el artículo se desgranan las múltiples actividades con las que la dictadura ha celebrado el primer aniversario olímpico: en ninguna de ellas se incluye el deporte. El estadio de Herzog&DeMeuron se va a reformar para incluir lo que tiene cualquier caseta turística de feria, algo que en esta ocasión, con el inconfundible lenguaje de todas las dictaduras, se denomina reestructuración constructiva. Un responsable dice que “desde el momento mismo en que se concibieron, las instalaciones olímpicas llevaban implícitas futuras adaptaciones, pues se pensó ubicarlas en zonas de alta concentración demográfica, o dentro de las universidades, para abrirlas posteriormente al público”, pero esto ya no es exclusivo de la China comunista, sino de todas las ciudades inoculada por el virus del olimpismo y sus nefastas secuelas.

Por supuesto, en todo el artículo no se dice lo que está implícito: que las costosísimas estructuras olímpicas no se utilizan para nada. Eso sí, se dedica amplio espacio a explicar que "el Gobierno" ha cedido sabiamente las estructuras para "disminuir el riesgo" y todo eso, sin entrar en el detalle de que en China no existe la propiedad privada del suelo y todo el país pertenece al mayor terrateniente del mundo: el Partido Comunista Chino. Al final del primer bloque se califica esto de "gestión creativa". Y tanto.

"A medida que va menguando la pasión olímpica, va llegando la hora de dar paso a la actividad turística, como forma de mantener activas estas instalaciones deportivas". ¿Cómo? Los JJ.OO acabaron un día concreto, no fueron "menguando". Y ya ha pasado un año, pero sabido es que en las dictaduras el tiempo fluye de manera distinta. En todo caso, lo importante es que no se plantea un uso "deportivo" para las instalaciones, algo de lo que siempre se habla como "el legado de las olímpiadas", como si fuesen unas fábricas para producir campeones; no, aquí se habla claramente de "turismo".

Es interesante lo que se dice sobre el auténtico "legado" olímpico: "la inversión más los intereses y gastos de operación del Nido de Pájaros suponen un total de 3.600 millones de yuanes, o sea, se necesitan 35 años para recuperar el coste, con una ganancia anual de al menos 30 millones de dólares para mantener el equilibrio" y que el flujo de visitantes ha bajado de 80.000 personas al día a 6.000, porque "pocas personas visitan varias veces un mismo lugar”, especialmente cuando ese lugar está vacío y sin actividad.

Quedémonos aquí, pero les recomiendo que lean todo el artículo y, ¿por qué no?, que se hagan seguidores de la publicación propagandística de la dictadura del proletariado: es mucho más fácil de encontrar que medios opositores, porque le hacemos el juego a los intereses del PCch. Todo esto que les cuento viene porque todavía está reciente -aunque no haya memoria histórica- Batacazo 2016, ese proyecto que nos vendían como sostenible, viable y con el uso de las infraestructuras (construidas en un 77%, ¿se acuerdan?) totalmente asegurado para el panorama desolador del post-2016.

Pues les invito a la reflexión: si una dictadura que no tiene que rendir cuentas a sus electores (porque no los hay, son súbditos-esclavos sin derecho a hacer valer ni estructurar su opinión en una alternativa política) reconoce a su manera que las infraestructuras olímpicas no sirven para absolutamente nada y, es más, que dejan en una única estructura una deuda de 35 años que, con unos improbables ingresos de 30 millones de dólares anuales (30x35= 1.050), al cabo de este dilatado periodo sólo habrá servido "para recuperar el coste" (olvidénse de los beneficios), ¿qué no hubiese dejado nuestro cacareado sueño olímpico? Pues eso: sueño, ilusión, mucho ego desmedido y un desprecio bastante similar al chino a las auténticas necesidades de la sociedad. Nunca pierdo la ocasión para poner este enlace. El 2 de octubre nos dieron la mejor noticia del año.
***

Lo de Arribas ya es inexplicable. Y también lo de sus responsables editoriales. El domingo, día de mayor difusión, y en las páginas de deportes previas a un Barça-Madrid, cuela este artículo. Sobre el tema ya había adelantado Romo en Público, pero el otrora prestigioso periodista le da un nuevo enfoque: sin desautorizar a los curanderos (así los llama, pero el artículo bien podría pasar por un inserto publicitario de sus prácticas, técnicas y nombres), llega a afirmar que "está en la naturaleza humana probarlo todo antes de rendirse". ¿El fin justifica los medios? Pues sí: habrá que "rendirse", pero ante la evidencia. Esto es una tomadura de pelo.

Se pierde la paciencia con este hombre y estos temas, pero no dejen de reparar en que en el artículo se trae a colación a Alfredo Córdova en calidad de "Catedrático de la Universidad de Valladolid", sin más explicación. No hace muchos años el mismo periodista hablaba de la misma persona en otros términos, pero quizás el mismo contexto.
***

Supongo que para la RFEA está explicación agotará todas las posibilidades.
***
Felicidades. Desde luego, su auténtico récord es haber estado en el Kelme cinco temporadas y seguir compitiendo: ninguno de sus compañeros, por diferentes causas, lo ha logrado. Aquí presenta la cima que le van a dedicar, un caso único para un ciclista no fallecido. Hasta en eso es un superviviente.
***
Ya hay un ayuntamiento vasco interesado en la Vuelta. Dicen que también Barakaldo.
***
¿Ven? En Italia, cuando tienen un dopado, lo hacen declarar ante la justicia ordinaria. Aquí se diseñó la cacareada Ley de Dopaje para perseguir al entolno y no al deportista, que suele saber bastante y se va de rositas en cuanto a sus responsabilidades civiles y penales. También las deportivas, porque son los amigos los que dejan la droja en casa de uno. Ahora nos venden que lo importante es haber cazado a Virú y su red de camellos, porque las "decenas" de fichas médicas no tienen interés...si a cada uno de estos deportistas se les hiciese declarar ante un tribunal y después ver las diferentes contradicciones en las que incurren, ya verían como se avanzaba mucho más en la lucha contra la lacra.

Por cierto, el juez que ha interrogado a Di Luca es el mismo que lleva la causa por dopaje que ha llevado a que sean reanalizadas ochenta muestras del Giro 2008, un panorama mucho más prometedor que los escasos resultados de la Operación Grial.
***
Interesantísima entrevista a Ballerini, que analiza con una óptica muy diferente el próximo Mundial de Australia. Hace poco estuvo en el mismo sitio nuestro flamante nuevo seleccionador nacional, el mismo que apostó por J.Rodríguez en su debut, y dijo que era "un Mundial para velocistas". El propio Ballerini lo cita en su entrevista. Dado que España no tiene ningún velocista, habrá que ver como plantea la carrera el señor De Santos, pero no dejen de reparar en que donde uno sólo ve un sprint, el otro ve un circuito difícil y con mucho desnivel acumulado. ¿A quien creen más? Yo lo tengo bien claro...

***

"El proyecto ya está en marcha" Y claro, nadie lo va a parar.
***
Cuando los bellos tiempos amarillos y de calefacción sanitaria, Gianetti convocó un concurso para la mejor idea solidaria ¡y lo ganó el mismo!. Sería que en las bases no estaba prohíbido participar a una persona directamente implicada en la organización, como pasa en todos los concursos. Así planteado, que a nadie extrañe esta noticia. Será del Ticino suizo, pero parece de Calabria.
***
Pero no hace falta irse tan lejos para encontrar estas viejas prácticas que nos definen como cultura y como sistema-país. El Euskaltel asciende a Igor y en su lugar pone a su hermano mayor, positivo por nandrolona en su mejor temporada, donde ganó etapa en el Giro, en la Vuelta y el campeonato nacional. ¿Experiencia en el cargo? Ninguna, pero también su hermano menor cambió el sillín por el sillón con el mismo bagaje profesional. Será que las habilidades requeridas para el cargo son difícilmente explicables en un currículum.