Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

29 junio, 2007

Ataque preventivo antes del Tour

El Tour ya está ahí. En una semana se disputará el espectacular prólogo de Londres y todo volverá a ser como era: pan, circo y boogie-boogie, que diría McNamara. Se nota en muchos detalles: corredores que no han hecho ningún mérito esta temporada empiezan a aparecer por los titulares para hablar de la infancia y los porvenires (Sastre) y los equipos acaban de pulir su nueve descartando corredores intachables, en una operación que, en términos de Guerra Fría, podríamos calificar de ataque preventivo antes del Tour.

El año pasado le tocó a Cancellara. El jamelgo suizo iba como un tiro y su equipo lo descartó a última hora sin explicar los motivos, aunque es evidente que fue porque El País publicó lo de clasicómano Luigi. Ah, no, que hubo un motivo: no encajaba en el equipo, por eso llevaron a Vandevelde o algún paquete del género. Este año le ha tocado a Gómez Marchante, del Saunier. Tras ir muy bien en la Vuelta a Suiza (segundo en la general), perdió 2´ en el carrusel alpino que se llevó Gusev. Ya el año pasado se le esperaba en la cita helvética y desapareció, una brillante actuación que repitió en el Tour de Francia. Eso sí, en la Vuelta se salió y atacaba día sí y día también. Será que es corredor de segundos esfuerzos, otro legado terminológico que nos ha dejado Manolo Saiz, a la altura de ciclo de temporada, descanso activo y más que un equipo somos una familia. No tendrá nada que ver, qué va, pero en Saunier tienen señalados a Riccó, Simoni y Piepoli, además de un Millar que ha vuelto a la arrogancia de siempre, Mayo como un personaje de Samuel Beckett y el propio Matxín, que ha subido vertiginosamente en poco tiempo y claro, ahora tiene mal de altura.

Otro damnificado del ataque preventivo de los equipos ha sido J.Rodríguez. Clasicómano no lleva una temporada tan buena como el año pasado y en el equipo en el que está las nueve plazas cuestan como un escaño por Guipúzcoa, más teniendo en cuenta que dos son inservibles porque tienen que ir a la cuota étnica francesa, que es la que pone la pasta. Antes era la cuota étnica mallorquina y ahora gabacha, algo que salimos ganando los aficionados, no tanto el equipo. Y el diminuto ciclista catalán se ha caído de la lista, a pesar de cuajar una muy regular Vuelta a Suiza, mucho mejor que Pereiro y su Dauphiné. Yo no se como funciona esto del ciclismo: te preparas para estar a tope en julio y te dejan sin carrera en un mes en el que no hay competición fuera del Tour. ¿Que se hace con esa forma? ¿Se pierde? Ah, no, se congela, que ya servirá para más adelante.

Y lo decía al principio. Ya salen de su madriguera los hombres-Tour. Carlos Sastre, que afirma todo ufano que "me siento capacitado para ganar el Tour". Sastre es un ciclista pagado de sí mismo: las mejores flores se las pone solito, y siempre en ojal (la entrevista completa es un buen ejemplo, obviando que ya fue jefe de filas en varias Vueltas, con magro resultado). A vuela pluma, me salen recuerdos de declaraciones sobre "me dí cuenta en mi segundo año de profesional que podía hacer cosas que otros no podían" (por eso tiene ese brillantísimo palmarés y por eso estaba en la ONCE) y toda su retahíla de insultos al resto de componentes de la caravana cuando no le bailan el agua. A diferencia de Marchante, que es de una chulería madrileña inofensiva y divertida, Sastre es un pequeño cacique (Líder Máximo) que gusta de mostrar su chulería de manera extemporánea, regular y afilada. Vuelvan a leer el titular de la noticia de As.

También es un ataque preventivo. Me siento capacitado para ganar el Tour. El nuevo Bjarne Rijs, no por casualidad su director: de gregario a ganador del Tour, y sin palmarés de por medio. Ese es Carlos Sastre en su más pura esencia. Estamos hablando del ciclista que fue gregario de Hamilton en 2002 y 2003 (la etapa de Iparralde, ¡qué exageración!) sin darse cuenta de que iba bombado. Que fue gregario de Basso en 2004, 2005 y 2006 sin darse cuenta de que también iba dopado. En contra de lo que se dice por ahí -y nunca en este blog- yo no creo que Sastre esté en la Operación Puerto. Pero bueno, ahí está el sentido común: el año pasado se papó las tres grandes y consiguió los mejores resultados en las mismas desde los años sesenta. Me siento capacitado para ganar el Tour. Reflexionen sobre esas palabras. Sobre el verbo "capacitar". Sobre la trayectoria deportiva de Sastre, el equipo en el que milita y su director. Todo un ataque preventivo, por lo que pueda pasar.

28 junio, 2007

Primer positivo en el Astaná

Resulta que se ha dado a conocer que Mattias Kessler dió positivo en un control por sorpresa en la víspera de la Flecha Valona, carrera que el alemán concluyó cuarto tras haber dado el arreón definitivo (en la foto). Tres días antes también había sido cuarto en la Amstel, obteniendo sus mejores resultados históricos en ambas carreras. Ojo, estamos hablando de competiciones disputadas hace dos meses. Y sabemos ahora que Kessler dió positivo por testosterona. Habrá que ver si era exógena o endógena y su cantidad. También las posibles prescripciones médicas con las que cuente el corredor.

Pase lo que pase, se trata del primer corredor del Astaná que da positivo. De 28 años, iba para joven promesa en las clásicas del T-Mobile y, como su coetáneo y compatriota Klier, se ha quedado en una indefinición de corredor. O eso creíamos: el año pasado maravilló a propios y extraños en el Tour. Ganó la etapa del Cauberg en la primera semana, algo a su alcance, pero después, lejos de amilanarse, dinamitó el pelotón en la primera etapa de los Pirineos con un ritmo constante y salvaje, muy diferente del que se podía esperar de un clasicómano. Y no fue el único día. Este año también era de la partida del Astaná para el Tour.

Salió del T-Mobile tras alguna gruesa palabra a favor de Ullrich y señalado por su relación con la rama dura del equipo, la que gusta de veranear, invernar u otoñar en Canarias, Italia o donde su médico de referencia esté en esos momentos. Como Kloden, amiguísimo y que se presentará en la línea de salida del Tour con unos resultados previos que no conseguía desde el año 2000. Y ya ha llovido desde entonces. En el Astaná todos mejoran. Con motivo de la Vuelta 2006 y sus resultados a pares por medio de Zipi y Zape (dirigidos por Hermino Díaz Zabala, traguen con ese sapo) dije que el resultado de Kasheshkin (3º en su segunda gran Vuelta por etapas) era muy raro en el ciclismo, lo que me valió una agria polémica con un lector. Guste o no guste, todos los corredores del Astaná -menos Savoldelli, pero está en la pendiente final de su carrera- han mejorado sus resultados desde que están en el equipo.

Colom gana una etapa en Dauphiné, Vinokourov una grande por etapas, de Kasheshkin que les voy a contar, Redondo sube y contrarrelojea en Dauphiné, Mazzoleni podio en el Giro y segundo en una crono, Iglinsky una etapa alpina en Dauphiné...la lista es tan grande como el equipo. Kessler ha dado positivo en un control sorpresa. Se rumorea que puede ser uno de los famosos hombres de negro, suposición que comparte con varios de sus compañeros del famoso Astaná. Curiosamente, todos han argumentado que tienen bula de los patrocinadores para ir de negro en los entrenamientos. Claro, porque los patrocinadores son una pantalla. ¿O se creen que el lema en el culotte de Kazajistán Railways sirve para algo?. Es un equipo de dopaje de Estado. Patrocinadores institucionales, el primer ministro del país como presidente, consiguieron el dinero en dos semanas tras la espantà de Liberty, Vinokourov es poco menos que un Dios en el país por haber sido el primer medallista olímpico (su plata en Sidney: Ullrich por delante, Kloden por detrás) y las más puras y rancias costumbres del dopaja estatal de clara raigambre comunista-soviética. Primer positivo del Astaná: que sirva para evitar el rodillo de la última Vuelta en el próximo Tour de Francia.
***
Discovery ya tiene nueve para el Tour: Leipheimer ("una plaza en el podio"), Hincapié, Contador, Gusev, Martinez, Noval, Paulinho, Popovych y Vaitkus. Un equipo raro, les explico: en principio iba a ir al Tour Tom Danielson, pero se cayó en una prueba en Bélgica y, aunque no se hizo nada -creo que compitió en Dauphiné- tampoco ha demostrado estar peor que Noval, un corredor que sigue ahí, para pasmo y sorpresa de cualquier aficionado al ciclismo.

Tampoco están ni Brajkovic -saldrá en la Vuelta a dar la campanada, como el año pasado- ni Devolder, recientísimo tercero en Suiza tras volar en montaña (trabajando todos los días) y en la crono. Otro para la Vuelta, a pesar de que ya había hecho la temporada de clásicas. Contador dicen que irá a por etapas y el maillot blanco, Gusev ya ha maravillado en Suiza, Hincapié fue a más en el Giro (el día que abandonó circuló escapado casi toda la etapa, estaba claro que había completado su programa) y es uno de los favoritos para el prólogo y Egoi también ha dicho que quiere una etapa. De Paulinho tampoco se sabe nada, Vaitkus anduvo muy bien en las clásicas y debuta en el Tour y Popovych salió en el Giro como jefe de filas y abandonó. Vamos, que es un equipo lleno de incógnitas. El año pasado también se presentó como favorito -no era para menos, había ganado en las últimas siete ediciones- y desapareció totalmente. Veremos.
***
Lean las preguntas y no lean las respuestas. Solo las preguntas. ¡Qué asco de periodismo!
***
Que no firmen. O que hagan un plante en el Campeonato de España. Total, ya tienen experiencia. De esto y de lo otro. El ciclismo español ha puesto proa hacia el suicidio colectivo, ¿será posible que no haya nadie que disienta?
***
"Más fea que estaba antes, imposible". ¿Imposible? Firmas la carta y te comprometes a facilitar tu ADN si te lo pide un juez. Y está la bolsa 18. ADN+bolsa de sangre= más feo de lo que estaba antes. No firmas la carta=no corres el Tour=más feo de lo que estaba antes. Valverde, todo un genio de la aritmética y la lógica.

27 junio, 2007

Avalancha de españoles para firmar la carta antidopaje

Hoy el As se despierta consternado: sólo siete corredores españoles han firmado el famoso documento de la UCI para combatir -no se sabe cómo- el dopaje. Para lo que realmente va a servir es para mostrar las vergüenzas del ciclismo. De estos corredores, seis están en el Agritubel francés -invitado por la organización, como para negarse a firmar- y el séptimo es el querido Rubén Plaza, +1 gratis. ¿Donde están los demás?

El español no es el único caso. Los ciclistas italianos, salvo los que militan en equipos extranjeros, tampoco lo han hecho. Significativamente, Riccò y Simoni, en el ojo del huracán tras el control antidoping por sorpresa en la etapa del Zoncolan. De hecho, no todos los ciclistas italianos que militan en equipos extranjeros: Petacchi es el único corredor del Millram que no ha dejado su rúbrica. Petacchi. Y no será porque no ha tenido tiempo, qué va. El sprinter plurivittorioso lleva sin competir desde el final del Giro, y de esta guisa se quiere presentar en el Tour.

Bueno, la situación no es dramática. Como todavía son minoría los que han firmado, las individualidades más sonadas de los que no lo han hecho se diluyen en la masa (más de 400 ciclistas con licencia ProTour). Lo que extraña es que, teniendo la conciencia tranquila, no hayan firmado tantos corredores injustamente señalados por sus prácticas hematológicas. Supongo que será un tira y afloja: a medida que se acerque la fecha de salida del Tour -ayer Proudhomme fue clarito: quien no firma no sale- habrá comulgaciones masivas y llegarán todos los documentos en bloque.

El otro día en El Larguero Oscar Sevilla, muy gozoso en su nueva condición de ganador de algo, decía que no iba a firmar el papel, y se sabía al dedillo las supuestas contradiciones: "no se porque nuestro sueldo tendría que ir a la UCI y no al equipo". A Sevilla, un corredor al que su médico le birló la Vuelta 2001, no se le suponen muchas luces: la cara de niño no se queda únicamente en la fachada. Así es normal que no se entere de nada: la UCI se queda el sueldo de ciclista dopado porque el perjuicio de un nuevo positivo es para el colectivo de ciclistas, no para el equipo que seguramente está al tanto de las andanzas -cuando no las fomenta- de su pequeño yonki pedaleador. Y destinaría ese dinero a prevenir el dopaje y hacer más y mejores controles.

A mí la medida me parece bien. No van a saltar más positivos por firmar un papel, pero si que va a servir para desenmascarar algunas de las telas de arañas del ambiente. Por ejemplo, cómo el ciclismo español, el más señalado por el dopaje (en la O.P: el médico español, las clínicas en España, el 90% de los ciclistas españoles y los que no lo eran un 8% militaban en equipos españoles) no ha perdido el culo por ir a firmar ese documento, si tan limpios van. Eso sí, podría ser mejorable: yo hubiese puesto una cláusula retrospectiva. Algo así como: "el ciclista se compromete a que todas las muestras tomadas en su vida deportiva sean almacenadas y estudiadas años después, con los avances de la tecnología, para seguir combatiendo el dopaje, lo que incluye la retirada de su palmarés en caso de un positivo". Pero no ha sido así. Hay que contentarse con lo que tenemos. El ciclismo español ha vuelto a perder una oportunidad para limpiarse, y van...

26 junio, 2007

¿Quién sabe donde?

¿Quién sabe donde? fue un programa que marcó época en el primer lustro de los noventa. Las televisiones privadas habían desembarcado con el cambio de década y su programación consistía en una mezcla no muy variada de sensacionalismo, tetas y basura. La televisión pública no se podía quedar atrás y desplegó toda una batería de programas cochambrosos como Código Uno (presentado por el actual Académico de la Lengua Pérez Reverte) y el que hoy viene al título.

Presentado por Paco Lobatón, consistía en seguir el rastro de personas desaparecidas. De tremendo y fulgurante éxito, acabó devorado. Tuvieron que realizar una lista abierta de gente que estaba desaparecida y que no quería ser localizada. Ya saben: la familia que te toca no la escoges tú, como mucho puedes escoger desembarzarte de ella. Recientemente ha vuelto a salir en titulares al sentenciar el Supremo que habían cometido un delito al dejar proferir a un energúmeno todas las paranoias posibles sobre la desaparición de un familiar. Ya saben: que si fue la familia rival, que si tal, que si cual.

A lo que iba. Eufemiano Fuentes, un personaje que no necesita presentación, está desaparecido desde julio de 2006. Va camino de un año. Sin embargo, sólo una persona ha denunciado su desaparición. Ni siquiera eso. Fue Pat McQuaid, presidente de la UCI, el que dijo que el hemodruida seguía en el pelotón. No aportó pruebas. Tampoco es que el periodismo español -que cuando se hizo eco de la noticia fue para insultar al irlandés- las buscase. Queseyo, enviar un periodista a su domicilio de Canarias, a ver si entra o sale. O algo así, en plan Lobatón. Nada. Así las cosas, Eufemiano sigue desaparecido, a pesar de todas las evidencias que indican lo contrario.

La principal, una vez más, es el sentido común tan denostado por Carlos Arribas, un periodista que no ha movido ni un dedo para saber nada del auténtico gurú del dopaje en España. ¿Se creen ustedes que un tipo que factura 6 millones de euros al año desaparece de la noche a la mañana? Es cierto que la O.P y, sobre todo, la Ley de Dopaje, le ha hecho ser más cauto en sus operaciones, pero no es menos cierto que Eufemiano no tiene otra ocupación. Cuando anunció su retirada del ciclismo tras los escándolos de Hamilton y Santi Pérez, anunció que se iba a investigar el retinoblastoma a un Instituto del Cáncer Canario cuyo nivel científico es propio de Burkina Faso, país con el que comparte continente. Una sencilla búsqueda en pubmed, una base de datos sobre publicaciones científicas, y verán que "Fuentes Rodríguez, E" solo aparece en una ocasión, y no como autor, sino por la O.P.

O sea que descartado que se pueda estar dedicando a favorecer a la Humanidad con sus investigaciones sobre el peligroso mal del retinoblastoma, ese que estaba afectando a un familiar para gran dolor del galeno de las drogas chinas falsificadas, las bolsas de sangre y el descapotable en los hoteles. ¿Dónde está Eufemiano? ¿Se creen que está retirado en su fabulosa mansión de Tenerife, acumulada con las fabulosas ganancias de su abuelo el contrabandista de tabaco? ¿Verdad que no? Claro, se puede argumentar que, según la justicia, Eufemiano Fuentes no ha cometido ningún delito. Bien es cierto que esa sentencia está recurrida y todavía tiene cierto recorrido hasta la resolución final (T.S. de Justicia de Madrid, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional...), pero no es el caso que se trata hoy aquí. Que Eufemiano Fuentes es un ciudadano libre y puede hacer, viajar y manipular sangre -en su condición de médico- con total libertad.

La mismísima libertad con la que importaba medicamentos de China y Rusia, operaba con máquinas criogenizadoras de uso militar (¿no hay un registro de aduanas que detalle quien y cuando compró esas carísimas y raras máquinas?) y tenía una red de pisos francos que ríase usted del comando itinerante, además de una contabilidad millonaria que no ha despertado las sospechas de la Agencia Tributaria. ¿Se creen ustedes que la Operación Encubrimiento se limitaba a ciclistas? Eufemiano Fuentes tiene amigos y muchos resortes que apretar. Lleva 20 años en el deporte y le quedan, como poco, otros 20. Muchas medallas españolas llevan su nombre, también algún equipo de fútbol, y ahí está la clave de los 50 deportistas (la Gazzetta dixit) que siguen ocultos.

El COI retira medallas con bastante facilidad. Desde Ben Johnson hasta el equipo de equitación alemán en los últimos JJ.OO de Atenas. Tanto el velocista como el caballo dieron positivo, dirán. No hay ninguna prueba de que Eufemiano estuviese en los JJ.OO. Ah no, la medalla de oro de Hamilton pedaleando de tal manera que iba a romper las bielas no es una prueba. Solo la increíble presión del poderoso comité estadounidense evitó que se retirase la medalla al dueño de Tugboat, además de un muy oportuno extravío de la bolsa del contraanálisis. Y no hubo positivo.

Lo saben bien en el COE. Y en el CSD. Igual que saben que Eufemiano son medallas. Ahí está la capital del reino candidándose de nuevo para el 2016, a pesar de que España ganó tres oros en Sidney y tres oros en Atenas. Es probable que vuelva a ganar tres oros en Pekín 2008. Pero Eufemiano son medallas. Ya salvó los Mundiales de Madrid de 2005, cuando se sacó una bolsa de sangre congelada para que Piti diese espectáculo y ganase una plata después de dos meses y medio sin competir. Por eso nunca digan adiós a Eufemiano, porque siempre se le necesitará. Y siempre habrá políticos ávidos -o temerosos de perder- medallas. ¿Quién sabe donde?: pues realmente no se sabe, pero no muy lejos. Y con sus negocios de siempre, porque ni puede ni sabe hacer otra cosa. Cualquier día les hablo de su hermana.
***
¡Dios mío! ¡Qué tragedia! ¡Que TVE no va a retrasmitir los Campeonatos de España, a pesar de tratarse de "un compromiso no escrito pero de larga tradición"! A mí la postura de TVE me parece lógica: en lo que va de temporada no han emitido por sus canales generalistas ni una prueba de ciclismo en directo. Y en diferido, sólo unos resumenes de la Volta. ¿Por qué cambiar por una prueba que el año pasado fue saboteada por una mafia organizada al grito de Vicente Belda? ¿Ahora vienen clamando? Ah, que TVE dice que ni siquiera tenía pensado emitirla por Teledeporte. Pues es una decisión libre. Al fin y al cabo, entre los últimos campeones de España se cuentan Mancebo y Rubén Plaza. ¿Qué quieren que se haga con esos materiales? El ciclismo se muere, pero no lo asesina la tele ni los blogs: son los propios ciclistas. Y ahí está la sentada del año pasado: a ver que programador se arriesga a una charlotada del género.

Por cierto, Sevilla dice que va a hacer el campeonato contrarreloj (¿¿??) y el de ruta.

25 junio, 2007

Karpets, frío como el invierno

Al final Karpets ha ganado la Vuelta a Suiza, importantísimo éxito -la primera vez que la estructura Reynolds-Banesto-Caisse lo consigue- que se une a su Volta a Cataluña de hace un mes. El triunfo del ruso se ha cimentado en su capacidad de resistir en montaña y mantener el tipo en la crono. Igual que en la Volta, no logra ningún triunfo parcial, pero se lleva la general. El ruso de hielo, el ruso del invierno: parco en palabras, gana fríamente, con la calculadora, pero es un espectáculo verlo subir con su gran envergadura.

Otra vuelta más para el Caisse en lo que va de temporada. Se pierde la cuenta, desde los inicios del Tour de Mediterráneo con J.I Gutíerrez, pasando por Murcia y Valencia de Piti y la Bicicleta Vasca de Zaballa. Estos si que son los auténticos hombres de negro. De Karpets se esperaba mucho y este año ha conseguido una dupla de vueltas de prestigio que no se veía desde que Kloden ganase Paris-Niza y País Vasco en 2000 o Frigo París-Niza y Romandía al año siguiente. Si, se que no son los mejores ejemplos, pero son los antecedentes más inmediatos.

Pero fíjense las diferencias de fechas. Mientras el alemán y el italiano ganaron en pruebas de principio de temporada, el ruso de hielo lo ha hecho a dos semanas del inicio del Tour y ante corredores que van a por la general. En Cataluña los damnificados fueron Menchov y Rogers, en Suiza Kloden y Schleck, entre otros. Un gran ciclista que habrá que ver que rol cumple en el Tour. El año pasado el lacayo Xabier G. Luque se pasó la mitad de la carrera clamando "¿Dónde está Karpets?", visto que el ruso no aparecía por ninguna parte. Se convirtió en la excusa manida para justificar los desmanes estratégicos del día de DisneyLandis. El juntaletras catalán tuvo que tragarse un nuevo sapo cuando en la Vuelta el ruso se filtró en varias escapadas -por ejemplo, el día que se iba desde Asturias a Cabárceno- para desesperación de Sastre, que insultó gravemente a Unzué y Echavarri por su hábil estrategia. Dale, dale tres-cuatro minutos de escapada tonta a Karpets y de ahí no lo quitás ni con aguarrás.

El viernes la etapa de circuito alpino fue para Gusev, en una exhibición que le permitió sacar 2´al segundo. El ruso -los ciclistas de moda, llevan a una temporada increíble- que empezó como clasicómano en el CSC (puestos cerca del top ten en Flandes y Roubaix en 2005) es un mimado de Cecchini y vive en un piso propiedad de Bartoli bien cerquita de la clínica del hemodruida italiano. Este año ya había ganado la Vuelta a Bélgica con un golpe de mano en la crono. Otro más en la camada de jóvenes de Discovery que suben y contrarrelojean con igual facilidad: Gusev, Devolder (tercero final en Suiza, increíble), Brajkovic y Contador, como no. Por cierto, todos van al Tour.

El sábado se esperaba una etapa movida que no lo fue tanto. Freire se retiró el día anterior por sus problemas de espalda por la caída del primer día y una etapa que hubiese sido muy propicia acabó en manos de Uran, un joven colombiano de 20 años que estaba haciendo una muy buena Vuelta a Suiza enrolado en el Unibet. Y el domingo Cancellara hizo buenos los pronósticos y ganó la crono en su casa, Berna, por 20" sobre Kloden -el alemán nunca había obtenido tan buenos y variados resultados antes del Tour- y 33" sobre Schumacher, que empieza a carburar. El resto, a más de un minuto, incluído el vencedor final Karpets. Quien no resistió la presión fue Efimkin, que bajó del primer puesto al sexto en los 33 kms. finales. Da igual: otro ruso, otro de Caisse, presentado en la palestra de los mejores del mundo. Nunca cesarán las maravillas.
***
Yo ya tengo un héroe. Por fin un ciclista dice algo de sentido común. Oscar Sevilla ha ganado la Ruta del Sur -gana más ahora que corre limpio que cuando lo hacía como Drácula, fíjense que contradición- y, en la etapa que ganó, Yoann Le Boulanger, que hizo tercero, dijo:"Qué pena, si hubiera quedado segundo tras Sevilla habría levantado los brazos igual como si hubiera ganado". Así lo cuenta hoy Arribas, sin pronunciarse de la misma manera que el francés engañado y que clama por su estafa. Bueno, si que se pronuncia: a favor de Sevilla, del Caisse y de cualquier dopado menos los cazados en un control (Heras, Hamilton). Igual, igual que un ciclista profesional. "No es dopaje hasta que no te pillan". Pillado.

22 junio, 2007

Dekker acorta los plazos

De Thomas Dekker, vencedor ayer en el final en alto de la Vuelta a Suiza, se lleva hablando mucho tiempo. El mismo corredor holandés, de tiernísimos 22 años, reconoce sin ambages que su objetivo como ciclista es ganar el Tour de Francia. Sube con los mejores -les gana, como ayer-, va contra el reloj fortísimo y encima ya suma victorias finales en Tirreno y Romandía. Este año debuta en el Tour. Acortando los tiempos. Por si acaso, se lanza esta noticia de las presiones para desvincularlo de Cecchini, cuando hace un año y medio lo pavoneaba todo orgulloso. Incluso se trasladó a vivir a la Versilia, bien cerquita de la casa-laboratorio del hemodruida italiano. Al menos eso ya no está bien visto.

La etapa tuvo de todo. En los primeros kms. cayó una granizada de época y los ciclistas decidieron anular la subida al Nüfenen Pass, por lo que la etapa se quedó reducida a los últimos 95 kms. Perfecto para Dekker, que ya con 20 años ganó una etapa de distancia similar en el Criterium Internacional. Todo era llano hasta la subida final a Crans-Montana, y el pelotón fue llevado a un ritmo infernal por Cancellara y Sastre, en teoría para beneficiar a Schleck. Pero el luxemburgués no venía muy caliente y falló en la subida, donde volvió a aparecer David López, que está haciendo una temporada tremenda en el Caisse: recuerden que en París-Niza hizo entre los 10 primeros en el 80% de las etapas. Mientras otros protagonistas de la Carrera del Sol siguen desaparecidos (L.L Sánchez, J. Rodríguez, por ejemplo), el vizcaíno subió ayer como un titán.

A falta de cuatro kms. fue cazado por Simoni, trabajando maravillosamente bien para Gómez Marchante. Cunego contraatacó (la primera vez en meses) y sólo el madrileño de Saunier le pudo seguir. Ni Schleck (que ya se había descolgado un poco antes) ni Kirchen, otros protagonistas de la increíble subida del martes. Thomas Dekker reguló muy bien y acabó superando a todos para entrar en solitario en la línea de meta. El nuevo líder es Efimkin, con 9" sobre G. Marchante y 21" sobre Schleck (entró a 1´21"), pero el peor cliente es Karpets, 5º a sólo 30". La Vuelta a Suiza acaba este domingo con una crono de 33 kms. en los alrededores de Berna. Y es que en Caisse están que se salen: ayer entre los 16 primeros cuatro corredores (D. López, Karpets, Efimkin y J.Rodríguez), y eso que les falta para el equipo Tour lo mejor de su escudería, Valverde y Pereiro. A falta de dos semanas, todo parece indicar que volvemos a un Tour de choque frontal entre superequipos. Caisse, CSC, Rabobank (Dekker, Menchov y Rassmusen) y....


Astaná. Ayer volvió Kloden, brillante 9º a 31". Indicado por algunos medios como uno de los famosos hombres de negro que entrenan sin ningun maillot identificativo para evitar los controles sorpresa de la UCI, el amiguisímo de Ullrich demuestra estár ya preparado para el Tour. Y ojo, estamos hablando de un corredor que ya ha subido dos veces al podio. Pero bueno, todo tendrá que ser confirmado en lo que queda de esta apasionante Vuelta a Suiza: hoy la típica etapa alpina de circuito con tres superpuertos pero solo 130 kms, el sábado etapa rompepiernas y el domingo la larga etapa contrarreloj en los dominios de Cancellara.
***
¿Y a quién pertenece cada colorito? El ciclismo, como la bolsa: "vendo 2 puntos de hematocrito", "vende endesas, que está abriendo Tokio a la baja".
***
Arribas se supera a sí mismo con el engrudo de hoy. Hace propia la definición de talibán como sinónimo de fundamentalista para los que buscan combatir el doping, entroniza a un mártir (Mancebo), ataca a su manera a la Vuelta (diciendo cosas de los años ochenta, ¡qué miedo! ¿Por qué no habla de Nozal o Santi Pérez, mucho más recientes y que salvaron una Vueltas que se presentaban aburridísimas?), defiende a Armstrong y termina con un suelto partidario.

21 junio, 2007

La UCI da carta blanca

El ciclismo se hunde en sus lagunas, y nadie parece capaz de enderezarlo. El organismo supremo, el que podría servir de freno a todos los desmanes de equipos y dopaje, escenificó el martes una grotesca ceremonia donde se expidió una bula papal. Firmas, y ya está.

Fue incluso más lejos en su bula: exoneró de las graves responsabilidades deportivas por dopaje (dos años de sanción) a una serie de corredores fehacientemente donantes de sangre a Eufemiano Fuentes. Sin explicar el porqué. Este es uno de los documentos más recientes de los que se puede disponer: en parte porque fue publicado por Interviú en diciembre, y en parte porque es la previsión de ingresos del hemodruida para 2006.

A lo mejor es que la UCI no lo conoce. Es muy clarito. Aparece Botero con el número 4 de Nicolás. Botero, el increíble ciclista tamaño bolsillo que un día le ganó un par de cronos a Armstrong en Dauphiné y en el Tour, y que también ganaba etapas de montaña con diferencias asombrosas, también ha sido exonerado por la UCI. "Bah, será que se les ha olvidado". No. El colombiano sigue compitiendo por sus latitudes en el Orbitel, y la UCI, que yo sepa, también tiene competencias en Sudamérica. Botero, del que también se conservan grabaciones con Labarta. El mismo corredor que pocos días antes de la O.P había sido segundo en la Volta en su primera carrera del año. Que decía que venía de entrenamientos en altitud.

Otro caso sorprendente es el de Aitor Osa. Identificado desde los primeros compases como 14.- Atr o Oso, el guipuzcoano nunca ha dicho ni mú. Digo yo que si es inocente de verdad hubiese removido Roma con Santiago. Ahí está el documento que le compromete, 25.000 euros de pago, pero sin primas por victorias. Como Quique Gutiérrez. La clase baja del arcón congelador, los de objetivos más modestos. Dicen que A.Osa está en la órbita del Euskaltel. El equipo naranja también se volvió del circo de Ginebra con su propia bula, un documento que certifica que ninguno de sus corredores está en la Operación Puerto. ¿Cómo lo iban a estar, si se habían montado su propio satélite con Jesús Losa? El Euskaltel: el equipo donde dió positivo A.González (el corredor que les ha dado su mejor victoria, la Vuelta a Suiza 2005). El equipo donde este año está Aketza Peña. El equipo donde el manager es Igor González de Galdeano. ¡Pero qué contento estaba Madariaga con su bula personalizada!.

Pero bueno, entre los más contentos con las bulas expedidas se encuentran Don Koldo Gil, que no ha perdido el tiempo para decir que va a preparar la Vuelta "a conciencia". Lo último que habíamos sabido del navarro era que tenía una rodilla pachucha. Siempre se nos rompe por esta época del año. El año pasado, que si una muñeca en una caída. Bueno, en la noticia que enlazo no dicen nada de la rodilla, solo que no corrió la Volta "por precaución". Es Koldo Gil. Nunca se sabe donde está la verdad y donde la mentira. La Vuelta "a conciencia". Y la tiene limpia.

Y por último 18.- Valv. (Piti). Citado explícitamente en el documento del Dr. Fuentes reproducido arriba, el murciano y todos sus corifeos han logrado la última finta. Saldrá en el Tour con 12 días de competición en carreras ProTour, pero eso no es problema para el fenómeno que hace una semana pasó, en sincero y tierno homenaje, completamente derrengado ante la estela funeraria de Tom Simpson. También salió en la Amstel con seis días de competición ProTour y fue 6º. Y el año pasado fue 5º en el prólogo del Tour. Estamos ante un fenómeno. Pero como el F-117, los Ovnis o el camaleón: estamos ante un fenómeno de la ocultación. Y del ocultismo.
***
Victoria para McEwen en el Ticino suizo. Estuvo escapado el corredor local Bertogliatti, uno de esos paquetes que un día brillaron y desde entonces tienen casa en Saunier: como Rinero, vamos. Segundo ha vuelto a ser Bennati, un corredor que tiene unos problemas enormes para ganar en grandes citas, pero como todavía tiene 26 años se le perdona. Y tercero Zabel, que está logrando los mejores resultados en esta época del año desde hace tres temporadas. Será por eso de que cuando confiesas te quitas un peso de encima...

El que no está es Freire. Se pegó un morrón el primer día y ayer no se metió en el sprint, prácticamente al lado de su residencia. En todo caso, entró en tiempo con los favoritos. Las heridas se curan con tiempo. Y para el Tour quedan dos semanas. Hoy se llega a la estación de esquí de Crans-Montana, tras subir el durísimo Nüfenen Pass. Visto lo que pasó el martes en Mambun, yo no me perdería la etapa: Schleck tiene que alejar un poco más a los contrarrelojistas, y Gómez Marchante cumplir el papel que el año pasado le tocaba a Koldo Gil.
***
Relax no, Karpin sí. Se supone que la medida ha sido tomada ateniéndose a la recomendaciones de McQuaid...si es así, recordar que en el equipo gallego, que ha demostrado muy poco o nada esta temporada, corren Nozal y Serrano, además de Santos González. Por cierto, también parece que a la UCI se la suda eso del programa conjunto con el CSD para vigilar la salud de los ciclistas, ciclistas llevados por Jesús Losa...
***
"Como la vida" de la cantante madrileña Hanna será el tema musical de la Vuelta 2007. La canción dará que hablar. La solista se enmarca dentro de la línea de Bebe, esto es: no tengo ni idea de cantar, pero digo palabrotas y pongo cara de mala hostia, que queda muy bien. Muchas palabrotas. Además, para disimular que no se vocalizar, hago como gitaneo y pongo voz de yonkas: este último aspecto es el que me parece más relacionado con la carrera.

20 junio, 2007

Frank Schleck nunca mira atrás

Brillantísima etapa la vivida ayer en la Vuelta a Suiza, con triunfo del que es, para mí, el mayor favorito para el Tour de Francia que se empieza a disputar en dos semanas. Frank Schleck es un corredor de los que crean aficción: es cierto que milita en el CSC y eso le hace acreedor de las más justas suspicacias, pero tiene un detalle no muy frecuente en el ciclismo profesional. Cuando ataca, nunca mira atrás. Se clava en el manillar y para adelante. Y si es solo, mejor, dada su nulidad absoluta en el sprint.

De esta manera, el corredor luxemburgués nos ha regalado en su corto palmarés tres victorias maravillosas: Amstel 2006, Alpe d´Huez del mismo año y esta etapa de Suiza con final en el puerto de Malbum, en el país de juguete que es Liechestein. Y tiene gracia que un luxemburgués vaya a ganar en otro microestado, pero es que Schleck es mucho más que las exiguas fronteras de su país de nacimiento. Es uno de los mejores corredores del pelotón, por mucho que le pese al redactor semianalfabeto con el que la agencia EFE castiga a los aficionados al ciclismo. Hoy lo tilda de corredor "semidesconocido" cuando ganó en el Tour el año pasado, a pesar de que en 2005 acabó tercero del ProTour. Como el año pasado.

Este año no ha acumulado tantos puntos. Lleva la preparación algo más descargada para brillar en el Tour, donde tiene que ser el jefe de filas. Sí, por encima de Sastre. El abulense ayer se riló en el inicio de la ascensión y entró a 5´48". Seguro que estará en forma para la última semana del Tour, pero la realidad es que el gregario que nunca se dió cuenta que sus jefes Hamilton y Basso iban dopados sólo ha sacado diferencias en montaña en una etapa (el día de DisneyLandis, tras ramonear todo el día en la persecución) y en las cosas que pasan fuera de carrera. Y por cierto, cuando ataca (perdón, pedalea con mayor ritmo) le da un extraño tic en la cabeza que le obliga a mirar atrás. Casi, casi igual que FrankieBoy.

La etapa tuvo como protagonista una larga fuga con un belga y Arkaitz Durán, el niño ciclista que tras tres temporadas retirándose en todas las carreras ya empieza a hacer algo. Tampoco es tan raro: todo el Saunier está andando, ¿no lo va a hacer también el niño corredor de 21 años? Pues eso. Neutralizados poco antes de la ascensión final, Simoni inició la descarga y dejó el grupo muy reducido para Gómez Marchante, el escalador madrileño que desapareción en la última edición de Suiza cuando más lo necesitaba Koldo Gil. Por cierto, otro que está que se sale para el Tour. Otro Saunier, huelga decir.

La subida a Malbum estaba clasificada como de ¡2º categoría!, a pesar de tener 12 kms y una media de casi el 10% en los dos últimos kms....Para un país que presume de precisión milimétrica como Suiza (en los trenes, en los relojes, en la política de inmigración), la broma fue tremenda. Y la ascensión memorable, insisto. Schleck se fue a 7 kms. para el final y al principio paracía que le iban a coger. Y no lo hacían. Mientras tanto, siempre mirando para delante. Dos kms. después hizo otro cambio de ritmo y ya empezó a poner tierra de por medio...En meta entró segundo Efimkin de Caisse, que ya había brillado en BV con un triunfo en solitario. 32" perdidos. Nunca había subido un puerto así. Es Caisse, entiéndalo. Tercero Gómez Marchante, superado por el ruso en el último km. A poco que ande así en el Tour, y con el culo inquieto que tiene, tenemos estrella en ciernes.

Cuarto Carrara (otro que brilló en BV, el único que inquietaba el duopolio Saunier-Caisse) y quinto Kirchen. El otro luxemburgués empezó muy fuerte en Tirreno (2º, batido por un suspiro por Kloden) y parecía que iba a tener su año de clásicas, tras un 2006 horroroso. No ha sido así. Ahora lo vemos en forma Tour. Veremos. Mención especial merece la ascensión de Florencio, noveno, y Devolder, que aunque entró décimo fue tirando del grupo toda la ascensión. Ya se vieron sus dotes de escalador en la última Vuelta, otro Discovery para hacer daño en el Tour. Schleck es líder con 49" sobre Efimkin y Kirchen. El ruso no es manco contra el reloj, o sea que volveremos a ver atacar al corredor del CSC en esta Vuelta a Suiza. No en la etapa de hoy, en la que si el grupo no se rompe en la ascensión al puerto de primera que hay a mitad de etapa, quizás podamos ver un triunfo de Freire.
***
La reunión decisiva del día 19 acabó en una pantomina, como se preveía. Ni la UCI ni el Tour tienen el famoso informe de 6.000 páginas, ni ha habido vetos, ni nada. Sólo una declaración de lo malo que es el dopaje y una foto grotesca de McQuaid con Cavendish y Sandy Casar, auténticos números uno del pelotón. Después pasará lo que pasará en el Tour. A pesar de esto, Pipe Gómez, antiguo corredor paquete del Kelme y ahora presidente de la ACP, dice que bla y que bla. Para Urraburu, el titular de la jornada son los "cuatro liberados", todos ellos -casualmente, eso sí- de equipos ProTour: Koldo Gil y Davis, entre ellos. Koldo Gil, tiene narices.
***
A principios de año los medios afines (Marca, especialmente) bailaron al son de la claque de que Heras podría volver a correr muy pronto; y miren, ya estamos en junio. Hoy leemos en El País que le han denegado la cautelar...y si aún así se la hubiesen dado, para poco le hubiese servido, dado que su sanción expira en noviembre. Pero no es este el asunto: el asunto es que Heras se cree con razón y argumentos para pedir el aplazamiento de su suspensión. Heras, que dió positivo por EPO. Heras, del que conocemos su ficha de dojape de 2005. Heras, el corredor que corrió en Kelme, UsPostal y Liberty sin solución de continuidad. Se descojanan de todos y de todos. ¿Prozac? No, simplemente que están sonados.

Por cierto, como es importante decir los nombres, la juez que ha hecho justicia se llama Ana María Olaya. Y supongo que en el Tribunal Superior de Castilla-León habrá problemas más importantes por dilucidar que lo que pueda pasar a un muñeco roto. ¡Que vuelva a sacar a sus 1.000 acólitos a la calle, clamando contra la justicia genuflexa!
***
Una noticia muy interesante. Los laboratorios que producen EPO se hacen de oro. Hasta les da para patrocinar la Vuelta a California, vetar articulistas en revistas de mérito científico...¡Menos mal que Manolo y Eufemiano la compraban falsificada en Rusia y China, para ahorrarse unos cuartos! Por cierto, ojito a las contraindicaciones: la plaga de la eritoproyetina habrá que verla a largo plazo. Dentro de 30 años, cuando se empiecen a desarrollar enfermedades propias de la edad y las defensas de los cuerpos no reaccionen, más que nada porque fueron estimuladas exógenamente en la década de los 90 y hasta hoy mismo para mejorar el rendimiento deportivo.

19 junio, 2007

Caduta in Basso

¿Todavía no han visitado ivanbasso.it? ¿A qué esperan? Podrán ver al ciclista que tuvo un perro de nombre Birillo vestido en plan Matrix, publicidad de la provincia de Varese (¿¿??) y un lema: "Torneremo grandi". Sí, dentro de dos años.

La sanción no es exactamente así. Acaba el 24 de octubre de 2008, pero como no habrá carreras tendrá efectos hasta enero o febrero de 2009, cuando nuestro protagonista pueda escoger debutar en la Vuelta a California o la Challenge de Mallorca. Y todo porque dicen que ya ha cumplido siete meses y pico de sanción.

Todo esto no ha afectado a nuestro personaje, de cuya catadura moral ya ha dado numerosas pruebas a lo largo de su intranscendente carrera deportiva y de su mucho más espesa (grumosa) carrera sanguínea. Les digo lo del blog porque, si buscan en la sección "news", podrán leer un PDF que ha colgado (perdonen la redundancia) este auténtico colgado. Y si les parece muy gratuito este insulto, repasen la foto de inicio. El documento en cuestión es su mayor defensa, su "contraataque" a la sanción que le acaban de imponer: un papel de fumar firmado por un tal Veniero Gambaro (adjuntar siempre lo de professore) de la Universidad de Milán donde, en un italiano obtruso, dice que su cliente "ha obtenido 35 victorias y 80 puestos de honor", por lo que ha pasado "más de cien controles, todos negativos".

En fin. Es un documento de pago, con la misma validez que tendría si la Pitonisa Lola me asegurase que voy a llegar a los 85 años. Pero fíjense hasta donde llega la chaladura y la locura de Basso. ¿35 victoria de profesional? ¿Un tío que en 2002 y 2003 no ganó ni a las chapas y en 2004 una única etapa regalada por Armstrong y el Giro d´Emilia? ¿En qué momento se hizo sprinter? En fin. Aquí está su palmarés de hojalata. Ni contando criteriums y carreras de pueblo salen 35 victorias. Las cuentas de la abuela. El cuento del sonado.

A Basso no le bastó con entrar en meta con la foto de su hijo recién nacido en su última victoria, la etapa de Aprica del Giro 2006. Ahora también recurre a su hija de cuatro años para hablar de su retorno que, insisto, no será hasta febrero de 2009, por mucho que el hable de "squalifica di un anno", quizás para seguir engañándose a él mismo y quizás a algún fan incauto. Este tío no tiene vergüenza.

Lo dice en una entrevista a Gazzetta. ¿El momento más difícil? Cuando se lo ha tenido que decir a su mujer, como si las mujeres de los ciclistas (Edita, Haven, Angela, Dalila de Sansone Bartoli y tantas otras, como la mujer de Serrano Alcalde que llamaba directamente a Fuentes preguntándo por la salud de su marido) no supiesen nada, como si no fuesen parte del ajo....Las mentiras se suceden en un carrusel: "he hecho cinco viajes a Madrid, que se corresponden con las cinco bolsas de sangre sin utilizar". Ya, el problema es que ya en los documentos de 2004 aparece como cliente habitual...no es que haya hecho esos cinco viajes en los últimos meses antes de la O.P para "preparar el Tour 2006", como declaró falsamente ante el juez.

El juez que no tragó, por cierto. Basso, en su inenarrable rueda de prensa, dijo que iba a colaborar, a ver si le caía una pedrea en forma de reducción de pena. Ni colaboración ni leches. Y por cierto, que en este asunto también Arribas había lanzado un capote, diciendo que ya se había ofrecido a colaborar en junio de 2006....siempre citando sus fuentes "próximas a la investigación". ¿Pero alguien se puede creer que Basso podría colaborar en algo? ¡Si hasta dice que ahora va a estar más tiempo con la familia al mismo tiempo que planea un viaje a la Patagonia de siete días y 1.000 kms.! ¡Si se picaba diariamente 500 unidades de EPO sin que su mujer lo supiese!

A mí las declaraciones de Basso me parecen las de un yonki, siempre hablando de grandes proyectos de recuperación. Dice que utiliza una bici anónima "pero que muchos fabricantes me han ofrecido su material para que lo pruebe" (¿¿??) y que todos los sponsors perdidos le han dicho: "nada más que vuelvas, volvemos contigo" (¿¿??). Al revés que Kate Moos, vaya. Pero la traca final viene cuando dice que para su regreso, insisto, en febrero de 2009, tiene ya "tres equipos interesados". Es la chifladura final: para esa época sólo hay dos equipos con el patrocinador garantizado. Rabobank y Saunier Duval, hasta 2012. Y habría que recordarle que, según el Código ético todavía vigente, no podría fichar por ningún equipo ProTour.

Los italianos son un pueblo particularmente dotado para la gracia fuera de lugar. Yo les dejo con este fin de entrevista:

P: Una curiosità: Birillo c’è sempre? R: "Certo, il mio cagnolino c’è, c’è sempre".
***
En la Vuelta a Suiza victoria del neo de Quick Step Proni, un italiano privilegiado por Bettini. Una alegría para un equipo que está perpetrando una temporada, porque otro nombre no tiene...La victoria vino por una escapada, por lo que Cancellara sigue conservando su querido maillot amarillo.

¿Bonita historia, verdad? Pues no fue así del todo. La etapa tenía más de 220 kms. y se subía el Flüelen Pass, un puertarraco alpino de casi 40 kms. de ascensión pero poca pendiente. La meta estaba en un puerto de tercera. Proni fue escapado toda la etapa con los asturianines Navarro (Astaná ex-Liberty, sin ningún mérito para estar en profesionales en esos superequipos) y Pasamontes, uno que emigró con 18 años a Madrid, a los que dejó en la subida final para ganar con apenas 7" sobre un pelotón encabezado por Florencio. Pero la noticia está en cómo subió Cancellara el puerto...es cierto que era de ritmo, pero pasa de los 2.000 metros....y son mucho kms. de subida. Con cierta sorna titula hoy cyclingnews. com "a sprinter on sunday, a climber on Monday". Y contrarrelojista el sábado, no lo olviden, metiendo 8" al segundo.

Por cierto, en el grupo delantero de 27 unidades, el equipo más representado fue el Caisse, con cuatro corredores: D. López, Efimkin, Karpets y J.Rodríguez.

18 junio, 2007

Fórmula Astaná

En el tiempo que he estado sin reseñar el Dauphinè, se han disputado tres etapas. Las tres las ha ganado el equipo Astaná. Cada una con un corredor diferente. Colom, Iglinsky y Vinokourov. Sin embargo, la general se les ha escapado. Cuatro etapas para la buchaca -la crono de Vino que falta en la relación-, tres segundos puestos -otro del flagelo de Valverde, Redondo en la tercera etapa y uno de Kasheshkin- y la general para Moreau, del Ag2r. Mucha fuerza pero poca visión. Mucho doblete pero poco punch. Vamos, como la ONCE.

Este es el Astaná, señores. En su debut importante como equipo desvinculado de Manolo Saiz (recordemos que la Vuelta 2006 es celebrada por El Gordo y el Marca como propia, con foto incluída con los dos rubios que hacen 1º y 3º) gana Klöden y es tercero Vinokourov. Se trata de la Tirreno-Adriático, que no es precisamente la carretera ni la fecha más indicada para estos dos corredores de impecable trayectoria. En las clásicas mantienen presencia con Kessler, que logra sus mejores resultados personales (4º en Amstel, por ejemplo). En Romandía ganan el prólogo con Savoldelli y Kasheshkin es tercero. En el Giro, el italiano repite crono y Mazzoleni, también con sus mejores resultados como profesional, obtiene el tercer puesto final tras una subida portentosa a Lavaredo. Realmente, lo que ha pasado en Dauphiné se veía venir.

El viernes se forma una escapada numerosa con puerto antes del final. Ataca primero Boonen (¿¿??) y después Colom, un corredor que salió de Caisse tras haber mejorado sus resultados en 2006 con un espectacular podio en P-N y P-V. Le alcanza su jefe Vinokourov que después le cede la etapa. Huelga decir que es la mejor victoria del mallorquín, que hasta entonces coleccionaba méritos en pruebas del calibre de su no-vuelta local y Valencia. Como Kessler. Como Mazzoleni. Como el propio Klöden, que obtuvo en Tirreno su mejor resultado desde el año 2000. Todos mejoran en el Astaná. El sabado fue el turno de Iglinksy, otro kazajo de vida anónima que se marcó un etapón alpino zampándose, por ejemplo, el Telegraphè con 200 kms. en la piernas. Si, lo han adivinado: también su mejor victoria. En este caso no es difícil, puesto que su palmarés es casi virgen. Y el domingo el jefazo, contrariado porque su delfín Kasheshkin no anduvo muy bien en los Alpes (y aún así no mandaron parar a Iglinsky) se marcó una exhibición camino de Annecy, en una etapa de 130 kms. muy movidita.

No es solo eso. Jose Antonio Redondo, un joven Liberty (como Luis León, como Contador, como Davis: y no, no había excepciones en ese equipo, fíjense qué etapa se marcó en Romandía 2006) ha volado por encima de contrarrelojistas experimentados en la crono de ¡40 kms! de la carrera francesa. Cuarenta kms, ojo. El tercer día fue segundo tras el huracán Moreau. El domingo, no contento, fue octavo. Se ha ganado estar en el equipo del Tour. Sumen: Klöden, Vinokourov, Kasheschkin, Mazzoleni, Savoldelli, Kessler, Iglinsky, Colom y Redondo. Ahí está el equipo del Tour. ¿La fórmula? Fórmula Astaná.
***
En la Vuelta a Suiza hubo un misil en el prólogo de Olten (importante nudo de comunicaciones, no precisamente agraciado). Cancellara sacó 8" en 4 kms. al resto de corredores. Extraordinario. Es el mejor resultado de una temporada no muy brillante. Es más: ayer fue tercero en el sprint de Lucerna, batiendo a su compañero de equipo O´Grady. ¿Cómo lo ven?. Ganó Zabel y segundo Bennati, también sorprendente segundo en el prólogo, tras una temporada calamitosa. Considerando que en Dauphiné han brillando otros CSC como Zabriskie (quinto,subiendo la montaña como nunca) y Gustov (12º), se prevé choque de trenes en el Tour. En todos los terrenos menos en el sprint.
***
Mañana habrá tiempo de comentar lo de Basso, que según la FCI no volverá a correr hasta principios de la temporada 2009. Pero es Italia, el país più garantista del mondo. ¿Qué significa esto? Casaciones. Recursos. Procesos interminables. Italianadas. Ojalá que la pena inicialmente impuesta se cumpla: serán, a pesar de la rebaja de doscientos y pico días "porque ya había iniciado a cumplir la condena", una sanción relativamente justa. Sin disputar Giro y Tour 2007 y 2008. Y después, los dos años adicionales fuera del ProTour. Crucemos los dedos...

15 junio, 2007

Ganar en el Ventoux con 36 años

Tras las exhibiciones de Piepoli en el Giro, también camino de los 36 años (una etapa y tres segundos puestos en cuatro finales en alto, incluyendo una crono perdida por 1"), ayer Moreau confirmó el buen estado de forma de la parte geriátrica del pelotón. En el País Vasco fue el turno de Triqui, un corredor que llevaba desde 1999 sin ganar, y en el Giro Noé se puso líder sin ir en ninguna escapada. Y menos mal que se ha retirado Laiseka, que si no sería el favorito para este Tour.

En todo caso, el triunfo de Moreau tampoco es tan extraño. Si que es cierto que jamás había ganado en una cumbre del prestigio del Ventoux, pero también que ha mejorado muchísimo escalando, un proceso paralelo a su abandono de las cronos. Ahí está su rendimiento en el Joux Plane el año pasado, el tercero más rápido en subir tras Landis y Sastre. Y contribuyó mucho a su victoria que por detrás nadie quisiese tirar, el pelotón se reagrupase tres veces y que el que iba como líder virtual estuviese escondido en el anonimato. Así, rapidito para delante, Moreau utilizó su pedaleo forzado y agónico, recalcado con su horrorosa manía de sacar la lengua perrunamente. Hace tres días, con motivo de su primera etapa en este Dauphiné, el villano de Garai perpetró una crónica llena de insidias sobre su rendimiento. A saber que escribirá hoy...

Bueno, lo más seguro es que nada. La noticia la dió Piti. Fíjense que en la noticia de Arribas que señalo más abajo es el protagonista. Ni cita al vencedor. Tampoco Urraburu, que se marca un titular de esos suyos tan comprometidos con la causa. Por una vez coincido con el reportero estrella de El Diario Vasco: "Era un cadáver andante". Jo, escribo yo esto y la tribu de los valverdistas me llaman de todo. Pero que fino análisis: no se lo pierdan. Es el llamado periodismo deportivo-médico, muy en boga. Y eso que el que práctica Urraburu es el de la sirla: aquí dice que el ciclismo francés va con "una sexta velocidad". Coño, lo mismo que dice Garai. ¿Se ha formado un Frente Nacional de periodistas españoles recuperando el espíritu de Daoiz, Velarde y Agustina de Aragón? Por ahí van los tiros, pero si leen la crónica entera verán que se corrige prácticamente a cada párrafo, en un estilo literario que ni es deportivo-médico, ni de sirla, ni de ná: es una basura. Ni orden, ni método, ni nada: una sola consigna, ¡los franceses son malos y sus mujeres no se lavan!.

A lo que iba. Valverde ha sido afectado por un virus malo malísimo, y se ha quedado desde los inicios. Como las cosas están como están (todo el mundo hablando abiertamente de la bolsa número 18, esa parte de la Operación Encubrimiento ya no existe) no se podía retirar, por el que dirán, y han hecho que acabe la etapa a media hora y sufriendo como (con perdón) un perro. No lo entiendo. Se retira y punto. Recordemos que Piti no fue a Cataluña porque era una carrera "muy dura" y ahora le hacen pasar ese calvario, para elogio de los periodistas que están allí de "enviados especiales" (prácticamente todos, tiene que haber unas conversaciones en los hoteles...). Antes, en el ciclismo y en el sentido común, cuando pasabas un día así no te recuperabas. Ahora, tras ver lo de Basso en el Giro 2005 y lo de Pereiro en el Tour 2006, cualquier cosa puede pasar.

Es una constante del otrora conocido como El Imbatido. Cuando tiene una gran cita, se rila. Por la pata p´bajo. Cuando estaba en el Kelme y ganaba tres etapas seguidas en vueltas menores, siempre era cacareado para citas como San Sebastián o País Vasco, lo mejor que podía disputar. Desaparecía. En las olimpiadas de Atenas 2004, habiendo quedado como jefe único, le da un soponcio, calambres y piorrea para desaparecer en la última vuelta. En Madrid 2005, tras dos meses y medio sin competir, se queda en las primeras vueltas y tiene que ser remolcado al grupo por Zaballa (¡ay!) y Blanco (¡ay¡). En la Amstel 2006 una "crisis de hambre". Y así ha llegado a esta cita del Ventoux. El ídolo de tantos no ha disputado ni una etapa de montaña digna de tal nombre en todo el año. Y se va al Tour (si le dejan) a ganarlo.

El panorama en Caisse tampoco es desolador. L.L Sánchez, que también está corriendo en Francia, se dejó en la crono mucho tiempo y ayer subió con los mejores, como Zandio. Pereiro entró sólo 1´30" después, su mejor resultado. Y Karpets es, para mí, el gran favorito para la Vuelta a Suiza que empieza este fin de semana, donde estará arropado por Rubén Plaza. Vamos, que la nota negativa la puso Valverde. O los directores deportivos, siempre preocupados por guardar la imagen y que le hicieron vaciarse (¿se puede recuperar un corredor de esto? ¿estará en condiciones para el etapón alpino del sábado?) para nada, para la galería, para el elogio esclavo de los plumillas adictos.

En lo estrictamente deportivo, magnífica ascensión de Antón. Es casi imposible despegarse de la tele viendo pedalear al finísimo escalador vizcaíno. Ayer entró por delante de todos los favoritos y justo por detrás de los dos escapados. Tercero en el Ventoux, un resultado brillantísimo. También estuvo muy bien Zubeldia, un sexto puesto inesperado, confirmando que el Dauphiné es la carrera que mejor se le da al equipo naranja. Los demás, en lo esperado. Salvo Zabriskie. Ha entrado en tiempos de escaladores. Y esto no es Montevergine, el mediopuerto en la primera semana del Giro donde hizo lo mismo. Es el Ventoux. Se va al Tour tras hacer Giro y Dauphiné. ¿Qué se puede esperar para el Tour del compañero de piso de Landis en Girona? Todo. Y reparen en el significado: todo.
***
Bueno, al menos dice que en los blogs hay noticias. Matizado inmediatamente con "morbo y escándalo". Pero un paso significativo. Noticias. Lástima el tufillo general: la nocturnidad, el cotilleo en el pelotón...El problema de Arribas es que la credibilidad de los blogs ha ido paralela al descrédito con el que se ha cubierto el mismo, su periódico y todos sus colegas con el asunto de la Operación Puerto. Y le cuesta asumirlo, claro. Hala, a tragar el sapo...

(ojito en la misma noticia como Arribas sigue recurriendo al lenguaje y los símiles religiosos. El final también: nada menos que el Apocalipsis)
***
No me suelo hacer eco de una revista como Ciclismo a Fondo, pero el que quiera abrir el retractilado (los 3€ van mejor empleados en cualquier otra cosa) y ojear la entrevista a Rubén Plaza puede darse un buen susto. Estamos ante una especie de Dr. Richard Kimball, injustamente acusado. ¡Y qué bonito detalle poner al chucho con el nombre bien clarito! Que no: que tú, como todos los Comunitat Valenciana, no tenías código de chucho. Tu eres +1 gratis. Y tu fichaje la va a salir muy caro a tu equipo.

14 junio, 2007

"Los mejores corredores españoles, asfixiados por la penitencia que está cumpliendo el ciclismo por todos los desvaríos pasados"

Como ya todo es guasa y mercachifle, Arribas ponía esta frase como subtítulo de la impagable pieza (¿artículo? ¿opinión? ¿suelto?) con la que ayer sorprendía a los lectores de El País. Merece la pena ahondar tanto en la sentencia como en el contenido. Y aviso que, como dice Piti al final de la misma, "todo es una mierda".

La frase, digna de un órgano de propaganda de sistemas políticos de partido único, tiene su aquel. Primero atribuye lo de "mejores corredores españoles" a un auténtico subcampeón nato y a otro que no llega a las diez victorias de profesional. No se que pensará Freire, pero no es el tema. "Asfixiados por la penitencia..." tiene un lenguaje religioso, como si el gallego y el murciano fuesen mártires, aseteados cual San Sebastián en la columna. No es eso, y lo sabe bien Arribas. "...cumpliendo el ciclismo...". Cumpliendo. Ya. Como si fuese un paso obligatorio. Ojo al matiz: cumpliendo, no pasando. "...por todos los desvaríos pasados". ¿Desvaríos? ¿Pasados? Primero: fueron muy conscientes. Segundo: no son del pasado.

Con esta premisa, ya se pueden imaginar la guisa del contenido. "Valverde, quien nunca ha dudado de su participación en el Tour y de que, por fin, después de dos abandonos por caída, este año llegará a París en bicicleta." ¿Ah si? ¿Seguro de que llegará? Primero tendrá que tomar la salida, tanto él como su equipo. Y después tendrá que acabar la carrera. ¡Que malo es confundir el deseo con el futuro! ¡De eso viven los créditos al consumo! Pero Arribas tiene crédito ilimitado para Valverde. Han pasado pocos días desde que dijese en El Larguero que Valverde no era "completamente inocente, porque la sangre es la sangre" y dando por sentada la bolsa 18. Ahí está el informe pericial del laboratorio de Barcelona, que confirma que la bolsa existe. Sin embargo, Arribas recula: "Contra Valverde hay, entre los papeles de Eufemiano Fuentes, una inscripción, Valv.Piti, asociada a un número, el 18, en una lista de existencias de sangre en 2004, cuando Fuentes era el médico del Kelme, el equipo entonces de Valverde. Una cita que la Guardia Civil consideró insuficiente para incluir su nombre en el informe. Una prueba, sin embargo, que el Tour considera merecedora de una acción del murciano para demostrar su inocencia."

O sea, nada de bolsa. Sólo un papel con una inscripción en una lista de hace años. Que vá. La bolsa existe. Mira. Ha sido analizada. Sin embargo, cuando el periodista tiene que escribir en El País, la bolsa no existe. El Tour solo tiene papelitos. Es más, Valverde se atreve a marcar una línea, con estos argumentos poderosos: "De Basso tenían cosas. Y ha pagado. De Ullrich, igual. Pero yo no estoy... Si estás, te fastidias y lo asumes, pero, si no...". Una vez más, la teoría más extendida entre los corredores sobre el dopaje: es positivo si te pillan, si no..."Tenía cosas". Las mismas que tú. Sangre. Roja y en sacas. Blanco y en botella.

También habla Pereiro. Nadie dijo nunca que su perro se llamase Urco. Hizo la demostración canina de su Zor, una prueba pericial consistente en llamar a los de 20 minutos y enseñar el equivalente gallego del anagrafe canino de Basso. Ahora dice: "también salía que mi perro se llamaba Pepe...". No hombre, Oscar, no es eso. Ahí están las bolsas de Urco, un par de ellas (por cierto, justo encima hay otra bajo el nombre Tor, pura casualidad). Son pruebas reales. No papelitos. Ni "Pepe". Ni pamplinas de colegial, en rabieta: "Si gano es porque voy hasta arriba y si reviento me machacan por malo". Buah, buah. Arribas, siempre atento, afirma que "Pereiro confiesa que esta primavera ha estado en un tris de dejarlo todo, de olvidarse del ciclismo para siempre". ¿Será verdad? ¡Pero si es uno de los más beneficiados por la Operación Encubrimiento!

Terminemos. "Valverde parece haber perdido su optimismo vital" (su paloma mensajera ya no le puede visitar tan a menudo, ni llevar la mandanga con la misma impunidad) "y por primera vez se expresa con tristeza". Merece la pena detenerse y reproducir íntegra la pena del murciano de oro: ""El ciclista se está cansando. Y, si no hay ciclistas, no hay ciclismo. Es que vamos por la calle y la gente nos mira como si fuéramos delincuentes. Y la rabia, esta rabia, no ayuda nunca. Es difícil... Los medios, siempre presionando. Todo está complicado. Es el momento de decir: 'Pom, se ha terminado. Vamos a hablar de lo que se hablaba antes: de las montañas, de las carreras. Es de lo que hay que hablar. Es lo que el ciclismo tiene que vender, no toda esta mierda. Esto es una mierda". Menudo batiburrillo: en "el ciclista se está cansando" se pone mayestático. Después, perogrullo: "si no hay ciclistas, no hay ciclismo". ¿Amenaza de huelga? ¿De plantón? Ya sería la grosería final...Ah no, que esa viene en la última frase. Para mierda la que te metes tú en vena, y encima vas de santón con toda tu corte de directores, periodistas y palmeros.
***
Zipi y Zape. Lo de Vinokourov y Kasheshkin ya es como el Dúo Dinámico: les da igual ganar a pares en la etapa de montaña con final en alto que cierra una gran vuelta que en la crono de 40 kms de la Dauphiné, la más larga fuera de las grandes vueltas. ¡Qué fenómenos!. ¡Qué equipo! Recuerden que en la crono del Giro también hubo doblete del Astaná: Savoldelli y Mazzoleni. Y que ayer fue 21º un corredor de 23 años, pequeño y de la Mancha, de nombre Redondo. ¡Qué pedaleo más redondo! ¡Y eso que era escalador!

La crono se dividió en tres grupos: el de los kazajos, el de los que se quedaron a treintaypico segundos (Zabriskie, otra vez tercero como en el Giro, Evans y Menchov) y todos los demás a partir del minuto. Valverde ha sido noveno a 1´19", un resultado en su línea no muy distante del que obtuvo el año pasado en la misma prueba. Sin embargo, no es ese el parámetro: la comparación más útil es la Vuelta pasada. Se dejaba veintipocos segundos con Vinokourov en distancias similares, ahora ese tiempo. Dicen que va a por el Tour, si le dejan salir. Pues no se donde le va a recuperar tiempo a los kazajos. Hoy se sube el Ventoux y tanto Alejandro como Alexander han anunciado su intención de no disputar a tope; es más: el segundo ha dicho claramente que dejará la carrera a su delfín, "porque yo también gané la Dauphiné con 26 años y fue un impulso a mi carrera". Es cierto. Era 1999 y Vinokourov corría con el Casino, ese equipo paradigma de tantas cosas. Ahora mismo está cantando Jaermann sobre lo que tomaba en esa formación. ¡Qué digo! Si al año siguiente nuestro rubio de oro fichó por el T-Mobile y hasta el 2005 su médico oficial era el doctor Lothar Heinrich. Ahora dice que ha cortado cualquier relación con el médico dopador. Normal. Fichó por el Liberty. Ahí ya tenían un buen médico en plantilla.
***
Según publica L´Equipe hoy (gracias nickXabier) en la reunión de equipos del día 19 puede que no se plantee una lista negra de corredores, sino equipos completos. ¿Y cúal es el equipo que tiene más enrolados de la Operación Puerto? No, no es el Discovery, que tiene a Contador, Davis y Paulinho, además de a Basso despedido. Sí, ese. El que también viste de negro. De luto.
***
Tres valores anómalos en el Giro, una situación que se produce en todas las carreras. Recuerden que cuando lo del asma de Pereiro se habló de otros muchos corredores, sin nombre. Esta vez son Mayo por testosterona, Piepoli y Petacchi. El primero ganó una etapa y Matxín, en una entrevista en Noticias de Guipúzcoa, decía que venía de "un mal estado anímico". A saber. Mayo. El Saunier. Piepoli. ¿Anómalo? ¡Qué va! ¡De lo más normal!. En cuanto a Petacchi, una excusa perfecta para no ir al Tour...

13 junio, 2007

Petacchi vuelve al Tour

¡Ay el Tour de 2003! ¡El del centenario! ¡Cúantas cosas! Iban Mayo volando en Alpe D´Huez, Beloki echando espuma por la boca en la misma subida, Vinokourov en el podio, la crono de Cap Decouverte, Samuel Sánchez fuera de control tras pasar el día anterior el puerto con los favoritos, la ONCE desaparecida tras la trágica caída de su líder, el UsPostal (y el propio Armstrong) desconocidos....

Fue la última vez que participó Petacchi. Ganó cuatro etapas en los seis primeros días. Cuatro. El rodillo italiano desembarcó en Francia, pero sin su treno. Miren la formación de Fassa Bortolo para la carrera. Salvo Loda y Velo, todo para la general. No parecía un equipo de Ferreti. O sí.

Ahí están dos de los figuras de ese año. La estrella fulgurante de Aitor González y la estrella en potencia de Ivan Basso. Ya sabemos que fue de ellos. Pero bueno, el protagonista de hoy es Petacchi. El Fassa Bortolo. El Tour.

La séptima etapa llevaba a Morzine y Virenque ganó a su manera, con Aldag (¡ay!) segundo. Por detrás, el puerto de Ramaz hacía daño y sólo 41 corredores del pelotón entraron por delante. Entre ellos, el jovencísimo Samuel Sánchez y también un sorprendente Volodymir Gustov, otro corredor del Fassa. En la misma etapa sus dos compañeros Velo y Petacchi se fueron para casa, para gran disgusto del Tour. Petacchi no hizo ni el más mínimo esfuerzo de pedalear cuesta arriba: vió el primer puerto y se bajó de la bici. Sin más.

En el Tour dijeron que era una deshonra para el maillot verde y tal y cual. Entre una cosa y otra (rótula rota, ay que me duele y el consabido elTournomequiere) Petacchi se ha tirado tres años sin ir al Tour. Conviene recordar como afrontó la edición de 2003: tras ganar seis etapas en el Giro, se presenta en Francia ¡sin ningún día de competición! y gana cuatro etapas, cuatro. Abandona en el primer día de montaña, y no era muy seria. ¿Abandona?

Al día siguiente se sube Alpe d´Huez, en una etapa en la que viendo los resultados se puede considerar un auténtico homenaje a la hemoglobina del vacuno y sus derivados. Abandonan ¡cuatro! corredores del Fassa, el 50% del total de la etapa: Loda, Montgomery, Aitor González y, pásmense, ese tal Gustov que se había salido el día anterior. Como la inocencia hace tiempo que se perdió, yo les prevengo sobre la propaganda que les puedan contar del regreso de Petacchi al Tour. Hizo pitar la máquina. Y con él, todo el equipo incluyendo la superestrella Basso. Como en el Tour no querían escándalos, lo dejaron seguir con un par de comparsas (Bruseghin y Cioni). Al año siguiente se cambió de cuadra de Cecchini -el gran amigo de Ferreti- y empezó sus tratamientos con Eufemiano Fuentes, que le llevarían a pasar del 7º lugar de 2003 al 3º. El Tour empieza en tres semanas.
***
Piti se sale. Ayer esprintó por el tercer puesto de la etapa, ganando el sprint del pelotón, algo que no hacía en una carrera seria desde su impresionante sprint de Geraardmeer en el Tour 2005. ¿Por qué? No había bonificaciones en juego. Cuando se habla de Valverde, todo puede ser: recordemos lo del piñon en el sprint de Salzburgo 2006 o la bajada de Monachil en la Vuelta 06. ¿Quizás no sabía que no había bonificaciones? ¿O quizás simplemente está rabioso? A saber. Ayer pulió a Hushvod, nada menos. Hoy es la crono. No es por ser pesado en ciertos asuntos, pero "un, dos, tres, responda otra vez": ¿cuántos corredores en la historia del ciclismo en los últimos treinta años ganan un sprint masivo y al día siguiente hacen entre los primeros en una crono de 40 kms? Bien por la respuesta: uno. Valverde.

La etapa fue para Moreau, en la carrera que mejor se le ha dado históricamente. Con 35 años se ha convertido en un corredor que escala bien, incluso mejor que cuando era una estrellita. Su subida del año pasado al Joux Plane estuvo en la línea del día de las maravillas que fue la jornada de DisneyLandis. Segundo Redondo, el Astaná ex-Liberty del que se habla maravillas y no se para.

12 junio, 2007

¿Quién protege a Contador y L.L Sánchez?

A saber por qué la reunión clave que el Tour y los equipos tendrán el día 19 se va a celebrar en Génova. Ni está cerca de nadie, ni es francesa, ni tiene especial vínculo con el ciclismo ni nada de nada. Mira que no hubiese sido mucho mejor en Eindhoven, con motivo de la ghymkana-CRE que se inventó Manolo Sainz para el ProTour, y que ahí sigue, como una esfinge que interroga sobre el ciclismo y sus misterios.

Por lo que se va filtrando, el Tour tiene intención de excluir a 51 de los 58 corredores citados en la Operación Puerto. Y recuerden, Valverde no está citado en la Operación Puerto. De esos 51, solo un puñado militan en equipos ProTour, o sea que todo apunta a que la reunión en la ciudad ligur va a ser una buena ocasión para escenizar una de las múltiples Paz de Vergara de las que tanto gustan en el ciclismo, con tanto de abrazo y entrega de arras. Los únicos con ánimo de dar guerra, parece, son el T-Mobile y el Gerolsteiner, y quieren analizar a fondo los documentos existentes.

Pobres alemanes. Una simple ojeada a lo disponible de la Operación Puerto, sin fantasear con ese dossier de 6.000 páginas en donde se cita a más de 100 deportistas (la Gazzetta dixit), arroja resultados descorazonadores. Reveladores sobre la Operación Encubrimiento, pero descorazonadores. Resulta que en el piso de la c/Alonso Cano se encontró una carpeta azul conteniendo documentos numerados correlativamente entre el 3 y el 36, en sucesión de continuidad. Tenía en la cubierta la serigrafía de Liberty Seguros. Cito textual del informe de la Guardia Civil: "con indicación de las competiciones en las que participaría cada corredor y si fuese titular o reserva. En el documento 3 aparecen los nombres de los corredores: Dariuz BARANOWSKY; Joseba BELOKI; Gianpaolo CARUSO; Alberto CONTADOR; Allan DAVIS; David ETXEBARR Igor GONZÁLEZ DE GALDEANO; Roberto HERAS; Jorg JAKSCHE; Isidro NOZAL; Sergio PAULINHO; Nuno RIBEIRO; Luis León SÁNCHEZ; Michele SCARPONI; Marcos SERRANO y Ángel VICIOSO"

Muy bien. Para empezar bien la carpeta, un índice. Recuerden: documentos 3-36=33 documentos diferentes. O eso creemos. Pero hete aquí que el informe de la G.C empieza a elencar los documentos ¡a partir del número 8 y sólo hasta el 29!, "son calendarios del 2005 de cada uno de los corredores del LIBERTY con las pruebas en las que tomaría parte ese corredor y en el caso de algunos de ellos, distintas anotaciones manuscritas". ¿Cómo de cada uno? No de todos los que aparecen reseñados en el documento 3, no, sólo de los que no tenían un padrino que les salvase: doc. 8, Vicioso; doc. 9, Nozal; doc. 10, Heras; doc. 11, Andrle; doc. 12, DESAPARECIDO; doc. 13, los amateurs (de ahí lo de AMA); doc. 14, Hruska; doc. 15, Jesús Hernández; doc. 16, Igor (otro que se pasa el código ético de la UCI por el forro); docs. 17-22 DESAPARECIDOS; doc. 23, Allan Davis; doc. 24, Jaksche; doc. 25, DESAPARECIDO; doc. 26, Scarponi; doc. 27, Etxebarría; doc. 28, Beloki; doc. 29, Igor por segunda vez; doc. 30 DESAPARECIDO; doc. 31, una individualización para el Tour reproducida por Arribas.

Posteriormente se citan los documentos 53-61 y 72-75, que por su numeración no parece que estuviesen en la carpeta, tirando con dardo a los 55 (Caruso) y 58 (Koldo Gil), no sabiéndose muy bien que hay en el resto. Ahora propongo una operación aritmética muy sencilla: resten los corredores citados en el documento 3 con el que te recibe la carpeta de los citados después...¿quienes quedan? Baranowsky (está retirado), Ribeiro (en Portugal, ha vuelto a hacer pitar la máquina por EPO), Serrano (en el arcón de Eufemiano, bastantes documentos hay que le incriminan) y ¡oooooooooooooohhhhhhhhhhh!, qué pena, Paulinho, Contador y Luis León Sánchez.

¿Donde están sus calendarios? ¿Sus fichas individualizadas? ¿Quizás entre el doc.4 y el doc.7? Nah, a lo mejor eran papeles sueltos, los que siempre se dejan al principio de la carpeta. Es mucho más interesante preguntarse por qué el doc. 12 no está; o los comprendidos entre el doc. 17-22; o el doc. 25; o quizás los doc. 32-36, aunque al estar estos al final de la carpeta a lo mejor son papeles sueltos. Muy bien. La G.C encuentra una carpeta con los calendarios del Liberty, incluyendo un guión base con todos los corredores, y resulta que desaparecen las fichas de los más jóvenes, pero ahí queda su hueco en la serie...En vez de haber numerado 3-36 correlativamente a cada documento contenido, podrían haber numerado 3-23, total....

En el improbabilísimo caso de que los dirigentes del T-Mobile y el Gerolsteiner leyesen este modestísimo blog, podrían preguntar por lo mismo en la reunión de Génova del día 19. La anterior del mismo tipo fue en Lieja en vísperas de la clásica, lejos de la playa y los mojitos, y tomaron decisiones drásticas. Podrían preguntar, ya que tanto Luis León como Contador están en los equipos de Caisse d´Epargne como Discovery para el Tour, ¿Por qué estos sí y los otros no? ¿Qué fines ha seguido la Operación Encubrimiento? ¿dónde está el doc. 12? ¿dónde está el doc. 25?
***
Haussler vuelve a ganar en la primera etapa de Dauphinè. El prometedor alemán, que con 21 años ganó una etapa en la última semana de la Vuelta 2005 (escapado, sí, pero en el sprint de Madrid fue tercero) ha tenido después problemas de salud que lo han apartado un poco del mapa. No se si será de la partida en el Tour, pero es más rápido que Förster, el único en el equipo que le puede cuestionar el puesto. Batido Boonen, que lleva una temporada un poco calamitosa para todo lo que había demostrado con anterioridad.

11 junio, 2007

Las carreteras del País Vasco, espacio de impunidad

¡Qué gran ciclismo están disfrutando los aficionados vascos esta temporada! En la Vuelta de marzo, triunfo para Cobo con cabalgada a lo DisneyLandis, que le sirvió para batir a Vicioso que nunca había andado así; en el GP Amorebieta, exhibición a dúo de Piti y J.Rodríguez; en Llodio, otro Saunier; y en la Bicicleta Vasca, triunfos de etapa para más sauniers y general final -con victoria en Arrate- para Zaballa. Que tiemble la muy buena y entendida afición vasca para lo que queda de calendario, especialmente para San Sebastián y Urkiola...ah, que en los últimos años han ganado por ahí Perdi, Tino el de Cabezón y J. Rodríguez. Bueno, pues nada: este es el ciclismo que habeis querido y los ciclistas a los que vais a aplaudir a la salida.

Y van de motu propio, que diría Galileo. A pesar de que la propaganda arrecia, está claro que la mayor parte de los aficionados son conscientes de la gran carga de hipocresía que conlleva asumir nuestra parte en el circo montado en torno a un deporte que es una farsa sangrante. Aplaudir. Callar. Leer a Urraburu. "Herramienta de trabajo" "(desde el 23 de mayo de 2006) no ha tenido vida" (y antes de zombi, añadiría), "les han dejado tirados como a perros" (¿no habrá otro animal mejor para comparar?), "una de las ruedas de prensa más tristes que uno ha vivido en el mundo del ciclismo"...en fin, Urraburu 100%: no leer todo entero y seguir la posología indicada, con la palangana bien cerquita.

En la entrevista con Gómez Peña, otro que baila el agua de los ultradopados mientras se ceba en Manzano, el calvo de Cantabria afirma, sin inmutarse, "es de las pocas veces que le ganas la partida a todo un pelotón". ¿Será posible? ¡Pero si este tío ha obtenido todas sus victorias escapado en etapas y carreras disputadísimas! ¡Si es su especialidad! Y lo de ayer no fue una excepción: tras ir trabajando toda la etapa para sucesivos líderes (Efimkim, Plaza), todavía conservó fuerzas para un arreón a 10 kms. de Arrate. Vamos, que tenía carrete para largo y podía perfectamente haber seguido pedaleando hasta Iparralde o Burdeos, mismamente.

Zaballa obtiene su primera vuelta por etapas. Segundo, Jaksche. Este es el ciclismo que habeis querido, insisto. Son vidas paralelas. Jaksche era un corredor que no tenía ninguna victoria como profesional hasta que en 2004 ficha por el CSC y se papa Mediterráneo y Paris-Niza. Desde entonces, de nuevo seco. Este año ficha a ultimísima hora por el Tinkoff para correr el Giro pero es vetado. Se venga ganando una vuelta por etapas en Francia, haciendo quinto en otra y ahora segundo en Bicicleta Vasca. Si a esto combinamos la victoria en la Volta de Sevilla, el cuarto puesto de Mancebo en la misma carrera, la victoria de Vicioso en País Vasco y demás indicadores, habrá que concluir que a esta cuadra de Eufemiano la Operación Puerto les ha venido muy bien: han redimensionado sus carreras y encima ganan sin doparse, porque ¿quién se plantea que ayer vimos al auténtico Tino Zaballa, el leñador, y no a un robot? Aplaudir y callar.
***
En España apenas se ha reseñado, pero Giuseppe Muraglia, un discreto sprinter italiano, dió positivo por gonodatropina en la Clásica de Almería. Que ganó, huelga comentar. El ciclista del Acqua&Sapone ha hecho pitar la máquina con una hormona de la que, gracias a la Operación Puerto, sabemos que es parte de la dieta de los ciclistas.
***
En la Vuelta a Luxemburgo Brochard gana una etapa con 39 años y la general final va para el suizo Rast. Militó en el Phonak y ahora está en el Astaná, un equipo en el que están empezando a volar todos y en el Tour pueden practicar el butrón de la historia.
***
Prólogo de Dauphiné para Wiggins, un especialista, y quinto Valverde, que cualquier día nos gana un prólogo como esos corredores hiperhormonados de la pista que después se quedan en un puerto de cuarta categoría. Pero Valverde es Valverde, un superclase. Aplaudir y callar, aplaudir y callar, aplaudir y callar....

07 junio, 2007

La Operación Puerto es un caso abierto

Resulta que ha caído en mis manos el auto de sobreseimiento de la Operación Puerto alegremente dictado por el juez Torres allá por marzo. Son 20 páginas sin mucho que añadir a lo ya comentado entonces, salvo la prueba pericial ordenada para analizar 99 bolsas de sangre o plasma de las más de 200 requisadas. Menos de la mitad.

El 7 de mayo cyclingnews.com publicaba algunos extractos de esa prueba y ponía la fuente, la Fundación Miguel Induráin para el deporte limpio. Traté de conseguir el auto escribiendo directamente a esta institución, pero me respondieron muy amablemente que no tenían nada que ver. Por otra vía que no les puedo desvelar sin comprometer gravemente a mi fuente, el documento ha llegado a mi dominio, que es el vuestro. Lo publico para que cada uno lo pueda ver, interpretar y analizar. Yo lo llevo haciendo un tiempo.

Consta de cuatro columnas. La primera es la serie numérica 1-99 que se otorga a las bolsas a analizar. La segunda, la más interesante, tiene los datos de identificación de la bolsas: el número de la serie de Eufemiano, las anotaciones suplementarias y, sobre todo, la fecha de extracción. La tercera columna es otro código interno y la cuarta es el lugar de localización de la bolsa, que también tiene su interés, ya lo verán, ya.

Están todos los números conocidos. Si, falta el tres. También los comprendidos entre el nueve y el doce. O el trece y el catorce. Pero están. Igual que está 16.- César, que sigue siendo una incógnita. Pero lo más interesante es, nuevamente, lo que se revela. Corredores que dejan bolsas de sangre el 10 de mayo, 12 días antes de la Operación Puerto, y que por tanto tienen que estar grabados por las cámaras de la Guardia Civil, y su nombre no aparece por ninguna parte. O Mari, identificado por Manzano como el Chaba, resulta que tiene tres bolsas de sangre donadas a principios de 2006, lo que le da un toque necrológico al asunto.

¿Y qué decir de número 33, que el 13 de mayo pasó a meterse una siberia por el piso de Alonso Cano? ¿Recordamos que número 33 y su nombre clave tampoco han aparecido nunca en las listas "oficiales" de la Operación Puerto? En fin. Yo les dejo ahí los documentos. La Operación Puerto es un caso abierto. La Operación Encubrimiento clama al cielo. Y eso que ahí solo salen 99 bolsas de un total que ha variado entre 217, 203, 224 (a 27/6/2006) y 211 (17/10/2006), según sabemos gracias a la pregunta parlamentaria a Rubalcaba (21/03/2006, pág 12194). Bolsas que aparecen y desaparecen. Ciclistas que aparecen y desaparecen. Deportistas de otras disciplinas que no aparecen. Y aquí no ha pasado nada.
***
(actualización de las 11:44)Las denuncias sirven para algo. Jean-Marie Dedecker lo dijo bien clarito desde su posición de senador belga. Le llamaron de todo, por supuesto. Museeuw no se toca. Boonen menos. Pepito Bettini lleva en el equipo desde 2003, cuando lo trataba el Dr. Fuentes. Pero un senador sigue siendo un senador. Las investigaciones se iniciaron en septiembre de 2006, suficiente tiempo para tener pruebas para enfangar a todos.

40 policías entrando en varios domicilios, a tres semanas del Tour. Johan Sabbe. Sigan este nombre. Lleva un tiempo diciendo cosas muy interesantes. El Quick Step, que estaba haciendo una temporada patética, metido de lleno en una redada antidopaje en unas fechas clave en la preparación para la mejora del rendimiento físico. Si todo sale bien, como parece, otro espacio de impunidad neutralizado.

06 junio, 2007

Manzano estuvo en la Última Cena

Yo no quería hablar del tema, pero bueno...Algún lector muy habitual del blog me ha reprochado que casi nunca cite a Manzano ni sus declaraciones, como si le tuviese ojeriza. Qué va. Su figura es clave en toda la Operación Puerto y tiene la rara virtud de concitar en su figura todos los males del dopaje, con un matiz especial: por lo menos se ha puesto a hablar. Si no lo cito habitualmente ni a él ni a su narración publicada por entregas en As es simplemente porque, a pesar de todo lo que ha ayudado a saber, apenas vió nada dentro de el sistema, como figura secundaria que era. Vamos, que nunca fue tentado por otro equipo y le pusieron encima de la mesa el programa de dopaje para el próximo año, los cambios de laboratorio o de domicilio franco para recibir la droga, queseyo, en Girona.

Sin embargo, si que lo he defendido como ciudadano con derecho a expresar libremente su opinión y a que esta sea escuchada. Qué menos, lo practico diariamente en este modestísimo blog, incluso cuando arrecian los insultos. A Manzano le ha llovido de todo: en el año 2004 Garai le llamaba, entrelíneas, semisubnormal y sonado. Como muchos colectivos estigmatizados, se reconocen entre ellos. Y a nadie le gusta que saquen los cadáveres de los armarios, especialmente a un periodista que había convertido su pequeño reino de ciclismo en el diario más leído del país en una corte de ensalzamiento del dopaje libre. Ahora, tres años después y con toda la sangre de la Operación Puerto en la bandeja, vuelven los insultos.

Resulta que Manzano ha vuelto a ofrecer una de sus múltiples entrevistas en el extranjero. Esta vez a L´Equipe, diario demonizado a nivel nacional y por encima de cualquier diferencia entre cabeceras. No aporta nada nuevo, pero para Gómez Peña de El Correo lo mejor es que estuviese callado. En el primer párrafo le endosa los calificativos de "mosca imantada por el basurero" -una forma un poco forzada de evitar la palabra mierda-, incide de nuevo en su baja cultura ("el chico sin estudios", "licenciado sin título en medicina del dopaje"), "se doctoró en farmacia dentro de las aulas del mercado negro", "tramposo que confiesa por venganza y dinero" y habla del "viejo Kelme", como si cuando Manzano cantaba no fuese el "actual Kelme". Todo eso en el primer párrafo. No se lo pierdan. Leánlo. Conservenlo.

Yo, que considero El Correo como una institución, escribiré una carta al director para que me explique porqué en vez de un periódico esta mañana tengo un libelo, un fanzine con tantos insultos como el Zutabe o el Ardi Beltza. Supongo que la comparación del buque estrella del grupo Vocento con estas publicaciones desautorizará el fin último de mi misiva, pero a esta hora de la mañana es lo que siento. Asco. Pero prosigamos. El segundo párrafo entra con un crochet de izquierda, directo al ojo: "Manzano es lo peor del ciclismo". Pone en duda su hombría, su masculinidad y le llama "mutante". Hay frases enteras de insultos: "Rencoroso, interesado, aficionado a los fármacos y tramposo". Leánlo, insisto. Me niego a seguir relatando lo que sin duda ha sido escrito en un arrebato de enajenación. Un último apunte: le descalifica diciendo que "apenas tuvo victorias en el ciclismo y nunca ha ganado nada ante un tribunal español".

Bravo. Ahí sale el espíritu auténtico de periodista deportivo. La validez de un testimonio tiene que ver con el número de victorias y causas ganadas. El tanto tienes, tanto vales aplicado a la lógica enfermiza de un periodista que sale de paseo en bici con gente como Mayo, los Osa y, si pudiese, con Tom Simpson, logrando facturar unas crónicas muy líricas con descripciones de Urdaibai, la refinería de Muskiz o las vacas pastando. Periodismo. No es por ponerme mesiánico, pero lo vengo diciendo desde hace un año: no se en que quedará la Operación Puerto en España, pero por lo menos ha servido para evidenciar la catadura moral de las plumas del periodismo de ciclismo de este país.

Cambien los nombres y los atributos, lo mismo da, me da lo mismo: García Luque elogiando a unos niveles rayanos en la idolatría a Eufemiano, Arribas haciéndose el longuis con 18.- Valv. (Piti), Garai vindicando la figura señera de Manolo Saiz, Urraburu defendiendo la valía como ciclista de Koldo Gil...y Gómez Peña cambiando el teclado por una ametralladora indiscriminada. Y yo me pregunto: todas esas cosas de las que acusa a Manzano, ¿se las diría a un corredor nacional -y entiendan el matiz- que cantase? ¿Verdad que no? Miseria de periodismo y miseria de periodista.