Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

17 diciembre, 2009

De repente, una Vuelta interesante

Sorpresas que te da la vida, oigan. Tras la desastrosa Vuelta 09, la que concentró toda la dureza en la segunda semana para que la tercera fuese un truño programado para ser tal, parece que la edición de 2010 será más atractiva sobre el papel. Sin embargo, la participación -el gran valedor de la Vuelta en estos últimos años- no se prevé muy interesante, y ni siquiera los habituales corredores que vienen a preparar el Mundial se dejarán ver mucho, puesto que este se va a celebrar en Australia y mejor ir a entrenar por las antípodas.

Estos aspectos ya se verán con el devenir de la temporada: siempre hay algún favorito que se cae en el Tour o en el Giro y después tiene que venir a salvar la temporada a la Vuelta, un punto fuerte que jamás se tendría si la carrera española pasase a organizarse en abril, como muchos ciegos y desequilibrados quieren. De momento hay que contentarse con el recorrido, porque absolutamente ninguna estrella del ciclismo ha confirmado su participación en la carrera.

Se sale de una ciudad con tan poca tradición ciclista como Sevilla, con una CRE de 16 kms y nocturna, evitando en cierta forma el bochorno típico de la capital colonial a finales de agosto. Después se gira hacia Marbella, Málaga (etapa con circuito con puerto de primera), interior de Jaén, Lorca, Murcia y Orihuela, una primera semana de manual en una gran vuelta, buscando el calor y la gente. Los sprinters que quieran sumar victorias tienen una cita ineludible con esta fase de la Vuelta, tras ser ninguneados tanto en el Giro como en el Tour.

El sábado se sube el cansino Xorret del Catí, allí donde este año ganó un gallego con ayuda de un médico que después fue expulsado en plena carrera, y el domingo etapa de media montaña con final en Alcoy. El lunes primer día de descanso para continuar la jornada siguiente con etapa en Vilanova y la Geltrù y el miércoles encarar una etapa de 208 kms. con final en el único puerto de la jornada, Pal. Las etapas monopuerto no son tan malas como las pintan: fíjense en la edición de este año, con un montón de puertos y al final parecía que sólo hubiesen subido el último, esperando por las bonificaciones.

Después siguen etapas en Lleida -¿hace cúanto que no era final de etapa?-, Burgos y gran fin de semana de ciclismo con final en Peña Cabarga, domingo Lagos de Covadonga como único puerto y lunes la considerada como etapa reina, Gijón-Cotobello: 180 kms. con subida al durísimo San Lorenzo (en 2006 fue impresionante ver retorcerse a Egoi Martínez en sus rampas), la Cobertoria por el lado más duro (el de Teverga) y final en el inédito puerto de Cotobello, con muchas curvas de herradura y porcentajes franceses y continuados.

Tras la segunda jornada de descanso, el miércoles se disputará la única crono individual de la ronda, 47 kms. llanos-llanos entre los viñedos vallisoletanos de Peñafiel, que con un poco de suerte no habrán sido todavía vendimiados. Sólo es una crono, pero con la distancia suficiente para que un buen contrarrelojista tipo Menchov pueda compensar las dieciseis jornadas anteriores. Tras dos etapas en Salamanca y Toledo, el sábado se subirá hasta la Bola del Mundo, una prolongación en tres kms. de la subida a Navacerrada, donde se salvarán 400 metros de desnivel con unas pendientes de esas que gustan a casi todos. La etapa final es un paseo de 100 kms. hacia Madrid.

Creo que es una Vuelta bonita y con la dureza bien pensada y repartida en la parte final, con cinco finales en alto atractivos (tres inéditos), que en principio se podría ajustar bien a las características de corredores como Menchov (en principio hará Giro y Tour) o Samuel Sánchez, que no ha hecho dos grandes a nivel competitivo en su vida y que el próximo año irá al Tour a ver que se cuece. En principio no habrá bonificaciones, y quizás eso sea la mejor noticia: con su generosa aportación, la edición de este año se desarrolló bajo la presencia de esta gratificación en todos los finales en alto. En 2010 sólo será posible atacar, al menos sobre el papel.
***
No se sabía mucho de este corredor desde su estratosférico segundo puesto en el Giro 2006 y su posterior implicación en la Operación Puerto, pero ya ven.

16 diciembre, 2009

Al corro de la patata

El otro día Jaime Lissavetzky acudió de nuevo al Foro Ferrándiz del diario As, a explicar las materias bajo su responsabilidad de Secretario de Estado. Tras el mal trago de Fiasco 2016, Don Jaime I de España ha vuelto por sus fueros y continúa dando mandobles en su infatigable batalla contra la lacra del dopaje, esa que citó el COI, que señalan desde todos los países y que sólo en el ciclismo se ha cobrado once ciclistas este año.

Aquí está el mejor resumen. Anuncia una nueva Ley para el 2010, la del Deporte Profesional, que se suma a la Ley de Juego (por esas menundencias de las apuestas deportivas) que esperamos que tenga mejor recorrido y aplicación que la otra vez que hizo una ley, la Antidopaje. ¿Contenido? Ya se verá, pero teniendo en cuenta lo que se rentabilizan políticamente los éxitos deportivos en este país, nos podemos esperar lo mejor.

Con la vehemencia que le caracteriza en su gestión, da como prueba de que en España no se ha tapado ningún positivo este argumento de peso: "Si hubiera esa imagen terrible de España, no me hubieran elegido representante europeo en el comité ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y presidente de la Convención contra el Dopaje de la UNESCO. Aquí no se tapa nada, doy mi palabra de honor y no se tapará nunca jamás". Es el argumento de aquí está mi título de arquitecto, el techo se desplomó solo o tengo galones de general y perdí el batallón por la fortaleza del enemigo. Y por si falla lo de los títulos, ahí está la castellana palabra de honor, que tantos duelos y quebrantos causó en el pasado.

Recuerden estos viejos vicios de la política: a Aznar le concedieron la medalla del Congreso de EE.UU por sus méritos en nosequé y en nosecuanto, después se supo que pagó por ello -con dinero de todos los contribuyentes- para las labores de lobbing necesarias, porque parece que no era suficiente con los méritos adquiridos. O Erick Honecker, doctor honoris causa por la Universidad Complutense de Madrid. Y, más reciente, en Nobel de la Paz a Obama, conocido como Bush III por no cerrar Guantánamo y ampliar las tropas en Afganistán e Irak. Resumen: con los políticos funciona la máxima de "tu dame el título, que después ya lo utilizaré para justificar lo que hice antes de tenerlo".

También es conocido que una de las aspiraciones del Gobierno Zapatero es impulsar la presencia de nuestros nacionales en organismos internacionales, al coste que sea: ahí quedan la fallida y ridícula candidatura de Elena Salgado a la presidencia de la OMS -sin ser médico, una condición no escrita pero razonable-, la de Félix Sánz Roldán a la OTAN, la efímera de Rato al FMI y tantos otros menos conocidos, pero impulsados bajo la mísma hégira de "que nos vean, que pagamos como todos". Este es un asunto más peliagudo, pero España es el quinto contribuyente neto a la ONU y está en situaciones similares en otros organismos internacionales, bastante por encima de su dimensión real como país. Les doy toda esta chapa para que pongan en su determinado contexto esos méritos internacionales de Lissavetzky: en organizaciones internacionales tienes tanto poder como tanto dinero pagas, o guerras has ganado.

Bueno, pues parece que todo esto no es suficiente. A pesar de ser el faro mundial de la lucha contra el dopaje, a pesar de esa famosa pregunta retórica de "¿cómo se puede acusar de no hacer nada al país de la Operación Puerto?" y tantos otros hitos señeros que nos ha dejado sus seis años de Secretaria de Estado, todavía se puede ir más allá. El lunes se presentó un supergrupo consistente en Rubalcaba -en calidad de Ministro del Interior-, Camacho -Secretario de Estado de Seguridad-, Del Burgo -presidente de la AEA- y el propio Lissavetzky, ojo a la foto de unión.

¿Misión? Que sea la nota de prensa del Ministerio Rubalcabiano (fíjense también en cómo, gracias a sus competencias crecientes, aparece constantemente en los medios) quien lo haga: mejorar la coordinación. Vamos, que no pase lo de la Operación Aniversario y también para dar apertura a la Comisión de Seguimiento recogida en la Ley de 2006 y que, tres largos años después, ni siquiera se había constituido: esta es la auténtica realidad del antidopaje en España. Instrumentos creados sobre el papel, escasa coordinación entre ministerios y mucha propaganda.

Aquí se explica un poco más de la creacción de esta Liga de la Justicia, donde no hay que dejar pasar por alto que no se contemplan nuevas medidas presupuestarias. Para cualquier acostumbrado a lidiar con las políticas públicas y su aplicación práctica, no hay que recordar que cualquier medida que no cuenta con presupuesto propio -como las famosas reformas educativas de Pilar de Castillo- está destinada a ser un brindis al sol, algo por otra parte bastante lógico: volvemos al tema de la pela tratado más arriba. Entonces, ¿para qué cojones se hace esta rueda de prensa?

En esa noticia enlazada lo dicen clarito: "El ministro destacó que el convenio "tiene dos valores añadidos", ya que transmite "un mensaje político para que todo el mundo sepa que el Estado está detrás" y "formaliza" el trabajo que "hasta ahora se venía realizando", después de que Lissavetzky apuntara que el dopaje "no es un problema específico de la sociedad española". Pues eso: propaganda ("un mensaje político", que no una acción política, y encima orientado al extranjero) y mentira pura, porque "ese trabajo" es simplemente inexistente, ¿o alguien se cree que algún cuerpo de seguridad del Estado ha ido a interrogar a Eladio Jiménez -por citar sólo el último- y dónde consiguió su mandanga? Eso sí, cómo se luce Rubalcaba en estos momentos dialécticos, con frases como "se va a encontrar el Estado enfrente" y cosas así.

Esa rueda de prensa, la foto de las manos entrelazadas por el objetivo común, no es más que otro juego, el corro de la patata, cuya letra decía así: "al corro de la patata, limones y naranjas, lo que comen los señores, naranjitas y limones. Aupe, aupe, sentadito me quedé". Pues eso, sentadito.
***
De acuerdo en casi todo, incluyendo ese revelador "hemos tenido seis bajas, dos de ellas importantes, Dani Moreno y Joaquín Rodríguez". Curiosamente, en este artículo hablan de "corredores importantes en los últimos años como Joaquín Rodríguez, Dani Moreno y Óscar Pereiro". Menos mal que era una rueda de prensa, porque parece que ambos periodistas hayan estado en lugares diferentes. Eso sí, el fondo de la cuestión está claro. Y muy interesante el calendario de Valverde, que irá a tope a correr todo lo posible: Down Under, Mediterráneo, París-Niza, "Volta a Catalunya, G.P. Miguel Indurain, Vuelta al País Vasco y las clásicas. Irá a disputar todo lo que corra si está bien". No se dice, pero está claro que es en previsión de una posible sentencia del TAS, que ya tiene fechas. O también puede ser por esto otro: "el patrocinio de Caisse d'Epargne finaliza al concluir 2010 y, en este sentido, Unzué ha afirmado que "probablemente nos comunicarán definitivamente lo que van a hacer en el primer trimestre del año"". En todo caso, ambas opciones son contrapuestas y antitéticas.
***
De acuerdo en todo, pero ¿a que se refiere con "Las operaciones Puerto y Grial se empezaron porque extranjeros cantaron que era aquí donde estaba la gasolinera. Gracias a ello han caído -y sin haber dado positivo en controles- ganadores del Tour"? Que yo sepa, el único ganador del Tour "caído" ha sido Landis y dio un positivazo de manual... Claro, a no ser que se refiera al artículo de Interviú donde se veía la trafiqueta de SMS entre un ganador del Tour y un conocido médico de mejora del rendimiento deportivo...

En fin, muy típico de Alix, que ahora enarbola esta extraña bandera que le pesa tanto...
***
El inventor de lo de Diplomático Vaticano se topa una y otra vez con la triste realidad verborreica de su idolatrado. Por cierto, Armstrong tiene 38 años, Kloden cumplirá 35 años antes del Tour y Leipheimer tiene 36 años. Ya puestos, podrían incluir a Horner y sus 38 años.
***
Esta fantástica noticia -comparen la información y datos que ofrecen con lo que nos suelen agraciar los periodistas de por aquí- es muy interesante. Es fantástica porque en EE.UU, un paraíso para el dopaje, empiezan a hacer algo, y también lo es porque se ven de nuevo elementos comunes con tantas historias conocidas: a este doctor -tiene 50 años, pero aparenta muchos menos ¿será por eso de que experimenta consigo mismo?- lo han pillado porque a su machaca, que iba en su kunda desde Canadá a EE.UU, lo pararon en la frontera e iba hasta arriba de mandanga. Dice que era para consumo propio. Después investigaron su ordenador y han salido varios nombres de medicamentos y prácticas muy feas, además de varios deportistas: el caído en desgracia Tiger Woods y la sorprendente nadadora-madre Dana Torres, medallista olímpica con cuarenta años.

Ojo, investigaron su ordenador.
***
Se olvida del podio de Paco Galdos, pero así crecen las gestas.

15 diciembre, 2009

No le hace falta

En torno a la construcción idealizada de la nueva guarnición de Contador (recuerden: se queda para hacer un favor al Astana) ha pasado bastante discretamente la noticia de que el director deportivo será Giusseppe Martinelli, un veterano director de ciclismo con una peculiar trayectoria. Será que, de la misma manera que no se han obtenido en el mercado mejores corredores para acompañar al pinteño, tampoco había directores deportivos con mejores atributos. Es lo que hay.

Martinelli fue un buen profesional (plata en Montreal 76 siendo aficionado, tres etapas en el Giro, una en la Vuelta, una Milán-Turín) que tardó poco en cambiar el sillín por el sillón del coche del carrera, versión acompañante. Al volante estaba Davide Boifava en los tiempos en los que el equipo con los jeans estampados brillaba con Visentini, Roche, Chiappucci, Luttemberger y Pantani. Casi una década de éxitos variados, y vaya década: la del cambio del ciclismo tradicional hacia el de los pedales automáticos, las cabras contrarreloj y las famosas siglas de tres letras.

En 1997 se marchó como director deportivo al equipo construido en torno a Pantani, el inolvidable Mercatone-Uno. Carrera había dejado el patrocinio y Boifava se fue al Asics construido en torno a Michele Bartoli, pero en breve se vio como el alumno no tardaría a superar al maestro. Salvando al notable suizo Beat Zberg, en el equipo había poco más que el calvo escalador italiano y el neoprofesional Garzelli, lo que no fue óbice para que corredores muy veteranos como Ricardo Forconi, Podenzana u otros de similar categoría obtuviesen los mejores resultados de su vida deportiva en esos años.

En 1998 Pantani consigue su doblete Giro-Tour, y Garzelli la Vuelta a Suiza con 24 años. Al año siguiente El Pirata (nunca un apodo deportivo fue más ajustado) es cazado en Madonna di Campiglio (llevaba ganadas cinco etapas del Giro) y el equipo se queda un poco a la deriva: de andar todos pasan a no andar ninguno, como es habitual en estos casos. Afortunadamente, al año siguiente Garzelli gana el Giro de Italia, pasando al año siguiente al Mapei en medio de los celos de Pantani. El equipo se convierte entonces en un monotema en torno al escalador de trágica trayectoria, con apenas la incorporación del neoprofesional Astarloa y poco más, una sombra de lo que fue, incluyendo el positivo de Marco Velo en el campeonato italiano CRI de 2001.

En 2002 Martinelli pasa al Saeco con Astarloa, y allí seguirá su cosecha. En 2003 gana el Giro con Simoni y Flecha-Valona con el vasco, y en 2004 presenta a la alta sociedad a Cunego, que gana el Giro en su segunda participación con cuatro etapas en el morral: eran los tiempos en los que contaba con un certificado que acreditaba un 52% de hematocrito de manera natural, que le permitía competir de febrero a octubre y acabar como número uno del mundo con 22 años. También estaba en el equipo Di Luca con sus problemas glandulares, el poco profesional Pieri y Bertagnolli, y bueno, algún caso de esos que salpican a directores intachables como el italiano, en este caso Stefano Casagranda. En 2005 el equipo se fusiona con el Lampre con muy poco éxito en lo deportivo, aunque nuestro querido Martinelli seguía sumando éxitos en otros campos.

En 2006 y 2007, a pesar de la salida de Simoni del equipo, se ve que Cunego no podrá reeditar jamás los éxitos de 2004, y la carrera deportiva de Martinelli, íntimamente vinculada a grandes nombres ciclistas, empieza a ser cuestionada. Para 2008 lo ponen de patitas en la calle y Cunego brilla en Ardenas y otoño, tras una amarga ruptura con su mentor, el mismo que le fue a captar a Cerro Veronese en 1999, cuando se acababa de proclamar campeón del mundo juvenil. Lo último que se supo de Martinelli es que era el director del equipo del coño, donde se volvió a juntar con Astarloa, Bertagnolli y tantos otros pupilos, justo antes de que el equipo desapareciese habiendo competido en muy pocas carreras.

Lo que parecía una carrera deportiva finiquitada vuelve por sus fueros. Seguro que Martinelli, acostumbrado a sacar lo mejor de corredores que jamás habían rendido a gran nivel -repasen la trayectoria de nombres- hace una gran labor con este Astana famélico y depauperado. Arribas, gran muñidor de estos asuntos, ya se ha puesto a la labor. Tras afirmar que la física newtoniana no rige para Contador, algo muchas veces intuido, ahonda en la gran mentira consistente en que Contador, en el Tour 2009, "lo ganó no sólo sin equipo, sino con su equipo en contra", aunque ninguno hayamos visto que en la decisiva CRE donde el Astana envió a sus rivales a 1´ nadie empujase o no quitase el viento a nuestro campeón.

Es parte del viejo mecanismo de la propaganda arribiana de "antes el caos; ahora el orden", en este caso basándose en el equipo: antes era más potente, pero ahora es leal y fiel. Veremos que encaje tiene en ese esquema la figura de Martinelli, de momento presentada con dos pinceladas (Pantani y Cunego) y ningún brochazo, pero bueno, ya sabemos que con un supercorredor como Contador, que gana el Tour con el equipo "en contra", no hace falta ni director deportivo. El lo hace todo solo.
***
¿Dónde se ve la ideología dominante? ¿Dónde se ven las tendencias totalitarias que laten en algunos personajes? Pues en frases como esta: "Este sistema lo solucionaría absolutamente todo". Un sistema -ojo a la palabreja- que lo solucione todo sólo ha existido en las fantasías lúbricas de los que alguna vez creyeron en la acumulación primitiva de capital y en el adviento de una sociedad perfecta sin clases. Y si no, releer ese "absolutamente". Acojona que lo pueda pensar.
***
Un pasito más para que cuando se produzcan sanciones deportivas por la Operación Puerto, los implicados ya se hayan retirado por cuestiones de edad de la competición.
***
¡Oh! ¿Algún día alguien reparará en el tremendo conflicto de intereses de un Ministro de Interior que es algo más que un fan declarado -y actualmente muy sufridor- del Madrid y su puesto?
***
Un muy buen artículo.
***
El antiguo contrarrelojista y actual escalador vuelve al grupo navarro por tercera vez en su carrera. La anterior ocasión, en 2007, tuvo que salir corriendo porque los patrocinadores, los mismos que ahora, advirtieron muy claramente sobre los riesgos de andar fichando corredores implicados en la Operación Puerto y que no han cumplido su sanción. A saber qué ha cambiado en esta situación. Nada, como todo.
***
Mucho escribir para nada decir. Y sin ningún orden. Fíjense: "No hay un patrón fijo". Y después escribe este artículo de acompañamiento que va, precisamente, de un patrón fijo. Urraburu en su más pura esencia, que es la inconsistencia. Para remachar, en su columna de opinión -indistinguible de la información- el primer párrafo marca otro "patrón fijo". Con tantos "patrones", ¿dónde están los marineros? ¡Ay!.
***
Dios mío, qué noticia tan triste. A ver si lo cumple. De momento, se va lanzando sospechas sobre todo pero sin concretar nada: que si su positivo se conoce poco antes de que firme con el equipo-espanto o esta maravillosa perla filosófica de "si no quieren que esté en el ciclismo, me quedaré en mi casa, que estoy mejor". Sin saber a quien se refiere con esa tercera persona del plural (y ya tiene narices que diga eso quien lleva desde mayo de 2006 compitiendo porque algunos no han querido poner sanciones), no queda más que secundar que algunos, en su casa -y más si es un sitio tan aislado y remoto como Ciudad Rodrigo- están mucho mejor. Y a ver si algún día las leyes de dopaje evolucionan hacia donde tiene que evolucionar y ningún (presunto) dopado pueda decir eso de que se queda en casa, sino que se vaya a esa casa con barrotes y torretas de vigilancia que pagamos entre todos.

10 diciembre, 2009

Atasco para el Tour

Aunque quedan ocho largos meses hasta el inicio del Tour de Francia, se está formando un atasco de entrada bastante considerable. Es bien conocida la aspiración de los organizadores franceses de pasar por encima de las normas de la UCI -las que obligan a llevar a determinados equipos ProTour independientemente de lo que contengan, una idea de Manolo Saiz de cuando se gestó la revolución del ciclismo-, pero a día de hoy están obligados a aceptar a los 16 primeros equipos de la clasificación UCI, según un acuerdo de mínimos firmado el 25 de septiembre de 2008.

AG2R, Astana, Bouygues Telecom, Caisse d’Epargne, Cofidis, Columbia, Euskaltel-Euskadi, Française des Jeux, Footon-Servetto, Lampre, Liquigas, Milram, Quick Step, Rabobank, Saxo Bank y Silence-Lotto son esos equipos. Es un grupo heterogéneo donde, por ejemplo, el Cofidis ha renunciado conscientemente a renovar su licencia ProTour, de la misma manera que el Euskaltel no irá por segundo año consecutivo, y de manera voluntaria, al Giro. Por no hablar que el Footon es un equipo muy limitado y todavía regido por los mismos del Saunier, declarados personas non gratas por la organización, o que el Lampre no tiene a nadie en plantilla apto para hacer algo en el Tour.

El caso es que esta dará seis invitaciones adicionales para otros tantos equipos, dos más de las habituales, y aún así se prevé que no sean suficientes. El grupo de candidatos suma nueve equipos, también muy heterogéneos: el nuevo BMC (Evans, Ballan, Hincapie), Cervélo (Sastre, Hushovd, Haussler), Garmin (Wiggins, Vande Velde, Farrar), Katusha (Pozzato, Kirchen, McEwen), Radio Shack (Armstrong, Leipheimer, Kloden), Saur-Sojasun, Skil-Shimano, Sky (Boasson Hagen y Lovkvist) y Vacansoleil (Romain y Brice Feillu, Hoogerland, Bozic).

Aquí, y porque la organización es muy suya, no hay que dar por descontado que los más poderosos entren. Por lo general, se suele primar a los equipos pequeños que aporten colorido y algo de esperanza. Parece bastante claro que Garmin y RadioShack, porque tienen jefes de fila muy reconocidos y que este año estuvieron muy delante, aunque el primero se podría ver muy mermado si hoy el Sky confirma el fichaje de Wiggins. Aún así, seguirían con ese marchamo de limpio, bastante incompatible con estar en Girona. El Cerveló tiene su mayor activo en Hushvod, y ya fue invitado el año pasado. El Sky es un equipo anglosajón con grandes aspiraciones y una apuesta por los jóvenes. Y el BMC tiene a Evans, un clásico de los últimos tiempos en el Tour, cuyo traspaso a este nuevo equipo se hizo pensando precisamente en asegurarse la invitación. Esto ya hace cinco equipos y deja únicamente una plaza libre.

El Katusha es un equipo sin jefe de filas claro y que el año pasado sólo obtuvo la estratosférica victoria de Ivanov: ni Pozzato ni el perdido en el camino Karpets rindieron al nivel que se esperaba de ellos. Puede que al final lo inviten, pero tiene todas las papeletas para quedarse fuera. El Saur es el único continental francés, pero sólo tiene a Casper y jóvenes como destacados, algo que contrasta con el holandés Vacansoleil que ha fichado a los Feillou y tiene otros corredores interesantes: cumplirán la función que este año ha desempeñado el Skil-Shimano, que probablemente se quede fuera.

En pocos meses sabremos la selección definitiva. Afortunadamente, quedán atrás los tiempos en que las invitaciones al Tour se decidían en base a los rendimientos de la temporada, y que hacía que el Kelme fuese al Giro y se llevase una etapa y tuviese a cuatro corredores atacando. Las invitaciones definitivas se conocen bien pronto y se evita la tentación de sacar las plumas del pavo real para impresionar. Para el Tour no va a ser fácil porque seguramente preferirían invitar a equipos menores que se van a quedar fuera, pero hay muchas nuevas formaciones que quieren conseguir en un único año lo que a otras les cuesta varios: y ese es un problema del poderoso imán del Tour que difícilmente se solucionará.
***
El artículo está bien porque, entre otras cosas, no dice ninguna de las burradas habituales y, en mi opinión, se ajusta bastante a la realidad del asunto. La lástima, el pero o la pega es que no escribe en ningún lugar la famosa palabreja en boca de todos. Habrá que intuirla, pues. Aquí se habla de una autopsia a Puerta y de cosas del año 2008, que ahora sabemos. Sin embargo, la autopsia de Jarque ( y ya van cinco meses) sigue sin saberse. Quizás pase como con Puerta: a los dos años nos hablarán de una autopsia que confirme lo que el experto dice, y lo que los medios dijeron a las dos horas. No, no busquen tampoco la famosa palabra en este otro artículo. No es una hipótesis de trabajo. Todo es "natural" (o genético, el sinónimo pseudoculto) e "imprevisible" (o súbito).
***
Según Bruyneel, Steegmans ganará el próximo año "diez carreras". Y que también puede batir a Cavendish. Hombre, está hablando de un paisano y eso siempre pierde, pero considerando que en sus muchos años como director sólo ha tenido un sprinter (Van Heejswick) y las razones por las que Steegmans salió del Katusha, todo se junta y ofrece un panorama interesante. Incluso considerando que no tendrá equipo para lanzarle. Si lo dice Bruyneel, va a misa: convirtió a Hincapié en un escalador, puede hacer vino del agua.
***
Dejando aparte que el "hanga" pueda ser una errata (o no), hay que ver el nivel que alcanza el ciclismo cuando escribe "dejaría en la calle a muchos niños que sueñan con llegar a ser profesionales en un futuro": hace falta un Vicente Ferrer para los niños del ciclismo. Y para los mayores, directamente una leprosería.
***
Para empezar, no entiendo muy bien la sección. Es una copia barata y cutre de La Contra de La Vanguardia, uno de los mejores espacios periodísticos que se pueden leer en la actualidad. En esta ocasión, se riza el rizo y no se entiende nada ni del tema ni de las declaraciones, en muchas ocasiones contradictorias. Por ejemplo: "la testosterona, la que influye en la musculatura, sólo afecta al 33% o 35% del rendimiento deportivo". Esta hablando de las diferencias entre hombres y mujeres, pero sin deslindar el dopaje: ya me gustaría a mí que mi banco me diese esa rentabilidad, y encima añade el "sólo". Así pues, que cada uno interprete como quiera esto: (el olimpismo es) "el mayor argumento sociológico que nos queda en el siglo XXI y que el dopaje se lo puede cargar". Toma ya.
***
Increíble: la Vuelta a Baviera incorporará puertos. Incluso uno de primera. La carrera, que en alguna edición ha visto ganar tres etapas seguidas a un corredor y diferencias sólo por la crono, parece que ha visto las orejas al lobo de la desaparición -como tantas otras vueltas regionales alemanas-, pero en este caso no por motivos de dopaje y falta de patrocinadores, sino simplemente el tedio de un recorrido ideado para aburrir.
***
Joven escalador holandés, con un futuro muy prometedor, busca piso en Girona.
***
Otro español de Portugal que da positivo. Y otro de la Operación Puerto que nunca recibió su castigo. Heras, Dueñas y Eladio Jiménez, el ciclismo salmantino en lo más alto.
***
Vaya, Grecia al borde la bancarrota por las fuertes deudas en las que ha incurrido en los últimos años. Me pregunto que porcentaje de esa deuda pertenecerá a los JJ.OO de 2004, esos que llevó a cabo un país de 10 millones de habitantes (el más pequeño que organizaba unos JJ.OO desde Finlandia con Helsinki-1952) por cuestiones de orgullo nacionalista. Los cálculos para la deuda total hablan de un 113,4% del PIB para este año y un ¡135%! para 2011. ¡Un saludo a Kenteris y Thanou! Y también a Ruiz-Gallardón, que narices.
***
En la noticia, redactada sin pretenderlo con grandes dosis de humor, están presentes todos los protagonistas. A algunos sólo hace falta dejarlos hablar para que muestren todo su talento. Hoy me haré papilla para comer.
***
El RadioShack hace su primera concentración en Arizona, donde a estas alturas del año hace un tiempo estupendo. Hombre, es un avance respecto a Nuevo México, pero tampoco mucho....Aquí las fotos, disfrutando de la envidiable temperatura de un Estado con nombre de programa climatológico....
***
Bueno, ¿y?. Unos días después, dice que "Tengo muchas ganas de volver, de entrenarme con el equipo. Ha sido fácil cambiar el chip". El chip ya debe estar mareado. Bah, al menos la rueda de prensa sirvió para que los medios interesados en sus desventuras sacasen de fondo esas dos peculiares iniciativas. Cuando lo ví con toda esa parafernalia pensé que estaba hablando un entrenador de fútbol...los dos patrocinadores de la rueda de prensa, que coinciden en nombre con el protagonista, son variopintos: uno es una empresa de representación (el mítico capital social de 3001 euros), que casualmente no es la que lleva la cuidada imagen de nuestro campeón, y el otro es una fundación que no tiene página web pero si FeisBuk, que es más barato. Como todo.


Casi mejor así: su página web oficial tiene todos los enlaces estropeados e incluso el nombre aparece cortado de manera muy curiosa: de Sio se pasa a Sic. Sic transit gloria mundi.

03 diciembre, 2009

Un equipo macrocefálico

Ya ha acabado la farsa que pretendía que Contador incumpliese su año de contrato con el Astana y el corredor madrileño -algunos lo presentan como una deferencia hacia el equipo- no tendrá más remedio que quedarse en la estructura kazaja un año más. Los hitos señeros pasaron por una supuesta claúsula para irse del equipo si antes de determinada fecha no estaba entre los ProTour: se cumplió esa fecha, el equipo no estaba, y Contador siguió. Sin embargo, Zubeldia se acogió a esa figura para irse al RadioShack, una especie de reverso (aún más) oscuro del Astana 2009.

El hombre de las cuatro grandes vueltas ganadas (de cinco disputadas), el número uno del mundo y el que gana cronos y etapas de alta montaña en el Tour se queda en un equipo peculiar, no sabemos si al final por esa fabulosa cantidad de dinero que dicen que le ofrecieron. La lástima es que esos méritos elencados pertenezcan a una misma persona y no a tres corredores diferentes, porque el panorama de corredores en el Astana es bastante peculiar: un ciclista que sólo encuentra parangón en los más grandes de la historia y sin rival generacional que se le aproxime, rodeado de un conjunto ecléctico de corredores que difícilmente podrán estar a su lado en los momentos clave de la temporada.

Si hacemos caso a cqranking.com la plantilla del Astana 2010 tiene 22 corredores, la mitad de ellos kazajos. Este amplio grupo nacional, que es el que pone el dinero, incluye a un corredor de 36 años que ha vuelto de una sanción de dopaje por hemotransfusión y que es difícil que vuelva a alcanzar su nivel; a Fofonov, que también vuelve de una sanción por dopaje de 6 meses, cuando lo cazaron en el Tour 2008 y se tuvo que recalificar como amateur; un sprinter como Bazayev; los hermanos Iglinsky, uno capaz de todo, el otro neoprofesional; y de los otros (Dmitriyev, Dyachenko, Kireyev, Raimbekov, Renev y Gourov) no se puede decir absolutamente nada.

El siguiente grupo más amplio es el de los españoles. Además de Contador, están su fiel amigo Jesús Hernández, que dejó todas sus energías en la concentración de Las Madrigueras del año pasado y después pasó el resto de la temporada en sus labores; Dani Navarro, que intentó hacer top-ten en la Vuelta y acabó algo más abajo, y eso que era jefe indiscutible; Benjamín Noval, la mayor incógnita del ciclismo contemporáneo; y la única incorporación para la nueva temporada, David de la Fuente, calificado por Garai como "el mejor fichaje del equipo": sólo se le ha visto cruzar un gran puerto con los mejores en su famoso Tour 2006, cuando estuvo luchando por la montaña en aquel famoso equipo amarillo, y muchas veces era porque iba escapado.

El resto del equipo lo conforman el veterano y notable escalador Stangelj, quizás el mejor fichaje del equipo, tres italianos de distinta procedencia y rendimiento (Gasparotto, Tiralongo y el neoprofesional Selvaggi) y el ucraniano Grivko, quinto en el Mundial 2008. Así las cosas, Alberto Contador se presentará el Tour 2010 con un equipo compuesto por un par de sus amigos (Noval y alguno más), Vinokourov y dos kazajos, y otras tres plazas presumiblemente para el esloveno Stangelj (37 años, sólo corrió el Tour en 2005), Tiralongo (sólo dos participaciones en el Tour) y Grivko.

No habrá crono por equipos y eso es una ventaja para el Astana, pero aquellos que dijeron que Contador ganó el Tour de este año luchando contra su equipo van a tener que rectificar sus palabras y darse cuenta de lo importante que es ir con buenos ciclistas cuando quieres ganar la carrera. Contador será todo lo bueno que se quiera, pero si gana el Tour con este equipo será un milagro o un machada en la montaña, que viene a ser lo mismo.

***
"Lissavetzky se enteró de la noticia al ser requerida su opinión por los medios". Una vez más. Según el periodista, "el Gobierno acaba de introducir una reforma en el Código Penal que tipifica un nuevo delito de fraude deportivo, castigado con penas de entre seis meses y cuatro años. El texto aún debe ser aprobado por el Parlamento, así que no puede ser aplicado a este caso", pero no debe saber que el propio Don Jaime de España afirmó que esa modificación era accesoria, que esas prácticas (amañar competiciones deportivas) ya podían ser perseguidas con el actual Código Penal bajo la figura de "estafa". Y si no lo aplicaron en la Operación Puerto, menos lo van a aplicar ahora. Su compañero Arribas, que no le debe informar de estas cosas a pesar de que las sabe, se descuelga con su típico artículo de yonohedichoestolodiceunexperto, donde por no decir ni se atreve a decir que los dos únicas grandes ligas no investigadas (la inglesa y la italiana) son las competiciones de los dos países donde más regulado está el juego on-line y las formas de apuesta contemporáneas. Aquí hay miedo de que todo sea la punta del iceberg.
***
"Por primera vez en diecisiete años" Para que después digan que todos los cambios que está haciendo Patxi López son simbólicos: ni el el único que los hace, ni es lo más simbólico. Dios y patria vieja. Qué cutre es todo.
***
Hombre, en el mismo momento que se toma la salida en la carrera ya puedes ganar una etapa, pero si estás en un equipo que en nueve participaciones (unas 200 etapas) ha ganado dos, y la última en 2003, pues...
***
La foto, magnífica. El contenido, pues el de siempre. ¿Por qué tiene siempre tantos problemas administrativos? No veo yo a este corredor sustituyendo a Zubeldia...

***
"No utilizaremos jeringuillas, nuestra única recuperación será por vía oral". En el mundo del ciclismo se ha llegado a tal absurdo que esta declaración se destaca especialmente como algo positivo. No tendría porque ser así, porque el reglamento antidopaje lo dice bien claro: cualquier inyección subcutánea es dopaje, independientemente de lo que contenga y de que se alegue que son "recuperantes".

***
Jejejeje, por si alguien tenía alguna duda aquí lo dice bien claro: "No voy a dejar sólo a Igor". Gómez Peña añade que se dedicará "a la cantera" y también "a «captar» más patrocinadores y financiación". Se podría decir que todo seguirá igual, porque el propio Igor dice aquí que "Va a presidir la Fundación Euskadi y seguirá manteniendo las relaciones institucionales. De lo que se aparta es del tema deportivo". La entrevista es bastante interesante, pero es un poco inquietante esto: "aunque no será fácil que volvamos a ganar en Llodio, Getxo y Urkiola, ni ser segundos en Amorebieta y podio en la Vuelta al País Vasco. Eso ya nos costará más". Pues no son objetivos muy ambiciosos. De momento, la mente pensante en la sombra ya ha hecho su aportación: del nombre del laboratorio, ni caso, pero ¿a quien le interesa calibrar esa supuesta independencia?.

***
Van den Broeck no tiene tan claro eso de la capitanía de Dani Moreno en el Silence-Lotto...bueno, nadie lo tenía claro. Y encima dicen que el equipo está tanteando a Kreuziger...

***
Aprendices....en el ciclismo se compite vomitando encima (Nozal en Bardolino 2004, T. Dekker, Bettini y tantos otros) y sin dejar de pedalear....

01 diciembre, 2009

Qué parecida es la propaganda en todas partes

Como ya tuve ocasión de comentar en otra ocasión, soy adicto a cualquier tipo de publicación impresa. Me gustan particularmente la publicidad descarada y corporativa, y no les digo ya las publicaciones dedicadas a promocionar destinos o países: ahí me deleito con las calidades de impresión, el chismorreo y la desternillante publicidad. También imaginando el improbable lector, algo que también me pasa con este modestísimo blog.

Por razones que no vienen al caso el otro día me encontraba leyendo una de mis publicaciones gratuitas preferidas, China hoy. Es la versión para el mundo hispanohablante de la típica gaceta comunista para propugnar a los cuatro vientos los logros de la dictadura, que si uno se la imaginase con sólo esta fuente de información sería como la Arcadia feliz. Ecología, animales, lugares encantadores, progreso, caras guapas y todo eso que no es exclusivo de las dictaduras, pero que en unos regímenes donde ni siquiera existe la libertad de información se hace todavía más sangrante. En fin, ya saben: China es nuestra amiga, como lo son todas las democracias.

Y ahí, en medio de los reportajes sobre los logros de la planificación socialista de la economía y la sociedad, me encontré con este interesantísimo artículo de Zhu Hong, al que no tengo el placer de conocer. Titulado Un segundo aire para las sedes olímpicas, trata sobre el sorprendente tema de los usos posteriores de las faraónicas obras olímpicas construidas por la dictadura para los fastos del año pasado, esos que los uigures celebraron un poco más tarde, aunque en esa ocasión los fuegos artificiales fueron de verdad y no de pantomima.

En el artículo se desgranan las múltiples actividades con las que la dictadura ha celebrado el primer aniversario olímpico: en ninguna de ellas se incluye el deporte. El estadio de Herzog&DeMeuron se va a reformar para incluir lo que tiene cualquier caseta turística de feria, algo que en esta ocasión, con el inconfundible lenguaje de todas las dictaduras, se denomina reestructuración constructiva. Un responsable dice que “desde el momento mismo en que se concibieron, las instalaciones olímpicas llevaban implícitas futuras adaptaciones, pues se pensó ubicarlas en zonas de alta concentración demográfica, o dentro de las universidades, para abrirlas posteriormente al público”, pero esto ya no es exclusivo de la China comunista, sino de todas las ciudades inoculada por el virus del olimpismo y sus nefastas secuelas.

Por supuesto, en todo el artículo no se dice lo que está implícito: que las costosísimas estructuras olímpicas no se utilizan para nada. Eso sí, se dedica amplio espacio a explicar que "el Gobierno" ha cedido sabiamente las estructuras para "disminuir el riesgo" y todo eso, sin entrar en el detalle de que en China no existe la propiedad privada del suelo y todo el país pertenece al mayor terrateniente del mundo: el Partido Comunista Chino. Al final del primer bloque se califica esto de "gestión creativa". Y tanto.

"A medida que va menguando la pasión olímpica, va llegando la hora de dar paso a la actividad turística, como forma de mantener activas estas instalaciones deportivas". ¿Cómo? Los JJ.OO acabaron un día concreto, no fueron "menguando". Y ya ha pasado un año, pero sabido es que en las dictaduras el tiempo fluye de manera distinta. En todo caso, lo importante es que no se plantea un uso "deportivo" para las instalaciones, algo de lo que siempre se habla como "el legado de las olímpiadas", como si fuesen unas fábricas para producir campeones; no, aquí se habla claramente de "turismo".

Es interesante lo que se dice sobre el auténtico "legado" olímpico: "la inversión más los intereses y gastos de operación del Nido de Pájaros suponen un total de 3.600 millones de yuanes, o sea, se necesitan 35 años para recuperar el coste, con una ganancia anual de al menos 30 millones de dólares para mantener el equilibrio" y que el flujo de visitantes ha bajado de 80.000 personas al día a 6.000, porque "pocas personas visitan varias veces un mismo lugar”, especialmente cuando ese lugar está vacío y sin actividad.

Quedémonos aquí, pero les recomiendo que lean todo el artículo y, ¿por qué no?, que se hagan seguidores de la publicación propagandística de la dictadura del proletariado: es mucho más fácil de encontrar que medios opositores, porque le hacemos el juego a los intereses del PCch. Todo esto que les cuento viene porque todavía está reciente -aunque no haya memoria histórica- Batacazo 2016, ese proyecto que nos vendían como sostenible, viable y con el uso de las infraestructuras (construidas en un 77%, ¿se acuerdan?) totalmente asegurado para el panorama desolador del post-2016.

Pues les invito a la reflexión: si una dictadura que no tiene que rendir cuentas a sus electores (porque no los hay, son súbditos-esclavos sin derecho a hacer valer ni estructurar su opinión en una alternativa política) reconoce a su manera que las infraestructuras olímpicas no sirven para absolutamente nada y, es más, que dejan en una única estructura una deuda de 35 años que, con unos improbables ingresos de 30 millones de dólares anuales (30x35= 1.050), al cabo de este dilatado periodo sólo habrá servido "para recuperar el coste" (olvidénse de los beneficios), ¿qué no hubiese dejado nuestro cacareado sueño olímpico? Pues eso: sueño, ilusión, mucho ego desmedido y un desprecio bastante similar al chino a las auténticas necesidades de la sociedad. Nunca pierdo la ocasión para poner este enlace. El 2 de octubre nos dieron la mejor noticia del año.
***
Lo de Arribas ya es inexplicable. Y también lo de sus responsables editoriales. El domingo, día de mayor difusión, y en las páginas de deportes previas a un Barça-Madrid, cuela este artículo. Sobre el tema ya había adelantado Romo en Público, pero el otrora prestigioso periodista le da un nuevo enfoque: sin desautorizar a los curanderos (así los llama, pero el artículo bien podría pasar por un inserto publicitario de sus prácticas, técnicas y nombres), llega a afirmar que "está en la naturaleza humana probarlo todo antes de rendirse". ¿El fin justifica los medios? Pues sí: habrá que "rendirse", pero ante la evidencia. Esto es una tomadura de pelo.

Se pierde la paciencia con este hombre y estos temas, pero no dejen de reparar en que en el artículo se trae a colación a Alfredo Córdova en calidad de "Catedrático de la Universidad de Valladolid", sin más explicación. No hace muchos años el mismo periodista hablaba de la misma persona en otros términos, pero quizás el mismo contexto.
***
Supongo que para la RFEA está explicación agotará todas las posibilidades.
***
Felicidades. Desde luego, su auténtico récord es haber estado en el Kelme cinco temporadas y seguir compitiendo: ninguno de sus compañeros, por diferentes causas, lo ha logrado. Aquí presenta la cima que le van a dedicar, un caso único para un ciclista no fallecido. Hasta en eso es un superviviente.
***
Ya hay un ayuntamiento vasco interesado en la Vuelta. Dicen que también Barakaldo.
***
¿Ven? En Italia, cuando tienen un dopado, lo hacen declarar ante la justicia ordinaria. Aquí se diseñó la cacareada Ley de Dopaje para perseguir al entolno y no al deportista, que suele saber bastante y se va de rositas en cuanto a sus responsabilidades civiles y penales. También las deportivas, porque son los amigos los que dejan la droja en casa de uno. Ahora nos venden que lo importante es haber cazado a Virú y su red de camellos, porque las "decenas" de fichas médicas no tienen interés...si a cada uno de estos deportistas se les hiciese declarar ante un tribunal y después ver las diferentes contradicciones en las que incurren, ya verían como se avanzaba mucho más en la lucha contra la lacra.

Por cierto, el juez que ha interrogado a Di Luca es el mismo que lleva la causa por dopaje que ha llevado a que sean reanalizadas ochenta muestras del Giro 2008, un panorama mucho más prometedor que los escasos resultados de la Operación Grial.
***
Interesantísima entrevista a Ballerini, que analiza con una óptica muy diferente el próximo Mundial de Australia. Hace poco estuvo en el mismo sitio nuestro flamante nuevo seleccionador nacional, el mismo que apostó por J.Rodríguez en su debut, y dijo que era "un Mundial para velocistas". El propio Ballerini lo cita en su entrevista. Dado que España no tiene ningún velocista, habrá que ver como plantea la carrera el señor De Santos, pero no dejen de reparar en que donde uno sólo ve un sprint, el otro ve un circuito difícil y con mucho desnivel acumulado. ¿A quien creen más? Yo lo tengo bien claro...

***

"El proyecto ya está en marcha" Y claro, nadie lo va a parar.
***
Cuando los bellos tiempos amarillos y de calefacción sanitaria, Gianetti convocó un concurso para la mejor idea solidaria ¡y lo ganó el mismo!. Sería que en las bases no estaba prohíbido participar a una persona directamente implicada en la organización, como pasa en todos los concursos. Así planteado, que a nadie extrañe esta noticia. Será del Ticino suizo, pero parece de Calabria.
***
Pero no hace falta irse tan lejos para encontrar estas viejas prácticas que nos definen como cultura y como sistema-país. El Euskaltel asciende a Igor y en su lugar pone a su hermano mayor, positivo por nandrolona en su mejor temporada, donde ganó etapa en el Giro, en la Vuelta y el campeonato nacional. ¿Experiencia en el cargo? Ninguna, pero también su hermano menor cambió el sillín por el sillón con el mismo bagaje profesional. Será que las habilidades requeridas para el cargo son difícilmente explicables en un currículum.

27 noviembre, 2009

Un buen patinazo

Casi a final de año surge, por sorpresa, la mejor noticia posible. Noticia de alcance y efectos duraderos y profundos para la lucha contra la lacra del dopaje, porque sienta jurisprudencia y ya nada volverá a ser igual. Basta ver la reacción del abogado de Schumacher, que tras enterarse de la sentencia que expondré hoy, ha anunciado que los deportistas deberán recurrir a la justicia ordinaria y pasar del TAS, porque ya es una vía cerrada para los enfangadores y liantes, básicamente la defensa que está adoptando con su cliente.

A mí lo del pasaporte biológico nunca me terminó de convencer porque eso de sancionar a ciclistas que no han dado positivo y sustituir esa prueba por los cambios en los parámetros me parecía que iba a llevar a un callejón sin salida de recursos y contrarecursos. De hecho, de los cinco corredores presentados por la UCI como piezas de su caro y ambicioso programa, dos de ellos (De Bonis y Serrano) dieron después positivo, como para asegurarse de que sí, que eran unos dopados.

Sin embargo, hete aquí que ha sido por vía de un deporte tan poco fascinante como el patinaje de velocidad sobre hielo (si algún día evolucionamos a androides será a través de esta disciplina) por donde ha salido la auténtica prueba de validez del pasaporte biológico y su mayor coartada. Claudia Pechstein es una alemana de Berlín Este -¿nunca acabarán los deportistas de esa escuela?- nacida en 1972 que pasa por ser la atleta olímpica más laureda de ese país en deportes de invierno: nada menos que cinco oros, dos platas y dos bronces, ganadas a lo largo de ¡cinco! JJ.OO consecutivos, en diversas modalidades de patinaje.

La Federación Internacional de Patinaje recogió 27 muestras de sangre de esta atleta entre octubre de 2007 y abril de 2009, y concluyó que determinadas variaciones de sus niveles sanguíneos sólo podían deberse a una alteración exógena por dopaje. Le cayeron dos años de sanción, a descontar desde el 9 de febrero de 2009. La noticia se supo a mediados de julio, pero en febrero se había perdido pruebas de la Copa del Mundo por "una gripe", siempre inoportuna puesto que venía de obtener sus mejores marcas en años.

Evidentemente recurrió. Y lo hizo con prisas, puesto que en tres meses son los JJ.OO de Vancouver y nuestra veterana atleta (37 años, lleva ganando desde Albertville 92) quería su sexta medalla de oro consecutiva. No se quería perder tampoco las pruebas de preparación y, de tanto meter prisa (puntos 40-44 de la sentencia), el TAS se ha pronunciado, lástima que en contra de sus intereses y a favor de los intereses de los que iniciaron el pasaporte biológico. Es la primera sentencia sobre este protocolo de incriminación indirecta y marca la pauta a seguir.

El TAS ya va camino de las 2000 sentencias y empieza a ser reconfortante como se incluyen en las mismas referencias a casos anteriores, en este caso el de Landis (punto 77). Esta es la forma de abrir camino y no volver sobre callejones sin salida ya trillados y manoseados por los sacacuartos que se buscan los atletas. Además, el TAS ha vuelto a la sanísima y democrática costumbre (la democracia, si se pudiese definir en una palabra, es transparencia) de colgar sus sentencias y laudos, tras el feo paréntesis de ocultismo propiciado por una directiva europea estúpida sobre la protección de datos personales. Lean la sentencia. Descárguensela. A veces también se puede volver atrás y ¿quien sabe?, está mejor en nuestros ordenadores que colgada de un portal que a lo mejor desaparece. Y esto vale también para este blog.

Son 63 páginas que hay que extractar en sus partes más interesantes. Es una pena no tener más tiempo para analizar cómo Pechstein recurre a expertos de todo tipo y traídos de todas las partes del mundo (punto 34 y 35) para poner en cuestión incluso la máquina que realiza los análisis (puntos 149-161), la cadena de custodia, por no hablar de sus pueriles excusas (punto 52)o las extrañas variaciones de un parámetro clave para conocer la eritoproyetina (puntos 8-11) y, en fin, asuntos a los que nos ha familiarizado los ciclistas, pero que siempre sorprende ver por escrito.

Uno de los puntos más interesantes es el 68, donde la Federación Internacional destaca como los registros atléticos de Pechstein no paraban de mejorar (incluyendo una mejor marca personal) y como había cambiado en numerosas ocasiones los famosos whereabouts, o el 98 y 99, donde incluso tiene que recordar que, tras dos décadas de afiliación, debería saber que está bajo las normas que rigen la Federación, y que la normativa antidoping es equiparable a la de no cambiarse de calle de competición. Así es el nivel de absurdo que se llega a alcanzar.

En el punto 191 se escribe claramente que los valores danzarines de Pechstein se deben a "dopaje sanguíneo", y tal y como está escrito todo el párrafo se nota hartazgo, el mismo que estará teniendo el improbable lector de este blog. Sigue una retahíla de argumentos que desmontan el montaje de la patinadora, y que impactan por su contundencia, incluso algunos tan sórdidos (punto 196) como que Pechstein llegó a alegar hipermenorrea (una regla muy fuerte) como posible explicación.

Al final, y ya en el punto 214, el TAS mantiene la sanción impuesta a la patinadora, y deja de paso jurisprudencia sobre aspectos generales como el pasaporte biológico y aspectos particulares como todo lo descrito anterior, pero especialmente lo más importante: la EPO no se detecta siempre, pero a partir de ahora su uso fehaciente sin que medie un positivo puede ser objeto de sanción.
***
El juzgado de instrucción número 14 de Valencia, desbordado. Las últimas noticias hablan de un atosigamiento continuo de los responsables de las federaciones deportivas, ansiosos por saber si algún afiliado entre las "decenas" de fichas de tratamiento personalizado incautadas en la Operación Grial. Aquí ya avisan. Una buena estrategia la de personarse en la causa penal para obtener el sumario, pero para las sanciones deportivas no hace falta tanta alharaca. Seguiremos informando.
***
Ya les avisé sobre las dotes para el periodismo de Lydia Garrido. Hoy está que se sale. Tras un muy ambiguo "los agentes encontraron restos de sustancias compatibles con EPO" (bajo esa definición cabe hasta el agua), remacha la faena con esta antológica frase: "Además, la progresión de la instrucción desvelará los importes de las comisiones cobradas por Virú quien, de acuerdo con su hijo, alzaban el precio de las sustancias ilegales prescritas". A ver, si las fabricaban ellos mismos, pueden poner el precio que quieran: así funciona el libre mercado. ¿O es que hay un precio oficial para "las sustancias ilegales prescritas"? Por ponerles un ejemplo: ¿hay un precio mínimo de la cocaína? En fin, será cuestión de alguna norma franquista o algo así...
***
Kolobnev ficha por el Katusha. El ruso, con contrato para 2010 con el Saxo Bank, ha visto como Rijs le facilitaba la salida: un mal pensado podría pensar que es por esos SMS con Losa (flicidads x fichaje, kampeón), pero no hay que ser así y seguramente haya sido porque Rijs es un pragmático y total, para tener a un corredor que sólo rinde con su selección, mejor dejarlo ir. Y si no, recuerden cómo manejó Rijs el caso de Frank Schleck y sus donaciones a fondo perdido a Eufemiano, un caso bastante equivalente. Por cierto, menuda cuadra que están juntando en el equipo ruso, ¡así no van a poder extrañar a Pfannberger o Colom!
***
Alix, en versión Cuarto Milenio: "la operación Puerto, uno de los grandes misterios de la España del siglo XXI". Como las caras de Bélmez, el Palmar de Troya, el matrimonio de Bárbara Rey con Ángel Cristo y el 23-F lo fueron en la segunda mitad del pasado siglo.

26 noviembre, 2009

Operación Aniversario (y II)

Ayer salió el comunicado oficial de la Guardia Civil sobre la llamada "Operación Grial", la de Walter Virú. Dice que la redada se empezó a montar en agosto pasado, cuando el instituto armado "tuvo conocimiento de la existencia" de extraños tejemanejes en torno a Valencia. A partir de ahí, un seguimiento que ha llevado a la detención de once personas, quince registros en casas y locales, y "la incautación gran cantidad de sustancias prohibidas en el ámbito deportivo y documentación tanto en soporte físico como informático". De esto último se incluye una foto con una CPU precintada: no le pierdan la pista.

Esta es la versión oficial. En ese "tuvo conocimiento de la existencia" se puede incluir la versión difundida por los medios, que la operación se había iniciado gracias a la petición de las autoridades francesas. No es un detalle baladí: la Operación Puerto se inició por las denuncias de algunos medios alemanes sobre algunos atletas que venían a España a la clínica de Moreno Batres. Ah sí, en ambos casos, si nos remontamos al origen primigenio, está Jesús Manzano. Como siempre. Y como siempre ninguneado y olvidado en sus denuncias, que ya tienen cinco años de antigüedad. El "tuvo conocimiento de la existencia" es una hipocresía considerando que Manzano habló en 2004, pero no hay que cargar las tintas en la Guardia Civil, que opera bajo orden judicial.

En julio de 2008 una atleta francesa dio positivo, y como al otro lado de los Pirineos hay que cantar sí o sí (te meten en la cárcel en caso contrario), dijo que los productos prohíbidos los había conseguido en Valencia. Se llama Julie Coulaud y siempre está bien poner los nombres. Supongo que ella también lo hizo en su declaración. Del caso se hizo eco Interviú en un breve dentro de un reportaje sobre dopaje de hace un mes, y donde también se volvía a poner el dedo en Valencia. El reportaje, a saber por qué, no tuvo continuidad a pesar de que se intuía y de que algún medio lo presentó como un serial. No acaban aquí las relaciones Valencia-dopaje: en este último mes también hemos sabido de una sorprendente sentencia judicial donde se cita a Virú. Demasiadas coincidencias en el tiempo.

A saber de dónde proviene ese "conocimiento de la existencia", pero está bastante claro que 1)Efectivamente, existía 2) Lo conocía bastante gente 3) era muy fácil seguir la pista, incluso antes de "agosto de 2008". Y este es otro paralelismo muy notable con la Operación Puerto: el clima de impunidad y libertad con el que se movían los imputados en la trama. Sin embargo, este no es el tema importante y ni siquiera el origen de lo que para mí es la Operación Aniversario.

El 21 de noviembre pasado (tres días antes de la Operación Grial) se cumplió el tercer aniversario de la cacareada Ley de Dopaje, que permanece virgen e inmaculada en su perfección, subida a los altares por sus creadores. El feliz cumpleaños fue anunciado el 1 de noviembre por el sorprendente Romo, que últimamente está desconocido, con un brillante titular. La Ley de Dopaje nunca se ha aplicado en España. Nunca. Y la Operación Grial no es una excepción.

Si vuelven al comunicado de la Guardia Civil, podrán apreciar que los once detenidos lo están en calidad de "presuntos autores de delitos contra la salud pública relacionados con el dopaje en el deporte", que es básicamente lo mismo que se aplicó en la Operación Puerto. Tres años y medio después estamos exactamente igual. Hombre, es de suponer que en el juicio la Ley de Dopaje se vista de largo y salga a bailar el vals al salón, pero en la instrucción -y esto es lo importante- no se ha tenido en cuenta para nada.

La cosa no acaba aquí. Es bastante plausible suponer que la AEA y el CSD no han tenido conocimiento de la Operación Grial hasta que se ha producido. Así hay que interpretar el jeto de Lissavetzky (en el 38"), que por una vez ha esquivado los focos en un asunto de dopaje. Que las autoridades francesas, que tan buenos canales de comunicación tiene con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (la lucha contra ETA es una buena muestra de esto), se hayan comunicado directamente con sus homólogos españoles sin pasar por las altas y decorativas instancias citadas en la primera línea es casi de rigor si se quiere asegurar un éxito. Y más si nos ponemos en la óptica que los franceses adoptan hacia España.

Así se explicaría el caso más sorprendente de todos, el de Paquillo, porque a nadie escapa que el resto de los implicados en la trama son actores de serie Z. El propio Virú lo es: el machaca de Eufemiano, poco más. Lo es también Julie Coulaud, el ciclista murciano y Javier Otxoa, para el que ya ha salido la coartada, lástima que se contradiga con el comunicado que se apresuró a enviar. Supongo que el que le escribe los comunicados ya estará redactando uno para enviárselo a Arribas y decirle que no, que no era el chico del paquete de los regalos. Qué triste todo.

En todo caso, ya ven que se ha podido desarrollar una operación antidopaje sin el auxilio de la famosa ley, y ni siquiera de la AEA (todavía no se conocen declaraciones de Del Burgo) ni el CSD. Quizás por eso ha salido bastante bien -a Paquillo lo han pillado con todo en casa, no ha habido filtraciones-, lástima que la ley se diseñó no para perseguir a los deportistas, sino a su entorno. Por eso estos nombres propios no están incriminados penalmente, pero las autoridades deportivas ahora si que pueden mover ficha para aplicar sus sanciones deportivas. A ver si lo hacen y piden las "decenas" de fichas de deportistas que dicen que hay en la causa.

Así se ha celebrado el tercer aniversario de la Ley antidopaje en España: con una petición desde un país extranjero y sin el concurso de las máximas instituciones responsables. Dejemos las felicidades para el cuarto aniversario. O quizás el quinto.
***
"¿Ahí se han visto tus, entre comillas, debilidades?" (en el 16") No, ha habido que esperar un año y pico para ver sus debilidades. Y sin comillas.
***
Ooooooooojo al dato: "los políticos sin ideas y los periodistas con escasa libertad son el cáncer de todo el deporte en nuestro país". Hay goooooooooooool en La Condomina: "Tengo en mente un programa de información en el que el deporte será un acontecimiento más" (que era lo que tenía en los últimos tiempos). Abrazafarolas: "El periodismo deportivo goza de bastante libertad". El problema de García, que es común a todos los de su calaña y la gente de la que se rodea, es que entre lo que predica y después practica no hay ninguna conexión.
***
Vaya, ya se empieza a hablar de lo "muy costoso" de la locura emprendida sin ningún criterio de viabilidad, pertinencia u oportunidad.
***
Rebellin se entrena con Kasheshkin, dicen que en Montecarlo. Ojo en cómo la noticia sigue cayendo en el tópico del supuesto estajanovismo en los entrenamientos del primer deportista italiano al que le retiran una medalla olímpica...¿se puede seguir manteniendo esa figura después de dar positivo por CERA? A ver si la UCI le retira de una vez la victoria en la Flecha Valona y a ver con qué lagrimeo nos sale este corredor, porque de momento parece que no espabila.
***
Ivano Fanini entrevistado por Eugenio Capodacqua, el periodista de ciclismo de La Repubblica y el único periodista del gremio italiano que merece algo de consideración. Fíjense cómo pregunta al personaje Fanini (porque ya se ha construido un personaje y lo cultiva, la propia entrevista es un ejemplo de esto) y la conclusión a la que llegan: la única vía para acabar con el dopaje es la suspensión de por vida al primer positivo, sino seguirán saliendo rebellines que se rían de todo y de todos.

***
Lo que más vale de la noticia es ver una imagen reciente del sujeto. Lo demás no vale nada.
***
"Va a ser un equipo grande y gordo". Cada uno habla de lo que sabe.
***
El cántabro calvo de la foto se podría pasar por la cabeza esa "pomada a base de placenta de yegua", a ver si le crece el pelo y las neuronas. Cuatro meses después no se sabe el resultado de la autopsia de su compañero Jarque. Me gustaría saber que piensa Enric González de su equipo, pero como nunca se pronuncia sobre estos temas. Y eso que sabe de todo...Lo más gracioso de la noticia es lo que dice el médico del Xacobeo: "Me parece increíble que se dé crédito a esta gente. Siempre han existido brujos que se acercan al deporte con hierbas milagrosas y cosas parecidas. El deportista busca el milagro, pero milagros no hay. Hay ciencia." No se que opinaría cuando un corredor a su cargo se prestaba a estas mismas prácticas...¡Cuanta hipocresía en cuanto se combinan los términos "médico deportivo" y "medicina"!
***
"Si no nos auxilian las instituciones públicas, el equipo desaparecerá" Pues que desaparezca, ¿no? Además, casi mejor así, antes de que se conozca dónde colocaba su muestrario el ciclista del titular, porque me imagino que no sería ni entre sus compañeros ni entre el nutrido calendario en el que participaba.
***
Sin complejos. Con la cabeza bien alta. Así vamos por el mundo. Incluso como jefe de filas para el Tour. O para clásicas en un equipo de clásicas. Rizando el rizo, dice que va a aprender idiomas, pero no lo veo hablando más de una frase seguida en flamenco, el idioma del equipo. Le habrán dicho que hablan en inglés, pero no es así. Hablarán en inglés con él y en flamenco entre ellos, que es algo muy diferente y de lo que deberían advertir a todos los emigrantes. ¿Experiencia? Ninguna ¿Ambición? Toda ¿Resultado? L k tu t kieras. Fdo. Losa. Qué noticia tan patética en forma, contenido y fondo.
***
Desde Austria hay un goteo diario de noticias esperanzadoras en la lucha contra el doping. Una acción combinada de leyes y acción policial para que no haya espacios de impunidad. En España ("vamos abriendo camino en la lucha contra el dopaje") estamos casi igual, en breve tendremos bolas de Mozart y vals.

25 noviembre, 2009

Operación Aniversario (I)

Ayer la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil realizó una operación contra el dopaje con núcleo en Valencia y ramificaciones en otros lugares. Algunos periodistas como Arribas ya tenían preparada su crónica por la tarde-noche. Otros, como Juan Gutiérrez de As, se lanzaron con mayores prisas y, aunque cierra su crónica-twitter con "una fuente de la Agencia Estatal Antidopaje confirmó a AS todos los extremos de la operación", parece que esa fuente no es muy buena.

Lo digo porque a media tarde aparecía en la misma crónica -y con la misma coletilla de calidad, como si en la AEA pudiese haber alguna fuente que no lleve plomo o mercurio- el nombre de un ciclista profesional que no, que no tiene nada que ver con el dopaje (¡cómo va a tener que ver! ¡Desengañénse!) y que ahora dice que va a demandar al periodista. Veremos. Desde aquí, todo el apoyo al ciclista, todo una vida profesional en el mismo equipo que sólo cuenta con el positivo de Fertonani (¡no te olvidamos!). En cuanto a lo del nombre ensuciado, simplemente recordar que este referente del ciclismo mundial estuvo entre los que intimidó a Simeoni en su famosa escapada del Tour 2004: ya ven como se las gastan algunos en cuanto a reputación. Por cierto, qué gran victoria de Juanmi Mercado aquel día, qué gozo.

La mayor pieza cobrada en esta operación, a nivel médico, ha sido Walter Viru, que según el críptico Arribas -cuando le conviene- se salvó "de caer en la Operación Puerto por un capricho del destino", explicado un poco más adelante: "Paralelamente a la investigación en Madrid de las actividades de Eufemiano Fuentes, la Guardia Civil también vigilaba a Viru, y estaba dispuesta para actuar cuando una súbita merma de efectivos obligó a sus mandos a centarse sólo en Madrid". Ohhhhhhhhhhhhh, ¿a nadie le extraña las nuevas revelaciones sobre la OP en pleno desarrollo de otra redada antidopaje? "Súbita merma de efectivos", ¿qué nos querrá decir Arribas? Por favor, cómo si fuese cosa de efectivos no haber analizado las dos CPUs de Eufemiano o sus 9 tarjetas SIM...

O lo que comenta de la Lotería, como si Viru tuviese que preocuparse de justificar dinero negro, sabiendo que esa vía de imputación no se utilizó en la Operación Puerto y, sobre todo, que vive en Valencia, la capital del dinero negro, las cajas B y, ¿por qué no decirlo? la Lotería ad hoc, como sabe perfectamente el presidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra. En Valencia, cuando deseas con mucha fuerza ganar la Lotería, simplemente la ganas. También en Andalucía, por lo que parece.

Este oportuno cambio geográfico sirve para introducir la figura de Paquillo Fernández, el segundo mejor atleta español de la historia (el primero obtuvo su mayor éxito dentro de una delegación atlética supervisada por Eufemiano Fuentes) y cuya casa de Guadix (Granada) fue ayer registrada dentro de la misma operación, autorizada por el juzgado de instrucción nº 14 de Valencia. Quédense con este nombre porque no hay muchos más, pero sobre todo con su pertenencia: es atleta y no ciclista.

Este es un cambio significativo respecto a la Operación Puerto. En aquel 22 de mayo de 2006 la Guardia Civil grabó un vídeo promocional donde se veía claramente un calendario de competiciones atléticas. Esa prueba no se incorporó a sumario -¿se puede decir que desapareció? ¿es delito?- y la Operación Puerto quedó en lo que quedó: sólo ciclistas, a pesar de que Jesús Manzano (el origen de aquella redada) dijese abiertamente que en la consulta del hemodruida canario había coincidido con atletas, tenistas y futbolistas. Esta vez parece que el atletismo, y especialmente su locuaz presidente Odriozola no se van a ir de rositas. Es más: se puede decir que ha caído con todo el equipo, porque muchas veces el sufrido y lastimoso Paquillo era el único metal, o el 50%, de la delegación española.

Según la información de la periodista de El País en Valencia, el registro del domicilio y consulta de Viru "permitió a los investigadores hacerse con decenas de historias clínicas de otros tantos deportistas en las que consta qué se les administró, cómo tenían que tomarlo y durante cuánto tiempo. Esas sustancias son principalmente EPO y CERA, la EPO de tercera generación, así como hormona del crecimiento". ¿Decenas? Ya veremos en que acaban esas decenas. Siempre le podremos echar la culpa al ímpetu de la periodista (como al del As), una que en el año 2002 publicó uno de los artículos más vergonzosos que se recuerdan en su periódico, en el que justificaba a una ratera de libros de biblioteca (a la que habría que aplicar la Ley islámica) sólo porque había sido sancionada con "una norma franquista". Creo que hubo 52 cartas de protesta al defensor del lector.

A saber de dónde ha sacado lo de decenas (¿decenas son veinte u ochenta?), si no afina más el tiro ya tenemos justificación: no da para más. Sólo así cabe interpretar este párrafo: "Lo previsible es que el juez que ha instruido la causa se inhiba en favor de la Audiencia Nacional, dado que los lugares en los que se ha actuado pertenecen a distintas comunidades autónomas". En la Operación Puerto detuvieron a Labarta, que estaba en Zaragoza. Eso ya son varias CC.AA, pero no intervino la Audiencia Promocional, perdón Nacional. A saber qué ha cambiado...¡ah sí! ¡nuestra flamante Ley Antidopaje! ¡La que iba a constituir una fiscalía específica! Acierte o no Lydia Garrido -lo dudo-, no estaría mal ver a Garzón, Pedraz o Bermúdez con un caso así. Por eso de que lo importante es divertirse.

Por cierto, de acuerdo a esa Ley Antidopaje, esas "decenas" de deportistas tienen que ser identificados, porque han cometido un delito. Ya no es como en la Operación Puerto. Si están, tienen que salir, pero el tiempo nos ha hecho desconfiados y sabemos que la justicia no funciona así. Si tienen un poco de paciencia, mañana les hablo de esto y también del titular. Que dentro de un mes es Navidad.
***
Desde el mismo titular no puede ocultar el gusto dulce que para sus intereses tiene la historia...lo que no se plantea en ningún momento es por qué nos tiene que interesar lo que fue de ese juez, si lo que hizo fue justo y de acuerdo a la Ley. Eso Garai no se lo plantea, porque no le interesa. Su técnica argumentativa es la clásica del y tu más. Es un experto: siempre está alcanzando nuevos límites de decencia periodística. Fíjense en los comentarios. Ya no convence ni a sus lectores.
***
Este ciclista está transtornado. Ahora se ha quedado en el Columbia como el único corredor para generales junto con Martin -si se pone a ello- y Monfort -sin saber que puede hacer exprimiéndose en una grande-. El problema es que su equipo se ha superespecializado en Cavendish. Bueno, pues nada, que diga que va a hacer algo más en el Tour que no sea preparar il treno...
***
Un ladrillo tremendo, pero que merece la pena leerse. En su día no me hice eco de esa polémica, porque no me pareció para tanto el rendimiento. Ahora sale esta persona, cuyo cargo ya lo dice todo y, aunque empieza bien, acaba desbarrando como la persona a la que critica: calcular que Contador (ciclista+bici+ropa/equipo) pesaba 72 kg. en la subida a Verbier ("e credo di non sbagliare di molto") es bastante equivocado. No creo que Contador en forma supere los 60 kgs, su bici es de 6,8 kgs. (el mínimo permitido por la UCI) y su ropa, casco y pulsómetro/cuentakilómetro no llegará al kg. de peso: a mí me sale 67,8 kgs. Y eso que es un dato que favorece su hipótesis. A partir de ahí ya no he leído más, pero espero que algún lector más ducho en física confirme mi intuición. O no, porque veo al final que ni siquiera ha comprabado en algún vídeo de la etapa si llevaba botellín o no. ¡Otro integrante más del colectivo de médicos del ciclismo!
***
Al final Zubeldia se va con Armstrong, y eso que las noticias que nos iban telegrafiando hablaban de su compromiso con Contador y todo eso, además de que tenía contrato en vigor con el Astana para la próxima temporada. Lo más gracioso es que aquí dicen que lo hace acogiéndose a esa claúsula que también iba a utilizar Contador y que bla-bla-bla...
***
Lissavetzky dice que este país que le ha nombrado Secretario de Estado marca el camino de la lucha antidopaje, y que vamos innovando y abriendo camino. Sin embargo, a mí me convence más el método austríaco. En teoría la segunda sanción por dopaje es de ocho años (como lo que le ha caído a Hamilton), no se cómo habrán hecho en el país centroeuropeo para lograr lo que muchos aficionados piden. En Alemania quieren aplicar la misma sanción a Schumacher. En España sigue sin haber ni un solo sancionado por la Operación Puerto.
***
La Sanremo vuelve a cambiar recorrido. Nueva llegada en Piazza Cristoforo Colombo, apenas 1´8 kms. tras finalizar el descenso del Poggio y sin tomar ninguna curva. No se puede decir que el que corone con algo de ventaja gana, pero atacantes que en los últimos años han tenido 10" de ventaja en la bajada podrían tener más opciones. El detalle final de que el nuevo final esté empedrado me parece indecente: al final todas las clásicas se terminarán pareciendo unas a otras, una especie de mix para contentar a todos, especialmente a los comentaristas.
***
Habla el experto: tiemblen. Aunque la cosa es breve da para mucho, y en eso se nota que es experto en lo suyo. Por ejemplo, nos dice que Puerta tenía una "displasia ventricular", cuando el cádaver no fue sometido a autopsia y se incineró antes de la 24 horas de su exitus: da por válidos diagnósticos que sólo se pueden obtener de una forma y esa forma no se ha producido. Un experto, ya les digo. Eso es ser muy experto y tener rayos x en los ojos. Sobre Jarque dice "que lo tenía todo en orden", tan en orden que han pasado cuatro meses de su fallecimiento y todavía no sabemos su autopsia. Preguntado sobre el dopaje y su relación con las muertes súbitas, adopta un original punto de vista: "Seguro. Si se quiere prohibir el dopaje no es porque sea hacer trampas sino que el dopaje te acaba matando". Esta frase es un programa, y quizás merecería más atención. Les dejo con la reflexión.
***
La revista de publicación aperiódica ya está en los kioskos. En el editorial reconocen la sorpresa por el cambio de Evans, y aún así incluyen un poster con su efímero maillot arcoiris con publicidad de Silence. Al positivo de De la Puebla le dedican una línea en un cuadro de breves, un paso atrás en la política experimental que habían iniciado hace unos meses, de dar algo más de relevancia a estos asuntos. Hay tres entrevistas a priori muy interesantes (A.Schleck, Kreuziger, Sicard), pero estropeadas por los entrevistadores: uno que sale tanto en las fotos como el entrevistado (¿por qué? ¿para qué?), otra que salta a la comba y otro que responde al nombre de BLK. Así no se va a ninguna parte. El ejemplar, muy fino -¡ay la crisis!- viene con preservativo poco eficaz. "¿Tu crees que el número de Navidad lo distribuirán para el 15?" "Si consiguen contratar publicidad para regalitos de las fechas si, si no será una buena noticia para todos".
***
Muchas felicidades a Rafael Sánchez-Ferlosio por el justísimo Premio Nacional de las Letras que le han concedido. Alguna vez ha salido en este modestísimo blog.

19 noviembre, 2009

¡Abracadabra!

El pasado viernes el Consejo de Ministros acordó llevar a las Cortes la propuesta de Ley Orgánica para reformar en algunos aspectos el Código Penal. El texto, que había permanecido prácticamente inalterado desde la Restauración, ya fue modificado en 1995 y se presentó entonces como "el de la democracia". Unos cuantos años después se modificará para (re)incluir cosas como la piratería, reclutar niños-soldado, delitos urbanísticos, regular restrictivamente el tercer grado para delitos concretos (pero no para los económicos) y, en fin, cualquier cosa digna de ser positivizada jurídicamente dentro de una lógica mediática, de oportunidad y vergonzosa. En diez años una nueva reforma, con lo que por entonces esté de moda: yo apuesto por el delito de cortar la conexión a Internet aún mediando impago. Total, acaban de establecer que es un derecho tener un mega de conexión...

En este reforma, de la que no se ha facilitado el borrador sino la nota de prensa, se ha colado un viejo asunto anunciado por Lissavetzky el pasado febrero, en un foro no precisamente político o parlamentario: el fraude en el deporte profesional será delito. En palabras del Secretario de Estado, "ya habíamos abordado con éxito la lucha contra el dopaje con la creacción de una nueva ley... (y ahora) queremos solucionar una de las sombras que se ciernen actualmente sobre el deporte". Fíjense que no dice que exista el fraude, sino que habla de una poética imagen de sombras que se ciernen y golondrinas al vuelo.

Bueno, no se puede esperar menos de alguien que califica de "éxito" la ley del dopaje y, tres años después, no ha producido ningún resultado. Con esta particular medida del éxito y del tiempo, que a nadie le extrañe que lo que se presentaba como una propuesta a pasar por el Consejo de Ministros en "mes y medio" se haya retrasado nueve meses. Y claro, con forma de comunicado de prensa y sin facilitar el borrador para que veamos que va a ser delito y todo eso. Ya nos iremos enterando, por los cauces habituales.

De lo poco que se sabe, es que esta nueva ley llevará al terreno penal los amaños deportivos, por lo que será más fácil obtener autorización judicial para las escuchas. La idea es considerar delito ya el simple amaño, aunque no se llegue a producir, lo cual crea bastantes dudas jurídicas, pero seguro que nuestro Jaime se saca de la manga algo, como lo de las horas de descanso nocturno. Aunque Eduardo de Urbano, juez del gabinete técnico del Tribunal Supremo diga que todo tiene que ver "con el Derecho al Ocio" (lo he leído aquí) veremos como se despliega la protección a ese derecho, muy de los tiempos en los que vivimos.

Como las leyes ya no se aprueban desde el Derecho ni desde el sentido común, sino desde lo que está de moda o el número de padres que han perdido a sus hijos y Zapatero recibe en la Moncloa, no hay ninguna duda de que la ley irá adelante. Ya lo dice el Marca, la voz del pueblo, en uno de sus editoriales escritos con odio a la gramática pero captando muy bien el clamor popular, que se contentará con el citado Las Palmas-Rayo Vallecano y nunca se indagará sobre los partidos de otros equipos más poderosos, porque esos nunca recurrirían al amaño o el políticamente correcto fraude deportivo. Por no hablar de los tenistas. Rizando el rizo, el editorial llega a hablar de "lacra": ¿eso no se reserva cuando algo está muy extendido? ¿Qué nos quieren decir? ¿no eran "sombras que se ciernen"? ¿O en el arco de nueve meses ya se "han cernido"? ¡Ay las imágenes poéticas!

En As nos dan más indicios. No de la "lacra" ni su extensión, que los diarios deportivos dan para lo que dan, sino de la vital reforma: "Lo dispuesto en el artículo será aplicable, en sus respectivos casos, a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de esta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto a aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición deportiva". ¡Oh! ¡Sorpresa! Lean las dos últimas frases con detenimiento...¿significa esto que se podrá juzgar y enviar a chirona a un ciclista que se haya dopado? ¿no? ¿entonces el dopaje no es una "conducta con finalidad predeterminada de alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición deportiva"?

Pues entonces ya me dirán ustedes que es. De lo que estamos seguros es que esta modificación del código penal nunca se aplicará por esa vía, porque los deportistas son inocentes y están manipulados por su entorno, que les dice cosas a la orejita para portarse mal. Como todo es una farsa y un teatrillo, ahi va lo que dice Jaime Lissavetzky sobre el fraude deportivo (que no dopaje): "Aunque este tipo de actuaciones se podían perseguir penalmente a través del delito de estafa con esta modificación se tipifica la corrupción en el ámbito deportivo como ilícito".

¡Abracadabra! El hombre que ha dicho por activa y por pasiva que no puede hacer nada en la Operación Puerto porque el delito de dopaje no estaba tipificado en ese momento, ahora dice que "este tipo de actuaciones se podían perseguir penalmente a través del delito de estafa". Maravilloso: decenas de carreras ciclistas "alteradas de manera deliberada y fraudulenta" (una estafa al organizador, al patrocinador, al espectador) por personas que podrían ser identificadas penalmente y no se ha hecho nada. ¿Quieren un buen resumen de la Operación Encubrimiento? Pues ahí lo tienen.
***
"De alguna manera, Badajoz y Mauro Gianetti estaban predestinados a encontrarse". Así comienza una de las noticias más sorprendentes que se recuerdan: tiene la formulación de un chiste, pero es verdad. Aquí su currículum, un poco inflado.
***
Un testimonio breve y bonito. Por darle un poco de humor al asunto, los troncos están mucho mejor en una txalaparta...
***
Lean La Regenta. Es un libro como la copa de un pino, a la altura de las grandes novelas del S. XIX que cuentan con mejor crítica. Una de sus mejores cualidades es que reflejó Vetusta como era y como es. "La heroica ciudad dormía la siesta..." Nos vemos en el Casino, hablando del Partido Reformista.