Datos brutos, ciclismo brutal

Ni el tiempo del que dispongo ni el hartazgo que me produce la figura de Lance Armstrong favorece un análisis detallado del brutal y completísimo informe que la Agencia Antodopaje de EE.UU  (USADA) hizo público ayer, en el que se basa la acusación a Armstrong de haber construido su vida deportiva en torno al dopaje, la mentira y la coacción.

Sin embargo, y dado que es una de las escasísimas ocasiones en las que en el ciclismo disponemos de materia prima para informar, destacaré algunos aspectos que me han parecido especialmente interesantes dentro del extensísimo dossier de 1.000 páginas, ese que aquí en España no se pudo hacer con ocasión de la Operación Puerto. Ha sido con el informe de la USADA cuando por fin se han visto los tomos de la Operación Puerto, siete años después.

*Armstrong siguió pagando 110.000 dólares a Ferrari durante 2006, como se ve en el extracto bancario de aquí al lado, a pesar de que se había retirado en julio de 2005 al ganar su séptimo Tour consecutivo. En contra de lo que dicen por ahí que el UsPostal corrió limpio en 2006, ese pago sólo se entiende -por esa cuantía y por esas fechas- como el pago por el asesoramiento de Ferrari a la plantilla durante 2006, aunque esta se negase a seguir con las prácticas impuestas por el jefe. Fue una temporada birriosa, como se comentó entonces y desde entonces por aquí. Según Carlos de Andrés "cuando se pierde al líder, se pierde la motivación". Parece que fue algo más.

* Vinokourov y Kasheshkin también pagaron a Ferrari por esa temporada, la famosa de la raza kazaja en la Vuelta a España, con el joven kazajo chuleando a Valverde en el final de la Vuelta con que lo iban a doblar y tal. Los pagos son desde principio de temporada, cuando todavía existía el Liberty Seguros por el que ficharon: la famosa concentración de Puente Viesgo de diciembre de 2005 tuvo que ser algo así: "nosotros kazajos seguir Ferrari, tu gordo llevar tus chicos con Fuentes, yo aprobar".  Y no les digo como tuvo que ser la gestación de Astana entre mayo y junio de aquel año, o las garantías que tuvo que dar Ferrari para los huerfanitos clientes de Fuentes de cara a aquel Tour en el que al final no pudieron participar.

* Entre esos clientes estaban SMS Sánchez y Alberto Contador, como se indicó aquí en su momento -cuando había que hacerlo- y no ahora, siete años después y desde EE.UU, disponiendo de los mismo materiales. ¿Quien protege a los jóvenes Liberty?, preguntaba. Fuenteovejuna, contestaron desde los medios españoles (con Arribas prostituyéndose y perdiendo todo su prestigio profesional), el CSD y las más altas instituciones del Estado, que hicieron desaparecer las pruebas que afectaban a otros deportes y a los más jóvenes del ciclismo. Así estamos como país.

* Armstrong dio positivo en el prólogo del Tour 1999, que acababa de ganar como carta de presentación para lo que sucedería tres semanas después en París. Fue por cortisona, esa sustancia que utiliza un montón de ciclistas gracias a las prescripciones médicas, pero de la que Armstrong carecía. Ya se haría con una: el ínclito Del Moral falsificó una con fecha anterior al positivo para que el nuevo héroe contra el cáncer que se estaba montando no saliese enmarranado a las primeras de cambio. A partir de entonces, fue repetir la historia una y otra vez, con certificado médico mediante.

* En el testimonio de Leipheimer -todos los testimonios son bastante parciales y discutibles, especialmente el de ese mentiroso profesional que es Vande Velde-, el calvo de Montana afirma que en un concentración con Ferrari en "2009 o 2010" estaba también Michael Rogers. Y eso que el australiano decía que iba a pan y agua y, cómo no, con Aldo Sassi.

* En el documento principal, la primera referencia a Bruyneel (pág 21) es así "estaba retirado recientemente del ONCE, conocido por su dopaje organizado de equipo". A partir de ahí, toda referencia al belga se podría definir así: corrupción -sabía cuando venían los inspectores- e inducción a la corrupción -estaba siempre presente cuando Del Moral invitaba a doparse-, especialmente a partir de la pág 110.

* En marzo de 1999 Armstrong, de camino a la Sanremo, se citó con Ferrari en una gasolinera. Ahí se metió en el famoso camper del médico durante una hora mientras sus acompañantes (su concubina de entonces, también metida en el ajo, Frankie Andreu y su mujer) hacian tiempo. "Hay que evitar a la jodida prensa", les dijo.

* En la pág. 29, Emma O´Really, la masajista que fue una de las primeras en romper la omertá de Armstrong, dice que una vez tuvo que hacer un viaje en coche de ¡dieciocho horas! desde Niza hasta "Piles, España". El único sitio en España que se llama Piles está en Valencia. El objeto del viaje era traer una gran cantidad de pastillas dopantes. 18 horas de viaje encajan con que hubiese ido de Niza a Gijón, donde hay un río que se llama Piles.

*Pág 44, Hincapié: "en la temporada 2000 la mayor parte de la plantilla del UsPostal tomaba Actovegin"

*Pág 46: Armstrong se llevó a Ferrari a Austin -su terruño- a la concentración del equipo de finales de 2000, donde fue presentado personalmente a todos los corredores de la plantilla por Bruyneel, que también explicó la minuta: si quereis que os lleve "el doctor", el se llevará un porcentaje de vuestro sueldo. Con alcahuetas así....

*El día antes de empezar el Tour 2004, Armstrong ingresó en la cuenta de Ferrari 100.000 dólares, y en el informe está el recibo bancario (pág 107) y el total de pagos de Armstrong a Ferrari documentados por transación bancaria: más de un millón de dólares.

*Pág 76: Armstrong ganó su séptimo Tour en 2005 y se volvió directamente a EE.UU sin pasar por Girona. Bruyneel mando a Hincapié al palacete de Armstrong para que limpiase cualquier resto de doping que pudiese haber.La chacha de la limpieza. Después se extrañan que Hincapie haya testificado en contra.

Y bueno, a partir de la página 120 o así hay un largo excurso sobre cómo se evita o se engañaba al antidoping, porque recuerden que nunca nadie del UsPostal dio positivo. En fin, voy a terminar este pequeño bocado al informe USADA con un recuerdo a Juanma Castaño, Edu Pidal y toda la mafia del periodismo deportivo asturiano, que siempre ha defendido a Noval y Rubiera por afinidad paleta y pueblerina, al margen de las evidencias:

* En la página 48 se indica que un tal "JL Rubiera" ingresó en la cuenta bancaria de Ferrari con puntualidad asturiana del 1 de enero de 2002 la cantidad de 15.000 dólares.

No esperen que nadie diga nada de esto; de hecho, hoy no lo están diciendo, ¿por qué esperar que mañana sí, cuando los años anteriores no? El dopaje, en España; Girona (y Puigcerdà, y Tenerife), en España; los médicos Celaya, Del Moral y Pepe Martí, españoles y ejerciendo en España; gran parte de los gregarios de Armstrong, españoles. Y sin embargo, el enfoque informativo del informe de la USADA está siendo así: "cosas de los americanos".

Ardenas kazajas

Compañeros de equipo y de podio

Son muchos años de ciclismo y, cuando dos compañeros de equipo comparten podio en una prueba tan dura y exigente como la L-B-L -ayer endurecida por el granizo y el frío- es para desconfiar. Más cuando ambos alcanzan una cota de éxito que apenas podían imaginar una semana antes.

Por supuesto, están enrolados en un equipo distinguido y sin tacha como el Astana, al igual que antes lo estaban en el Gewiss, ONCE,  Casino, Discovery, Saunier o Liquigas. Dobletes en el ciclismo, qué historia. Dobletes con terceros espadas, qué tradición.

Si la edición de 2010 fue para el mentor y origen del Astana -previo pago de 100.000 euros a un gregario ocasional de otro equipo-, la edición 2012 ha ido a un compatriota kazajo y el tercer puesto del podio a un corredor que una semana antes había ganado la Amstel Gold Race y que jamás había entrado entre los veinte primeros de la Lieja. No ha habido escapada, no: se han impuesto por fuerza. Por otro motivo no iba a ser.

La carrera empezó con la baja de Igor Antón, que se rompió la clavícula antes de la salida. Lo de este corredor y las caídas es de campeonato. El trabajo de Katusha, BMC y Lotto consiguió mantener las fugas bajo orden hasta que todo se decidiese en el nuevo juez de la carrera, la Roche aux Façons, la subida que ha dejado a La Redoute convertida en un trámite.

Ahí se cayó -el solito- Voeckler, arrastrando a Valverde. El murciano rompió la bici y después se puso a perseguir -otro como Antón, con sucesos repetitivos- de tal forma que cogieron mal algún desvío y fueron descalificados tanto Piti, como Lastras, Madrazo y Rojas. Un papelón, vamos. Eso sí, con muchas ganas hacia el Tour, esa carrera que tanto se adapta a sus cualidades.

En Roche Aux Façons el encargado de ir reduciendo el grupo de favoritos, sin llegar a irse, fue Nibali. Fue un trabajo precioso donde se vio que J. Rodríguez no estaba para ganar, ni tampoco Gilbert. Sin embargo, el valiente italiano sólo se pudo ir en solitario -una de sus especialidades- en el descenso -su especialidad más reconocida-.

Por detrás empezó el caos entre el resto de favoritos, de tal manera que el enorme Nibali -ataques en las dos últimas Sanremo, su fenomenal apuesta de "o todo o nada" en el Lombardía 2011- se puso con ¡42"! a 10 kms. de meta. Iglinski, que en meta reconoció que había saltado del grupo de perseguidores "para ser segundo", subió St. Nicolas a un ritmo increíble, dejando de rueda a J. Rodríguez y acercándose cada vez más a Nibali, que una vez más en su carrera fue de más a menos, y por eso lo queremos tanto.

De hecho, ayer se hundió con un pajarote de órdago: cuando Iglinski le superó bajo la pancarta de último km., iba literalmente clavado. Todo lo contrario del kazajo, ayer más kazajo que nunca. Es cierto que es un corredor que siempre ha rondado las clásicas (tercero en Harelbeke 2009, ganador de Strade Bianche y segundo este año) pero un éxito como la Lieja estaba objetivamente fuera de su alcance.

Iglinski es uno de los escasos corredores multiherramienta que quedan en el pelotón. Anda bien en pavé y Ardenas, y encima escala: como muestra,  recordar que el año pasado estuvo escapado casi todo el día de la tremenda etapa con final en el Galibier, y Andy Schleck sólo lo pudo dejar en los últimos tres kms. A falta de referencias en pista, tampoco es cojo en la crono. Tiene 31 años y mejor presente que Kasheshkin, su casi contemporáneo compatriota y de reconocida trayectoria. Sí, este año ha vuelto a Astana, tras haber disimulado en el Lampre.

En fin. Para rematar el butrón, Gasparotto (1º-11º-3º en Ardenas 2012) ganó el sprint del grupo, donde también estaba su compañero Kiserlovski, el que hizo la apuesta de ganar la Itzulia con un ataque en solitario y lejano (29º-5º-14º en Ardenas 2012). Entre los derrotados por el italiano, en orden descendente, Voeckler -y eso que se había caído y tenido que perseguir-, Dani Martin -algún día ganará esta carrera-, Mollema -lo mismo, si cambia de equipo- y S. Sánchez, que arañó otro séptimo puesto de esos que tanto le gustan, y eso que había renqueado subiendo Stockeu.

Ah, me queda por poner la sucesión de puestos de Iglinski en esta campaña de las Ardenas: 11º-13-1º. Nunca había entrado entre los 20 primeros de ninguna de estas carreras, y eso que las corre todos los años. En cuanto al Astana, felicitar al director: para Amstel Gasparotto (bingo), para Flecha Kiserlovski (5º, el primero de los que no intentaron seguir a J. Rodríguez) y para Lieja el protagonista de este post, Iglinski. Vamos, una estrategia de equipo de manual. Médico. De Vademecum.
***
En el Giro del Trentino victoria final para Pozzovivo, que se impuso en una nueva cuesta de cabras que han descubierto.
***
"Contador se dopaba desde 2005"
***
Un buen trabajo estadístico sobre los mejores del tríptico de las Ardenas.

Victoria de Joven Liberty, celebremos la generación rescatada

Extraña Dauphiné la de este año, sin grandes figuras y con mucha montaña afrontada de una manera irreconocible. Ayer era el debut del puerto-estación de esquí de Risoul: final en alto y tras 210 kms. La fuga del día iba con Danny Pate -residente en Girona- y el austríaco del Cervelo Denifl, que sólo pudo ser neutralizado a -3,5 kms. de meta. Y eso que soplaba el viento de cara.

Este factor, que hace que etapas en teoría muy prometedoras se transformen en otra cosa, condicionó las diferencias en meta (hasta el puesto 53 entraron en menos de 2´ respecto al vencedor) pero no los ataques: Menchov atacó en dos ocasiones -una de ellas con el Cervelo Pujol pegadito-, también Contador y se vieron cosas muy interesantes. A pesar de que Horner iba marcando el ritmo para su líder Brajkovic, le saltaban delante de las narices gente como Egoi e Iban Velasco, que saltó inmediatamente después de que su compañero fuese neutralizado.

Y también el Astana, claro. Tiralongo, Navarro y Jesús Hernández intentaban mantener la formación en línea para que a su Amado Líder no le diese ni una brizna de viento. Lo lograban, con cierta dificultad pero lo lograban. A lo mejor A.C tiene equipo para el Tour. Seguramente ya lo tenga, porque esas cosas hay que preparlas y entrenarlas en estas fechas. A -1,5 kms. de meta atacó Vogondy y consiguió llegar a meta en solitario, únicamente perseguido por Romain Sicard, esperanza conjunta del ciclismo francés y vasco, aunque se intente escamotear esto último. Ambos están igual de necesitados de figuras, o simplemente de olvidar a los Vila, Landaluze, Mayo y Astarloza.

Pocas diferencias en meta y hoy etapa con el brutal Chamrousse a 30 kms. de meta. Este puerto, que casi nunca se sube en el Tour, vivió su momento de gloria con una cronoescalada en 2001: 13 kms. de llano y 19 de subida empinada, con estos resultados.  La etapa era corta (142 kms.) y la subida de salida del Lautaret favorecía la fuga. Y fueron volando, algunos más que otros: las dos primeras horas a 46 kms/h. El pelotón no dejó coger mucha diferencia a los fugados, que afrontaron el inicio del puerto con poco menos de 3´ de ventaja.

Ahí empezaron a moverse corredores que, desde el pelotón, querían alcanzar a los fugados, visto que los favoritos hoy iban en el autobús. Uno de ellos fue Dani Navarro, que confesó en meta que su Amado Líder le había dicho que lo intentase. Dicho y hecho: saltó como una bala, a pesar de su trabajo el día anterior, alcanzó a los fugados y poco después se fue en solitario, cuando todavía quedaban 10 kms de ascensión. En la cima les metía 2´ a los perseguidores y 3´50" al pelotón.

La larguísima bajada le dejó con apenas 50", pero la falta de entendimiento entre Pinot y Cappechi, y también la fortaleza del asturiano, fueron suficientes para que entrase en solitario en la línea de meta de Grenoble, consiguiendo con 27 años su primera victoria de profesional. En la rueda de prensa dice que nunca ha tenido ocasión de disputar carreras a primer nivel -mentira: el año pasado fue a la Vuelta como líder y con bastante ambición- para su propio lucimiento y que "siempre he estado en grandes equipos".

¡Qué gran verdad! Este gijonés pasó a profesionales en 2005 enrolado en el Liberty Seguros de Manolo Saiz. En 2006, y sólo porque estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado, como su Amado Líder, se vió envuelto de manera tangencial en la Operación Puerto. Y digo tangencial porque a diferencia de L.L o A.C, su nombre nunca apareció en ningún documento. Y digo tangencial también porque, a pesar de que 16 de sus 25 compañeros estaban implicados en la Operación Puerto, este asturianín no sabía nada de nada de lo que se tejía por ahí.

Y si lo hubiese sabido tampoco hubiese pasado nada. La famosa apelación de Arribas, en los primeros compases de la Operación Puerto, para que "no hubiese una generación perdida" (esto es: salvemos a los jóvenes), y que después transmutó de manera hipócrita en "generación machada" ya dejaba bien claros los campos de actuación: a los Etxebarría, Beloki, Osas y tal les podían dar por el saco, que nadie iba a mover un dedo por salvarlos; a los celebérrimos jóvenes Liberty, aunque fuesen tan viejos en sus prácticas, había que darles otra oportunidad. Sorprendentemente, los veteranos no dijeron nada cuendo vieron que los zagales seguían compitiendo y ellos se iban por la puerta de atrás.

Así estamos: mientras El Gordo apura sus cafés con doble de azúcar en su negocio hostelero, por ahí siguen sus cachorros, con exhibiciones como la de hoy. Alguno se ha quedado en el camino, como el siempre recordado Jose Antonio Redondo, que tras unos cuantos bandazos ha acabado en la cuneta. Otros, como Giampaolo Caruso, fueron condenados porque en su país sí que se actuó en su momento con las consecuencias que suponía la O.P y ahora mismo están un poco perdidos: fichado por el Katusha desde el Flaminia con la temporada comenzada para llevarlo al Giro, ha completado la carrera en el más absoluto de los anonimatos.

Caruso, ya: doble subcampeón del mundo en ruta y crono, y tiene que ver como uno de su generación y su mismo pasado común, cuyo mayor éxito en categorías inferiores es un 5º puesto en el Circuito Montañés, gana una etapa de montaña en Dauphinè atacando desde atrás, remontando a los fugados y culminando una escapada de 50 kms. en solitario. A 41´7 kms/h. Por cierto, estamos esperando que Allan Davis recupere su golpe de pedal, no vaya a ser que los jóvenes Liberty realmente buenos fuesen los españoles y que el australiano (5º en Verona 2004 con 24 años) fuese simplemente un sputnik...

Se cierra así el círculo de los jóvenes Liberty: de que no haya una generación perdida se fue a generación machada, y ahora, vistos los éxitos de Barredo, L.L Sánchez y Contador, podemos afirmar orgullosos y con viril voz ¡qué gozoso poder disfrutar de los éxitos de la generación rescatada! ¡Muchas gracias, Jaime! ¡Y felicidades, Manolo! ¡Siempre supiste que los españoles eran los realmente buenos y no unos medias tintas como esos Caruso, Davis, Kemps o Paulinho, que ya se ha visto como han acabado!
***
Mañana comienza la Vuelta a Suiza con un recorrido muy atractivo con oportunidades para sprinters y escaladores en llegadas complicadas. Cancellara tiene difícil repetir triunfo y él mismo dice que su único objetivo -de momento- es ganar el prólogo. Uno de los mayores atractivos serán las llegadas rápidas, donde por primera vez veremos medirse a Sagan contra Cavendish, con Freire y Hushvod a la expectativa. Además de esto, los hermanos Schleck, el RadioShack con todas sus figuras para las grandes vueltas, y Kreuziger. Desde luego, ni punto de comparación con el Dauphiné de este año.
***
En esta entrevista un poco antigua el amedentrador de Simeoni dice desconocer su VO2 max, que se lo midió por última vez hace muchos años...desde luego, es todo honestidad y palabra.
***
Y relacionado con este personaje, las autoridades federales estadounidenses ya tienen el agente que investigará las denuncias de Landis. Se llama Doug Miller y ya participó en el caso Balco, aunque su perfil no responde al de un agente especializado en deporte. Esta es su mejor garantía.
***
Arribas, hablando sobre las bicis motorizadas, deja esta ambigua frase desaprobatoria: "ni exige que su usuario asuma un riesgo para su salud ni le obliga a entrenarse como el que más". ¿Ambigua? Clarificadora, dando por hecho eso de que el dopaje no hace de un burro un caballo de carreras. Una premisa de toda la vida de los hemodruidas y también de los periodistas que hablan de calidad y clase. ¡Un saludo a Isidro!
***
Este es el nivel del periodismo de ciclismo en este país: "ni aparecía en los papeles que se filtraban a la prensa" (precisamente porque apareció en en un papel filtrado a la prensa se lió todo), "le acusaban" (ha sido probado) y "la Operación Puerto de las narices". Se vende en kioskos por el precio de tres cafés, hagan sus cuentas y digan qué merece más la pena.
***
Dicen que vuelve Kasheskin, y que lo hará en el Lampre para estar en el Tour. Debe ser que, con la investigación de Mantova abierta, hay problemillas con corredores y han tenido que recurrir al fondo de armario. Ya puestos, podrían volver a fichar a Patxi Vila, que está en la misma situación de condena cumplida y sin equipo, a pesar de no haber tirado de la manta.
***
La medalla de oro más sorprendente del olimpismo español se fraguó aquí. Con un exmédico del ONCE que ahora le ha dado por lo acuático. Celebremos todos estos fastos y pidamos ¡ya! que se haga el tan prometido centro de alto rendimiento. La región lo necesita. "Ayer era el día de ir al médico (...) en cuyas manos ha quedado depositada la asistencia médica a los cinco piragüistas, con lo mucho que eso implica".

Operación Aniversario (y II)

Ayer salió el comunicado oficial de la Guardia Civil sobre la llamada "Operación Grial", la de Walter Virú. Dice que la redada se empezó a montar en agosto pasado, cuando el instituto armado "tuvo conocimiento de la existencia" de extraños tejemanejes en torno a Valencia. A partir de ahí, un seguimiento que ha llevado a la detención de once personas, quince registros en casas y locales, y "la incautación gran cantidad de sustancias prohibidas en el ámbito deportivo y documentación tanto en soporte físico como informático". De esto último se incluye una foto con una CPU precintada: no le pierdan la pista.

Esta es la versión oficial. En ese "tuvo conocimiento de la existencia" se puede incluir la versión difundida por los medios, que la operación se había iniciado gracias a la petición de las autoridades francesas. No es un detalle baladí: la Operación Puerto se inició por las denuncias de algunos medios alemanes sobre algunos atletas que venían a España a la clínica de Moreno Batres. Ah sí, en ambos casos, si nos remontamos al origen primigenio, está Jesús Manzano. Como siempre. Y como siempre ninguneado y olvidado en sus denuncias, que ya tienen cinco años de antigüedad. El "tuvo conocimiento de la existencia" es una hipocresía considerando que Manzano habló en 2004, pero no hay que cargar las tintas en la Guardia Civil, que opera bajo orden judicial.

En julio de 2008 una atleta francesa dio positivo, y como al otro lado de los Pirineos hay que cantar sí o sí (te meten en la cárcel en caso contrario), dijo que los productos prohíbidos los había conseguido en Valencia. Se llama Julie Coulaud y siempre está bien poner los nombres. Supongo que ella también lo hizo en su declaración. Del caso se hizo eco Interviú en un breve dentro de un reportaje sobre dopaje de hace un mes, y donde también se volvía a poner el dedo en Valencia. El reportaje, a saber por qué, no tuvo continuidad a pesar de que se intuía y de que algún medio lo presentó como un serial. No acaban aquí las relaciones Valencia-dopaje: en este último mes también hemos sabido de una sorprendente sentencia judicial donde se cita a Virú. Demasiadas coincidencias en el tiempo.

A saber de dónde proviene ese "conocimiento de la existencia", pero está bastante claro que 1)Efectivamente, existía 2) Lo conocía bastante gente 3) era muy fácil seguir la pista, incluso antes de "agosto de 2008". Y este es otro paralelismo muy notable con la Operación Puerto: el clima de impunidad y libertad con el que se movían los imputados en la trama. Sin embargo, este no es el tema importante y ni siquiera el origen de lo que para mí es la Operación Aniversario.

El 21 de noviembre pasado (tres días antes de la Operación Grial) se cumplió el tercer aniversario de la cacareada Ley de Dopaje, que permanece virgen e inmaculada en su perfección, subida a los altares por sus creadores. El feliz cumpleaños fue anunciado el 1 de noviembre por el sorprendente Romo, que últimamente está desconocido, con un brillante titular. La Ley de Dopaje nunca se ha aplicado en España. Nunca. Y la Operación Grial no es una excepción.

Si vuelven al comunicado de la Guardia Civil, podrán apreciar que los once detenidos lo están en calidad de "presuntos autores de delitos contra la salud pública relacionados con el dopaje en el deporte", que es básicamente lo mismo que se aplicó en la Operación Puerto. Tres años y medio después estamos exactamente igual. Hombre, es de suponer que en el juicio la Ley de Dopaje se vista de largo y salga a bailar el vals al salón, pero en la instrucción -y esto es lo importante- no se ha tenido en cuenta para nada.

La cosa no acaba aquí. Es bastante plausible suponer que la AEA y el CSD no han tenido conocimiento de la Operación Grial hasta que se ha producido. Así hay que interpretar el jeto de Lissavetzky (en el 38"), que por una vez ha esquivado los focos en un asunto de dopaje. Que las autoridades francesas, que tan buenos canales de comunicación tiene con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (la lucha contra ETA es una buena muestra de esto), se hayan comunicado directamente con sus homólogos españoles sin pasar por las altas y decorativas instancias citadas en la primera línea es casi de rigor si se quiere asegurar un éxito. Y más si nos ponemos en la óptica que los franceses adoptan hacia España.

Así se explicaría el caso más sorprendente de todos, el de Paquillo, porque a nadie escapa que el resto de los implicados en la trama son actores de serie Z. El propio Virú lo es: el machaca de Eufemiano, poco más. Lo es también Julie Coulaud, el ciclista murciano y Javier Otxoa, para el que ya ha salido la coartada, lástima que se contradiga con el comunicado que se apresuró a enviar. Supongo que el que le escribe los comunicados ya estará redactando uno para enviárselo a Arribas y decirle que no, que no era el chico del paquete de los regalos. Qué triste todo.

En todo caso, ya ven que se ha podido desarrollar una operación antidopaje sin el auxilio de la famosa ley, y ni siquiera de la AEA (todavía no se conocen declaraciones de Del Burgo) ni el CSD. Quizás por eso ha salido bastante bien -a Paquillo lo han pillado con todo en casa, no ha habido filtraciones-, lástima que la ley se diseñó no para perseguir a los deportistas, sino a su entorno. Por eso estos nombres propios no están incriminados penalmente, pero las autoridades deportivas ahora si que pueden mover ficha para aplicar sus sanciones deportivas. A ver si lo hacen y piden las "decenas" de fichas de deportistas que dicen que hay en la causa.

Así se ha celebrado el tercer aniversario de la Ley antidopaje en España: con una petición desde un país extranjero y sin el concurso de las máximas instituciones responsables. Dejemos las felicidades para el cuarto aniversario. O quizás el quinto.
***
"¿Ahí se han visto tus, entre comillas, debilidades?" (en el 16") No, ha habido que esperar un año y pico para ver sus debilidades. Y sin comillas.
***
Ooooooooojo al dato: "los políticos sin ideas y los periodistas con escasa libertad son el cáncer de todo el deporte en nuestro país". Hay goooooooooooool en La Condomina: "Tengo en mente un programa de información en el que el deporte será un acontecimiento más" (que era lo que tenía en los últimos tiempos). Abrazafarolas: "El periodismo deportivo goza de bastante libertad". El problema de García, que es común a todos los de su calaña y la gente de la que se rodea, es que entre lo que predica y después practica no hay ninguna conexión.
***
Vaya, ya se empieza a hablar de lo "muy costoso" de la locura emprendida sin ningún criterio de viabilidad, pertinencia u oportunidad.
***
Rebellin se entrena con Kasheshkin, dicen que en Montecarlo. Ojo en cómo la noticia sigue cayendo en el tópico del supuesto estajanovismo en los entrenamientos del primer deportista italiano al que le retiran una medalla olímpica...¿se puede seguir manteniendo esa figura después de dar positivo por CERA? A ver si la UCI le retira de una vez la victoria en la Flecha Valona y a ver con qué lagrimeo nos sale este corredor, porque de momento parece que no espabila.
***
Ivano Fanini entrevistado por Eugenio Capodacqua, el periodista de ciclismo de La Repubblica y el único periodista del gremio italiano que merece algo de consideración. Fíjense cómo pregunta al personaje Fanini (porque ya se ha construido un personaje y lo cultiva, la propia entrevista es un ejemplo de esto) y la conclusión a la que llegan: la única vía para acabar con el dopaje es la suspensión de por vida al primer positivo, sino seguirán saliendo rebellines que se rían de todo y de todos.

***
Lo que más vale de la noticia es ver una imagen reciente del sujeto. Lo demás no vale nada.
***
"Va a ser un equipo grande y gordo". Cada uno habla de lo que sabe.
***
El cántabro calvo de la foto se podría pasar por la cabeza esa "pomada a base de placenta de yegua", a ver si le crece el pelo y las neuronas. Cuatro meses después no se sabe el resultado de la autopsia de su compañero Jarque. Me gustaría saber que piensa Enric González de su equipo, pero como nunca se pronuncia sobre estos temas. Y eso que sabe de todo...Lo más gracioso de la noticia es lo que dice el médico del Xacobeo: "Me parece increíble que se dé crédito a esta gente. Siempre han existido brujos que se acercan al deporte con hierbas milagrosas y cosas parecidas. El deportista busca el milagro, pero milagros no hay. Hay ciencia." No se que opinaría cuando un corredor a su cargo se prestaba a estas mismas prácticas...¡Cuanta hipocresía en cuanto se combinan los términos "médico deportivo" y "medicina"!
***
"Si no nos auxilian las instituciones públicas, el equipo desaparecerá" Pues que desaparezca, ¿no? Además, casi mejor así, antes de que se conozca dónde colocaba su muestrario el ciclista del titular, porque me imagino que no sería ni entre sus compañeros ni entre el nutrido calendario en el que participaba.
***
Sin complejos. Con la cabeza bien alta. Así vamos por el mundo. Incluso como jefe de filas para el Tour. O para clásicas en un equipo de clásicas. Rizando el rizo, dice que va a aprender idiomas, pero no lo veo hablando más de una frase seguida en flamenco, el idioma del equipo. Le habrán dicho que hablan en inglés, pero no es así. Hablarán en inglés con él y en flamenco entre ellos, que es algo muy diferente y de lo que deberían advertir a todos los emigrantes. ¿Experiencia? Ninguna ¿Ambición? Toda ¿Resultado? L k tu t kieras. Fdo. Losa. Qué noticia tan patética en forma, contenido y fondo.
***
Desde Austria hay un goteo diario de noticias esperanzadoras en la lucha contra el doping. Una acción combinada de leyes y acción policial para que no haya espacios de impunidad. En España ("vamos abriendo camino en la lucha contra el dopaje") estamos casi igual, en breve tendremos bolas de Mozart y vals.

Kazajo kazado versión 2.0: Kashechkin

Cuando kazajo kazado versión 1.0 se ganó un post por méritos propios y por sangre ajena, finalicé diciendo “que pase el siguiente”. No se ha hecho esperar. Andrei Kashechkin, presentado por muchos como la gran esperanza blanca del ciclismo, ha dado positivo por hemotransfusión en un control sorpresa realizado el pasado 1 de agosto en Turquía. Por el tipo de control, las fechas y el lugar, está bien claro que le venían siguiendo. Como también parece claro que un equipo que acumula tres positivos de manual en lo que va de temporada tendría que ser excluido del pelotón.

El caso de Kashechkin clamaba al cielo. Con motivo de su extraterrestre tercer puesto en la última Vuelta ganada por Manolo Saiz, mantuve una agrísima polémica con un lector. Este aseguraba que no era nada raro que un ciclista que sólo había corrido una grande en su vida (el Tour 2005, saldado con un 19º puesto para el Credit Agricole) pudiese subirse al podio trabajando de gregario. Se despidió diciendo que no volvería a visitar este modestísimo blog. A mí me gustaría volver a verlo, que me criticase y que dijese lo que le venga en gana, pero que por lo menos no justifique que un ciclista de 26 años que venía de la nada acabase 5º del ProTour, tras ganar una etapa en P-N, 11º en Lieja, 5º en Romandía, 3º en Alemania, 3º en San Sebastián y entre los cinco primeros en cinco etapas (una ganada) claves de la Vuelta. Y, sobre todo, un ciclista que militaba en el apestoso Liberty.

Bah, da igual, eso nunca pasará. El joven corredor iba camino de repetir la temporada pasada: 3º en Romandía, 3º en Dauphiné y estaba cuajando un Tour para acabar entre los cinco primeros, a pesar de seguir trabajando de gregario. En el Galibier, nada menos. Pillaron al jefe -aunque en el caso de las estepas centroasiáticas hay que hablar de líder del clan-, y adiós al sueño de un Tour exitoso. Eso sí, lo bueno que tiene la sangre congelada es que te sirve para otras citas de la temporada. Considerando que el Astana anunció bien pronto que no iba a competir en ninguna cita de agosto, hay que echarse a temblar al pensar en la que tendrían montada para la Vuelta a España, la gran cita de Manolo Saiz todas las temporadas.

Bueno, pues neglicencia, omisión o simplemente estupidez de Victor Cordero, el Astana, que es un equipo invitado, sigue teniendo alfombra roja para la Vuelta. En Vigo se presentarán con corredores tan intachables como Toni Colom, que en una bizarra entrevista propia de Bonnie&Clyde, mientras huía del Tour de Francia, dijo “me han impedido ir a ganar la etapa reina del Aubisque”. Créanle: en su tristísima vida como ciclista no había pasado un puerto de 10 kms por delante, y en lo que iba de Tour ya había estado escapado para ganar en Tignes y en Plateau de Beille. Y con su culo gordo; J. A Redondo, otro intachable joven del Liberty, capaz de volar en la Dauphiné al mismo nivel que sus compañeros de sangre, perdón, de equipo; Klöden, uno que seguro que no sabe nada de lo que había dentro del T-Mobile y de su actual equipo; y no se quién más, porque teniendo a la mitad de la plantilla suspendida (también Mazzoleni, el que hizo tercero en el Giro y noviete de la hermana de Basso), lo más difícil es completar el nueve al que chutar sangre.

Pero bueno, volvamos al eximio representante de la raza kazaja (Garai, ¡qué grande eres!), porque lo que queda (Yakolev, Iglisky, Abamakouv) de su estirpe no da ni para ganar la Vuelta al Corral. Kashechkin era otro de los jóvenes sobre los que la UCI y el sistema quería refundar el ciclismo. Tiene narices: refundar algo con los mismos mimbres y personajes que lo están enviando al abismo de la boxeización, pero esa es una historia ya sabida. Cumplía el único requisito que se está pidiendo: es joven. No tanto como AC Contador, pero si tanto como Piti. Su nombre aparecía siempre que alguno de los propagandistas de un deporte corrompido hasta la médula tenía que presentar el elenco de nuevas figuras, a recitar como la delantera de equipos míticos: “Y veremos grandes carreras en los próximos años entre Valverde, Riccó, Contador, Sinkewitz, Cunego, Brajkovic, Luis León Sánchez”. Repasen los nombres y las trayectorias de cada uno. De donde vienen y donde están. Esperanzador, ¿verdad?.

Este nuevo caso de dopaje de un joven tiene que llevar a la reflexión a los que llevan este caballo desbocado que es el ciclismo. La excusa de ser joven, de que no haya una generación perdida, no sirve. Van con las mismas técnicas que los viejos, viejos que incluso con 34 años se plantean ganar grandes carreras. Basta ya de salvoconductos con la excusa de que se pueden reconducir y abrazar un ciclismo que nunca han conocido, un ciclismo en el que no existen las jeringuillas, las bolsas de sangre y el parche en el culo. Lo único posible es la exclusión de por vida, porque al menos así nos libraríamos del espectáculo de las excusas, que ahonda en la miseria de este deporte. Me pregunto cúal estará preparando kazajo kazado Kashechkin. ¿KKK? ¿Cómo el Ku-Klux-Kan? Bueno, considerando que para los que creen en que los jóvenes son inocentes y que hay que olvidar la Operación Puerto ya soy un talibán y un arqueólogo, les dejo preparado el nuevo insulto, porque pienso que la raza kazaja tiene que ser eliminada del pelotón.
***
El viernes Alberto Contador dispondrá de los locales del CSD para leer un comunicado sobre el “acoso mediático” que está sufriendo por aparecer claramente en los papeles de la Operación Puerto. El chaval de Pinto le ha cogido afición a eso de escribir y utilizar los medios como altavoces. Ahí está su nausebunda carta, cuando se pasaba rezando todas las noches para que el contubernio jurídico-policial-político le diese la misma bula que a Valverde Piti. Esperemos que alguien le escriba lo del viernes. Y esperemos, por eso del buen gusto, que no apele al cavernoma, que bastante triste va a ser oirle hablar de pureza, trabajo y sacrificio.

Por cierto, Lissavetzvky se está cubriendo de gloria: va a dar a la prensa mundial una foto de grupo con Bruyneel y Contador sólo porque la Clásica de Hamburgo ha vetado a un corredor que -eso no lo van a poder ocultar más, es lo que tiene reproducir documentos- está en la Operación Puerto, no en el lugar y el momento equivocados.

***

Uno que adelanta laureles de gloria es Arribas. Hace arqueología sobre Franke (¡qué reprobable es en unos y que arma más poderosa en otros!), dice "a eso se aferran" por presentar un papel que el propio periodista publicó como válido cuando seguía otra línea editorial, y termina con un párrafo digno de la mejor prensa de un país totalitario.

Fórmula Astaná

En el tiempo que he estado sin reseñar el Dauphinè, se han disputado tres etapas. Las tres las ha ganado el equipo Astaná. Cada una con un corredor diferente. Colom, Iglinsky y Vinokourov. Sin embargo, la general se les ha escapado. Cuatro etapas para la buchaca -la crono de Vino que falta en la relación-, tres segundos puestos -otro del flagelo de Valverde, Redondo en la tercera etapa y uno de Kasheshkin- y la general para Moreau, del Ag2r. Mucha fuerza pero poca visión. Mucho doblete pero poco punch. Vamos, como la ONCE.

Este es el Astaná, señores. En su debut importante como equipo desvinculado de Manolo Saiz (recordemos que la Vuelta 2006 es celebrada por El Gordo y el Marca como propia, con foto incluída con los dos rubios que hacen 1º y 3º) gana Klöden y es tercero Vinokourov. Se trata de la Tirreno-Adriático, que no es precisamente la carretera ni la fecha más indicada para estos dos corredores de impecable trayectoria. En las clásicas mantienen presencia con Kessler, que logra sus mejores resultados personales (4º en Amstel, por ejemplo). En Romandía ganan el prólogo con Savoldelli y Kasheshkin es tercero. En el Giro, el italiano repite crono y Mazzoleni, también con sus mejores resultados como profesional, obtiene el tercer puesto final tras una subida portentosa a Lavaredo. Realmente, lo que ha pasado en Dauphiné se veía venir.

El viernes se forma una escapada numerosa con puerto antes del final. Ataca primero Boonen (¿¿??) y después Colom, un corredor que salió de Caisse tras haber mejorado sus resultados en 2006 con un espectacular podio en P-N y P-V. Le alcanza su jefe Vinokourov que después le cede la etapa. Huelga decir que es la mejor victoria del mallorquín, que hasta entonces coleccionaba méritos en pruebas del calibre de su no-vuelta local y Valencia. Como Kessler. Como Mazzoleni. Como el propio Klöden, que obtuvo en Tirreno su mejor resultado desde el año 2000. Todos mejoran en el Astaná. El sabado fue el turno de Iglinksy, otro kazajo de vida anónima que se marcó un etapón alpino zampándose, por ejemplo, el Telegraphè con 200 kms. en la piernas. Si, lo han adivinado: también su mejor victoria. En este caso no es difícil, puesto que su palmarés es casi virgen. Y el domingo el jefazo, contrariado porque su delfín Kasheshkin no anduvo muy bien en los Alpes (y aún así no mandaron parar a Iglinsky) se marcó una exhibición camino de Annecy, en una etapa de 130 kms. muy movidita.

No es solo eso. Jose Antonio Redondo, un joven Liberty (como Luis León, como Contador, como Davis: y no, no había excepciones en ese equipo, fíjense qué etapa se marcó en Romandía 2006) ha volado por encima de contrarrelojistas experimentados en la crono de ¡40 kms! de la carrera francesa. Cuarenta kms, ojo. El tercer día fue segundo tras el huracán Moreau. El domingo, no contento, fue octavo. Se ha ganado estar en el equipo del Tour. Sumen: Klöden, Vinokourov, Kasheschkin, Mazzoleni, Savoldelli, Kessler, Iglinsky, Colom y Redondo. Ahí está el equipo del Tour. ¿La fórmula? Fórmula Astaná.
***
En la Vuelta a Suiza hubo un misil en el prólogo de Olten (importante nudo de comunicaciones, no precisamente agraciado). Cancellara sacó 8" en 4 kms. al resto de corredores. Extraordinario. Es el mejor resultado de una temporada no muy brillante. Es más: ayer fue tercero en el sprint de Lucerna, batiendo a su compañero de equipo O´Grady. ¿Cómo lo ven?. Ganó Zabel y segundo Bennati, también sorprendente segundo en el prólogo, tras una temporada calamitosa. Considerando que en Dauphiné han brillando otros CSC como Zabriskie (quinto,subiendo la montaña como nunca) y Gustov (12º), se prevé choque de trenes en el Tour. En todos los terrenos menos en el sprint.
***
Mañana habrá tiempo de comentar lo de Basso, que según la FCI no volverá a correr hasta principios de la temporada 2009. Pero es Italia, el país più garantista del mondo. ¿Qué significa esto? Casaciones. Recursos. Procesos interminables. Italianadas. Ojalá que la pena inicialmente impuesta se cumpla: serán, a pesar de la rebaja de doscientos y pico días "porque ya había iniciado a cumplir la condena", una sanción relativamente justa. Sin disputar Giro y Tour 2007 y 2008. Y después, los dos años adicionales fuera del ProTour. Crucemos los dedos...

"Los mejores corredores españoles, asfixiados por la penitencia que está cumpliendo el ciclismo por todos los desvaríos pasados"

Como ya todo es guasa y mercachifle, Arribas ponía esta frase como subtítulo de la impagable pieza (¿artículo? ¿opinión? ¿suelto?) con la que ayer sorprendía a los lectores de El País. Merece la pena ahondar tanto en la sentencia como en el contenido. Y aviso que, como dice Piti al final de la misma, "todo es una mierda".

La frase, digna de un órgano de propaganda de sistemas políticos de partido único, tiene su aquel. Primero atribuye lo de "mejores corredores españoles" a un auténtico subcampeón nato y a otro que no llega a las diez victorias de profesional. No se que pensará Freire, pero no es el tema. "Asfixiados por la penitencia..." tiene un lenguaje religioso, como si el gallego y el murciano fuesen mártires, aseteados cual San Sebastián en la columna. No es eso, y lo sabe bien Arribas. "...cumpliendo el ciclismo...". Cumpliendo. Ya. Como si fuese un paso obligatorio. Ojo al matiz: cumpliendo, no pasando. "...por todos los desvaríos pasados". ¿Desvaríos? ¿Pasados? Primero: fueron muy conscientes. Segundo: no son del pasado.

Con esta premisa, ya se pueden imaginar la guisa del contenido. "Valverde, quien nunca ha dudado de su participación en el Tour y de que, por fin, después de dos abandonos por caída, este año llegará a París en bicicleta." ¿Ah si? ¿Seguro de que llegará? Primero tendrá que tomar la salida, tanto él como su equipo. Y después tendrá que acabar la carrera. ¡Que malo es confundir el deseo con el futuro! ¡De eso viven los créditos al consumo! Pero Arribas tiene crédito ilimitado para Valverde. Han pasado pocos días desde que dijese en El Larguero que Valverde no era "completamente inocente, porque la sangre es la sangre" y dando por sentada la bolsa 18. Ahí está el informe pericial del laboratorio de Barcelona, que confirma que la bolsa existe. Sin embargo, Arribas recula: "Contra Valverde hay, entre los papeles de Eufemiano Fuentes, una inscripción, Valv.Piti, asociada a un número, el 18, en una lista de existencias de sangre en 2004, cuando Fuentes era el médico del Kelme, el equipo entonces de Valverde. Una cita que la Guardia Civil consideró insuficiente para incluir su nombre en el informe. Una prueba, sin embargo, que el Tour considera merecedora de una acción del murciano para demostrar su inocencia."

O sea, nada de bolsa. Sólo un papel con una inscripción en una lista de hace años. Que vá. La bolsa existe. Mira. Ha sido analizada. Sin embargo, cuando el periodista tiene que escribir en El País, la bolsa no existe. El Tour solo tiene papelitos. Es más, Valverde se atreve a marcar una línea, con estos argumentos poderosos: "De Basso tenían cosas. Y ha pagado. De Ullrich, igual. Pero yo no estoy... Si estás, te fastidias y lo asumes, pero, si no...". Una vez más, la teoría más extendida entre los corredores sobre el dopaje: es positivo si te pillan, si no..."Tenía cosas". Las mismas que tú. Sangre. Roja y en sacas. Blanco y en botella.

También habla Pereiro. Nadie dijo nunca que su perro se llamase Urco. Hizo la demostración canina de su Zor, una prueba pericial consistente en llamar a los de 20 minutos y enseñar el equivalente gallego del anagrafe canino de Basso. Ahora dice: "también salía que mi perro se llamaba Pepe...". No hombre, Oscar, no es eso. Ahí están las bolsas de Urco, un par de ellas (por cierto, justo encima hay otra bajo el nombre Tor, pura casualidad). Son pruebas reales. No papelitos. Ni "Pepe". Ni pamplinas de colegial, en rabieta: "Si gano es porque voy hasta arriba y si reviento me machacan por malo". Buah, buah. Arribas, siempre atento, afirma que "Pereiro confiesa que esta primavera ha estado en un tris de dejarlo todo, de olvidarse del ciclismo para siempre". ¿Será verdad? ¡Pero si es uno de los más beneficiados por la Operación Encubrimiento!

Terminemos. "Valverde parece haber perdido su optimismo vital" (su paloma mensajera ya no le puede visitar tan a menudo, ni llevar la mandanga con la misma impunidad) "y por primera vez se expresa con tristeza". Merece la pena detenerse y reproducir íntegra la pena del murciano de oro: ""El ciclista se está cansando. Y, si no hay ciclistas, no hay ciclismo. Es que vamos por la calle y la gente nos mira como si fuéramos delincuentes. Y la rabia, esta rabia, no ayuda nunca. Es difícil... Los medios, siempre presionando. Todo está complicado. Es el momento de decir: 'Pom, se ha terminado. Vamos a hablar de lo que se hablaba antes: de las montañas, de las carreras. Es de lo que hay que hablar. Es lo que el ciclismo tiene que vender, no toda esta mierda. Esto es una mierda". Menudo batiburrillo: en "el ciclista se está cansando" se pone mayestático. Después, perogrullo: "si no hay ciclistas, no hay ciclismo". ¿Amenaza de huelga? ¿De plantón? Ya sería la grosería final...Ah no, que esa viene en la última frase. Para mierda la que te metes tú en vena, y encima vas de santón con toda tu corte de directores, periodistas y palmeros.
***
Zipi y Zape. Lo de Vinokourov y Kasheshkin ya es como el Dúo Dinámico: les da igual ganar a pares en la etapa de montaña con final en alto que cierra una gran vuelta que en la crono de 40 kms de la Dauphiné, la más larga fuera de las grandes vueltas. ¡Qué fenómenos!. ¡Qué equipo! Recuerden que en la crono del Giro también hubo doblete del Astaná: Savoldelli y Mazzoleni. Y que ayer fue 21º un corredor de 23 años, pequeño y de la Mancha, de nombre Redondo. ¡Qué pedaleo más redondo! ¡Y eso que era escalador!

La crono se dividió en tres grupos: el de los kazajos, el de los que se quedaron a treintaypico segundos (Zabriskie, otra vez tercero como en el Giro, Evans y Menchov) y todos los demás a partir del minuto. Valverde ha sido noveno a 1´19", un resultado en su línea no muy distante del que obtuvo el año pasado en la misma prueba. Sin embargo, no es ese el parámetro: la comparación más útil es la Vuelta pasada. Se dejaba veintipocos segundos con Vinokourov en distancias similares, ahora ese tiempo. Dicen que va a por el Tour, si le dejan salir. Pues no se donde le va a recuperar tiempo a los kazajos. Hoy se sube el Ventoux y tanto Alejandro como Alexander han anunciado su intención de no disputar a tope; es más: el segundo ha dicho claramente que dejará la carrera a su delfín, "porque yo también gané la Dauphiné con 26 años y fue un impulso a mi carrera". Es cierto. Era 1999 y Vinokourov corría con el Casino, ese equipo paradigma de tantas cosas. Ahora mismo está cantando Jaermann sobre lo que tomaba en esa formación. ¡Qué digo! Si al año siguiente nuestro rubio de oro fichó por el T-Mobile y hasta el 2005 su médico oficial era el doctor Lothar Heinrich. Ahora dice que ha cortado cualquier relación con el médico dopador. Normal. Fichó por el Liberty. Ahí ya tenían un buen médico en plantilla.
***
Según publica L´Equipe hoy (gracias nickXabier) en la reunión de equipos del día 19 puede que no se plantee una lista negra de corredores, sino equipos completos. ¿Y cúal es el equipo que tiene más enrolados de la Operación Puerto? No, no es el Discovery, que tiene a Contador, Davis y Paulinho, además de a Basso despedido. Sí, ese. El que también viste de negro. De luto.
***
Tres valores anómalos en el Giro, una situación que se produce en todas las carreras. Recuerden que cuando lo del asma de Pereiro se habló de otros muchos corredores, sin nombre. Esta vez son Mayo por testosterona, Piepoli y Petacchi. El primero ganó una etapa y Matxín, en una entrevista en Noticias de Guipúzcoa, decía que venía de "un mal estado anímico". A saber. Mayo. El Saunier. Piepoli. ¿Anómalo? ¡Qué va! ¡De lo más normal!. En cuanto a Petacchi, una excusa perfecta para no ir al Tour...