Caisse d´Ferrari

Con las manos ocupadas. Y sucias.

Que no extrañe a nadie que Carlos Arribas todavía no haya tenido tiempo -y han pasado dos días- para comentar que, gracias al informe de la USADA y una inusual franqueza de un corredor sobradamente señalado, sabemos que Michelle Ferrari llevó la preparación de todo el Caisse d´Epargne en 2007.

De hecho, aquí en España sólo le ha dado la relevancia debida dentro de los medios generalistas el diario As, y aún así ha sido muy justita y viene sin firma, para que vean donde van los tiros y de quien estamos tratando, nada menos que de la rama navarra de la Camorra.

Era algo que se sabía, y que se pudo contar en su tiempo. Yo lo hice: ese año el equipo volaba, hasta el punto de llegar a dar un positivo, cosa rara en esa cuadra de monjas, beatos, embaucadores y Poncio Pilato.

Fue el recordado Marco Fertonani, un positivo de campeonato -por lo que tuvo de ocultación y en que momento se produjo-, hasta el punto de instaurar la coletilla Fertonani no te olvidamos.  Todo el equipo volaba, menos sintomáticamente Valverde, que ese año sólo gano cinco carreras de pueblo, ninguna ProTour.

Era algo que chirriaba a todas luces, a nada que alguien quisiese poner el foco en el asunto, especialmente cuando al final de temporada, sólo se había ganado una etapa en grandes vueltas y con gente como SMS Sánchez sólo saliendo en la Vuelta y para arrastrarse. Eso sí, casi treinta victorias en la temporada. ¿De dónde vinieron?

Eran los 25 años de los navarros en el ciclismo, y vaya cómo se celebraron: fichando a Rubén Plaza y Constatino Zaballa, que lamentablemente no pudieron acabar la temporada con el equipo. Como Fertonani, pero por otros motivos menos positivos. Eso era esa banda en 2007, incluyendo a sputniks como Efimkin o Karpets, que ese año ganó Volta y Vuelta a Suiza.

De ahí vinieron las victorias, y también de Michelle Ferrari. Todo se ha sabido a raíz de la deposición de Volodimir Bileka, aquel corredor ucraniano amiguísimo de Popovych que se fue del ciclismo por una vía muy similar a la de Fertonani: positivo, no digo nada, me piro y todo queda igual. No hagan preguntas, no son ustedes periodistas.

Las preguntas se las acabó haciendo los Carabinieri italianos, que bien suplen la función del periodismo cuando este está ausente o poniendo la mano por detrás, a la manera egipcia. Y eso que Bileka declaró de manera voluntaria, en cuanto supo de la investigación en marcha sobre Michelle Ferrari que había afectado a su amigo Popovych ("el Eddy Merckx del siglo XXI").

En la declaración hay errores -por ejemplo, pasaron a profesionales en 2002 y no en 2003, como se afirma erróneamente- y el típico prurito ciclista de decir que no sabía nada de doping en su tierna juventud, cuando en el Lambowcredit-Colnado Popovych iba ya cieguísimo de lo suyo: ahí está su debut en el Giro 2002 con un 12º puesto final, por no hablar de su 3º en 2003, incluyendo algún día de líder, totalmente hinchado por efecto de la droga.

Al parecer, fue Popovych el que le indicó el camino de Ferrari ¡a finales de 2005!, cuando ya llevaba una temporada en el Discovery de Armstrong, y siempre porque se lo pidió el propio Bileka. El relato es increíble, por lo que tiene de candidez, aunque no dudo que podrá servir a Noval si algún día tiene que declarar: fichar un paquete por recomendación de un paisano (ucraniano o asturiano, que más da) y no saber nada de doping.

En fin. El relato de Bileka se adentra en las idas y venidas con Ferrari, que lo coge por pena -y por dinero, claro, aunque menos- y en sus famosas concentraciones en el Parador Nacional del Teide -ahí se paga con factura, si hacen una investigación en España se podría comprobar todo-, que después cambió por Las Madrigueras en 2009.

En esos 2006-2007 Bileka vio pasar por las concentraciones de Ferrari a Popovych, Pellizotti, Gasparotto, Bertolini, Bertagnolli, Pozzato, Garzelli, los hermanos Masciarelli, Possoni, Kreuziger, los Astaná 2007 Kloden, Vinokourov, Kashesckin y Kessler, además de Luis León Sánchez: "Me lo encontré en Saint Moritz junto a otro español del Caisse d'Epargne, uno muy alto y fuerte, cuyo nombre no recuerdo".

De la lista de nombres sólo sorprende -y lo justo- Kreuziger, e incluso la pareja del Caisse d´Epargne (el otro es un levantino afincado en Cantabria, con apellido de lugar de encuentro) pasa por asimilable al relato, en cuanto dos y aislados. La sorpresa, claro está, viene cuando SMS Sánchez sale al paso con un comunicado donde dice eso: que toda la plantilla del Caisse d´Epargne de 2007 estaba siendo llevada por Ferrari.

No lo dice un Fertonani: lo dice el mulo de Mula, por entonces en visos de convertirse en un corredor de grandes vueltas, objetivo finalmente abandonado. Aquel año SMS Sánchez había empezado muy bien, con un 3º puesto en la París-Niza y una etapa espectacular ganando en solitario, pero después todo fue muy mal, de desastre.

Ya saben: el primer año tranquilito, después ya mejor. Tras el traumático fin de la especial relación que tenían todos los jóvenes Liberty con Eufemiano Fuentes, hubo que buscarse nuevos arrimaderos. ¿Hasta cuando duró la relación de SMS Sánchez con Ferrari? ¿Y del Caisse d´Epargne? A raíz de las declaraciones del murciano, parece que sólo fue en 2007.

Sin embargo, ahí están las declaraciones de SMS Sánchez de 2009, las famosas de "si se respeta mi nuevo programa", que a saber a qué se referían, aunque está bien claro. En 2010 SMS Sánchez acabó explotando contra los directores navarros el mismo día que lanzó un órdago en el Tour -y le salió mal, pero menuda etapa de altísima montaña que se montó- y, a final de año, se marchó al Rabobank. El que quiera creer que sólo iba con Losa lo puede hacer: ahí están los SMS y los datos.

Lo que si que ha quedado es el resquemor de Huerta con la casa navarra, de ahí las implicaciones de afirmar que en 2007 todo el equipo iba con Ferrari, aunque sea a través del jefe de prensa del Rabobank. Por supuesto, nadie ha recogido el guante y lo que supone esa afirmación, porque esto es España y SMS Sánchez es especialista en librarse de todo, principalmente porque nadie le pregunta jamás. Así estamos.
***
Arribas y sus brutales requiebros para exculpar a Contador, que siempre está "en el momento equivocado, en el lugar equivocado":  "Taminelli y Banfi [dos testaferros de la red mafiosa de dopaje de Michelle Ferrari] también fueron contratados por Alberto Contador cuando su positivo por clembuterol, logrando que le absolviera la federación española en febrero de 2011. Un mes después, sin embargo, quizás informado del peligro que suponía que se asociara su nombre al de Ferrari, con el que nunca había tenido relación, Contador cambió radicalmente de equipo legal y científico, confiándose al británico Mike Morgan".

"Quizás informado".....jo-jo-jo. Y no se pierden el sumario de la noticia: "Contador utilizó inadvertidamente un abogado y un experto del "pool" de Ferrari". Por supuesto, Arribas no dice ni mú sobre el clamoroso asunto de Pepe from Valencia como médico de Contador. Será que también fue "inadvertido".

 En otro pieza publicada por Arribas, el otrora prestigioso periodista es capaz de escribir esto: "Las mentiras públicas fueron, durante toda la era Armstrong, parte básica del sistema".  Las públicas y las publicadas, labor a la que Arribas se entregó con fruición y celo difícilmente explicable.

Para completar el panorama, un editorial del periódico que paga a Arribas la nómina -las otras remuneraciones todavía se desconocen, aunque se intuyen los pagadores- afirma rotundamente que "hay que depurar responsabilidades en todo el mundo del ciclismo". Pues que empiecen barriendo su casa.
***
Brailsford, el gurú-mentor del Sky y del renacimiento del ciclismo británico, se muestra muy desilusionado con la confesión de Michael Barry, el canadiense que nunca ganó nada y que fue fichado por el Sky por ser simpático, de Girona y saber más sobre dopaje que un médico, especialmente en temas de logística. Dice que les mintió sobre su pasado: hace falta ser hipócrita.
***
Así informa el periódico de su pueblo sobre los pagos de Rubiera a Ferrari. ¿A que parece el BOE  u otro tipo de obediencia debida? Mañana se olvidará. Venga, otra caja de botellas de sidra, que vivimos en el Paraíso y nadie nos lo va estropear.
***
El Mundial de Ponferrada y su ridículo internacional traspasa fronteras: notese la ironía del titular italiano -una fórmula que se utiliza sólo para situaciones rídiculas- y bueno, el asunto. A mí me gustaría saber cúanto dinero van a sacar en esa cuenta, y si da para una ronda de esos buenos vinos de la zona. Para dos ya se que no va a dar.
***
El jueves escuchando La Ventana, poco antes de la cinco. Carles Francino, después de bastantes años en la mañana de la SER, pasa a la tarde y el entretenimiento, lo que realmente le iba y donde se divertía. Saca el tema de "Ídolos caídos" a raíz del informe USADA sobre Armstrong. Establece comunicación telefónica con Carlos Arribas, que siempre que he tenido ocasión de hablar con él o escucharlo se expresa de una manera lamentable: se equivoca con las palabras, no enlaza ideas, divaga....

En esas tonterías estaba cuando dan paso a una de las tertulianas que Francino se ha traído, Mariola Cubells, que es la típica periodista levantina deslenguada y mal hablada. Empieza diciendo que parte de la culpa de lo sucedido la habrán tenido "los palmeros" y otras lindezas con un destinatario evidente. Inmediatamente saltan Francino y esa vieja prostituta llamada Jose Luis Izquierdo defendiendo a Arribas y su compromiso contra el dopaje, que  a su vez aprovecha para decir por lo bajini "La Operación Puerto", como si de una medalla se tratase.

Evidentemente, Cubells pide disculpas y todo sigue entre jijiji-jajaja.

Silencio ante la lista de sospechosos de dopaje para la UCI

Ayer L´Equipe, en plena disputa del Giro de Italia, publicó una doble página con una exclusiva mundial. Ya se que, acostubrados al Marca y el As, eso que un diario deportivo publique una exclusiva mundial suena a vida en Marte, y más si no es de fútbol y algún fichaje. La noticia va de ciclismo y va de dopaje, dos palabras íntimamente unidas por mucho que la propaganda oficial insista en el cambio, más deseado que real.

El periódico francés ha tenido acceso a la lista que la UCI elaboró antes de la salida del Tour de Francia con todos los corredores participantes en la edición de 2010, clasificados del 0 al 10 en escala ascendente según sus sospechas de dopaje. Esas sospechas están basadas no en la rumorología o la cabalística, sino en los resultados del pasaporte biológico (y, por tanto, las variaciones del hematocrito y la relación entre hemoglobina y reticulitos) y el supuesto uso de EPO durante el Giro 2009, entre otros criterios. La relación completa es esta.

El mismo periódico calculó el índice de los equipos y naciones, con el Cofidis como menos sospechoso, seguido de los otros franceses, el Garmin quinto y el Cerveló sexto. Si se fijan, coincide con el rendimiento de estos equipos en la carrera, salvo Hesjedal (séptimo final y con mísero 1). En el extremo opuesto está el RadioShack como el equipo más sospechoso, seguido por el Astana y, empatados en valoración, el BMC y el Caisse d´Epargne. Fertonani, no te olvidamos.

La alta clasificación del equipo navarro, de siempre inmaculado e impoluto (¡un saludo a Bruseghin!), se debe en parte a Christophe Moreau, el abuelo de 38 años que en el Tour de 2010 corrió etapones de montaña como el de los Alpes, y que contaba con una valoración de siete. Es el peor valorado de los 35 corredores franceses, de largo la nación con mejores índices de sospecha. No en vano corre en un equipo español, viene del Festina y bueno, esto es ciclismo.

En parte, claro, porque Iván Gutiérrez tiene un espectacular ocho -estuvo atacando toda la carrera, como lleva años en el Tour-, lo que le situa el percentil del 10% más sospechoso. Su compañero Rojas, joven Liberty que quiere ganar una etapa en el Tour y sufre para ganar en Murcia, tiene un respetabilísimo cinco, que no supone un aprobado, al contrario: a partir de 2 se intuyen variaciones extrañas en los parámetros medidos. Otros jóvenes Liberty igualmente retratados son Alberto Contador, del que nos dijo su propagandísta oficial que tenía el pasaporte biológico de níquel y lo tiene de cinco, su sirviente parches de calor con un cuatro, Dani Navarro  y L.L Sánchez un dos y un espectacular Carlos Barredo un diez, con toda seguridad el primero que saca en su vida.

Este simpático corredor de Ponga -uno de los últimos municipios donde llegó la electricidad- apareció un buen día en el Campeonato de España y batalló como pocos contra la armada navarra, donde al final se impuso J.I Gutíerrez. ¡Ja! Ganaría aquel día, pero el astur no se rindió y consiguió llegar al Tour con dos puntos de ventaja, y porque la clasificación no permite más. En la carrera francesa dio varias exhibiciones, incluyendo un ataque en el Tourmalet, y otra circense contra Rui Costa, al que amenazó de muerte -como escribió Xavier G. Luque en La Vanguardia-. De diez, vamos.

La verdad que una lista de estas características se presta a muchos análisis. Por ejemplo, un escrutinio de la clasificación final comparada con la puntuación previa en la línea de salida. Esto ya debe dar buenas pistas sobre una cosa en la que las primeras reacciones -que han pasado de las habituales amenazas por la filtración a intentat descafeinar el asunto por parte de periodistas y la propia UCI- no han reparado, porque no les interesa: no sorprenden las valoraciones y, si alguna lo hace, es por lo bajo. No olviden que la UCI quiere implantar el ciclismo en Canadá (GP de Quebec y GP de Montreal) y la exhibición de Hesjedal en el Tour ha venido de perlas para crear afición.

Se lo apunto con maldad, porque el mismo organimo que ha elaborado esta lista sigue sin encontrar la factura de la máquina centrifugadora comprada con el dinero donado por Armstrong en 2002 (100.000 dólares, la máquina costaba 90.000) o que intentó llegar a un acuerdo secreto con Contador para hacer desaparecer el positivo por clembuterol. No son de fiar, pero si alguien puede elaborar una lista así son ellos. También hacer subir o bajar a determinados corredores.

Un día de diez

No digo que Barredo tenga que ir al Hospital de Cabueñes -ya va bastante- de Gijón a ver cúanto cuesta una de esas máquinas de las que desconoce su funcionamiento, porque es totalmente ajeno a sus prácticas deportivas, comprarla -porque se pueden comprar- y enviarla con remite a la sede de la UCI en Suiza, porque seguro que existen otras formas y modales, pero que quieren que les diga que no sepa ya nuestro querido protagonista, penúltimo eslabón de esa gran cadena que es el ciclismo español: siempre que hay algo relacionado con dopaje, hay uno de los nuestros en cabeza, y en eso no tiene que ver la UCI. Tampoco en que estemos hablando de un joven Liberty.

La lección es bien clara, igual que le pasó a Patxi Villa: están sobre su pista y van a por el. Fíjense que el otro agraciado con ese espléndido diez es Popovych -el Eddy Merckx del siglo XXI-, tuvo que ver cómo la policía italiana registraba su domicilio pocos meses después, y que actualmente está corriendo el Giro de Italia de una manera menos anónima que en sus últimos cuatro años en el profesionalismo.

El único corredor con un nueve es Menchov. También es el único corredor de grandes vueltas de la última década que no ha estado involucrado directamente en algún escándalo de dopaje. Ahora esta corriendo con un equipo marcado por la UCI, que siempre tiene bajo estrecho cerco -no se merecen otra cosa- a las diversas bandas que montan Matxín y Giannetti, por lo que el mensaje no puede ser más claro: en cuanto puedan se lo cargan. Si ya en su Giro victorioso tuvo que soportar las insidias de la prensa italiana durante gran parte de la carrera -por lo de Humanplasma- en esta edición lo sacarán cuando quieran, o cuando les interese. Desde luego, no hoy.

Porque, ¿para que complicarse analizando los datos? La reacción en el pelotón ha sido la misma que cuando Manzano, o cuando la Operación Puerto -que también coincidió con el Giro-: silencio, sigamos corriendo, ya escampará. Perfecto para el organizador Zomegnan, que presentaba su carrera como limpia de salida: muchos de los corredores con peores índices están corriendo la actual edición del Giro. Pues como si nada, oigan.
***
Primer final en alto de los ocho programados en el Giro de este año, que califican de "durísimo" e "inhumano". Insisto y no me importa ser repetitivo con esto: duros e inhumanos eran los de los años noventa, y al recorrido y kilometraje me remito, especialmente el que perdió Abraham Olano. Ahí va un ejemplo: ayer era una etapa de 110 kms., una distancia que es un insulto a la esencia de deporte de resistencia que es el ciclismo, con final en Montevergine de Mercogliano, ya subido en otras tres ocasiones en la última década (2001 y 2007 triunfo para Di Luca, 2004 para Cunego).

La subida era a plato durante la mayor parte de sus curvas, y entre los favoritos no hubo batalla, ¿para que? Ni acompañaba el recorrido -lo de los 100 kms. de etapa puede servir cuando hay un puerto duro, pero no para esto- ni el rédito. Bart De Clecq, un joven escalador de 24 años del Lotto, atacó a siete kms. de meta y, mientras los favoritos rehogaban la modorra, hizo el suficiente camino como para ganar con el último suspiro por unos poco centímetros sobre Scarponi y Kreuziger, que al menos sumaron la bonificación. De momento, y ya va una semana de carrera, está siendo el Giro de las sorpresas, las escapadas que llegan y los corredores del fondo de la clasificación. Mejor así. Pero conociendo la catadura moral del organizador, seguramente no estará contento con esto, aparte de lo más evidente: los italianos no están rascando bola.

Para hoy está programada una larga etapa a lo largo de la costa calabresa y para mañana el final en el Etna. Lo escribí en su momento, nadie dijo nada y ahora, con el fiambre del pobre Weylandt ahí, todavía hay gente que dice "el recorrido es así": bajar hasta tan abajo, cruzar el estrecho de Messina, para hacer una única etapa en Sicilia es un fallo del organizador. Estaría bien que finalmente no se pudiese subir por la continua actividad del volcán, pero no pasará: como mucho, los ciclistas tendrán un traslado aún más penoso del previsto.
***
A los tradicionales seguidores de este modestísmo blog ya no les sorprenderá, pero no hay que dejar impune bellaquerías como las que hoy vuelve a perpetrar desde su trinchera Carlos Arribas, un hombre que ha hecho por el ciclismo lo mismo que la panceta por la alta cocina. Este es el sermón de hoy, donde mezcla la exclusiva de L´Equipe (¿la hubiese publicado él? ¿por qué es tan inútil esta pregunta retórica?) y la crónica de la etapa del Giro.

Con su habitual lenguaje de iluminado religioso, diluye la importante noticia sobre la clasificación de la UCI (donde influyen los "rumores" y otras maldades que les invito a leer) atacando al mismo tiempo el método, al organismo, y a los que buscamos ese tipo de informaciones ("hizo salivar a los voyeurs") -entre los cuales no debe incluir sus lectores, por eso no les informa- los compara con la extraña pareja de cura/masturbaciones y otros desvaríos extraños de una mente perdida. Es increíble que se publique algo así.
***
"Algo raro en este Tour tan exigente". Hombre, porque no somos muy exigentes con las noticias de agencia escritas por reporteros analfabetos y futboleros, pero digo yo que El País, que es un poco más exigente, podría haber corregido eso de Tour por Giro...digo yo, eh, pero no me hagan caso.

"Estás en el sitio equivocado en el momento justo"

Un club de fans al nivel de A.C

De entre los 32 implicados por la fiscalía de Mantua en la investigación antidopaje en torno a la farmacia de Negrelli en Marina Mantovana, unos cuantos iban a participar en el Giro. La organización ha invitado cortesmente a no alinearlos, y para agradar a Zomegnan (que sin embargo recibe con los brazos abiertos a Contador) sus respectivos equipos han excluído a Ballan, Santambrogio, Da Dalto y Bandiera, pero el más significativo ha sido Bruseghin.

Básicamente porque sólo hasta última hora se ha caído de la lista del Movistar, ese equipo fundado "para dar ejemplo" y que da estos ejemplos, en todo caso consecuentes con su trayectoria de décadas. Hicieron lo mismo con Valverde en el Tour 2009: ante un posible veto de la organización, fuera el murciano y sus directores pavoneándose por ahí, pero jamás sin llegar al fondo del asunto. En fin, como en los 25 años de honradez.

Son los mismos de los que Arribas dijo que habían animado a Mancebo a acudir a "El Doctor" si quería mejorar su rendimiento, que después ya se atribuirían el mérito y la rentabilidad publicitaria. Con Bruseghin, si finalmente acaba imputado, no se espera una medida radical, tan ajena a las costumbres de la terna de directores (¡Fertonani, no te olvidamos!), porque ya lo ficharon a sabiendas de a lo que se dedicaba.

La foto es del año 2000, cuando los 17 años de honradez

De hecho, dio el salto a cotas más altas a la madurita edad de 33 años, escalando con los mejores a pesar de su corpulencia: tercero en el Giro de ese año, superado por el del solomillo y Ricco, de conocidas trayectorias y rendimientos en esa carrera. Cuando en el 2009 cayó en desgracia, por una historia muy significativa del ciclismo realmente existente y que enlazo ahí arriba, el italiano encontró acomodo en la estructura navarra.

De hecho, en la pasada Vuelta estaba en una condición muy ventajosa para acabar en el podio hasta que se dio de bruces con el asfalto en la misma caída en Peña Cabarga que sesgó las posibilidades de Antón. Tenía 36 años, pero en este ciclismo ya no sorprende nada, aunque siempre está bien ir señalándolo y dejando los nombres y las trayectorias de quienes, por su actitud condescendiente -especialmente con ellos mismos- lo han llevado a esta situación.

¿Apuleyo? ¿Quien es ese?

Como sabrán, y si no vean el abundante testimonio gráfico de hoy, Bruseghin pasa por ser un medio santo, con esa pinta de monje de clausura, su granja de burros y su produción de vino spumante. Es algo muy del gusto de la camada navarra, que en estas cosas no se diferencia mucho de la familia, el grupo, el equipo que preconizaba su supuesto némesis de Torrelavega, al final no tan diferente.

Será todo eso, pero el caso es que no se ha callado con su exclusión del equipo para el Giro; evidentemente, no ha cargado contra quienes le dan de comer a él y a sus burros, probablemente con la misma alfalfa, sino contra los organizadores. Algo es algo, pero no sorprende en alguien que en 2009 no se alineó del lado de Zomegnan en el circo que montó Armstrong en Milán. ¿Esperaba quizás que le devolviesen el favor? Pues o bien se ha pasado de borrico, o bien se ha pasado de spumante.

Según los investigadores de Mantova, Bruseghin es "uno de los corredores con un contacto más estrecho con Nigrelli", según publicaba ayer la ranciamente propagandística Gazzetta dello Sport con el título de "Aire nuevo en el pelotón", se supone que la misma fragancia de novedad que aportan Di Luca, Garzelli, Scarponi o su querida joya Contador, para después reproducir conversaciones intervenidas:

Nosotros creemos en Bruseghin

19 de mayo de 2009: Bruseghin llama a Negrelli para preguntarle cuando es mejor chutarse EPO, si por la mañana o por la noche, y la cantidad. El farmaceútico le aconseja media dosis para evitar los controles. Se supone que también mucha agua, pero con 35 años y la trayectoria de Bruseghin esos detalles ya se saben de antemano.

Al día siguiente, Negrelli habla en su farmacia con Ballan y Gelati: "Ven Sandro (por Ballan), esto te sentará bien, con tomar una te vuelves una bestia...en cuanto al antidopaje, no tengas miedo, ¿puedes ver si Bruseghin también la toma el viernes?". El viernes se refiere, evidentemente, a la etapa del Giro con final en Florencia, justo antes del fin de semana insidioso con finales en Bologna y Faenza.

Estos diálogos, intervenidos con autorización judicial y bastante esclarecedores, han dado pie a que Bruseghin diga que jamás estuvo en la farmacia de Negrelli -¿será como Schleck, hacía el dopaje por correspondencia?-, pero el italiano criador de asnos se olvida que llama directamente al boticario, una tontería sin más si no fuese porque en Italia es sancionable frecuentar a charlatanes del dopaje, independientemente de lo que digas que hayas hecho.

Mi mejor podium

Una tontería sin más, pero muy navarra. No olviden que hasta esta temporada militaba en el equipo, y con cierto éxito, el murciano L.L Sánchez, también muy aficionado a intercambiar SMS con doctores nada recomendables, y rebautizado gracias a esta pericia como SMS Sánchez, porque alguien que tiene el dígito tan grande merece la pena ser recordado por ello. En este equipo estas cosas no tienen consecuencias, como tampoco que en la Operación Galgo haya salido que su mujer recibía paquetes de gente de bajos fondos en su trabajo. Eso sí, ya está fuera del equipo, como también lo estuvo Rui Costa unos meses.

Bruseghín, hasta donde se sabe, sigue en el Movistar. "Honrad la marca", les dijo el poderoso y nuevo patrocinador encontrado a mitad del año pasado, y para eso tienen que leer ese rijoso enlace. No en vano la compañía es conocida como Timofónica, de ahí lo de "honrad la marca". ¿Cómo si no interpretar esta descacharrante página web?  "“En ocasiones vas ‘buscando’ las caídas, en el sentido de que arriesgas en exceso. Otras veces, en cambio, ocurre que estás en el sitio equivocado en el momento justo. Al final, esta realidad forma parte del ciclismo”. Bueno, no en el caso de Bruseghin: yo le creo, jamás estuvo en la farmacia. Simplemente llamaba por teléfono. Con Timofónica. Ahora es de esperar que le apliquen el cobro revertido.
***
Mira, al menos Contador se podrá librar del juicio paralelo que se inicia automáticamente en Francia con cada caso de dopaje. Una pena, porque con el caso Dario Frigo o Rumsas fue muy jugoso. Casi, casi tanto como el solomillo.
***
Alta sabiduría piamontesa, desde siempre de lo mejor de Italia. Era hora que alguien quitase de su pedestal a Pantani. Le caerán ataques de todo lado.
***
Informal entrevista política a Rubiera, divertida a pesar de que las metáforas se fuerzan mucho.
***
Alix, en el que algunos ven un adalid del antidopaje, escribe en su twitter: "Carlos Carnicero,uno d mis referentes d opinión" e inmediatamente después "Almudena Grandes es otra de las columnistas-opinadoras con las que suelo comulgar. Y no digamos con Juanjo Millás, con ese al fin del mundo". Tomad héroe, desde luego tiene unos referentes muy respetables, casi tanto como sus opiniones formadas. Si es que se veían los mimbres...
***
El del As, ese que dijo que Chente estaba en la Operación Grial, dice por su parte en su twitter: "Contador ganó el Giro 2008 sin ver el libro de ruta. Nibali, igual con la Vuelta 2010. ¿Quién ganará ahora conociendo el trazado al dedillo?", que refleja su profunda cultura ciclista. Otra interesante contribución de este pensador de las dos ruedas es "Mancebo (Gila), Zaballa (Naranco), Vicioso (Larciano), Pérez (Llodio). La Generación Perdida de la OP sigue ganando. Su ilusión es meritoria". Meritorio es lo tuyo. E irremediable.
***
Tal cual son, no se lleven a engaño.

En la más pura tradición de la escuela navarra de positivos

¡Por Pelayo y Covadonga! ¡Fuera dopados del pelotón!

Miren por donde la temporada se ha cerrado con un positivo en el megasanto, casi divino y transcendente equipo Caisse D´Epargne, la estructura navarra que arranca con el Reynolds en 1983 y va a llegar a 2011 convertido en Movistar. No es un positivo cualquiera. Ni la entidad del dopado, ni su edad, ni su nacionalidad y especialmente su equipo hacen que sea un positivo más. Por supuesto, y esto lo más paradójico del ciclismo, tampoco ayuda en la historia de su caída y desgracia la secuencia de los hechos.

Rui Costa es un ciclista portugués nacido en 1986 y que con 21 años ya daba sus primeras pedaladas en el Benfica. Era 2007 y ganó el importantísimo Giro delle Regione ante los italianos. Al año siguiente fue segundo en esa misma carrera, en el Tour del Porvenir y en el mundial sub23 consiguió ser quinto en ruta y octavo en crono. Un corredor con mucho futuro, de las cinco mejores promesas de su edad. En 2009 fichó por el Caisse d´Epargne, que hace ya más de una década finiquitó su equipo amateur y desde entonces practica una política de fichar a veteranísimos y jovencísimos para su formación, manteniendo una cuota étnica navarra.

Compitió a lo largo y ancho de la temporada, a pesar de sus 23 años. Y muy bien: ganó una prueba por etapas como los 4 días de Dunkerke, 13º en Suiza, salió en todas las clásicas del norte (pero todas, todas: pavé y muros), disputó hasta la mitad del Tour como si fuese un Induráin en formación, y todavía volvió en otoño para competir por aquí y por allá, llegando a ser 25º en Lombardía y ganando en México. Este año iba camino de ser igual: ganó una de las pruebas de Mallorca, la de montaña; fue sexto en el segundo Algarve de Contador; segundo en Dunkerke; una etapa de media montaña en la Vuelta a Suiza ganada a duo con su compañero murciano Rojas; el campeonato crono de Portugal, y se fue al Tour en un equipo de kamikazes sin jefe claro y con una magnífica forma.

Curiosamente, no hizo nada en la carrera. Llegó a París pero no participó del esfuerzo fallido de su equipo por llevarse la clasificación por equipos, ese en el que se dejaron la piel Kiryenka, Plaza o SMS Sánchez. Al portuguesinho sólo se le vio con ocasión de la pelea con Barredo, en la que fue amenazado de muerte, y así lo contó Xavier G. Luque en La Vanguardia. A tenor de lo que se estaba cociendo -atención: no lo que iba a pasar- habrá que considerar que el gijonés posee la capacidad de endosar el mal de ojo. Cuidado. Acabó la carrera y, al contrario que el año pasado, no volvió a competir en las citas de la parte final de la temporada.

En el intervalo su equipo consiguió patrocinador para 2011, pero su nombre no aparecía en ninguna lista de los que se quedaban o se iban, a pesar de su prometedora trayectoria y tener opción a un año más. El pasado 17 de octubre el diario Record de Portugal anunciaba que la formación navarra no contaba con sus servicios y también se comunicaba en otra noticia que dos de los tres primeros en el campeonato nacional crono habían dado positivo, pero sin decir los nombres. Sí, la misma carrera que Rui Costa había ganado el 25 de junio.

¡Esas casualidades del ciclismo! Un corredor que llega al Tour en plenas facultades y que después no hace nada. Es más: al que su equipo no vuelve a llevar a ninguna carrera, ni dice nada sobre él ni sobre su futuro. Y que cuando acaba la temporada salen las dos noticias, una por cada lado. Evidentemente, al día siguiente se relacionaban ambas noticias y supimos que los hermanos Costa habían dado positivo por la misma sustancia, la metilhexanamida que entró en el catálogo de sustancias prohibidas este mismo año. Dicen que ha sido por una contaminación alimentaria, una excusa perenne y que en este caso pega peor que el solomillo de Irún, porque los hermanos militaban en equipos distintos. Eso sí, a lo mejor pasaron por casa de su madre para comer un bacalhau a bras con condimento dopante antes de la crono.

En un primer momento, antes de conocer el positivo, el Record citaba desavenencias con Unzue para justificar la ruptura y, atención, con declaraciones del propio Costa: "Não estou satisfeito com algumas coisas que se passaram, nomeadamente a equipa não ter apostado em mim em determinadas provas. Não me valorizaram. Tivemos alguns desentendimentos, tínhamos muitas diferenças. Chegámos à conclusão que o melhor era a separação". ¡Y tanto que no te valorizaban, que no te dejaron correr tras el Tour!.

Bueno, según Costa "“Após o Tour tive um período de descanso. Não fui depois ao Mundial porque achei que o percurso não era ao meu jeito. Dei conta disso ao selecionador. Entretanto, houve umas corridas que não fiz pela Caisse d’Epargne e como retaliação, o Euzébio não me deixou ir ao México". Ya ven: un periodo de descanso. Quizás un poco largo. Y dice que le castigaron. Uy.

Después vino lo del positivo y estas palabras de Rui Costa quedaron ridículas. Tanto que tuvo que sacar un segundo comunicado que, en la más profunda tradicion del ciclismo, no hizo más que aumentar ese ridículo. En el punto uno desmiente lo contado al Record -probablemente porque pensaba que sería para consumo interno portugués, y que raramente transcendería- y en el segundo desmiente que hubiese estado contactando con otros equipos, como también  declaraba él mismo un día antes de conocerse su positivo.

A tenor de estos hechos se puede reconstruir la historia. El Caisse sabía durante el Tour o inmediatamente al acabar este que Rui Costa no había meado bien en algún momento, de ahí su rendimiento en carrera -es que ni una escapada- y su exclusión de las mismas tras la cita francesa. El portugués, al que no sabemos en que momento le comunicó su federación el positivo -desde luego no ha sido este 18 de octubre, tres meses después del positivo: el tiempo normal es un mes-, pero que seguramente fue durante el Tour, se ha dedicado a buscar equipo esperando quizás en una solución a lo Contador por parte de su federación. En el Caisse, en la más pura tradición navarra, no han dicho nada. Simplemente han esperado a que acabase la temporada.

Decía David López, tras ganar su etapa en la Vuelta, que "si no llega a ser por la injusta sanción a Valverde, seríamos líderes por equipos en la UCI". Claro, claro, como en 2007, el año de Fertonani. Aquí el culpable es siempre el ciclista, que se dopa a título individual en según que equipos. Lo de Valverde fue en el Kelme -a pesar de que aparecía en la lista de la compra para 2006, su segundo año con los navarros- y lo de Mancebo, ¡ay lo de Mancebo!. Mira que decir que su director le invitó a doparse, eso sí, fuera del equipo y de manera aseada....

En fin. El positivo de Rui Costa incide de nuevo en el oscurantismo de este deporte. Joven de nueva generación -esa que viene limpia e inmaculada-, multiherramienta, un positivo que se hace público nada más acabar la temporada aunque su equipo ya lo había excluído de las carreras, y un equipo que se lava las manos en el asunto, y que evita que su nombre se vea asociado, como siempre. ¡Brillante! ¡La prueba de que en este 2010 el ciclismo está cambiando! ¡Fertonani, ya no estás solo!
***
Arribas, sobre el recorrido del Tour: "quizás dibujado como un homenaje a Contador, al ciclismo que emociona". Ehhhhhh...sería la primera vez que el Tour diseña un recorrido para uno que lleva ganando las tres últimas ocasiones en las que ha participado. Más bien parece que está diseñado para el que es su igual en montaña, y que lleva siendo dos veces seguidas siendo segundo. En fin. En cuanto a lo de emocionar, debe ser que el famoso incidente en el puerto de Bales, el de la cadena, es ese tipo de emoción...
***
Ciberchat en el periódico local con Jose Luis Rubiera. Entre sus pintorescas respuestas destaca esa que atribuye al dopaje un incremento del rendimiento del 5%, que alguna vez ya se había leído por ahí. Como es un corredor veterano que empezó en 1995, recordarle algunos nombres de la época que vivió en sus primeros años, la de la barra libre de EPO: Nicola Miceli, Stefano Faustini o Roberto Pistore. Todos obtuvieron mejores resultados en una gran vuelta que el supergregario de Armstrong. Será que ese 5% quizás fuese un poco más, pero poquísimo: como mucho, un picogramo. ¡Y lo dice un corredor que estuvo en Kelme entre 1996 y 2000! ¡Cinco años, cinco!
***
9 de septiembre de 2011, la Vuelta a España llega a Bilbao. Y parece que lo hará en la Gran Vía. Será un espectáculo. Muy interesantes los comentarios a la noticia de los siempre sabios lectores vascos.

Una Tirreno-Adriático de grandes nombres

McCann Erickson es una de las agencias de publicidad más importantes del mundo. RCS-Sport, el organizador de las carreras más importantes de Italia, le ha encargado la gestión de la imagen de sus competiciones ciclistas, señal inequívoca de que creen en su producto, de que están dispuestos a invertir en él y que esperan un retorno a cambio. Eso se nota desde el amor que ponen a cualquiera de sus iniciativas hasta la estupenda imagen generada por ordenador que hoy aparece aquí, el cartel de la Tirreno-Adriático de este año.

Los italianos siempre se han quejado sottovoce de la coincidencia de fechas con la P-N, pero esto nunca ha sido obstáculo para que consigan una magnífica participación y un espectáculo muy notable. La carrera, con uno de los nombres más bonitos del calendario ciclista, bien se podría llamar Esperando la Sanremo, y así fue durante los soporíferos primeros años de esta década, cuando no tenía ni final en alto ni crono.

El año pasado se quitó la crono y este año, acertadamente, han seguido apostando por esa política. Y también con un tappone de montaña. Y con los habituales finales de la carrera. Y por los pequeños pueblos, porque en la región de Italia donde se disputa no hay ni ciudades ni nada que se parezca, simplemente vida apacible y una naturaleza que empieza a despertar de su letargo, un poco como el ciclismo de competición.

La edición de la T-A de este año no pasará por el Lazio por primera vez en su historia. A cambio han programado las tres primeras etapas en Toscana. La primera sale de Livorno y va por la costa hasta Rossignano Solvay, lo primero es el nombre del pueblo marítimo y lo segundo el de la compañía química que tiene una espantosa planta industrial justo en la playa, que por el verano concentra una variopinta fauna humana. Esta y las dos etapas siguientes son de circuito, con finales en Montecatini Terme y Monsummano Terme, esta última con subida al famoso San Baronto poco antes de meta. ¿Y por qué es famoso este puerto? Porque siempre ha sido donde los corredores de la cuadra de Cecchini han hecho sus tests, o sea que siempre será interesante ver las curvas y los recodos e imaginarse al médico con el cronómetro -y otras cosas- en la mano.
En la cuarta etapa ya se gira hacia el Adriático con final en Chieti, pero no es un aperitivo para la gran etapa del viernes: son 242 kms. con un final bastante exigente. Sin embargo, al día siguiente los 234 kms. por los Montes Sibillini buscan emular la grandísima etapa de ciclismo que se vivió el año pasado por una zona muy parecida pero algo más al norte. Se sale de Chieti y los primeros sesenta kms. se va al lado del Adriático, para después girar hacia la bellísima ciudad de Ascoli Piceno. Desde allí se prosigue por el valle del río Tronto hasta Arquata, donde se coge el desvío hacia la Piana di Castellucio, por el único camino que hay: cuesta arriba.

La Forca di Presta es un paso de montaña que sube hacia el Monte Vettore, una de las mayores cumbres de esta parte de los Apeninos con sus casi 2.500 metros. Afortunadamente para los ciclistas no hay carretera que suba hasta arriba, y el paso de montaña se detiene a cota 1.500, pero son trece kms. de subida constante que llevan a Castelluccio di Norcia, un altiplano muy famoso por la fioritura de todos los años. A la etapa le quedarán todavía cien kms. y es probable que nos quedemos sin ver estos bellos parajes, pero la carrera, en su camino hacia el norte también pasará por sitios bellísimos, con otros dos puertos de montaña catalogados y otros muchos sin catalogar, porque no hay un km llano: quizás sólo el último antes del final en Colmurano, pero precedido de una pared de un km. al 15% con puntas del 20%.

El sábado apenas 134 kms. con circuito final de tres vueltas en Macerata -la capital de la provincia- y picando arriba, y el domingo el tradicional cierre en San Benedetto del Tronto. Entre los favoritos están Garzelli, el vigente campeón Scarponi, Evans, Nibali, Lovkvist, Rogers y Gendermann, además de ver a Cancellara, A. Schleck, Pellizotti o Gesink, con objetivos diferentes. Como siempre en la carrera, el auténtico espectáculo diario estará en las llegadas en cuesta y con lucha codo a codo entre Ginanni, Ballan, Hushvod, Boonen, Farrar, Visconti, Petacchi, Bennati, Freire, Boasson Hagen, Cavendish, Kirchen, Pozzato, Wegmann y Breschel. Ahí es nada: cada llegada un espéctaculo. Por el trazado, por el paisaje y por la participación. Ciclismo en estado puro con sus mejores ingredientes. No se lo pierdan.
***
Bella etapa en la P-N. Mientras Gilbert se probaba contra el viento -y también Boom-, el Caisse d´Epargne montó un abanico a pocos kms. de meta con los resultados previsibles: Contador detrás. Es más, a poco más de tres kms. para meta incluso se fue fuera de la carretera -las imágenes no lo captaron el momento exacto- junto con Haussler, pero el coche del Rabobank le reintegró en el pelotón perseguidor. Sí, el mismo equipo que tiene al líder de la carrera y que estaba tirando por delante para aumentar la ventaja. A saber qué favor pasado o futuro le debían al de Pinto.

De los quince corredores que iban en el abanico delantero colaboraron muy bien con Valverde y L.L Sánchez (Chente y J.I Gutiérrez se dejaron caer tras dejarlo todo por sus líderes) Jens Voigt (se pueden imaginar la locomotora) y Roche. Tony Martin intentó sorprender a un km. de meta pero un desarrollo muy duro mermó sus posiblidades. Al final etapa para Henderson del Sky por un golpe de riñones final sobre el esloveno Bole del Lampre, con Valverde quinto con el maillot de líder de la montaña. Corredores como los dos representantes de la raza murciana, Voigt, Kreuziger, Martin y el líder Boom le meten 17" a Contador y el resto de rivales. Se antojan poquitos, pero una vez más se ha visto uno de los puntos débiles del corredor de los records precoces. Y lo mejor ha sido el cambio de actitud: si se lleva a Contador en volandas a una etapa con subida final no se va a poder hacer nada, hay que neutralizarlo con estrategia. En el RadioShack han tomado buena nota.
***
Tras una entrevista tan larga a un tío como Armstrong normalmente se podría sacar material para hacer un post. Sin embargo, no hay nada destacable: si tienen la paciencia de leerla entera, verán que gran parte está centrada en el Armstrong-personaje y no en el Armstrong-ciclista. Ambos, ciclista y periodista, se muestran encantados por esta orientación, quizás porque ambos ya han transcendido su profesión de origen y son simplemente un personaje de sí mismos. A mí no me ha gustado mucho, quizás lo único ver cómo el americano dice lo de "cinco millones de parados".
***
Tras una Vuelta a Murcia donde le sorprendió la cantidad de aficionados que se interesaban por él, Armstrong se va diez días de concentración a Ciudad del Cabo, Sudáfrica. El sitio ya lo popularizó para el ciclismo Jan Ullrich, que solía recuperarse de su parón de seis meses en invierno en este remoto paraje, haciendo antes escala en Madrid y cogiendo el vuelo de Iberia. Creo que Armstrong es la primera vez que va, pero encaja con sus anteriores concentraciones en Hawaii o Nuevo México -el Tour de Gila-. También el CSC fue por ahí en tiempos no muy lejanos. Al volver saldrá en la Milán-Sanremo del 20 de marzo. A mí esto me parece más interesante que la entrevista-río.

La catadura de los organizadores

Yo no preocuparía si así, de bote pronto, el nombre Guy Delesie no les dice nada. Sin embargo, quédense con el porque ha entrado de manera muy violenta a la pugna por el galardón de tonto -en el sentido peyorativo del término, que diría Rosa Desquiciada Díaz- de la temporada. Es más, me atrevería a decir que, salvo impagable excusa por doping de algun ciclista cazado, se llevará el premio de calle.

El próximo 24 de marzo se disputará la prueba de un día belga A través de Flandes, una prueba medio camino entre la clase B y la C, como se puede apreciar por su palmarés reciente. Situada en el fin de semana inmediatamente anterior al Tour de Flandes, los ciclistas prefieren disputar el E3 Harelbeke o esperar a los Tres Días de la Panne antes que hacerse todo el calendario belga de sopetón.

A esta desfavorable ubicación en el calendario -ese fin de semana también se disputa el Criterium Internacional- se ha venido a unir que este año la Gante-Wevelgem se disputará el miércoles anterior al Tour de Flandes, por lo que habrá que reservar aún más fuerzas y evitar caídas de última hora en pruebas menores. Así es el mundo y no lo hemos inventado entre nosotros: hay pruebas de prestigio donde se sueña con participar y hay otras en las que no.

Al parecer, el equipo BMC, que cuenta con una plantilla considerable de 23 corredores pero en la que no hay clase media -o eres una estrella o eres un medianía-, ha enviado una plantilla de participantes al organizador y este ha considerado que era indigno para su prestigiosa carrera y ha decidido prescindir del equipo de Ballan, Hincapie, Kroon y Burghardt, ninguno de los cuales iba a tomar la salida en la carrera.

Bueno, eso no lo sabemos, porque el organizador no ha querido que el BMC saliese en la carrera con alguno de sus jóvenes o suizos y tampoco ha dicho que corredores le habían propuesto, no vaya a ser que cante mucho su exclusión. Sí, el organizador es Guy Delesie y sus méritos para tonto del año no acaban aquí, porque ha decidido sustituir al BMC por el Xacobeo...

Las razones que esgrime el poco agraciado Delesie abundan en su deshonra y cimentan su candidatura al galardón: "Preferimos tener un equipo motivado en la línea de salida". Esto es el acabose, ya que da por supuesto que los corredores del BMC preselecionados -insisto: de los que no sabemos sus nombres- iban a ir a la carrera bostezando y rascándose la barriga por el simple hecho de que ninguno de ellos es famoso. Da por supuesto que no se van a comportar de manera profesional, confundiendo juventud y/o anonimato con desgana, algo que se da mucho más cuando te conviertes en una vedette del pelotón.

Delesie obtendrá justo pago a su decisión. Invita al Xacobeo, un equipo con una plantilla de 16 corredores con nula experiencia en las carreteras belgas. La motivación se da por descontada, pero habría que recordar qué fue de este mismo equipo en el pasado Giro, cuando se quedaron sin jefes de fila a las primeras de cambio y acabaron presionando con Vorganov para meter a alguien entre los 30 primeros. Mucha motivación. En fin, si el Xacobeo acepta la invitación -está por ver- veremos a Rabuñal o el hijo del presidente de la RFEC -tampoco sabemos sus nombres, lo que cuenta para el BMC no cuenta para los gallegos- metiendo codos en los caminos de la campiña de Flandes, pues a la carrera van nada menos que doce equipos ProTour y todos los continentales belgas. El año pasado acabaron la carrera 37 corredores. Delesie es tonto, porque por solucionar un problema imaginado se ha metido en uno mayor. Al tiempo.
***
Dos etapas de la Vuelta a Murcia con dos victorias de Robert Hunter, ahora en el Garmin. En ambas fracciones se ha impuesto a Brown y Reynes -¿alguien se acordaba de el?-, por lo que la crónica sale bien fácil. Según Arribas sopla mucho el viento. Pues vale.

***
El Giro del Friuli, que ahora tiene esta fecha pre-primaveral, para Ferrari, el mismo que ganó en Lugano. Esta vez no hay la excusa de la lluvia o el plante de los corredores para explicar su victoria: se ha impuesto al sprint a Guarnieri, Rossi y Pozzato. El joven corredor confiesa que sólo tiene una debilidad: los tagliatelle. ¿Quieren leer algo inusual? Ahí, tan lejos -el Friuli es la región italiana que linda con Eslovenia- se ha ido el Caisse d´Epargne, a saber por qué, ya que no es el tipo de carreras que frecuentan y estoy por asegurar que es la primera vez que participan...

***
Afortunadamente la fractura de cadera de Ten Dam no parece muy grave, si no no se explica estos asombrosos tiempos de recuperación...hace apenas una semana que se cayó y ya está haciendo tres horas de bici...El año pasado fue fundamental en el triunfo de Menchov en el Giro, e incluso pudo terminar en una honrosa posición entre los treinta primeros.
***
Para la antología del disparate en cuanto a excusas por dopaje: Dekker dice que su positivazo fue fuera de competición "y que nunca me he dopado para competir". Ya. Se dopa para ir rápido en los entrenamientos.

***

Publireportaje. Con la excusa de hablar de un invento como el autogiro, se hace publicidad de una conocida marca de bicicletas -atentos a la foto- que ya ha aparecido recientemente de la mano del mismo periodista. Habrán pensado que es una buena estrategia comercial. Desde luego, conmigo funciona: jamás compraré nada de esta marca, jamás.
***
Después de los refugiados climáticos -juro que lo he oído por ahí- llegan los refugiados olímpicos. Y eso que no se plantean los que se produzcan tras los fastos y su empleo artificialmente inducido, el auténtico legado olímpico: paro, corrupción y despilfarro, lo que decían hace unos años los que ahora persiguen la locura olímpica para 2020 o 2024.
***
Los problemas de salir por ahí en plan hombres de negro, tan del gusto de los profesionales. Y eso que el tristemente fallecido no iba con el total look de negro riguroso que lucen tantos ciclistas de licencia y obra, no les digo ya los imitadores...Por cierto, el famoso Probenecid, tan activo a la hora de defender la seguridad vial de los ciclistas -y de cobrar de la DGT-, ¿no tiene nada que decir al respecto? ¿Es tan difícil decir que un ciclista de negro es más difícil de ver para un conductor? Bah, con decir que lleve reflectantes ya pasamos a otro tema...
***
¡Por fin! ¡Un partido político que se opone a una majadería deportiva! En este caso, más que majadería, auténtica desfachatez. Uhm...un momento. Espera, esto no encaja, aquí tiene que haber truco...¡ah, que no tienen representación municipal! ¡Así se entiende la postura!.

Al corro de la patata

El otro día Jaime Lissavetzky acudió de nuevo al Foro Ferrándiz del diario As, a explicar las materias bajo su responsabilidad de Secretario de Estado. Tras el mal trago de Fiasco 2016, Don Jaime I de España ha vuelto por sus fueros y continúa dando mandobles en su infatigable batalla contra la lacra del dopaje, esa que citó el COI, que señalan desde todos los países y que sólo en el ciclismo se ha cobrado once ciclistas este año.

Aquí está el mejor resumen. Anuncia una nueva Ley para el 2010, la del Deporte Profesional, que se suma a la Ley de Juego (por esas menundencias de las apuestas deportivas) que esperamos que tenga mejor recorrido y aplicación que la otra vez que hizo una ley, la Antidopaje. ¿Contenido? Ya se verá, pero teniendo en cuenta lo que se rentabilizan políticamente los éxitos deportivos en este país, nos podemos esperar lo mejor.

Con la vehemencia que le caracteriza en su gestión, da como prueba de que en España no se ha tapado ningún positivo este argumento de peso: "Si hubiera esa imagen terrible de España, no me hubieran elegido representante europeo en el comité ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y presidente de la Convención contra el Dopaje de la UNESCO. Aquí no se tapa nada, doy mi palabra de honor y no se tapará nunca jamás". Es el argumento de aquí está mi título de arquitecto, el techo se desplomó solo o tengo galones de general y perdí el batallón por la fortaleza del enemigo. Y por si falla lo de los títulos, ahí está la castellana palabra de honor, que tantos duelos y quebrantos causó en el pasado.

Recuerden estos viejos vicios de la política: a Aznar le concedieron la medalla del Congreso de EE.UU por sus méritos en nosequé y en nosecuanto, después se supo que pagó por ello -con dinero de todos los contribuyentes- para las labores de lobbing necesarias, porque parece que no era suficiente con los méritos adquiridos. O Erick Honecker, doctor honoris causa por la Universidad Complutense de Madrid. Y, más reciente, en Nobel de la Paz a Obama, conocido como Bush III por no cerrar Guantánamo y ampliar las tropas en Afganistán e Irak. Resumen: con los políticos funciona la máxima de "tu dame el título, que después ya lo utilizaré para justificar lo que hice antes de tenerlo".

También es conocido que una de las aspiraciones del Gobierno Zapatero es impulsar la presencia de nuestros nacionales en organismos internacionales, al coste que sea: ahí quedan la fallida y ridícula candidatura de Elena Salgado a la presidencia de la OMS -sin ser médico, una condición no escrita pero razonable-, la de Félix Sánz Roldán a la OTAN, la efímera de Rato al FMI y tantos otros menos conocidos, pero impulsados bajo la mísma hégira de "que nos vean, que pagamos como todos". Este es un asunto más peliagudo, pero España es el quinto contribuyente neto a la ONU y está en situaciones similares en otros organismos internacionales, bastante por encima de su dimensión real como país. Les doy toda esta chapa para que pongan en su determinado contexto esos méritos internacionales de Lissavetzky: en organizaciones internacionales tienes tanto poder como tanto dinero pagas, o guerras has ganado.

Bueno, pues parece que todo esto no es suficiente. A pesar de ser el faro mundial de la lucha contra el dopaje, a pesar de esa famosa pregunta retórica de "¿cómo se puede acusar de no hacer nada al país de la Operación Puerto?" y tantos otros hitos señeros que nos ha dejado sus seis años de Secretaria de Estado, todavía se puede ir más allá. El lunes se presentó un supergrupo consistente en Rubalcaba -en calidad de Ministro del Interior-, Camacho -Secretario de Estado de Seguridad-, Del Burgo -presidente de la AEA- y el propio Lissavetzky, ojo a la foto de unión.

¿Misión? Que sea la nota de prensa del Ministerio Rubalcabiano (fíjense también en cómo, gracias a sus competencias crecientes, aparece constantemente en los medios) quien lo haga: mejorar la coordinación. Vamos, que no pase lo de la Operación Aniversario y también para dar apertura a la Comisión de Seguimiento recogida en la Ley de 2006 y que, tres largos años después, ni siquiera se había constituido: esta es la auténtica realidad del antidopaje en España. Instrumentos creados sobre el papel, escasa coordinación entre ministerios y mucha propaganda.

Aquí se explica un poco más de la creacción de esta Liga de la Justicia, donde no hay que dejar pasar por alto que no se contemplan nuevas medidas presupuestarias. Para cualquier acostumbrado a lidiar con las políticas públicas y su aplicación práctica, no hay que recordar que cualquier medida que no cuenta con presupuesto propio -como las famosas reformas educativas de Pilar de Castillo- está destinada a ser un brindis al sol, algo por otra parte bastante lógico: volvemos al tema de la pela tratado más arriba. Entonces, ¿para qué cojones se hace esta rueda de prensa?

En esa noticia enlazada lo dicen clarito: "El ministro destacó que el convenio "tiene dos valores añadidos", ya que transmite "un mensaje político para que todo el mundo sepa que el Estado está detrás" y "formaliza" el trabajo que "hasta ahora se venía realizando", después de que Lissavetzky apuntara que el dopaje "no es un problema específico de la sociedad española". Pues eso: propaganda ("un mensaje político", que no una acción política, y encima orientado al extranjero) y mentira pura, porque "ese trabajo" es simplemente inexistente, ¿o alguien se cree que algún cuerpo de seguridad del Estado ha ido a interrogar a Eladio Jiménez -por citar sólo el último- y dónde consiguió su mandanga? Eso sí, cómo se luce Rubalcaba en estos momentos dialécticos, con frases como "se va a encontrar el Estado enfrente" y cosas así.

Esa rueda de prensa, la foto de las manos entrelazadas por el objetivo común, no es más que otro juego, el corro de la patata, cuya letra decía así: "al corro de la patata, limones y naranjas, lo que comen los señores, naranjitas y limones. Aupe, aupe, sentadito me quedé". Pues eso, sentadito.
***
De acuerdo en casi todo, incluyendo ese revelador "hemos tenido seis bajas, dos de ellas importantes, Dani Moreno y Joaquín Rodríguez". Curiosamente, en este artículo hablan de "corredores importantes en los últimos años como Joaquín Rodríguez, Dani Moreno y Óscar Pereiro". Menos mal que era una rueda de prensa, porque parece que ambos periodistas hayan estado en lugares diferentes. Eso sí, el fondo de la cuestión está claro. Y muy interesante el calendario de Valverde, que irá a tope a correr todo lo posible: Down Under, Mediterráneo, París-Niza, "Volta a Catalunya, G.P. Miguel Indurain, Vuelta al País Vasco y las clásicas. Irá a disputar todo lo que corra si está bien". No se dice, pero está claro que es en previsión de una posible sentencia del TAS, que ya tiene fechas. O también puede ser por esto otro: "el patrocinio de Caisse d'Epargne finaliza al concluir 2010 y, en este sentido, Unzué ha afirmado que "probablemente nos comunicarán definitivamente lo que van a hacer en el primer trimestre del año"". En todo caso, ambas opciones son contrapuestas y antitéticas.
***
De acuerdo en todo, pero ¿a que se refiere con "Las operaciones Puerto y Grial se empezaron porque extranjeros cantaron que era aquí donde estaba la gasolinera. Gracias a ello han caído -y sin haber dado positivo en controles- ganadores del Tour"? Que yo sepa, el único ganador del Tour "caído" ha sido Landis y dio un positivazo de manual... Claro, a no ser que se refiera al artículo de Interviú donde se veía la trafiqueta de SMS entre un ganador del Tour y un conocido médico de mejora del rendimiento deportivo...

En fin, muy típico de Alix, que ahora enarbola esta extraña bandera que le pesa tanto...
***
El inventor de lo de Diplomático Vaticano se topa una y otra vez con la triste realidad verborreica de su idolatrado. Por cierto, Armstrong tiene 38 años, Kloden cumplirá 35 años antes del Tour y Leipheimer tiene 36 años. Ya puestos, podrían incluir a Horner y sus 38 años.
***
Esta fantástica noticia -comparen la información y datos que ofrecen con lo que nos suelen agraciar los periodistas de por aquí- es muy interesante. Es fantástica porque en EE.UU, un paraíso para el dopaje, empiezan a hacer algo, y también lo es porque se ven de nuevo elementos comunes con tantas historias conocidas: a este doctor -tiene 50 años, pero aparenta muchos menos ¿será por eso de que experimenta consigo mismo?- lo han pillado porque a su machaca, que iba en su kunda desde Canadá a EE.UU, lo pararon en la frontera e iba hasta arriba de mandanga. Dice que era para consumo propio. Después investigaron su ordenador y han salido varios nombres de medicamentos y prácticas muy feas, además de varios deportistas: el caído en desgracia Tiger Woods y la sorprendente nadadora-madre Dana Torres, medallista olímpica con cuarenta años.

Ojo, investigaron su ordenador.
***
Se olvida del podio de Paco Galdos, pero así crecen las gestas.

Decían que esta Vuelta era diferente

Mira que me sabe mal por ciertos colectivos que habían apostado porque esta era una Vuelta diferente, con etapas de montaña con "puertos encadenados" y no se qué zarandajas más. Mi pesimismo antropológico sobre esta carrera y sus organizadores pueden más de lo que se veía reflejado en el papel, y está bien insistir una vez más sobre esto: la Vuelta la salva su extraordinaria participación, lo demás es tedio y hastío de una carrera mal planteada y peor ejecutada.

Tras el primer triunfo de Farrar en una grande -ha disputado las tres de este año, ahora dice que va al Mundial- en Caravaca de la Cruz, y tras el reparador día de descanso, los ciclistas encararon la etapa reina de la Vuelta, la de Velefique. Curiosamente, por esos artes de trilero que demuestran los periodistas de ciclismo, tras el absoluto bodrio vivido en Almería lo de etapa reina pasó a Sierra Nevada, porque la realidad de esta Vuelta es muy terca y siempre se puede aplazar un poco más. Y tampoco es que pasase mucha cosa.

En la Vuelta, y esto es una tradición histórica muy difícil de erradicar, la etapa reina se convierte siempre en etapa infanta. Lo de Velefique fue espeluznante. Llegó la escapada y ganó Hesjedal, un corredor sin victorias en Europa y ex-Phonak (donde llegó a ser cuarto en una Volta), que al menos tuvo el mérito de batir en meta al Xacobeo García Dapena. Este simpático personaje dijo que confundió la bandera de montaña con la de meta, reviviendo el mismo suceso que le había pasado a su compatriota Pereiro en la Vuelta de 2005. Vista la reincidencia, habrá que recordar que en el ciclismo, para plantearse ganar primero hay que intentar no caerse de la bici y segundo, hay que saber leer. Parece una tontería pero no lo es.

El único favorito que atacó fue Gesink, a dos kms. de meta. Alcanzó a Mosquera -anda que te anda todos los días intentando irse, con magros resultados- y arrancó la bonificación por el tercer puesto, que hace más diferencia en la clasificación que la mierda de recorridos que plantea la organización. Los favoritos entraron cogidos de la mano, en esa escena de camadería tan propia de la Vuelta, da igual que sea Cerler, los Lagos o Arcalís. Las impresiones de los comentaristas fueron unánimes: los ciclistas han perdido una gran oportunidad, ¿de qué? Incluso uno llegó a preguntar a Valverde "¿vas a atacar alguna vez en la Vuelta?", que el murciano escabulló de la mejor manera posible.

Ayer en Sierra Nevada la cosa no fue mejor, y no hagan caso de lo que les cuenten por ahí. La mayor incidencia de carrera no vino por un ataque fulgurante, una acción táctica o un recorrido agresivo y valiente, sino por un pinchazo. De salida se formó una superescapada con corredores peligrosos -Joaquím Rodríguez-, cazaetapas -Moncoutie- y simplemente pintorescos -Dani Navarro- que fue haciendo camino y desgastando al Liquigas, otro equipo que trabaja denodadamente para un corredor que nunca ataca y que piensa que se puede ganar una gran vuelta de este tipo sin sprintar, porque las diferencias se consiguen en la bonificaciones.

En Monachil, ese puerto descubierto en 2004 con una inolvidable cronoescalada hemática y desde entonces programado al desayuno, la comida y la cena, se vio a un increíble Kreuziger -sigue así, Contador necesita rivales-, como Moncoutie iba a lo suyo y una situación curiosa, que merece mayor atención. Joaquím Rodríguez, un corredor que siempre ha pensado en sí mismo y rara vez en los intereses colectivos, salió a por el francés, mientras su compañero David López se quedaba en el grupo principal de los escapados. En teoría podría servir de puente para un ataque de Valverde, pero el caso es que, sin mayor explicación, lo mandaron detenerse y a fe que el catalán lo hizo: escasean los ejemplos de corredores profesionales que, en vez de reducir el ritmo, se detienen completamente. Supongo que Unzué tendrá su propia versión, pero atendiendo al larguísimo historial de compromiso con la verdad de este tahur navarro mejor no le hagan mucho caso. Fue muy divertido.

Poco antes de coronar, y mientras la lamentable realización de RTVE nos agasajaba con otro bloque de publicidad -¿antes no se esperaba a coronar el puerto? ¿quien lleva la televisión pública? ¿ya no se escriben cartas a la dirección para protestar contra este desatino?- Cadel Evans pinchó. La asistencia técnica tardó ¡un minuto en cambiar la rueda!, y para entonces los favoritos ya se habían ido irremediablemente, a lo que contribuyó que su compañero De Greef no se descolgase en los primeros momentos para ayudar. S. Sánchez, que lo había pasado muy mal en Monachil, fue de menos a más y superó al australiano para minimizar las pérdidas en meta. Les podría contar algo de la subida a Sierra Nevada, pero no pasó nada: lo que vimos y se vendió como espectáculo fue la consecuencia de un pinchazo, ya ven que ciclismo ofrece la Vuelta.

La etapa fue para Moncoutie, el segundo puesto para Mosquera y el tercero para Valverde, un corredor que ha marcado la diferencia en este tipo de lance: el de buscar la bonificación en los últimos metros. Una gran vuelta por etapas es una carrera de eliminación, y ayer Piti tuvo una suerte increíble: el minuto que perdió Evans y la indisposición de Danielson, el otro buen contrarrelojista que lo rondaba. Ahora, a controlar e intentar arañar alguna otra bonificación, procurar que Joaquím Rodríguez recuerde quien le paga el sueldo e intentar evitar la justicia deportiva. La legal y la otra, porque sería vergonzoso que alguien ganase una gran vuelta de esta manera tan cicatera. Gesink, hoy todos estamos contigo en La Pandera.
***
Probablemente porque tampoco hay otra alternativa. La pregunta es: ¿de dónde viene la iniciativa? en una ciudad que no tiene ninguna relación con el ciclismo ni por tradición, ni por figuras y que hasta el año 2008 la última etapa que había albergado era de 1989...suena a venta de humo. Para el Mundial de 2005 el Ayuntamiento de Madrid, que huelga comentar tiene más capacidades que el de Ponferrada, pagó en 2001 tres millones de euros de la época, simplemente por el derecho a organizar el evento sin contar los otros gastos asociados. Supongo que la tarifa habrá subido desde entonces. No tiene sentido. Pan y circo antes de entrar en la iglesia. Todo es tan casposo...
***
Uhm...."El final de la carrera deportiva del deportista de Pasajes" y "Astarloza no volverá a ser ciclista". Lo escribe un amigo, pero no entiendo la finalidad: cumples dos años y vuelves con 32, por ahí se ven otros ejemplos de corredores redimidos y con más edad. Si el periodista sabe esto, ¿por qué insiste tanto en lo de "el fin"? ¿Será para dar pena? Pero si eso ya lo consigue cada día con sus crónicas...
***
En todo caso, casi es mejor que lo escribe el otro amigo Urraburu, comparando el caso con Obama (¿?) y desvelando que la estrategia del abogado -el de siempre- es apuntar a la cámara hipobárica como la causante de que aparezca EPO en la sangre, todo un desafío. El artículo es sencillamente de-li-ran-te. Para completar la faena, hay también una entrevista y la reproducción del comunicado, con el mismo valor que una de la revista Pronto.
***
Contador con Pablo Motos. Dice que en carreras de Francia por primavera hace tanto frío que a veces ha estado a punto de desmayarse...también se dejó pasar un detector de metales por encima y ya dejé de ver eso...no se si hubo preguntas sobre dopaje, pero lo dudo. Es un programa de entretenimiento, y lo importante es dar espectáculo.
***
Cuando As publicó que el Euskaltel tenía no se cúantos casos de dopaje, se formó una pequeña polémica, con los medios vascos acusando de mentir e inflar la estadística. Ahora el periódico de San Sebastián publica esto, que dice más o menos lo mismo....¿seis es mucho o poco?
***
Magnífica nota de color sobre la serpiente multicolor. ¿Y que decir del remate final?: "En la Vuelta todo tiene cabida".

***
La peculiar memoria selectiva de Urraburu, que de la Vuelta de la Vergüenza de 2004 a la actual sólo ve cosas negativas, y no cita el dopaje como un factor clave en todo ese panorama sombrío. ***
Atención a la foto de la noticia.

Maillot oro para Ettore Torri (y para Eusebio Unzue)

Pasaron 19 años desde que Álvaro Pino ganó una etapa en la Vuelta de 1989 hasta que, en la vuelta del año pasado, otro paisano volvió a repetir éxito galaico. Esta vez sólo ha habido que esperar un año y ahí está la nueva victoria, a cargo de G.C Veloso, que ha obtenido una victoria singular.

No sólo porque su director de equipo sea el propio Álvaro Pino (con conocidas experiencias en Kelme y Phonak) sino porque su victoria ha venido rodeada de todo lo posible. El corredor ya venía precedido de ser el ganador con menos prestigio de una prueba por etapas ProTour (la Volta de 2008, aunque el desprestigio es común), donde se impuso de manera sorprendente tras un golpe de mano en la última etapa, y ayer simplemente se movió en otra liga.

La escapada se formó en la primera rampa del recorrido, nada más salir. Esto pilló a Veloso despistado y tuvo que enlazar realizando un gran esfuerzo. Bueno, eso no fue problema: en el fuga iba su compañero G. Domínguez, que después se descolgó. Estaba claro que el día estaba marcado en la agenda del director. Para esta periodista todo lo vivido fue "una exhibición de clase", supongo que referido a que entró en meta apretando la pierna para no caerse, para el que esto escribe la acción resultó muy familiar en otras cosas: pasó segundo en el primer sprint, primero en el segundo y disputó a tope el sprint solidario, una tontería de esas típicas de la Vuelta. Ramírez Abeja, ex joven Liberty integrante de la escapada, se quedó flipando.

En las primeras rampas del puerto el corredor gallego se quedó descolgado. Como la realización se cebó en el previsible hundimiento de Taaramae -se empeñó en irse solo y lo pagó- no volvimos a saber nada hasta las últimas rampas, cuando apareció detrás de Marzano. Aprovechó para dar un arreón, ponerse en cabeza y, de tan sobrado que iba, hasta se abrochó el maillot para el breve descenso antes de meta. Es la primera victoria nacional en lo que va de Vuelta. El corredor estaba como una rosa mientras le entrevistaba ese extraño periodista que va en la moto. Felicidades a Álvaro Pino y al Xorret del Catí, una montaña con un palmarés impresionante.

En el grupo principal el Caisse y el Liquigas entraron a tope en el puerto, pero al final el que llevó el peso fue Kiriyenka: David López agunta cien metros y Fran Pérez se reserva para la dupla murciana que empieza hoy. Atacó J. Rodríguez y fue rápidamente neutralizado. En cabeza se quedaron Evans, Valverde y Basso, intentando sortear los coches parados (según De Andrés: "ese es un punto en el que la carretera se estrecha", lo que se le olvidó decir es que era de forma artificial) que obligaron a Gesink a poner pie a tierra. Valverde atacó en la última rampa, donde ya poco daño podía hacer, y en el sprint final sacó su mejor característica para llevarse la bonificación de 6" por el tercer puesto y 1" adicional a Evans porque se quedó encerrado contra las vallas, muy enfadado con Gesink.

Durante la etapa entrevistaron a Unzue, que no quería llevar el maillot oro. Sin embargo, Valverde no ha querido renunciar a la vanidad de ir vestido de líder en su terruño. Es normal: al fin y al cabo estamos hablando de un corredor que forzaba a principios de marzo para ganar la prestigiosa vuelta local y después, durante el Tour, decir que se había equivocado en su preparación. No hay nada como un corredor con esta planificación. En su equipo, que se basa en Kiryienka y poco más, deben de estar entusiasmados de llevar el peso de la carrera cuando todavía no ha pasado ni el ecuador de la misma. Su director también. Y Ettore Torri no digamos.
***
Un artículo muy bonito. Y si no se sabe nada de los inicios de este gran corredor es porque no hay ni una biografía digna de tal nombre sobre el mejor deportista individual de nuestra historia, lo que dice bastante del país.

***
Un chiste. Los últimos dos Mundiales celebrados en España fueron un fracaso: el de San Sebastián en 1997 tuvo un presencia de público muy baja para lo que se esperaba en una zona como esa y del Madrid en 2005 se celebró con el clima de luto de no haber conseguido los JJ.OO de 2012. Al final terminaron regalando las pulseritas para acceder al graderío. Que un sitio como Ponferrada se candide para los de 2013 debe ser un chiste, como lo fue en los noventa la candidatura de Sabiñanigo. En el mismo periódico el partido regionalista rival -en miserias y en bajo calado popular- se dedica a esto, para que vean como está el panorama. La foto, impagable.

***
La última vez que fue a Italia le entregaron una citación judicial, un acto debido según su sacacuartos. A ver que le pasa en esta ocasión, porque no van a perder la oportunidad.
***
Entrevista en sporza.be con el Diplomático Vaticano, que está fatal de su ronquera. "Armstrong a mí no me ha ayudado": pues si no llega a ser por el yanki el equipo se va a pique a mitad de temporada. Se deja querer por el Quick Step, donde se encontraría con el joven Liberty Barredo y tambien con Davis, que le ayudarían en eso de la aclimatación. Por cierto, ayer estos dos corredores -el asturiano llorando y todo- se retiraron de la Vuelta al unísono por problemas estomacales.
***
Este tío es tonto. Que se pregunte que fue de los famosos certificados médicos de testosterona alta por naturaleza cuando apareció la técnica IRMS que diferenciaba si la testosterona era endógena o exógena. Y que se pregunte que ha sido del rendimiento de Cunego en grandes vueltas desde que se caza la EPO por trazas y no por porcentaje.O que se lo expliquen Juan Mora o el Gutiérrez...bah, para qué.

Se busca ciclista desaparecido

En el pasado Giro de Italia un conocido mafioso del pelotón -del que Simeoni padeció sus coacciones- organizó una protesta contra la organización el día que la carrera llegaba a la ciudad donde tiene radicada su sede, Milán. Con la excusa de que el día anterior se había caído Pedro Horrillo y que en los primeros compases de la etapa se fueron al suelo un par de corredores por culpa del circuito urbano, organizó un sanedrín de notables del pelotón, los puso al frente y todos al tran-tran.

Algunos menos convencidos que otros, claro. Di Luca, por entonces líder, estaba allí con cara de circunstancias y mordiéndose el labio. La organización -hay que ponerse en su lugar- se estaría acordando del maldito día en que pusieron alfombra roja al texano, que pagaba con esta moneda: un día de descanso antes de Pinerolo, que si no se nota que estoy viejo y llevo tres años sin competir, y lo camuflo como una protesta. Todo demasiado burdo y ridículo para un deporte ya caído en el descrédito.

Zomegnan, el organizador, habló con el patrón del Lampre y el equipo blufucsia rompió el pacto con Cunego, y a partir de ahí la farsa se disputó, si no normalmente, al menos a una velocidad de profesionales. Sin embargo, entre los Lampre que se pusieron al frente del pelotón y marcaron el ritmo faltaba Bruseghin, un corredor muy respetado en el pelotón. En ese mismo momento se habló de ruptura entre el patrón y el corredor, que empezó a buscarse equipo para la próxima temporada.

El caso de Bruseghin es sencillamente increíble. Corredor de equipo habitual del top-20 y después del top-10 en el Giro de Italia, en 2008 dio el salto a la longeva edad de 33 años y se aupó al podio del Giro, sólo superado por el que venía de la playa y Riccò, con lo que eso significa. No se detuvo ahí: fue al Tour y acabó 24º, a los JJ.OO en ruta y crono, y también a la Vuelta, donde concluyó 10º. Ya metidos en el ajo, cerró esta completísima temporada con un Mundial increíble, todo ello con 33 años.

Cultiva una imagen de chico sencillo -tiene una granja de burros- y de gregario fiel, muy amigo de Patxi Vila. Este año había sido 10º en el Giro, 80º en el Tour y por el verano había ayudado a Ballan a ganar la Vuelta a Polonia, además de correr los Tres Valles Varesinos el 18 de agosto. Se le esperaba para el 30 de agosto en el Giro del Veneto, su región de origen y residencia, pero sin embargo no compitió. Ese mismo día un periodista semianalfabeto de la Gazzetta publicaba que su equipo lo había marginado y bla-bla-bla: mentira, como queda a la vista de su nutrido calendario competitivo.

En el equipo, indignados con el artículo sectario de Pastonesi, han ofrecido un comunicado de prensa que es toda una antología del ciclismo realmente existente. F.Bomtempi, el director, explica que el Bruse sabía su calendario desde finales del Tour y que en este se incluía el Giro del Veneto. Sin embargo, desde el lunes 24 de agosto hasta las 20:40 de miércoles 26 de agosto el corredor estuvo ilocalizable y, visto esto último, decidieron sustituirlo por otro corredor de la plantilla. La última parte del comunicado es sencillamente antológica, incluso más que todo lo anterior: un equipo que deja a su corredor con el culo al aire.

Como ya había apuntado Astarloza en su bochornosa rueda de prensa, el whereabout de la UCI no sirve para nada. Fíjense que un corredor de rendimiento constante -y elevado- como Bruseghin se puede permitir estar al menos tres días perfectamente ilocalizable, con lo que eso significa. No sean mal pensados: seguro que se había montado en su burro para llegar a Jerusalém. Y les digo que no sean mal pensados porque ya lo es su equipo por todos nosotros.

En esa parte final del comunicado se empieza a elencar, a la manera de puñetazos, los riesgos de la práctica de Bruseghin, que recuerdan mucho a la Riccò. Está claro no corre muy buen aire entre corredor y equipo, pero también que la razón está de la parte del Lampre, aunque este sea el equipo en activo con mayor número de positivos. Bruseghin ya tiene equipo para la próxima temporada, el Caisse d´Epargne, donde ya estuvo cuatro años (1999-2002) cuando se llamaba iBanesto.com. Está por ver si al final va al Mundial de Mendrisio, y en qué condiciones. Que le pregunte a su amigo Patxi Vila sobre los incovenientes de los controles antidoping en según que momentos de la temporada, especialmente cuando queda un mes para grandes citas. Por cierto, el corredor no ha dicho ni mú, o en este caso particular, ni un solo rebuzno.
***
En la Vuelta se llegó a la feísima ciudad de Venlo, tras un recorrido bordeando la frontera con Alemania, cuando no pasando directamente al país vecino. Mucha menos gente que en los dos días anteriores y sprint con victoria para Henderson, que supo aguantar a la rueda de los Vacansoleil que rompieron el lanzamiento. Bozic segundo, Freire tercero -con buena progresión- y Greipel cuarto. Es la victoria nº 72 del Columbia en lo que va de año, la cuarta del neozelandés, todas ellas en pruebas organizadas en España. Vive y se entrena en Girona.
***
Como es norma, la muestra B también da positivo. No se pierdan los comentarios de los lectores, francamente divertidos.
***
Gracias a un lector anónimo me entero de este magnífico enlace. Resulta que Horner, 38 años y profesional desde 1997, descubre antes de la Vuelta que tiene asma. Lo descubrió en el Tour de L´Ain, donde fue líder y acabó segundo, sólo desbancado por una acción conjunta del Cofidis. Su compañero Vinokourov se llevó la crono. Fíjense que maravillosa foto y que maravillosa fábula: la instantánea la facilita el mismo al periódico, porque ya había tenido la previsión de fotografiarse en tal tesitura. La fábula ilustrada. Ya cuenta con el certificado correspondiente. Considerando que antes del Giro -donde abandonó de un día para otro por una lesión, cuando iba en el top-ten- había estado concentrado en Nuevo México con Armstrong y Leipheimer, y en general su trayectoria y equipo, la combinación de certificado médico+cinco finales en alto le convierte en un serio candidato a cualquier cosa.
***
Nueva entrevista a Contador, que se muestra muy azorado cuando le preguntan por lo que no le gusta. Lleva la firma de Ana Tarrago, la misma que no hace mucho entrevistó a Dick Pound para el mismo medio. Se nota que la periodista intuye por dónde va el subsuelo del ciclismo. Y el ciclista también, que se niega en banda a decir nada más allá de cuatro balbuceos.
***
"Me metí porque me lo propusieron Abel Antón y Martín Fiz". Hay amistades, forjadas en la sala de espera de las consultas, que resisten al paso del tiempo.
***
Gómez Peña, ofendido. Tiene gracia que se ofenda por tópicos del ciclismo, el país y especialmente las mujeres, alguien que dejó escrito "llenó de vestidos y sujetadores el hueco que ocupaban los maillots", refiriéndose a Robert Millar. Debe ser un tipo honesto, yo le confiaría las llaves de mi casa sin dudarlo, vista su integridad como periodista.