![]() |
| Un ciclista nunca se debería dejar retratar así |
Ayer la UCI anunció con un comunicado que el corredor Alexander Kolobnev había dado positivo en un control antidopaje el pasado 6 de julio (etapa de Cap Frèhel) por hydrochlorothiazide, un diurético utilizado habitualmente como enmascarador de otros productos dopantes.
Al parecer, la agencia antidopaje francesa, que después de largas batallas realiza los controles durante este Tour en conjunción con la UCI, fue ese mismo día a las seis de la mañana a realizar un control antidopaje a los nueve corredores del Katusha, porque algo verían.
Como sabrán, un control de ese tipo sería imposible en España, donde los deportistas tienen blindadas las llamadas hipócritamente "horas de descanso" y saben perfectamente que antes de las ocho de la mañana nadie vendrá a interrumpirles en su sueño, o en su labor de procesamiento, asimilación y secreción de lo que hayan comido la noche anterior, bien sea solomillo o cualquier otro producto de venta en farmacias.
Estaría bien saber, pero no tengo los conocimientos necesarios para ello, si este hydrochlorothiazide hubiese estado presente en el organismo de Kolobnev de haberse realizado el control, queseyó, a las ocho de la mañana. Estaría bien saberlo y, con los datos en la mano, llevarlos al CSD, al ridículo de Lissavetzsky (a el debemos que en el acuerdo internacional España haya hecho una "excepción") y a las redacciones de los periódicos.
¡Qué digo! ¡Las redacciones de los periódicos! Han tratado el positivo de Kolobnev con eficacia sumarial, como marcan los códigos de estilo para temas de dopaje en estos años miserables. En ninguna crónica citan que es prácticamente un corredor español, puesto que reside en Denia desde hace ocho años, habla español perfectamente, su grupeta es española y su médico -Jesús Losa, y antes Pascua Piqueras- también.
Parte de eso está contada aquí, a lo que cabría añadir que cuando el NAS italiano realizó unas redadas antes del Giro, estaba entre los corredores del Katusha de los que se llevaron su expediente médico de la sede del equipo ruso en Italia. En ninguna crónica, insisto, encontrarán nada de esto -que creo que es relevante para entender el asunto- o de que la imagen de este corredor está llevada por una pizpireta periodista también de este país, que goza de gran popularidad en el pelotón y ¡ay!, brutales calificativos sobre su solvencia profesional, relacionados con su apariencia física. Detalles sin importancia, claro.
Pero volvamos al comunicado de la UCI, todo un ejemplo del ciclismo realmente existente. Como la sustancia encontrada es específica (que tiene un uso terapeútico como antihipertensivo aparte de su aplicación como enmascarante) no comporta una suspensión inmediata de este extraño corredor que jamás gana, y que rinde mejor con el maillot de Rusia que con el de la marca comercial que le paga, el comunicado es un buen ejemplo de los parámetros en los que se mueve la UCI.
¿Que hace la UCI? En el mismo comunicado, en el mismo párrafo, invita al Tour a expulsar al corredor bajo la excusa de que así prepará mejor su defensa. Como el Tour no puede expulsar a nadie con un positivo sin confirmar, y aquí está bien recordar lo que pasó con Rasmussen en 2007, ha sido el propio Katusha el que ha invitado al corredor a irse. Para seguir con este vodevil, Kolobnev ha hecho público un comunicado en el que afirma que se retira voluntariamente.
El Katusha había presentado con mucho orgullo su equipo para el Tour 2011: todos rusos, por primera vez en la Historia. Una especie de selección nacional. Además, tras los descalabros de Colom y Pfannberger -por otra parte, perfectamente esperables-, el equipo había establecido una política estricta antidopaje, donde el corredor positivo tiene que entregar cinco veces su sueldo anual bruto como indenmización por daños y perjuicios a la estructura rusa.
Por esa cosa nimia se fue Steegmans del equipo, y también otro corredor del que no me acuerdo. Lo hicieron basándose en el Derecho Laboral puro, y no en que a lo mejor tendrían que acabar pagando. Ya ven que corredorazo es Steegmans, casi lo mismo que prometía de joven. En todo caso, seguro que Kolobnev no tiene nada que pagar a sus antiguos patrones, igual que nunca supimos nada de la supuesta denuncia de Matxín y Gianneti contra Riccò, ni contra Piepoli, porque las cosas que suceden dentro nella famiglia ahí se tienen que quedar. Como mucho, un famélico escalador jienense tiene que pagar 100.000 euros al Liquigas, como mucho.
Vamos, que aquí no ha pasado nada viendo la reacción de organización, organismo, equipo, corredor y medios. Al fin y al cabo, también Pedro Delgado -conocido como Pedro Drogado en Holanda- dio positivo por un diurético enmascarante llamado Probenecid en 1988, y acabó ganando la carrera. Kolobnev no aspiraba a tanto: tras debutar el año pasado, donde atacó en el Tourmalet, como mucho una etapita, pero como le cuesta tanto ganar...
Aquí lo interesante es ver el diferente rasero del Tour y la UCI según que corredor se trate. A Kolobnev lo han expulsado de carrera (o se ha ido él mismo, si ustedes son de invertir en sellos) cuando todavía quedan cuatro días para abrir la muestra B que confirmaría el positivo. Lo han echado de la misma carrera donde está participando, en condición de máximo favorito, un corredor que el año pasado dio cuatro positivos seguidos por clembuterol -que no es una sustancia específica, sino muy intencional- y cuyas muestras B han salido igualmente positivas. Si eres favorito para ganar, te salvas -como en 1988-, si eres un ruso sputnik, te vas voluntariamente. Este es el ciclismo realmente existente en julio de 2011. Seguimos avanzando.
***
Con el abandono de Van den Broeck, y el Lotto reducido a seis corredores, se plantean estos objetivos: ganar una etapa con Greipel y que Gilbert llegue a París de verde. Además, el valón increíble ha dicho "me tomaré la montaña como un test. Quiero ver hasta donde llego y por tanto cuidaré mi posición en la general". Atentos. En general, las declaraciones del día de descanso recogidas en el enlace son sencillamente demenciales, aunque es muy divertido como el periódico le llama "monegasco", por su residencia fiscal. Aquí hay otras monerías del mismo calibre.
***
Flecha, muy enfadado, se confiesa a su amigo Arribas. El mismo periodista, faro fundido en medio de la niebla, otorga a Kolobnev una imaginaria etapa en el Giro de 2006, a saber por qué.
***
Una frase para recordar de Dimitri Konychev: «Si chocas con Karpets tienes siempre las de perder»
***
Ironía de Arribas en toda su esencia: "La rueda del Tour de Rui Costa". Cuando Barredo gane la etapa que tanto ambiciona, ¿será capaz de titular "Puñetazo de Barredo a sus rivales"? O, mejor aún, "Barredo cumple sus amenazas y liquida a sus rivales"...
***
***
Intxausti: "Otro año que se va y sigo sin saber cómo se me da el Tour. Una semana es demasiado poco para sacar conclusiones. Más aún en este Tour, en el que no he pisado ni una montaña. El tiempo dirá si valgo. De momento, no lo sé. Pero volveré". Se te dará bien, Beñat, lo puede ver cualquiera.
***
***
Noticia increíble, aunque quizás no para Albert Soler y el CSD. El Sevilla, el equipo de las papillas y Antonio Puerta, el del presidente que clama contra el duopolio vergonzante de la Liga, ha puesto manos a la obra. El hermano Nicolás Terrados desembarca en el Nervión por la conexión asturiana (mafia) del nuevo entrenador, y con este plan: "hará que cada futbolista de la primera plantilla sevillista pase controles de sangre rutinarios antes y después de cada entrenamiento, así generará un banco de sangre, y según los parámetros donde se mueva cada jugador, mejore su rendimiento".
***
Off-topic brutal, lo sé, pero me gustó mucho la entrevista a Menotti en El País, especialmente esta frase: "Los militares siempre pusieron al más tonto al frente de deporte, siempre"

