Bettini escupe de frente con aire de cara

El tonel de vino está vacío

El premio al tonto del año recién iniciado ya tiene un serio contendiente, y es nada menos que un clásico en la materia, el inagotable -por cansino- Paolo Bettini. El hiperprotagonista italiano, que ora muestra su cara más pia -como cuando abrazaba a Pinotti tras su caída en el mundial CRI-, ora su auténtica cara de mármol de Carrara, se ha desmarcado recientemente con unas declaraciones en las que se permite aconsejar a Lance Armstrong.

Me atrevo a decir, y sin consultar ninguna base de datos, que Bettini y Armstrong coincidieron en carrera no más de setenta días de competición, y es un cifra tan baja que no se explica únicamente por los cuatro años de diferencia que se llevan. Es muy conocida la afición del americano a no disputar más que el Tour de Francia y carreras aledañas, pero no está de más recordar que Bettini rara vez pisó Francia a partir del año 2000.

Aún así, los dos eran capos del pelotón, con superpoderes especiales otorgados por esa mayoría invisible que les facultaban para bloquear carreras, reducir el ritmo, amedrentar a herejes y hetedoxos y bueno, parecer más de lo que eran: tuertos en el país de los ciegos, y vaya como se aprovecharon de la circunstancia.

Será por eso que Bettini, al que no se conoce especial relación con Armstrong más allá de los vasos comunicantes del ciclismo y sus médicos, haya recomendado al cowboy de Texas que confiese, al calor de los recientes rumores -y en los que creo con la misma fe que en el Palmar de Troya- sobre una posible deposición, nunca mejor dicho, del único hombre desposeido de siete Tours de una tacada.

De sirviente de Bartoli

Las circunstancias han sido estas: Pepito, que ya no viene tanto por Madrid, tiene la oportunidad de dar su opinión sobre el caso Armstrong a Capodacqua, el honesto periodista -nada de ironía aquí- de La Repubblica. Quizás con mal de altura por estar hablando con el mismo que publicó lo de Pavarotti pero no quiso hacer lo mismo con lo de Pepito -¡ay!- ni lo de su ex-amigo Sansone, Bettini se envalentonó y dijo lo que dijo.

Siguiendo la tónica marcada por Capodacqua -que cree que una confesión de Armstrong serviría para hacer borrón y cuenta nueva, lo que quieren todos cuya nómina depende del ciclismo, incluso como cronistas-, Bettini hace la italianada de hacer de coro y anima a una confesión de Armstrong bajo este argumento: "lo digo como excorredor: de aquí no se sale, siempre será tu mundo".

Terrible, ¿verdad? Y más en boca de un italiano. Un italiano que en su vida deportiva recurrió a todo tipo de mafias (¡un saludo a Astarloa!) y que, bueno, tras pegar la cuchillada siempre era el primero a tender la mano. Uno de esos italianos, me refiero. Da qui non si esce mai. Dicho por un excorredor que ahora es el seleccionador nacional italiano. Da qui non si esce mai.

"No creo en los arrepentidos en el deporte" es otra frase memorable, digna de El Padrino. Viene a decir, a pesar de que Capodacqua esté de vacaciones en cuerpo presente y no tire del hilo, que Bettini no cree -limitándonos al ciclismo- ni en Manzano, ni en Jaksche ni, por supuesto, en Sinkewitz, el valiente joven alemán que dijo que fue el propio Bettini el que le introdujo en los parches de calor, recibió el correspondiente aviso de "el sistema" y acabó pagando con su carrera deportiva, mucho después de cumplida su sanción. Normal que no crea en los "arrepentidos del deporte", siendo muy sintomático el empleo de esta categoría propia del mundo de la Mafia.

Con el hematocrito de una morcilla

"Sin embargo, si el arrepentimiento sirve para romper el círculo vicioso que hemos vivido y poder reescribir nuevas páginas (¿¿??), bienvenido sea", para a continuación decir la frase que todos han reseñado mal, por una incorrecta traducción del italiano: "Confiesa Lance, echa fuera el gargajo, sería lo mejor para él y para todos", donde se ha preferido poner "escúpelo", que es así como más visual.

En fin. De escupitajos y flemas va el asunto, desde luego. El propio Bettini ha escupido, con su apelación a la valentía, de frente y con viento de cara. Se debe creer que somos tan tontos como Capodacqua, que no quiso ver lo de Pepito. Su llamamiento a confesar mientras permanece callado de lo suyo recuerda al de David Etxebarría, aunque traer a colación al ciclista vasco de bolsillo en este contexto es casi una aberración.

Bettini, que conquistó uno de los mejores palmarés en clásicas de todos los tiempos en los mismos años en que Armstrong ganó sus siete Tours, no quiere hablar de lo suyo, en parte porque tampoco le pregunta el periodista, como siempre bailando claqué sobre sus obligaciones y deontología profesional. Será que iba a pane e acqua.

Difícil de creer. Bettini fue cuarto en el Mundial sub23 de 1996 en Lugano, ese en el que Italia copó los cuatro primeros puestos. Después fue infinitamente mejor que los tres compatriotas que le precedieron. Sin embargo, todos tenían en común algo más que el pasaporte: compitieron con el hematocrito por encima del 50%.

Algunos dirán -los de siempre, los que no quieren recordar que en camino se produjeron cadáveres- que por entonces eso no era dopaje, que la tasa del 50% se introdujo algo después, a pesar de que la manipulación sanguínea que propicia la EPO ya estaba tipificada genéricamente como dopaje. Por esas cosas de la inocencia, y porque el ciclismo tiene que reescribir toda su historia, en aquellos tiempos se hablaba con ingenuidad de algunas cosas.

Es por eso que sabemos la tasa exacta con la que Bettini, por entonces con 22 años, compitió en el Mundial de Lugano: un hematocrito del 54´6%. Y sin ser profesional. Desde luego, entra dentro del libre discernimiento de cada uno pensar que eso era algo natural, o que después en profesionales compitió limpio. También escupir con viento de cara. Eso sí, si te piden que escupas tu mientras el otro se guarda el gargajo, es que eres tonto de remate. Como Bettini, cuyas declaraciones le retratan como persona. Tonto del año ya en enero.
***
McQuaid, excluido del comité ejecutivo de la AMA.  Lo que hay que preguntarse es que hacía ahí, pero considerando que en su tiempo Lissavetzky también se compró un carguito para lucir en la pechera...
***
Eramos pocos para el Giro (Wiggins, Nibali, Gesink) y se apunta otro: Cobo. La foto fue sacada en un momento en que no estaba deprimido. Paralelamente, el ciclismo ha estado en vilo -es un decir- por las invitaciones del Giro este año: a mí es un tema que no me interesa en absoluto, puesto que el nivel de los equipos que candidaron -sólo uno tuvo la vergüenza de descartarse para no ser un nuevo Varta en la Vuelta 1994- es paupérrimo. Al final el Giro ha escogido a los menos malos y los más exóticos, excluyendo al Katusha por eso de la ética. ¡La ética y uno de los invitados es el equipo de Savio! ¡Cómo esta este deporte!
***
Aquí dicen que Bruseghin deja el ciclismo a sus 38 años...los asnos ya no estarán solos. En todo caso, la noticia hay que ponerla en cuarentena, porque nadie más ha dicho nada.
***
Como sabrán, porque los medios de información de ciclismo son cada vez más propagandistas de los productos relacionados con el ciclismo -que vive un boom como industria, no así como deporte-, la marca de ropa pija y cara Rapha equipará al Sky esta temporada, sustituyendo a Adidas. La empresa británica se ha hecho con una cuota muy importante de mercado en muy poco tiempo, a pesar de sus elevados precios.

Entre la propaganda oficial, dicen que el día de la presentación de los ropajes -que nada aportan estéticamente respecto al diseño de Adidas, es más: son incluso más feos al tener "pequeños patrocinadores"- se colapsó la página web y esas tonterías habituales, que ya conocerán por las zamarras de Leo fuerza Messi o Modesto Cristiano, de las que puntualmente les informan.

Lo que más me ha sorprendido de esta propaganda es que Rapha ha hecho saber que ha facilitado para esta temporada a cada uno de los ciclistas del Sky con ¡700 piezas de ropa! (incluyendo calcetines y camisetas, ojo, no todo son maillots), lo que da una cifra cercana a las 19.000 prendas para los ciclistas. Me da a mí que el brutal sobreprecio que calcan a sus productos, y que cada uno es libre de comprar, es totalmente artificial...cuando algo se regala así, es porque no vale mucho.

¡Una pena que Michael Barry ya no pueda vender lo que le sobra por Internet!
***
En la prestigiosa revista de música Rock de Lux, toda una institución en este país, sale citado este blog en el número de enero de 2013. Es en la página 6 a cargo de Xavi Cervantes, una de las mejores firmas de la publicación. Los elogios hacia mí son desmedidos y fuera de lugar, y los agradezco enormemente. Siempre pensé que saldría en RdL por mi talento musical, y miren....sigh....no somos nadie....
***
Me dice mi kioskero que el último número de la revista decana del ciclismo en España se va a devolver íntegro sin vender, que cómo se les ocurre poner el precio a 4 euracos cuando diciembre es el mes con menos noticias del sector....pues eso: cómo se les ocurre. El caso es que ahí sigue, en todos los kioskos y con un tercio de enero recorrido, y ofreciendo un calendario cuando ya están de saldo en todas las papelerías, bancos y carnicerías. Pura estrategia comercial.

Sacrificado el peón Pozzato

Vaselina Pozzato, muy indicada en estos casos

¡Menudo lío que se ha formado de manera imprevista en torno a Pozzato! ¡Y todo a raíz de una información periodística en su propio país! Como ya conocen la cantinela sobre las especificidades de España en esta materia, pasemos rápidamente a las sufridas tribulaciones de este muñeco roto de manual que es el talentoso italiano.

Hace unos días Eugenio Capodacqua, uno de los pocos periodistas del gremio que tiene una actitud constante contra el dopaje -y encima escribe bien-, publicaba en Repubblica que Filippo Pozzato había ido a ver a Michelle Ferrari en bastantes ocasiones.

Lo decía tras haber podido acceder a parte del famoso dossier de la investigación que desde hace años se lleva en Padova sobre redes de dopaje, que avanza muy lentamente. En una grabación telefónica en dialecto véneto, el extremadamente tonto Pozzato se jactaba de ir a ver voluntariamente al reconocidísimo médico dopador, como el que se pavonea de asuntos amorosos. Y se metía con Sella por haber colaborado en su investigación por dopaje, y otras cosas.

Evidentemente, fue llamado inmediatamente por el CONI para que declarase sobre el asunto, habida cuenta que desde el año 2002 esta prohibido acudir al médico de Ferrara independientemente de a lo que digas que has ido, con sanción automática de seis meses. Resulta paradójico que en Italia tengan esta praxis, muy comentada siempre en este blog, cuando en España jamás ha llamado autoridad deportiva alguna a Heras, Rubiera, Noval o Beltrán para que cuenten lo que saben del UsPostal. Ni que decir tiene que lo mismo para Del Moral, Celaya o Pepe, from Valencia.

Pozzato, cuya vida deportiva lleva tres años dando tumbos -y el segundo puesto en Flandes este año indica bien poco, también lo consiguió Van den Broucke en 2001-, estaba en plena preparación de los JJ.OO de Londres, donde será il capitano. Evidentemente, en esto del ciclismo y las filtraciones nada es casual, y siempre hay que preguntarse ¿por qué ahora?

Gracias a Capodacqua, este verano igual que los demás

¿Por qué ahora y no antes? La conversación telefónica es de 2009...Como sabrán, el ciclismo italiano fue humillado a nivel de federaciones tras el soberano escándalo del positivo de Rebellin en la anterior edición de los JJ.OO, que se conoció a los nueve meses. En el fratempo los responsables federativos se habían pavoneado del considerable impacto de haber sido la primera medalla, de mantener el nivel (en 2004 Bettini había sido oro) y todas esas cosas de luchas internas, para después tener que bajar las orejas, devolver la medalla y penar con la pesada losa de tener al primer deportista italiano que daba positivo en unos JJ.OO.

Además, y para que vean que todo es casualidad, el nombre de Ferrari había aparecido recientemente en los medios como consecuencia del enésimo acto teatral en torno a Armstrong, que recientemente ha sido acusado por la USADA -el antidopaje en EE.UU- de cosas muy feas y al mismo tiempo muy conocidas, entre ellas la de haber tenido a Ferrari como médico durante muchos años, incluso en su cacareado regreso a la competición en 2009 y 2010.

La Federación italiana, que tiene acceso al sumario de la investigación de Padova, ha filtrado interesadamente ese fragmento de conversación -¿era Pozzato el único con las llamadas intervenidas?- para curarse en salud de cara a los JJ.OO. De momento, parece que el corredor italiano sigue con sus planes y entrenando, a pesar de que estos consisten en presentarse a principios de agosto en Londres sin haber competido en carrera alguna desde que se cayó al inicio del Giro. Y como capitano.

En su declaración ante el CONI Pozzato ha explicado que sólo iba a ver a Ferrari para que le hiciese planes de entrenamiento, un poco como F. Schleck con Eufemiano Fuentes. Sin embargo, el ordenamiento deportivo italiano ya contemplaba esa posibilidad -deportistas y mentira, esa pareja necesaria- y, como ya se ha explicado, sanciona con seis meses la simple visita a un médico sancionado, incluso si es para hablar del tiempo o jugar al tute.

Lo más divertido es que Pozzato, sin idea alguna de lo que puedan saber los investigadores, ha dicho que Ferrari le hacía los entrenamientos (y otras cosas) desde el año 2005, cuando vuelve al Quick Step -heredero del Mapei donde debutó- tras sus dos años en Fassa Bortolo. Y hasta el 2009, por lo menos, fecha que casualmente coincide con su bajada de rendimiento. Es seguro que en el año 2000 el neoprofesional  Pozzato del Mapei, ese equipo del que Squinzi y su corte de propagandistas siempre han dicho que lo disolvió por su fuerte compromiso ante el dopaje, también acudía a Ferrari.

Recuerden que Pozzato fue el primer corredor pasado directamente de juvenil a profesional: algo le verían, además de la clase. No se hace una apuesta así si no viene respaldada por datos médicos. Además, Pozzato decía en la conversación telefónica intervenida que los tratamientos de Ferrari le costaban entre 40.000 y 50.000 euros al año, más o menos las cifras que manejaba Eufemiano Fuentes cuatro años antes. A mí me sigue pareciendo que es poco dinero en relación a lo que cobran algunos de sus clientes, y más cuando su éxito esta enhebrado con esos tratamientos, pero es un asunto sobre el que nadie discrepa y da por bueno a las primeras de cambio. 


Al margen de la cifra, interesa ver la continuidad: en todos esos años, Pozzato habrá pasado a Ferrari en un escenario conservador unos 600.000 euros, drogas aparte, que ya se sabe que van por otro canal, y el médico dopador sólo ofrece "consultas" y "recomendaciones". Una de la vías que se están siguiendo contra Ferrari es la de delito fiscal, especialmente una empresa fantasma que tiene en la localidad suiza de Montreaux: sí sólo de un tontainas como Pozzato sacaba esa cantidad, las cifras con Armstrong y todo su equipo -sí, todo su equipo- tiene que ser fabulosa. En negro, claro.

Eso es lo que tiene que interesar: ir al origen, a las personas que comunican todo entre sí, y no quedarse en pobres muñecos rotos como Pozzato, sacrificado por ser capitano para Londres, y por el feo recuerdo de Rebellin. Parece increíble que el teléfono de Ferrari no esté intervenido. A lo mejor tiene diez, como Eufemiano Fuentes. ¿Cómo quedaba Pozzato con el? ¿Se presentaba directamente en consulta sin cita previa? Venga ya. Lo de que Ferrari siga actuando como si nada -blog incluído- tras tantos años es como lo de Eufemiano, supuestamente dedicado a médico de familia tras la Operación Puerto, y que seguía y sigue en lo mismo. Este es año olímpico, y lo es para España. Y también para Italia.
***
Un dato ilustrativo: si el otro día F. Schleck decía que se autodescartaba para hacer algo en el Tour por todos los días de competición que lleva encima, ahora se conoce que será el corredor que tome la salida con mayor número de carreras acabadas en sus piernas, nada menos que 56 días de competición.

España emite un mensaje claro: todo vale

Comida de Irún: culpable. Salta a la vista.

España vuelve a mandar un mensaje muy claro en su particular lucha contra el dopaje: todo vale. Con algunos todo vale. Hasta el apoyo del presidente del Gobierno, en su día la cesión del CSD, los indultos y cualquier cosa. La vergüenza internacional consiguiente ya se combatirá, de momento los acólitos de la causa de Contador ya tienen una exoneración para enarbolar.

Es una victoria pírrica. Como cualquier analista mínimamente avezado puede intuir, el bochornoso fallo del Comité Disciplinario de la Federación Española de Ciclismo exculpando a Alberto Contador de los famosos 50 picogramos de clembuterol en orina será tumbado en cualquier órgano jurisdiccional que no esté regido por la política de la tortilla de patata, la bota de vino y el cante jondo. Cualquier órgano jurisdiccional que no sea españolazo.

Qué les voy a contar de Carlos Arribas que no sepan ya. Es mucho más que un analista mínimamente avezado, y mucho más listo que la mayoria de los que hoy están brincando con el fallo. El titular no deja lugar a la duda ("España exculpa a Contador"), con alguna frase memorable como la que inicia el artículo. Fuera triunfalismos, como ya dejó claro en la grosera intervención del Presidente del Gobierno vía twitter, al que espetó una frase que debe llevar a la reflexión a todos: "la primera vez que un presidente del Gobierno da su parecer de un caso de cualquier tipo que se está juzgando".

Vamos, un asunto de Estado. También de extralimitación del poder ejecutivo que representa en su cargo, que delimita lo que debería su área de actuación. Han utilizado todo: como publica hoy L´Equipe, hasta la Constitución Española. En casos de abuso de poder de este tipo, y como nos enseña nuestra historia de los últimos 200 años, hay que buscar el aire fuera.

Si ya era mala la imagen de una especie de República Democrática rediviva, esta insólita decisión -recordemos que hace sólo dos semanas el mismo Comité Disciplinario había pedido un año de sanción- la acrecentará. Y sobran las razones. Vean si no el fenomenal artículo de Capodacqua (y van...): Anche perché alle spalle c'è una tambureggiante campagna di informazione (?) da parte di alcuni media spagnoli indirizzata tutta in questa direzione: assunzione involontaria, dunque nessuna negligenza, dunque assoluzione piena.

Lo dejo en la lengua original porque no encuentro un sinónimo adecuado a tambureggiante que transmita con igual fuerza la imagen de una orquesta de tambores (tamburo) al son de la absolución: quizás Calanda sea lo más apropiado. España profunda también. España mítica, gótica e inmarcesible. i dirigenti spagnoli da sempre vedono l'antidoping con fastidio. Vincere a tutti i costi. Más España. La auténtica.

Como no puedo ni podré mejorar un artículo como el enlazado, simplemente queda esperar a que la UCI o la AMA utilicen el mes que tienen para presentar recurso ante el TAS, donde la jurisprudencia del caso Onyia tiene que ser aplicada. A la atleta nigeriana nacionalizada española le cayeron dos años de sanción, lo que marca el reglamento, con 20 picogramos de clembuterol. También dijo que venía de una contaminación alimentaria. No sirvió de nada.

En esa ocasión el Presidente del Gobierno no intervino a su favor. La ley es igual para todos, pero para algunos es más igual que para otros. Es sabido que Zapatero es un reputado seguidor del deporte -en una ocasión dijo que pasaba la tarde de los domingos viendo deportes con sus dos hijas adolescentes-, además del cine. También es sabido que sus buenas intenciones de partida acaban complicando más las cosas. El caso Contador, y su grotesca intervención a favor del ciclista, tiene visos de ser otro caso más de esta peculiar manera de ejercer el poder. Ojalá la AMA no defraude con su recurso, ni tampoco el TAS. En medio habrá quedado otro pedacito de este país.
***
Fenomenal artículo de Gómez Peña, a la altura de las circunstancias. Si hasta ellos lo ven así...
***
El número uno del mundo, el catalán Joaquím Rodríguez, toma una decisión acertada. No irá al Tour, donde el año pasado cayó de la sexta plaza a la octava en la última crono (y en la Vuelta de la segunda a la quinta) y si apostará por el Giro, donde la crono es el último día y hay cronoescalada. No estar entre los cinco primeros sería un fracaso. Su equipo ya había anunciado cinco fijos para la carrera.
***
A galga flaca todo son pulgas. Si el oro es oro, y el ron es ron, ¿se puede seguir diciendo Andorra es Andorra? Creo que ya no.
***
Me parece un gran invento, de esos que sorprenden por su sencillez y que te deja con cara de ¿por qué no se me habrá ocurrido a mí? Todos los mejores deseos al inventor, especialmente porque este sistema está ya inventado y, a priori, parece mucho más atractivo.

Un bronce y una cara de bronce

  

Medalla de segundo cuello



Mientras Riccò ya tiene fuerzas para negar que dijese que se había practicado una autotransfusión, y en el ciclismo italiano siguen saliendo voluntarios para apalearlo, se acerca una noticia del género que, en mi opinión, tiene más implicaciones.

A finales de enero se presentó el poderoso Katusha en plena Plaza Roja de Moscú. Para este año han fichado, entre otros, a los nada sospechosos por su trayectoria Paolini y Di Luca, pero esa es otra historia. Una de las estrellas del evento fue Kolobnev, el ciclista que nunca gana, que fue investido con la medalla olímpica de bronce de la carrera de Pekín, hace dos años y medio. Hay hasta un vídeo y todo.

Kolobnev, como recordarán, fue cuarto en la prueba. Nueve meses después se supo el dopaje por CERA del que fue segundo, Rebellin. Como en el COI no tiene reparos en quitar medallas y redistribuirlas de nuevo, aunque lleve su tiempo, suponemos que Cancellara ha enviado su medalla al ruso mientras el organismo olímpico le envíaba a su vez la plata birlada por Rebellin. De esto último no hay foto ni exhibición pública.

Dos años y medio para arreglar el entuerto. No es el único plazo por encima de los dos años que vence: el próximo 27 de abril Davide Rebellin, a punto de cumplir los cuarenta años, cumple su sanción. ¡Qué rápido pasa el tiempo! En estos 24 meses no he leído en ningún momento reclamar a Andy Schleck la victoria en la Flecha Valona que legítimamente le pertenece, pero bueno, tampoco ha dicho nada sobre su Tour de Francia del año pasado.

 Huelga decir que Rebellin siempre ha negado haberse dopado con CERA. No es que haya dado muchas entrevistas en este tiempo, pero hay una bastante reciente en La Stampa. "Vuelvo porque se que estoy limpio" o "Quiero demostrar que se puede ganar una gran clásica con 40 años" ya ponen sobre el aviso. Insisto: a mí me parece más grave que lo de Riccò. Por la edad, por la desfachatez y por la impunidad con que lo dice.

"No tengo nada que confesar, al contrario". "No soy un estúpido, sabía que ya por entonces ciertas sustancias se encontraban con facilidad", aunque el propio Riccò, el primer cazado por CERA, dijo que el método tenía que mejorar porque en ocho controles sólo había dado positivo en dos. Rebellin, más de cincuenta podios en pruebas de un día, sólo ha dado positivo una vez. Y lo niega. Y quiere volver a ganar con 40 años.

Dice que su positivo viene por un error de laboratorio, una muestra equivocada, que las muestras están mal conservadas...cualquier cosa menos decir que se dopó. "No tengo nada de lo que arrepentirme", y se refiere a los casos de Contador y Pellizotti para dar a entender que los métodos antidopaje no funcionan, porque cazan inocentes. "Me siento cercano a ellos". Y tanto, Davide, y tanto.

Dice que tiene dos ofertas para fichar, una de ellas de un equipo ProTour, con mucha probabilidad el Lampre de Kasheskin, otro que jamás hizo nada. El otro equipo puede ser el Farnese Vini. Al parecer, en este ciclismo es lo más normal que corredores sancionados se pavoneen -como Valverde- de tener asegurado su regreso, porque saben que si no transigen las normas del pelotón tienen las puertas abiertas. Con 40 años. Lo de Riccò es una anécdota comparado con esto.
***
¿Cómo se prepara el terreno para el regreso? Pues abonando. ¿Y cómo se abona? Pues con esto. Pura sustancia orgánica de desecho. Ya saben: el Once del Once del dosmilOnce hay francachela, a saber. Caído ya en la cabalística y la numerología, ¿qué cabe esperar? ¿El tarot?
***
Entrevista a Samuel Sánchez, al nivel habitual. Fíjense como utiliza el plural para resaltar sus éxitos -de podios, no de victorias-, que año a año va mejorando (y ya tiene 33 años, pero esto es lo más normal en este ciclismo que nos ha tocado vivir) y "voy a poder pelear con los de arriba, y ganaré alguna. Y de las gordas". Como el GP de Llodio, por ejemplo.
***
Urraburu: no estamos todos, faltan los presos.
***
Fantástico reportaje en Der Spiegel, una vez más.
***
Maravilloso comentario, primorosamente escrito, de Eugenio Capodacqua, sobre la septicemia de Riccò.
***
¿Se acuerdan de "Historia de una jeringa"? Sí, la misma que llevó a la espantada del Gerolsteiner en el Giro 2008, la caída de Molleta -no volvió a ponerse un maillot- y, meses después, al descubrimiento de la CERA, por mucho que la UCI diga que hasta el positivo de Riccò no existía. Bueno, pues están juzgando en Italia al padre de Molleta. También al hijo, que lo niega todo. Cria cuervos...
***
El libelo llamado El Mundo le dedica hoy a Contador el editorial principal y dos páginas enteras de deportes, llenas de mentiras y falsedades. Como es un diario de campañas (cuando están metidas en una parece que no exista otra cosa) tenemos espectáculo y humor asegurado para una buena temporada.
***
Desvelado el recorrido de la prueba de ruta de los JJ.OO de Londres 2012.  250 kms. por el suroeste de Londres. Se cruza el Támesis por Putney Bridge, tras atravesar King´s Road y gran parte de Chelsea y Fulham. Después de Richmond Park y Hampton Court, se darán nueve vueltas a un circuito flojito de 15´5 kms en el condado de Surrey, para después volver al centro de Londres por la misma ruta y finalizar enfrente de Buckingham Palace. Este último tramo hace que Cavendish sea favorito, pero claro: ninguna prueba olímpica desde 1996 ha acabado en sprint masivo. Todos los equipos lucharán porque no sea así.

Curiosamente, el recorrido final es exactamente igual que el filtrado por cyclingweekly.com hace la friolera de nueve meses. No han hecho ni un cambio. Es más, se han inspirado en la ruta de esta peculiar carrera inglesa, en la más pura tradición británica de perseguir un queso rodando colina abajo y lanzamiento de huesos de aceituna con la boca. Será una gran carrera y, como acompañe el tiempo, espectacular.

Exhibición de Carlos Barredo camino de Pau

¿Quien quiere ganar el Tour? Por lo visto hoy, todo el mundo está contento con su puesto. Los supuestos favoritos para la general lo fían todo a la etapa del jueves con final en el Tourmalet: todas las cartas en un puerto que, salvo que alguien reviente, reportarán las diferencias habituales. En cambio, en una etapa como la de hoy que daba más espacio para apuestas ambiciosas y arriesgadas, se ha preferido el adocenamiento. No deja de ser curioso que la organización programase el año pasado un final a dos días de París en la cima del Ventoux donde no se decidía ya nada, y este año la subida al Tourmalet y la crono del sábado tengan mucho más interés.

La etapa salió disparada, encendiendo la imaginación de muchos aficionados. El Peyresourde a tope, y también Aspin. Muchas escapadas peligrosas, con escaladores en forma, hasta tal punto que L.L Sánchez,  S.Sánchez y J. Rodríguez coronaron el segundo de los puertos con una desventaja de casi un minuto respecto a los favoritos. Para el inicio a la ascención al Tourmalet ya se había conformado una escapada con un neto margen de tres minutos e integrada por gente variopinta e inofensiva.

Asimilado esto, el pelotón se dejó ir al ritmo de Tiralongo y D. Navarro, más el primero que el segundo. Así fue el Tourmalet y así fue el larguísimo Aubisque. Entraron todos, incluyendo a Hushvod. Los únicos que faltaron a cita fueron Evans y Basso, del que nos cuentan que esta muy mal de su tráquea pero que quiere llegar a París. Mientras tanto, la fuga hacía camino hasta el punto que coronó el Aubisque con casi 10´ de ventaja.

Con esa ventaja el mayor beneficiado era nuestro Rubén Plaza. En los ataques de Carlos Barredo subiendo el Soulour iba suelto y fino, así como Fedrigo, Armstrong y Cunego, pero estos no tenían la oportunidad de situarse sextos en la general. Como el Aubisque se subió un poco más lento y pacífico, entraron en el grupo otros de la escapada como Moreau, Horner y Casar. Barredo, que hoy se sentía muy macho, atacó en solitario en el descenso cuando quedaban 44 kms. para meta, lo que hubiese supuesto una exhibición a lo Tyler Hamilton en Baiona 2003. Él sabrá. Por lo menos así no va discutiendo con nadie.

Como la ventaja a favor de Plaza ya era excesiva, a mitad del descenso el Lotto empezó a tirar al frente del pelotón. Una pena que el Cerveló, un equipo sin ningún parecido con el del año pasado, no tuviese a nadie para ayudar a Hushvod, puesto que en la meta de Pau se repartían jugosos puntos para el maillot verde. Era una de las posibles lecturas de esta etapa abortada; otra, la lucha por la clasificación de equipos entre el RadioShach (Armstrong y Horner) contra el Caisse (Plaza y Moreau); otra, la cantidad de abuelos en la fuga, empezando por los dos americanos de 38 años y el francés de 39. Será que el ciclismo está cambiando.

El asturiano aspirante a púgil  (Kid Liberty vs. Rapaz Lusitano) se llegó a situar con 40" de ventaja y mucha cara de esfuerzo. Por detrás tiraban ocho corredores. Era una locura. Y si embargo seguía adelante. Viento de cara. En el pelotón empezó a pasar el Garmin, quizás defendiendo el puesto de Hesjedal. La diferencia se mantenía en 9´40", contra toda lógica. 30 kms. a meta. Barredo contra todos. Barredo ganando. Demasiado para el cuerpo.

A 20 kms. de meta, en el pueblo de Rebenacq, el corredor del Quick Step, ya más de 20 kms. escapado, todavía conservaba 26" de ventaja y el pelotón estaba a 8´55" impulsado por Zabriskie y yendo en fila india. El viento ya no soplaba tanto.  A -15 la diferencia se había reducido a 13". Al menos si le cogían su compañero Van de Walle habría ido resguardado y sin dar un relevo. A -10 el de Gijón seguía escapado, y con 19" de ventaja. En vez de decrecer, el saldo en segundos a su favor aumentaba. En la muñeca izquierda, la engañifa de goma amarilla de Armstrong. En la muñeca derecha, una de esas pulseras holográficas, igual de estafa pero sin la excusa del cáncer. Ese es el corredor que ya llevaba 35 kms. escapado. En solitario.

A -5 de meta la ventaja era todavía de 29", subiendo. Rota ya toda incredulidad, empiezo a ver ganador al primer asturiano en el Tour de Francia desde el desaprovechado Manuel Jorge Domínguez (curiosamente nacido en Barredos) en 1987. ¿Una escapada de leyenda? Algo más. Una exhibición. Una exageración. Otro español ganador en Pau. A -3, tras subir el repecho de entrada al casco central de Pau, la ventaja era de sólo 14". ¿Llegará?

Con Moreau tirando muy fuerte, el grupo de ocho espabiló a dos kms. de meta y neutralizaron al bravo corredor poco antes del último km., tras 43 kms. escapado y sin haber logrado jamás pasar del minuto de ventaja. Otra vez será. El sprint a ocho fue lanzado por Moreau para que Fedrigo ganase la etapa, igual que ganó el año pasado la etapa del Tourmalet ante Pellizotti. Segundo Casar y tercero + 1 gratis, que no corría una gran vuelta desde la Vuelta de 2005, donde acabó quinto y ganó la crono final. Sin embargo, el protagonista de hoy ha sido Barredo, injusto perdedor.

***
Las primeras líneas para la disculpa, con la boca pequeñita y como el que lee una notificación judicial. El resto, como unas tres cuartas partes del artículo, para defender a Contador y con una narración de los hechos peliaguda. Felicidades Pedro, ya eres otro periodista más.
***
"Y sus cronistas con él, ya habituados a las paradojas". No se dejen engañar: que el mayor propagandista de las bondades de A.C sea precisamente un conocedor de su turbia retaguardia, o el mismo que publicó lo de la medicación diaria por la epilepsia, casa bien con esta aparente marcha atrás. Es más, en el mismo artículo que empieza con realpolitik se dice algo así como que es el mayor talento jamás conocido en el ciclismo. Todo vale. En cuanto a las paradojas, hace ya tiempo que dejaron de sorprendernos los giros en el aire y las piruetas de esta caricatura de este periodista. O cronista. En este caso le viene por lo de "crónico".
***
Otra versión de Pimpinela...que si lo dejo, que si no lo dejo, que si subo escaleras, que si las bajo. Fantástica la redacción de la noticia al Galician way: (para la Vuelta Astana) "planteará la carrera sin un líder claro y buscando aventuras diarias, un estilo que favorece al de Mos". ¡Aventuras diarias!
***
Totalmente de acuerdo con Capodacqua. Su razonamiento es impecable, desde la lógica aplastante del concurso de Vinokourov hasta su rendimiento en la carretera. El problema es que en los dos últimos párrafos, si se cambia el nombre del kazajo por el de Basso, se leen igual de bien, y a su compatriota lo ha loado en su versión 2.0.
***
Habla Madariaga (Euskaltel, Euskaltel)
***
Según Fanini, Visconti utilizó una bici con motor en su victoria en el campeonato italiano.

¿Qué le pongo? ¿Diesel o gasolina?

Hace unos días el periódico católico italiano L´Avvenire, que sobrevive gracias a las ayudas publicas, publicaba una noticia-bula que les han colado como un gol. Todo comenzó hace un mes y algo, cuando viendo el extraordinario rendimiento de algún corredor en las grandes citas del norte, se empezó a utilizar la metáfora de que tenía un motor, la típica metáfora deportiva.

La cosa, porque no tiene otro nombre, fue creciendo en foros y otras fosas sépticas muy dadas a este tipo de cosas, los mismos sitios donde se esperan resurreciones mágicas de corredores, el ciclista siempre es inocente y qué malo es el ProTour. La leyenda urbana creada consistió en decir que algunos ciclistas están utilizando bicis motorizadas para mejorar su rendimiento en competición, cuando es bien sabido que el ciclista no truca su aparato, sino el organismo.

Una vez dada la pista libre al desatino por parte de L´Avvenire, se sumó al carro el periodista semianalfabeto Cristiano Gatti desde Il Giornale, el periódico de la familia de Berlusconi. Este iba más lejos: cimentaba la leyenda citando a una empresa austríaca que fabrica artilugios que, insertos en el eje del pedalier, dan una potencia añadida de 100 watios de potencia. Nadie más se ha hecho eco de esta majadería, que ha sido comentada con mucha gracia en el pelotón.

Además de añadir casi dos kilos a la bici, el invento austríaco necesita una batería que no se puede ocultar dentro del cuadro, y que en sus modelos pende del sillín: cualquiera se hubiese dado cuenta. Descartada cualquier opción de su uso actual entre profesionales, no así en otros ámbitos, y gracias al guante que ofrece el periódico sensacionalista suizo Blick, vamos a jugar un poco. Se trata de que todos nos divertamos, ¿o.k?.

La primera premisa es que sea tecnológicamente posible: lo del ciclista con motor es un recurso periodístico antiguo, pero ahora es posible. Felicidades a la empresa austríaca por la publicidad conseguida y por los clientes que tendrá. Y una vez que es posible, y encima el periódico suizo nos da el nombre que todos tenían en mente cuando empezó esta majadería, se puede seguir fantaseando.

En el Tour de Flandes de este año Cancellara cambió de bici justo antes de la subida al Mollenberg, a 58 kms. de meta. Este es el relato de cyclingnews.com, a las 15:12: al principio parece un pinchazo, pero resulta que no. Cancellara cambia de bici sin ningún motivo aparente y sin ningún nerviosismo a pesar de lo crítico de la situación y la carrera. Parecía el típico cambio programado que se hacía antes en las grandes vueltas para antes de las subidas o en cronos con dos partes muy diferenciadas.

A los cinco minutos es el turno de Breschel, al que también se le avería la bici mientras Arvesen controla en la cabeza del grupo. Al revés que el feliz cambio de Cancellara, el danés vive una pesadilla, ya que le dan la bicicleta errónea y se queja amargamente en meta, donde era uno de los favoritos. En el Kopperberg había coronado por delante de Boonen en una subida en la que muchos corredores ponen el pie a tierra. Doble cambio de bicis en el Saxo, y en el mismo momento de la carrera. Cancellara, una vez cambiada la bici, se fue con Boonen y lo dejaría plantado subiendo el Grammont sin apenas levantarse del sillín.

Al domingo siguiente en la Roubaix, Cancellara cambia de nuevo su bici antes del hachazo a 50 kms. de meta. Esto es así y es difícilmente opinable: hasta incluso mira a ver si es un pinchazo, pero la rueda no se ve en mal estado ni descentrada. Esta en este vídeo, minuto 3:10". Quedaban 78 kms. para meta, 28 kms. para el hachazo. El cambio fue perfecto y rapídisimo. En la bici no se ve nada especial.

Los lectores ávidos de más conspiranoia habrán ya encontrado los ingredientes necesarios para ir a comprobar qué pasó con las bicis en A través de Flandes (victoria de Breschel, exhibición de Cancellara) y el E3 Harelbeke (victoria de Cancellara), sin olvidar que en la Gante-Wevelgem el suizo llegó tarde a la salida, quien sabe si para evitar los controles de los inspectores de la UCI en las bicicletas.

Y quizás también les venga bien ponerse al día con los importantes avances experimentados en la miniaturización de pilas energéticas eléctricas, al calor del timo recurrente del coche eléctrico.
Ya puestos, las figuras de Nazca, el asesinato de J.F.K o las caras de Bélmez siguen ahí, preguntándonos que hacemos para resolver los enigmas.
***
Gracias a nickespañolazo y nickLjuvo por los enlaces
***
Camino de Porto Recanati, un poquito más abajo de Ancona, fuga del día con Kaisen, el corredor que el año pasado -según la imprescindible cqranking.com- compitió más kms. Neutralizados a 13 kms. de meta, en la subida a una tachuela se van gran parte de los favoritos desahuciados en L´Aquila, menos Evans. Un grupo de nueve que llegó a contar con 20" de ventaja y llegó a meta con 10": si el Giro durase 300 días, a lo mejor recortaban algo de esta manera. En el pelotón tiraron los equipos de los sprinters, y Evans se enzarzó (2000 francos de multa) con Righi y Mazzanti que estaban por delante para estorbar. La etapa fue para Pozzato, aunque Voeckler casi se la birla. Tercero Pineau en la carrera de su vida.
***
Cumpliendo el guión previsto, comienza la campaña para poner a Landis de tarado. Era totalmente esperable, pero me ha sorprendido por descarnada: Bruyneel dice que "necesita ayuda, y no de abogados", (de eso sabe bastante, puesto que los que le defendieron tras su positivo son del mismo municipio madrileño donde reside el belga), mientras que Armstrong va más lejos y afirma que we heard stories about him talking to himself, que estaba tan sonado que hablaba solo. Se podría comentar más ampliamente los dos enlaces, pero visto que las preguntas de los supuestos periodistas han sido capotes para que ambos se defiendan (¿alguien alguna vez preguntará porque siendo tan grande Europa van todos a Girona?), mejor la leen ustedes mismos.
***
Jo, qué cabreo tiene Juan Mora. Y con razón. En todo caso, no ayuda mucho a acabar con el oscurantismo anunciar ese positivo en ciernes...Y aquí vemos la reacción de Gómez Peña, muy fiel a la causa -la retahíla más completa de los pecados de Landis se puede leer aquí-, pero que al menos esta vez no cae en el insulto y la descalificación como con Manzano.
***
El mejor análisis del otro terremoto de L´Aquila corresponde a Eugenio Capodacqua, como no.

Nada de Espartaco: simplemente Brutus

Este chico, cuando gana, es que gana de verdad. Confirmando los pronósticos de la salida, Cancellara ha ganado el Tour de Flandes que en su programada carrera médico-deportiva se había marcado como objetivo hace dos-tres años, para pasmo de propios y extraños. También se marcó para 2010 hacer algo grande en el Tour, y aunque no vaya a cumplir tan exigente plazo, aquí estamos esperando el momento.

Ha ganado abusando y humillando a sus rivales. Su equipo ha sido el mejor de la carrera. Ya en el Paterberg el ritmo lo marcaban O´Grady y un Breschel que literalmente volaba hasta que un problema mecánico y la torpeza de su equipo (le dieron la bici del australiano) lo dejó fuera de los que se jugarían la victoria. Lo explica muy bien aquí, donde también se puede ver su auténtico entusiasmo -es un decir- por la victoria de su helvético compañero. Debe ser que no le funcionaba la radio y no se pudo enterar. Será eso, pero a mí me resulta más creíble el evidente cansancio en meta de este corredor danés de 25 años que lo vivido varios kms. por delante.

Cancellara forzó el corte definitivo en la subida al Mollenberg, a 44 kms. de meta. Le bastó con ponerse delante a 100 m. de coronar y después conectar su monillo para hacer un hueco insalvable para el resto de corredores menos Boonen, que se enganchó a la rueda ganadora en el último momento. En los más de 20 kms. y varios muros que hubo hasta la definitiva subida al Kappelmuur era evidente que el corredor del Saxo Bank era el más fuerte y el campeón belga se limitaba a intentar dar relevos con la misma intensidad.

Los pobres comentaristas de la televisión belga lo veían tan claro como el espectador y su tono se iba haciendo cada vez más sombrío. En la subida a el Muur por excelencia, a 15 kms de meta, Boonen se hizo a un lado y Cancellara, sin cambiar de ritmo, abrió un hueco que a la altura de la capilla era un abismo, más si tenemos en cuenta como boqueaba y pedaleaba Boonen, el mejor de los perdedores, el mejor del resto de ciclistas. Leyendo se puede interpretar que el gran corredor belga se quedó porque no estaba bien, pero la clave está en eso de "Cancellara, sin cambiar de ritmo": subía igual de fuerte que si fuese en el llano. Y sin levantarse de la bici. Sin boquear. Tremendo.

Coronando conectó el molinillo, el de verdad. El de las cronos del Tour. Ese que hace que le de tan fuerte a los pedales que desplaza la bicicleta de lado a lado con un vaivén síntoma de pura potencia. A Boonen le caían los segundos por km: en sólo 15 kms. a meta el suizo le endosó 1´15", la belleza de 5" por km. tras 250 kms. de carrera. Y eso que entró haciendo cucamonas -medallita infantil dorada incluída- desde el último km. Exagerado y raras veces visto, quizás en grandes puertos del Tour y con nombres de todos conocidos.

Lo peor fue ver lo fresco que estaba. En cyclingnews.com lo dicen metafóricamente con un he hardly seemed out of breath (no parece que le faltase el aliento) que no refleja muy bien el estado de revista y pincel del suizo, que más bien parecía que venía de pasear el perro. Lo dicho: rara vez visto, y cuando visto feo. En las entrevistas posteriores en sporza.be esa impresión se confirmó, como también se confirmó que sus relaciones con Boonen no son especialmente buenas ni fluidas.

El belga dice que no tenía que haberle dejado esos cinco metros que sólo el ve en el Kappelmuur: no pudo seguir su ritmo y punto. Boonen, que en su bienio fantástico 2005-2006 abundaba en declaraciones de auténtico fantasma, parece que se ha apuntado a justo lo contrario, cuando tras hacer segundo en Sanremo y segundo E3 Harelbeke y Flandes debería estar con la cabeza bien alta. De momento dice que el domingo irá a por la victoria en Roubaix, pero es difícil que haya otro favorito además de Cancellara.

Al suizo le han recordado que sólo un corredor no flamenco ha hecho el doblete Flandes-Roubaix el mismo año. Fue Sutte en 1923, casualmente suizo. En las entrevistas no parecía especialmente contento, y sólo esbozó un amago de sonrisa con esa efeméride, que tenía bien presente a pesar de que se trata de un corredor de otra época. Sin embargo, Cancellara es un corredor de este época, con sus miedos, sus certezas y sus ambiciones poco disimuladas.

El resto de los mortales también dieron sus noticias: Gilbert estuvo muy ofensivo, pero siempre por detrás, y se llevó el tercer puesto batiendo al sprint a Leukemans, un indultado por dopaje que lleva una temporada de clásicas magnífica. A 2´35" entró el pelotón enfilado por Farrar, que había ganado una etapa en La Panne el jueves y que con este quinto puesto confirma que, a diferencia de Robbie McEwen, lo de vivir en Bélgica le está calando: de hecho, habla un más que decente flamenco. Este pelotón de 30 unidades también contenía a Flecha -volvió por sus fueros-, Armstrong -ya estarán los armstronólogos interpretando este relevante hecho- y un buen puñado de corredores muy veteranos: así, a bote pronto, me sale una media de edad de 33 años. El más joven, con mucha diferencia, era Daniel Oss, pero esto está dejando de ser una sorpresa.

El capítulo destacado no hay que dejar de comentar la baja a última hora, por súbita enfermedad, de Filippo Pozzato. Dicen que será de la partida en Roubaix. Tampoco pudo salir Lorenzo Bernucci del Lampre: su equipo dijo en un primer momento que también se había puesto malito por esas malditas fiebres, y ahora resulta que es porque la policía italiana entró en su casa y se llevó cositas de esas prohibidas y feas. Lo dice Capodacqua, el único periodista de ciclismo digno de tal nombre en Italia, que también añade el nombre de Petacchi. Pues eso, el domingo a ver si vemos a Pozzato. Que una fiebre no es nada.

***

Para J. Rodríguez el GP Miguel Induráin, continuando la buena racha que lleva esta temporada. De hecho, es el máximo favorito junto con Valverde (segundo en la carrera) y S. Sánchez al triunfo final en la Vuelta al País Vasco, algo directamente impensable hace un año.

***

Riccò vuelve a ganar, esta vez una etapita en la Semana Bergamasca ante rivales de no mucha entidad. El antiguo enfant terrible entró en meta con la modestia que le caracteriza y dice que irá a ganar al Giro del Trentino ante varios favoritos al triunfo final en el Giro. En una entrevista a Gazzetta se ofrece como gregario a Contador y dice que se lleva muy bien con su director de equipo Martinelli.

***

En los 3 Días de la Panne triunfo final para Millar, que también ganó la crono final.

El futuro viene como el presente

Eugenio Capodacqua, el único periodista de ciclismo en Italia y de los pocos en Europa que trata el problema del dopaje como lo que es, empieza el año de manera decidida. Mientras unos se dedican a glosar los nuevos superequipos de sintetizoides corredores pulcros e inmaculados, no hay nada mejor que empezar el curso con una mirada a las categorías inferiores, las que en teoría tienen que asegurar que vengan nuevos años.

El nombre de Eugenio Bani no dirá nada a la mayor parte de los aficionados: no es profesional y tuvo su momento cuando dio positivo en junio pasado en el campeonato italiano de su categoría, donde concluyó en el puesto 72º. Era algo consecuente con su trayectoria: nueve victorias de cadete, una de junior (y siete segundos puestos) y tres victorias como aficionado a sus 19 años. Tras su positivo por gonadotropina y los 21 meses de sanción ha decidido tirar de la manta en uno de los pocos medios y de los pocos personajes que quedan que pueden hacer de altavoz.

De antemano hay que tomar las debidas precauciones ante un ciclista que confiesa, como enseñan los casos de Köhl y...bueno, pocos más, que ya sabemos como está el panorama. Bani no es indiferente a esta cuestión: tras afirmar que jamás ha tomado nada en su domilicio y que sus padres no saben nada de medicina, hay que confiar en que los Reyes Magos le traigan muchos regalos por haberse portado bien. Lástima que esa tradición no exista en Italia. Bani ha decidido decir que todo el dopaje pasaba por su equipo -que tiene aires de grande, y que sorprende a todos por su rendimiento-, con lo que eso conlleva.

En contra de la praxis habitual en este tipo de confesiones, Bani decide implicar a todo el equipo y sus compañeros. Es fácil adivinar su futuro en el ciclismo (el Amore&Vita), pero bueno, al menos sale con la cabeza un poco más alta que otros de sus compañeros, alguno de los cuales llegará al profesionalismo. Dentro de la "terapia global" de doping, donde no se ahorra ni visitas a médicos prohibidos o inyecciones múltiples, el testimonio de Bani no se detiene en detalles, sino que va más allá.

Dice que el doping organizado por los equipos empezó antes de cumplir la mayoría de edad (estoy seguro de que existe una figura legal para definir esto, no andará lejos de corrupción de menores), que los pinchazos tenían frecuencia semanal en Empoli (otro sitio dentro del triángulo mágico del ciclismo que forman Pisa, Pistoia y Quarrata), que no los practicaban profesionales sanitarios (¡Eufemiano, te están pisando el mercado gente no titulada en ginecología!) y que nunca supo el contenido de las jeringas de "vitaminas", lo que obliga a leer de nuevo el tercer párrafo de este post.

A Bani no le pareció bien la actitud del CONI en su declaración. Es lo mismo que dijo Valverde y sus palmeros, que los responsables del organismo italiano estaban como a otra cosa. Yo no me preocuparía mucho por eso (al contrario de lo que hace Capodacqua, que a lo mejor esperaba aspavientos y manos en la cabeza), porque es la actitud que suelen tener muchos colegas en Italia, en Brasil y en la Cochinchina: uno cree que está contanto algo interesante y no se da cuenta que su interlocutor trabaja precisamente escuchando esas cosas, que se repiten frecuentemente. Piénselo la próxima vez que vayan al médico.

Claro, esto da pie a que Bani se muestre como víctima, que no se ha castigado a los responsables y que se ha preferido no investigar: otra vez el tercer párrafo. De momento, el ha dado positivo y ha sido sancionado y se le ha tomado declaración. Lo demás es un proceso de acumular pruebas y testimonios para después poder implicar a ese director -del que ha dado nombre- o ese ex-enfermero pinchador -del que el ha dado nombre-, que de momento no han dado positivo ni se espera que lo hagan en virtud de sus responsabilidades. En este sentido, sería interesante saber si ese compañero de equipo que se ha desmayado dos veces "en carrera" considera necesario aportar algo a la causa, o prefiere arriesgarse a un tercer desvanecimiento en carrera. De momento parece que ha seguido apostando por esta particular concepción de la ruleta rusa, donde a girar no es el tambor del revólver y sí la rueda de la bici. Seguro que es el que acaba llegando a profesional. Y lo presentará como una victoria.

Feliz Año Nuevo.

***

Lo califica de kafkiano y son los propios abogados de Valverde los que lo van retrasando, los mismos a los que jaleaba cuando consiguieron -ridículamente- que el simpar Antonio Serrano anulase el envío de muestras de ADN al CONI italiano. Vamos, el día que la Operación Encubrimiento ("están todos, menos Valverde") quedó perfectamente plasmada. Lo auténticamente kafkiano es lo tuyo, que no tiene remedio.
***

Como la famosa familia de los León Sánchez, fútbol y ciclismo de élite.

***

Ma-ra-vi-llo-so

***

Nueve meses después Rebellin habla de su positivo. No hay mucho que decir, salvo que la actitud de este viejo corredor hace desear con más ganas la sanción de por vida y la pena de cárcel para dopados, la única vía posible para acabar con la lacra del doping. Y muy lamentable la nota final de tuttobiciweb.it, un portal de información ciclista que toma partido por alguien tan impresentable como Rebellin. ¿Cómo? Dándole esperanzas, de la misma manera que cuando sembraron dudas con la levantadora de peso dominicana y todo eso. ¿Y cómo se dan esperanzas? Sembrando dudas. Lo de presentar algo nuevo o asumir que el abuelo de 37 años es un dopado lo dejan para otra ocasión.
***
Así terminan los JJ.OO y sus "infraestructuras con uso garantizado". El sueño olímpico sólo produce monstruos.
***
La Gazzetta publica una entrevista con Grabovskyy (oro y plata en Mundial 2005 como sub-23) donde dicen que en 2009, corriendo con el ISD, estuvo dos veces en coma etílico. El corredor no lo desmiente, simplemente abre la nevera y enseña que sólo hay agua. Esto del ciclismo es increíble.

Una de cal y muchas de arena

Eugenio Capodacqua es el periodista de ciclismo en La Repubblica, al menos cuando le dejan el espacio de la vieja momia de Gianni Mura, venerado por tirios y troyanos, si hubiese ambos grupos en el reducido coto de cronistas de este deporte renqueante y estocado. Es bastante bueno, por encima de la media: sus crónicas se pueden leer, mantiene relación con el espacio-tiempo (todo un milagro en el gremio) y son escasamente divagativas. Es, además, bastante serio en el asunto del doping.

El pasado viernes publicó un artículo que provoca perplejidad. Primero, porque cuenta como novedad cosas ya sabidas ; y segundo, porque lo hace mientras el CONI tiene un proceso abierto a Valverde y guarda muestras de ADN de otros 41 ciclistas diferentes. Ya verán como ambas cosas están relacionadas. "Fuentes, lo scandalo insabbiato" (enarenado) es un momento capital para que entiendan la implicación de la Operación Encubrimiento. Aquí ya no se trata de salvar a tal cual ciclista, a una generación entera de jóvenes Libertos, sino a un deporte.

Capodacqua dice que en España nunca se quiso investigar (¡oh!, qué revelación), que hay 21 archivadores (curiosa precisión) llenos de documentación judicial del caso, que el teniente de la G.C al cargo de la operación pidió al juez investigar la casa de Canarias (ojo, una vez que ya habían intervenido los pisos francos de Madrid) y que Antonio Serrano le dijo que no había dinero (esto es todo mentira), que Manzano dijo que había futbolistas y lo de Zidane y el Miguel Ríos francés. Bueno, ya ven que es una mezcla de cosas ya sabidas y sencillas con puras mentiras: la falta de dinero fue para analizar más bolsas, pero en ningún momento de la instrucción se quiso ir a Canarias. El dinero para el desplazamiento no lo pone el juzgado, lo pone la G.C, pero a Capodacqua le va bien cualquier cosa.

Más adelante descubre que había en torno a 250 bolsas, de las que se han perdido mucho más de la mitad, que ni siquiera hay un arqueo fiable de las existencias -aquí si que influye el dinero y la desidia-, que nadie ha investigado la cuenta de Eufemiano en Suiza en el UBS (perdón, ¿no era el HBSC? ¡bah!) y que los ordenadores nunca han sido abiertos y que su contenido se "ha perdido", no sabemos si por una onda electromagnética, inundación o a martillazos. En fin, todo materia que ha salido en este blog a lo largo de casi tres años, y que ahora Capodacqua (insisto) con las 42 muestras de ADN en Italia, recupera.

Dejando al margen el contenido formal del artículo (que la Operación Puerto fue una Operación Encubrimiento en cuanto se vio su alcance), y que será una vergüenza que acompañe a nuestro sistema político y judicial para descrédito de nuestro país, es mucho más interesante preguntarse por el momento y la intención final. Como ven, no cuenta nada nuevo aparte de esa precisión pitagoriana de los 21 faldoni. Y más cuando Capodacqua, que en su día publicó esto, sabe mucho más del asunto.

Aquí vuelve a surgir la boxización del ciclismo. Hay que salvar el barco, aunque este enarenado. Yo diría que está a pique. La fiscalía de Roma tiene las muestras de 42 bolsas. No están todas las que son, pero si son todas las que están. Es un paso. Capodacqua ni siquiera habla de ellas, prefiere meter el dedo en otros deportes, hablar de España y todo eso. ¿Por qué? Les pongo el ejemplo de clasicómano Luigi, que desde que supo que una muestra suya de ADN está por ahí va dando tumbos, aunque se aloje muy cerca de Cecchini. Es el vigente campeón olímpico CRI y doble medallista. El ciclismo es un deporte en el punto de mira del COI, que sigue con atención a Ullrich -para poder quitarle su doble medalla de Sidney 2000, tienen competencias para hacerlo- y que en Atenas 2004 ya vio lo de Hamilton. Hay ganas, y justificadas.

Así las cosas, el mundillo -curiosa metáfora de cierre y circularidad al mismo tiempo- del ciclismo ha cerrado filas. No se puede permitir otro escándalo mayúsculo, y el del suizo lo sería. Valverde -ya suficientemente marcado, como una res- será cabeza de turco, pero olvidénse de nada más. Hay que evitar acabar como el boxeo, aunque ya se esté a sus niveles. ¿Entienden ahora el parcial y sesgado artículo de Capodacqua? La culpa es toda de los españoles, y tiene razón. La pena es que los italianos puedan hacer algo y no lo recuerde. Que todo sea interés corporativo y gremial. Que al final todos contribuyan al enarenamiento de la Operación Puerto. Una de cal, y muchas de arena.
***
En P-N Haussler gana con un sprint increíble: en siete pedaladas saca tres bicicletas a los rivales, se ajusta el maillot y le da tiempo a gozar de la victoria. Todo en llano. Por detrás, Renshaw -del Columbia- y Lorenzetto, otro que ha empezado muy bien el año. A dos kms. de meta una montonera de poca entidad, y Contador entre los caídos. Espectáculo ante las cámaras alzando el pulgar, mientras Popovych se acerca a interesarse.
***
Ya está en los kioskos ("este mes sólo han enviado dos, algo habrá. P´mi que no aguanta mucho. Las mías siempre van devueltas...") la revista decana y de canas; en este número, más que nunca. Lo que empezó como una sección simpática, tipo ¿Que ha sido de? inunda toda la revista, con hasta cinco contenidos nostálgicos, entrevistando a viejas glorias del ciclismo. Evidentemente, intentan recuperar al aficionado al ciclismo de los años ochenta. Para rematar la faena, G.Alix vuelve a escribir tras ¡13 años! alejado. Encaja muy bien. Hay que leer este número: 1) en el kiosko 2) en la biblioteca 3) en cualquier sitio menos pagando, pero acompañados de naftalina y con ánimo de taxidermista. Todo para crear el acompañimiento que se merecern esos contenidos. Beloki hablando de la muerte de Nolf y un poster central de Colom -¿se imaginan una habitación adolescente con esa decoración?- rematan la faena. Este deporte está condenado.