Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com
Mostrando entradas con la etiqueta Torri. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Torri. Mostrar todas las entradas

12 octubre, 2010

Tenere forte, dottore, tenere forte

Un amigo de Torri, a punto de conocer la dieta italiana
Hace unos días Ettore Torri, fiscal del CONI y auténtico flagelo del dopaje no sólo en Italia, realizó unas declaraciones que, convenientemen-te tergiversadas y descontextualiza-das, han tenido mucho eco.  Lo que las orejas calenturientas han querido oir y vender es que estaba a favor de legalizar el dopaje.

¿Torri, el mismo que gracias a su tenacidad y astucia consiguió vencer la Operación Encubrimiento? ¿Torri, el primero que emprendió medidas sancionadoras contra implicados en la O.P? ¿Torri, prácticamente el único que ha hecho indagación y que trata el dopaje en las pautas mafiosas en las que se mueve? ¿El que no ha tenido problemas en actuar contra las principales figuras italianas? Evidentemente no puede ser el mismo.

Lo que dijo Torri es el habitual sfogo típico de ese país y familiar para cualquiera que siga su vida política: el arte de soltar un exabrupto y después ir matizando, pero es que ni siquiera llega a eso. Fue en una entrevista a Associated Press y las declararaciones fueron "últimamente todos los ciclistas que he interrogado dicen que todos se dopan" y "cuanto más trabajo en este problema, más me sorprendo de la extensión del dopaje. No creo que se vaya a erradicar, por el simple hecho de que está mutando continuamente. Siempre hay nuevas sustancias para las que no hay controles". Ante este enemigo tan sfuggente, quizás la solución sería legalizar el doping, "si no fuese porque es dañino para la salud". Esto es lo que dice, que es de sentido común.

De hecho, ni siquiera es lo más interesante que dice: sobre Contador lo ubica en su contexto ("el CONI fue el primero en atacar el sistema español, que era una torre inexpugnable") y realidad: "puede achacar su positivo a la carne que ha comido, pero no es suficiente: tiene que demostrarlo", además de decir unas palabras muy duras sobre el caso Ricco/Vania y Enrico Rossi o del Eddy Mazzoleni y Elisa e Ivan Basso: "Se llama doping familiar. Es increíble. Si las pastillas que se han encontrado en casa de Ricco tienen algo prohibido, sería sancionado de por vida. Ya veremos que explicaciones tendrá, siempre puede decir que eran para la abuela. Siempre hay una abuela, un solomillo, o cualquier otra cosa".

¿Lo ven? El mismo Torri de siempre, sin medias tintas y llamando a las cosas por su nombre. Las 50 pastillas de Ricco han resultado ser somníferos, igual que a La Beltraneja no le encontraron nada, sólo Prozac en dosis de caballo, o al padre de Andrea Molleta 89 pastillas de Viagra. "Los médicos deportivos son muy buenos en su trabajo y son capaces de recetar lo justo para quedarse en el límite del dopaje, incluso ayudados por la complejidad de la normativa antidopaje, que favorece a los deportistas implicados". ¿Se imaginan leer algo parecido en España? Grande Torri.

Sin embargo, ya ven lo que llegó a los grandes medios y titulares: Torri, a favor de legalizar el dopaje. Al día siguiente se tuvo que justificar (uno sfogo, ecco) mientras los chacales se pretendían cobrar la pieza. Incluso el presidente del CONI, Giovanni Petrucci, recibió presiones para cesar a Torri. Explicado el entuerto, que cualquiera que hubiese leído las declaraciones hubiese entendido (en ningún momento habló en el sentido de despenalizar), quedaba como una extraña farsa y burla la pretensión del Liquigas de poner una demanda a Torri por decir que todos los ciclistas se dopan.

El Liquigas de Cipollini, DiLuca, Paolini, Bertagnolli, Basso, Da Ros, Beltrán y Pellizotti. Incluso en twitter se leían mensajes como este de Nibali ("insieme a jacopoguarnieri mi sento offeso per le dichiarazioni di Torri, lette in questa giornata") o de Chicchi ("mi associo a voi!!!dobbiamo far qualcosa!"), un clima de fronda incubado con altas dosis de resentimiento. Recordar que Nibali fue llamado a declarar al CONI cuando Fanini denunció que el siciliano y Pellizotti entrenaban con Michelle Ferrari. El primero ha hecho una temporada sencillamente increíble, el segundo está esperando una sanción de dos años.

Siempre dispuesto a manifestar su pulcritud -como cuando aparecía posando con el carnet de ciclista limpio de Bicisport-, Nibali dice que lo que más le ofende es la propuesta de liberalizar el doping, porque "significaría tirar por la borda todo el trabajo realizado" (¿?). "No soy de esos que recurren al doping, no me interesan cierto tipo de declaraciones, yo miro por lo mio y tengo la conciencia muy tranquila". Vaya, quien lo diría viendo su mensaje por el twitter. Parecían chacales que han olido sangre y se aprestaban a cobrarse la pieza.

El mejor análisis de todo lo sucedido corresponde, cómo no, al gran Eugenio Capodacqua. Resalta como han dejado a Torri en soledad cuando lo deberían haber respaldado, la equívoca estrategia de comunicación del CONI, deja caer problemas internos dentro de la estructura, y ataca duramente a la Federación Italiana, otro de los chacales que han ido a por Torri: dice que son los mismos que llevaron a Rebellin a Pekín, sabiendo lo que sabían de Rebellin desde 2001; los mismos que han llevado al reciente Mundial de Geelong a Paolini, aunque no escribe su nombre; y dice que estarían mejor ocupándose de los problemas del ciclismo juvenil, esos que también conoce Torri y que seguramente le ayudaron a decir eso de "últimamente todos los ciclistas que he interrogado dicen que todos se dopan".

Es el caso de Eugenio Bani, por ejemplo. O del equipo expulsado del Giro de Italia amateur, con un arsenal de productos en medio de una carrera que se vendía como limpia y pulcra. De eso se evita muy mucho de hablar el presidente de la Federación Italiana. Mientras tanto, Torri sigue haciendo su labor, hasta donde le dejen sus 79 años y su mente preclara, porque intuye y ha visto parcialmente las raíces con las que crece lo que Capodacqua llama "el sistema-doping". Hasta donde le dejen los chacales.

Yo sólo tengo una cosa que reprocharle al viejo dottore. Desde que salió la condena definitiva del TAS a Alejandro Valverde, consistente en que la pena impuesta por el CONI era extensible a todo el mundo, no se ha conocido que el organismo italiano haya emprendido acciones contra el resto de los 41 corredores de los que tiene muestras de sangre de la Operación Puerto, cuya lista y vicisitudes se puede consultar aquí.

O eso creemos. Desde luego, los corredores saben que las tienen. Aunque muchos de ellos ya están retirados, o han vivido semiretirados estos años, una buena forma de ver como se cuidan mucho de no caer en las garras del CONI es estudiar como evitan pasar por Italia. Les pongo el caso de F. Schleck, ya evidentemente marcado por Andreas Burkett, que desde el Mundial de Varese 2008, donde se llegó a un acuerdo de no agresión con el luxemburgués y con el murciano -participa para no hacer un feo y te prometemos que no tendrás problemas con el CONI-, no ha vuelto a competir en el país transalpino.

Y mira que podría obtener cosas. Acabó la Vuelta en quinta posición, fue a un Mundial que no le convenía para hacer 16º -un buen puesto para sus características- y ha concluído la temporada sin correr en Emilia (carrera donde entre 2005 y 2007 fue 2º-17º-1º) o en Lombardía ( en el mismo periodo 3º-7º-13º), donde hubiese sido uno de los favoritos de salida, o hubiese podido ayudar a su compañero actual y también el próximo año Fulgsang. Pues no: con la connivencia de su director, el mismo que ha fichado un solomillo, mucho mejor evitar Italia. Como en 2009. Como en todo este 2010.

Por eso, por los otros 41  ciclistas de los que tiene muestras de la Operación Puerto, hay que apoyar a Torri. Aguantar, dottore, aguantar. Y acabar el trabajo empezado.
***
Mi querida Noruega de Eva Sannum debe ser una especie de Arcadia.: petróleo a espuertas y bien gestionado, ecología, pacifistas, salmón, la crema Neutrogena...Según Thor Hushvod, que dice no haber visto nunca drogas en el ambiente ciclista, tampoco ha visto esas sustancias en el mundo de la noche. Y eso que durante mucho tiempo vivió en el Rosellò francés, bien cerquita de Andorra y dentro del grupo de Girona. Estamos ante el primer arcoiris invidente.
***
Gilbert carga duramente contra Pozzato: "Su forma de correr es ir a rueda. Todo lo que hace es impedir que los favoritos ganen. Lo ha hecho durante dos años con Boonen, y ahora me ha tocado a mí la china".
***
Sastre, otro de esos ciclistas que tiene un twitter que actualiza un amigo, pone esto: "Bicicletas de la temporada 2010 del equipo Sub-23 Toshiva (¡arghhhhhhh!) - Diputación de Ávila, ya a la venta". Son Cerveló y que quieren que les diga, tendrá mucha suerte si vende algo a ese precio. A los tres minutos salió un nuevo twitt con Toshiba escrito en correcto japonés, y no en abulense. Un ganador del Tour de Francia que vende bicicletas de segunda mano. Concretamente, marca Zerbeló.
***
J.A Ezquerro de As sigue publicando noticias que son refritos de cosas que va leyendo por aquí y por allá, de las que informa a sus lectores dos o tres días después. Atención a esta brillante frase: " Los positivos de Mosquera y David García influyeron negativamente". ¿Entonces estamos ante positivos negativos? ¿O simplemente son pilas Tudor, Tximista o Cegasa, positivos y negativos al mismo tiempo? ¿Puede un positivo ser positivo? Si ayuda a que desaparezca el Xacobeo, sí.
***
En Italia ya es obligatorio llevar el chaleco reflectante cuando se circula en bici de noche o en condiciones de baja visibilidad. Es España apenas si se acaba de aprobar que sea obligatorio llevar luces en ciudad de noche, algo de sentido común y que no cabe en ninguna cabeza. ¿Saben cual es el famoso ciclista que lleva la voz cantante en estas iniciativas? Si, el mismo que soltaba las manos del manillar en un curso de la DGT sobre seguridad vial. Eso sí, los ciclistas en España, los que interesan al Gobierno, tienen su "franja de protección nocturna", sus TUE y hasta la Abogacía del Estado para defenderlos. Recuperando un viejo titular de este modesto blog "Hemos caído tan bajo que hasta Italia nos da lecciones".

13 marzo, 2009

Sanciones universales y no locales

En cyclingnews.com dicen que el CONI dará su veredicto sobre Valverde la próxima semana. No dicen de donde sacan la información, pero lo cierto es que el plazo que tuvo el ciclista para presentar alegaciones -fueron todas de forma- se acabó hace una semana, un tiempo bastante prudencial para que el organismo italiano las haya analizado y pueda pronunciarse.

Como todo sucede con un timing perfecto, también el viernes pasado la UCI tuvo su habitual reunión de inicio de temporada. En la misma, McQuaid dio por válidos los controles de la Agencia Antidopaje Francesa (AFLD) durante el pasado Tour de Francia, los mismos que encontraron lo que la UCI y sus carísimos métodos antidopaje (¿dónde está el pasaporte biológico? Hace un año y medio que empezó la farsa) nunca quisieron ver. Gracias al celo francés, cayeron Beltrán, Dueñas, Riccò, Piepoli, Kohl y Schumacher, además de un representante de serie Z de la raza kazaja, metida en un callejón sin salida biológico.

Hasta entonces, Schumacher se había escudado en que la UCI no le había comunicado nada, y que las sanciones de la AFLD sólo eran válidas en Francia. Ahora McQuaid los da por válidos para todo el ámbito de actuación de la UCI, esto es, todo el mundo y todo el calendario ciclista. El alemán sigue pataleando y lloriqueando, y seguro que tendrá algún abogado al lado recomendándole ir al Tribunal de DD.HH o al Tribunal de la Haya o a la Corte Penal Internacional, todo por sacarle los cuartos. Sin embargo, la batalla parece perdida.

Es un asunto importante para el caso Valverde. Uno de los ejes de las 21 páginas de alegaciones presentadas por Federico Cecconi es que el delito de dopaje no se cometió en Italia, y que las posibles sanciones sólo serían aplicables en ese país. La puerta abierta por la UCI, y la evidente intención de convertir a Valverde en un cabeza de turco (siendo turco) de la Operación Puerto, hacen albergar esperanzas de que el ciclista murciano reciba de una vez la sanción de dos años que lleva esquivando desde el año 2006. No puede ser que un ciclista esté sancionado en un país y que pueda competir en otro, igual que habría que acabar con la vergüenza de que un ciclista esté sancionado y pueda competir en mountain-bike o triatlón. Las sanciones tienen que ser extensivas y universales.

De momento, dicen que Valverde saldrá en la Vuelta a Castilla-León, que comienza el día 23, cuando el CONI ya se habrá pronunciado. Dejando al margen lo paradójico de que un ciclista como Valverde -el número uno del mundo- evite cualquier competición de prestigio (el único ciclista de primer nivel que no ha competido en ninguna carrera de sus características), está por ver la celeridad con la que la FCE, cuya antigua directiva siempre protegió tanto a su paisano, aplica la sanción de la UCI. En otros deportes se han dado casos de federaciones rebeldes -¡el boxeo, siempre tan parecido!- y circuitos paralelos. La federación de EE.UU dejó competir a Hamilton cuando estaba sancionado en una especie de subida rural a un monte, y la UCI la apercibió de gravísimas sanciones. No volvió a pasar. Esperemos que se tenga en cuenta en este caso.
***
Hace unos meses se me ocurrió hacer un estudio de la edad en la que un corredor francés gana su primera carrera en profesionales: está más cerca de los 30 que de los 25 años. Es el caso Jeremy Roy, que ayer ganó la etapa de P-N en su sexto año de profesional. Su primera victoria. Se aprovechó de la estupidez de sus dos compañeros de fuga, Voeckler y Tony Martin -del Columbia-, preocupados en vigilarse mutuamente en el circuito final. Hoy es el final en alto, y sólo hay un favorito: Contador. Es un especialista en vueltas que sentencia en las etapas de montaña con final en alto. Cualquier otro resultado sería una sorpresa.
***
En Tirreno se salía del bellísimo pueblo de Volterra -de lo mejor de Toscana, y hay donde elegir- y se llegaba a Marina de Carrara, bien cerquita de la casa de Petacchi. El veterano sprinter italiano -35 años- se marcó un sprint de aupa y fulminó a su rivales Bennati y Fdez. de Larrea. Como suele suceder en Italia, hubo circuito final. En la etapa de hoy se rizará el rizo y el pelotón apenas se moverá 50 kms. alrededor de la meta, incluyendo un circuito final de 20 kms. (x3) en Santa Croce sul Arno, un poblachón a medio camino entre Pontedera y Empoli, que a su vez están entre Pisa y Florencia. La crisis también se nota en estos detalles.