Volver a Lure con el cronómetro en la mano

Reloj médico ruso, cualquier día mide hematocrito

Hoy la París-Niza vuelve a Lure, la montaña pegada al Ventoux que ya se subió en 2009, con notable exhibición de Alberto Contador. Parecía que el cliente de Pepe from Valencia iba a ganar la carrera, pero un extraño comportamiento táctico en otra etapa acabó entregando la general a su amigo Huerta SMS Sánchez. Algunos aficionados, de la misma cuerda que los que elogian a Pantani, siguen considerando esa edición de la carrera hacia el sol como una de las mejores carreras ciclistas de la última década.

En verdad tuvo de todo: mal tiempo, etapas a cuchillo y el inesperado desenlace, habida cuenta de que el Contador pre-solomillo ganaba todos los finales en alto que disputaba, y el 90% de las vueltas por etapas en las que tomaba parte. Parecía que en Lure el ciclista vegetariano a la fuerza ya había hecho todo el trabajo, y de qué manera.

Que quería ganar la carrera era evidente desde que el año anterior la organización del Tour y la París-Niza lo dejase fuera por militar en el Astana; una especie de in your face de esas que tanto le gustan al genéticamente originario de Barcarrota (Badajoz), el mismo que celebró su victoria en la Vuelta 2012 indicando siete deditos por siete grandes vueltas que dice tener, pero realmente tiene cinco. Así es.

El plan era muy claro: prólogo, un ataque en la etapa con final en Lure y basta. Cumplido el primer trámite -de hecho, hasta ganó el prólogo-, y tras muchos km. de aproximación y de subida constante, los últimos nueve km. de Lure son prácticamente verticales hacia arriba: un pequeño Ventoux que también sale desde nivel del mar, pero que va ramoneando en su aproximación. Contador atacó cuando quedaban siete km. para meta, en un gesto nuevo en su repertorio, porque implicaba un ataque sostenido.

Abrió hueco rápidamente, y después la diferencia se fue reduciendo hasta entrar en meta con 58" sobre F. Schleck y SMS Sánchez, que a su vez enviaron a 30" más a los otros favoritos. Fue una escabechina con diferencias impropias de la París-Niza, una carrera que en gran medida se decide por segundos, en el raspar pequeñas diferencias todos los días o, lamentablemente, con la cronoescalada final a Eze.

Los datos de la subida para Contador, recopilados por @ammattipyorailly son elocuentes, y eso que no reflejan el fortísimo viento de cara que había: considerando la totalidad de 13.8km al 6.46% de desnivel medio y 892m de ascenso vertical,  el madrileño hizo un tiempo de 33 min 52 sec, a una velocidad de  24,45 Km/h, un VAM ferrariano de 1580 m/h y 5.97 W/kg.

Recuerden que, según el ciclismo que cambia, datos de w/kg de peso por encima de 6´1 es indicativo de dopaje. Sin embargo, si se consideran los últimos 7 km que Contador se papó en solitario (y con fuerte viento de cara, insisto), salen estos datos:  desnivel medio de 6.8%, ascenso vertical de 476m, para un tiempo total de 17 min 13 sec, a una velocidad de 24,39 Km/h, y un VAM 1659 m/h que supone un 6.19 W/kg.

Con el pasaporte biológico de níquel.  Se puede ver toda la subida y sus elementos aquí: sin ser una subida de la que se pudiesen esperar grandes diferencias (por el porcentaje), Contador las logró, en una técnica que perfeccionaría en el Tour con su celebérrima subida a Verbier, que transformó en un Alpe d´Huez enviando al carajo todo los registros de VAM y potencia w/kg que se podían esperar. Pero todo porque es muy bueno, ¿eh?.

Traigo todo esto a colación porque Andrew Talansky, el estadounidense líder de la carrera y que abandera un ciclismo limpio y nuevo (por eso vive en Girona y su director es Vaughters) ha dejado este recado, realmente inusual en el ciclismo: "Contador subió [la montaña de Lure] en 2009 en 34´, por lo que nosotros tardaremos al menos 35´".

No suena a pleitesía al campeón vacuno, sino más bien a que ya no se puede subir a esas velocidades. Hoy habrá que poner el cronómetro cuando los ciclistas tomen el desvió para empezar la subida -que está nevada y con bajas temperaturas en la cumbre a 1.600 metros de altitud- y ver cúanto ha cambiado el ciclismo, especialmente con la exhibición esperada del Sky y Richie Porte, ese contrarrelojista. Como Wiggins.
***
En P-N etapa con mucho puerto pequeñito y poca batalla. Gana al sprint Albasini, que parece otro corredor desde que empezó a mutar, frisando los treinta años, en el HTC. En Tirreno, 230 km. de fondo para que al final ganase Goss, su primera victoria en ¡diez meses! desde que ganase la tercera etapa del Giro 2012. Otro candidato a la Sanremo, que ya ganó en 2011 con 25 años.  Por cierto, ambos corredores son del Orica australiano, dirigido por el ex-Once, ex-Festina y ex-Caisse d´Epargne (como auxiliar) Neil Stephens, otro del ciclismo que cambia.

Por su parte, Cavendish fue quinto al sprint y, educado como es, puso a parir a todos sus compañeros de equipo por no haberle preparado bien la llegada, siempre en su opinión.
***
Empieza la audición de las grabaciones telefónicas de la G. Civil a los imputados en la O. Puerto. Sale el nombre de Escuredo, el pistard gerundese de origen berciano que rascó una plata en Atenas 2004 contra todo pronóstico. Su nombre ya había salido en los primeros compases de 2006, pero su medalla olímpica fue su mejor salvaguarda, igual que para otros fue su juventud y su españolidad. Para Valverde y Huerta SMS Sánchez (otro del que han salido grabaciones, negadas en 2006), su murcianidad.

No se si lo ven tan claro como está expuesto: Escuredo no estaba bajo un nombre clave. Estaba grabado telefónicamente y se salvó de cualquier indagación adicional. Es más, hasta ganó una demanda a Interviú y As por publicar su nombre. Ya ven. Seguro que se equivocó en el listín telefónico: estaba buscando un gimnasio y llamó a un ginecólogo. Lo que no se ha equivocado de nombre es lo de Operación Encubrimiento. Y con jamón de regalo. De hecho, al día siguiente se justificó diciendo que había llamado al hemodruida para que le consiguiese pastillas de melatonina.

Si les falta una pieza para justificar la Operación Encubrimiento incluso siete años después y con un ciclista retirado, hay que añadir que Escuredo es seleccionador nacional de pista. Y lo quiere seguir siendo. Seguramente lo será. Sin ningún problema, como siempre.
***

Tras repasar el Tomo I de la OP, mitificado desde la ignorancia, no he encontrado nada novedoso. De hecho, la mayor parte es el caso Manzano
— Juan Gutierrez Guti (@Juan_Guti) 7 de marzo de 2013

 Estoy hilando estos tweets del mismo periodista porque alguien quiso ver algo que no existía (no yo: ahí fuera nunca hubo nadie), mas o menos un periodista diferente. No lo es en absoluto. Son todos de la misma cuerda y generación. Los que se piraron "solidariamente" durante el Tour 1998. Y dice "repasar": en ese tomo está la conversación teléfonica sobre Huerta SMS Sánchez, otro del que nunca dijo nada.

Eso sí, en la próxima redada cae Chente. 
***
La entrevista a Boogerd no dio mucha más de sí. Descargó culpas sobre Leinders y dijo que se había leído todos los libros de ciclismo hablando de dopaje, y que lo que había dentro del Rabobank no tiene nada que ver con lo que había en el Festina o en el UsPostal.  Lo más gracioso es que dice que ha confesado porque un chaval de ocho años, amigo de su hijo, le preguntó si se había dopado y no pudo mentirle. Vamos, como cuando la lagrimita de Armstrong con Oprah. Esto del ciclismo....¡no tiene remedio!
***
White, el corredor del montón australiano y avencidado en Girona, sufre condena por haber confesado su dopaje ante la Usada. Algunos claman que es una injusticia, que ha colaborado ampliamente con las autoridades. Si así fuese, ¿cómo es que Girona, que conoce tan bien, sigue siendo un santuario? Cada vez me creo menos estas "colaboraciones totales".
***
Espléndida biografía -laudatoria- de Lefevre.
***
Control antidopaje por sorpresa en ¡la F-1! Esto es un circo: no es un deporte, es una competición donde la máquina cuenta más que el humano. El antidopaje aquí es secundario, pero confirma lo que será una de las tendencias del futuro: presumir de que hay controles, aunque ni se pidan, ni sean necesarios, ni den ningún resultado, porque ya sabemos en el momento mismo en que se hace el control que no dará ningún positivo, ¿verdad?. 
***
Periodista, la segunda profesión peor valorada por los ciudadanos después de los jueces. Por algo será, claro. Quizás porque no hacen bien su trabajo, especialmente el que se espera de denuncia, control e iluminar partes oscuras. Después dicen que la profesión está en crisis por la revolución tecnológica, y es porque han perdido hasta el más mínimo atisbo de lo que es la decencia profesional.
***
Me piden que me pronuncie (debe ser que soy una "fuerza viva", en el sentido berlanguiano, del ciclismo) sobre el borrador del nuevo reglamento general de circulación, que trae importantes novedades para los usuarios de la bicicleta. Diré de entrada que yo siempre he sabido donde estoy, y no vengo del mundo de la fiesta y la discoteca, como la gran parte de los nuevos usuarios de la bicicleta. Yo estoy a favor del casco en todas y cada una de las ocasiones.

Les pongo un ejemplo de desubicación con este saltimbanqui que perpetra en El País, de siempre preocupado por la libertad de ir en bici sin casco. Total, para lo que tiene que perder si se abre la crisma, se entiende perfectamente. Argumenta que sólo dos países en el mundo (Israel y Australia) tienen regulado el uso obligatorio del casco, pero eso de la minoría mundial importó poco para cuando se aprobó el matrimonio homosexual en España, aunque fue un argumento utilizado por la derecha.

¡Cómo vamos a ser pioneros por ahí! Y más en una cosa que implica cosas tan evidentes como la fuerza de la gravedad. Noten el tono panfletario y de ¡a las barricadas! de este juntaletras. Plantea la ecuación más cascos=  menos ciclistas, que supuestamente se verían cohibidos a la hora de salir a las calles por no disponer de la indumentaria obligatoria.

Pues bien. Si con la medida del casco se quitan de las calles a gilipollas que montan en bici sin tener las más mínimas normas de convivencia urbana -que no hace falta enseñar, o se enseña en la adolescencia a base de mamporros-, bienvenido sea; ojalá hubiese también medidas tan efectivas para quitar a gilipollas de medios de comunicación.

Casco sí, siempre. Incluso para desplazamientos menores. Hace veinte años se decía lo mismo, y con los mismos argumentos pueriles, del cinturón de seguridad, que ni siquiera iba en los asientos de atrás. La gente que promueve estas campañas es tan estúpida y tiene tanto desconocimiento de todo que, si no provocasen asco por su actitud, darían pena.

Eso por una parte

Por otra parte, el reglamento incluye una medida nefasta, la de permitir a la bicicletas ir por las aceras. Eso creará más caos y desastres. Como los chicos de En bici por Madrid -una página fenomenal que les recomiendo al 100%, aunque no residan en la zona- lo explican mucho mejor, no me extiendo más.  Por último, si a la DGT le interesa tanto la seguridad de los ciclistas, podría incrementar las sanciones a conductores que realizan paradas y estacionamientos en sitios no autorizados (y abriendo la puerta sin mirar), sólo por ir empezando, ¿ok?

Hacen falta más victorias así

Kadri, bromeando en el bus

El recuperado Giro del Lazio fue una gran carrera en gran medida por el escenario, pero especialmente por el ganador y como lo hizo. No fue uno de los grandes nombres del pelotón, que ya escaseaban de salida, sino un relativamente anónimo corredor francés de origen magrebí que, tras todo un día en fuga, entró en solitario en la magnífica línea de meta de Roma.

Blel Kadri no tendría que haber estado ahí, y no sólo por esas jerarquías del pelotón. Entró a última hora en el equip del Ag2r ante la enfermedad de Chainel. Se fugó en el km. 53 de la carrera, después de que la carrera saliese de los Foros Imperiales a donde llegarían cuatro horas después, encabezados por una cuádriga de gusto casposísimo.

Era la primera asperidad del recorrido, y lo suyo y lo de sus compañeros Cardoso (Caja Rural), Premont (Crelan-Euphony),  Lightart (Vacansoleil-DCM) y  Timmer (Argos), la fuga del día, como indican sus nombres y palmarés. La fuga consentida, la que casi nunca llega.

Colaborando muy bien, alcanzaron los 8´ minutos de ventaja, con el Movistar trabajando detrás para Valverde. Subiendo a Campi di Annibali, en un tramo empedrado, Kadri soltó al veloz Cardoso y se lanzó a por los últimos 40 km en solitario. Era una empresa factible, porque como expliqué en la previa, era todo bajada, por mucho que se pasase por el tramo más civilizado de la Appia Antica.

En Campi de Annibale también saltaron del pelotón el hiperactivo Nibali -ojalá nunca deje de hacer estas locuras-, Santambrogio (ahora en el Farnese tras su tumultuoso paso por el BMC) y la pareja del Diquigiovanni/Savio Rubiano y Reda, que ha tenido un inicio de temporada muy bueno. Se les unió Cardoso como superviviente de la fuga.

El peso de la persecución fue a cargo de la extraña pareja del Diquigiovanni, a los que nadie ayudó, quizás confiando en que Kadri caería como fruta madura. No fue así para ganancia del ciclismo y, aunque hubiesen llegado, Cardoso es muy rápido e iba muy fresco. Quizás si Nibali hubiese colaborado....Pasando delante del aeropuerto de Ciampino a 15 km.  la ventaja del francés respecto a los fugados era de 45" y de 1´45" con el pelotón, donde Pozzato acababa de volver a entrar y tres Lampre tiraban a tope.

No eran diferencias espectaculares, pero era todo cuesta abajo y Kadri afrontó el pavés -nada que ver con las pietrone romanas que caracterizaban el Giro del Lazio- como un experto y con mucha valentía. El inútil zigzag final por Roma incluso favoreció su aventura. Llegó en solitario a la línea de meta con 37" sobre un pelotón encabezado por Pozzato, que creyó haber ganado, alzando los brazos como veremos más frecuentemente en el ciclismo.

Esto lo digo porque parte del éxito del sábado se debió a que se corrió sin emisoras, eso que aquí en España se llaman pinganillos. Los perseguidores sólo tenían las referencias de las motos, Pozzato (ni casi nadie en el pelotón) se enteró que todavía seguía un hombre por delante cuando se zamparon la fuga y, probablemente, en esos aspectos se fragua gran parte de la victoria de Kadri, pero sobre todo en su valentía de atacar. Porque sólo atacando puedes decir alguna vez en la vida que has ganado tras ir fugado 127 km, los últimos 37 km. en solitario.

Kadri es un corredor modesto en sus resultados (ojo, buen escalador y de 26 años) y en sus origenes. Es de Toulouse y de origen magrebí. Su madre tiene una tienda de ultramarinos en la que colabora de tanto en cuanto, así como sus hermanas. Es fácil imaginar lo extraño que tiene que resultar un ciclista profesional en ese contexto. También los esfuerzos añadidos que habrá tenido que realizar para llegar a poder vivir de la bicicleta.

Su victoria, y también por ser de un francés -sólo Charly Mottet podía decir eso-, reconcilia con un ciclismo menos mecánico, que da espacio a aventuras y locuras como la de Kadri, con una victoria necesaria y en un marco magnífico. Su victoria, por como se ha producido, magnifica una carrera que se hubiese resulto al sprint masivo. Sin duda, será uno de los mejores momentos del año.
***
A mí Strade Bianche no termina de gustarme. Me parece una etapa (mala) de Tirreno-Adriático. Este año ha ganado el wonder boy Moreno Moser, el mismo que el año pasado de neo debutó ganando el Laigueglia, después ganó en Frankfurt, la Vuelta a Polonia, y que parece que sube tan bien como sprinta. Apenas lo he citado en este blog porque sus victorias han sido siempre exhibiciones de las que más apestan, ya introducidos en la pista por su delator apellido: hijo del hermano de Francesco Moser, y pariente del otro Moser que iba en 2007 a las concentraciones de Ferrari en Livigno, y que jamás hizo nada. Seguro que en las cenas de navidad en familia dejan la carne muy al dente, con un picogramo de sangre.

Saltó del pelotón a 30 km. de meta, enlazó con Flecha que no le dió ni un relevo -aunque el italiano lo pedía como todo un veterano-, alcanzó a los fugados del día y, en la rampa que da acceso a Siena los dejó clavados. Por detrás, Sagan completó el doblete para el Cannodale, que es como se llama ahora el Liquigas, equipo especialista en coger a jóvenes (Kreuziger y los dos citados) y, en su primer año, hacerlos unos dominadores experimentados.

Merece especial atención el quinto puesto del letón del IAM Saramotins, escapado todo el día y que tuvo fuerzas para aguantar el sprint final entre todos.
***
Prólogo de 3 km. en la París-Niza, en una arrabal de París. Un sprint sostenido ganado por un gigantón de la pista fichado para que haga cositas para Turgot en la París-Roubaix. Había más gente entre el público que en todas las otras carreras disputadas hasta ahora. Leyendo las previas a la carrera, no puedo dejar de celebrar que los periodistas hayan caído en la cuenta de algo que se venía verificando desde hace años: las grandes figuras del pelotón, salvo algunas excepciones, van a Tirreno-Adriático.

Hoy la etapa es llana, que en la París-Niza significa espectáculo. En los últimos años, la primeras etapas intranscentes han dado un espectáculo digno de la mejor clásica. Viento, frío y ganas de romper la carrera propician el resultado. Se llega a Nemours, donde el título del fundador de Du Pont, un personaje cuya historia merecería una película.
***
Matschiner, azuzado por la sobrevenida ansia holandesa por saber, está últimamente de lo más desahogado en sus declaraciones. Hace unos días dijo que "Boogerd debería dejar de mentir", además de presentar documentos donde se prueba que le pagó 17.000 euros por dopaje, y ahora dice que llevaba a seis deportistas holandeses de "dos deportes diferentes", pero que jamás dirá sus nombres.

Con esos mimbres, en el país de los canales Matschiner suple las funciones de Eufemiano Fuentes. Así, sabiéndose querido, deja migajas y despojos de todo lo que sabe, como que "llevé dos bolsas de sangre a Leinders durante el Tour 2005". Sí, Leinders el médico del Rabobank, pero que después fue el médico del Sky en 2010 y 2011.

Lo más probable es que esas dos bolsas de sangre -por cierto, vaya birria de cantidad, porque al final sólo se quedó una y recibió 1.000 euros por su labor de correo- fuesen para Rasmussen, que en ese Tour voló y estuvo a punto de entrar en el podio -y menuda exhibición en la escapada con Voigt en los Vosgos- hasta que la última crono lo envió al séptimo puesto. Para evitar casos como el Matschiner y su cuentagotas verbal, habría que aplicar severas penas de cárcel para los dopadores: ya verían como cantaba.
***
Schumacher, una de las más siniestras creaciones del dopaje, dice que tuvo varias ofertas para ir a un ProTour este año -tenía un montón de puntos UCI- pero que ha preferido seguir en el Christina Watches. El equipo danés, que dice estar en contra del dopaje, también ha fichado a Constantino Zaballa. Seguramente sus relojes atrasen, se estropeen bajo la ducha y propicien reacciones alérgicas en la piel.
***
Ayer hubo un election day en Suiza, el país que más usa la figura del referendum. Hubo de todo. A los ciudadanos del cantón de los Grisones se les preguntó sobre si querían la candidatura a los JJ.OO de invierno 2022, a repattir entre St. Moritz y Davos. El 54% que fue a votar se decantó por el NO, la opción más lógica visto lo que mueven unos JJ.OO y lo diminuto de las localidades, aunque les suenen por las cuchipandas y francachelas que la élite mundial monta anualmente ahí.

Ya en 2006 hubo una candidatura suiza, en esa ocasión por parte de la ciudad de Sion. Perdieron a última hora contra Turín -que dista a 150 km. en línea recta- y hubo pintadas por las calles -en Suiza equivale a tumultos y toma de palacios- donde se acusaba al COI de corrupción y de dar una Olimpiadas a la Mafia. El COI tiene su sede en Suiza, a poco más de 100 km. de Sion.

Para Sion no hubo referendum y la minoría expresó su opinión con garabatos; en cambio, cuando se pregunta al pueblo gana la opción más racional. En España ni se plantea el debate. Por eso, ahora y siempre #noaMadrid2020.
***
Increíble publireportaje en el Washington Post sobre Dombrowski, the next big thing para los estadounidenses. Ojo a las infografías y el despliegue. Por doquiera dicen que es muy bueno, pero yo siempre lo recordaré como el redneck al que Wiggins quitó la pulsera amarilla en la primera concentración con el Sky....

La corrupción deportiva no es solo dopaje

Los Mismos en Viajar a Mallorca

 Todas estas cosas no las sabríamos si no fuese por el interés oculto que hay en sacar cualquier cosa que incrimine a Urdangarín y, por extensión, a la Familia Real. Tirando de los hilos que penden del que pasaba por ser el yerno perfecto, ha salido un gran descosido a la altura de Madrid 2016, la plataforma de gasto de dinero público ideada para el segundo intento consecutivo fallido de traer unos JJ.OO a la capital de España.

La semana pasada se supo que Mercedes Coghen, la que había sido consejera delegada de la candidatura  había pagado a la empresa de Urdangarín 120.000 euros en 16 cómodos plazos de 6.000 euros al mes, más otros dos de 12.000 euros , para así no tener que hacer concurso público. También se supo que, sin ningún miramiento, Coghen formaba parte del consejo de mecenazgo de esa fundación a la que hacía pagos.

Sin conflicto de intereses, oigan; todo lo que sea por el deporte español carece de esa cosa tan escrupulosa de no dar dinero público a una empresa en la que participas. Todo suma en la promoción de España. La cantidad de dinero es ridícula, pero interesan los modos y las formas. También los procedimientos, siempre oscuros y opacos en cuanto a meritocracia o idoneidad, pero muy claros en cuanto a amiguismo y camadería.

El caso de Coghen es paradigmático: ganó el oro en Barcelona 92 en el equipo de hockey femenino, y después fue escalando posiciones en el deporte gracias a que sabe un inglés que no averguenza, herencia de sus orígenes mixtos. Debe ser que no había nadie mejor: el deporte, que lo gestionen deportistas. Y no olviden nunca, aunque su medio de propaganda habitual diga lo contrario, que del deporte viene Urdangarín, en el deporte se movía, y en el deporte continuará cuando acabe la borrasca.

En 2007 Urdangarín quedó con Coghen, que tras el chasco del rechazo en 2005 a Madrid 2012 había cogido las riendas del nuevo intento olímpico. Firmaron un convenio de colaboración entre Madrid 2016 y FDCIS (Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, ojo a los conceptos y la amalgama), que es el nombre de la empresa camuflada como fundación que el balonmanista vasco se había inventado después de Nóos.

¿Objetivo del convenio? Los famosos "estudios e informes" especialidad de Urdangarín -copiados de Internet y con nivel de Primaria- y, atentos, "generar sinergias institucionales" y "buscar el "leiv motiv" para la candidatura". Por supuesto, no se desglosan costes ni precios, porque todos estamos en la misma lucha, y hay que arrimar hombro con hombro, remar todos juntos, o la metáfora deportiva que más les apetezca.

La actividad recogida en el convenio se limitó a un par de jornadas en el exclusivo Club de Campo de Madrid y actividades de lobbyng. El coste total -el recogido, pero ya saben que en este país circulan los sobres de buena manera- fueron los referidos 120.000 euros, pagados en concepto de "donación", puesto que FDCIS era una fundación. Todo acabó en 2009, como el sueño olímpico de Madrid 2016.

Después de retirar a Coghen de su puesto y poner al judoka orensano, la señorita del inglés de buena familia encontró  un puesto en el Ayuntamiento de Madrid como "directora general de Deportes". Ahí estaba cuando en junio de 2011 se empieza a investigar lo de Nóos y, ¡sorpresa!, alguien repara en los antiguos tratos: se redacta una memoria sin firma de ¡cuatro páginas! el 2 de diciembre de 2011 donde se intentan justificar los pagos de ¡dos años antes! a FDCIS. El 7 de noviembre, 25 días antes, se había registrado la sede de Nóos.

Según la Fiscalía, y también según cualquier observador, no es más que un intento muy malo de justificar lo que fueron pagos en mano. Coghen dimite de su puesto en septiembre de 2012 (por lo tanto, no pudo redactar la ridícula memoria) con el típico "motivos personales", y su sustituto en el cargo entrega la memoria de cuatro folios a la Fiscalía, que llama a declarar a Coghen el pasado 7 de febrero.

Perteneciente a la raza de las eternamente bronceadas, como Ana Mato, Mercedes Coghen tiene el cuajo de declarar ante el juez que desconocía forman parte del patronato de FDCIS, y que jamás asistió a reuniones del mismo. Según la actual alcaldesa de Madrid, que está en el cargo por sus méritos propios y no por ser la mujer de quien es (como continuamente le recuerda la oposición, representada por alguien como Lissavetzky, que sabrá sus cosas de este asunto) "el tema de hacer lobby es difícil de cuantificar".

Curiosamente, porque todo es casual en esto, el judoka orensano fue reelegido este miércoles al frente del COE, cargo que compatibiliza gracias a su amor al trabajo con el de la candidatura de Madrid 2020. En este medio cuentan como ganó sus primeras elecciones en 2005, imponiéndose a Coghen, que era la candidata apoyada por el entonces vicepresidente del COE Urdangarín. Y no sólo: también Gallardón y Lissavetzky, entonces presidente del CSD. Era la candidata oficialista.

Ahora está en la organización del Mundial de Baloncesto de 2014, donde colabora con Jose Luis Saez, enemigo oficial y nada oculto del judoka orensano, y está a las órdenes de  Miguel de la Villa que, oh casualidades, había sido su predecesor como Director General de Deportes del Ayuntamiento de Madrid y que, por su cargo, está imputado como Coghen y Gerardo Corral (director financiero de Madrid 2016) por los pagos a FDCIS.

Probablemente a usted, lector de ciclismo y que entra aquí por el ciclismo, este post le habrá parecido un rollazo tremendo, escasamente transcendente por la cuantía de los pagos y una decepción. Soy muy consciente de eso, pero es que siempre me quedan dudas de si la gente es realmente consciente de la inmensa corrupción que se mueve en torno al deporte, mucho más allá del dopaje. El deporte no es escuela de vida de nada, es sólo otro instrumento de poder. Para que lo tenga presente cuando ejerciten sillón-ball este fin de semana.
***
En Dinamarca, el jefe de la Federación de ciclismo urge a Riis a dar explicaciones. Por su parte, Rasmussen confiesa ser un adicto a la bicicleta y que "mereció la pena doparse". Por ese tipo de declaraciones es por lo que hay que pedir sanciones de por vida.
***
Como el jueves no hubo desfile de disfraces en el juicio de la Operación Puerto, Juan medallas de hojalata Gutiérrez tuvo su particular day of rage en twitter, especialmente destacado por hilar tweets ingeniosos.

Es todo un orgullo para mí que hoy, casi nueve años después, el Marca dé credibilidad a las declaraciones de Jesús Manzano. Nunca es tarde.
— Juan Gutierrez Guti (@Juan_Guti) 14 de febrero de 2013

En 2004, Manzano era un mentiroso. Ayer, en el juicio, los abogados defensores se enfurecían por su incapacidad de desmontar sus argumentos.
— Juan Gutierrez Guti (@Juan_Guti) 14 de febrero de 2013

En los últimos días, la tentación de sacar el dedo corazón a pasear ha sido grande. Pero no lo haré porque no siento rencor. Siento orgullo.
— Juan Gutierrez Guti (@Juan_Guti) 14 de febrero de 2013

¡Ay la palabra orgullo! Como si hubiese sido un Woodward/Bernstein. En el periodismo español, el dedo corazón es sustituido por el dedo índice, pero no para señalar: para hurgarse los mocos. Ese ataque -merecido- a Marca  no consigue olvidar que ni la SER ni ningún otro medio de propaganda afín (y como amigos suyos) secundó lo de Manzano y As en 2004. Además, como alguien le espetó más adelante:

@fran_alameda Nada nuevo, por cierto. 9.000 euros en concepto de colaboración por una narración estremecedora de 20 páginas. Con factura.
— Juan Gutierrez Guti (@Juan_Guti) 14 de febrero de 2013

Medallitas, medallitas, medallitas de hojalata que yo me dí..... 

***
Este domingo pasado se volvió a verificar la terrible concatenación de conductor jóven+domingo por la mañana+borracho=ciclista muerto. Fue cerca de Ronda. No habían pasado ni dos días, y el asesino ya estaba en la calle tras pagar 50.000 euros de fianza. Poco antes se daba sepelio a las víctimas. España es el país de Europa con mayor número de ciclistas fallecidos en la carretera.
***
Ojalá, sería una gran noticia. Quizás la única que han generado en toda su trayectoria. Y sobre su paso a Teletienda, pues no sería nada oneroso: ya tienen todo el trabajo hecho.
***
(Relacionado con lo anterior) @albertoarias76 me pasa este interesante estudio de Nielsen, la gran consultora de audiencias multimedia: en España, en 2012, las horas televisivas para eventos deportivos aumentaron un 25%, el mayor porcentaje de Europa. Además, el 59% de la gente que ve deporte en la tele es por fútbol. También el mayor porcentaje de Europa. Y en un contexto de crisis económica y política como pocos.

Por si alguien tenía alguna duda del papel que surte el deporte en una sociedad como la española.

Por eso es tan importante políticamente.

Rasmussen nunca dio positivo

Ayer el día comenzó agitado: a primera hora se difundió que Michael Rasmussen, que no necesita presentación, iba a dar una rueda de prensa a las 14:00; y que después, a las 15:30, iba a haber otra rueda de prensa a cargo del Antidopaje Danés. Avanzada la manaña, la tele pública danesa confirmó que haría una entrevista a Rasmussen a eso de las 21:00. Todo en el mismo día y sin previo aviso.

Evidentemente, Rasmussen iba a confesar su dopaje, que siempre había negado. A la hora acordada, compareció visiblemente demacrado -y considerando su habitual aspecto físico, eso es mucho-  y rodeado de publicidad de su equipo actual, el Christina Watches. También estaban los patrones.

De una manera muy breve, concisa y llorona, el escalador danés especifícó que se había dopado desde 1998 hasta 2010 sin interrupción, con el arsenal típico de "EPO, bolsas de sangre, cortisona, hormona de crecimiento e insulina". También que dejaba el ciclismo. Hora y media después, el Antidopaje Danés empezó su rueda de prensa apuntando que al ciclista se le había olvidado citar "DynEPO", lo que tiene su interés.

Al borde del llanto, Rasmussen admitió que había colaborado "al 100%" con la agencia antidopaje de su país natal, con la francesa, con la Usada y, especialmente relevante, con la AMA, que siempre es la más cualificada para esto. Ninguna de las cuatro agencias referidas ha salido para enmendar la declaración del delgadísimo escalador, que parece bastante cierta, por este aspecto interesante:

Al revés que la gran mayoría de los que confiesan -salvo Sinkewitz-, Rasmussen no ha querido reservar nada de su pasado lejos de la mácula del dopaje, incluyendo su exitoso pasado en el mountain-bike, donde llegó a ser campeón del mundo en 1999: ganó dopado. Podría haber dicho que empezó cuando pasó a profesionales en 2001 en el CSC de Riis, pero no: por eso parece que es verdad lo que dice.

¿Y por qué ahora? Evidentemente, por la marejada que viene de Holanda en torno al caso Rabobank: no sabemos si fue primero T. Dekker el que quiso hablar, o Rasmussen, pero ambos casos se retroalimentan. Ambos tienen que hablar de HumanPlasma, ambos estuvieron en ese Tour 2007 donde el joven holandés subió Palhieres silbando y el danés estuvo a punto de ganar la carrera.

En España, siempre bien informados

Además, Rasmussen ha apuntado a que quiere volver como director del Christina Watches cuando haya cumplido su nueva sanción (que parece que será rebajada de los ocho años facultativos por reincidente a sólo dos por colaborar), lo que no es especialmente favorecedor para el ciclismo. Ha estado mintiendo durante ¡catorce! años. De momento, se dedicará a vender relojes.

Ya por la noche, ante la tele danesa -y conozco esto gracias a la transcripción al inglés de @mrconde- Rasmussen se mostró más explícito: "Durante mi carrera he probado diferentes métodos de dopaje, por lo que al final alcanzas una gran maestría en "prepararte" para las grandes citas", que combinado con "en el Rabobank sólo querían que fuésemos rápido en las carreras, y no preguntaban como lo conseguías", indican que el acuerdo extrajudicial que alcanzó con su antiguo equipo por la demanda por despido improcedente en 2007 incluía una claúsula para no hablar mal de la escuadra holandesa.

Supongo que la AMA no se habrá tragado esta trola, pero quizás sea mucho suponer. "Por eso me iba a Livigno a chutarme EPO, HGH y todo lo necesario para prepararme. En esos momentos de preparación, siempre estaba "positivo", por lo que me tenía que esconder. Nunca fui a Mexico para prepararme". Y sin que lo supiese el equipo. Ya.

¿Y cómo es posible que nunca diese positivo en carrera? "Supongo que los controles no eran muy buenos" ¿Por qué se siguió dopando durante su suspensión entre 2007 y 2009? "Supuse que los mejores equipos querrían contratar a su vuelta al mejor escalador del mundo". Esta declaración es tremenda, porque es lo mismo que argumenta un yonki de las llamadas "drogas sociales" para justificar su adicción: mantener el nivel.

Con su pareja mexicana

Del día de furia de Rasmussen, a pesar de que la parte del león la ha reservado para las autoridades, se pueden colegir muchas cosas. La primera, muy evidente, es que los controles antidopaje sirven para muy poco: Rasmussen nunca dio positivo en doce años de droga por un tubo, igual que no han dado Armstrong, Ullrich, Basso o Valverde. No es que "los controles no sean muy buenos", es que la trampa es mayor, por eso la única solución es la sanción de por vida a los que caen. Y seguir mejorando los controles, porque el nivel de mentira es patológico.

La segunda es que Riis vuelve a quedar manchado: fue quien pasó a profesional a su compatriota en 2001 con el CSC, donde estuvo dos años. Ahí también se dopaba, algo que también han corroborado Hamilton -con el que coincidió en 2002- y que se niegan a admitir, estableciendo extraños cordones sanitarios en su carrera deportiva, gente como Julich o Basso. Riis sigue siendo una vergüenza para este deporte: que siga vinculado a él y que encima reciba elogios por su buen hacer.

Seguramente conocedor de la ronda de delaciones que había emprendido Rasmussen, el taimado calvo danés ya dejó filtrar hace dos semanas que en 2002 había avisado a Rabobank sobre los extraños comportamientos de Rasmussen, corredor al que acababan de fichar. Cubríendose las espaldas, una vez más. No me creo eso de Riis, y menos en esa época: sería romper todas las leyes del pelotón, esas que tan bien interpreta Mr. 60%.

Ehhhhh tío, devuélveme mi Tour...dame un euro para el bus

Riis afronta 2013 con un Saxo Bank renovado en torno a la figura de Alberto Contador, pero den por seguro que nadie vinculará a ambos. Contador, el que se llevó el Tour que iba a ganar Rasmussen, y lo hizo enrolado en el Discovery Channel de Bruyneel, lleno de corredores que dejaron el doping ¡oh casualidad! el año antes. Ayer Riis, ¡oh casualidad!, anunciaba nuevos copatrocinadores para su equipo, el mismo donde sigue ¡¡¡¡¡¡Benjamin Noval!!!!!!

La tercera es que el mountain-bike también queda manchado. Últimamente salen muchas modalidades fuera del ciclismo de carretera masculino en este blog, pero la realidad manda. Por aquella época en la que Rasmussen era una de las estrellas de la modalidad, también competía Evans. Ya saben eso del "level playfield". Y bueno, también la inocencia impostada en la que se mueven deportes como el BTT, el triatlón y, en general, todos los de resistencia: están tanto o más podridos que el ciclismo. Y el "más" viene porque, al no reconocer la realidad y vivir todavía en la edad de la inocencia, los desmanes son mayores. Un saludo a todos los seguidores y practicantes de estas modalidades y deportes que siguen este blog: el mundo es así y no lo he inventado yo.

La cuarta es la extraña acotación del antidopaje danés con lo de "y DynEPO". No es tan extraña si se tiene en cuenta que fue la misma sustancia con la que dio positivo retroactivamente -en una historia que dice muchísimo sobre el ciclismo- Thomas Dekker. Por lo que cuentan desde las cavernas del pelotón, la DynEPO, especialmente en microdosis, sigue siendo virtualmente indetectable, a pesar de que los laboratorios antidopaje han aislado las moléculas específicas que la diferencian de la EPO corriente o de la CERA hace tiempo. Esto es un aviso a todos los integrantes del Rabobank de aquellos años, que todavía tienen muestras congeladas que pueden ser analizadas buscando, una y otra vez, DynEPO. No pasará, pero es tecnológica y legalmente posible.

Adiós

La quinta es el extraño mensaje de los patrones del Christina Watches, respaldando a alguien que ayer daba toda la imagen de un Pantani: trabajo intermedio en la empresa hasta coger el volante cuanto antes mejor. Ese mensaje de limpieza y pulcritud -el propio Rasmussen dice que dejó la droga en 2010 en ese equipo porque sabía que ya no iba a ir a ninguna carrera de nivel, y ojo al razonamiento- casa muy mal con la pretensión de fichar a Constantino Zaballa, por no decir que tienen a Schumacher en sus filas, que el año pasado hizo una gran temporada. Claus Embo, el patrón, lloró un poco al final de la rueda de prensa: "hoy es un día feliz, un día de fiesta, estamos intentando hacer del ciclismo un deporte mejor". ¿Fichando a Zaballa? Venga......

Y la sexta es lo sumamente extraño que, habiendo declarado ante tantos sitios diferentes, no se haya producido ninguna filtración. Ayer sonaba como uno de los delatados el nombre de Nicki Sorensen -el único de los que estaban en el CSC 2001-2002 que sigue en activo-, un auténtico politoxicomano muy apreciado por su actual jefe de filas, que exigió que estuviese en su Vuelta victoriosa de 2012. Habrá que ver qué carreras disputa este año, pero ya digo que si todavía está Benjamín Noval en el equipo poco podemos esperar. Como casi siempre que hay confesiones, sólo afectan al propio interesado, que nunca dio positivo.
***
La Vuelta a Murcia de este año constará de ¡una etapa!. Ya que pasa al formato prueba de un día, podrían llamarla Memorial Jose Luis Martínez, y hacer un homenaje a todos los chaperones murcianos, que al parecer son muchos.
***
La Federación Belga cierra por cuestiones legales la investigación abierta a Bruyneel. Por si había alguna duda, el responsable advierte a sus vecinos holandeses sobre su comisión de la verdad: "¿Dónde quieren llegar? ¿A Zoetelmek?" Más claro, agua: es la misma federación que ha acabado dejando en blanco al positivo y sancionado Leukemans, que no investigó la confesión con la boquita cerrada de Museeuw, o que ampara a Lefevre.
***
Armstrong contesta un Q&A en cyclingnews.com, un medio ya identificado por Landis como asquerosamente pastelero con el americano y con la UCI, cuando no directamente conchabado. Es patético, y no pasa por entrevista. Lo mejor de todo es cuando, al final de su breve galería de justificaciones, Armstrong dice que cada generación ha ido dopada y cita a Bartali, del que estoy seguro que no conoce el nombre de pila.
***
Este modestísimo blog cumple hoy ocho años, una cifra respetable bajo cualquier perspectiva. Evidentemente, en tan largo espacio de tiempo pasan muchas cosas. No se si habrá algo establecido como crisis de los ocho años, pero se parece bastante a lo que estoy atravesando: o redoblar o dejarlo. Siempre igual.

Algo se mueve en Holanda

Nadie debería dejarse fotografiar al lado de una cornamenta

Desde hace unos días, y tras la confesión de Armstrong, Holanda vive en pleno terremoto por las confesiones de dopaje y, especialmente, por las revelaciones periodisticas. Si bien en el país ya habían confesado corredores como Steven Rooks o Jesper Skibby -danés que corrió siempre en Holanda-, se puede decir abiertamente que otro país calvinista se suma a la ola de confesiones. Los católicos seguimos esperando.

Hoy el canal público NOS publica una lista de ocho corredores del PDM (todo el equipo menos el veterano Kneteman, que se retiraba) que corrieron el Tour 1988 completamente mamados, después de que el periódico Volkskrant haya tenido acceso a la libreta del médico de entonces, Bertus Fok. Sí, entre ellos están el citado Rooks, pero también otros muchos, incluyendo el héroe nacional Van der Poel. El PDM era el mejor equipo de la época, y donde militó Pedro Delgado en 1986 y 1987, para aprender. Las prácticas incluían testosterona, cortisona y dopaje sanguíneo.

El médico era tan minucioso -ojalá algún día podamos ver todos esos archivos- que anotaba todos y cada uno de los tratamientos en una libreta, lo que es una mina para investigar en los orígenes del dopaje contemporáneo: recuerden que Rooks es el corredor que ha confesado usar la EPO desde más antiguo, incluyendo ese Tour 1988. El día que Rooks ganó en Alpe d´Huez, se había chutado corticoides y cuatro tubos de otra sustancia; tras la etapa, Andriol, la conocida marca comercial de testosterona sintética. Nunca antes ni después volvió a lograr entrar entre los cinco primeros de una gran vuelta.

Para todos los sufridores de este deporte al que sin embargo amamos, esta noticia -que esperemos que tenga continuidad, insisto-, supone la más importante novedad en muchos años, y lo digo completamente en serio. Si el archivo es tal y como apunta Volkskrant, nunca antes de habrá podido tener acceso a una información tan de primera mano para poder contestar a esa pregunta lacerante: ¿cuando se empezó a joder el ciclismo?

Por otra parte, mañana el seminario Vrij Nederland publicará importantes novedades sobre la hégira de la UCI bajo la presidencia de su compatriota Hein Verbrugghen: durante años avisaba -con charlas privadas en la sede de la UCI a cargo de Mario Zorzoli o Lon Schattenberg, un miembro holandés de la comisión de dopaje- de los parámetros sanguíneos que empleaban para lo que era dopaje y lo que no a los mejores corredores del pelotón.

Entre dentro del procedimiento jurídico más normal que, si te van a vigilar por algo, sepas cuales son las condiciones de ese algo. Lo que no es tan normal es que no informasen a todos los corredores y que los agraciados con la información lo fuesen de manera privada. Estaría bien conocer el contenido de esas charlas, que ya apuntó Hamilton cuando lo llamaron a Aigle -la sede suiza de la UCI- tras la ya mítica cronoescalada al Ventoux en el Dauphiné 2004.

A la espera de lo que publique mañana el Vrij Nederland, se puede confirmar lo intuido en el ya lejano 2007, cuando se supo que entre los efectos incautados a Eufemiano Fuentes, y que llevaba con el en todo momento, se incluía una tarjeta con el número de teléfono personal de Mario Zorzoli.  Seguramente para hablar del tiempo y ¿cómo está la familia? Mario Zorzoli sigue teniendo altas responsabilidades en la UCI, relacionadas con su especialidad: el dopaje. O el antidopaje.

Y el tercer frente abierto por esos malditos calvinistas de las Provincias Bajas viene por el Rabobank. Salió este sábado, pero el domingo ni Marca ni As decían cosa alguna al respecto, porque el ciclismo está cambiando, pero el periodismo ni te digo. Doce corredores que militaron en el Rabobank en diferentes épocas, confirman el dopaje sistemático en el equipo holandés entre 1996 y 2012, esto es: la totalidad de los años de existencia del equipo, aunque ahora continue bajo el nombre de Blanco y, abusando de la confianza y la ingenuidad del aficionado, sin ese tipo de prácticas.

De los doce corredores firmantes del escrito, sólo uno ha dado la cara: Danny Nelissen. Quizás alguno de los más veteranos se acuerde de este holandés. Era un corredor del montón, hasta que en 1994 le detectaron una cardiopatía y se recalificó como amateur, no se sabe si porque en esa categoría corren sin corazón. En el durísimo Mundial de Duitama en 1995 ganó dando una exhibición en solitario. Iba completamente drogado de EPO. En aficionados y con un problema en el corazón. Al año siguiente fue el copo de cuatro italianos entre los cuatro primeros, recordado no hace mucho, y con las mismas armas.

Tras ese éxito, Nelissen volvió a profesionales, estuvo dos años sin rascar bola -pero fue al Tour y certifica que todo el equipo iba drogado- y se retiró antes de los treinta. No habían pasado ni dos años cuando enganchó un trabajo de comentarista en la tele nacional, donde sigue en la actualidad. Por supuesto, todos los días con un micrófono delante y no ha dicho nada hasta ahora: como otros comentaristas ex-ciclistas en las diferentes televisiones que retransmiten este deporte.

Marc Lotz, un clásico de la formación holandesa entre 1997 y 2004, también se sumó al outing masivo y Thomas Dekker, cuya parábola vital merece comentario aparte, también ha confirmado que todos sus éxitos se han debido al dopaje masivo que se ejercía en el equipo. Eso sí, sólo tomo EPO a partir de 2006, cuando el año anterior y con 20 años ya volaba. Sin embargo, otro clásico como Marc Wauters ha negado la versión de sus compañeros, a saber por qué razones. Será que es católico, como Freire, Gárate, Barredo, Flecha y L.L Sánchez, los españoles que estuvieron por el equipo. Y qué españoles, especialmente el primero.

Quien se ha puesto en el ojo del huracán es Geert Leinders, el médico belga durante la mayor parte de la existencia del Rabobank. Dejó el equipo para fichar en 2010 por el recién nacido Sky, el equipo que empezaba de cero y sin ningún vínculo con el pasado oscuro del ciclismo, a pesar de lo que indica el color del maillot. Convenientemente apartado en 2011 en sordina, en el equipo científico declinan hacer declaración alguna sobre Leinders, y que puede haber aportado al equipo: seguramente homeopatía. En microdosis. La Federación belga lo está investigando.

Sin embargo, si el dopaje era de equipo en el Rabobank ("no comprabamos cada uno su dopaje: un porcentaje del 10% de los premios del equipo iba para la caja común de la droga", dice uno de los anónimos del equipo naranja), ¿cómo se explica lo de HumanPlasma, donde está comprobado que iban cuatro de los cinco capos del Rabobank? Eran Boogerd, Dekker, Rasmussen y Menchov. No se entiende muy bien que fuesen hasta un pueblo de Austria a hacer el metesaca, aunque quizás les quedase cerca de sus bases de entrenamiento, cuando Livigno -que está a dos horas en coche- estaba más de moda que Tenerife.

Boogerd ha admitido que conoció a Matschiner (el responsable del dopaje en Austria) y que le pagó en repetidas ocasiones, pero sólo por vitaminas y nunca por drogas; Dekker va camino de convertirse en un nuevo Millar, por eso está en el Garmin: no llega a confirmar que fuese a HumanPlasma, pero no lo niega; Rasmussen llegó a un pacto con el Rabobank en su demanda por despido improcedente que le impide declarar en contra de su exequipo, y Menchov también ha pagado para un acuerdo secreto.

Con HumanPlasma empantanado -las autoridades austriacas terminaron la investigación hace años y no ha salido nada en concreto-, parece que al Rabobank le ha estallado la burbuja por el flanco holandés, sin saber todavía por qué enviaba a los capos tan lejos.  De hecho, a pesar del acuerdo de confidencialidad con Rasmussen, ha transcendido que el equipo sabía el dopaje del danés para el Tour 2007 que le quitaron -no podía ser de otra manera- y que este iba armado con "cinco bolsas de sangre, 100.000 unidades de EPO, cortisona y hormona de crecimiento".

En Holanda están en ebullición, a la espera de lo que pase con el archivo de Bertus Fok. Como buena muestra de ese interés, hace dos días Danny Nelissen fue entrevistado en horario de máxima audiencia en la televisión pública. A pesar del interés del periodista por inculpar a Boogerd, el antiguo campeón del mundo amateur no soltó prenda. Ni de este corredor ni de ningún otro. Recuerden: trabaja de periodista de ciclismo. Eso sí, tras la entrevista dijo: "he recibido del orden de 300 mensajes, pero sólo uno de un antiguo compañero: Boogerd". Así es el ciclismo y los que confiesan, siempre con la boquita cerrada. Por eso es tan importante ver el archivo de Fok. La libreta es un buen anticipo. A descifrar, una vez más.
***
No es difícil ver la pluma de Arribas en esta lamentable columna de El Acento, por lo general muy bien escrita por su encargado habitual.  Eso de "todos jugaban con las cartas marcadas" es muy grosero, porque Armstrong tenía todos los ases. O los fabricaba. Es igualar a todos. Es lo que le gusta al autor del artículo. Por seguir con las frases hechas, mal de muchos, consuelo de tontos.
***
Javier Ares, que pasa por "experto en ciclismo", opina esto sobre Armstrong. Dura bastante, pero merece la pena.
***
Para S. Sánchez, "la ambición pudo con Armstrong". Además, "yo prefiero mirar hacia el futuro y no al pasado", especialmente porque en su pasado brillan con luz propia los sendos positivos que acumuló en aficionados a finales de los noventa. Si ya saben como eran los controles en profesionales en esa época, imagínense como serían los de aficionados. Seguro que fueron por accidente y no por ambición. 
 
Por lo demás, la típica entrevista del corredor de 35 años asturiano, que aspira a ganar una gran vuelta con esa edad. Fíjense en ese tic que siempre le ha acompañado de contar como propias o ciertas victorias que nunca fueron: "Si no tengo ya una vuelta grandes es por circunstancias. Sobre todo, la Vuelta a España que acabé segundo tras Valverde (2009). Sin la caída, Alejandro y yo nos habríamos disputado la carrera en la contrarreloj final, y ahí yo fui más fuerte."

Me quedo con este extraño piropo: "mi mujer corrió con Marta Domínguez".
***
Pereiro, siempre chispeante y xestoso, dice esto sobre Messi. Ojalá el Barça tome las mismas medidas que tomó con Juan Antonio Alcalá. Después estuvo toda la tarde intentando negarlo.
***
El periodismo anglosajón acaba de llegar al ciclismo al calor de Wiggins, al que son incapaces de ver en su auténtica dimensión. Miren que escriben aquí: "son of Ryan" por Hijo de Rudicio. Bueno, y después lo de tenistas, atletas y futbolistas indultados en la O.P, que queda como muy bien, pero a lo mejor se callaban un poco si supiesen que alguno de ellos era británico. Y muy famoso.
***
Noval, del que me encantaría escribir un libro -la foto sería la del Rey con el elefante en Botswana, y dentro sólo habría páginas en blanco, como su palmarés-, dice que sigue admirando a Lance Armstrong. "Igual el se siente mal pero yo me siento bien". Esa es la tragedia del antidopaje en España: que alguien como Noval se sienta bien y siga compitiendo.
***
Xavier G. Luque, que hacía demasiado tiempo que no salía por aquí, dedica una breve y muy buena crítica al libro de Fignon. Iba todo bien, hasta que espeta este último párrafo: "Dudo que el dopaje tenga relación con mi enfermedad", explicaba en una de sus últimas entrevistas "En todo caso lo achacaría a mi escaso control alimentario. Siempre me alimenté de cualquier forma". 

Ya saben: el cáncer de páncreas con 49 años y habiendo sido ciclista de superélite se debe a una mala alimentación, y no al dopaje.  Si La Vanguardia no se hubiese convertido ya en un periódico de chiste, sería para escribir al director.
***
Por algo que no acabo de entender, tengo muchos seguidores triatletas. Seguro que es de su interés este muy bien compuesto artículo.

Klöden once años después

Quiero patrocinador. Quiero seguir hasta los 40 años

El RadioShack, el equipo creado a imagen y semejanza de Armstrong para que este corredor pudiese acariciar su excéntrico sueño de ganar el Tour con 38´5 años, se queda sin patrocinador este año.

La cadena de electrodomésticos americana entró con el anzuelo del corredor texano, pero tras la fuerte caída de bruces en el pasado Tour, el simpático cowboy acabó dejando el ciclismo a la manera que se merecía: en sordina, en una carrera en Australia, diciendo que había vuelto para luchar contra el cáncer y no por sus miserables ambiciones médicopropagadisticas.

El equipo no rindió muy bien el año pasado: sus mejores victorias fueron la Vuelta al País Vasco con Horner y el Dauphiné con Brajkovic, pero en las grandes vueltas no brillaron. No ya en la Vuelta a España, donde ni siquiera fue invitado -¡un saludo a Guillén!-, es que en el Tour prácticamente ayunaron con una victoria de Paulinho en una escapada y un décimo puesto en la general conseguido por Horner de manera muy sufrida y anónima.

Este año, ante la amenaza seria de quedarse en la calle, han empezado a tope. Ahí tienen la sintomática foto de Andreas Klöden, de momento el mejor corredor del año, que a sus 36 años ha vuelto a ganar la Vuelta al País Vasco ¡once! años después de su primer éxito en el año 2000. El alemán ya fue segundo en París-Niza y ahora suma este gran éxito a su selectísimo palmarés, imponiéndose en una carrera donde fue tercero en la primera etapa y segundo en Arrate, el mismo puesto de la crono final en Zalla.

La etapa no fue excesivamente emocionante, a pesar de que al menos diez corredores salían en un pañuelo de segundos. Tony Martin, que batió a su compatriota en París-Niza, salió de los primeros y marcó un tiempo a todas luces inmejorable. No luchaba por la general, pero ya lo hará en el futuro. Klöden salió el penúltimo y rebajó el tiempo de Martin en el alto de Bezi, pero al parecer el corredor del HTC ha debido volar en el tramo final, porque en meta sacó 9".

Merced a la penosa realización de la ETB no tenemos ninguna imagen del tremendo rodador alemán. En esta última etapa nos han agasajado con el robo del paso del Klöden por el punto intermedio, largas tomas a cámara fija de la meta, y apenas algún enfoque a S. Sánchez, en teoría foco de interés. Un desastre sin paliativos: eso sí, conocemos la geografía de Zalla al dedillo, porque las tomas aéreas del valle no han faltado. Es más: parecía que eran el propósito de la retransmisión.

Al menos si que se ha podido ver a Klöden. Cuando ganó en el año 2000 fue, con merecimiento, el mejor cronoescalador, disciplina en la que también ganó la París-Niza de ese año cuando todavía se disputaba la crono final en el Col d´Eze. Parece que el tiempo no haya pasado porque subía elegantemente los puertos de la crono sin levantarse de la bici, con un pedaleo regular y potente. Será el oficio, será la falta de patrocinador, o los muchos años al servicio del tran-tran de otros líderes, pero es un corredor como pocos.

Al primer rival por la general lo ha enviado a 41": se trata de Gesink, que ha concluido tercero en la general empatado a tiempos con el segundo, Horner. Del holandés se habla escasamente, pero fíjense que es el único del podio que no tiene una edad escandalosamente alta, y que cada año mejora contra el crono. Horner ha hecho 5" más que el corredor del Rabobank, que todavía sigue sin ganar una vuelta de prestigio -el año pasado en Suiza dilapidó su renta en la crono final- pero que tiene muchos, muchos años por delante para hacerlo, los mismos que le permiten sus 24 años.

El cuarto en la general ha sido Beñat Intxausti, uno al que se puede aplicar el mismo discurso. El presente y el futuro del ciclismo vasco y del ciclismo español ha logrado acabar muy cerca de su posición el año pasado (segundo) merced a una crono inesperada y potentísima. Está en la mejor escuela que se puede encontrar en el ciclismo -en cuanto cuidar a los jóvenes- y parece bastante centrado en sus posibilidades. Igual que el año pasado, parece que la mejor noticia de esta Itzulia, además del excelente tiempo, sigue siendo Beñat Intxausti.

Su compañero Tondo ha quedado al mismo tiempo de Klöden, pero un puesto por detrás, mientas que S. Sánchez, tras una crono desastrosa donde parecía que iba pedaleando en el aire (13º en meta) ha caído hasta el sexto puesto. Pasan los años y este corredor sigue con su sueño de ganar la vuelta de su patrocinador, objetivo que le queda muy, muy grande. Eso sí, que los dos últimos ganadores tengan 37 años puede servir de acicate para que la cantinela de "obligación moral de ganar" nos atormente, al menos, otros cuatro años.

Y poco más en esta Itzulia. La carrera está en un bucle de recorridos que adormece al espectador, con una resolución telegrafiada y etapas que se repiten año tras año. La victoria de Klöden, once años despues, quizás sirva para que encuentre un patrocinador, pero desde luego no sirve para enganchar a nuevos aficionados, demasiado cansados de ver determinadas cosas. No se espera que para 2012 los organizadores reciban el mensaje, porque viven de espalda al ciclismo.
***
El viernes David López atacó en Bezi para intentar sorprender, pero no fue muy lejos. Sprint en Zalla con Freire que se impone claramente. El director del Lampre Maurizio Piovani reclama ante el jurado internacional que SMS Sánchez ha impulsado a Freire en el sprint, con un empujón por detrás. El jurado considera que la reclamación es adecuada y otorga la etapa a Gavazzi, que el año pasado se impuso en justa lid ante Freire en otra etapa de la misma carrera. El cántabro, visiblemente enfadado, dice que "le he dicho al segundo si no le daba vergüenza subir al podio".

El empujón de SMS Sánchez, que no ha tenido ninguna influencia en el sprint -de hecho, lo hace porque antes ha cerrado a Freire- , es sancionable con el reglamento en la mano. La culpa es del murciano, muy poco habituado a estos trabajos, de la misma manera que Freire está muy poco habituado a que le ayuden. Como hay que extraer una enseñanza de todo esto, a mí me ha gustado ver en este ciclismo de besitos y etapas reinas cogidas de la mano a un corredor que protesta visceralmente -igual que el año pasado con Valverde- por una victoria que considera que es suya, porque cada victoria cuenta y es difícil de obtener. La actitud de Freire, gane -suele sonreir-, pierda -no golpea el manillar- o sea descalificado -se enfada, y mucho- es la que deberían tener siempre todos los ciclistas. En cuanto a Gavazzi, que le de la mitad del premio a Piovani. O a SMS Sánchez.
***
Del twitter de Fran Ventoso: "Ehorabuena a Iker Camaño!!por su victoria en Mallorca Buena gente. 1damnificado mas del duo de la falsedad y la maldad Matxin&Mauro." Explicación: Iker Camaño fichó por el Saunier porque era amigo de Iban Mayo. Perdido Iban por el positivazo por EPO en el descanso de Pau 2008 (¡qué ciudad tan importante para el ciclismo español y el sector cárnico!), Camaño se quedó sin valedor y se ha tenido que buscar la vida por su valía como ciclista. Consecuencia: ha acabado en un equipo de mala muerte y corriendo una carrera de mala muerte. En el Saunier coincidió con Ventoso, que no fue renovado para 2008 a pesar de su juventud, progresión y...debieron hacer migas por su cercanía geográfica y por sus vicisitudes laborales. En cuanto a lo de "duo de la falsedad y la maldad Matxin&Mauro", no creo que haga falta explicar nada.
***
No se pierdan el comentario nº 10. La foto ya está cambiada. "Con As siempre acertarás".
***
Rasmussen, otro cliente de la farmacia de Mantova tan querida por los corredores del noroeste italiano. Eso sí, sólo compró "productos veterinarios, cremas faciales para mi mujer, y vitaminas".

Gran Piamonte y Lombardía para cerrar la temporada

Este domingo concluye la temporada ciclista en Europa, con dos grandes citas por disputar: el jueves el Gran Piamonte y el sábado el Giro de Lombardía, ambas carreras organizadas por la Gazzetta dello Sport.

También tienen los derechos del Giro del Lazio -que no se disputa desde 2008- y la Milán-Turín -que no se disputa desde 2007-, pero han preferido concentrar sus esfuerzos en crear de la nada la Strade Bianche a principios de marzo y, en general, pasar un tupido velo sobre las dos carreras que han hecho desaparecer tras haberlas comprado, precisamente, para evitar su extinción.

El Gran Piamonte es un invento del año pasado -triunfo de Gilbert sobre Dani Moreno-, donde la tradicional clásica de final de temporada va a ir cambiando de meta cada año. Ya en los últimos años del Giro del Piamonte se había cambiado el tradicional final en Turín por otro en algún lugar diferente de la región. Este año se repite en gran medida la parte final -con paso por la zona vinícola de Le Langhe y subida a La Morra-, y final nuevo en Cherasco, el pueblo del chocolate y sus famosos baci.

En las fabulosas páginas web que la organización dispone para unificar la imagen de todas las carreras que organizan pueden encontrar toda la información. Uno de los mayores atractivos es que Hushvod debutará en competición con su maillot de campeón del mundo, igual que Ballan debutó en el último Giro del Lazio disputado en 2008 o Evans el año pasado en la primera edición de Gran Piamonte. Como estos corredores cambiaron después de equipo, las fotos de esas carreras quedan como una rareza con los años al ver el nombre de la marca comercial que les patrocinaba.

Sin embargo, no deja de ser un anticipo de la gran cita del sábado en el Giro de Lombardía. La organización ha vuelto a cambiar el recorrido -es la gran clásica que más variaciones tiene y más frecuentes-, poniendo la tradicional subida a la Madonna del Ghisallo encadenada con la subida a la Colma di Sommano, a unos considerables 1.100 metros de altura y encadenando 20 kms. muy complicados para los hombres veloces. En los últimos tiempos, y salvo que hubiese uno de los tradicionales aguaceros de la carrera, la subida mítica de la carrera no decidía nada y sólo servía para que los fotógrafos sacasen el santuario y el pelotón subiendo en grupo.

Después vienen 35 kms. de bajada y llano, por lo que si un equipo puede salvar compañeros para hacer reintegrar a un hombre rápido, hay terreno para ello. La subida a San Fermo della Batagglia, cuyo descenso es aún más complicado, será donde se decida finalmente la carrera. Entre los favoritos están el vigente campeón Gilbert, el tres veces en el podio S. Sánchez, Scarponi, Gasparotto, Evans, Ballan -con ganas de vindicarse tras no ser incluido para el Mundial-, Pozzovivo, Dani Martin, Gavazzi, Nibali -todavía tiene cuerda, todavía-, Barredo, Brajkovic, Zubeldia, Freire, Martens, Pozzato, J. Rodríguez -a recoger el título de mejor corredor del año-, Kolobnev, Fuglsang y Breschel. El año pasado fue un carrerón por primera vez en bastante tiempo, a ver si esta vez también deja buen sabor. Falta hace.
***
nickDestino pone un enlace a una noticia de El Mundo donde se destaca que Contador está dispuesto a dejar el ciclismo en caso de que el caso solomillo no se resuelva de acuerdo a sus intereses (recuerden: no quiere ningún tipo de sanción, y así se lo dijo a Susana Actimel Griso). El redactor es el mismo que el año pasado, ante una dubitación de Freire, dijo que este sería su último año. Vuelve a repetir la jugada, y encima ni siquiera es una novedad: ya lo dejaron filtrar en los primeros compases., y el propio Contador dijo en su rueda de prensa que ya "tenía la vida solucionada".  Sin embargo, no se alegren demasiado. Es una amenaza vacía. Como me ha explicado un amigo economista fascinado por Steven Levitt -a mí Freakonomics no me gustó mucho, pero reconozco su mérito-, eso no es posible.

Contador no es un ente autónomo. De hecho, es una PYME que no se rige por criterios de mercado. Si Contador pudiese tomar la decisión de dejar el ciclismo unilateralmente, a lo mejor lo haría, pero como es la cabeza de una unidad económica que gira en torno a sí mismo, no puede hacerlo. ¿Se imaginan a Fran Contador teniendo que buscarse la vida en el mercado laboral y ofreciendo como experiencia haber sido el portavoz de su hermano? ¿O a Jesús Hernández ofreciendo sus servicios a equipos ciclistas ProTour o siquiera continentales? ¿Que me dicen de Benjamin Noval o Dani Navarro? ¿López Cerrón montando un servicio de solomillos a domicilio? Y eso por no hablar de otras esferas más íntimas del ciclista que, una vez más, cuando abre la boca sube el precio del pan, porque no tiene ya ningún argumento más que intentar dar pena. Lo mismo que lleva usando desde 2004.
***
Entrevista de Josu Garai a Óscar Freire, un ciclista que siempre ha despreciado en mayor o menor medida. Sus épitetos más habituales consisten en llamarlo desganado, no citarlo entre los grandes o simplemente ignorar su calendario hasta que salta una victoria. La entrevista está muy bien, pero viendo quienes son el entrevistador y el entrevistado, ya saben por dónde gana. La mejor noticia es que el gran campeón ciclista correrá el Lombardía en sustitución de Gesink, que siendo un favorito indiscutible ha tenido que regresar a Holanda porque su padre está hospitalizado.

Directo (ante la pregunta de si la P-T es una compensación por el Mundial espeta a Garai este "No tienen mucho que ver, la verdad", una respuesta más adecuada para alguien que no tiene ni idea de ciclismo, como es el caso) y al centro ("este año he corrido más que nunca, pero si veo que no puedo ganar, lo dejaré"), el mismo Freire de siempre. Yo el sábado por la tarde no recibo, a eso de las 16:15 tengo una cita en Como.
***
El COI pide que se cree una agencia equivalente a la WADA para controlar lo de las apuestas deportivas.
***
El Lombardía será la última carrera de Jose Luis Rubiera.
***
Esto del ciclismo no tiene remedio...
***
Durísima columna de opinión en The Guardian sobre el ciclismo y Contador, al que dan un repaso a su trayectoria sencillamente inimaginable en estos pagos. Las conclusiones a las que llega son malísimas, y se nota que tiene poca idea de ciclismo.
***
En Australia el clembuterol llega por correo. Dos años de sanción para el ciclista que lo encargó. Vaya, parece que el clembuterol está bastante difundido por el mundo del ciclismo. También el de las antípodas. Y sin esperar a picogramos. Peter van Eenoo, el director del laboratorio antidopaje de Gante, lo tiene bien claro: no hay límite terapeútico -perdón por utilizar terminología de Eufe- con el clembuterol. Es una respuesta indirecta al experto holandés que la UCI recomendó al pinteño, y que apuntaba en esa dirección. Es siempre dopaje. También en picogramos.
***
Matschiner, que recientemente ha sido condenado a 15 meses de cárcel por el caso HumanPlasma, aporta sus conocimientos poligráfos al Caso Solomillo: "El Clembuterol es relativamente común en el ciclismo. Se toma oralmente en dosis pequeñas y muy frecuentes. Es simplemente una suposición mía, pero supuestamente una dosis muy pequeña ya puede hacer que un deportista mejore su capacidad de respiración. Su vida media es tan pequeña que la única opción que manejo para un positivo como este es que tomó un poco más de la cuenta". También se extiende sobre las microdosis en transfusiones, que practicó durante el Tour 2008 ("durante dos días te sientes una mierda, después viene el subidón") y que para enero publicará su libro Borderline (En el límite, pero también significa subnormal, con perdón), donde explicará con todo detalle las cosas que sabe, o eso dice. Si lo explicase con detalle habría que tirar la llave de la cárcel al fondo del Danubio, porque no va a cumplir ni uno de esos 15 meses, sencillamente porque sólo contó una parte donde tenía que contarlo, en el juicio. Como siempre.
***
A punto de cumplir 31 años y tras diez años de profesional, Michael Sassi Rogers ha encontrado su lugar como ciclista: las vueltas de una semana. Eso ya lo tenía en 2003 y con 23 primaveras, cuando ganó la Vuelta a Bélgica, la Vuelta a Alemania y la Ruta del Sur. Hasta este mismo año no ha vuelto a ganar una vuelta por etapas (Andalucía y California), tras pasar muchos avatares y pesadumbres. Sinceramente, si no fuese porque me dicen que es australiano, pensaría que este corredor es españolazo, de Ossa de Montiel, Las Lumbreras o El Barraco.
***
Rasmussen, que está participando en la versión danesa de ¡Mira quien baila! -si alguien va a criticar esto, que piense que aquí se pagó con dinero público en este mismo programa a la nieta de Franco, emitido por ente con deuda crónica e inasumible-, se desmarca con estas peculiares declaraciones contra la UCI, diciendo que es inocente, que hay una mano negra y que el solomillo estaba clembuterizado...Curiosamente, Bradley Wiggins desde su twitter lo saluda así: "Good to hear a sane voice in all this mess, thanks Michael Rasmussen I'll sleep better tonight". En la columna de The Guardian de más arriba se decía, referido a este extraño ciclista, "por sus derrotas los conocereis". Y por sus twitters, hombre.

Como los monos de Gibraltar

Andamos de trapos últimamente. Como el Giro llamó el año pasado a D&G para que diseñasen el maillot del centenario, a los mandamases de la Vuelta no se les ha ocurrido mejor idea que hacer lo propio con Custo Dalmau. Ambos diseñadores hacen lo mismo: ropa choni de coloritos, y ambos carecen de la más mínima idea de ciclismo. Sabrán de lo suyo, no lo sé -quizás habría que preguntar a Desigual sobre el diseñador catalán-, pero se nota que el encargo ha recibido el mismo trato que recibe un jarrón chino en una casa contemporánea.

Así ha salido la cosa. En el País Vasco la noticia ha recibido el enfoque apropiado: a hablar de lo suyo. Eso de la roja (que también adoptará la selección de ciclismo: es fácil ver la mano del CSD en esta súbita adopción de imagen corporativa) recibe atención al final de la noticia, porque lo importante es saber cúando vuelve la Vuelta por la comunidad autónoma. Como este es un tema ya trillado y de posturas muy viscerales difícilmente susceptibles de cambio, vayamos a dar un vistazo a dos noticias recientes sobre temas relacionados.

Tras el tremendo batacazo que fue el patrocinio del Gran Premio de la Vuelta 1993 por parte del organismo que gestionaba el Año Santo Compostelano -inolvidables las imágenes de la crono final y decisiva de la Vuelta con el Monte del Gozo vacío y ralo-, no se volvió a ver el Pelegrín por ninguna carrera. Es más: Galicia es de las pocas CC.AA que no cuentan con ninguna prueba de ciclismo profesional, y así desde el año 2000 en que desapareció su vuelta local. La Vuelta tampoco pasa mucho por ahí, por cuestiones geográficas y económicas. Sin embargo, este año gozarán del ciclismo: la última etapa de la Vuelta a Castilla-León se disputará íntegramente por tierras gallegas, con final en Santiago. Es fácil imaginar los tópicos, pero no parece que nadie se vaya a rasgar las vestiduras.

Mucho más interés ofrece esta noticia, que en su momento no recibió la atención necesaria. A mediados de diciembre la empresa organizadora de la Vuelta a Andalucía incluyó como novedad una crono de 5 kms. en Gibraltar, famoso territorio peninsular que para lo más cerril del nacionalismo patrio constituye un territorio irredento y no una cesión legal (el Tratado de Utrech en 1713) a una potencia soberana. Se presentaron las etapas y bueno, parecía todo hecho para el histórico acontecimiento.

Era mucho esperar. A pesar del deshielo de los últimos tiempos -incluída la histórica visita del ministro de AA.EE al Peñón-, la postura oficial del Estado español, que es algo más inamovible y rocoso que el mudable Gobierno, es la de que a los llanitos ni agua. Gibraltar no existe. Se boicotea su presencia en acontecimientos deportivos internacionales y cualquier noticia internacional que genere la famosa plataforma de piratería es recibida con una mueca de disgusto. Por eso resultaba tan extraño que la modesta empresa Deporinter, organizadora de la Vuelta a Andalucía, pudiese proponerse así por así disputar una etapa en Gibraltar, ¡dónde vamos a parar!.

Se lo digo porque he ido a ver la página web de la organización y la crono de Gibraltar ha sido sustituida por una crono en Málaga, que está a 150 kms. ¿Explicaciones? Ninguna. Casi mejor así, uno ya recibe mal esas cosas de problemas organizativos o complicaciones de última hora. Uy no, que ayer mismo salió esta noticia: que si los del Peñón no querían poner dinero y que ha habido problemas de tiempo. Digo yo que antes de anunciar una etapa eso ya lo tienes comprometido. En fin, esperaremos a 2011. Para entonces, salvo sorpresa mayúscula, la Union Jack seguirá ondeando en The Rock. Eso no va a cambiar, tendrían que cambiar ciertas actitudes primitivas que recuerdan un famoso ejemplo del norte, ya citado más arriba. Banderitas por aquí, banderitas por allá. Ya les decía al principio que últimamente andamos de trapos que no sirven para gran cosa. Mientras tanto, como los monos de Gibraltar, una canción que precisamente va de otro tema. O no. Gente que no asume la realidad como es.

***

La FINA (el equivalente a la UCI en natación) reanalizará las muestras de los Mundiales de Roma 2009. Resulta que durante la competición no se sacó ni una sola muestra de sangre, sólo de orina. Ante la suspicacia de COI y la AMA sobre este campeonato -parece ser que no todas las marcas se deben a los bañadores mágicos-, la FINA va analizar en laboratorios autorizados las muestras de líquido amarillo conservadas. Y lo harán utilizando una nueva técnica que permite encontrar en la urina trazas de los plásticos utilizados en bolsas de sangre. Veremos que tal sale. Y si sale algo. Seguro que alguno ya está pensando en alegar que bebe todos los líquidos por pajita de plástico. O que come siempre con platos desechables. A veces, con tanta hambre que se lleva el plato boca abajo.
***
Una crisis existencial. Y se va a hacer "la vuelta a España".
***
En los últimos ocho meses ha sido incapaz de ganar a ninguno de los ocho primeros de la ATP. Yo, cada vez que veo su cambio físico, pienso que ha pasado de ser Mogwli a ser simplemente Farruquito.
***
Preparando la segunda vuelta del campeonato.
***

También lo hizo el Saunier y acabó como acabó. Mucha suerte. Yo creo que un periodista se debería negar a esas invitaciones, pero ya verán como acuden muchos al grito de gratis total. Después, cuando vengan mal dadas, dirán que son unos tíos estupendos y que les extraña mucho la situación en la que se han metido. Por cierto, un saludo a De Ros.
***
Millón y medio de euros sólo en productos robados. Claro, no dicen a cúanto los vendían. Tampoco en dónde los colocaban. En esta noticia falta hasta la típica coletilla "red de gimnasios". Es más: parece que sea ofensivo preguntarse donde podían colocar la ingente cantidad que supone millón y medio en anabolizantes y hormona del crecimiento. Menos mal que aquí escriben "Epo". Eso sí, que a nadie le quepa duda que la eficaz y diligente AEA, aprovechando el nuevo convenio con Justicia e Interior, ha tomado cartas en el asunto para saber los destinatarios de esos productos: seguro que eran niños afectados de raquitismo y enfermos con insuficiencia renal.
***
Urraburu entrevista a Rasmussen. Y lo hace en Argentina. ¿Un equivalente político? María Patiño entrevista a Juan Guerra en la Biblioteca Nacional.
***
En esto acaban los fastos. También los olímpicos.
***
El ciclista de la imagen es un mozo llamado Jose Iván Gutiérrez, a finales de los noventa. ¿La canción? Un temazo, como todas las del grupo y de Astrud.

***
"En Europa, dentro de algunas décadas la gente se sorprenderá de cómo era el tráfico urbano en nuestras ciudades a principios del siglo XXI". Estoy de acuerdo, igual que ahora nos sorprende ver fotos de los sesenta y setenta con plazas históricas convertidas en aparcamientos. Pero sobre todo estoy de acuerdo en la primera parte: será en Europa, no estoy tan seguro en otras partes. El resto de la entrevista es también muy interesante para todos aquellos que disfrutamos de la bici.

***
Alguna ciudad que pretende ser grande en Europa se apunta ahora al carro, tras años de ignorancia y cerrilismo muy castellanos e hidalgos. Años que han coincidido con una fenomenal e irracional expansión urbanística, que se habría podido planificar sobre mejores bases. "¿La bicicleta? Eso es de pobres". Diez años y 51 millones de euros. ¿No sería mejor que ese dinero fuese a otros menesteres? Al fin y al cabo, la gente usaría más la bici si se creasen las condiciones adecuadas para ello (reducción de la velocidad del tráfico urbano, carril-bici en la propia calzada y no en la acera), no por poner un carísimo servicio de bicis de ferralla para parecer más europeos. Pero claro, esas medidas no generan el tráfico artificial de comisiones y empleos a dedo que proporcionan 51 millones de euros.