Les avisé que el juicio de la Operación Puerto sería una farsa, apenas lo seguí y se acaba de confirmar: la Operación Puerto se salda con un año de cárcel para Eufemiano Fuentes, cuatro meses para Labarta y demas menudencias. La juez ha escrito una sentencia de 384 páginas que todavía no se conoce, pero donde demuestra que aprendió bien la lección con la que iba aleccionada al inicio del juicio.
Supongo que los primeros decepcionados serán los guardia civiles que montaron todo el operativo, con seguimiento y grabaciones, para que al final haya dado este resultado. Siete años después. Es importante saber que el oficial al mando acaba de ser contratado por la inoperante e inútil Agencia Española Antidopaje como "asesor", como si fuese un catedrático y no miembro de un cuerpo de seguridad, que tan pronto lleva un caso de delito contra la salud pública como un robo de gallinas.
Hoy es uno de esos días en que entra mucha gente a esta vuestra casa. Lamentablemente, no voy a estar a las alturas de las expectativas del lector no diario, porque lo que yo tenía que contar sobre la Operación Puerto lo dije cuando había que hacerlo -y eso fue en 2006 y 2007- y poco más tengo que añadir, al menos hasta poder leer la sentencia. Y que nadie se escandalice de esta actitud: la he practicado más veces y se la recomiendo. Es muy saludable.
Desde luego, mucho mejor que la de un periodista de pacotilla que se cree en el origen de la Operación Puerto, sólo porque pagó 9.000 euros a Manzano para que contase a su medio las prácticas dopantes a las que se veía sometido en su condición de ciclista profesional. Eso es periodismo de investigación, y lo demás cuento.
Si es así, ¿cómo calificar el periodismo del que hoy ha dejado buena muestra? La sentencia de la Operación Puerto estaba prevista para las 12:00, pero se retrasaba y el diario deportivo As -que pone fotos de señoritas con poca ropa en la contraportada- publicó esta reveladora noticia, nada más y nada menos que un precocinado periodistico de la sentencia.
Con firma y todo, Juan Gutiérrez había dejado hecha la plantilla de la noticia, salpicada de "xxxx" para rellenar en un plis-plas y apuntarse la "exclusiva". Quizás haya un buen ejercicio de psicología aquí, dada su condición de "descubridor de la Operación Puerto" -durante el juicio dijo que se sentía vengado-, pero no voy a entrar a ese juego. Ni a ese, ni al que practican los que se autodenominan periodistas cuando son simples recepcionistas y trasmisores de información.
Ante el tamaño bochorno de que saliese antes de tiempo -con abuntante réplica internacional, donde creen que es algo más que un juntaletras- pasó lo todavía peor: la justificación, también digna de la más pura tradición española de Berlanga, Pepe Gotera y Otilio (chapuzas a domicilio) y el Lázaro de Tormes.
"Alguien "a" tocado la tecla equivocada" ¿Qué tecla es esa? ¿Una que pone "periodismo honesto"? ¿Existe? Creo que ha debido desaparecer. Lo repito muchas veces, lo se, pero es así: la crisis de ese oficio no tiene raíces tecnólogicas o económicas, meros factores coadyuvantes, es ante todo ética y de la más mínima dignidad. Empezad contanto la verdad, en vez de achacar la culpa a una tecla o a un becario.
"Se adelanta trabajo" ¿Cúando? ¿En 2006, cuando yo era la única voz que decía que lo de la Operación Puerto era una vergüenza y que sólo iba a servir para descubrir las vergüenzas de cada uno? Se adelanta trabajo haciendo una plantilla que podría hacerla un robot ("por teléfono"), aunque ahora habrá tenido que rehacerla entre el bochorno general.
"Yo realmente no he tocado una línea", pero permite que vaya con su firma. La próxima vez, que también la deje con "xxxx", que es como han firmado siempre los analfabetos y los iletrados. Por honestidad. Consigo mismos y, en este caso, con los lectores. Este mismo periodista me achaca a mí "hilar tweets ingeniosos", porque ellos son los detentadores de la verdad absoluta. La verdad publicada.
En fin, nada nuevo. Ni en la sentencia, ni en su tratamiento informativo. Simplemente quería recordar en este día a Alberto León ("que haya Justicia, siquiera un poco"), al que no consigo quitarme de la cabeza, y también a la candidatura de Madrid 2020, que ha recibido un espaldarazo indudable, igual que la Marca España. Entre lo poco que se sabe de la sentencia, se sabe que la juez deniega las bolsas de sangre a la AMA. A las 17:00 (o las XX:XX para Juan Gutiérrez) tiene rueda de prensa Ana Muñoz Alonso, presidente de la AEA.
Comienza de nuevo la propaganda. Nunca se ha detenido.
***
Gracias a @iagogin por las capturas de pantalla que ilustran este post
***
Las entrevistas a Samuel Sánchez pertenecen, por derecho propio, al género del humor. "Hoy nadie haría las locuras de Tarangu" es un merecido titular, habida cuenta que el escalador oventese de los setenta nunca negó su dopaje, sus riñones como uvas pasas y su prematura muerte en 1996, con 51 años y una salud muy maltrecha desde hacía décadas. No me hagan caso, pero creo que el ciclista Sánchez se refiere a su paisano, que también corría en un equipo vasco pero sabía quien era, como un referente de ataque, y no de droga, aunque la frase-titular se presta a ambiguedades.
Por otra parte, en su característica más particular, dice que "tengo cuatro segundos puestos en Lombardía pero nunca he ganado". Realmente, ha sido tres veces segundo y una tercero, pero la noticia sería que se hubiese equivocado en su perjuicio. "Más que ganar lo que necesitamos es sumar puntos" Pues eso: lo que siempre ha hecho.
***
Una de las mejores noticias posibles: la agencia antidopaje francesa llevará los controles tanto en Dauphiné como en el Tour, algo que no sucedía desde 2008, con los espectaculares resultados encontrados. Se puede decir que la AFLD acabó con la cueva del Saunier y el Gerolsteiner.
***
Esto es difícilmente superable. Ha ocurrido en Italia: un ciclista borracho, de noche y sin luces por la mediana de una de las autopistas con más tráfico de camiones de toda Europa. Dirán que era un inmigrante rumano, pero en el país transalpino son los mayores usuarios de bicicleta en cuanto sales de Ferrara y Parma...
***
Una investigación sobre sangre y cómo reducir su pérdida en heridas de guerra. Por supuesto, financiada con dinero militar, desde la Antigüedad uno de los mayores vectores de desarrollo en I+D. También en ese ámbito y con ese fin se inventaron las famosas siberias....
***
El código para la liga del blog en el velogames del siempre grande George Chapman es 30083057. No dejen de participar. Y también en el tropela.net.
***
Beckenbauer: "El Barça usará todos los métodos, permitidos o prohibidos". Después rectificó, pero a buen entendedor....
30 abril, 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
30 comentarios:
Penoso!....realmente penoso.
Asco de periodistas!...
El resto a dormir tranquilo y montar un equipillo.
Y el medico a trabajar sin nomina.
Que pais!!
Buen trabajo, no solo hoy!!
Se confirma la Operación Encubrimiento. Todo lo que habías pronosticado a lo largo de estos años se ha confirmado definitivamente hoy. No sólo por el no encarcelamiento de los médicos y la no responsabilidad de los directores, sino sobre todo por la no remisión de las bolsas de sangre a las distintas instancias que lo habían pedido.
PD: Lo de Gutiérrez es una auténtica vergüenza.
Hola, Sergio.
Admitiendo no haber leído todo lo que hayas escrito sobre la Operación Puerto, estoy convencido que, aunque te rasgues las vestiduras, sabes que en cualquier estado de derecho el resultado hubiese sido el mismo (o muy parecido).
El dopaje no es delito o crimen en España hasta finales de 2006 o principios de 2007, así que no se puede juzgar a nadie por dopaje acontecido antes de esa fecha. Esto es así para proteger a los ciudadanos del gobierno, de cambios legales súbitos y en general de carácter revanchista. Bastante sucede ya en sentido positivo, imagínate a Gallardón ilegalizando el aborto con carácter retroactivo.
Por otra parte, una vez que se le está juzgando por delitos contra la salud, y con una cantidad notable de testigos (las bolsas), que Eufemiano te dé una lista de gente a la que ha dopado es irrelevante. Él lo sabe, la defensa lo sabe, y como comentas, el fiscal esconde el tema debajo de la alfombra.
En cualquier caso, una cosa no quita la otra. Es una vergüenza cómo se encubre al deporte en España. Pero lo peor es que esto no va a cambiar hasta que la cultura del oscurantismo desaparezca. Y eso está bastante jodido.
PS: Aquí en Reino Unido ha saltado hace unos días a la luz el dopaje con esteroides en carreras de caballos. Estas noticias van acompañadas de las típicas citas: "el uso de esteroides en las carreras de caballos no es generalizado"
http://www.guardian.co.uk/sport/2013/apr/30/mahmood-al-zarooni-steroids-godolphin
http://www.bbc.co.uk/sport/0/horse-racing/22351292
¡VERGÜENZA ABSOLUTA!
¡Van a destruir las bolsas de sangre! ¡Las autoridadeds públicas!
Me siento completamente humillado como ciudadano, el Reino de España no es un Estado de Derecho.
Sin ninguna duda cambiaría todos los éxitos de la "Edad de Oro del deporte español" por un modestísimo sentimiento de dignidad hacia ese país que me vio nacer.
No future!
Vale aclarar que Eufe ni siquiera irá a la cárcel. Delito excarcelable (por ser inferior a dos años) a cambio de 4500 euros.
Lo del juicio de la OP por lo menos será un clavo en el ataud de Madrid 2020, a ver cómo justifican el no cederle las bolsas a la AMA.
Lo de la AFLD desde luego si que es una buena noticia, ¿serán capaces de pillar a alguno en un renuncio?
No creo que Samuel Sánchez sea consciente del doble sentido, eso si, sumar puntos sumará, que es a lo que corre siempre. Parecido con Fuente ninguno, que él jamás ataca.
Y Beckenbauer sabe perfectamente de lo que habla, pero no va a hacer un Alcalá y decirlo así, abiertamente.
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013/04/29/el%2Dbayern%2Dpasa%2Dpor%2Dencima%2Dde%2Dlos%2Drivales%2Dbajo%2Dlos%2Dcuidados%2Dde%2Dmanos%2Dsanadoras%2D119847/
Este enlace en referencia al ultimo suelto. Aunque lo que se insinua es todo lo contrario. En fin!!!
Gracias Sergio por regresar!!
Por lo demas poco mas que añadir. Menuda banda, esto parece el circo de los horrores.
Un saludo. Alex.
A los que nos pasamos por aquí a diario no creo que nos sorprenda la sentencia. Además, otro que escribe en el mismo medio que Juan Gutiérrez recordaba hace pocos días cómo funciona esto:
http://opinion.as.com/opinion/2013/04/26/portada/1366930782_326226.html
Creo que muestra cómo trabaja la AEA, pero también el periodismo: ¿por qué no investiga si tiene tan buenas fuentes? Creo que como periodista debería informarnos con nombres.
¿Sergio o algún lector tiene idea de quiénes pueden ser el transfusionado y la sancionada?
Ya que le dedicas un suelto al fútbol (y al Barça), aprovecho para poner un par de enlaces que guardo hace tiempo. No dicen nada nuevo puesto que es un tema conocido, pero como dices que en posts como este se pasa gente poco habitual por aquí, pues creo que dan juego:
http://hemeroteca.mundodeportivo.com/preview/1991/08/16/pagina-1/1234623/pdf.html
A mí esto me recuerda a otro enlace que se puso por aquí y en el que se publicaba el % de hematocrito de la selección italiana de ciclismo, creo que la sub-23. Uno de los corredores era Bettini y los datos se publicaban alegremente, como quien comenta los desarrolos que se montan para una determinada etapa. Viva la edad de la inocencia.
El siguiente enlace es sobre el mismo tema, sólo que un poco más detallado:
http://hemeroteca.mundodeportivo.com/preview/1991/08/16/pagina-6/1234628/pdf.html
Yo me quedo con lo del permiso de conducir mexicano. Seguro que se lo tramitaron los mismos que aconsejaron a Víctor Valdés para sacarse el permiso de patrón de yate. Més que un club. Como bien dice Sergio muchas veces: los valores del deporte.
Como siempre, un placer leerte. Gracias y un saludo a todos.
Iván.
Y han hecho pública la sentencia el día de Liga de Campeones. Estaban acojonados con el tema de las palizas de la semana pasada. Por suerte para ellos (desgracia para los demás), han vendido tanto el tema de las remontadas que la noticia del encubrimiento y la destrucción de las bolsas de sangre ocupará el último puesto de las noticias deportivas.
Seguro que las bolsas de sangre las destruyen el día de la final de Rolland Garros, o algo así.
Nick
Buenas tardes Sergio.
Una vez leído el fragmento de resolución judicial que se ha puesto a disposición del pueblo se confirman los aspectos esenciales de lo (lamentablemente) ya esperado:
a) era un pleito en el que se enjuiciaba mala praxis médica, en ningún caso dopaje... de ahí que nos encontremos lo que nos regala nuestros órganos jurisdiccionales.
b) la verdadera victoria (=que se hubieran entregado las bolsas a CONI, RFEC, WADA y UCI) ha sido estrellada ante el muro de la realidad.
c) habrá que esperar a leer la justificación para custodiar la tarjeta de restaurante con anotaciones en clave que obraba en poder de Merino, cuando, como resulta más que obvio, el interés de la Justicia no se halla en desvelar la identidad de los clientes de Eufemiano.
No me resisto a señalar que si los hechos probados del litigio se concentran en tres folios y medio hay algo que no termina de funcionar correctamente, desde un punto de vista meramente formal.
El Fallo será apelado y el minué continuará bailándose, con actuación estelar y destacada de nuestra presidenta de la AEA.
Respecto de la patética actuación de AS y, en concreto, de su ínclito Juan Gutiérrez, pues como lo anterior, ninguna novedad.
Abrazo.
Tomelloso.
ps: Bien sabía lo que sugería Beckenbauer.
Bochornoso. En fin, veo que hice muy bien en emigrar...
Es que era un inmigrante rumano.
Un saludo.
Al final, ¿quién está en origen de la O.P.? ¿Juan Gutiérrez o Jose Ramón de la Morena? Uff.
FANATO
Una vez más gracias Sergio! Gracias por esta ventana de libertad e independencia.
Mas allá del bochorno que algunos circunscriben al tema del dopaje, esto es una nueva prueba del desastre de estado que es España. Algunos se le llena la boca de espuma para reivindicar el estado de derecho como escudo ante la indignación popular ante todo tipo de injusticias como estas. En España ni no hay estado de derecho porque no hay separación de poderes.
La justicia está polítizada, dirigida.
Los medios de comunicación son meras correas de trasmisión de los mensajes de los partidos políticos y demás élites oligárquicas.
Este juicio es una pantomima, como lo son la mayoría de procedimientos judiciales que tenemos en portadas estos días.
Y el papel de los periodistas es el que ejemplifica el juntaequis GUTI: chivatos y portavoces de lo que quieren que escuchemos sus amos. No hay independencia, honestidad ni verdad. Después se quejan de la crisis del periodismo. Es que los que tenemos dos dedos de frente nos parecéis una basura, unos meros propagandistas que no os merecéis ni un euro de nuestros bolsillos gastados en vuestra propaganda.
Dicho esto, poco más que decir. De la OP ya sabíamos que iba a quedar en nada. Las pruebas se acabarán de destruir. Los demasiado jóvenes para caer seguirán corriendo, los amortizados y cabezas de turco de la OP olvidados y el fúrbol y demás deportes intocables no habrán sido salpicados.
Lizaveszky y demás escoria, enhorabuena.
España mierda de pais, el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Off-topic: Espero que esta noche le vuelvan a zurrar bien al Madriz los alemanes.
Efectivamente, hasta no publicar toda la clientela de Eufemiano que todos sabemos se tiene conocimiento de ella o todos sabríamos como conseguirla (llámese bolsas de sangre, presos bancarios suizos, etc), se depure la responsabilidad política de quienes deberían haber hecho lo anterior y no han realizado, se pida perdón por parte de la prensa al tener información y no publicarla o publicarla cuando les interese, se devuelva todo el beneficio (millonario, en B y en Paraísos Fiscales la mayoría)conseguido con estas prácticas sucias por todo “el mundillo”, se replantee la lucha antidopaje para enfrentarse al dopaje (no para encubrirlo) y se fallen penas justas (no de chiste como la de hoy) contra todos los implicados (deportistas, médicos, cuerpos técnicos, los anteriormente citados…) la OP seguirá siendo la OE.
Como otros tantísimos usuarios, Yo también me entristecí muchísimo cuando me enteré que dejabas el Blog así como me supuso una enorme alegría descubrir que retornabas de nuevo. Llevo unos meses leyendo Ciclismo2005, descubierto por casualidad cuando trataba de encontrar “la rajada” de Tyler tugboat Hamilton y ya no he podido (ni creo que podré) parar desde entonces. Estos días no he publicado este comentario porque me entretuve grabando en el disco duro cada uno de los artículos ya que me gustaría terminar de leerlos todos algún día, por si acaso desaparecen.
No me extraña nada que tenga tanta expectación este espacio porque no se encuentra por ahí ningún medio que exprese una opinión sobre una información con tanta contundencia, argumentación, valentía y esa ironía que hace la lectura tan apetecible. E igual que tú no te cansas de denunciar las barbaridades del deporte, prensa y sociedad en general, yo no me cansaré de agradecer el enorme esfuerzo que me imagino (o ni pueda) conlleva la realización de esta gran obra; ¡y creía que Yo era un fanático del ciclismo!
Ánimo para todos los aficionados, que no decaiga la pasión por este centenario deporte, al igual que no lo hace la de Sergio por la escritura, a pesar de que cada vez nos lo pongan tan difícil para mantenerla como demuestra la sentencia de hoy.
Por cierto, como ya leí en algún comentario dentro de los artículos recientes, el buscador de arriba a la izquierda no te funciona y es una pena, porque te permitía dirigirte a un tema de especial interés personal rápidamente.
Un saludo para Todos.
La memorable metedura de pata de Guti-As es el mejor resumen de la OP.
Ni el guionista de Mad Men hubiera imaginado un epílogo tan descacharrante.
Acabo de ver que has vuelto, me has alegrado el día y la semana!
Tal y como anunciaste,una farsa.Lo que viene a ser la tolerancia cero marca España.Cero,como la absolución a Belda y Sáiz,"cónyuges" de Labarta y Eufemiano,que vienen a ser como la señora Mato o Dña.Cristina;no se enteraban de nada.
http://www.abc.es/deportes/20130430/abci-sentencia-operacion-puerto-201304291917.html
Desde la decepción del previsible fin del caso,lo que me gustaría saber es en que se basan para dictar esto:
"El médico canario deberá además pagar diez meses de multa, con una cuota diaria de quince euros."
Aparte de lo ridículo de la cifra,me intriga este tipo de dictamen,propio del juzgado de Alcafrán.
¿Es cierto que se van a destruir las famosas 200 bolsas de sangre?
Eufemiano se tiene que estar descojonando como poco.Lo mismito que el señor de los sobrecillos y el em-palmado.
Con Madrid 2020 no se sabe,pero con EuroVegas triunfamos seguro.Alfombra roja y leyes a medida a conveniencia.
¿Otro paripé como el que se hizo con Contador?
http://www.rtve.es/deportes/20130430/agencia-espanola-antidopaje-recurrira-sentencia-operacion-puerto/654145.shtml
Genial la encuesta de Cobo para el Giro!
PD; 384 páginas de sentencia,seguro que hay miga para más de un post.En fin Sergio,imagino que la leerás,aunque tampoco espero que la destripes tanto como en el desenmascarado Armstrong o Alberto Clembuterol,porque entiendo que te llegue a aburrir tanto tocho.
Saludos.
Lamentable del todo la sentencia. Sin duda que aquí hay un pacto con Eufemiano para dañarle lo mas mínimo y que éste calle para siempre.
A pesar de que ha sido sancionado 4 años sin poder ejercer la medicina deportiva podrá seguir ejerciendo de médico, que es lo que viene haciendo. Además, una multa simbólica de 4500€, que con todo lo que ha ganado gracias al dopaje se queda en una limosna. Si a todo esto le sumamos que harán desaparecer todas las bolsas, queda un pacto de traca. Y es que el silencio de este tipo vale oro para el Estado.
Un abrazo Sergio, sigue así!
PP from Girona
Ag. Esp. Antidopaje @AntidopajeAEA 7h
La op. Puerto no ha terminado
Abrir Responder Retwittear Favorito Más
Ag. Esp. Antidopaje @AntidopajeAEA 7h
La AEA no está satisfecha con la sentencia de la OP. Habrá recurso. Pedirá las bolsas de sangre
Aunque me fastidie la campaña mediática "capitalina" en contra del equipo rival, esta noticia es, cuando menos, llamativa:
http://www.20minutos.es/noticia/1801915/0/deco/positivo/diuretico-prohibido/
Con treinta y tantos, en el tramo final de su carrera, donde se juega poco o nada... sigue con sus "rutinas"??
Hoy tu labor es mas necesaria que nunca, Sergio.
Vaya lacra de Politicos y mafiosos tenemos en este pais. Que se metan la marca España donde les quepa.
Lo de los "tuits" con faltas de ortografía del juntaletras este, es para hacérselo mirar. Está claro que cualquier inepto puede llegar a cualquier puesto. Sólo hay que ver quién ocupa el de "director general" del país de pandereta que tenemos.
http://www1.skysports.com/tennis/news/12110/8682595/Andy-Murray-blasts-Operacion-Puerto-court-order
Pues eso.
Pues creo que es una buenísima noticia. Por un lado adiós al dispendio de Madrid 2020 y Barcelona 20nosecuantos. Y por otro, ha quedado demostrado que TODO lo que gane un español está automáticamente manchado de doping.
Lo habeis conseguido, la marca españa no vende ni en un todo a 100.
Pues yo tal vez peque de ingenuo pero todavía le veo recorrido judicial al asunto.
Tratándose de justicia española no se podía esperar nada más. A ver si desde el extranjero consiguen algo.
Buen anónimo de las 22:19.
coppino.
Pues ya puede cambiar de herbolario el chamán del Barca, porque el repaso en dos actos que les han dado los panzer-granadier ha sido antológico.
Blas de Lezo
La excusa de Juan Gutiérrez recuerda mucho a la del "error informáticos" de Ana Rosa Quintana, esa otra gran periodista.
Como efecto positivo, podría ser que esto fuera el batacazo definitivo para Madrid 2020, teniendo en cuenta el clamor internacional
Yo me enganché a tu blog buscando información cuando se inició la Operación Puerto. No queda otra que felicitarte por tu acertada visión desde el minuto cero sobre esta farsa.
Siempre os leo, nunca escribo, pero soy otro de esos fieles seguidores de este (y otros blogs) que estA dispuesto a pagar por leer a Sergio ( y los impagables post tambien).
Es que yo no compro ni As ni Marca y ese ppto hay que administrarlo en buena e inteligente lectura.
piensalo Sergio. Somos muchos (aunque no salgas en la mierda esa de EGM).
Supporter
Beckenbauer: "El Barça usará todos los métodos, permitidos o prohibidos". Este alemán es un cachondo si se refiere a "eso". ¿Habéis visto el partido de hoy? Los alemanes se han vuelto a comer físicamente al Barça. El problema del Barça ahora mismo no es de técnica (de eso van sobrados) sino de físico. Y el Borussia hizo lo mismo con el Real Madrid, equipo duro y físico donde los haya. Los alemanes, manejando menos presupuesto que Madrid y Barça, están como motos. ¿Me vais a decir que sólo aquí hay "Operación Encubrimiento"? No son tan descarados como aquí, tal vez, pero vean el rendimiento. El error aquí fue destapar un caso que se les escapó de las manos, para no tener ahora la necesidad de cerrarlo así. El tenista Murray (que imagina qué tenista de la competencia puede tener una bolsita de sangre ahí) se pregunta si esto es el mayor caso de encubrimiento de la historia. Otro cachondo que cuando le preguntaron si en el tenis pasaba lo mismo que con Lance Armstrong, espetó: "Tennis is clean". A ver si aquí somos más papistas que el papa. Aquí hay dos tipos de españoles: los que ven una persecución al deporte español desde otros países que nos tendrían envidia (si pillan a Contador es porque Francia quiere hacer daño al deporte español), y los que creen que lo que pasa aquí no pasa en ninguna parte. Los primeros no ven el problema del dopaje en su dimensión real. Los segundos yerran también porque persiguen un ideal que creen que se halla "fuera", pero la realidad nos dice que no existe en ninguna parte del deporte profesional esa ética que pregonan, por muchos ejemplos que nos quieran colar de "milagrosas" agencias antidopaje en ciertos países. Aquí existen los que disimulan mejor y los que disimulan peor. Vale, me invento otra categoría de españoles: los que pensamos que esto está extendido por todas partes y mal de todos... No sé si por desgracia o no, cuando uno evalúa el rendimiento de un equipo o de un deportista, uno de los factores que hay que incluir es el tipo de dopaje. Ya se sabe: la dieta, el tipo de ejercicios, la tecnología, la preparación psicológica, el tipo de dopaje, etc. Todo va en un pack... La suma de todo da el rendimiento del deportista.
Publicar un comentario