Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

23 abril, 2013

Que nunca se sepan los clientes de Eufemiano Fuentes


Hervé Daniel Marcel Falciani era un informático empleado del banco HBSC -por entonces, el mayor banco del mundo, y en el momento de escribir esto, el cuarto- que un día, viendo la cantidad de mierda y corrupción que pasaba por los canales informáticos a los que tenía acceso, decidió hacer una copia para tener una prueba tangible para todos aquellos que siempre dicen "no tengo las pruebas" para justificar su inoperancia. 

Falciani trabajaba en la sede central del HSBC en Suiza, concretamente en Zurich,  una situación privilegiada que le permitió extraer una lista de 130.000 cuentas con capitales no declarados en sus países de origen, la gran especialidad bancaria suiza. La lista sólo la puede interpretar el, porque está encriptada. Lo hizo entre 2006 y 2008 y, en vez de recibir el aplauso y el apoyo de las autoridades que supuestamente luchan contra el fraude y los acuñadores de "Hacienda somos todos", su vida ha sido un calvario desde entonces.

Tuvo que huir corriendo de Suiza en cuanto se descubrió la fuga de información y, desde entonces (allá por la primavera de 2008), la maquinaria de propaganda de las autodenominadas democracias libres se ha cebado con el: que si quería vender la información y enriquecerse (un viejo recurso de la propaganda, pero todavía no han podido probar nada), que si es un traidor, que si busca desestabilizar. Hace 25 años hubiesen dicho que era un agente ruso. Y lo mismo con Julian Assange y Bradley Manning. Parece que en este inicio de cambio de siglo y de milenio, la información se castiga gravemente, pero la propaganda se premia.

Bueno, ha sido así siempre. Si alguna vez hemos creído lo contrario, es porque la propaganda es mucho más poderosa.

Sorprendentemente, Francia ofreció asilo a Falciani. O no tan sorprendentemente, como veremos más adelante. Es más: incluso accedió a la información y la facilitó a las autoridades de España e Italia, que no parecían tener particular interés en el asunto, al contrario que Alemania. Será que también en este particular tienen también la culpa los alemanes, convertidos en el muñeco de trapo idóneo sobre el que descargar todas nuestras incompetencias económicas, sociales y morales.

Era el año 2009: 3.000 cuentas con titulares españoles, curiosamente sólo dos de empresas. El clásico capitalismo patrio-patricio. 3.000 millones en las cuentas, una cifra demasiado pequeña para la cantidad ingente de dinero en negro que se movió por este país en los Quince Años de Despilfarro, pero algo es algo. Dicen, las mismas autoridades de las que nos tenemos que fiar, que gran parte de ese dinero se regularizó, aunque sin precisar si fue entonces o con la amnistía fiscal de PP nada más llegar al poder, la que permitió una tributación al 10% de todo lo defraudado, como diciendo "¡sigan haciéndolo así, tendrán un 90% de razones restantes para hacerlo!"

No lo sé. Lo dudo muchísimo. Lo que si que ha habido es un uso político de esa información: primero, en plena campaña electoral, contra Botín y su familia;  no hace nada, contra la Monarquía y la siniestra campaña de descrédito a la que está sometida desde hace un par de años, y en torno a los dineros que Juan de Borbón tenía en Suiza, jamás regularizados; próximamente, no se sabe contra quien, pero sucederá. Y no, no: lo de la contabilidad B y el pago de extorsiones (llamadas en la neolengua comisiones) al PP en el conocido como caso Bárcenas (otro ejemplo de neolengua) no viene por aquí, que ellos tenían los ahorros del expolio en el Dresdner Bank, aunque si está una empresa de Correa y cabecillas del PP a título particular.

En julio de 2012 Falciani cruza la frontera francesa hacia España, y es detenido en Barcelona porque está en búsqueda y captura por Suiza por el delito de revelación de secretos, que para ese país y sus medios de producción es equivalente al imaginario delito de "robo de campos de petróleo" en Arabia Saudí. Como en España no está recogido ese delito, la Audiencia Nacional lo tiene en la trena hasta el 18 de diciembre, para después volver a interrogarlo el reciente 15 de abril.

Nos dicen que está "colaborando" con las mismas autoridades que lo tienen detenido, las mismas que representan a un país que acaparó el 30% de los billetes (al portador, siempre) de 500 euros que circulaban en la zona euro, cuando su economía emergida no pasaba de ser el 10% de este mismo espacio económico. Entre las autoridades, no podía faltar El País, que el domingo dedicó un reportaje o una entrevista a Falciani, diez meses después de su arribada a España.

Que vive oculto y protegido mientras colabora con las autoridades españolas, que parece que se están demorando en identificar a esos seiscientos y pico defraudadores, la cifra a la que se han visto reducidos los 3.000 de 2008; que vino a España porque EE.UU le avisó de que su vida corría peligro y que el nuestro era un "país seguro" puesto que ya habían utilizado su información contra Botín ("los americanos sabían hasta que juez estaría de guardia en el momento de mi detención"); que colabora "codo con codo". Esto último repetido dos veces.

No se, no me lo creo. De la historia, así contada, se saca que EE.UU conoce muy bien la judicatura española -como ya quedó demostrado en wikileaks, con Conde-Pumpido haciendo de testaferro en el caso Couso-, que la justicia española es lentísima a la hora de identificar defraudadores, que "colaborar codo con codo" cuando has estado seis meses en el trullo de Valdemoro no es creíble. Quizás como la historia de Falciani, un Robin Hood porque sí, aunque esto es lo que más me creo.

Y lo que menos me creo es el relato de la huida de Francia -en barco-, avisando a las autoridades y todo eso: es sencillamente increíble. Si que me creo, empero, que en la lista de franceses en el HSBC había mucho pez gordo, porque al final lo que dijo Gadafi poco antes de morir asesinado sobre cómo había financiando la campaña electoral de Sarkozy en 2007 se ha confirmado -una vez más- como una verdad. Pero no me hagan caso, seguro que ambas cosas no tienen que ver.

En fin, vayamos llegando al final. El País publica, entre la ridícula nómina de españoles identificados ("Un rastreo iniciado por EL PAÍS en diferentes juzgados de España ha permitido identificar...) a Eufemiano Fuentes, hallazgo periodístico de primera magnitud, habida cuenta que ya había salido en este modestísimo blog en 2010. Hace tres, tre, drei, three años. En todo este tiempo, las autoridades españolas simplemente se han dedicado a facilitar que Eufemiano regularizase su situación con el fisco, y nada más. Y las periodisticas, ahora "rastrean" en "diferentes juzgados"...claro, claro.

Paralelamente, ha habido un cambio de Gobierno, que en lo que nos atañe ha conllevado nuevas competencias y poderes a la estéril Agencia Española Antidopaje, encabezada por Aña Muñoz Merino, que recibe elogios por su competencia -aún por demostrar- y por su actitud -consistente en ir a figurar y ser fotografiada en el juicio por la Operación Puerto-, cuando no ha hecho ABSOLUTAMENTE NADA desde que comenzó su hégira, como si Girona o el Teide no fuesen terreno de su competencia.

En la Operación Puerto las autoridades cometieron el error de filtrar documentos que permitieron saber lo de la bolsa de sangre de Valverde o la implicación del atletismo (que aún así negaron durante cuatro años), pero aquí el único intérprete válido de la ingente documentación (según el fiscal francés "la información podría llenar varios trenes de mercancías") es el propio Falciani, cómo se explica gráficamente en el artículo:

Los datos sobre cada una de las cuentas del HSBC aparecen disgregados en diferentes columnas y encriptados con un complejo sistema de seguridad diseñado por el banco. Una vez descifrados, junto a cada nombre aparecen decenas de cifras. Cada una corresponde a un saldo diferente: fideicomisos, testaferros, intermediarios, sociedades pantalla..., que llevan al mismo titular.
 "Al mismo titular". Pues habrá que preguntar a Ana Muñoz Merino, o alguno de sus abundantes palmeros en la prensa, por qué no se pone en contacto con la Fiscalía Anticorrupción para que Falciani -al que no veo particularmente intesado en el deporte- saque una mísera serie de tablas y datos asociados a "Fuentes, Eufemiano" o "Perez Díaz, Cristina", que seguramente le darían bastante más información que ir vestida de blanco roto y pashmina a las sesiones del juicio de la Operación Puerto.

Como no lo hace, habrá que concluir que el "codo con codo" se queda, en el asunto de la lucha contra el dopaje y su mafia asociada,  en "manga por hombro". Como todo en la lucha antidopaje en este país, consistente en propaganda y poco más. Mientras tanto, se sigue cocinando la sentencia de la Operación Puerto, y la AMA dice que las autoridades españolas colaboran. Sí, entre sí, para que nunca se sepan los clientes de Eufemiano Fuentes.
***
Hoy empieza el Tour de Romandía, una de las carreras que ofrece mejores paisajes y vistas de todo el calendario internacional. Es Suiza, son los Alpes, estamos en primavera. Corre Froome.
***
Vacansoleil, que se estaba pensando esto del patrocinio ciclista, dice que su inversión ha reportado 40 millones de euros en publicidad equivalente y visibilidad de la marca de caravanas holandesa. Vamos, que siguen.
***
Les supongo enterados de que Bembibre organizará los campeonatos nacionales de junio. Uno de los pueblos más feos de España, pero feo de verdad, se gastará 50.000 euros en el evento, quizás por envidia cochina de que Ponferrada -de la que dista poco más de una decena de km, sólo recorribles en autopista o nacional autopistizada- vaya a organizar el Mundial. Bueno, esté intentando organizar un Mundial.

Bembibre, 12.000 habitantes contando perros, gatos y pedanías, tiene un "centro cultural" mastodóntico que se usa para coros y danzas; un mercado municipal que abre una vez por semana, y no más; un recinto multiusos de nombre Bembibre Arena que no se usa más de cuatro veces al año; un circuito de aventura que lleva cerrado desde su inauguración hace años, y que destrozó un robledal; un nuevo puente sobre un rio que no lleva agua que comunica la nada con la nada; una estación de tren donde no sube ni baja nadie, rodeado de un conocido como "barrio de la estación" que podría estar perfectamente en una pesadilla de la posguerra. Bembibre, por no tener, no tiene ni estación de autobuses: los pasajeros son abandonados o recogidos en una acera, como hace décadas. Pero eso sí, tienen 50.000 euros para no ser menos que los vecinos.

Seguro que lo venden como una "inversión" y "una oportunidad". "El alcalde espera que Bembibre se muestre a todo el país", pero que lo de la tele está muy difícil, porque hay que apoquinar otros 90.000 euros. ¿Entonces, cómo se mostrará?: "el seguimiento de los medios de comunicación y la cobertura informativa están asegurados". Ah, que Bembibre mostrará sus indudable encantos, a la vista de todo forasteros, por medio de fotos fijas y crónicas. Como en el siglo XIX, ese al que está tan vinculado.

Un amigo mío, más interesado en el ciclismo que yo, me ha dicho que quería ir a ver el evento, pero que -careciendo de vehículo propio- ha visto la combinación de medios de transporte para llegar y no le compensa el tiempo perdido. ¿El recorrido? Sin decidir ("hay un esbozo"), pero seguro que con ese ambiente va a salir un campeón nacional digno de una peli de zombies. Por cierto, ¿López Cerrón sigue teniendo intereses en la empresa que monta las vallas de las pruebas ciclistas? Como es oriundo de la zona...
***
Gerdemann, que este año se ha quedado sin equipo, dice que la victoria de Ciolek en Sanremo fue "inspiradora" y que a lo mejor vuelve en 2014.. Al menos la victoria de Cobo en la Vuelta 2011 no hizo que volviese Gómez Marchante...
***
(creo que relacionado con lo anterior) Mollema dice que no se dopa, y se adhiere a una campaña mojigata en curso en Holanda, supongo que similar a esa en la que aparece Carlos Sastre diciendo no se qué tonterías con el logo del CSD. 
***
¿Estudias o diseñas? ¿Quieres diseñar el logo de Froome?  El simpático corredor africano, ex compañero de Moisés Dueñas, ha abierto un concurso para la mejor propuesta. Ojo, que es el máximo favorito para ganar el Tour....
***
Sobre el ciclismo colombiano...no dice nada nuevo, pero lo dice muy bien. 
***
Albergotti, el periodista del WSJ, ya tiene publicado su libro sobre Armstrong. Seguro que flaquea por la parte española, tan importante para comprender el fenómeno texano. Y bueno, quizás flaquee por más partes, porque si pone esta frase...What had been a quirky, working-class hobby became the pastime of the Masters of the Universe set
***
En deferencia a @ponsmarc, que lo ha pedido específicamente, no puedo dejar de comentar la abundancia de puños de cuero que se empiezan a ver en las fixies pijas que pueblan la ciudad: a un precio que no baja de los 50€ por el capricho, estaría bien recordar a esta gente por qué el plástico sustituyó a la antigua industria marroquinera y su uso intensivo de mano de obra. Y sin meterse en tantos berenjenales: ¿ustedes saben como huele el cuero con el sudor? ¿y saben como se limpia? Piensen en eso cada vez que vean a un moderno con sus cueros....
***
De las fábulas de Esopo....

Concretamente, el granjero y la víbora. Ale, todos a buscar en la wikipedia.

37 comentarios:

Anónimo dijo...

Es estado catatónico, gracias por la mención!
Un detalle soy Marc Pons, pero mi usuario de twiter es @ponsmarc

Anónimo dijo...

Hace dias que se venia comentando por aqui la estancia de Sagan en Madrid. Su rendimiento en las clasicas de las Ardenas ha sido flojito. Si se hubiese preguntado a priori mas de uno hubiera dicho que iba a ir como una moto ya que había estado en madrid cargando pilas.Cual es la teoria ahora? que venia a hacer extraccion?
Al final cuando uno tiene un credo todo lo que se sucede se ajusta al credo.
saludos y ánimo Sergio, sigue con tu pasion pero a tu ritmo. Faltaría más.
andres

Jota dijo...

Hostia Walter White!!

Sí hombre, todavía no sabemos los nombres de los propietarios de las bolsas de sangre y vamos a saber esto...

Alberto Secades dijo...

Esto es como una mezcla con 'Política Menor'.

Me gusta, concentrando esfuerzos.

Anónimo dijo...

por que te has cambiado a francia?

Anónimo dijo...

Andrés, por aquí se ha comentado que parece que Sagan tiene además en Madrid alguna motivación femenina :).

Lo del El País es de traca. Venden como exclusiva cuatro nombres que, en su mayoría, ya se sabía. Lo de Eufemiano me pareció de chiste. Que saquen en titulares un nombre que se mencionó aquí hace TRES años

Soyunalavadora

Anónimo dijo...


Falciani, el último héroe del balance contable.

¿Cómo no te vamos a querer con estos posts? Ardo en deseo de pagar una cuota...

A.

Anónimo dijo...

Sergio está de vuelta!

PD "Al menos la victoria de Cobo en la Vuelta 2011 no hizo que volviese Gómez Marchante..."

Anónimo dijo...

Buenas tardes, Sergio.

Respecto de lo del desembolso del Nacional de Bembibre hay que ponerlo todo en perspectiva. Igual preguntas por Ciudad Real y se piensan si desean un Campeonato de España o 1,5 kilómetros de carril bici.
http://www.lanzadigital.com/actualidad/rosa_romero_apuesta_por_unir_la_ciudad_a_la_bici_e_invertir_asi_en_calidad_de_vida-48137.html

Lo del diseño del logotipo de Froome (que hoy ha vuelto a niveles preocupantes de rendimiento) se asemeja (nauseabundamente) con el del pistolero vegetariano.

Y dos cuestiones para la reflexión:

a) por sus hechos los conoceréis

"Berhane découvre le racisme d’une partie du peloton, qui se demande (pour être poli) ce qu’un Noir fiche là. «Ils croyaient que je ne comprenais rien à leurs discussions, sourit-il. Sauf que je parle italien, espagnol et anglais !»

http://www.liberation.fr/sports/2013/04/19/changement-de-plateaux-pour-natnael-berhane_897539

b) AleJet dice adiós. Al menos nos ahorramos que pudiera levantar brazo en la cuarentena.

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/23-04-2013/ciclismo-petacchi-si-ritira-arrivederci-magari-tornero-offrire-mia-esperienza-20282596174.shtml


Cóbrenos, don Sergio. Acostumbrar a lo bueno irradia maldades de difícil extirpación posterior (muy en la línea de su correctamente traída referencia a Esopo [feliz día del libro]).

Tomelloso

Anónimo dijo...

Walter white es el putt amo

Anónimo dijo...

La condena por ser honrado señalando a los maleantes que se aprovechan del sistema, es siempre mayor que la del delicuente al que destapas (si logras que se sepa quien es claro). Eso es asi y lo será, lamentablemente.
Con respecto a los campeonatos nacionales, estoy harto de ver como pueblos y ciudades pequeñas se endeudan hasta las trancas para organizar eventos de un sólo dia que reportan escasos beneficios a sus vecinos y no contribuyen en nada a la popularidad del lugar.Despues de los nacionales nadie se acordara de Como eso de tener un equipo de futbol al que evidentemente hay que subvencionar por que es el mejor embajador. ¿Quien se acordara de Bembibre en julio?


Me alegro Sergio por tu regreso y sobre todo no te estreses que sale psoriasis.
Juan pintaparez

Josep Manchado dijo...

Genial, como tantos y tantos posts.

Gracias, y ya sabes, con froome no hay problema, pertenece al ciclismo que cambia

Anónimo dijo...

Hola Sergio,

Te dejo una entrevista a Freire en La Vanguardia. Dice algunas cosas interesantes, como las de los directores deportivos.

http://www.lavanguardia.com/deportes/otros/20130423/54371440676/oscar-freire-confianza-ayudaba-ganar.html

Un abrazo y mucho ánimo con el blog.

PP from Girona

Anónimo dijo...

A raíz del suelto de que Vacansoleil continúa al haber generado 40 millones € en publicidad, y aprovechando que has escrito un tipo de artículo que me gusta mucho, me gustaría saber si tanto tú Sergio, como algún otro entendido en la materia, me sabría explicar cómo es eso del retorno económico gracias a la publicidad. En lo referido al ciclismo, claro.

Miguel Madariaga, mánager del Euskaltel, llega a hacer esta afirmación: “El retorno publicitario que ha tenido el equipo esta temporada ha sido impresionante. Con un presupuesto de 6,8 millones de euros, los datos hablan de 120 millones de euros en publicidad.” Se refiere a 2012, una temporada que no creo que fuese muy espectacular: victoria en el Giro con Ion Izagirre, Vuelta al País Vasco con Samuel Sánchez y alguna que otra carrera menor.

El artículo completo: http://www.diariovasco.com/v/20111122/deportes/ciclismo/euskaltel-retorno-millones-20111122.html

¿Me tengo que creer que el Euskaltel es capaz de generar un retorno tres veces mayor que el de Vacansoleil? Recuerdo haber leído a Madariaga, en otras temporadas, que el retorno era de unos 90 millones.

Siempre he creído que esta grandísima diferencia entre inversión y retorno es lo que hace que el ciclismo siga con vida. Para mí es la única explicación por la cual un empresario pueda estar interesado en poner dinero aun a sabiendas de cómo funciona este deporte y su mala imagen exterior.

Dicho de otra manera: que el impacto negativo en publicidad (es decir, económicamente) que producen los positivos de los Serebryakov, Landaluce, Astarloza, Txema Del Olmo o Aitor González no es tan acusado.

Es una teoría personal, sin más. Es que no le encuentro otra explicación para invertir en este deporte.

Un saludo, Aitor.

Anónimo dijo...

Gran entrada¡¡

Enhorabuena, hay muy pocos sitios donde leer cosas tan interesantes.

Mil gracias¡¡

Fdo: STRG

Niandra dijo...

Gracias por el suelto de Bembibre.

Anónimo dijo...

Fantástico!.

Otra de esas entradas que hacen de este blog un punto de referencia, mordaz e ingeniosa, repleta de información y con unos geniales nexos de unión.

Yo soy otro de esos lectores fijos desde hace un par de años, también de todos las entradas anteriores. Con mi gente y mi "grupetta", incluso tenemos nuestro propio lenguaje y códigos en broma en referencia al blog y a algunos de sus personajes más recurrentes y "franskentianos". Por supuesto soy de los que estoy dispuesto a pagar, si alguna vez he pagado los 3 "leuros" por algo tan infumable e hipócrita hasta el tuétano como lo es CAF, ¿cómo cojones no voy a pagar por esto?. Imperdible.

Por ponerte un pero, algunas faltas de ortografía recurrentes.

Un placer leerte, Sergio.

- dylan12.

Anónimo dijo...

A estas alturas, lo dificil de entender es qué retorno publicitario te puede aportar Piti, o ahora Astarloza cuando se mete en fugas o el mismo Galdeano en la poltrona... Resulta realmente incomprensible desde el punto de vista del marketing de las compañías, porque esta gente mancha la imagen de todo el equipo, del ciclismo profesional, y por supuesto de la propia compañía que pone la pasta. Pero el ciclismo está ahí enrocado y por desgracia el "sistema" parece estar todavía bastante fuerte.

Roberto dijo...

Vaya con los suizos,está visto que en todas partes cuecen habas.Claro que lo de aquí es difícil de superar: Eufemiano y su "dopaje terapeútico",Bárcenas y sus sobres,Urdangarín y sus empalmadas gestiones reales,etc.
Tres ejemplos de lo que viene siendo la justicia en este país.Igualita que el ciclismo: la justicia que cambia para seguir siendo lo de siempre,la tapadera burocrática de las vergüenzas del sistema.
Me alegro de que sigas escribiendo entradas tan explicativas como esta,con la Operación Encubrimiento en su curso final.Espero también ese post,porque será la única manera de conocer lo que jamás nos contará la prensa de la tolerancia cero,esa que se indignó por las simples bromas de unos guiñoles.
Gracias por seguir!

maguilla dijo...

Y hoy en Turquia ha ganado un eritreo de 22 años(Berhane)...por un momento el ciclismo cambia. En Romandia, Froome,con shimano electronico(que por cierto va de vicio)
Desde una ciudad nada propicia para el piñon fijo me sumo a tu cruzada contra los pijos de las fixies.
Un saludo Sergio...y a tu ritmo,como aquella leyenda que sirvió para vender merchandising para los coches : "Sergio no corras, te esperamos"

maguilla dijo...

Por cierto, hablando del nacional, o Criterium Movistar en paises donde se toma en serio el campeonato patrio, ya hace tiempo que se conoce el recorrido¿aqui?

Anónimo dijo...

Gran resumen de porqué uno que roba 3.000€ a un banco va a la cárcel, y uno que roba 3.000.000€ simplemente navega tranquilo con la corriente del sistema. A la mierda.

En cuanto al comentario del retorno publicitario del patrocinio deportivo, puede haber (y hay) una gran perversión en la interpretación de resultados obtenidos, ya que habría que ponderar los impactos negativos, el alcance de los medios donde aparece la marca, así como el porcentaje de público objetivo dentro de esas audiencias impactado por dichas noticias. Y no siempre es así.

Eso si, siempre viene bien que los medios de comunicación sean mansos y dóciles...

sirconradburns

Iago Malpica dijo...

Sergio, parece que has vuelto con fuerza, enhorabuen!

Yo los datos referidos al retorno económico no me los creo, sobre todo los del Euskaltel. ¿Si una empresa invierte 6'8 y eso genera 120, por qué al año siguiente non invierte mucho más? Igual sucede con el Vacansoleil y sus dudas de seguir o no seguir.

Anónimo dijo...

Me da que Sergio está "limpiando" el teclado para hablar sobre la eshibición de ayer de Froome.

Ànimo!

coppino

Anónimo dijo...

Tras la espantá de la semana pasada nunca pensé que fueras a volver,y menos a ritmo de entrada casi diaria.Bienvenido.

Me gustan estos posts "crossover" con PM:temas transversales los llamaban en la ESO.Eufemiano está tan asentado en el tejido económico de este país que,dada la importancia del deporte como motor de parte de nuestra economía,desprenderse de él tendría unas consecuencias muy graves,casi similar a la expulsión de los moriscos.Y es que un "africano" no tenía cogido de los huevos a tanto "godo" desde los tiempos de Tariq y el Moro Muza.

Respecto al diseño del logo de Froome,cualquier opción que no contemple la inclusión del símbolo de "biopeligroso" o alguna referencia a criaturas de cine "kenji" no tendrá ningún valor.Un corredor tan serie Z no se merece menos.

Y sin tirar de wikipedia sino de libro físico,creo que quieres referirte a la fábula de "El labrador y la serpiente",al menos en la edición que yo tengo se titula así.En cualquier caso,desconocía que estos dos se llevaran mal,imaginaba que habían hecho pinza contra tí.

¿Qué opinión te merece que Betancur haya entrenado con Bartoli y que el colombiano reconozca su mejoría gracias a ajustar esfuerzos en la preparación a causa de los consejos del ahora miembro del staff de Lampre?Espero que la preparación haya sido sólo física y no farmacológica.

David Sánchez

Anónimo dijo...

Perdón:quería decir "kaiju-eiga".

David Sánchez

Anónimo dijo...

Aprovecho el comentario del último David para comentar lo siguiente sobre el SKY.
Vosotros, tanto que habláis, supongo que tanto sabréis ¿me podéis decir qué ventaja/as competitivas tiene o creéis que tiene el SKY tanto legales como ilegales? Es que ya cansáis un poco con tanta sospecha sin pruebas ni suposiciones fundadas.
Sois más pesados que el dominio del propio equipo.

Yo tampoco lo veo normal, el dominio, pero como no se, ni lo sabe nadie, hasta el momento, ni se les ha pillado (con los medios de ahora, sí con los de ahora), no ando todo el santo día dando palos de ciego por ahí. Decidlo una vez o dos vale pero estar todo el santo día, semanas, meses hablando de este equipo sin aportar nada más que pesadez ya cansa.

Feliz Romandie.

coppino.

culogordo dijo...

Estupendo artículo, muy muy bueno.
En esto como en las declaraciones de Manzano, me sigue sorprendiendo qué tienen que ver las intenciones de Manzano o de Falciani con el delito que delatan.
A mí personalmente me da igual si es por dinero, por venganza o por amor al arte. Entiéndase que prefiero lo último pero el delito es el que es y la motivación es lo de menos, ahí tenemos a Amedo y Domínguez y olé sus huevos.

Mikel dijo...

Grande Sergio, en época de crisis hay que aplicar sinergias!

Lo importante es que se hable, para bien o para mal pero que se hable. Creo que Festina tras los escándalos del 98 notó una influencia muy positiva por esta publicidad. Luego supongo que cuantificar es imposible porque hay mil factores.

Romandía, pues vuelta al monólogo, en las clásicas los chicos de la pócima no han estado ahí, pero en cuanto se trata de carreras de 5 días con crono y montaña vayan con el equipo A o B, SKY domina a su antojo. Si luego la pierden es que no han sabido ganar, no porque no hayan podido.

Y para el Giro tic tac tic tac...

Anónimo dijo...

Coppino, muchacho, establece simplemente el paralelo de un equipo que también arrasaba hace pocos años (y no arrasaba de principio a fin de año como hacen estos), y mira cómo han terminado que ha caído hasta el jefe supremo. Esto no es el Sky, es el UKpostal, es cuestión de sentido común.

Anónimo dijo...

Interensantísima entrada, como han dicho por ahí, con un mezcladito de PM.
Lo de la lista Falciani es tremendo... en Grecia condenaron al periodista que la publicó, ¿no?


Yo me quedo con la fábula del escorpión y la rana (la rana ayuda a cruzar un río al escorpión a sabiendas de que éste le podría picar, y a mitad de trayecto efectivamente le pica) cuando la rana pregunta: "pero no te das cuenta de que vamos a morir los dos." y el escorpión responde: "Ya, pero es mi naturaleza."
Pues eso.


Ydna

Anónimo dijo...

Aitor, puede que lo del retorno económico haya que reescribirlo por algo como "dinero que no nos hemos gastado en publicidad". Es decir, imaginemos que calculamos el tiempo que el maillot del equipo sale en pantalla (en la propia carrera, telediarios, resúmenes, cuando lo nombran los comentaristas, etc.) Por otra parte, calculamos lo que cuesta, de media, el minuto (o segundo, no sé cómo se taarifican estas cosas) de publicidad en la tele. Como último paso, no nos resta más que multiplicar el tiempo en pantalla por el precio y ya tenemos ese "retorno económico". Es decir, consideramos retorno económico al dinero que nos habríamos gastado en anuncios si quisiéramos ocupar un tiempo en pantalla igual al que sale el maillot de los corredores. No sé si será como lo cuento, pero, desde luego, lo que no me creo es que por gastarse 6.8 millones de euros en el equipo les hayan entrado en caja 120 millones más que sin el patrocinio

acorroto dijo...

Estoy con Mikel, ese retorno mayormente esta calculado por minutos de television, como si fuera un anuncio en tal horario, en tal cadena. Siempre me parecen exagerados los retornos publicitarios de los deportes, pero es cierto que meter un nombre por lo que sea, esta ahi, a mi me paso con Liberty Seguros, que me pensaria hacerme un seguro con ellos si, pero les conozco.
Lo de euskaltel no tiene mucho sentido ya que no ofrecen servicio multinacional.

acorroto dijo...

Yo pienso igual que el anonimo de las 16:16, es asi, el dinero que se habrian gastado en publicidad. No se ingresa nada directamente, El presupuesto estara cubierto entre, premios, fijos de participacion uci, invitaciones...

Anónimo dijo...

lo de los 120 millones de retorno es para descojonarse desde luego. este retorno en deportes es dificil de calcular, muy subjetivo. Un anuncio que se paga por grp ( audiencia/maxima audiencia posible), es como a que porcentaje del total de tu publico potencial llegas en tu anuncio. de ahi a calcular el retorno, pues bueno depende de quien lo calcule y de los intereses que tenga. esta claro que el que ha hecho el calculo de retorno de euskaltel le interesa que siga el equipo.
andres

Anónimo dijo...

Sorpresa, sorpresa... Parece que la WADA se plantea incluir el tratamiento con plasma rico en plaquetas (PRP) como dopaje.

"According to n24.de this method is “the big thing in German professional football.”"

http://fussballdoping.derwesten-recherche.org/en/2013/04/blood-spinning-in-football-new-evidence/

Arturo dijo...

Hoy me entero que has vuelto! Que alegria! Sobre todo con posts como el de hoy, de sobresaliente.

Llevo mas de tres horas leyendo y subscribo lo dicho por los lectores, aunque sea a tu ritmo, pero sigue!

Gracias Sergio.