Loca huída hacia delante

Cuando el menonita pelirrojo dio positivo, los medios y los dirigentes españoles se apresuraron a cantar las loas a Pereiro y a reivindicar el Tour. El proceso se alargó, de tal manera que, a día de hoy, ni Landis ha sido desposeído de su victoria, ni el gallego -que sí cobró los criteriums como si fuese el ganador- todavía luce ese impresionante palmarés donde no hay ninguna victoria desde el año 2005. Este mismo corredor, locuaz y farruco como pocos, siempre ha cargado las tintas contra el Tour: que si no me dan el maillot amarillo para salir en Londres, que si no aparezco en el anuario, que si las meigas, que si estoy cansado, estuve en el Phonak, pero no sabía nada, ¡ay, el virus!....

La razón de este limbo legal está en que son las federaciones nacionales las que aplican las sanciones. Y la federación de EE.UU ha dilatado hasta el máximo todos los pasos legales que le hubiesen quitado su octavo Tour consecutivo (el noveno se les ha escapado por un puñado de segundos). ¿Obstruccionismo? Si, puede ser el término más adecuado. Hasta el propio Arribas les ha dedicado palabras mayores, del tipo que eso no es responsable o que menudo flaco favor a la salud del ciclismo. Muy bien.

Pues no hay que cruzar el Atlántico para encontrar actitudes anarco-libertarias (me lo ordena un superior, pero ¡me la suda! ¡Abajo el sistema¡ ¡Viva la droga libre!) en altos estamentos del ciclismo. La UCI ha estudiado los 6.000 folios del sumario de la O.P. Ha encontrado indicios suficientes (bastaría con la bolsa 18.- Valv. Piti, que es básicamente lo que hay) para admonir a la FEC para que abra un expediente al corredor Alejandro Valverde Belmonte, afiliado en España y no en un paraíso fiscal tipo Mónaco o Andorra. Y esta Federación ha reaccionado igual que la estadounidense con Landis: se equivocan, me hago el longuis, y el ya clásico ¡No pasarán!. En Alemania, Francia e Italia, sin lugar a dudas peligrosos reinos de taifas, se equivocan todos y nosotros tenemos la razón.

¿A qué es una actitud constructiva? Desafío al máximo organismo y al sentido común. Me pregunto que pensará Lissavetzky. Bueno, tras el espectáculo con A.C en agosto en CSD, no me quedan muchas dudas. El político empezó su mandato asegurando que iba a renovar federaciones que se distinguiesen por su mal funcionamiento. Incluso se ha hecho un reglamento en el que, las federaciones que no obtengan la clasificación para los JJ.OO, tienen que convocar elecciones en un plazo muy breve para -en esa concepción instrumental de que las elecciones sirven para cambiarlo todo, como si el electorado federado fuese igual que un cuerpo electoral nacional- renovar sus cúpulas. Y acaba su mandato defendiendo a A.C, Piti y a los máximos responsables de que la O.P sea una vergüenza internacional.

La Federación ha emprendido una loca huída hacia delante. Conduce el coche Fulgencio Sánchez, paisano de Valverde, que se sienta a su vera. En los asientos traseros se acumula el coro mediático, con Arribas a la cabeza. Un Arribas que, estando en Japón deglutiendo sushi y sake mientras veía los Campeonatos de Atletismo, tuvo tiempo de confeccionar (¿escribir? ¡Eso ya no se hace!) dos crónicas del género conspiratorio-masónico, encabezadas por "Osaka". ¿A qué es bonito? En el otro lado del mundo, y se monta una teoría de batalla de federaciones, organizadores, la UCI, el ProTour y la luna de Aldebarán. Teoría que, como suele pasar con el escriba caído en desgracia, ha sido adoptada por todos y se oye, convenientemente machada y deglutida, en todos los foros. Sin ir más lejos, Perico y Carlos de Andrés ayer mismo.

Valverde no habla. Su representante habla por él. Dice que se va a querellar. Que lo haga. La UCI se defenderá, al estar querellada, pidiendo una prueba pericial de la bolsa 18.- Valv. (Piti). Y se acabó el problema. Valverde, 27 años. Más dos de sanción, 29. Más dos de exclusión del ProTour, 31. Ánimo campeón, todavía puedes ganar el primer Tour para Murcia y hacer realidad la portada que ilustra el post de hoy. Mientras tanto, Fulgencio pisa el acelerador. Como en Thelma y Louise, no veremos el final, sólo el coche saltando.

***

Victoria para Petacchi en Algemesí. La bonita localidad valenciana acogía por primera vez al pelotón, en una tónica que seguirán próximas etapas. El sprint no tuvo ninguna historia. Ultima curva a 250 metros de meta, y el jefe de filas del Millran todavía con dos lanzadores. Hasta Zabel se vió tan bien que se metió en el ajo, tercero, sólo superado por medio tubular de Bettini. Petacchi acumula un buen número de victorias en la Vuelta desde que empezó a ganar en el año 2000. Esta la celebró estruendosamente, con grito liberador, dedo señalando al pecho y brazos alzados hasta que llegó a la siguiente localidad. Le quedan muchas más en esta Vuelta tan bien diseñada, cuya segunda semana es igual que la primera semana del resto de grandes vueltas.