Etapa reina resuelta con sprint masivo

Hasta ocho corredores, ocho, disputaron el sprint por la etapa reina de la Vuelta a España. No es infrecuente que en Arcalis se resuelva el ganador como si fuese San Remo, al contrario: es lo más frecuente. Pero ocho, ocho...¡eso no se había visto antes!.Parece que las fuerzas se han igualado y ya no hay exbiciones ultrahumanas (bueno, Piepoli), pero la auténtica realidad es que las diferencias con corredores que no disputaron la etapa también fueron mínimas. De etapa reina a etapa infanta. Una vez más.

No hubo ninguna variación entre los principales de la general. ¿Ataques? El Triki Beltrán, esta vez vestido con los colores de su formación, y no con los de la cucaracha o cuervo, que tanto gusta en sus entrenamientos (señor juez, ciérreme el blog, aunque ya le aviso que lo he visto aquí). Y les aseguro que he escogido los animales al azar, no por las cualidades que les ha otorgado su propia naturaleza o las fábulas de Samaniego. No sean malpensados. ¡Cómo no enardecerse hispánicamente ante la visión de ese Quijote de geriátrico al ataque! Esa cara de sufrimiento, ese pedaleo cansino, esa moto quitándole el viento...El Triki. Todas las miserias de nuestro ciclismo (y de nuestro desarrollo económico) plasmados en su figura.

Afortunadamente para la carrera fue neutralizado. Ya fue bastante malo que en la Volta ganase en Arcalis Oscar Sevilla, como para dejar que lo hiciese un caballero del ciclismo, capaz de ganar este año la reina del País Vasco ¡escapado 140 kms.!. Por detrás hubo ráfagas de Piepoli y de Carlos Sastre. Ninguno se fue más de 10 metros. Menchov subió, bien, regulando, y en meta ganó de una forma muy parecida a la etapa del Tour con mismo final de 2006. No hubo más historia. Tostón del bueno. Miren que cuento con los dedos de la mano las veces que me he dado una cabezadita con ciclismo en antena, pero estuve a punto. Y en un momento dado... ¡atención, noticia!: afortunadamente, Carlos Sastre realizaba en meta sus típicas declaraciones meando fuera del tiesto. Todos contentos en La Revuelta, al menos había algo para comentar.

“Compras a la cara”. Eso fue lo más fuerte que dijo. Estaba un poco ofendido porque, para sus retorcidas entendederas, Piepoli había ayudado a Menchov, en teoría porque este le había regalado la etapa de Cerler. Yo les contextualizo las declaraciones Made in Deep Castilla de este corredor. Primero hay que recordar que siempre tiene algo. En el Tour 2006 puyas contra Unzué por no tirar (sic) el día de DisneyLandis. Al mes, en la Vuelta, el mismo objeto de iras por meter a Karpets en la escapada camino de Altamira. Este pasado Tour estuvo calladito, creo, aunque no me hagan caso, porque no sigo al minuto a este barítono de la frase grosera. Y en la Vuelta ha vuelto a las andadas.

En carrera se retraso unos metros para “comprobar mis teorías”. Fue así. También hizo lo mismo el día de DisneyLandis. O el día de Montlimar. Retrasarse un poco. 5”, o 5´, o 30´, respectivamente. Da lo mismo. Es el sino de su carrera deportiva. Retrasarse. Retrasado. Carlos Sastre es un corredor especialmente dotado para la mediocridad. Ni sube, ni baja, ni contrarrelojea, ni sprinta: es muy regular. Extremadamente regular. Así ustedes pueden entender porque busca las causas de su absoluta inoperancia (¿cinco victorias de profesional? Nah, no creo que ni llegue): como es incapaz de marcar las diferencias en ningún terreno, está abonado a las teorías de la conspiración. Cualquiera que viese la etapa pudo comprobar como Piepoli, cuando se movió, fue para neutralizar al Triki (“el mayor perjudicado fui yo”, dijo el del olivar, como si hubiese que regalarle las victorias), y poco más. Jamás salió a ningún ataque de Sastre. Y tampoco hubiese tenido ningún problema, porque sabido es en todo el pelotón que los ataques del abulense nunca rompen. ¿Cómo lo pueden hacer, si escala encadenado al 19?

En todo caso, y como se que mucha gente del entolno (hay que utilizar el lenguaje del Tomate en estos casos) lee este cada vez más modestísimo blog, convendría que transmitiesen a su ídolo una idea. Bastante evidente para todo el mundo, pero a tenor de las declaraciones de Líder Máximo, no lo suficiente para una persona crecida y madurada en el frío invierno abulense, que todo lo congela. Hasta las entendederas. “Compras a la cara”. Ya. Para comprar hay que tener algo que vender. Si Sastre estuviese algún día en condiciones de disputar una sólo victoria, aunque fuese sólo una, habría que ver que pasaba. Como eso nunca sucederá, así está el hombre. Con sus mentiras a cuestas. “Esta es la primera temporada en la que seré líder único”, como si el año pasado no hubiese hecho el Tour con los mismos resultados. Y en la Vuelta. “Compras a la cara”. ¡Y lo dice él, que está en el equipo que vendió la etapa reina del Giro 2006, sólo porque estaba la Operación Puerto caliente de dos días! ¡Y en esa misma carrera Basso, su líder intachable, también le cedió la etapa de Pian de Corones a Piepoli! ¡Sí, el mismo corredor objeto de las iras del hombre sin victorias! ¡Y por los mismos motivos! ¡Y Sastre estaba en carrera!. De “compras a la cara” nada: hay que tener cara para hablar de compras.