Balance del Giro

Como corren tiempos extraños, no se puede hacer un balance final de una carrera hasta que pasen dos o tres meses (recordar la Vuelta del año pasado), pero si que hay cosas y protagonistas del Giro que merecen ser resaltadas. El primero de todos, Ivan Basso: nadie que haya seguido su evolución podía pronosticar un triunfo tan apabullante, de otra galaxia. A los italianos se les llenaba la boca con el estribillo dopo l´era Armstrong, incomincia l´era Basso, pero nunca en la historia del ciclismo a un gran dominador ha sucedido inmediatamente otro gran dominador. Veremos en que queda todo.

Quique Gutiérrez ha sido siempre un gran corredor. Cuando corría el Tour con el Kelme, era una mina para todos los aficionados a los juegos de ciclismo, porque te daba puntos en los sprints (le encantaba meterse, hasta que nació su hijo y su esposa le pidió prudencia), en la montaña y en las cronos. De su estatus se puede decir que es el único gregario capaz de imponer el fichaje de su hermano (2004, en el Phonak, tras ser despedido por ese caudillo que es Belda), algo sólo reservado a figuras de la talla de Jalabert o Indurain. Tras un 2005 desastroso, su brillante segundo puesto en el Giro ha sorprendido a propios y extraños. Como con Basso, veremos en que queda todo.

Simoni ha ejecutado su carrera, aunque el grave error de esperar a Basso en el descenso del Mortirolo es imperdonable. Un nuevo podio (siete en ocho años), el primero del Saunier y la apertura de la caja de Pandora con su denuncia del maletín le dan un protagonismo añadido. El 5 de junio comparece ante la comisión de la Federación Italiana, pero es difícil que pase algo. Cunego ha maquillado su mal Giro (venía con seis victorias) con una gran etapa en Aprica que le ha permitido ser cuarto. Debutará en el Tour para aprender, esperemos que con la misma aplicación y profesionalidad con la que corrió la Vuelta 2004. Savoldelli, por su parte, sólo estuvo a su nivel en el prólogo, el resto de la carrera fue a remolque.

En cuanto a los outsiders, el mejor ha sido Schumacher. Con 25 años debutaba en una gran ronda por etapas, y la acaba con dos victorias, además de varias escapadas kilométricas. Gárate fue el primer corredor de la general que se movió, en la etapa de Saltara, y después estuvo por debajo de su nivel histórico en la montaña. El lamentable incidente de la compra de la etapa de San Pellegrino empaña su 7º puesto en la general y la montaña: el iruñarra dice que es su mejor Giro, pero el año pasado llegó con opciones de victoria a las dos últimas etapas. Cuestión de perspectiva, o de realismo puro y duro. Piepoli ha vivido el Giro de gloria del que gozan todos los escaladores italianos (Conti y Vona en 1992, Zaina en 1996, Guerini en 1998, Caucchioli en 2002), recompensa justa a un veterano de los tiempos de Indurain. El Illes Balears ha ganado una etapa y ha hecho segundo en tres (Efimkin, Pérez, Gutiérrez), su mejor actuación desde 2001. Y poco más, la verdad. Ninguna de las etapas merece la pena ser recordada, y muchas hay que olvidarlas para que siga la función.
***
Qué pena da leer a un clásico como Urraburu suplicando que a los equipos que no dejen sentenciada la Bicicleta Vasca en la primera etapa, como hicieron por dejadez el año pasado. Hasta estos niveles hemos llegado, el problema es que cuando se toca fondo, todavía se arrastra por el suelo durante mucho, mucho tiempo. Y la culpa no es del veterano periodista vasco, que ama este deporte como pocos.
***
Entre el silencio lacayo de la mayoría de los periódicos, algunos salvando los muebles porque todavía es posible que Saiz siga pintando algo en este deporte cuando las aguas se calmen, el ABC aporta las mayores novedades del día. El periodista JC Carabias no goza de la fama de otros plumillas, pero tiene las cosas claras y cuando tiene que hacer una crónica, al menos te enteras de quien ha ganado. Hoy hace las cuentas de la lechera y dice que Eufemiano gana 6 millones de euros al año (30.000€ de media por tratamiento x 200 corredores= un billón de pesetas). Como si no tuviese gastos, como si hubiese 200 corredores (la mitad del pelotón, que locura), como si no tuviese empleados como Alberto León. Que sacaba un pastón está clarísimo, pero tanto...En fin, al menos saca algo para publicar, para que el velo del tiempo no caiga sobre las bolsas de sangre, como también hace Arribas en El País.

Y digo "al menos" porque hay un periódico que antes era nacional y ahora es espantosamente localista que ha publicado unas cosas sobre Saiz y Eufemiano que dan vergüenza ajena: no se puede escribir algo más exculpatorio porque se corre el riesgo de alguna carta al director que salga de los temas habituales de las plazas de aparcamiento o el precio del pan. El periódico es La Vanguardia y no les reproduzco los artículos porque son de pago, pero si alguien tiene a mano el ejemplar del sábado con el artículo sobre Eufemiano lo puede comprobar: se alaba su inteligencia (¿a quien narices le interesa su expediente académico? ¿esto es una oposición?), su disponibilidad ante los periodistas y su trayectoria, todo con un tufillo a fuet y pantumaca de colegueo. A la espera de que este escándalo se salde en algo concreto más allá de la retirada de Liberty (al fin y al cabo, es una empresa aseguradora), al menos ha desnudado al microsector nacional de periodistas de ciclismo.
***
Garai, hoy en el Marca impreso: tras ensalzar la rapidez de Etxe-ondo en realizar los nuevos maillots Würth, dice "después de que Liberty dejase de colaborar con el equipo por la supuesta implicación de Saiz en el escándalo de dopaje, a pesar de que el director está en libertad". ¡Claro hombre, si los culpables son los de Liberty!