Fuenteovejuna ciclista en torno al doping

Como se prevía, el secreto de sumario de la Operación Puerto ha saltado mucho antes de que el juez lo decretase. El País lanzó la liebre en su importante edición del domingo (un millón de ejemplares de venta directa frente a los 400.000 de un buen día de la semana) con titulares en primera página y abundante despliegue de material oficial del sumario. Con sello y todo. Evidencias, que las llaman. La reacción de los ciclistas ha sido plantarse en el Campeonato de España, bajo argumentos de que "hay muchos otros deportes implicados" y no se qué otras tonterías. Protestan por la "indefensión" ante evidencias palpables y leíbles, cuando en un Estado de Derecho el que es inocente no tiene nada que temer nada de la justicia. Y protestan todos, el gran error. Al practicar el fuentovejunismo, una de las pocas veces que se recuerdan en el ciclismo, lo que hacen es dar argumentos al lego en la materia sobre ese run-run que todos intuyen: todos se meten. Yo ya no tengo argumentos para llevar la contraria en esta opinión que invariablemente te espetan cuando dices que eres aficionado al ciclismo. Y menos desde el domingo y desde que hay evidencias de 58 ciclistas metidos hasta las cejas.

El País publica hoy un editorial muy significativo recordando una verdad de perogrullo: el problema está en el ciclismo y no el periodismo, que simplemente ha hecho uso del Art. 20 de la Constitución y del secreto de las fuentes en el ejercicio profesional. Si la filtración es un problema, eso lo tendrá que arreglar el juzgado que lleva el caso, no el plante patronal-obrero del domingo. O boicot. El instigador -señalado claramente por Arribas como del "Comunitat Valenciana y de Madrid"- contó con el apoyo del guerrillero Belda (el del gorro con el Che Guevara y la militancia en el PP) y los ciclistas del Liberty (15 de los 25 de la plantilla en las listas de Eufemiano) y, pásmense, del Kaiku, el equipo que se vería más beneficiado si largan de una vez ese semillero de doping que es el heredero del Kelme. Aunque la ejecución material del plante no pudo evitar lo chusquero de todo el asunto desde el inicio de la Operación Puerto -reunión en el camper de los premios-, hay que dar cierto pábulo a la hipótesis de que ha sido una cosa relativamente espontánea de los ciclistas. Sí, porque Echávarri no tenía ni idea y cuando se dió cuenta no pudo evitarlo: todos sus ciclistas habían vuelto a ser engañados y manipulados, igual que en una operación muy similar que sucedió en el Tour de 1998. Aquel entonces el instigador fue Manolo Saiz, que tenía a su médico Nicolás Terrados en la cárcel, y consiguió enfangar al Kelme de Escartín (cuarto en la general), al Banesto que no se jugaba nada tras perder a Olano en una caída y al Vitalicio (creo). Por las características de lo sucedido ayer quizás no esté tan lejos la mano del cántabro, aunque insisto en la creencia de que fue algo relativamente espontáneo.

Curiosamente, ni los ciclistas ni el presidente de la inoperante ACP han considerado necesario comentar las evidencias (todas con sellos del juzgado) presentadas ayer y hoy en el prestigioso diario independiente de la mañana (no es ninguna coña). Esas plantillas con toda la temporada de un ciclista planificada en torno a las carreras y las inyecciones. Las evidencias que cualquier freakie del ciclismo puede relacionar con un corredor atendiendo a las inyecciones y los resultados conseguidos. Como David Etxebarría y sus increíbles Ardenas de 2005, el año de su retorno a la casa de Manolo Saiz: 8º en Amstel, 4º en Flecha, 6º en Lieja. Es importante decir nombres, puesto que Arribas sigue tirando la piedra y escondiendo la mano como cuando dice en un suelto final de hoy "dos corredores guipuzcoanos en diciembre de 2003 recibieron 9.000 unidades de EPO". Abadiño no es Guipúzcoa, pero es fácil seguir la pista: los hermanos Osa. Y más conociendo el mini-diccionario con el "sánscrito de Fuentes" en la edición de hoy. Hay dos artículos centrados exclusivamente en Ullrich y Hamilton, sobre los que me extenderé en el futuro, pero lo más interesante está en cotejar los datos. A Labarta le intervinieron una tarjeta de Marisquería Rafa (otro detalle chusquero) con el dorso lleno de números asociados a un mote: el 6, Sancti Petri, es evidemente Santi Pérez, que también aparece en el segundo documento de la página 77 de El País, en una hoja manuscrita del 4 de mayo de 2004. Por entonces tomaba anabolizantes (tomó la salida en el Tour de ese año para ser 49º, dentro del batacazo del Phonak con Hamilton), se supone que por el verano pasó a las bolsas. De su Vuelta ya lo sabemos todo, pero es interesante recordar como proclamó su inocencia a diestro y siniestro, habló de su madre soltera y de lo difícil que era ser ciclista cuando naces en Vega de Paridiello. Patético. Y con él, todos los que le creyeron como De la Morena,que le veía una especia de anti-Heras y anti-Saiz, dándole alcoba y micrófono en su homilía de medianoche. Todavía se ponen los pelos de punta al recordar ese Larguero realizado en Gijón, una quema de brujas al revés.

Tampoco es cuestión de analizar uno por uno cada uno de los datos y evidencias, pero para los valverdistas hay un balón de oxígeno: en la misma página manuscrita reproducida en El País hay una referencia "18.- Valv (PITI)", con una bolsa en su haber congelada en el arcón. Sinceramente, no creo que se trate del murciano, por entonces aún en las filas del Kelme, pero si me inclino por la opción de Valjavec, el esloveno que ese año militaba en el Phonak y que hizo 4º en Romandía por detrás de su ultradopado jefe de filas Hamilton y 9º en el Giro de Italia tras mejorar en la última semana. La fecha del 4 de mayo de 2004 está justo entre el final de la carrera suiza y el inicio de la ronda italiana. Perfecto para un viajecito a la clínica de Moreno Batres y una sesión de vampirismo castizo. Por cierto, el esloveno no ha vuelto a lograr nunca más esas prestaciones y este año sale como jefe de filas del Lampre para el Tour, sin ningún resultado reseñable en toda la temporada. Considerando que el equipo de Saronni ya tuvo el año pasado un escándalo de dopaje en pleno Tour con Eugeni Petrov (después readmitido en el equipo, sin ninguna explicación) y que poco antes expulsaba a Michelle Scotto d´Abusco por dopaje con EPO (búsquenlo en Google, que también ha sido noticia este año), si la fiscalía italiana o francesa tienen a ver leer este blog que estén sobre aviso. O todos aquellos que se quieran adelantar a la noticia, claro. Yo les podría seguir hablando de 1ua (un-a-i, claramente Unai), Vcs (Vicioso) y Birillo (se admiten apuestas, también sobre "amigo de Birillo") pero esto ya se alarga demasiado.

Para no llevar la contraria a periodistas serviles que acusan abiertamente de que "hay gente que disfruta con este escándalo", les comento que mañana les hablaré exclusivamente de Tyler Hamilton y su trayectoria. Recuerden: el ciclista que justificó su abandono en la primer puerto de la primera etapa de montaña del Tour 2004 con la jaimitada de que se había muerto su Golden Retriever de nombre Tugboat. Pobre, que depresión. Disfrutar no disfruto en absoluto, no, pero al igual que con Manolo Saiz, me aplicaré especialmente en los que iban de adalides del juego limpio. Por caraduras, por estafadores y porque en Fuenteovejuna es todos a una. Todos, menos uno. Siempre he sido de Calderón de la Barca.