Feliz aniversario de Bicisport

Este mes se cumple el 30º cumpleaños de la revista italiana de ciclismo Bicisport, que se gusta autodefinir como la Biblia del ciclismo. No creo que tenga el mismo estatus de verdad revelada, pero sí que es un lugar común reconocer su importancia y echarle un vistazo de vez en cuando, al menos para sus estupendas fotografías. Otra cosa son sus artículos. Al lector que no la conozca quizás le pueda quedar una mala impresión al acabar de leer el post, pero nada más lejos de la realidad: si conocen a alguno que vaya a Italia, encárguenle el número de la revista y por 5€ (un precio nada competitivo) pueden pasar un buen rato. Seguro que no consideran el dinero malgastado.

Ha llovido mucho desde el lejano 1976, cuando Gimondi se acababa de imponer en su tercer y último Giro. Sin embargo, la revista conserva muchas de las características de entonces. La principal, una defensa desaforada del corredor como tal, al margen de cualquier consideración. Actualmente cuenta con una media de 300 páginas al mes, de las que la menos la mitad son publicidad y propaganda ("pruebas técnicas", en políticamente correcto), lo que considerando el precio de portada les dejará unos grandes beneficios al grupo editorial. Claro, esto es una exageración: aunque publican otras dos revistas (para BTT y cicloturistas) y anuarios varios, la estructura es extremadamente amateur y hasta hace bien poquito no tenían ni página web. Y la actual es de nivel rupestre. Quizás sea esto también lo que le da el encanto, no lo sé. Yo siempre me propongo no comprar ni un número más y al final acabo picando, para después arrepentirme y criticar. Al final será todo como la bulería de Bambino: "Oye lo que digo/oye lo que digo/sólo se odia/a lo ya querido". El problema es que creo que algún día me pasará con el ciclismo.

En fin. Sus contenidos consisten en una larguísima sección de cartas al director -Sergio Neri, un representante más de la gerontocracia que dirige el país desde la comunidad de vecinos a la Presidencia de la República-, siempre de seis-siete páginas, donde el abuelete responde con consejos a medio camino entre el consejero aúlico y el prétor a las cuestiones más variopintas. Nunca falta la carta del chaval de 15 años que pide motivaciones para seguir en el ciclismo ("¡Es el deporte más bello¡", la invariable respuesta) , la carta de recuerdo a Pantani y algún bastonazo a los dirigentes de la Federación Italiana, nunca del agrado del consejo editorial. Para entender esto es importante señalar que la revista es romana al 100%, en un país donde toda la tradicción está en el norte y donde Milán ejerce de imán para toda la industria editorial con sus poderosos grupos Rizzoli y Mondadori. No les quiero contar la extracción geografíca de los mandamases de la FCI.

Después hay reportajes, muchos, sobre ciclistas italianos incidiendo en aspectos humanos (un fijo: la foto familiar con perro incluído. Todavía recuerdo una de Pozzato con su madre cocinando en un momento en que no estaba con su novia) , en los meses que no hay competición sobre momentos históricos o ciclistas retirados y unas fabulosas entrevistas kilométricas con las estrellas de la actualidad. Y del pasado. Es una constante la referencia a los grandes nombres del ciclismo italiano para cualquier tipo de asunto: la opinión de Moser, Bugno, Binda, Adorni (que tuvo sección fija durante años) es elevada a la categoría de "he dicho", con especial referencia a Alfredo Martini, el antiguo seleccionador nacional del que parecen haber olvidado sus graves responsabilidades en los desastres de 1996 o 1997. Pero claro, como es ultraviejo se le perdona todo.

El mejor número del año es el de mayo. Un superespecial a la manera de un diario con toda la actividad de las clásicas del norte, escrito con un mimo y un cariño realmente especiales, y con fotos exclusivas lejos de las manidas de los Watson o Bettini. Envían su propio coche durante un mes a Bélgica y vuelven con un cargamento de documentos que van desde la composición del avituallamiento a la cara embarrada de los corredores, pasando por los momentos decisivos de la carrera. Una joya. El nivel redaccional es pobre-escaso, con un estilo dominado por la florituras y el escaso detallismo. Además, aunque publican todos los resultados, dejan sin cubrir todo el calendario español (a la Vuelta le dedican media columna). Pero lo peor de todo es la sección de lamentele: Los ¡ay! y quejíos varios, que se prolongan durante meses en caso de la enésima decepción en el Mundial, son realmente insufribles porque jamás entrán al núcleo del asunto. Y olvidénse de leer algo serio sobre dóping: estoy convencido de que no saben que es la WADA o la AMA.

A pesar de todo, insisto en la recomendación del primer párrafo. Feliz Aniversario y que cumpla otros 30.