Archipiélago Lissavetzky (II): Ya tenemos agencia, ¿dónde está el dopaje?

En España vivimos en estado de embriaguez permanente. País pobre, a la cola de Europa, la mayor parte de nuestros intelectuales del siglo XX se preguntaba si realmente pertenecíamos al continente. 30 años de desarrollo económico y cambio social sin precedentes -sólo Corea del Sur puede compararse, pero sin tanto cambio social- han dejado un país nuevo, distinto y mucho mejor. Infinitamente mejor. Eso por delante.

Sin embargo, cuando se asciende muy rápidamente, sobre todo si se viene de las profundidades abisales, se corre el riesgo de marearse. Se nubla el sentido, la orientación brilla por su ausencia y, en plena euforia, se empieza a dar lecciones por ahí, levantando levemente el mentón y movimiendo espásmodicamente la mano con el dedo índice bien destacado. Por no entrar más en el tema, ahora pasamos por ser el país más europeísta y estricto, mientras ponemos la mano bien grande para chupar un poco más del bote. Se quiere ser pobre y rico a la vez, y eso no es posible. Santo y pecador. Autoritario y permisivo.

Madrid era una fiesta. Y lo fue hasta el 22 de mayo de 2006, fecha de la Operación Puerto. La mayor redada antidopaje jamás realizada dejó al descubierto -al menos eso sí- la impunidad con la que se movía cantidades ingentes de mandanga y deportistas dependientes. Y, en hábil definición de un lector, no precisamente en un descampado: en pleno centro de la capital, incluso con uno de los pisos-sangüijuela al lado de una comisaría. La posterior investigación judicial, todavía un caso abierto, dejó todavía más al descubierto esa impunidad, de la que han disfrutado muchos implicados.

Nos decían que, ya que no había ninguna intención -ni ley para ello, pero ya hablaremos mañana- de enchironar a nadie, por lo menos la brillante operación de la Guardia Civil (no es ironía: se pasaron semanas grabando y recogiendo pruebas para que después terminasen en saco roto) serviría para crear el clima perfecto que impulsase una Ley Antidopaje. Así fue, aunque la pregunta pertinente sería por qué algún grupo político se podría oponer a una cosa de sentido común. Coordinando cuatro ministerios, la Ley y los instrumentos que contemplaba ha tardado ¡dos años! en ser operativa. Y lo ha sido gracias al pasado Tour de Francia.

Primero cayó Beltrán, del que nos dijeron que era un caso aislado y pertenecía a otra generación; después Dueñas, de la generación actual; y por último la espantá de todo un equipo. Los máximos dirigentes del ciclismo pusieron el acento en destacar que la Ley Antidopaje española no había sido aplicada jamás, y ya habían pasado dos años de la Operación Puerto. Es un hecho incontrovertible: no se había aplicado nunca. Y ante eso hay muy poca defensa. Sí, se puede hablar de lo difícil que es coordinar cuatro ministerios, sacar adelante una nueva fiscalía antidopaje pero...¿dos años es un plazo realista? Más bien parece que podrían haber sido tres o cuatro, a tenor de lo que pasó.

En plena sordina, sin que ningún medio generalista se hiciese eco, Jaime Lissavetzky tuvo a bien constituir el pasado 22 de julio de 2008 el consejo rector de la Agencia Española Antidopaje, el instrumento que perfecciona y cierra la Ley. Ojo, ya había salido publicado en BOE del 14 de febrero de 2008, seis meses antes. Y hubo que esperar al Tour de Francia, cuando ya se habían producido los escándalos y cuando todos los dedos tenían un objetivo claro, para verlo constituirse. En ese preciso momento, y no antes, fue cuando se hizo eso. Sólo Marca reflejó el advenimiento. Y lo hizo en unos términos que sólo pueden generar preocupación.

Primero, se apunta el tanto de la exclusiva de adivinar la persona al mando. Se trata de Javier Martín del Burgo, que procede del deporte castellanomanchego. Su mayor aportación ha sido el programa "Juego Limpio", lo que no invita al optimismo: el dopaje no es una triquiñuela, como también nos intentó colar el juez de la Operación Puerto. El dopaje es una MAFIA donde operan redes ilegales delictivas, tráfico de drogas, dinero ilegal, pisos francos y deja muertos. Mal vamos si se sigue intentando abordar como un problema ético. Pero bueno, como es nuevo y todavía no ha hecho nada, habrá que dejarle margen de maniobra.

Y segundo, deja un subtítulo electrizante. De poner los pelos de punta. Tras el titular "Ya es realidad la Agencia Española Antidopaje", se remacha al lector con un desconsolador "Ayer se constituyó, pero no operará hasta septiembre por ser año olimpíco". Brillante, ¿verdad?. Reparen un momento en las fechas. Desde el 14 de febrero no han encontrado un hueco para reunirse y constituirse, y eso que el texto publicado estipulaba un máximo de 60 días de plazo desde la publicación. Lo tienen que hacer a marchas forzadas tras lo del Tour de Francia. Pero, por si acaso, hasta septiembre no harán nada "por ser año olímpico". A ustedes no se que les parecerá, pero a mí me parece tremendo. Supongo que a Maribel Moreno también.

La política es voluntad. Voluntad de hacer cosas. Olof Palme dijo que era el mejor trabajo del mundo porque te permitía hacer cosas y ver sus resultados. Aquí, en este país tan bendito y tan ensimismado en los éxitos patrios de sus modernos gladiadores, también ha habido voluntad de hacer cosas. O más bien de que las cosas se siguiesen haciendo, cada una con sus tiempos. "Año olímpico". ¡Brillante hipocresía!. La foto que ilustra el post de hoy es precisamente eso, ilustrativa. De un tiempo, de un lugar. Con sendos puros en las manos, el secretario de Estado para el Deporte celebra algo -es intranscendente- con el presidente de una Federación de la que se espera todo, en una actitud en la que ningún político se debería dejar retratar jamás. Lo mejor es el paisaje de fondo, con dedos en forma de victoria, pero que situados tras la cabeza dan otra sensación: el mismo paisaje de fondo del deporte español.