Frank Schleck nunca mira atrás

Brillantísima etapa la vivida ayer en la Vuelta a Suiza, con triunfo del que es, para mí, el mayor favorito para el Tour de Francia que se empieza a disputar en dos semanas. Frank Schleck es un corredor de los que crean aficción: es cierto que milita en el CSC y eso le hace acreedor de las más justas suspicacias, pero tiene un detalle no muy frecuente en el ciclismo profesional. Cuando ataca, nunca mira atrás. Se clava en el manillar y para adelante. Y si es solo, mejor, dada su nulidad absoluta en el sprint.

De esta manera, el corredor luxemburgués nos ha regalado en su corto palmarés tres victorias maravillosas: Amstel 2006, Alpe d´Huez del mismo año y esta etapa de Suiza con final en el puerto de Malbum, en el país de juguete que es Liechestein. Y tiene gracia que un luxemburgués vaya a ganar en otro microestado, pero es que Schleck es mucho más que las exiguas fronteras de su país de nacimiento. Es uno de los mejores corredores del pelotón, por mucho que le pese al redactor semianalfabeto con el que la agencia EFE castiga a los aficionados al ciclismo. Hoy lo tilda de corredor "semidesconocido" cuando ganó en el Tour el año pasado, a pesar de que en 2005 acabó tercero del ProTour. Como el año pasado.

Este año no ha acumulado tantos puntos. Lleva la preparación algo más descargada para brillar en el Tour, donde tiene que ser el jefe de filas. Sí, por encima de Sastre. El abulense ayer se riló en el inicio de la ascensión y entró a 5´48". Seguro que estará en forma para la última semana del Tour, pero la realidad es que el gregario que nunca se dió cuenta que sus jefes Hamilton y Basso iban dopados sólo ha sacado diferencias en montaña en una etapa (el día de DisneyLandis, tras ramonear todo el día en la persecución) y en las cosas que pasan fuera de carrera. Y por cierto, cuando ataca (perdón, pedalea con mayor ritmo) le da un extraño tic en la cabeza que le obliga a mirar atrás. Casi, casi igual que FrankieBoy.

La etapa tuvo como protagonista una larga fuga con un belga y Arkaitz Durán, el niño ciclista que tras tres temporadas retirándose en todas las carreras ya empieza a hacer algo. Tampoco es tan raro: todo el Saunier está andando, ¿no lo va a hacer también el niño corredor de 21 años? Pues eso. Neutralizados poco antes de la ascensión final, Simoni inició la descarga y dejó el grupo muy reducido para Gómez Marchante, el escalador madrileño que desapareción en la última edición de Suiza cuando más lo necesitaba Koldo Gil. Por cierto, otro que está que se sale para el Tour. Otro Saunier, huelga decir.

La subida a Malbum estaba clasificada como de ¡2º categoría!, a pesar de tener 12 kms y una media de casi el 10% en los dos últimos kms....Para un país que presume de precisión milimétrica como Suiza (en los trenes, en los relojes, en la política de inmigración), la broma fue tremenda. Y la ascensión memorable, insisto. Schleck se fue a 7 kms. para el final y al principio paracía que le iban a coger. Y no lo hacían. Mientras tanto, siempre mirando para delante. Dos kms. después hizo otro cambio de ritmo y ya empezó a poner tierra de por medio...En meta entró segundo Efimkin de Caisse, que ya había brillado en BV con un triunfo en solitario. 32" perdidos. Nunca había subido un puerto así. Es Caisse, entiéndalo. Tercero Gómez Marchante, superado por el ruso en el último km. A poco que ande así en el Tour, y con el culo inquieto que tiene, tenemos estrella en ciernes.

Cuarto Carrara (otro que brilló en BV, el único que inquietaba el duopolio Saunier-Caisse) y quinto Kirchen. El otro luxemburgués empezó muy fuerte en Tirreno (2º, batido por un suspiro por Kloden) y parecía que iba a tener su año de clásicas, tras un 2006 horroroso. No ha sido así. Ahora lo vemos en forma Tour. Veremos. Mención especial merece la ascensión de Florencio, noveno, y Devolder, que aunque entró décimo fue tirando del grupo toda la ascensión. Ya se vieron sus dotes de escalador en la última Vuelta, otro Discovery para hacer daño en el Tour. Schleck es líder con 49" sobre Efimkin y Kirchen. El ruso no es manco contra el reloj, o sea que volveremos a ver atacar al corredor del CSC en esta Vuelta a Suiza. No en la etapa de hoy, en la que si el grupo no se rompe en la ascensión al puerto de primera que hay a mitad de etapa, quizás podamos ver un triunfo de Freire.
***
La reunión decisiva del día 19 acabó en una pantomina, como se preveía. Ni la UCI ni el Tour tienen el famoso informe de 6.000 páginas, ni ha habido vetos, ni nada. Sólo una declaración de lo malo que es el dopaje y una foto grotesca de McQuaid con Cavendish y Sandy Casar, auténticos números uno del pelotón. Después pasará lo que pasará en el Tour. A pesar de esto, Pipe Gómez, antiguo corredor paquete del Kelme y ahora presidente de la ACP, dice que bla y que bla. Para Urraburu, el titular de la jornada son los "cuatro liberados", todos ellos -casualmente, eso sí- de equipos ProTour: Koldo Gil y Davis, entre ellos. Koldo Gil, tiene narices.
***
A principios de año los medios afines (Marca, especialmente) bailaron al son de la claque de que Heras podría volver a correr muy pronto; y miren, ya estamos en junio. Hoy leemos en El País que le han denegado la cautelar...y si aún así se la hubiesen dado, para poco le hubiese servido, dado que su sanción expira en noviembre. Pero no es este el asunto: el asunto es que Heras se cree con razón y argumentos para pedir el aplazamiento de su suspensión. Heras, que dió positivo por EPO. Heras, del que conocemos su ficha de dojape de 2005. Heras, el corredor que corrió en Kelme, UsPostal y Liberty sin solución de continuidad. Se descojanan de todos y de todos. ¿Prozac? No, simplemente que están sonados.

Por cierto, como es importante decir los nombres, la juez que ha hecho justicia se llama Ana María Olaya. Y supongo que en el Tribunal Superior de Castilla-León habrá problemas más importantes por dilucidar que lo que pueda pasar a un muñeco roto. ¡Que vuelva a sacar a sus 1.000 acólitos a la calle, clamando contra la justicia genuflexa!
***
Una noticia muy interesante. Los laboratorios que producen EPO se hacen de oro. Hasta les da para patrocinar la Vuelta a California, vetar articulistas en revistas de mérito científico...¡Menos mal que Manolo y Eufemiano la compraban falsificada en Rusia y China, para ahorrarse unos cuartos! Por cierto, ojito a las contraindicaciones: la plaga de la eritoproyetina habrá que verla a largo plazo. Dentro de 30 años, cuando se empiecen a desarrollar enfermedades propias de la edad y las defensas de los cuerpos no reaccionen, más que nada porque fueron estimuladas exógenamente en la década de los 90 y hasta hoy mismo para mejorar el rendimiento deportivo.