Cinco lobitos tiene la UCI

En contra de las mejores previsiones, que apuntaban a la próxima semana, la UCI decidió comunicar ayer mismo los cinco primeros corredores sospechosos de haber violado la normativa antidopaje (ojo, no positivos) y cazados bajo el programa del pasaporte biológico. Se supone que habrán seguido el protocolo de enviar la carta a los implicados y después a sus federaciones y equipos, pero es mucho suponer.

Lo que si que era previsible son varios aspectos que se han confirmado: 1) los ciclistas implicados distan mucho de ser de primer o segundo nivel 2) son de equipos modestos que no cuentan con su propio hemodruida de cabecera para que les haga los controles preventivos antes de los inspectores de la UCI 3) es dudoso que un programa tan caro y ambicioso se justifique con estos resultados paupérrimos, porque el último aspecto confirmado es que eran ciclistas lo suficientemente marcados con anterioridad. Además, tres de los implicados son españoles (60%) y dos italianos (40%), un porcentaje abrumador que tiene que llevar a la reflexión.

Ricardo Serrano: el ciclista vallisoletano había pasado esta temporada al Fuji tras dos años en el Tinkoff acosado por lesiones y caídas. Los nuevos patrocinadores de la estructura de Matxín-Gianneti les advirtieron especialmente sobre un corredor con este pasado. En el último Romandía obtuvo su mejor victoria personal y de su equipo, para después arrastrarse en el Giro. Suspendido provisionalmente por su investigación, al mismo tiempo se defienden diciendo que esos valores anómalos son de su época en el equipo ruso, pero el daño ya está hecho. Se pudo ser más cauto.

Rubén Lobato: sin victorias profesionales en Europa y ajeno al ciclismo desde esta temporada, el corredor que debutó en el Domina Vacanze y realizó el grueso de su vida profesional en el Saunier tuvo su momento de mayor brillo cuando fue 6º en Alpe D´Huez 2006, viniendo de la escapada. Vinculado al grupo madrileño y más concretamente al plurifamoso Perdiguero (¡ay!), jamás había obtenido ningún titular salvo por este asunto. En su blog, iniciado tras su retirada del ciclismo, narra la visita del inspector que le está causando tantos problemas. Brillante pieza la cazada por la UCI: un corredor retirado y sin victorias profesionales.

Francesco de Bonis: todo lo que se pueda decir de este corredor se queda corto. Pasado a profesionales en la cuadra Gerolsteiner por recomendación de Rebellin, ganó una etapa imposible en Romandía y después no volvió a ser alineado por su equipo, ajeno todavía a Köhl y Schumacher. Este año fichó por el intachable Diquigiovanni y, atención, ha estado corriendo el Giro. En su actual equipo han utilizado la misma estrategia que con Rebellin: los hechos de los que le acusa la UCI son de antes de estar con nosotros, y santas pascuas.

Pietro Caucchioli: el veterano italiano, fichado este año por el Lampre, estaba en el nueve definitivo para el Giro hasta la semana previa, cuando desapareció sin más explicación -pero ninguna ninguna, ojo- y fue sustituido por Gavazzi, que hizo un carrerón llegando a estar escapado camino de Bolonia (tercero en San Luca). NickDomenico fue muy sagaz a la hora de apuntar esa extraña baja: un equipo que iba a por la general cambia a un escalador por un sprinter. El Lampre hizo la carrera que hizo y ahora sabemos lo de Caucchioli, lo que da que pensar mucho sobre los plazos del pasaporte biológico y cúanto sabían ya los equipos. El equipo italiano, que el año pasado sumó tres positivos (un joven en enero, llamado Christian Murro; Vila; y Paolo Bossoni, además de la vergüenza de San Vicenzo) se escuda diciendo en que su enésimo positivo data de los tiempos de Caucchioli en el Credit Agricole.

¡Pobres franceses! ¡Siempre les acaban haciendo el butrón! Fichan a figuritas italianas para que hagan de jefe de filas, su rendimiento se reduce sobremanera (Caucchioli llegó a ser tercero en el Giro 2002, ganando dos etapas: jamás volvió a hacer nada ni medianamente parecido) y después tienen que salir como llegaron: Bertagnolli, Lelli, Nocentini y ahora este ciclista, del que esperamos con ansiedad sus declaraciones y también si dice algo de por qué no salió en el Giro.

Igor Astarloa: el más famoso de los cinco y el preferido por los medios para ilustrar gráficamente la noticia. Sus méritos se remontan a 2003, cuando fue el primer español en ganar en Bélgica (la F-V, ante Aitor Osa, ¡puaj!) y después el Mundial. Desde entonces su vida ha ido dando tumbos. Expulsado por un control interno del Millram en la segunda etapa del Giro 2008, fichó esta temporada por el equipo del coño, un equipo que no sigue el pasaporte biológico. Su trayectoria deportiva tiene que ser cogida con pinzas y mucho cuidado, pero teniendo presente que no es más que un hijo de su tiempo.

Ahí lo tienen simpáticamente retratado con un recién elegido presidente Zapatero en 2004. Cinco años después el entonces vigente campeón del mundo está metido en este fregado ( y con él de nuevo la imagen del ciclismo español, bien conocida más allá de los Pirineos) y ZP es el máximo responsable del deporte y la política antidopaje. Ya ven que vueltas da la vida. Por esas casualidades de la vida, ayer la UCI daba a conocer esta lista de cinco corredores en Aiglé, Suiza. Muy cerquita, al otro lado del Lago Lemán, la candidatura de Madrid 2016 hacía la enésima presentación de su nube de humo y mierda, esta vez en Lausanne. Supongo que el COI tendrá presente estos asuntos a la hora de otorgar el evento. Zapatero, por lo que se ve, no mucho, porque aunque tenga tiempo para opinar frívolamente de Cristiano Ronaldo todavía no ha dicho nada sobre el flagelo del dopaje que está devorando el deporte que tanto utiliza para su promoción personal.

Sólo hará algo si el COI el próximo 2 de octubre justifica el rechazo de la candidatura de Madrid 2016 en el dopaje manifiesto de una parte importante del deporte español: otra buena razón para oponerse a esta locura. Me pregunto que habrá sido de ese maillot dedicado.
***
Las cosas de Suiza. Anteayer se formó una escapada peligrosísima donde Andy Schleck fue cogiendo las bonificaciones de dos puntos intermedios, en un asalto al liderato de su compañero. La etapa fue para el compañero de ambos Matti Breschel, que se impuso por un tubular a Iglinski del Astana. Tercero fue Valjavec, el actual líder con 14" de ventaja sobre Cancellara.

Ayer fue el turno del gigante suizo. La etapa finalizaba en una cuesta moderada y tanto él como su compatriota Albasini lo intentaron a 800 metros de meta. El grupo de favoritos, muy seleccionado, hizo todo lo que pudo para alcanzarlos pero mantuvieron su exigua ventaja de 5-6 metros todo el tiempo. Albasini se impuso en meta sumando un nuevo éxito a su etapa del País Vasco. Es del Columbia, sí.
***
Pues bastante jodido con el cambio de cyclingnews.com, que cumple dos requisitos básicos para estas faenas presentadas como mejoras: 1) entorpece el portal 2) ha estropeado todos los enlaces. Para beneficio de los gestores, ahora hay que hacer "clic" en cada noticia, por lo que incrementarán notablemente ese indicador básico para la publicidad por internet. ¿Y para beneficio del lector? Nada. Se ha pasado de un portal muy legible y con el que bastaba bajar la rueda del ratón para ver todas las clasificaciones a un infierno ilegible. Hasta que nos acostumbremos, claro.

***
¡Qué cosas tiene el ciclista de Mula! Primero dice "si se respeta mi nuevo programa", toda una declaración y testimonio del ciclismo del siglo XXI y ahora se descuelga con unas nuevas declaraciones de este pelo: "Por mi parte me hubiera gustado participar en la Vuelta a Suiza, pero después de hablarlo con mi equipo me dijeron que la Ruta del Sur era más idónea para mí".

A mí me queda la duda de si se ha respetado su nuevo programa. Y de si el antiguo programa incluía la Vuelta a Suiza. Uno ya se pierde con estos ciclistas que le dicen a los directores lo que tienen que hacer.
***
Cutre-chat donde los haya. La pregunta 1 y 7 repetidas (pero sin alterar la numeración, como en la Operación Puerto), un fotográfo de postín (se ve el pinganillo, las respuestas están transcritas por un programa de reconocimiento de voz, se nota por las continuas faltas) y algún atisbo de interés en las últimas preguntas. Las demás, de feria y carromato, como la foto fingiendo que teclea y con iluminación de vodevil.