Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

24 junio, 2009

Al final ha sido su propio equipo

De todas las opciones que se barajaban para que Valverde no estuviese en Mónaco el sábado 4 de julio se ha optado por la más pulcra, la más aséptica y la más propia del ciclismo: ha sido su propio equipo el que ha decidido no alinearlo. Nada de sanciones de organismos deportivos (al margen de la ya vigente del CONI) o veto del organizador, qué va, al final ha sido su propio equipo el que ha dicho "mira chaval, por esto y por esto te quedas en casa".

Es la misma actitud que espera la UCI en los casos sospechosos del pasaporte biológico: que sea el equipo y después los organizadores -en caso que el primero no ceda- el que aplique la sanción. Ya ven con qué cariño se toma la medida dependiendo del caso. El número uno del mundo la pasada temporada y también esta, el ciclista mejor pagado, no correrá la carrera identificada como la mejor del mundo, que simplemente se ha limitado a comunicar extraoficialmente que no aceptaba a un corredor que en la etapa decimosexta corría serio riesgo de provocar un incidente.

¿Que pierde la carrera con la exclusión de Valverde? Poca cosa. El ciclista murciano sólo ha acabado dos veces el Tour en sus 29 años. Debutó en 2005, ganó en la primera etapa de montaña a Armstrong y después se fue aquejado de una lesión en la rodilla; en 2006, ya con la Operación Puerto en curso, se cayó en las primeras etapas, el solito, en medio del pelotón, y para casa; en 2007 acabó sexto a 11´ del vencedor y el año pasado octavo, a 7´. Como mucho, hubiese podido optar a entrar en los cinco primeros. Ya veremos si el próximo año, con 30 años, lo puede demostrar. O más adelante, porque Valverde es especialista en complicar las cosas.

Este año se queda fuera del Tour, pero si finalmente el TAS y la UCI hacen extensiva la sanción italiana a todo el calendario ciclista, Valverde no volvería a la carrera francesa hasta la edición de 2012, con 32 años. Es lo que tiene ir retrasando el destino: aparte de comerte el marrón que te corresponde, te vas comiendo otros por el camino, que al final hacen que la sanción sea mucho mayor. Vamos, que el ciclista murciano, conocido cuando sólo competía en España como El Imbatido, se puede tirar tres años sin correr el Tour, al margen de otras carreras para las que parece más apto. Que cada uno de los que le asesoran asuma su parte de culpa en esta cuidadosa planificación de la vida deportiva de un joven que va dando tumbos, sin darse cuenta muy bien de lo que implica cada decisión que toma.

El equipo, que dice defenderlo tanto (habría que recordar las intervenciones desaforadas de Echávarri en El Larguero de 2007, quizás su última aparición pública) ha optado por la vía menos incómoda. A lo mejor el siete de julio, cuando se calan ese pañuelo tan folckórico (y que los italianos del pelotón califican de otra manera), pueden poner alguna cosa reivindicativa ante tamaña injusticia: una mano blanca, un lazo azul, unas esposas o la cara de Eufemiano Fuentes. De cara a la galería siguen proclamando que su corredor es completamente inocente, pero a la hora de la verdad ya ven cómo se las manejan.

Con esta decisión de Abarca Sports se cierra cualquier posible interpretación sobre el recurso de última hora que Valverde interpuso al TAS el 19 de junio, buscando una resolución urgente. El Tribunal no tenía plazo material para resolver y aún así dejó un lacónico This procedure will be conducted in accordance with the Code of Sports-related Arbitration and a procedural calendar will be established as soon as possible after consulting with the parties. Una de las partes es el CONI, que se ha negado en banda a discutir una sentencia firme, como es lógico. Supongo que ahora cerrarán el recurso, pero seguro que los avispados abogados de Valverde le pasarán la minuta por los servicios prestados, aunque hayan durado cinco días en una enésima vuelta de tuerca. Al equipo, que es el que deja fuera a una persona a todas luces inocente, no lo demandan.

Es más: según el comunicado emitido por Abarca Sports a última hora de ayer, la decisión la han tomado tras ¡consultar con los abogados de Valverde!, que en teoría les han dicho que el recurso ante el TAS no iba a estar listo antes del 4 de julio. Entonces, ¿para qué lo presentaron? ¿realmente pensaban que el CONI se iba a sentar a negociar con vosotros en una mesa de conciliación de partes? ¿después de decir a diestro y siniestro que no tienen ninguna autoridad, que se han saltado el procedimiento, que han engañado a un juez, que las pruebas no son válidas y que el fiscal se ha reído de su cliente? En el improbable caso de que Valverde lea esto o alguien de su entorno, mi consejo sigue siendo el mismo: recupera las riendas de tu vida, llevan tres años mangoneándote y ya ves con qué resultado. Si hubieses confesado y colaborado todo esto se hubiese acabado hace mucho tiempo. Tu enemigo está en tu entorno.
***
De Haes, un joven belga de 24 años que había fichado por el Katusha, sale del equipo por negarse a firmar el nuevo contrato. En contra de lo esperado, el Lotto lo ha acogido en su seno con opción de contrato hasta 2011. Lo que De Haes se ha negado a firmar consiste en pagar al equipo cinco veces el sueldo bruto de un año en caso de dar positivo, una aberración para cualquier legislación de Derecho Laboral si no estuviesemos hablando de un equipo que ya ha tenido los positivos de Colom y Pfannberger. Lo del Lotto es curioso: el año pasado el positivo de Bileka, que deja el ciclismo con 29 años, y Popovych que pasa como un fantasma. Para esta temporada fichan a Dekker, expulsado del Rabobank en extrañas circunstancias, y ahora a De Haes. Parece que el único criterio válido es que sean flamencos o asimilables.

27 comentarios:

Anónimo dijo...

Pregunta para alguien que esté puesto en derecho.

Si digamos que dentro de 6 meses algún organismo internacional decide sancionar a Valverde por 2 años, ¿Podrá darse la paradoja de que 6 meses antes de cumplir su sanción pueda competir en Italia, donde ya está "corriendo el taxímetro"?

Saludos
7Eleven

Anónimo dijo...

Estoy muy de acuerdo en la exposición que haces sobre lo de Valverde, aunque recuperar las riendas de su vida está muy cuesta arriba.
Hasta que ahí no deje de entrar dinero a capazos y se vea solo (si, ya sabemos que contará con una parte de la afición y el pelotón le apoya "moralmente")no se verá libre de la presión.

Posíblemente después de todo esto no será el mismo ni estará tan arriba pero quizás con menos sea más honestamente feliz.

Juan.

Anónimo dijo...

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062400_11_477647__Deportes-Nadal-sufre-peor-golpe-separacion-padres

Anónimo dijo...

Si que es raro que el Cervelo no lleve al tour a Gerrans, y eso que estubo entrenando en USA con Armstrong, Leipheimer y Horner.

Anónimo dijo...

partamos de la idea de que pienso que valverde, al igual que los kelme y los liberty(entre lso que se encuentra el loado contador)de entonces, iban hasta las trancas de la mandanga de eufemiano.

pero lo que está claro es que el CONI se ha saltado a la torera muchos procedimientos y ha ido a saco obviando muchas normativas. eso es l oque le puede salvar el culo a Valverde.

yo creo que unzue y cía, lo que han preferido es perderse un tour y no dar mal ahora, en vez de liarla más y exponer al murciano a los dos años de sanción.

me da a mi que torri cuenta con que el TAS pueda volver a salvarle el ojete al murciano, y por eso presentó las pruebas el último día antes de expirar el plazo, porque por lo menos, sabía que le estaba jodiendo el tour de este año.

yo pienso que el TAS va a fallar a favor de Valverde. Es una vergüenza, pero es así. y que se preparen el suizo, el luxemburgués y otros tantos, que si sancionana a piti, ellos van detrás.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. 7Eleven: es otra de las paradojas del ciclismo, pero como Valverde siempre ha despreciado el calendario italiano...en todo caso, cuando al final se hacen efectivas las sanciones, las amoldan para que coincidan de tal manera que el retorno sea a final de temporada (como Basso) o al principio. Otro caso distinto es cuando es por positivo de manual, que entonces es cuando cae, como le pasa a los kazajos.

Anónimo: lesiones, divorcios...¿pero habrá alguien que ponga que el agotamiento también venga de las medidas que ha tomado la AFLD para R-G? No hace falta irse a problemas remotos -todos se sitúan, como poco, en la pasada temporada- es que ha sido el simple anuncio de esos controles y Mogwli se ha desplomado.

Anónimo: ¿ya está listo el nueve de Cerveló? Tengo mucho interés, a ver quien va a ser el nuevo Pauwels...lo de Gerrans es raro porque el año pasado ganó una etapa en el Tour, le habrá sentado muy mal.

Anónimo: el CONI y Torri han cumplido escrupulosamente todos los plazos para que no hubiese ni un resquicio legal del que se pudiesen colgar la selva que rodea a Alejandro Valverde.

Chewaka. dijo...

Columbia casi tiene decidido el equipo para el Tour:

http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=14043

Con los que no van podrían hace otro equipo casi igual de potente.

Con lo de Valverde en todos los medios que si el Caisse no lo selecciona, que si es el corredor el que renuncia al Tour... cuando la realidad es que la organización no le iba a aceotar. Ojo al último párrafo de Arribas:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Valverde/baja/brazos/elpepudep/20090624elpepidep_9/Tes

"Valverde, de 29 años y sometido constantemente a controles fuera de la competición y dentro de ella, nunca ha dado positivo."

Al final con tanto culebron, Valverde cobro su ficha completa de 2006, 2007, 2008 y probablemente 2009 con lo que se ha hecho millonario. Que le pregunten a Mancebo o Sevilla

Domenico dijo...

Pues Gerrans se lo ha tomado bastante mal. Y su amigo Renshaw tampoco se lo explica: http://twitter.com/simongerrans

Por cierto, los amarillos tienen cinco fijos (Cavendish, Hincapie, Kirchen, T. Martin y Rogers). Los otros cuatro saldrán de estos cinco:
Burghardt, Eisel, Lövkvist, Monfort y Renshaw. No se, puede que se quede fuera Lövkvist, que ya ha hecho el Giro. Eisel, Renshaw y Burghardt... me parece que a Cavendish no le va a soplar nadie.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Chewaka.: es la gran miseria de Arribas y el periódico que lo cobija. De publicar los papeles de la Operación Puerto, que reducidos a algo básico significan que los controles no sirven para nada, ha pasado a publicar los mismos argumentos de los dopados: "si no es positivo no es dopaje". Ullrich y Basso nunca dieron positivo.

Domenico: no me extraña. Considerando lo que manda Sastre en el Cervelo (hasta el punto de mandar para a Pauwels camino de Faenza, o mandar tirar al equipo a muerte antes del Blockhaus) que piense en su jefe de filas.

Bien mirado, a Gerrans se le vio bien poco en la montaña durante el Giro, salvo la etapa que ganó. ¡Sastre no perdona! ¡Líder máximo ra, ra, ra!

En cuanto a Columbia, yo creo que con Hincapie y otro gregario, Cavendish ya va servido. Burghardt irá de todas todas, porque sirve para todo y sabe ganar. Monfort también irá, supongo que Lovkvist también (ha corrido muchas veces el Tour) y el otro no se de donde saldrá, quizás Renshaw...

Domenico dijo...

Pues Sastre, Hushovd y Haussler parece que son fijos. Gerrans también lo era...

Entre los posibles están (según startlists) Cuesta, Florencio, Marchante, Gustov, Klier, Lancaster, Rasch y Roulston. Han estado preparando la contrarreloj por equipos 11 corredores (según se ve en la foto). Salen las cuentas (3+8 posibles).

http://www.cervelo.com/news.aspx?t=TestTeam&i=TeamNews&a=1654

Anónimo dijo...

Yo creo que Valverde ha llevado bien su caso. A lo tonto, a lo tonto no le sancionan claramente y sigue cobrando sus milloncitos de euros. Cosa que si hle hubieran sancionado dos años que no cobraría ni un duro, y en su vuelta su caché ni se acercaría al que ahora tiene.

Anónimo dijo...

¿El mote de Mowgli lo has inventado tú? Porque le queda de perlas...

El hombre ya lleva unos añitos quejandose y dejando alguna perla:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/12/19/tenis/1166535609.html

Gabriel dijo...

Pues Carlitos quiere aún más ayuda. Lo de Gerrans es decisión suya, casi seguro. Gerrans es un caza-etapas de los mejores del pelotón, una escapada en el Tour '08 y etapa, una escapada en el Giro '09 y etapa, además de Top-10 en Amstel, Flecha y Lieja, por lo que si va al Tour es para buscarse su etapa, y Sastre quiere a todo el equipo a su disposición.

Si hasta dice Haussler que va a trabajar para él....y si le dejan quita a Hushovd del 9 tambien.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Domenico: lo peor para Gerrans será ver a Cuesta, el corredor más veterano del pelotón (40 años), en el nueve del Tour y el en casa.

Anónimo: es una manera de verlo, y seguro que su representante está de acuerdo, pero creo sinceramente que pensaba que se podía salvar, lo que pasa es que ya no está Fulgencio y esa maldita jueza sustituta, sino todo seguiría como antes.

Anónimo: qué va, lo leí por ahí. Creo que hay hasta fotomontajes y todo. Y bueno, a ver si alguien recupera esta entrevista, que causó en su momento mucho revuelo, donde se hablar de "un problema grave, muy grave" en el pie izquierdo de nuestro campeón.

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1728_11_311737__Deportes-Rafel-debe-aprender-vivir-lesion

Por el tipo de medio, se nota la campechanería y como se le va la lengua al mentor. Cuando se dió cuenta de la que se montaba, ya dijo que no era para tanto. Suena a lo de la cadera de Landis en el día de descanso del Tour 2006.

Gabriel: a Haussler lo veo escalando puertos. Un tío que ha hecho esa primavera, cuando antes había hecho bien poco, va a ir al Tour a dejarse ver, eso seguro.

Evaristo dijo...

No entiendo que pinta Nadal, de forma reiterativa, en un blog de ciclismo profesional.

Josemi dijo...

Yo no creo que Nadal este excesivamente preocupado por los controles. Como todos sabemos y tu mismo has recordado, hay dopados que se ha pasado toda la vida superando controles. Los tramposos, mejor dicho, la elite de los tramposos, siempre va por delante de los controles.

(ojo, es una cosa hipotetica, tampoco se puede afirmar seguro que hace Nadal)

Efectivamente, si no llega a ser por la juez suplente, la operacion encubrimiento de Valverde hubiera funcionado a las 1000 maravillas, han estado muy cerca de triunfar.

Chewaka. dijo...

Iba a hacer el mismo comentario a Gabriel. A Haussler lo veo en plan Cancellara o Vogiht el año pasado (además de disputando etapas a Cavendish y llevandose los sprints en los que no llegue Cavendish -si es que hay alguno-). Cuando hagamos un repaso de este 2009 para mi uno de los momentos para recordar será la salida de Haussler de Arenberg silbando, haciendo malabares al coger un bidón y mirando desafiante a la cámara mientras esperaba. Me impresionó... A partir del minuto 3:20 del video:

http://www.youtube.com/watch?v=zHmm2HuafYg

Anónimo dijo...

Hablo desde la ignorancia pero...Es que con lo grande que es Europa, por acotar un poco sin salirnos del continente, no hay mas sitios para concentrarse con iguales condiciones y prestaciones que Sierra Nevada o el Teide?

"En cuanto a su preparación, el australiano se ha instalado unos días en Sierra Nevada"
http://www.marca.com/2009/06/22/ciclismo/1245698172.html

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Evaristo: yo tampoco, me gustaría explicartelo pero no puedo. Josemi: efectivamente, hipotética porque si no no podría publicartelo. La ley está hecha así.

Chewaka.: tiene varios. La etapa que ganó en P-N ya tuvo un reconocimiento en su momento en este blog; el salto en San Remo o en el Flandes ante todo el pelotón; su escapada suicida -no me acuerdo en qué semiclásica belga- a 50 kms. de meta...

En el Tour no me espero un paso anónimo. Y si es así, habrá que felicitar a las autoridades, porque lo de este alemán es tremendo. De venir del Gerolsteiner y ser un corredor de cuarta fila ha pasado a ser un serio aspirante a ganar el ProTour.

Anónimo: el enlace no va bien, ¿qué australiano es? El caso de Gerrans es para darle collejas: se va a Colorado -a saber a qué, y eso que viene de Australia: Europa le queda pequeña- y se queja en su puta mierda de twitter de pringar 16 horas tirado en los aeropuertos por la conexiones. Que se joda, ya está bien de bailarles el agua a los ciclistas.

Primero que explique que cojones fue a hacer a Colorado que no podía encontrar en Europa, y que después lloré por los transbordos o por quedarse fuera del Tour. ¿Donde va a rentabilizar ese trabajo en altura? Porque supongo que lo habrá pagado de su propio bolsillo...

Anónimo dijo...

Sergio creo que te equivocas en el planteamiento desde la base. Caisse D´Epárgne ha tenido que anunciar que Valverde no correrá el Tour para salvar los muebles, ya que la propia organización ya advirtió que no permitiría tomar la salida a un corredor que no puede completar todas las etapas. Ya quisieran los sancionados de otros equipos que sus ex formaciones les trataran como Caisse D´Epárgne dispendia el caso Valverde.

Viendo que el proceso no llegará a su fin antes del 4J han preferido ser ellos mismos los que anuncien que Valverde no participará.

¿Cuántas veces has visto una nota de prensa en la que el equipo anuncia que su corredor no participa en tal prueba pero al mismo tiempo incluyen varios anexos resaltando la confianza en el corredor?

Anónimo dijo...

Quizas no lo he pegado bien.
Evans: "Contador es perfectamente batible"
http://www.marca.com/2009/06/22/ciclismo/1245698172.html

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: en el fondo es hacerle el juego a ese Tour que tanto critican, no olvides lo que dijeron cuando se retrasaba la adjudicación a Pereiro. Si son los equipos los que aplican las sanciones, Valverde pierde la posibilidad de reclamar perjuicios al Tour -que es lo que busca ASO- en caso de que el TAS se manifieste a su favor.

Y no, nunca he visto un comunicado así. Y menos habiendo una bolsa de sangre de por medio.

Anónimo: ah, Evans. Si que hay otros sitios en Europa con esas características, como los Dolomitas -los italianos suelen ir a Livigno y alrededores, pero ahora les gusta más Tenerife-, los Alpes Franceses o la zona del Gran Sasso en Italia. Antes se iba mucho a Navacerrada, pero ahora queda como de pobretón.

O te vas mínimo a Colorado, Nuevo México o Hawai (como Armstrong) o no eres nadie.

Anónimo dijo...

sirgio tu no as escuchado nada de que contador se va al garmin
aqui se a escuchado en U.S.A



GRACIAS
ROBERTOQUINTO

Anónimo dijo...

Creo que, tras años de tropezar una y otra vez con la misma piedra, le han hecho un favor a Valverde porque él solito no se daba cuenta de que jamás haría nada en el Tour. Ahora puede centrarse en la Vuelta, el Mundial y las clásicas
¡Que le dé gracias a la juez suplente!

David.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Robertoquinto: eso es una tontería típica de los medios americanos, que no se enteran de nada de lo europeo, igual que yo no sigo, no me entero ni me interesa (ahí está la diferencia) de lo que ocurre en el ciclismo americano. He leído el desmentido en cyclingnews.com y ahí ha sido donde me he enterado: en el momento en que se desmiente.

David: si Piti no le da las gracias a la juez suplente, yo seguiré dándoselas ad aeternum.

Domenico dijo...

El 9 de Cervelo: Sastre, Marchante, Cuesta, Klier, Gustov, Haussler, Hushovd, Lancaster y Roulston.

Anónimo dijo...

O bueno .

GRACIAS


ROBERTOQUINTO

SALUDOS