"Porque la EPO aún no estaba controlada"

Alla por mitad de los noventa, el Rey de España concedió una entrevista a una atractiva periodista inglesa, que logró penetrar en la intimidad del Monarca como ninguna otra. Antes o después. En el reportaje, se veían cosas bastante embarazosas como que no podía arrancar ni su propia moto (no sabía donde estaba el starter), hablaba como un trilero de las Ramblas, y en más de una ocasión quería seducir a la señorita del té a las cinco. ¿Y cómo logro esa entrevista? Por la intimidad. Hay dos formas de lograr ese tono en una entrevista: beber varias copas antes; o simplemente ser amigos.

Desconozco ese caso en concreto -no seré yo el que se sume a la moda de criticar al Rey-, pero en el de la entrevista que hoy traigo -gracias a un lector- se logra ese mismo grado de intimidad, y es por amistad. Hasta se dice explicitamente a lo largo de la charla distendida. Comparte otra característica con la referida anteriormente: es igual de bochornosa. Yo no voy a hablar del personaje entrevistado, que jamás ha merecido una miserable línea en este blog, solo de la entrevista. Y sí, es cierto que físicamente es una mezcla entre María Antonia Iglesias y Carmen de Mairena. Dicho esto sin acritud: las cosas como son. Estaría encantado de poner otro parecido, pero lo desconozco. Se admiten sugerencias.

A este personaje le devora un mal muy propio del ciclismo: el de creerse el factotum de todo. Una especie de rompeaguas fundacional: antes de mí, el caos, los vascos en cualquier equipo y Cristo en la Cruz; después de mí, el orden, el progreso y -por seguir con el lema de Brasil-, el tanga como mejora del rendimiento deportivo. Antes de abundar más en lo dicho, conviene recordar que el equipo que dirige está en franca regresión desde el año 2004. No está de más reseñar esto, visto que la entrevista empieza con un rotundo "la temporada pasada (...) marcó historia en el equipo".

No es ya que tengan de mánager del equipo a un corredor que aparece en la O.P, que dejó el ciclismo a los 31 años porque, por mucha mandanga que se metiese, su cuerpo ya se había pasado de rosca, y al que señala como el artífice de que para 2008 se verán otros frutos de su trabajo. Ahí queda eso. El de la anotación en el doc. 31 de la carpeta Liberty, con tanto de Actovegym, siberias y fuerza. Hablan del Giro. El personaje dicen que tiene "dos, tres o cuatro corredores de primer nivel" (a mí sólo me sale uno y el proyecto de otro) o que "es mucho marrón para nosotros". Y tanto. En 2007 Aketza Peña fue expulsado en plena carrera por su positivo por testosterona en una prueba de preparación en la que su equipo participaba por primera vez. Este año no repiten, claro. Esa encerrona no se hace. Supongo que se referirá a ese marrón.

Más adelante habla de que "nosotros este invierno ya hemos pasado tres (controles sorpresa)", un pequeño detalle que quizás augura un 2008 no tan exitoso como se prevé. Después de dos de los mejores ciclistas vascos, que están en otros equipos. Eso ha sido siempre así. Salvo Ibán Mayo y ese espectro que solo compite en el Tour llamado Zubeldia, los mejores ciclistas vascos han hecho la mayor parte de su carrera, cuando no toda su carrera, en otros equipos. Que cada uno saque sus conclusiones. El caso de Gárate le sulfura enormemente, y llega a espetar al periodista, "pero en este deporte hay otros temas y tú, que has sido corredor y ahora eres periodista, no deberías meter tanto el dedo en la llaga". Ni Mario Puzo, oigan.

Después hablan de un muñeco roto, al que el personaje trata como tal. Tras decir el periodista que "le da pena", la réplica es: "Y a mí, pero Iban tiene el problema que sus analíticas son siempre muy bajas. La UCI nos ha llegado a decir que le retiremos de las carreras, porque estaba anémico perdido". Hombre, pues si es solo eso...se puede pedir un certificado médico. ¡Cómo si fuese el primero!. Si los hay para excesos de valores, ¿cómo no los va a haber para déficit?. Ah, que es la salud. Ya, pero también en el exceso es la salud. Inexplicable, pero ejemplificativo.

Preguntado por "su mayor espina clavada en estos 15 años", la respuesta pasa a los anales del absurdo, y la reproduzco íntegramente: "La mayor es el positivo de Txema del Olmo en nuestro primer Tour. Fue el único positivo que salió, cuando, al parecer, hubo otros seis o siete más, porque la EPO aún no estaba controlada. Se ensañaron con nosotros, algo que ya sabíamos que iba a ocurrir, porque nada más llegar a Francia, nos estaban esperando en la puerta del hotel. Un comisario me preguntó que en dónde estaban los corredores, y le dije que en el avión, y me respondió que le estaba mintiendo. Le contesté que el único que mentía era él. Hizo una llamada y me dijo que quería controlar a Etxebarria. Le pregunté si a David o Unai, y ni sabía que había dos Etxebarrias, y entonces me dijo que los dos. Se fue, y vino con un documento que luego supimos que no era ni de la UCI. Los dos ciclistas pasaron el control. Dio la sensación de que el análisis era para demostrarnos que íbamos al Tour, pero ¡ojo! Cuando el no apto de Gorka González, había otros 14 ó 15 corredores en la misma situación. Esas espinas las tengo muy clavadas."

"Porque la EPO aún no estaba controlada". Como no había controles efectivos, a pesar de que fuese doping, barra libre. Franco y directo. Que pena que no hable más de G. González, el que justificó sus reticulitos porque venía de una marcha cicloturista. Pero bueno, acaba hablando de Aketza Peña, y es tan lamentable lo que dice que me niego a reproducirlo.