“El daño es irreparable”

A Aitor González le crucificaron, fustigaron y humillaron en octubre del año pasado. Positivo en la Vuelta a España, una cruz en su cara y tachado del mundo profesional, con algún ritintín de “yo ya lo imaginaba”. ¿Quienes eran ellos? La flor y la nata del periodismo ciclista español, muchos de los cuales habían saludado el prodigioso adviento de Aitor en 2002 como la gran esperanza en las vueltas por etapas. Los únicos que le defendieron y han seguido el caso han sido los medios del País Vasco, que se han implicado en el caso de una manera pertinaz y decisiva. En el comunicado difundido por el corredor tras la noticia del sobreseimiento de su caso por parte del Comité de Competición de la RFEC agradece ese apoyo, para nada militante, sino profesional, en los siete meses de lapidación y escarnio.Porque el periodista tiene que dar fe de los casos de dopaje, pero también de las absoluciones. Para que no se olvide. Para que se recuerde. Para que se sepa.

Aitor González dio en junio de 2005 una de las mayores exhibiciones encima de la bicicleta que jamás se hayan visto camino de Ullrichen. Puede parecer una exageración, pero cualquiera que haya visto la etapa lo puede corroborar. Era la última etapa de la Vuelta a Suiza y el talento bruto del corredor del Euskaltel ya había asomado en la etapa anterior. Limando tiempo a los favoritos se había colocado a muy poco tiempo de Michael Rogers, un ciclista que desapareció en el Tour de Francia. Ataca en el penúltimo puerto y nadie le sigue. Se va solo hacia la victoria, impulsado por una cadencia de molinillo y un rodar en el valle que era una delicia. Victoria, general y una nueva muesca en el revolver de uno de los corredores más dotados para el ciclismo. La mejor victoria de su equipo en 11 años en el mundo profesional, segundo español tras Fuente en ganar la conocida como “cuarta grande”, y ante una buena parte de los corredores en forma para el Tour de Francia. Al parecer, la UCI le empezó a realizar un seguimiento especial. Algo no encajaba. Controles y más controles hasta que le pillaron en la Vuelta. Bingo.

Sin embargo, el asunto olía a gato encerrado. A diferencia de Hamilton y Santi Pérez, con propensión a la sangre de los demás, a Aitor González le hicieron un control en Granada antes de la salida de la Vuelta, ya que estaba entre los preseleccionables para el Mundial. Encontraron algo. Tras la etapa de la Bien Aparecida, aparecieron metabolitos (metandriol y metiltestosterona) en su orina con restos de anabolizantes, como si en vez de un ciclista fuese un forzudo luchador de wrestling o el gobernador de California. Al parecer, el ciclista crucificado había comprado un producto que se llama “Animal Pack” (todos los chistes que quieran sobre el nombre) que estaba totalmente contaminado con anabolizantes, aunque no aparecían en su composición. El producto estaba autorizado para su venta por el Ministerio de Sanidad, que se supone que hace análisis sobre cualquier producto antes de autorizar su comercialización. Por una tontería se ha manchado el nombre de un grandísimo corredor, y casi acaba con su vida deportiva. A.González fichó por una temporada por el Euskaltel a razón de 180.000 euros, muy por debajo del millón limpio que ganaba en el Fassa. Se ha gastado en abogados 120.000 euros. Animal Pack se vende por Internet en 44 packs de 11 comprimidos por 104 euros.

El caso es que Aitor nunca dió positivo. La noticia de su supuesto doping fue filtrada por una agencia francesa –y van...-, pero nunca corroborada por las instancias ciclistas. El corredor había apalabrado su renovación con Madariaga, pero esta quedo en suspenso a expensas de lo que se decidiese. El corredor se ha quedado ocho meses en un limbo en que no estaba sancionado, pero tampoco podía fichar por ningún equipo. Sus abogados han demostrado que Animal Pack no mejora el rendimiento deportivo (analizado por la Universidad de Extremadura, la misma que ese prócer de la comunicación llamado Jose Ramón de la Morena desautoriza porque no le dice lo que quiere en el caso Gurpegui; racismo académico, existe y cómo) y que el expediente de su defendido tiene que ser archivado. La noticia la adelantó El Correo Español poco después de la Vuelta al País Vasco. Ayer apareció en algunos medios de comunicación, no en El País, más preocupado por un artículo-lengua sobre Valverde y lo guapo que es. A.González ha superado una depresión y se ha seguido entrenando. El periódico que adelantó la noticia también informaba que, entrenando antes de la ronda vasca por una zona de montaña, el ciclista de Zumárraga había descolgado “varias veces” a Gómez Marchante. Su forma, al parecer, es buena, y puede que se ponga el maillot naranja en breve.

Se cerrará así una historia que ha causado un daño irreparable a la imagen del corredor y, por extensión, a la del ciclismo en general y al español en particular. Se vendió como una operación de limpieza, a pesar de que olía a chamusquina, sin saber lo que esperaba semanas después con Heras. El bejarano abandonó la posibilidad de contratar un buen abogado, a pesar de contar con muchos más recursos que A.González. El Tribunal de Castilla y León ha zanjado la vía civil. Dicen que ahora está preparando el examen nacional para técnico de ciclismo. Algo sabrá cuando su equipo lo ha abandonado, él ha renunciado a seguir peleando y no ha sacrificado su patrimonio en su defensa, a pesar de que mancha toda su trayectoria deportiva. Por otra parte, y para zanjar estos siempre espinosos temas, Danilo Hondo ha vuelto a competir gracias a que un Tribunal suizo ha dejado en suspenso su sanción hasta junio. Ha fichado por el Team Lamonta –tras tocar en la puerta de sus ex-equipos, el Gerosteiner y el T-Mobile- y ha sido segundo tras Petacchi en la Vuelta a Baja Sajonia. Su caso no se parece al de A. González porque ha sido la justicia ordinaria la que le ha abierto un hueco profesional, y todavía tiene que venir la sentencia definitiva. Al ciclista vasco-alicantino todavía le pueden dar una sorpresa: si a la UCI no le gusta la decisión de la RFEC, puede recurrir al TAS. Veremos que pasa, pero una cosa es segura: "el daño es irreparable”.
***
Valverde, como una moto en Suiza. El superespecialista Savoldelli le ha batido por 63/1000 de segundo, medida que pertenece a la ciencia exacta y no al ciclismo. Tras el, otro superespecialista como McGee; lejos, a 7" pero cuarto, un Pereiro que se esta aproximando al Giro de una manera silenciosa y cauta.