Valverde alza por fin el puño

Cumpliendo objetivos políticos, la Vuelta al País ha llegado hoy a Navarra. Es una cita anual con la comunidad foral que cuenta con una único día de competición profesional propio, el reciente GP Miguel Indurain, a pesar de su importante peso relativo en el conjunto del escenario ciclista. A lo mejor la carrera vasca llega a Navarra en una especie de ayuda humanitaria, y quizás por eso siempre llegue a pequeñas poblaciones aisladas.

Este año le ha tocado a Viana, cuyo título nobiliario ostenta el actual sucesor a la Corona Española: Navarra siempre ha contado con más importancia de la que su escaso territorio, su ubicación y su aún más exigua población haría esperar. El norte, montañoso y pirenaico, es asimilable a la mitología y población vasca; el sur, mucho más extenso, es meseta pura y descarnada, con poblachones amarillos y feos. No es cuestión de ahondar más, pero en las últimas elecciones municipales donde se pudieron presentar todas las formaciones (1999), en Pamplona ese extraño engendro que era (y es) UPN-PP sacó doce concejales y el siguiente partido fue EH con seis concejales: mayoría absoluta que haría emigrar al más pintado. Y eso por no hablar del carlismo, que siempre tiene su paginita en el diario local. Sin embargo, la gente vive muy a gusto en esta comunidad autónoma con cifras increíbles de ocupación y bienestar.

De eso se ha visto en Viana. El centro histórico esta tan renovado que parece nuevo o de Disneylandia. Los campos arados y ordenados que han dominado toda la retransmisión de la etapa recuerdan a países centroeuropeos, pero en cuanto rascas un poco debajo te sale el poder el Opus en la comunidad (donde no se puede abortar y hay que salir fuera, por ejemplo) o esa locura que es San Fermín. Un sitio raro Navarra, ya les digo. La escapada del día contaba con Rogers, que el primer día perdió 9´ y su condición de favorito. También Txurruka en una de sus escasas apariciones fuera del Tour de Francia. No llegó muy lejos porque el Caisse y el Rabobank se aliaron para defender las opciones de Valverde y Freire.

En los últimos kms. lo intentó Gómez Marchante, que vivió sus mejores momentos como ciclista en esta carrera, pero el guión llevaba escrito mucho tiempo. Y no defraudó: con una llegada que picaba hacia arriba, muy italiana, Valverde se ha impuesto a Freire por un escaso margen, pero suficiente y sin polémicas: se han saludado cortesmente. Y eso que el murciano ha celebrado la victoria con ostentosos puños al aire, primero el izquierdo y después el derecho. En la entrevista posterior no ha querido valorar la decisión de los jueces de ayer ("no opino": es lo que suele hacer cuando le dicen la palabra juez) y ha felicitado a SMS Sánchez por su victoria en La Sarthe.

Valverde llevaba esta temporada una victoria (la general del Tour del Mediterráneo), cinco segundos puestos y tres terceros. Como la victoria de ayer la consiguió por decreto judicial, esta es su primera victoria de la temporada alzando el puño, y debe ser algo así como su séptima etapa en la carrera. Sólo ha conseguido ser segundo en 2006, y aunque no haya bonificaciones, este año va bien encaminado. Hoy ha picado, junto a Freire, un segundo a todos sus rivales, si es que los tiene en carrera.

***

¿Que Samuel no da excusas por su rendimiento en la primera etapa de P-V? Pues las da Igor por el: la alergia. Es curioso esto de las alergias. Incluso siendo mal pensado se podría leer la columna de Igor como un ejercicio de ironía, la misma del personaje que cambió el maillot del Liberty por el asiento del Euskaltel en dos semanas y con 31 años. Por cierto, al campeón olímpico no le había afectado esa alergia en sus tres podios en la Vuelta al P-V, que siempre se disputa en las mismas fechas. Habrá sido esto del invierno tan duro, que ha retrasado todo, hasta la polinización...

***
Basso nos anuncia que cambia el programa: ya no irá a la L-B-L y hará el Romandía antes del Giro, donde quiere presentarse en la salida "al 120%". La verdad, que un corredor con el historial del italiano diga ese porcentaje es para echarse a temblar: no porque lo vaya cumplir, sino por su escaso tacto y su nulo tino con las matemáticas. Y para ello, de nuevo a Tenerife. Por su parte, Menchov no aparece en la primera lista de participantes facilitada por el Rabobank. A mí, como dije en su momento, me parece una buena elección, porque el recorrido no le va nada bien -crono inexistente, varias etapas con porcentajes aterradores: más incluso que el de Basso- y, en cambio, el del Tour es perfecto para sus características.
***
Riccò gana también la última etapa de la Bergamasca, esta vez al sprint ante todos los favoritos. En la general se queda segundo a 22" del vencedor final, Michele Scarponi. A ver qué tal le va al del hematocrito ballerino en el próximo Giro del Trentino ante los aspirantes a ganar el Giro de Italia donde no participará.

***

Un simpático corredor del Xacobeo se metió en la fuga del primer día y, tras lo visto hoy, parece que disputará la montaña. Lo explica así: "Andaba con problemas gástricos, pero me pasé el día escapado. Al principio intenté disputar metas volantes, pero en la primera de ellas nos confudimos. Luego me fui a por la montaña. Y rompí el radio de una rueda esprintando en el primer puerto". La primera frase es antológica, y más de un corredor dirigido por Pino. El resto es de chiste.
***

Con la Vuelta al P-V todos los medios locales despliegan muchas páginas y contenidos relacionados. Y muchos son muy buenos. Bajo la recomendación general de que lean todo lo que puedan, les recomiendo especialmente esta magnífica crónica de Gómez Peña (con maldad sobre el viento incluída) y este no menos bonito artículo. Ojalá fuese así el resto del año.

***

Creo que no ojeé el último número. Y puede que tampoco el anterior. Sin embargo, he caído con el número "4", porque esta revista no pone meses a sus ejemplares. Les explico: me captó que en la portada apareciese Don Desmayos y ni una referencia a la Sanremo de Freire. En el editorial explican que envían la portada a imprimir antes que el grueso de la revista y que no podían modificarla: la Sanremo fue el 20 de marzo, o sea que ya saben porque ponen un "4" y no abril. Porque todo es una chapuza y una vergüenza. Y en caso de que quieran editar su preciosa revista el 23 de marzo, o el 32 de febrero, quédense con que habían mandado a imprimir la portada independientemente de quien ganase la Sanremo.

El resto de contenidos por el estilo: un absolutamente bizarro y chanante reportaje de los comentaristas de Eurosport (que uno de ellos sea redactor de la revista no tiene nada que ver), entrevista al sprinter murciano que nunca gana (define a Manolo Saiz como "un segundo padre"), poster de Tondo y dudas sobre el proceso y condena a Valverde. Seguir así y a por otros 25 años, campeones.