Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

11 septiembre, 2010

Un carrusel de Vuelta

En fin, ¡qué pedazo de Vuelta! En prácticamente todas las etapas suceden multitud de cosas, la lucha por la general se cuenta por segundos y los favoritos se atacan mutuamente todos los días. A 50 kms. para meta el Caisse d´Epargne intentó mover la carrera subiendo el Alto del Caracol. Primero tiró muy fuerte David López, después atacó Arroyo con sus escasas fuerzas, y más tarde saltó SMS Sánchez con Kolobnev. No sirvió para nada, porque en meta el equipo más perjudicado por el ritmo fue el de los navarros, y no sirvió porque cuando jamás has movido la carrera en tus ventipico años de carrera, por moverla un día no se van a arreglar las cosas.

O quizás fue un sentido homenaje de Unzué al Alto del Caracol, donde perdió la Vuelta 2008 por no ir atento a Valverde y su chubasquero, todo culpa del murciano y no del navarro que nunca se equivoca. Otro navarro que ganó cinco Tours y que se llama Miguel Induráin comentaba la etapa en TVE: cuando quedaban siete kms. para meta y el pelotón iba enfilado a la subida final a Peña Cabarga dijo "van muy apretados y rápido, peligro". Del gran navarro no se pueden esperar grandes análisis, pero sus frases de visión de la carrera son muy certeras.

Un km. después se vio la caída del líder Igor Antón. De su codo manaba abundante sangre y tenía el maillot destrozado. A su lado, Egoi Martínez con la clavícula rota, y otros corredores desparramados. En dos minutos había abandonado la carrera, sin mucha discusión: después se sabría que tiene el codo fracturado. Al igual que en 2008, cuando se cayó camino del Angliru, nos quedamos sin ver hasta donde puede llegar Antón en la lucha por una gran Vuelta. Sí que habíamos visto que era el mejor escalador, que llevaba con soltura el liderato y que tenía una abundante ventaja y un recorrido muy propicio. Que no tarde tanto en volver.

Inmediatamente el peso de la carrera recayó en el Liquigas, que es decir Kreuziger y Nibali. El checo, inconmensurable, dejó el pelotón de cabeza reducido a ocho unidades, entre los que no había ningún Caisse. Cuando ya no pudo seguir más, atacó Nibali a -1´5 kms. de meta, tras los fuegos artificiales de Dapena. Un poco pronto porque tenía el liderato a su alcance con sólo aguantar, y es el mejor contrarrelojista de los que se disputan la carrera. Además, soplaba un fortísimo viento.

Por detrás se movió J. Rodríguez, lo alcanzó y lo remachó. Entró en meta para ganar la etapa con 20" de ventaja, pero le faltaron 4" adicionales para obtener el liderato. El catalán obtiene victoria de etapa en el Tour y la Vuelta en el mismo año, mientras el italiano ha sido líder en el Giro y en la Vuelta. No son cosas que se vean todos los años entre corredores que no son sprinters. Tercero es Mosquera, empatado a tiempo con Tondo a 50". Roche es el quinto a más de 2´.

Y mañana más con la subida a los Lagos de Covadonga, y el lunes la auténtica etapa de montaña de Cotobello. Continuos cambios de liderato, carrera abierta, margen estrecho, mucho recorrido interesante por delante y una ingente cantidad de público. No parece la Vuelta.
***
Pues ha estado muy bien la primera edición del GP de Quebec, la prueba ProTour que se ha creado de la nada en Canadá. Con un circuito urbano muy bonito y una gran participación, en la penúltima vuelta atacó Hesjedal formando un grupo con Cunego, Weggman y Breschel, al que posteriormente se uniría Gesink. Sólo la acción conjunta del RadioShack y el Euskaltel tumbó la escapada, pero les costó mucho porque Hesjedal no cejaba. Una vez neutralizados, y bajo la pancarta del último km., saltó Voeckler en la última subidita.

Escandalosamente ayudado por la moto -dejó al pelotón clavado a la manera de Contador- abrió un hueco insalvable, y fue a ganar con el maillot de campeón de Francia en una región que, visto que en dos ocasiones ha fracasado el referendum de independencia, lo que más le gusta es sentirse los franceses de América. Que mejor victoria que la de este corredor y con ese maillot. Por cierto, la realización la realizó la TV francesa, con su plantel de comentaristas incluyendo a Jalabert. Gritaban como si hubiesen ganado el campeonato del mundo. El sprint para Boasson Hagen sobre Gesink, Hesjedal y un belga desconocido, en un primer momento confundido con el neoEuskaltel Miguez.

Habrá sido un homenaje a Fede Etxabe, que con el maillot del Clas ganó en 1992 el GP de las Américas, entonces una carrera de la Copa del Mundo y con la misma finalidad que esta de Quebec: expandir el ciclismo por el mundo. A mí me parece bien. E incluso me ha parecido muy bien el horario, con una carrera que ha acabado a las 22:20. Mucho público y bonito espectáculo, lástima el resultado propio de un criterium. Hoy más con el GP de Montreal, y la misma participación.
***
París-Bruselas para Fran Ventoso, primer español que gana la veterana clásica en 90ª edición. El cántabro fusiló a todos sus rivales en un sprint precioso, como suelen ser cuando no hay lanzadores y es todos contra todos. Su equipo desaparece y lo han situado en la órbita del Movistar, siempre dispuesto a redimir a lo mejor de nuestro pelotón (¡un saludo a Cobo!). Excluído del Saunier incluso antes del escándalo de la CERA y condenado por dopaje nueve meses (lo explica a su manera aquí, no se si también venderá coches), todavía tiene 28 años. Debería ir al Mundial, y seguramente vaya. No llevar a la cita de octubre a un corredor que gana con esta suficiencia (y dice que no fue fácil, ¡ja!) sería un error. Y después, que salga lo que salga.
***
La victoria de Burgos supone la número 61 de la carrera de Cavendish, de las que 22 son etapas de grandes vueltas. Más de una tercera parte. Y en el resto hay etapas de Suiza -muchas-, Volta -muchas-, Romandía -bastantes-, una Sanremo, dos Escaut....y sólo lleva cuatro años de profesional.
***
La verdad que esto merecería más análisis, pero esto es lo que hay: RCS Sport, organizador del Giro y de las otras carreras importantes de Italia, saca la lista de equipos invitados para las citas de otoño (Gran Piamonte, que es la mierda en la que han fundido la histórica Milán-Turín y el Giro del Piamonte, y Lombardía, porque el Lazio ya es historia) y no está el RadioShack. Lejos de acatar la decisión, y hasta las narices tras la exclusión de la Vuelta, Bruyneel decide llevar el caso al TAS. Ese mismo día, por la tarde, y sin que antes hubiesen dado ninguna explicación por la exclusión -pasaron dos días- RCS Sport da marcha atrás y dice que se perdió el correo donde si invitaban al RadioShack...

¿Ven cuando les digo que Zomegnan es un personaje sin ninguna credibilidad? A ver cuando salen los resultados de los análisis de CERA del Giro 2008, esos de los que sacaba tanto pecho...
***
15" y para decir eso. Eso sí, a cobrar la pieza....

27 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Y a santo de qué llevó Bruyneel el asunto al TAS?

Ander dijo...

Que pena lo de Igor, llevaba toda la carrera de cara y era el maximo favorito para ganar la vuelta y alguna otra etapa mas como la de hoy. Esperemos que se recupere lo antes posible y el equipo deberia plantearse correr el giro el año que viene con Igor de lider. Animo Igor

Ander

DESTINO dijo...

Los aficionados vascos no tenemos suerte con nuestros "idolos". Olano en aquella vuelta del 99 que tras el Angliru sacaba minuto y medio...y tenia una costilla fisurada; beloki en el tour 2003...y ahora Igor. Que lástima.

Porque Igor estaba luchando para ganar como hay que ganar la vuelta: mostrando bien sus cartas, atacando y dando buen espectaculo. Ahora nos ganara un chuparruedas como Tondo o un sputnik como Mosquera...lástima de caída. La vuelta ya no va a ser lo mismo. De hecho, hoy si hubiese estado como otros días Anton no lo hubiera tenido mal para ganar. Lástima.

Venga, animo Igor, suscribo tu frase. Que no tarde en volver. Porque es un corredor que siempre saca sus cartas, combativo, con ambición, que a veces le sale bien (como en esta Vuelta) y otras mal (como en la Flecha), pero siempre siempredeja buena imagen.

Lo de Ventoso y su sprint no está mal, pero tampoco es que haya ganado a Boonen, Petachi, Cavendish and company. Para mi en el mundial sobra este tipo de gente.

Ferroman dijo...

Creo que Javi Gomez Noya se merecía a ver aparecido en tu post, ya que se ha proclamado Campeón del Mundo de Triatlón.

Saludos !!

pitista_parisino dijo...

Siguiendo mi pico de forma en los comentarios del blog, quisiera decir sobre la socio-política del Quebec donde estuvo hace una decenia:
1) el "canadismo" supera a la "francofilia" (la misma moto nos ofreció numerosos zoom sobre Ryder)
2) pero el "francofonismo" supera al "canadismo" en su sentido de Commonwealth
Para matizar lo de la realización : un comentarista era canadiense (muy gracioso el acento)y pongámonos de serio un rato : el único deporte por allí es el hockey, es menester algun apoyo.

Va a ser un poco diferente el contexto de Montreal (ciudad mas internacional, mas anglo-sajones y una oragrafia mas llana y no casco antiguo), a ver...

Niandra dijo...

Por el post anterior, Pettacchi también tiene victorias en las tres grandes, aunque no sé si le queda mucho tiempo en activo.,

darkglam dijo...

El ataque de Caisse ha sido un sin sentido total. Si realmente quieres reventar la carrera intentas meter a Erviti, Pasamontes o David García por delante y después Luis León que ataque al final de Lunada e intente abrir hueco en la complicada bajada para que después le ayuden en el Caracol y después en el llano. Por muy buen rodador que seas el tramo desde Selaya al inicio de Peña Cabarga es muy fácil para un grupo organizado, si hubiesen metido el Alto de Abionzo y La Estranguada de por medio habría sido ya montaña de la buena. Una pena que no aprovechen esa zona para hacer una etapa 100% cántabra porque hay unos enlazados tremendos con puertos tipo alpes de 15-20km o puertos tipo pared.

Una pena lo de Antón, esperemos que no pierda la moral a futuro respecto a las grandes vueltas, porque creo que calidad tiene de sobra. Y un mazazo también para los seguidores vascos que seguro que se habían desplazado a la llegada.

Es normal la cantidad de gente en esa llegada, por una parte está al lado de Santander y queda muy cerca de País Vasco que es donde más seguidores tiene el ciclismo y en la misma Cantabria también hay cierta afición al ciclismo. Además la carrera está siendo divertida y competida.

darkglam dijo...

Indurain la verdad es que es bastante sosote, pero ha soltado alguna perla con la que no he podido reprimir alguna risa tonta.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: supongo que por verse excluído, no se que base jurídica se sustenta...el caso es que la simple amenazá surtió efectos la misma tarde...

Ander: el Giro le vendría muy bien a Antón, pero no veo yo al Euskaltel volviendo a la carrera. Además, la prueba italiana ya ha jubilado dos corredores del equipo por caídas: Laiseka y López de Munain. Mejor no tentar la suerte...

Destino: hombre, yo lo vería más en otra óptica, la de los corredores que se tienden a caer o tienen desgracias. Con los ejemplos que ponen, Olano perdió un Dauphiné que tenía ganando en 1997 por una caída ("nunca me volví a sentir el mismo")y Beloki abandonó siendo líder en la Vuelta 2001.

Hoy que Bruseghin ha perdido ¡17 minutos! (¿el movimiento del Caisse era para despistar?) ya se ha quitado un chuparruedas clásico, no creo que Tondo o Mosquera tenga galones para ganar la Vuelta. Guste o no, el corredor con más galones para ganar la Vuelta es J. Rodríguez.

En cuanto a Ventoso, es su victoria de mayor prestigio. Ese tipo de corredores sobran en el Mundial, pero tampoco está la selección española sobrada de corredores de sus características; además, considerando quienes fueron los gregarios de Freire en sus otros Mundiales, hasta pasa por decente...

Ferroman: bueno, con tu apunte basta, que aquí trato de ciclismo de carretera fundamentalmente. Tampoco dije nada de lo de Hermida. A mí siempre que sale el nombre de estos dos gallegos me viene a la cabeza esta noticia:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/deportista/corazon/elpepidep/20040607elpepidep_19/Tes

Y de Hermida mejor no hablemos

Pitista: pues totalmente de acuerdo.

Niandra: ya lo he puesto, hice la lista de memoria y después le he ido incorporando lo que me decíais. La verdad es que es un conjunto heterogéno: sólo un corredor ganador de grandes vueltas, un cazaetapas, un escalador, tres sprinters puros y uno versatil (la victoria de Hushvod en el Giro es porque a Petacchi le quitaron la etapa por su dopaje), un contrarrelojista...

Y lo que más me ha sorprendido es que sólo hayan sido 77 en toda la historia del ciclismo.

Sergio dijo...

Darkglam: hombre, tipo Alpes...un poco exagerado...ahora mismo el que mejor parece estar del Caisse es LL, que atacó y todavía entró el primero del equipo, mira que yo confiaba en R. Plaza porque llegaba a su "tierruca" de adopción...

Induráin es muy soso, pero fíjate la próxima vez que vuelva a comentar cómo suele clavar los análisis de la carrera tal cual se van produciendo.

Sergio dijo...

En este vídeo, justo al principio y antes de que se den cuenta los comentaristas, se ve la caída

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100911/igor-anton-abandona-vuelta/874015.shtml

Anónimo dijo...

Lo de Bruseghin ha sido porque también ha caído en la caída de Igor Antón. Lo que pasa es que no ha salido en la tele. En los comentarios del directo de la página de la vuelta viene

germano dijo...

c.a. dice que uran y bruseghin, sobre todo este último, se fueron al suelo también

Caisse dijo...

A ver si hablamos con un poquito más de conocimiento Sergio. Bruseghin y Urán se han caído con Antón, así que no entiendo la ironía de que Bruseghin ha perdido 17 minutos... Hay que fijarse más en la retransimisión en directo (o por lo menos luego buscar información una vez finalizada la etapa, si quieres hacer de esto un sitio serio), ya que aunque las cámaras se fijaban en Antón y Egoi, había tres corredores de Caisse, con el coche que se veía claramente que estaba en la cuneta atendiendo a los corredores, e incluso se ha visto a Unzué. Los Caisse iban con los Euskaltel justo en cabeza antes de la caída, por eso al empezar el puerto no había ningún corredor de ambos equipos.

Aquí está la información de la caída: Marzio Bruseghin y Rigoberto Urán (Caisse d'Epargne) también se han visto involucrados en la caída de Igor Antón en la 14ª etapa de la Vuelta a España y el italiano ha sido trasladado al hospital con numerosos golpes, cortes y abrasiones.

Tras los exámenes médicos y las radiografías en coxis, costillas y clavícula, se ha descartado que el italiano sufra fractura alguna, aunque tiene el cuerpo muy magullado y le han tenido que aplicar varios puntos de sutura en ambos brazos, en concreto,19 puntos de sutura, 14 en uno y cinco en otro. Que salga mañana dependerá de cómo pase esta noche y evolucione de sus heridas.

Por su parte, Urán tiene un fuerte golpe en el hombro y el antebrazo y su lesión es más superficial.

Bruseghin ha cruzado la meta muy maltrecho, con un corte en el codo y un fuerte golpe en la clavícula y vendajes por todo su cuerpo, así que ha sido trasladado al hospital inmediatamente

AHORA SIGUE BURLANDOTE DE BRUSEGHIN...

Caisse dijo...

Sólo he pedido respeto para los ciclistas, y esto que has hecho con Bruseghin (dice SERGIO: Hoy que Bruseghin ha perdido ¡17 minutos! (¿el movimiento del Caisse era para despistar?) ya se ha quitado un chuparruedas clásico, no creo que Tondo o Mosquera tenga galones para ganar la Vuelta. Guste o no, el corredor con más galones para ganar la Vuelta es J. Rodríguez.)

HAY QUE INFORMARSE ANTES DE HABLAR, PORQUE CON ESE COMENTARIO TE HAS LUCIDO CAMPEÓN... ES LO QUE TIENE DAR UNA COZ, QUE UNO SE DESTAPA...

Ahora para rematar me insultas y me faltas, pero sabes que tengo razón. Infórmate antes de hablar por favor.

Anónimo dijo...

Y me pregunto yo, estamos en otro caso de lideres que se van inexplicablemente al suelo o estoy rizando el rizo?

Chiappucci

Borf dijo...

Creo que es culpa mía, soy gafe. Las dos veces que he estado a pie de cuneta viendo la vuelta se ha ido al suelo Antón: Angliru 2008 y ayer...
---
Oh my god, vaya inglés de Salces el de Ventoso...

Alberto G. B. dijo...

Suscribo las palabras de Ander, ha sido una verdadera lástima lo de Igor.

Sentjens, el belga del Milram que dio positivo hace unos días en un control sorpresa previo a la Vuelta, afirma que consumió EPO adquirida en una farmacia de Barcelona, además de que no recurrirá al contranálisis y que pone fin a su carrera deportiva. Pues uno menos. Pero lo de la farmacia es graciosísimo, más aún cuando el otro día daban recuerdos precisamente unos farmaceúticos a nuestro querido Pedro Delgado en los comentarios de la página de la retransmisión de la Vuelta.

http://www.todociclismo.com/index.asp?pagina=noticias-carretera&subpagina=4246&c=154

¿Por allí todavía no saben lo que son las recetas?. Buuff.

darkglam dijo...

Lo de los Alpes es un poco exagerado sobre todo por la altitud de los puertos, pero tanto Lunada como La Sía son puertos de 22 km por su vertiente cántabra con porcentajes muy constantes y 1200m de desnivel por carreteras de montaña. Estamos hablando de 50 minutos subiendo en profesionales. No es el Galibier pero tampoco tachuelas. En esa zona es muy fácil enlazar 4 puertos en 100 km y conseguir 4000m de desnivel acumulado.

Se te pasó mencionar el comentario glorioso que hizo ayer Perico al pasar por el parque de Cabarceno. Cuando al aparecer unos elefantes en un plano del helicóptero va y suelta "no se piensen que estamos donde se grabó El Rey León" y De Andrés le responde "y eso a que viene Perico" y este último le responde todo tranquilo "ultimamente es que estoy muy INFANTICIDA". Tremendo.

Por cierto F. Schleck está sexto a 2'12" sin monstrarse absolutamente nada, a ver si tenemos v 2.0 de la vuelta a Suiza de este año y gana en la clasificación general de rebote. Si fuera el del Tour del año pasado todavía tenía opciones con la montaña que queda.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Caisse: ¿a qué viene tanta acritud? Parece que empiezas moderado, acabas poniendo mayúsculas -feo gesto en esto de Internet- y diciendo cosas poco objetivas.

Mira, escribí el post a los 25 minutos de acabar la etapa -puedes ver la hora- y puse lo de Bruseghin en comentarios cuando vi las clasificaciones. Como entró a 17 minutos pues bastante más tarde de cuando salió el post.

No veo los comentarios de Radiovuelta y la pésima realización de RTVE (no pusieron ni la entrada en meta del ganador, del segundo y el tercero una toma desde detrás con la moto, en la caída sólo enfocaban al Euskaltel) tampoco ayudó.

Quizás tuve que haber pensado que un corredor de 36 años que entra a 17 minutos en una etapa de montaña es porque se ha caído, no lo se, pero ya sabes que si quieres información este no es el blog más indicado. Aquí solo manipulación, mentiras, fantasías y fotos de tías desnudas.

Y aunque me pides que te insulte no lo voy a hacer, que cada cual lea los comentarios y se haga su idea.

Chiappucci: puf, no creo, esto no es Valverde en el Tour 2006 llegando al Cauberg...

Borf: muy malo, pero por lo menos lo intenta, que es el primer paso.

Alberto: ya hablaré de lo de Sentjens, hay bastante historia.

Darkglam: es que de esas hay un montón en cada etapa, aunque esta es realmente gorda. He llegado a pensar que tiene intereses en Bob Esponja.

En cuanto a F. Schleck, ayer me dio la sensación de que subió muy bien y esperando a hacer algo gordo en Asturias, tampoco hay equipo para contralarle...

Anónimo dijo...

A mí me sorprende en esto de los positivos las diferencias entre los comportamientos de los corredores de centroeuropa y latinos (a grandes rasgos). Los unos acaban confesando su dóping y los otros patalean con argumentos irrisorios. ¿Será cosa de la educación luterana/calvinista? Alguien que arroje luz al asunto, por favor

Anónimo dijo...

Luterana/calvinista dice.
Amigo, Bélgica es nominalmente el país más católico de la zona y prácticamente de Europa.
Y a ver si la Iglesia Apostólica Romana va a predicar el escaquearse de los controles antidopaje y sus variadas artimañas. Un poco de seriedad por favor. En los ultimos posts los comentarios están conviertiendo este blog de culto en el forocoches del ramo, como comentaba otro lector.
Para rematar, el susodicho en primer lugar lo negó todo y se hizo la víctima de un modo patético (el equipo no me quiere, me he tenido que comprar yo solito los billetes, etc.) para después reconocer el "asunto", pero de un modo aún más lamentable (tenía que pagar la hipoteca, caí en la tentación...). Espero que Sergio clave su aguja en el tema próximamente. Vamos, Calvino se quitaría el sombrero.

ekimov

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Ekimov: no se que es forocoches, a ver si nos ilustras. Parece ser que no te ha gustado lo de los intercambios de fluidos en los ochenta entre un italiano y una bizca, o quizás lo de la grafía correcta de Rijs. Disculpe usted no estar a su elevado nivel, pero a tenor de su comentario inquisidor, tampoco me preocupo mucho.


Procurando consultarle antes cualquier otra cuestión teológica, se despide afectuosamente su servidor.

Ander dijo...

Que opinais sobre las declaraciones de Gerrikagoitia? Los hizo en un momento de calentón pero algo de verdad habrá.


Ander

Anónimo dijo...

El blogger, dulce como la miel, llamándome inquisidor. Manda h....
Definitivamente esto está degenerando.
Un consejo, de esos que aceptas gustosamente: no se puede ir de destroyer eternamente. Fantástico cuando se canaliza la mala uva para "destapar" los abundantes trapos sucios, pero muy vulgar cuando no viene a cuento ni hay nada con chicha que contar. Mi humilde opinión.
Un saludo

Ekimov

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Ander: ¿qué dijo? Ekimov: no se que es un destroyer, tu terminología abusiva de usuario de foros me desconcierta, ¿no eras un intelectual que te preocupas del nivel general de este modesto blog?

Cosas con chicha hay: se está disputando una de las tres grandes por etapas y está muy bien. Hay noticias cada día. Si te gusta el destripamiento o lo extrañas algo en concreto, acude a un especialista.

Anónimo dijo...

destroyer = /dɪ'strɔɪər / || /dɪ'strɔɪə(r)/ sustantivo
destructor m
Un tío que se jacta de dominar lenguas variadas y cuela préstamos idiomáticos por doquier...ya...
No busco ni protagonismo ni cancha, ni especialmente me interesan tus ironías indistinguibles del insulto. "Sólo" la en ocasiones deslumbrante profundidad de tus textos. No creo que sea el único que lo aprecie, ni que lamente el exceso de comentarios innecesarios/ofensivos/morralla, como éste mismo por otra parte.
Si quieres hacer interpretaciones libres y ponerte chulo con el que te plazca, tú mismo. Estás técnicamente en tus dominios y servidor sale de la escena inmediatamente.
Gracias por lo de intelectual, pero es un apelativo por desgracia muy decadente y generalmente incompatible con el pedal.
Pero oye, si te estás descojonando del personal conscientemente, me parece perfecto.
Un apunte: el único foro/blog o similar que visito con regularidad es el tuyo.

Un saludo sin acritud y gracias por el trabajo.

Ekimov