Valverde ya tiene su Vuelta

El hipotético espectador que el pasado lunes hubiese desconectado de la Vuelta porque sabía que nada más podría pasar no se ha perdido nada. Yo lo he practicado y ahora, con cyclingnews me entero de los ganadores parciales. El podio final estaba cantado sabiendo que había una crono de 30 kms. por disputar. Entre los favoritos no ha habido diferencias, es más: el máximo favorito en la vigilia de la carrera ha ganado sin atacar ni una sola vez.

Esto dice mucho sobre la carrera y el pésimo recorrido, ideado con las manos en el sobaco. Valverde ha ganado la carrera y su único momento de penuria se vivió en la subida a La Pandera, donde se vio obligado a atacar desde atrás (una Vuelta decidida en un pinchazo, un ataque para conectar con los favoritos, una caída en Lieja magnificada), dando especial relieve a los momentos significativos de una Vuelta anónima y prescindible. El murciano obtiene su primera grande a los 29 años sin ganar ni una etapa, la misma manera en que ha ganado esta temporada la Volta y el Dauphinè.

No deja de ser significativo que este corredor empiece a obtener estas victorias de entidad cuando está sancionado por dopaje sanguíneo en Italia, y con la sentencia del TAS para extender esta sanción al resto de países en espera de resolución. La entidad está en la victoria final: ya no queda mucho de aquel Valverde de los ataques fulgurantes o sencillamente imposibles, como el que se conocía hasta hace poco. Se limita a aguantar y a ser el menos malo en los múltiples terrenos que en su día dominó, como la montaña o la crono.

La media de la carrera ha sido bajísima, tanto más por la absoluta negligencia de los corredores, que este año han llegado con retraso a la meta en la mayor parte de las etapas, y que camino de Córdoba o Puertollano enlazaron dos días de descanso seguidos, llegando con diferencias impropias de profesionales. No ha faltado el que, basándose en este dato estadístico engañoso, ya ha procurado clamar a la limpieza bajo la ecuación más lentos=menos dopados, olvidando que ha ganado un corredor sancionado...

El asturiano Samuel Sánchez, segundo por 55", no dirá nada, y no es porque en su reducido palmarés abunden las victorias del tamaño de la Vuelta, lo mismo que el tercer clasificado Evans (1´32"), que ya sufrió la pinza en el Dauphinè. Todo el mundo contento, y Valverde en el Telediario entrevistado por una periodista a la que el ciclismo le produce somnolencia o el simple desprecio. Por supuesto, no salió el espinoso tema de los anteriores rendimientos o de sus cuentas pendientes, porque la Vuelta ha sido un éxito (¿dónde están los datos de audiencia?) y el próximo año Sevilla y olé.

Basso se queda fuera del podio y en un equipo donde Pellizotti, Nibali y Kreuziger parecen obtener mejores resultados que un corredor con el mismo pasado que Valverde pero mejor futuro, porque al menos arregló sus cuentas con la justicia deportiva. Es significativo que un corredor que no marca diferencias en ningún terreno -el único de los cinco primeros que no sumó ni una bonificación- acabe cuarto: con aguantar basta. Mosquera se quedó quinto, sexto Gesink que fue de más a menos pero que ha demostrado ambición y saber estar, y séptimo J.Rodríguez, encabezando el pelotón de los gregarios. Que haya ganado su compañero es lo de menos, porque esta Vuelta no tiene nada para recordar, ni siquiera el vencedor.
***
Caldo gallego. La historia tiene más miga que berzas, aunque los protagonistas indiquen justo lo contrario. Ya habrá tiempo de contarlo.