Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

19 agosto, 2009

La CERA ya produce retornos

Hoy se disputa la Copa Agostoni, una prueba italiana de un día que verá el regreso a la competición de Enmanuelle Sella, tras cumplir únicamente un año de sanción por un positivo de CERA. El ciclista ha encontrado acomodo en el Carmiooro, un equipo patrocinado por unos polvos mágicos compuestos de oro (así los publicitan: créetelo y trágatelo) y donde milita Fran Ventoso, un ciclista en el que confiar los ahorros. Basta ver cómo reseñan su flamante fichaje para entender la catadura de la formación, por sí quedaba alguna duda.

La historia de este corredor con un inquietante parecido con el Señor de los Muñecos de los Cuatro Fantásticos comienza con la victoria de su compañero de equipo Priamo en la etapa de Peschici del Giro 2008. Nadie vio nada especial, salvo Kloden. Cuando Sella empezó a ganar, siempre con exhibiciones, etapa tras etapa de montaña, se entendieron mejor las palabras del alemán. A los organizadores les importó un pimiento y adoraron a este extraño dios con cabeza de bombilla hasta que durante el Tour empezó a salir lo de la CERA y, por arte de magia, en pleno verano, las autoridades antidopaje italianas comunicaban que Sella había dado positivo en un control por sorpresa fuera de la competición el extraño día del 23 de julio, y que se conoció el 7 de agosto.

Extraño día porque Sella militaba en el CSF-Navigare, un equipo que no iba a ir a ninguna otra gran cita y el propio corredor no competía desde el Giro. Quizás se estaba preparando para seguir con su nuevo ritmo en las clásicas de verano, pero hay una cosa que no se despejaría en ninguna de las hipótesis: ¿cómo es posible que apenas 15 días después de conocerse la difusión de la CERA en el pelotón -Riccò conoce su positivo el 18 de julio- las autoridades ya fuesen a por Sella, a pesar de que no estuviese compitiendo? Bueno, quizás no sea tan extraño si tenemos en cuenta que Rasmus Daamsgard, para expulsar a Gusev del Astana, hipotizó un posible uso de CERA, ¡un sólo día después de que se supiese que podía ser detectada!, concretamente el 19 de julio. Ustedes ya saben mucho de qué va esto, o sea que para que explicar más.

Sella, un corredor de lágrima fácil, admitió su positivo en un segundo momento -en el primero dijo que no sabía de lo que le estaban hablando- y confesó su disponibilidad a colaborar con las autoridades, pero no con fines espúreos, sino para ver reducida su sanción: para ello no dudó en señalar a su compañero Priamo como el camello que le suministró la CERA. Las autoridades italianas, al revés de lo que hacen las españolas, registraron la casa del corredor y encontraron cremas anabolizantes (Trofodermin) y otros fármacos con esteroides que el corredor no dudó en afirmar que pertenecían a su madre, a la que imagino con una poblada barba y levantando pesas cual forzudo de circo.

Ya ven qué raro todo: ¡un ciclista que acusa a un compañero! Y al revés que en el caso Sinkewitz, no se retracta. Por supuesto, todo huele a cuerno quemado. Primero porque Priamo y Sella dejan de un lado lo sucedido durante el Giro -donde su rendimiento fue sobrehumano- y se centran en el verano, ante la pasividad del Tribunal Antidoping Italiano que da por buena la versión. Tan buena tan buena que al final ¡ha exonerado a ambos corredores!. Las fecha y el lugar que Sella había facilitado como clave en la entrega de la Mircera -la denominación comercial de la CERA de los laboratorios Roche, otro dato no baladí- no encajaban con las que Priamo había dejado en los Whereabouts de la UCI y, tachán-tachán, Priamo exculpado. Por supuesto, este corredor anunció acciones legales contra el falso testimonio de Sella, que ya les digo yo donde han acabado.

La jugada les ha salido perfecta. A Priamo no, que sigue sin equipo, pero al menos ha evitado la sanción de cuatro años, la prevista para camellos. A Sella, que todavía tiene 28 años y conserva sus tres etapas en el Giro 2008, también: un año de barbecho. Hombre, es cierto que Zomegnan dice haber enviado las muestras de la carrera a Chatenay-Mallabry a ver si ahora encuentran CERA (si sale algún nombre de esta dudosa operación no duden en que será el del italiano bombillaforme), pero no es menos cierto que Sella se pondrá hoy un dorsal de una carrera profesional, para vergüenza de este deporte y de la lucha antidopaje.

Sin embargo, no todo está cerrado. Aunque parezca increíble viendo este caso y conociendo la fama que arrastra la justicia italiana, todavía siguen dando muchas lecciones. Como sabrán, en Italia el dopaje tiene muchas ramificaciones legales, y lo que ha cerrado la justicia deportiva, como el caso Priamo/Sella, lo puede seguir investigando la ordinaria. Vamos, casi como en España, donde todavía no sabemos -ni lo sabremos nunca- donde consiguió Landaluze su ración de CERA, un medicamento que, recordemos, se pasa sólo bajo receta y cuya trazabilidad podría ser muy fácil si hubiese un auténtico interés de las autoridades por saber su origen, sus canales de distribución o su difusión.

El pasado 13 de agosto L´Espresso, un semanal de información italiano -les podría poner un equivalente español, pero no existe ni en la forma ni en el fondo- de reconocido prestigio, publicaba esta noticia. El fiscal de Pádova había seguido investigando y no había enviado los resultados de sus indagaciones al CONI para "no poner en riesgo la investigación", lo que arroja sombras sobre la credibilidad del tribunal italiano. Ahora cuenta con pruebas suficientes como para ir a juicio, de lo que se deriva -conociendo el sistema judicial italiano- que habrá grabaciones, documentos y algo más que evidencias. De hecho, ya hay fecha del juicio para el 2 de octubre, donde comparecerá Nikacevic, el técnico serbio recientemente detenido en otra operación antidopaje y que es lo más lejos que se ha podido llegar desenrollando la madeja de la jeringa de CERA, porque a los médicos y los hospitales que las suministran nunca se llega.

Como el dopaje y la droga son el mismo fenómeno y sólo se diferencian en el término, es interesante ver como Nikavevic vende la jeringa por 350 euros y cuando llega a Sella, tras pasar por otras dos manos (la de Priamo y la de otro técnico) ya ha subido a 700 euros, el doble. Sería interesante saber a cúanto se vende la CERA en origen (esto es: sisándola de los hospitales públicos, pagados con el dinero del contribuyente), algo en lo que seguro que está trabajando nuestra activa AEA, siempre alerta ante cualquier novedad de este tipo, más que nada para ver la escalada de precios y sacar alguna conclusión.

La noticia no acaba ahí: a Nikavevic también le encontraron ingentes cantidades de Chalis, Novagra y Jeanssiagra, fármacos contra la disfunción eréctil, lo que en un hombre de 31 años y sin lesiones reconocidas resulta sorprendente. O quizás no tanto si tenemos en cuenta que cuanto los Carabinieri pararon al padre de Andrea Molleta (Gerolsteiner, amiguísimo de Rebellin) durante el Giro también le encontraron, además de una jeringa de CERA, 89 comprimidos de Viagra. Seguro que no tiene nada que ver una cosa con la otra: habrá quien piense que la CERA te deja la picha floja, o habrá el más suspicaz que piense que la CERA y el sildenafilo (el principio activo del Viagra y sus derivados) reaccionan conjuntamente de una manera muy positiva para la mejora del rendimiento deportivo.

Independientemente de esto, que ya les digo que tendrá juicio -con luz y taquígrafos- y saldrán más cosas, hoy Sella se pone de nuevo un dorsal profesional. Tan sólo un año después de dar positivo por CERA, apenas un par de semanas después de Riccò. Ya ven para lo que ha servido su colaboración: para nada. Este corredor ya apuntaba maneras cuando, tras conocerse el positivo de Riccò en el Tour, afirmó que "esto es una derrota para nuestro deporte". Sí, se refería a que una sustancia indetectable, que tanto éxito le había dado a su carrera errática, pudiese ser detectada. Una "derrota". Y que el vuelva sólo un año después es directamente una humillación.

***
La clásica de Hamburgo para Farrar. El sprinter estadounidense de 25 años ya corrió gran parte del Giro, todo el Tour y está en la preselección del Garmin para la Vuelta. Ayer fue segundo en el prólogo del Eneco Tour (victoria para Chavanel), por lo que se le augura un gran porvenir en pruebas de gran fondo.
***
El máximo responsable de la UCO, la unidad de la Guardia Civil que investigó la trama de Eufemiano Fuentes y en su informe sólo aparecieron ciclistas, otro fan desmayado ante la triste realidad del deporte. De conocidas aficiones merengues, veranea habitualmente con su íntimo amigo Jaime Lissavetzky: este año ha tocado Berlín, donde ambos se solazon al calor de los éxitos telegrafiados del atletismo español (minuto 1´17": "toda la gente que ha ido pasando, en mi preparación, en los cuidados: a esos les debo la medalla"), incluyendo abrazo sudoroso...La mujer del ginecólogo canario, que de esto sabe la tira aunque sólo sea por las conversaciones de alcoba, también opinó en su momento sobre el fenómeno jamaicano. Con igual conocimiento de causa que el Ministro de Interior.
***
"Es una meta que me he marcado. Quiero tres. Bueno, tres como mínimo". Tiene 34 años y no se pone plazos. Para qué.
***
De esta noticia no se que me ha espantado más: si lo de "una máquina de magnetoterapia, a la que duerme enchufado" -con los calambres que puede dar- o lo de "dietas basadas en la ingesta de sushi y chocolate" cuando se está hablando de un deportista de élite, por muy escocés que sea. Al final, lo de dejar el dobles "tras medio año desconcentrado" no pasa de mera anécdota en un mar de ellas.
***
"Me gusta organizar, crear ambiente, animar...". Presentando currículum.

35 comentarios:

Anónimo dijo...

Sergio,
He descubierto hace poco tu blog (creo que alguien lo mencionó en una entrada del blog de Ramón Trecet en Marca.com) y quería felicitarte por escribir artículos trabajados y extensos, aunque a veces no coincida de todo con tu opinión.
Ánimo y un saludo.
David

Peyo dijo...

Sergio, sí enhorabuena por la profundidad de tus artículos pero capón por parrafos como "Empezaron a descolgarse corredores. A un ritmo constante, como si el gran Induráin estuviese poniendo la marcheta..." del post del Giro 2008. Sella es un villano pero Induráin es "el gran Induráin". En una entrevista con JM García Induráin, ya retirado, dijo que contestaría a todas las preguntas menos las de doping. JM le preguntó hasta 3 veces si se había dopado alguna vez y "el gran Induráin" le dijo las 3 veces que no contestaba ¿qué le costaba decir que no? Reconozco que por lo menos no fue hipócrita. Unos meses antes un compañero de Indu en Banesto, reconocíó que en el equipo había habido EPO en el 1995 y 1996, no se supo nada más, nadie investigó eso.
Para mi Sella es como Indu, o como otros (Perico, Armstrong, Heras, Contador, Basso, Fignon, Triki, Astarloza,...) ni villano, ni grande. Le pillaron, a cumplir su sanción y punto.
¿dónde consiguió la CERA?¿cuánto le costó?¿350 a 700 euros?¿los traficantes no se hacen ricos?¿quíén lleva 1 año sin correr sin haber sido culpable? ¿Víctima?¿Delincuente?
Cuidado con las contradicciones. Sella=Induráin, ni mejor ni peor.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Peyo: lo de "gran" viene por el carácter de Induráin y por haber sabido retirarse a tiempo. Te voy a dar un consejo: en cada uno de los post que escribo le puedes sacar punta a una, dos o cien cosas, es tu opción, pero el interés de tus comentarios decrece a medida que se prodigan por doquier, igual que tus preguntas retóricas que tu mismo te contestas.

Ian dijo...

Dopado o no, era un tipo grande. Reconozcámoslo, jamás se había visto a semejante culón subir de esa manera.

Induraín es hijo de su tiempo. De los 90. Y todos sabemos qué paso en los 90 en este deporte...

Troll del Tesoro dijo...

Ahora que lo dices me caigo de la burra, es curioso lo de los semanarios en este país... con decir que el más seguido debe ser "El Jueves"...

Otra cosa... ¿a Gusev no lo echaron de Astana en lugar de CSC como dices? Es que me suena un post que hiciste sobre la jugosa indemnización que acabaron soltandole...

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Ian: pues precisamente por eso este blog procura hablar del ciclismo de hoy en día y no se pierde en batallitas del pasado, salvo cuando afectan al presente.

Troll: ya lo he corregido. Mientras escribía tenía a Daamsgard en la cabeza y claro, me salió el CSC.

titito dijo...

Es la primera vez que leo a Pereiro asumir que ganó sin ser el más fuerte. Ese tipo de cosas le honran. Supongo que después de haber ganado un tour después de una aparición de la virgen será muy difícil seguir pedaleando para trabajar en emboscadas como si fueras (de hecho lo eres) un Chente cualquiera.

Es un tío que a mí me cae bien. Por lo menos tiene el conocimiento de sí mismo que no tiene Lider Máximo.

En el youtube vi el otro día unas imágenes impactantes de Reyes Estevez jugando a poker con Luis Moya (copiloto de Carlos Sainz) y ese tipo de gente. Veo a Pereiro ahí. http://www.youtube.com/watch?v=I9rsMc7fL5U

Si asume su rol de ganador del tour con potra y lo explota, puede llegar a vivir de eso el resto de su vida.

Por cierto, y hablando de poker: el farol de Reyes en el Campeonato de España de 1500 fue impresionante. La pena fue que las cartas eran las que vimos ayer en la semifinal. ¡¡Un CRACK!!

Trueno dijo...

la UCI habló el aó pasado de ambpliar las sanciones de 2 a 4 años, eso ya se ha hecho?

porque es lo que merecerían tramposos recientes como: Di Luca, Rebellin,...

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Titito: estoy totalmente de acuerdo en tu penúltimo párrafo. En cuanto al 1.500 español, pues que se le va a hacer. El propio R.E dijo que iba a Berlín "a dar espectáculo", y así ha sido.

Trueno: lo que debería hacerse es una legislación específica en la que si un corredor da positivo por una sustancia que todavía no ha sido comercializada -y por tanto ha recurrido a redes mafiosas de suministro- su pena sea mayor.

Ian dijo...

Hablando de Rebellin y Di Luca, ¿a nadie le escuece en el alma ver el listado de vencedores de pruebas Pro Tour de este año, y comprobar que Rebellin sigue ahí? ¡Con su tercera Flecha Valona!

Supongo que habrá sido comentada más veces, pero considero que a los dopados habría que expulsarlos del palmarés. Como eso, en algunos casos, provoca que otro dopado gane, especificar de algún modo (estrellita, marcado en rojo) que ese tío que ganó luego dio positivo.

Claro que medio palmarés de la última década habría que marcarlo en rojo. Seis Tours de un cyborg, varias Liejas, otras tantas Dauphinés, prácticamente todos los Giros, el podio al completo de todas las Vueltas...

Anónimo dijo...

El misterioso mal de la sal que tumba a Jorge Azanza, del Euskaltel: http://www.diariodenavarra.es/20090807/deportes/el-misterioso-mal-sal-tumba-azanza.html?not=2009080701315815&idnot=2009080701315815&dia=20090807&seccion=deportes&seccion2=masNavarra&chnl=20

titito dijo...

Hace unos 6-7 años vi un reportaje (creo que en Documentos TV) en el que se veía que las investigaciones farmacéuticas para mejorar el rendimiento que se hacían en las universidades estadounidenses se probaban en los atletas del equipo de la universidad después de probarlas en ratones y otros animales.

No se hablaba de doping ni de nada así, sino de mejora de rendimiento... pero se veía cómo extraían células a ratones, cómo las modificaban, cómo se las volvían a inyectar y cómo resultaban más fuertes que sus análogos.

Lo ví en VHS, por lo que no tengo links. Ya me gustaría volver a verlo.

Digo esto porque podría ser (y aquí especulo) que los productos dopantes no comercializados no lleguen a los deportistas a través de canales mafiosos, sino que formen parte de la fase de pruebas del propio producto.

Respecto a Pereiro, estaba buscando un referente para él y se me ha ocurrido: ¡¡Romay!!. Ese sí que asumió su rol de baloncestista alto y torpe que hacía muchas faltas y luego había que verlo bailar.

Anónimo dijo...

Hola Sergio, si quieres que se te sigan abriendo las carnes con indeseables, no te pierdas el articulo de patxi vila en pedalier, grandioso, todavia se sigue excusando y a lo grande jajajj.

Pello dijo...

Sergio, gracias por el consejo intentaré seguirlo aunque es difícil leyendo cosas como:

“ampliar las sanciones de 2 a 4 años, eso ya se ha hecho? porque es lo que merecerían tramposos recientes como: Di Luca, Rebellin,...”

Mejor, pongámosles un cartel de DOPADO y publiquemos su foto en los periódicos y les tiramos piedras cuando entrenen. Tu respuesta no tiene desperdicio. Habrá que demostrar que él, solito, ha recurrido a esas redes y que no le ha ayudado ningún médico o director deportivo, si no es así su castigo debe ser el mismo que el de los demás y si es así la sanción no debe ser deportiva debe ser de otro tipo (cárcel o multa). Tampoco entiendo qué diferencia a los tramposos recientes de los anteriores.

“Induráin se retiró a tiempo”. Sí en 1997 cuando aparecieron los controles de sangre.
Me gusta el Blog pero siento que hay un trato diferente de unos ciclistas a otros, tendré en cuenta lo de las batallitas del pasado cuando salga otro corredor. Dejo un link sobre el primero que usó EPO para el record de la hora:
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Rec/rec.bicycles.racing/2006-07/msg01427.html

Anónimo dijo...

Mira que sois malos con Patxi.
Por solo un 0.9 de más le crucificais.
Cada vez que criticais a Patxi haceis llorar al Niño Jesús.

Anónimo dijo...

¿Dormirá tambien en una cámara como la de Raul?
http://www.as.com/mas-deporte/articulo/atletismo-gusta-raul-compite/dasmas/20090819dasdaimas_4/Tes

Anónimo dijo...

algún enlace con lo de vila?
pedalier o pedalier pro?

Ljuvo dijo...

Buen trabajo, como siempre.
Cada vez que miro retrospectivamente a Indurain, más mérito le doy, sobre todo lo de retirarse a tiempo.
----
Lo de ayer, era fruto de la inspiración del momento, lo entiendo. jejeje
----
Como mola y cada vez me asombra más el impresentable colegueo que se lee por ahí... mejor estaban algunos intentando solucionar problemas del pais, que hay muchos, en vez de salir en la foto.
Por cierto, ya tenemos nombre para una película de cine negro: "El clan de los químicos".
Y no lo digo yo...
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1724_40_546922__oriente-Triangulo-quimico-Llanes
Ljuvo

Ljuvo dijo...

Me faltó señalar que falta por identificar al tercer miembro del clan...
Podrá ser un afamado catedrático de universidad y presidente de una federación deportiva?
Ljuvo

Anónimo dijo...

Cada vez creo que te documentas mejor, pero sigo sin entender porque tienes que usar apelativos peyorativos para definir a los objetos de tus criticas.

Sella es un tramposo y es una vergüenza que solo cumpla un año de sanción; Menciones sobre sus atributos físicos están de más y te hacen perder las formas que antes ganas con el fondo.

Es tu blog, haz lo que quieras, pero para mi ganarías respeto sin insultos

Doc dijo...

No tengo comentarios para Sergio ni sobre el buen post. Si tengo algunas palabras para Pello, como en su día las tuve para 711. Pello, has explicado con precisión numerosas veces tu postura, que carga contra el traficante y el hemodruída y exculpa al corredor, al no ver en este otra cosa que un hijo de su tiempo y, como tal, una víctima de la situación. Te explicas bien y se te ha entendido. Lo que no se entiende es tu labor saca-puntas. Parece que te negases a entender que otros pensemos que los corredores que entran en ese juego sean culpables y, en buena medida, parte partícipe del lucro ilícito. Que los corredores que entren en el juego sean todos/algunos no cambia la naturaleza del planteamiento. Por último, Pello, tómate lo de "gran M.I." con ironía (1,92m.), que de tanto sacar punta te quedaste sin lapicero.
Baltasar Gracián

Trueno dijo...

“ampliar las sanciones de 2 a 4 años, eso ya se ha hecho? porque es lo que merecerían tramposos recientes como: Di Luca, Rebellin,...”

yo decía RECIENTES porque creo que aun no han recibido castigo, el resto ya es demasiado tarde porque sus casos ya han sido tratados.

Hasta el Campeón de Finlandia va hasta las cejas, eso es cada vez más patético

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios.

Sergio dijo...

Hoy no habrá post

Anónimo dijo...

¿Qué opinas de Palentina?

Anónimo dijo...

Madre del amor hermoso.

http://www.marca.com/2009/08/19/tenis/1250689260.html

Queda clarísimo que no se dopó. Nadal, que sabe de esto, ya lo adelantó, pero lo más importante es que uno no se dopa, así que se reduce la sanción de dos años a dos meses. Tú no robas a nadie, pero te dicen que sí, y en el juicio, al ser inocente, te meten automáticamente en la cárcel quince días en lugar de año y medio, que es lo que corresponde.

Os aconsejo acusar de buenos delitos a vuestros vecinos incómodos. No irán a la cárcel gracias al sistema judicial, pero visto lo visto, quitároslos de en medio un par de mesecillos es sugerente, no?

Anónimo dijo...

Interesante opinion:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/08/20/opinion/d20opi5.1565681.php

el tercer químico dijo...

Odriozola es bastante más viejo, creo que del 40. Rubalcaba ha estado en Berlín, le entrevistaron en Eurosport en la grada con bastante colegueo, presumiendo de que había ido allí de simple aficionado pagándose la entrada.

Anónimo dijo...

Como hoy Arribas saco a relucir el nombre de la atleta Jarmila Kratochvilova, me entro curiosidad ya que no conocia nada de ella, encontre este articulo de Juan Mora, que al ser de los ochenta es del estilo de aquel otro famoso articulo que tambien salio por aqui:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/KRATOCHVILOVA/_JARMILA/Jarmila/rompe/todas/teorias/elpepidep/19840226elpepidep_16/Tes/

Troll del Tesoro dijo...

No se, supongo que en los 90 todos iban como iban, pero a mi me caía bien M.Indu... sería por su carácter callado, parecía un tipo tranquilote, sencillote y humilde, y generaba una sensación de no darse mucha importancia a si mismo ni a lo que hacia, de conformarse con lo que era su objetivo principal y pasar mucho de otras guerras, y muy poco dado a la fanfarronería, estridencia e histrionismo de muchas "figuras" de ayer y de hoy.

No se, esa era la imagen que a mi me llegaba, siempre me pareció un tipo bastante normal, de perfil bajo, incluso anodino y precisamente por ello un rara avis...

Peyo dijo...

La opinión es libre y creo que entiendo la que no es como la mía pero yo presento datos sobre Miguelón y resulta que se me gastó el lapicero. No he criticado a Indu de motu propio, la batallita del pasado es un link de Sergio no mío y he aprovechado sus palabras para aplicar el mismo criterio que se le ha aplicado a Sella. Mi opinión parece clara pero dudo que las demás lo sean tanto y eso es lo que no entiendo. Induráin tenía certificado médico para medicarse contra su alergia primaveral, como Rominger. Eso es un motivo para atacar a ciertos corredores pero a otros no, eso es lo que no entiendo.
Una aclaración: no exculpo al corredor pienso que debe cumplir las sanciones y me gustaría que no fueran hipócritas y denunciaran lo que realmente está pasando. Estoy en contra de la criminalización (p. ej. Riis no aparece en el listado de ganadores del Tour y no dio positivo), así solo conseguiremos lo contrario. Cuando Riis declaró que se había dopado hubo medios que escribieron que Riis se dopó en el Tour que ganó a Induráin, el undécimo clasificado ¿y los otros nueve? Riis era un criminal por robar el sexto Tour a Induráin.

Troll del Tesoro dijo...

Visto lo visto, el tan traido y llevado 6º Tour no es más que una brumosa, fantasiosa e imposible entelequia que salvo pereirada nunca fue ni remotamente factible, Induráin no estuvo a un nivel competitivo aceptable en ese famoso Tour 1996, Riis le ganó, en efecto, de la misma forma que Contador ha ganado este año a Sandy Casar, simplemente no estaban en el mismo planeta competitivamente hablando, esto son simples hechos... ¿las razones? Que cada cual busque las que más le convenzan...

Un saludo,

Anónimo dijo...

Peyo: debí expresarme mal si entendiste que se te acabó el lapicero por citar al más reconocido paciente de Sabino Pastillas (que gano 5 t, 2 g y mucho más) y compararlo con Sella (que hizo un g comiéndoselo todo en un equipo de serie z que voló). No, lo de acabar el lapicero se ve en cosas como: "creo que entiendo la que no es la mía" para parrafada después escribir: "mi opinión parece clara pero dudo que las demás lo sean tanto, y eso es lo que no entiendo". ¿En qué quedamos? Insolvencias aparte, me queda decir que la claridad de tu postura no estriba en la precisión de tus palabras al respecto, sino en la mecánica repetición del plateamiento. Repitiendo la misma monserga gastarás cuantos lápices quieras.
Baltasar Gracián

titito dijo...

Impresionante el artículo de Kratochvilova. Hace 3 años estuve en Chequia durante el último europeo y todos renegaban de ella y se cebaban en que parecía un hombre. Ahora mismo tenemos a la Semenya esta, que si me pide el reloj en un callejón oscuro se lo doy todo sin pensarlo.

Que todavía haya dudas sobre su sexualidad da que pensar: http://www.elpais.com/articulo/deportes/cuestion/sexo/elpepidep/20090820elpepidep_8/Tes

Respecto a Bolt, ¡¡que siga el espectáculo!!. Esto es como los sueños estos en los que estás dale que te pego con una modelo y aunque sepas que es un puto sueño, no quieres despertarte.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios y enlaces.