Así salen bien formados

A nadie puede sorprender ya el curioso calendario de implantación que está siguiendo la famosa Agencia Española Antidopaje y la subsiguiente lucha contra el doping en este país. El pasado 8 de mayo (un año y pico después de la creacción de la AEA) el BOE publicó el R.D 641/2009 " por el que se regulan los procesos de control de dopaje y los laboratorios de análisis autorizados". Con lo que queda, habrá que referirse al mismo a menudo, simplemente quédense con la cantidad de veces que aparece el término "Autorizaciones de Uso Terapéutico" (los famosos y buscados certificados médicos), a los que se dedica todo el Capítulo IV del Título III, incluyendo la creacción de un Comité de Autorizaciones de Uso Terapéutico. Lean y después me cuentan sus impresiones.

Como sabrán, cuando se produce un caso de doping en Italia lo primero que hacen los NAS es registrar la casa del implicado, y a veces de sus familiares y allegados, además del médico sospechoso de haber suministrado los productos. No se tiene constancia que ningún cuerpo o fuerza de seguridad del Estado haya registrado las casas de Colom, Ricardo Serrano, Landaluze o Astarloza, y es una pena que teniendo una Ley Antidopaje desde febrero de 2008 no se aplique en su totalidad, esa que dice que el dopaje ya es delito en España. Una pena, ya les digo, pero como ya es Ley supongo que esta actitud complaciente tendrá otro nombre legal. Será que la AEA tiene otras cosas más importantes que hacer, que el Fiscal especializado que contemplaba la Ley todavía no ha tomado posesión de su plaza -la culpa es de Bermejo- u otras explicaciones más pragmáticas y en boca de todos, cuando no en el mínimo sentido común.

Para lo que sí que tiene tiempo el Ministerio de la Presidencia (¡ay! así es y así suena) del que depende el CSD y a su vez depende la AEA es para publicar, a finales de julio, "el temario de los cursos de habilitación de agentes de control del dopaje". Es una buena fecha, la misma que escogía el anterior régimen para sus farsas de "crisis de Gobierno" y que bueno, con la gente en la playa y ramoneando, no pasase nada. Una elección como otra cualquiera, que 365 días tiene el año y todos son válidos. La resolución desarrolla el R.D referido arriba, concretamente la sección 2º del capítulo IV del título III referido a "Realización y toma de muestras", y las destrezas que tiene que tener el personal que lo lleva a cabo. Es un temario para un curso de mínimo 30 horas.

Aquí habría que extenderse sobre las características de un país que ha recibido ingentes fondos europeos para la formación de su masa laboral -un porcentaje significativo diluido en escándalos de alumnos fantasma y cursos fantasma - y que ahora, en plena crisis, descubre que no tiene ninguna formación. Habría que preguntarse que se impartía en esos carísimos cursos -salían bien baratos a quien los impartía, pero la factura pasada a Bruselas era muy superior-, pero lo que si que es una constante es su esquema, repetido en facultades y cualquier otro centro de enseñanza, compuesto por acumular horas y horas con contenidos hueros y romos, bajo un esquema de sotacaballorey a base de pinceladas históricas, nociones básicas y ramplonería general. Ya saben: un curso de dibujo que empieza con "El lápiz: estructura y funcionamiento", uno de seguridad en el trabajo con dos sesiones dedicas a "El casco: empleo y uso" u otro de CAD con una semana entera a "de las calculadoras a los ordenadores: génesis de un lenguaje".

Les cuento todo esto para que ubiquen en su contexto socioeconómico los contenidos del curso de habilitación para agentes del control de dopaje. Son nueve temas, el primero de ellos (3h) titulado "Dopaje y drogodependencia" y que empieza con un "concepto de dopaje", donde me imagino al instructor con un "¿Que entendemos por dopaje?" a la manera platónica, y después interrogando a los alumnos a la manera socrática. La referencia no es irónica: ya se avisó para los que se quisiesen matricular que la UIMP ofertaba este verano, y con el patrocinio de la AEA, un curso de "medicina deportiva" donde se contemplaban contenidos como "Viejas nociones sobre lo consecuente de la esclavitud, el espectáculo que representa la ejecución de otras personas, la recompensa divina en el otro mundo si te mostrabas sumiso en este o el origen celestial de los reyes y los ricos".

Se pasa después a las 4h. "Sustancia y métodos de dopaje" (con las autorizaciones de uso terapeútico), sólo 2h a "Organización y de los controles de dopaje" (es mucho más importante saber la Historia del Dopaje), otras 6h a "Recogida y extracción de muestras", 4h a "Análisis de las muestras" (no parece que sea competencia de los que las recogen, pero ahí queda eso), 2h a "Procedimientos disciplinarios" (ídem) y 9h finales a un totum revolutum de las diferentes normativas antidopaje. A mí me sale que este curso, para obtener su finalidad, le sobran 15 horas de contenidos obviables o ya sabidos, pero bueno, lo importante es "formar" y "el saber no ocupa lugar".

Como muchas veces se me acusa de dedicarme a meter el dedo en el ojo y no aportar nada -convertir este espacio de opinión personal en un espacio de movilización, o algo así- e imbuido de la más noble actitud propedeútica, yo hubiese metido en el temario asuntos mucho más relevantes para la noble misión que habrán de desempeñar los corajudos "agentes de control de dopaje". Nada de zarandajas típicas de curso de formación del INEM, sino cosas más prácticas como "Cómo se combate una sociedad secreta", "Métodos para no confraternizar", "Ahora mismo significa ahora mismo y no dentro de 40 minutos, cuando te hayas dado una ducha", "Vampiro lo serás tu", "Así no se hace" o "Si no quieres que tu familia esté delante vamos a otro sitio, pero el control te lo hago ahora". De nada.
***
Lo publiqué en su momento, me olvidé y un lector me lo ha recordado: "me acabo de poner en forma, a tope". En su blog -leánlo ahora, después desaparecerá- merece la pena rescatar esta entrada del 17 de junio, nueve días antes del control positivo de EPO: "Quedan tres semanas para el Tour. En la primera, el objetivo es recuperarme del esfuerzo realizado en la Dauphiné, haciendo entrenamientos tranquilos. En la segunda semana, las sesiones serán muy duras, para darle la última pincelada a la preparación. En la última semana por su parte, me tomaré un descanso, para poder estar al cien por cien en la salida de Mónaco". Pincelada, qué poético, me recuerda a lo de rotuladores y pintar....
***
Por razones incomprensibles, Teledeporte retransmite la Vuelta a Burgos. Ayer se vio un sprint en Briviesca con victoria de Koldo Fdez. de Larrea sobre el irascible Joaquín Sobrino. Desde el positivo de Astarloza el Euskaltel ha conseguido el 50% de las victorias de la temporada. Sólo había gente en los últimos 200 metros. En la Vuelta a Polonia, muy favorecida por el cambio de calendario de septiembre a agosto, muchedumbre agolpada en todo el circuito final -una característica de la prueba- en Rzeszów para ver el triunfo al sprint, larguísimo y por un tubular, de Boasson Hagen. Las anteriores etapas habían sido para Furlan, Bozic y un neoprofesional italiano del Liquigas.
***
Ajenos al caso Astarloza, igual que al de Landaluze, Astarloa o el de Patxi Vila, se ha celebrado estos días el IV Congreso Vasco del Deporte. Una de las cenas se comió -disculpen la metáfora- el 18% de los 200.000 euros de presupuesto del Congreso, convertido para la ocasión en Möet (imagino que Chandom) y "gambas de Huelva pescadas esa misma mañana". Salió a 192 euros por cada uno de los 187 comensales, más el típico cazacanapés que suele haber en este tipo de veladas. Me ha gustado mucho la sugerencia de postre de Pablo Martínez Zarracina, al que no tengo el gusto de conocer, pero que a lo peor recibe una invitación para marcharse del País Vasco.

El lema del Congreso era "Retos y responsabilidad social".
***
Flecha se va del Rabobank. El día anterior lo había negado y bueno, como la prensa le suele malinterpretar -como cuando puso a parir a su director tras la Roubaix 2008, todo un malentendido- sale el mismo a aclarar las cosas. A su estilo, claro. Dice que en Rabobank ha compartido la capitanía en clásicas con Nuyens -habrá sido sólo este año, en donde el belga ha estado desaparecido- y Langeveld, del que todo el mundo sabe que es un gregario. Cuatro años en el equipo holandés y una única victoria, el circuito Franco-Belga de octubre. Dice que con 32 años necesita "nuevos estímulos". Yo le sugiero que pruebe a ganar una carrera, dicen que es un subidón importante.
***
Mi corazonada es que no sale, pero si me equivocase -para solaz de mis enemigos, todos muy olímpicos- ya le doy de antemano las felicidades a todas las Orange Market, Special Events y clínicas hematológicas Merino Batres que se beneficiarán de la orgía de dos semanas. Por cierto, muy divertido lo de los cientos de millones invertidos en Valencia (¡Valencia!) para la Copa América, con gran retorno para el conjunto de la ciudad, la comunidad y el país, además de los organizadores. Fue en 2007, hace nada, y no tendrá continuidad.
***
Ya está en los mejores kioskos -por mi experiencia han reducido la distribución y tirada-, y en el lugar noble que merece, la revista con peor relación calidad-precio del mercado. El editorial está escrito con profusión de crack, boss y otras expresiones no se si cultas, pero extrañas al diccionario y al lector medio de la revista, que es el que no tiene acceso a Internet. También dice que el Tour fue emocionante y muy disputado. Y se refiere a la edición de este año. Con esta presentación, los contenidos están a la altura: reseña de un maillot para padres separados (¿?); Astarloza por todas partes; entrevista a Pasamontes donde dice que, de poder mandar un día, equipararía salarios (es compañero del ciclista mejor pagado del pelotón, el que no puede correr en Italia); Astarloza por todas partes (bis); entrevista al director de la Vuelta y cierre con parches de calor, que dice que Manolo Saiz es un crack y que su mayor miedo es no tener salud...."Hoy tampoco compro nada" "Si no compras durante el año no lo vas a hacer en agosto". Pues eso.