 |
| Un ciclista nunca se debería dejar retratar así |
Ayer la UCI anunció con un comunicado que el corredor Alexander Kolobnev había dado positivo en un control antidopaje el pasado 6 de julio (etapa de Cap Frèhel) por hydrochlorothiazide, un diurético utilizado habitualmente como enmascarador de otros productos dopantes.
Al parecer, la agencia antidopaje francesa, que después de largas batallas realiza los controles durante este Tour en conjunción con la UCI, fue ese mismo día a las seis de la mañana a realizar un control antidopaje a los nueve corredores del Katusha, porque algo verían.
Como sabrán, un control de ese tipo sería imposible en España, donde los deportistas tienen blindadas las llamadas hipócritamente "horas de descanso" y saben perfectamente que antes de las ocho de la mañana nadie vendrá a interrumpirles en su sueño, o en su labor de procesamiento, asimilación y secreción de lo que hayan comido la noche anterior, bien sea solomillo o cualquier otro producto de venta en farmacias.
Estaría bien saber, pero no tengo los conocimientos necesarios para ello, si este hydrochlorothiazide hubiese estado presente en el organismo de Kolobnev de haberse realizado el control, queseyó, a las ocho de la mañana. Estaría bien saberlo y, con los datos en la mano, llevarlos al CSD, al ridículo de Lissavetzsky (a el debemos que en el acuerdo internacional España haya hecho una "excepción") y a las redacciones de los periódicos.
¡Qué digo! ¡Las redacciones de los periódicos! Han tratado el positivo de Kolobnev con eficacia sumarial, como marcan los códigos de estilo para temas de dopaje en estos años miserables. En ninguna crónica citan que es prácticamente un corredor español, puesto que reside en Denia desde hace ocho años, habla español perfectamente, su grupeta es española y su médico -Jesús Losa, y antes Pascua Piqueras- también.
Parte de eso está contada aquí, a lo que cabría añadir que cuando el NAS italiano realizó unas redadas antes del Giro, estaba entre los corredores del Katusha de los que se llevaron su expediente médico de la sede del equipo ruso en Italia. En ninguna crónica, insisto, encontrarán nada de esto -que creo que es relevante para entender el asunto- o de que la imagen de este corredor está llevada por una pizpireta periodista también de este país, que goza de gran popularidad en el pelotón y ¡ay!, brutales calificativos sobre su solvencia profesional, relacionados con su apariencia física. Detalles sin importancia, claro.
Pero volvamos al comunicado de la UCI, todo un ejemplo del ciclismo realmente existente. Como la sustancia encontrada es específica (que tiene un uso terapeútico como antihipertensivo aparte de su aplicación como enmascarante) no comporta una suspensión inmediata de este extraño corredor que jamás gana, y que rinde mejor con el maillot de Rusia que con el de la marca comercial que le paga, el comunicado es un buen ejemplo de los parámetros en los que se mueve la UCI.
¿Que hace la UCI? En el mismo comunicado, en el mismo párrafo, invita al Tour a expulsar al corredor bajo la excusa de que así prepará mejor su defensa. Como el Tour no puede expulsar a nadie con un positivo sin confirmar, y aquí está bien recordar lo que pasó con Rasmussen en 2007, ha sido el propio Katusha el que ha invitado al corredor a irse. Para seguir con este vodevil, Kolobnev ha hecho público un comunicado en el que afirma que se retira voluntariamente.
El Katusha había presentado con mucho orgullo su equipo para el Tour 2011: todos rusos, por primera vez en la Historia. Una especie de selección nacional. Además, tras los descalabros de Colom y Pfannberger -por otra parte, perfectamente esperables-, el equipo había establecido una política estricta antidopaje, donde el corredor positivo tiene que entregar cinco veces su sueldo anual bruto como indenmización por daños y perjuicios a la estructura rusa.
Por esa cosa nimia se fue Steegmans del equipo, y también otro corredor del que no me acuerdo. Lo hicieron basándose en el Derecho Laboral puro, y no en que a lo mejor tendrían que acabar pagando. Ya ven que corredorazo es Steegmans, casi lo mismo que prometía de joven. En todo caso, seguro que Kolobnev no tiene nada que pagar a sus antiguos patrones, igual que nunca supimos nada de la supuesta denuncia de Matxín y Gianneti contra Riccò, ni contra Piepoli, porque las cosas que suceden dentro nella famiglia ahí se tienen que quedar. Como mucho, un famélico escalador jienense tiene que pagar 100.000 euros al Liquigas, como mucho.
Vamos, que aquí no ha pasado nada viendo la reacción de organización, organismo, equipo, corredor y medios. Al fin y al cabo, también Pedro Delgado -conocido como Pedro Drogado en Holanda- dio positivo por un diurético enmascarante llamado Probenecid en 1988, y acabó ganando la carrera. Kolobnev no aspiraba a tanto: tras debutar el año pasado, donde atacó en el Tourmalet, como mucho una etapita, pero como le cuesta tanto ganar...
Aquí lo interesante es ver el diferente rasero del Tour y la UCI según que corredor se trate. A Kolobnev lo han expulsado de carrera (o se ha ido él mismo, si ustedes son de invertir en sellos) cuando todavía quedan cuatro días para abrir la muestra B que confirmaría el positivo. Lo han echado de la misma carrera donde está participando, en condición de máximo favorito, un corredor que el año pasado dio cuatro positivos seguidos por clembuterol -que no es una sustancia específica, sino muy intencional- y cuyas muestras B han salido igualmente positivas. Si eres favorito para ganar, te salvas -como en 1988-, si eres un ruso sputnik, te vas voluntariamente. Este es el ciclismo realmente existente en julio de 2011. Seguimos avanzando.
***
Con el abandono de Van den Broeck, y el Lotto reducido a seis corredores, se plantean estos objetivos: ganar una etapa con Greipel y que Gilbert llegue a París de verde. Además, el valón increíble ha dicho "me tomaré la montaña como un test. Quiero ver hasta donde llego y por tanto cuidaré mi posición en la general". Atentos. En general, las declaraciones del día de descanso recogidas en el enlace son sencillamente demenciales, aunque es muy divertido como el periódico le llama "monegasco", por su residencia fiscal. Aquí hay otras monerías del mismo calibre.
***
Flecha, muy enfadado, se confiesa a su amigo Arribas. El mismo periodista, faro fundido en medio de la niebla, otorga a Kolobnev una imaginaria etapa en el Giro de 2006, a saber por qué.
***
Una frase para recordar de Dimitri Konychev: «Si chocas con Karpets tienes siempre las de perder»
***
Ironía de Arribas en toda su esencia: "La rueda del Tour de Rui Costa". Cuando Barredo gane la etapa que tanto ambiciona, ¿será capaz de titular "Puñetazo de Barredo a sus rivales"? O, mejor aún, "Barredo cumple sus amenazas y liquida a sus rivales"...
***
***
Intxausti: "Otro año que se va y sigo sin saber cómo se me da el Tour. Una semana es demasiado poco para sacar conclusiones. Más aún en este Tour, en el que no he pisado ni una montaña. El tiempo dirá si valgo. De momento, no lo sé. Pero volveré". Se te dará bien, Beñat, lo puede ver cualquiera.
***
***
Noticia increíble, aunque quizás no para Albert Soler y el CSD. El Sevilla, el equipo de las papillas y Antonio Puerta, el del presidente que clama contra el duopolio vergonzante de la Liga, ha puesto manos a la obra. El hermano Nicolás Terrados desembarca en el Nervión por la conexión asturiana (mafia) del nuevo entrenador, y con este plan: "hará que cada futbolista de la primera plantilla sevillista pase controles de sangre rutinarios antes y después de cada entrenamiento, así generará un banco de sangre, y según los parámetros donde se mueva cada jugador, mejore su rendimiento".
***
Off-topic brutal, lo sé, pero me gustó mucho la entrevista a Menotti en El País, especialmente esta frase: "Los militares siempre pusieron al más tonto al frente de deporte, siempre"
46 comentarios:
¿Realmente está permitido tener almacenada sangre o sólo se hará la vista gorda por tratarse de fútbol y no de ciclismo?
Como excusa preventiva para cuando te encuentren las bolsas en la nevera del piso franco no está mal.
Sin embargo, Sergio, corresponde a Katiusha y a Kolobnev levantar la voz para decir "Fulanito dio cuatro positivos y, no sólo no le invitaron a marcharse, sino que le han vuelto a recibir con los brazos abiertos", cosa que no han hecho ni harán. Esto sigue siendo lo decisivo; el silencio.
Lo del salario medio de 218000€ es para la élite profesional --selon l'UCI, le salaire moyen de l'élite internationale-- . En equipos continentales tipo Andalucia, Caja Rural, Saur Sojasun... hay muchos corredores que seguro que están bastante lejos de esa cifra y sudan tan profesionalmente como los otros.
Gracias por vuestros comentarios. Eldelamoto: la noticia es demencial, si hubiese algo de razón en este mundo esa pregunta ni se formularía.
Anónimo: efectivamente, a ver si su jefa de prensa lo hace, porque tiene que hacerlo, ¡esto es una injusticia!
Darkglam: efectivamente, por eso es una media.
Yo creo que meter lo de Antonio Puerta en esto ya esta un poco fuera de lugar Sergio, estamos hablando de la vida de una persona. Y te lo dice un sevillano, sevillista e involucrado con el Sevilla F.C., es decir, que se lo que me digo
Sobre lo de Kolobnev, yo es que me pierdo. Ayer le hice una pregunta en el chat de El País a Iván Gutiérrez y se me fue por peteneras, pero hay cosas que no entiendo. Hasta ahora creía que había tres categorías de productos: los que siempre -o en determinadas dosis- son positivo, los que nunca son positivo y los que no son positivo -a determinadas dosis- si hay prescripción médica. Pero luego ves cosas como ésta o la de Sevilla y Mosquera -ahora Sergio mandaría un saludo a Labarta- y se te queda cara de tonto.
En las entrevistas, que has enlazado, a Gilbert, éste reconoce que el recorrido era bueno para él y que le ha gustado. Me alegro, ya era hora de que alguien dijera que ha sido un buen recorrido. Todos los ciclistas, hasta clasicómanos como Cancellara, sólo hacían quejarse. El Vendé, la Bretaña, la Normandía o Cantal pueden sentirse ofendidos. La gente han recibido la carrera con un enorme calor, se han promocionado turísticamente unos paisajes preciosos -con un enorme coste económico- y estos sólo dicen que las carreteras son malas, lo que además es mentira cochina.
Ya lo resumió bastante bien el propio Perico no hace tanto en la muy recordada tertulia de Intereconomía: "Pero tú retirate chaval, retírate!"
¿Pero una media hecha con todos los equipos profesionales o sólo con la 'elite'? Habría que ver la desviación típica de esa media. Los 5 kilazos de A.C. te dan para 100 tíos a 50000€ y no todo son ingresos en la cuenta del ciclista profesional como ya sabemos.
Gracias por vuestros comentarios. Fabio: pues ya que eres tan militante, vete a tu equipo a decir que mucho necesitan un cardiólogo, no un médico con antecendentes por dopaje (Zülle dijo que era el que le daba la EPO), y menos con un fiambre en el historial. Lo demás es folkclorismo barato.
Anónimo: pues estoy de acuerdo, a mí el recorrido me ha gustado mucho.
Borf: lo mejor que ha dicho en la tele en casi 20 años de presencia ininterrumpida.
Preciosa la etapa de hoy. Me alegro por Greipel por ser delante del prepotente de Cavendish.
Es evidente que Cav es muy bueno pero a ver a donde hubiese llegado sin esas preparaciones de las llegadas que le hacen...
EGS
Darkglam: por eso pongo el "parece que". El tema daría para un post.
Gran post! En relación a Kolobnev nada que añadir, mejor argumentado y explicado imposible. No he entendido muy bien lo de Beñat Intxausti, ¿Le llevá algún "gurú" en la sombra y de ahí tu seguridad de que será un gran corredor en los próximos años? Creo que deberías de hacer un post dedicado (porque seguro que tienes mucha información) de los ciclistas y sus "preparadores" en la sombra, con quien trabaja uno, si arrastra a sus gregarios, cambios de equipo... y todo relacionado con el rendimiento/resultados en la carretera. Un saludo a todos!
Hoy, por enesima vez, he intentado seguir la etapa por algunas radios porque con la parejita de la televisión pública uno ya no puede. Como resultado de la práctica, mañana intentaré ver la etapa por algun otro canal extranjero via internet (aunque por otros lados andarán más o menos en las mismas).
Asco de periodistas pesebreros y mamadores del régimen, que os den. No amais el deporte solo la pasta.
Todavía teneis el valor de llamar chovinistas a los vecinos. La concha de vuestra madre que os recontramilparió!! Os mandaba al gulag perros
A mi tb me ha gustado el recorrido. Al final ha habido terreno para clasicómanos y para sprinters. ¡Como tiene que ser!
Visualmente las imágenes del sábado son de las mejores que he visto en el Tour junto con algunas del Izoard de hace ya algunos años con Pascal Richard escapado.
--
Berzin
La entrevista con Flecha empieza mal y de ahí va en peor....Arribas claramente invita la rajada contra Voeckler (¿por qué no le preguntó si le había llamado SMS Sánchez o Casar?), tan lamentable como el artículo sobre Rui Costa - la diferencia en la reacción entre Hoogerland y Flecha de lo occurido habla por sí solo.
pienso que puede ser la media del peloton de este tour
No es tan inexplicable lo de que Arribas dé a Kolobnev una etapa del giro 2006... ¿Para qué tirar de hemeroteca pudiendo hacerlo de wikipedia?
http://es.wikipedia.org/wiki/Giro_de_Italia_2006
Según eso, el ruso ganó la 14ª etapa de ese giro, lo gracioso es comprobar en cqranking.com que realmente hizo el 117º a más de 20 minutos!
http://cqranking.com/men/asp/gen/race.asp?raceid=3702
Ridículo no, lo siguiente.
Saludos,
Sergio.
Sergio, la entrevista a Menotti no es ningún offtopic. Es una muy buena entrevista con un profesional del deporte que habla con bastante coherencia sobre el juego en sí, la vida, la política, la cultura.... Demuestra que no toda la gente del deporte es tonta, al menos no tanto como sus dirigentes en época de los generales -y en la de ahora- Lo mejor de todo es que está entre los artículos más leídos de El País.com de los dos últimos días. Así se demuestra de ni el profesional ni el aficionado al deporte tiene que ser tonto.
Me apunto a los que les ha gustado este inicio de Tour, y mucho. No ha habido un día soso (CR por equipos aparte, a mi no me gusta) y con vencedores de prestigio, por no hablar del ambiente y los maravillosos paisajes.
Gilbert brutal, en mis casi 30 años de loco de este deporte no he visto un ataque en cuesta igual (y además muy estético); ni Argentin, ni Fondriest, ni Jalabert, ni Bartoli, ni Bettini y ni siquiera Valverde creo que podrían hacerle sombra tal como está este año, "calidad de preparación" de cada uno al margen.
Respecto a Kolobnev, una más que se apunta el blogger, y van unas cuantas.
Respecto a los periodistas "en nómina": dejadlo ya, nunca van a hablar tan claro como nosotros lo hacemos aquí, no podrían seguir haciendo su trabajo. Por supuesto que van a por la pasta, yo lo hago cada mañana a las 8.
Coppino
Sergio ¿lo de Beñat Intxausti lo dices ironicamente o lo dices en serio?
Hoy he llamado a una tertulia de la radio para aclarar algo que es obvio: que la juez no dice que Marta no se dope, es más, en el auto hay indicios de lo contrario. Casi me comen por mucho que he intentado explicarles esto. Tiene mérito que te diga eso una jurista como Elisa Beni pero ahí queda.
De Kolobnev y su conexión española ni palabra, eso sí.
Que sabemos de la jefaza de prensa de Kolobnev? no se sabe qien es realmente pero esta en todas las vueltas..
http://www.marca.com/charlas/joseba_beloki/12072011.html
"Un ciclista en un Tour tiene que tener sus cuidados pero eso no quiere decir que tome nada que dé positivo y sea doping. Por lo tanto esta famosa frase del plato de pasta no viene a cuento."
Lo mejor de la entrevista es la foto. No tiene pérdida.
Por cierto, la entrevista de El País con Menotti me ha parecido muy divertida.
Enhorabuena por el post.
Jaume
Sergio en España el horario de descanso también es hasta las 6
http://www.elnortedecastilla.es/20090919/deportes/mas_deporte/gobierno-reforma-antidopaje-como-20090919.html
Sergio:
L M es muy (pero que muy) guapa y tiene una voz de un dulce que sube los colores, pero no tiene el perfil de una becaria, estará preparando un buen scoop para el New Yorker basado en su experiencia profesional y la base de datos de tu blog. Cuando el solomillo fue muy oportuno hablar de J.Vidarte pero lo mismo con L me parece sobredimensionarla.
Me gusta el ciclismo desde niño pero ahora creo que me gusta más que antes porque ahora leo este blog que me deshace los entuertos.
El enlace al fichaje de N.Terrados parece del mundo today.
Se sabe si C.A. tiene algún negocio conjunto con el estrenado jefe de prensa del movistar?
De Andrés se encendió cuando tras la caída de Vino, etc. hubo un amago de parón. Habló acaloradamente de la sentada de 1998 y vino a decir que la mayor de las culpas fue la del líder (Pantani) que decidió seguir.
Ah, estaría bueno que por un ruso entonaran "uno de los nuestros" pero hoy están muy revolucionados con la flor en el culo de la galga y "la injusticia" cometida con Piti.
En el Sevilla hay uno criando malvas y otro que estuvo en "parada preventiva" un año y pico. Tienes razón, mejor un cardiólogo que otra cosa... aunque quizá ahora el que lo necesite sea el Atlético, ya que el papillas se ha ido con Manzano.
-----
Puestos a justificar incrementos de rendimiento... deja muchos interrogantes, pocos hechos ciertos, y una falta de redacción absoluta:
Acerca del sistema Rotor
...
Quizás esto sea interesante para el escalador, pues cuando la carretera se empina, se levanta de la bici y adelanta el cuerpo, tirando sin duda del pedal que se recupera. Mecánica y técnica del pedaleo han avanzado, pero en mi opinión explican un pequeño porcentaje de las mejoras espectaculares en el rendimiento de los ciclistas profesionales en los últimos 10 años.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mecanica/tecnica/pedaleo/elpepidep/20110713elpepidep_11/Tes
¿Sergio, por casualidad no sabrás si Arribas está bajo medicación? Me tiene preocupado. Últimamente sus crónicas manifiestan unos delirios que me dan miedo.
Por cierto, propongo una apuesta: Yo digo que en este Tour Arribas utiliza la palabra canícula en todos sus artículos. De momento mantiene una eficacia del 100% y mirad por qué lugares hemos transitado.
Me uno a la corriente de que este inicio del Tour ha sido excelente en cuanto a recorrido.
Carlos.
Sergio, el positivo no es por Probenecid, bien lo sabes. También sabes que el ir de líder no asegura que no te echen, pregúntaselo a Rasmussen. También sabes quién fue el director de Perico, el que decidió no echarle, el mismo que dirigió a Indurain en sus 5 Tours, el mismo que no ha tenido escándalos de dopaje pese a haber tenido muchos positivos encima, y algunas declaraciones como las de Davy.
También sabes, tú y tus amigos holandeses, cómo consiguió Rooks (dutch) ser 2º detrás de "Perico Drogado", y Theunisse (dutch) y cómo murieron Oosterboch (dutch) y otros (duthcs) en los 90', y porqué se retiro el PDM (dutch) en pleno en el Tour 1991.
En fin, España paraíso del dopaje.
Sergio dice lo de Intxausti porque le gusta, lo que no dice es en qué equipos corrió, Saunier, Euskatel, y en qué equipo corre (anda, el mismo que Pedro Drogado).
Gracias por vuestros comentarios. Último anónimo: a ver, mira en el Vademecum y comprueba cual es el principio activo del Probenecid, a ver si te suena de algo. Lo de Rasmussen que apuntas ya lo escribí en el post, míralo bien.
De lo otro que dices no entiendo nada.
Lo de Marta Domínguez y la lectura sesgada, torticera y ventajista del Auto por nuestros medios de comunicación social es un eslabón más en la cadena de la desolación.
Para los legos en la materia jurídica es tan sencillo de explicar como lo siguiente:
a) Marta suministró las sustancias a Eduardo Polo en el despacho del Manuel del Corral (las sustancias en cuestión, normalmente, pero no el día de Marta, habían sido adquiridas con receta).
b) Como la administración de dichas sustancias a Eduardo Polo no puso en peligro para su vida o salud (algo que se exige para condenar como delito), pues Marta no puede ser penalmente responsable.
c) Como a Eduardo Polo sufría una enfermedad en la que se les prescribía esa medicación, entienden que, a pesar de que esa concreta dosis no estaba bajo receta, Marta y Manuel Corral no querían mejorar el rendimiento deportivo de Eduardo Polo.
Parece como si Marta fuese médico/enfermera...
Tomelloso
Sí el mismo principio activo y contrarias propiedades, excepto la enmascaración. No es lo mismo un diurético que un medicamento para controlar la orina. O sea que no es Probenecid.
Lo de Rasmussen, lo dices, sí, pero no dentro de lo de "si eres favorito para ganar te salvas-como en 1988-". Rasmussen era favorito para ganar y no se salvó ¿a qué lo atribuyes? Yo te lo digo: a la relación Echavarri-UCI y Bruyneel-UCI y porqué no, Riis-UCI. Eso no lo dices.
Lo demás no lo entiendes. Es una pena, seguro que tus excelentes lectores sí.
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201105/12/deportes/20110512elpepudep_1_Pes_PDF.pdf lo mejor la pagina 9, marta tambien era mentira...
Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: bueno hombre, tampoco te debe costar tanto darme la razón. Yo hago el titular para que el lector asocie el diurético -y su uso- con algo conocido, no para hacer publicidad de Probenecid -que no se si se fabrica-, porque el positivo se da por la sustancia, no por la marca.
Sigo sin entender lo demás.
A Intxausti en su día se le llamó "apuesta personal de Matxin". Una tarjeta de visita con futuro. Seguro que Sergio guarda fotos suyas divertidas en compañía de Mayo, Millar y demás. Además Beñat es muy fotogénico y con cara de buen chico. Se da un aire a Sevilla pero en guapo.
No va a alzar la voz el hispano-ruso, aunque motivos tiene para ello. Pero ya sabemos lo que suele ocurrir, el corredor querrá volver "al juego" aunque sea con 35-40 años, y para ello, debe guardar silencio.
Tremenda la inocencia con la que publican la noticia del Sevilla, hace hasta gracia. Para quien menciona al "papillas", no tengo claro si dejará de colaborar con el Sevilla, ya que tiene bastantes frentes abiertos. El año pasado colaboraba con el Sevilla, y con el Athletic de su conocido Caparrós. No sé si tendrá algo que ver, pero...
http://www.eldesmarquebizkaia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=25698:markel-susaeta-ya-esta-en-su-casa&catid=13:cadiz-noticias&Itemid=121&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
Por cierto, Gallardón y cia sacando la mano extendida para los JJOO, y como en candidaturas anteriores, "ayudando" seriamente para que se las den.
El CSD decide modificar la resolución sobre el dopaje
Cambia la resolución que impedía a los deportistas con procedimientos abiertos por presunto dopaje participar en competiciones de selecciones dentro y fuera de España.
Voy a acabar pensando que lo hacen con mala intención, para evitar los gastos disparados que conllevan los JJOO.
Aquí somos varios los disgustados por la contratación de un médico con ese palmarés ciclista.
Pero me parece que hay desinformación en la noticia de la sangre. Lo que se les hará es extracción de gota sangre antes y después de entrenar para saber la concentraicón de ácido láctico. y lo de banco de sangre entiendo que será una base de datos de los resultados, no cubos con sangre.
Laura Meseguer se hace eco de tus palabras e intenta defenderse en el twitter, cuanta gente del mundo ciclista te lee.
Mañana empieza la alta montaña, despues de una primera semana muy bonita los lideres tienen que descubrir sus cartas. Txomin Perurena escribe que un pajarito le ha dicho que Contador la va a liar, a ver si es verdad
Yo confio en que la marea naranja inunde los pirineos y veamos una victoria de Gorka Izaguirre el viernes.
Ander
Ander
Me encanta este blog porque cuenta y documenta mucha intrahistoria que muchos inteligentes lectores no conocemos.
Así pues, me atrevo a preguntar por partida doble:
- ¿Algo que comentar sobre el tema dutch?
- ¿para cuándo un perfil de Beñat: sus inicios, sus primeros pasos en profesionales, le afectará su condición de joven-saunier y joven-Reynolds?
gracias por el blog
-Hay gente que no soporta el tema de "esperar" al contrario en caso de avería-accidente,que si "niñatos","que si en otros tiempos...".¿Y todos estos que opinan de que un corredor(sms sanchez) declare intención de ayudar a otro de otro equipo(d.solomillón)por el mero de ser de la misma nacionalidad?(así ganó el giro también)¿esto no falsea la carrera?¿quién le paga?zapatero?PENOSO!
Laura Meseguer tiene una tocha que casi hace un cuerno como de manillar, y además tiene los brazos más gordos que las piernas, así que dejemos lo de "muy, muy guapa" por el bien de la realidad.
En cuanto a Marta Domínguez, bravo por el que llamó a la radio para decir que ni de coña, porque hay que tener valor. Da pena ver los comentarios a la noticia en cada periódico y comprobar lo aborregados que nos tienen.
Aunque al fin y al cabo, todo el deporte profesional español y lo que lo rodea es para llorar. Ojalá nos baneen algún día de alguna competición. Los titulares serían para encuadrar.
Saludos y felicidades eternas al autor por este blog, ya no solo por llamar al pan pan y al clembuterol clembuterol, sino porque da gusto leerlo para salirse de la burdeza y mal gusto (las faltas de ortografía y gramaticales mejor no mencionarlas) con el que se redactan las noticias en todos los mass media del pais.
En mi opinión Messeguer se defiende bien. Lo de pizpireta en drae es "Viva, pronta y aguda", es un palabro bonito de usar para describirla en su twitter... para un hombre. Para una mujer "pizpireta" es chungo y da muy mal rollo. Es como palabra de viejo verde o de enemiga muy íntima. No sé, el medio, red del twitter es en sí pizpireto (vivo, pronto, agudo), y tu allí lo eres como no lo eres en blogger.
No te cita, habla de "un blog de ciclismo". No responde al twitt de este post.
Anónimo de las 00:49
Este blog es muy bueno, pero no es un ejemplo precisamente de corrección ortográfica y gramatical
Para Conde:
Creo que meterse con la nariz o el volumen de los brazos desde el anonimato está la altura de los comentarios de El Mundo sobre el físico de la ministra Pajín. Habría que ver lo fotogénicos que somos todos. Yo creo que bastante tendrá la muchacha con formar parte profesionalmente de un mundillo que en gran parte es una gran mentira.
Gracias por vuestros comentarios. Darkglam: suscribo totalmente lo que dices.
Publicar un comentario