Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

08 julio, 2011

Etapa y liderato para Noruega

Bonita foto para enmarcar bajo el título "la primera"
Ayer fue la jornada más larga del Tour: 226 kms. de lluvia inclemente camino de Lisseux, yendo en sentido noroeste por toda la Bretaña francesa, qué bonita la vista del Mont St. Michel, esos campos cultivados, qué fácil compadecerse de los pobres ciclistas, los mismos que periódicamente son cuestionados sobre si practican el deporte más duro que existe o no.

Un propagandista del ciclismo haría de una jornada como la de ayer un día para recordar, pero entre estos mismos propagandistas y los propios ciclistas han hecho que este deporte centenario y que merece la más honda admiración no salga del círculo en el que se metió hace tiempo y del que no puede salir, porque sigue protagonizado por los mismos actores. Es otro tipo de lluvia, igual de constante e inclemente.

Poniendo el fin del Armstrongnato como frontera, en 2006 la etapa más larga fue la de Montelimar con 231 kms. y en la segunda semana, la de la fuga bidón con Voigt, Pereiro, Chavanel, Quinziato y Grivko, el calor supremo y la dejadez del pelotón. Ya saben como fue la historia; en 2007 le tocó a la etapa de Compiègne, 236 kms. con final atronador de Cancellara, reventando los pedales, seguida en 2008 de Chateauroux, 232 kms. con victoria de Cavendish sobre Freire: fue la primera victoria del británico en la carrera. En 2009 la etapa más larga fue la de Arcalis, 224 kms. el séptimo día de carrera, la fuga con B. Feillou que triunfa y el ataque de Contador. En 2010, por fin, los 227 kms. con final en Gueugnon fueron también para Cavendish.

Salvo la etapa de Voigt, la etapa más larga siempre ha sido en la primera semana; y suele ir a jóvenes, porque Cancellara era un joven cuando ganó (26 años). En este contexto hay que meter la impresionante victoria de ayer de Boasson Hagen, el tremendo noruego que recuerda tanto al joven Greg LeMond, aquel americano que recién aterrizado ganó el Mundial de 1983, y que hacía de todo y todo lo hacía bien.

El noruego, que ya había ganado la Gante-Wevelgem en 2009 con sólo 21 años y en un día de lluvia y frío, debutó el año pasado en el Tour por debajo de las expectativas, con sólo dos terceros puestos en su bagaje y una actuación muy decepcionante en la montaña. El día anterior a su impresionante primera victoria en el Tour realizó un ataque para ganar al que sólo le faltó un poco más de precisión, pero que sobresalía por la fuerza y la determinación.

Ayer se impuso con una suficiencia terrible a Goss -vigente campeón de la Sanremo- y su compatriota Hushvod -vigente campeón del mundo y líder del Tour-, lo que no está nada mal como foto para enmarcar con el título "mi primera victoria en el Tour", porque nadie duda de que vendrán muchas más. Soberbio contrarrelojista -tercero el año pasado en la crono larga de Dauphiné, la de la exhibición de Brajkovic-, espléndido sprinter y escalador de puertos no muy largos cuando le conviene, su victoria viene adornada con otros elementos que la hacen singular.

Es la primera del Sky en el Tour, el equipo científico que surgió el año pasado y que, 18 meses después, todavía no tenía una gran victoria en su palmarés. Todo empezó a cambiar con el triunfo de Wiggins en el Dauphiné y ahora están en la carrera hermana mayor con un equipazo, donde Urán también va a ser protagonista en la montaña, por no hablar de lo que está haciendo Geraint Thomas en todas las llegadas.

Además, debe ser la primera vez que un país que tiene en carrera a sólo dos corredores gana la etapa con uno y mantiene el liderato con el otro. Salvo que los hermanos Schleck hagan algo parecido en montaña, será una anécdota destinada a durar muchos años, igual que el recurrente "la primera victoria de Boasson Hagen se produjo en aquel Tour de 2011, cuando aquella tremenda lluvia camino de Lisseux..."
***
Así justifica el magullado Gárate el hecho de que Gesink viva en Girona: "si eres escalador en Holanda sólo tiene puentes para poder subir. Debía irse a otro país en el que el clima fuera más benévolo y pudiera entrenarse con recorridos más duros y dudó entre ir al Mediterráneo y se decantó por Girona. Veía que muchos ciclistas iban allí. Está contento, muy centrado en su trabajo, es de los más profesionales que he visto".
***
¿Garcilaso de la Vega? ¿El Doncel de Sigüenza? Ninguno de los dos, pero sí "mitad monje, mitad soldado". De ahí la vida de cartujo.

29 comentarios:

Anónimo dijo...

En la foto se ve que Rojas ha esprintado con las gafas pilladas al casco...
?!?!?

Anónimo dijo...

Hola, el enlace al artículo de Gara es este:

http://www.gara.net/paperezkoa/20110708/277533/eu/Garate-supero-etapa-mas-larga

M.

kain dijo...

Hace ya un tiempo, en la subida al puerto dels Angels (Girona), me paso un rabobank claramente professional al que no llegué a identificar pero era alto y delgado. Debo suponer que era Gesink...

Por las mismas fechas y zona también me encontre a varios rabobank con cotxe y todo en sentido contrario, qué máquinas.

Yo sin embargo no veo a Gesink muy bien para este tour, cómo mucho 5 (que tampoco es poco).

PD: Al que si reconoci és a Wiggins y tengo una buena anécdota sobre eso! (para otro momento je je)

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: escuela Manolo Saiz, como el sprint de Contador cogido a las manetas de freno. Anónimo: ¿iba mal? lo he cambiado por si acaso.

Kain: hombre, es que Girona es a los avistadores de ciclistas como Doñaña a los ornitólogos. Menudos pájaros que se ven...

Anónimo dijo...

Espectacular Boasson -Haggen, va camino de convertirse en mi ciclista favorito. Tiene una potencia y un cierto punto de inconscienica naif que me encantan.
Sergio, ¿realmente se parece al primer Lemond? Yo solo pude ver (por edad) al Lemond post accidente y me parecía buenísimo, siempre tuve curiosidad por saber como sería el pre-accidente.

Anónimo dijo...

Muy diferente la técnica de sprint de BH que de Cavs. BH pura potencia posición "rígida" y machacar con cuadriceps (un poco como hacer pesas en un gimnasio). MC técnica + depurada aprovechando todo el brazo palanca de sus piernas con la cabeza encima de la rueda delantera.

Me encantan los dos a pesar de que ninguno le llegue ni a la altura de los tobillos a Mario. No ya por capacidad física sino por testiculina.

--
Berzin

Borf dijo...

En el resumen que dan en la SER por la mañana le han nombrado simplemente como "Hagen". Se notaba que no tenían ni idea de quien era. Anteayer, en los 2-3 min que dura el resumen, no dijeron ni quien ganó la etapa, solo hablaron de caídas, declaraciones de AC, Rojas y compañía...

Que gran periodismo tenemos...

Anónimo dijo...

El Lemond preaccidente era un ciclista total. Competía todo el año. Era tan clasicómano como vueltómano. Subía y croneaba con los mejores, le iban bien los muros, tenía una buena punta de velocidad y no le hacía ascos ni a las piedras.

Después del accidente cambió mucho. Me imagino que estaba mucho más limitado y que por eso empezó a centrar su calendario casi exclusivamente en el Tour.

Dejando los números de lado, en mi opinión el Lemond de antes del accidente es el mejor ciclista USA de la historia.

karajin

Anónimo dijo...

El Lemond de antes del accidente era buenísimo, subía, bajaba y esprintaba muy bien. Lo mismo te ganaba una clásica que una vuelta por etapas, habría sido espectacular haberle visto unos años más al 100% pq habría ganado lo que hubiera querido. Tras el accidente ganó un par de tours más. Gracias en parte al poco acierto de sus rivales que por su potencial físico.

Lo vi en la escalada a Montjuic el año 83 o 84 no recuerdo. Vinieron él y Fignon del Renault. Fignon se cayó calentando y hizo daño en la muñeca, no podía levantarse sobre la bicicleta, aún así compitió aunque no podía mantener el ritmo del grupo. Durante la prueba Lemond hizo de gregario empujando a Laurent por el sillín durante la subida al castillo. Impresionante.

--
Berzin

Anónimo dijo...

http://www.elcorreo.com/vizcaya/pg060112/prensa/noticias/Deportes/200601/12/VIZ-DEP-251.html

I N C R E Í B L E

antonio

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: por ahí Karajin y Berzin te dan otros apuntes sobre el tema. El primer LeMond era increíble, lo hacía bien todo y sin tener que hacerlo, como la Roubaix. El Mundial de 1983 lo ganó sin selección, como Vainsteins en 2000 o Hushvod el año pasado: fue un fogonazo estadounidense.

Es una cosa que quiero comprobar, pero tengo la intuición de que la funesta manía que duró décadas de decir que el Mundial era "una lotería" tuvo en ese año uno de los momentos señeros, en plan "bah, si hasta lo gana un estadounidense". A mí de LeMond lo que siempre me gustó más fue su visión de carrera, y también su sprint.

Borf: es lamentable. Ayer entrevistaron a Cipollini al acabar la etapa, parecía que estaban entrevistando a Falete, pero por el tipo de preguntas. Están todo el día con chascarrillos del norte cántabro-vascongados-asturianos, que particularmente me dan mucho asco, y la información brilla por su ausencia. Como he escrito alguna vez, no se trata de que expliquen quien es Bodnar, por ejemplo, sino simplemente de que no traten al oyente como un tonto de remate...

¿Íñigo Marquinez grita tanto siempre?

Anónimo dijo...

Lo del recogedor de mazorcas suena a que iría de gaupasa a competir (o sea, depués de hacer farra)

JM Cruijff

Anónimo dijo...

Si quereis ver el nivel de los periodistas de la SER sobre ciclismo sólo hace falta que le echeis un ojo a como escribe "Hushovd" el pájaro este.

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001874000040&sk=wall

Gabriel dijo...

Parece que Boasson-Hagen ha empezado a mejorar en sus dos puntos débiles mostrados estas temporadas, por otro lado, lógicos, dada su juventud.

Ya ha demostrado en Dauphiné rendir en puertos más largos, y no solo en repechos o puertos cortos. Y por otro lado, ayer demostró que el excesivo kilometraje de las etapas ya no le hace tanto daño.

En definitiva, cada vez más cerca de coronarse como super-corredor. Su problema, de cara a mejorar el palmarés cualitativamente, se llama Peter Sagan.

Ay Girona...esa excusa entonces vale para Kruijswik, que antes del Giro hizo compañia a Gesink en Girona para que le ayudara en su preparación...subiendo los puertos catalanes, lógicamente.

Anónimo dijo...

No se si ya se ha comentado el enlace?

http://www.elcorreo.com/vizcaya/pg060112/prensa/noticias/Deportes/200601/12/VIZ-DEP-251.html

Anónimo dijo...

Etapa 7 y accidentada.. Chris Horner cae y llega a la meta sin saber que ha pasado y si ha acabod con el grupo o no ...

http://video.bicycling.com/video/Chris-Horner-Post-Stage-7-Crash

Al final AC ganara porque todo el mundo se cae...

David

Jon dijo...

Hoy en eurosport han debatido sobre si el amateur José Belda, vecencedor de la Quebrantahuesos, campeón España élite de contrarreloj, 36 años, empezando a los 30 con la bici, andaba más o no que el 50% de los profesional.

Chozas ha argüido que no, entre otros argumentos ha declarado que los profesional tienen controles, vigilancia, y pasaporte biológico. COn esto no quería acusar a nadie, ha comentado.

Yo pienso que hay muchos pros que no andan tanto, y otros amateurs o incluso master, con la misma preparación, dedicación y "dieta" andarían igual o más.
Saludos cordiales

Anónimo dijo...

¿Este chris horner no sabe donde esta de la ostia que se pega o de lo que se ha metido? Madre mia, si es un botijo con las patas finas, ¿ese tenia que ganar el tour? esta visto que cualquiera vale pa esto, despues de ver lo que hizo en el tour de California con la edad que tiene.

Anónimo dijo...

¿Chris horner y levy leipheimer son hermanos de madre verdad? Sin el casco son clavaos. ¿Esa calvicie respondera a algun secreto como el de las heridas en las rodillas? joder alopeciashak.

Anónimo dijo...

En 2008 ya consiguieron los noruegos una hazaña parecida. Dos corredores en el Tour, Hushovd y Arvesen, ambos con victoria de etapa.

Lo mismo que los dos unicos gallegos, Pereiro y Marcos Serrano, en el 2005.

Salva dijo...

que pena, chris venia a sus 40 tacos a disputarle el tour a los de 27, hubiese estado como mínimo interesante verle ahí en las etapas de montaña

lo mismo hubiese quedado un podio como el de 2009 solo que cambiandose Horner con Lance, los abuelos al poder!!

Anónimo dijo...

Caballeros,

para mi los tapados de este Tour don Kloden y Kreuziger.

El aleman, lleva un ano increible, subiendo como en sus mejores anos y rodando mejor q nunca en las cronos. Nadie habla de el, y es de los pocos q puede presumir de hacer estar en el podium en los campos eliseos.

El checo viene sin ningun tipo de presion -y es justo cdo mejor anda-, y se le ve fino y adelante todos los dias -una pena lo de ayer-.

Ojo a la gente q viene del Giro, a ver si al final van a dar mas guerra de la esperada.

En el apartado de decepciones, la mas sonada, Cancellara.

Punto y aparte es Contador. Su elegancia, estilo y talento fisico son innegables, pero tal vez donde es insuperable es en el aspecto mental. Y ya estamos viendo como hoy en dia, y no solo en el ciclismo, esta pata, es la q diferencia a el mejor entre los superclases.

Ya lo siento por todos aquellos a quienes os produce una animadversion cronica y por momentos emfermizada, pero a mi me hace hacer malbarismos para poder verle todas las tardes.

P.D.: Enhorabuena al dueno del blog, un placer siempre seguir sus post.


CHIAPPUCCI

Anónimo dijo...

De acuerdo con la incapacidad de los periodistas radiofónicos, pero en el pasaporte de Edvald Boasson Hagen su apellido es HAGEN, y lo de Edvald Boasson es un nombre compuesto.

De lo de José Belda: ¿nadie se acuerda de que fue excluido de un GP Macario de la Copa de España por hematocrito desbocado?

Anónimo dijo...

para Jon...

Es que con preparacion, dedicacion y "dieta" ya eres un pro, jeje

Anónimo dijo...

¿Contador con fuerza mental?, yo siempre lo he visto dubitativo, inquieto, muchas veces sin saber responder coherentemente a la prensa y en la carrera (no carretera)cuando lo aprietan, desesperado cuando mas tendria que mantener la calma, agobiado cuando no le salen las cosas, y cometiendo errores tácticos no precisamente de un gran corredor "superclase".

Anónimo dijo...

El hematocrito alto de Belda sería debido a (elegir la excusa que más os guste):
- Se quedó dormido en la cámara hipobárica y nadie le despertó.
- Ha estado entrenando en altitud más días de los necesarios porque la comida del hotel era muy buena.
- Es así de nacimiento, con certificado médico incluído.

Saludos.

Anónimo dijo...

a don desmayos se le ha visto justito, mucho mejor estuvo cuando hizo 2º, sin embargo ojo a evans parece estar que se sale...
ole las pelotas de hushovd con ese cuerpo de peso pesado y haciendo lo que esta haciendo
EGS

Anónimo dijo...

Bueno muy buen post como siempre y todos dicen que dondesmayos no va a llegar al final que si el cansancio o lo otro , pero al final cuando llegue la montana los va a hacer pedasos a todos , va a estar como en en el giro donde todos luchavan por el 2do lugar , dicen que esta muy nervioso que volteando para todos lados pero nada mas los esta mirando y analizando , es una persona muy calculadora y si no deja a AS en la montana lo va a dejar en la CRI , pero si gana.

saludos
att:dondesmayos , perdon quise decir
ROBERTOQUINTO

Anónimo dijo...

A los que hablan por ahí de Belda, ¿os referís a José Belda Mira, ciclista élite de Onteniente que corre en el Asfaltos Guerola o a David Belda, hijo de Vicente Belda, que este año corre en el Burgos 2016? Suele haber bastante confusión con el apellido, pero el hijo de Vicente Belda es David.