¿Qué fue de Eufemiano Fuentes (I)?: la cuenta de un sólo cliente en Ginebra

Hace unas semanas un lector me preguntaba por Eufemiano Fuentes y su suerte. Yo le dije que fuese un poco paciente y que, con un poco de fortuna, a lo mejor antes del Tour podía poner algo. La condición es debida a las propias limitaciones de este blog, que nunca podrá ser de información y si de opinión, a pesar de que agradezco a todo el mundo los datos que me facilita. La liebre la tiene que soltar otro, no yo.

La suerte ha ocurrido en forma de noticia supuestamente económica, pero de esas que siempre suele arrastrar lodos y mierdas. Resulta que las autoridades fiscales españoles han apercibido a 3.000 contribuyentes que tenían sus ahorrillos en Suiza en unas cuentas secretas que en el año 2006, junto con otras 12.000 identidades, fueron facilitadas al fisco francés en un acto de despecho y venganza de un antiguo empleado. Las autoridades de París han avisado a sus colegas de Madrid y así transcendió ayer al gran público todo el asunto.

A Eufemiano Fuentes lo habíamos dejado hace ya bastante tiempo, y no por la insularidad de Canarias y su condición de territorio ultramarítimo. Como antes de su paso a la fama mundial, el canario ha vuelto a su vida discreta y detrás del telón, sin ningún periodista que le incomode o vaya a comprobar in situ la cantidad de imposturas que se han difundido -de manera muy interesada- sobre a qué dedica el tiempo libre. De hecho, lo último que supimos de él fue en otoño de 2008, cuando lo de los famosos pagos de F. Schleck en 2008 de manera desinteresada y sin pedir nada a cambio a una cuenta a nombre de Eufemiano Fuentes en el HSCB de Suiza, el mismo banco donde han pillado a estos 3.000 contribuyentes.

¿Cómo? ¿En una sede del HSBC en Suiza? ¿No será la de Ginebra? Bah, seguramente no: según la noticia, se trata de 3.000 grandes fortunas con unos 6.000 millones en depósitos, pero en el caso de Eufemiano Fuentes tenía abierta una cuenta en ese banco y en ese país únicamente para que F. Schleck le ingresase 7.000 euros por un curso por correspondencia. De todos es sabido que el hemodruida canario no maneja grandes fortunas ni cosas ajenas al fisco, y que si así fuese, el tenaz e infatigable Hacienda somos todos caería encima de él y su opaca fortuna conseguida a través de cursos CCC y pichicacas.

Resulta que el poderosísimo HSBC tiene tres sedes permanentes en Suiza (y una estacional en St. Mortiz, para cuando la temporada de esquí) repartidas en Lugano, Zurich y Ginebra. La primera, como todo el Ticino, está orientada al mercado italiano y su famosa propensión a evadir impuestos más allá de sus fronteras. La segunda es porque es donde hay que estar, de siempre. Y la tercera, que es la más importante y la destina a banca privada, es la de nuestros españolitos, no en vano Ginebra tiene más vuelos directos desde España que Zürich, por no decir que es una de las bases operativas más importantes de EasyJet, y no precisamente porque la ciudad o el país sea uno de turismo de masas: 50 destinos, más de 130 operaciones diarias. Vuelos baratos, equipaje valioso.

En fin, así es el mundo y el gran invento del secreto bancario. Al parecer, los 3.000 contribuyentes poco solidarios que han sido apercibidos por la Agencia Tributaria acumularon su tesoretto en los años 2005 y 2006, justo cuando el burro disfrazado de caballo de carreras de Luxemburgo pagaba las minutas. Eso lo pone la noticia de El País, además de las macarradas que podrán hacer estos conciudadanos que no quieren arrimar el hombro para hacer legal ese dinero, que deja al ciudadano común con cara de tonto, especialmente si su declaración ha salido a pagar. Y también a devolver, porque este sistema es injusto.

Mucho más interesante es lo que aporta Cinco Días, del mismo grupo empresarial. Como cualquier puede sospechar, eso de las cuentas en Suiza no están hechas para el ciudadano común, sino que piden "alrededor de 2 millones de dólares (1,62 millones de euros) en activos líquidos para disponer de una cuenta". ¡Coño Eufe, para hacer anotaciones cutres en papeles de borrador, había algunas cosas que se te daban muy bien! ¡Y eso que sólo tenías un cliente que te pago la mísera cantidad de 7.000 euros, bien lejos del límite mínimo que impone el exclusivo banco! ¡Un único cliente!

Como todo es una vergüenza, hasta la asociación de inspectores de Hacienda ha protestado por el desvergonzado trato de favor (por favor, pagar ahora y no os meteremos por la vía del delito fiscal) propinado a esta panda de listos y espabilados, sin parangón con el que dispensan al ciudadano común. Y a ver si esta misma asociación tiene a bien leer este modestísimo blog y ver qué le parece lo de Eufemiano, sí, porque esto ya es de clamar al cielo.

Como ya se indicó más arriba, estos defraudadores han salido a la luz (¿no se puede publicar la lista de nombres como se hizo en Alemania en un caso equivalente? Si en el aquel caso también hubo 198 españoles y apenas si salió el nombre de tres o cuatro, pocas esperanzas hay, ¿que vergüenza de periodismo es este?) porque los franceses, que con Ginebra sufren su particular Gibraltar financiero, han presionado para conseguir la información y después la han facilitado a sus colegas españoles.

Y lo sabemos ahora, a escasos cinco días de que caduque -prescribe a los cuatro años, la declaración de 2005-, cuando gracias al pago de Frank Schleck las autoridades españolas sabían desde otoño de 2008 que un ciudadano español tenía una cuenta secreta en Suiza donde recibía pagos por sus actividades profesionales. No hacía falta esperar a los franceses. Dos años, dos, de inopia y dejadez, cuatro si contamos el inicio de la Operación Puerto, donde ya estaba claro que una vía a seguir era la del delito fiscal. Sin embargo, esto parece un  nuevo caso de protección a Eufemiano The Untouchable, que como bien dijo en su momento su esposa, si tirase de la manta se montaría una gorda. De resultas, ahí están nuestras autoridades, arropando y manteniendo calentito a este personaje, al que le han enviado una carta cortés para que regularize su situación. Y mejor no mover mucho la cosa, no vaya a ser que salga la lista de clientes que ingresaban dinero a Eufemiano. ¡Qué vergüenza de país!
***
Muchas gracias a J.L.G.L y D.V.C por todo.
***
Como si se hubiese dado un golpe en la cabeza...
***
Confieso que le empiezo a coger gusto a las entrevistas con S. Sánchez, por la cantidad de burradas que llega a decir. Si encima el escriba es Urraburu, pues imagínense. Empieza con un "Siempre me gusta, después del Dauphiné Liberé, ver cómo se asimila el trabajo que he hecho" ¡Pero sí sólo ha corrido Dauphiné-Tour en 2008! ¡Y habla como si fuese algo de toda la vida! El resto es en la tónica acostumbrada: sucesión de excusas por lo que pueda pasar. Que si es un Tour muy duro, que si las caídas, que si el pavés...Lo mejor es cuando apunta el resto de su calendario: no correrá ni Vuelta ni Mundial, igual que este año no ha corrido las Ardenas. Cosas veredes, y eso que el equipo se juega la clasificación para el próximo Tour. Para rematar, duda de la eficacia de la estrategia clásica del Euskaltel en Francia y en otras carreras, y en eso estoy de acuerdo, pero no se que opinará el manager y el director, que hacen de ese batallismo sin fruto su seña de identidad. Y esta frase, preciosa en sí misma: "Si el Tour dependiese sólo de (Alberto Contador), ya lo tendría ganado". Claro, como todos, empezando contigo mismo y tus batallitas.
***
Si lo dice Induráin será verdad, dado que es un conocido economista y gestor público, pero la triste realidad económica de El Bierzo casa mal con las aspiraciones de un concejal de deportes con megalomanía.
***
Estaba claro que acabaría pasando. Como la moda reinterpreta -y no se apropia- y contextualiza -y no se apropia-, además de actualizar -y no apropiarse- de cualquier subcultura, el turno del ciclismo estaba a la espera tras el boom de estos últimos años en torno a la bici urbana, el ejecutivo que hace marchas cicloturistas y el pijerío bobo. Los que inician la tendencia, que acabará en el Zara y otras high street shops, además de el puesto del gitano que grita "tres bragas quinientas, tres bragas quinientas, la que no tiene bragas es porque no quiere", es la marca muy pija Moncler. Esta es su colección para la primavera de 2011. En Inditex ya han puesto a sus esclavos a copiar y en breve veremos por la calles este estilo, muy original y creativo, como es la moda en sí misma. Avisados quedan.
***
Así es Cavendish. Se rie de los que protestaron al día siguiente, admite sus culpas con peros y media boquilla, y después saca sus cuentas de la vieja: que sólo ha sido derrotado dos veces esta temporada, que en el Tour hay entre seis y nueve etapas susceptibles de sprint, y que se conforma con ganar una sóla, que su interés es el maillot verde.
***
Muy de acuerdo en el titular y con la persona que lo dice, muy conocedor de la situación.