El ciclismo realmente existente (I): Basso gana su segundo Giro sin haber devuelto el primero

Fotos como la de hoy son un tesoro. Aunque es de hace cuatro años, reflejan una época presente y un ciclismo que no cambia, y si cambia es para integrar en el sistema todo lo que primero expulsa, previamente digerido pero con las mismas manchas. Basso en plan caudillo saluda a su aficción tras ganar la etapa del Mortirolo del Giro 2006, mientras debajo Simoni habla con los periodistas y le llama dopado, bajo la metáfora de extraterrestre.

A Birillo le importa una mierda. Para él, salir guapo y hablar de su familia son sus principales preocupaciones. Ha ganado, y eso es lo que cuenta. Que diez días antes incautasen 4´5 litros de sangre suya en una serie de pisos-patera en Madrid le trae sin cuidado: ya se apañará algo. Y en cuanto a Simoni, son simples palabras, nunca podrá probar nada. El Giro es mío y nadie me lo va a quitar.

¡Cúanta razón tenía el italiano! Aunque el camino recorrido ha sido un poco más tortuoso de lo que esperaba, el Giro sigue siendo suyo. A pesar de las pruebas encontradas en su contra y las grabaciones realizadas (L: Bueno, pues chico, primero y segundo son un tal Basso y un tal Guti. F: Joder. L: Tienes primero y segundo.) ni la organización del sometido Zomegnan, ni la UCI -que se niega a realizar pruebas antidopaje retrospectivas- ni nadie con un poco de autoridad ha considerado necesario cancelar ese Giro, que cuenta en el palmarés de Basso.

Recuerden que la excusa oficial del italiano plurimentiroso, que pasa de puntillas sobre su preparación para el Giro 2006 aunque sus documentos se hayan publicado, era que sólo había iniciado la preparación del doping para el Tour 2006, y que nunca llegó a utlizarlo: tentato doping, ho ceduto alla tentazione...Lo contó en una rueda de prensa ridícula que todos dieron por buena. Vamos, que le habían sacado 4´5 litros de sangre para el Tour, pero ninguno para el Giro. Y todos tan contentos. De esa época también data otro famoso bulo, el de que había colaborado con la justicia diciendo nombres y cosas así.

Mentira. Ni Rijs sufrió nada, ni ninguno de sus compañeros en el CSC, ni ninguno de los médicos. Basso, cabeza visible de un sistema donde un corredor que no gana ni una carrera en tres años (2001-2004) se convierte de la noche a la mañana en un ganador sabía perfectamente que las garantías de volver a entrar en el circuito del wrestling era callar, tragar, seguir callando, no decir nada, callar, tacere, y ya volveré.

Y aquí ha vuelto. Exactamente donde lo dejó. En lo más alto del podio del Giro de Italia y con una fenomenal campaña de propaganda a su favor por parte de un país que en los últimos 45 años ha ganado un único Tour por un fallecido por sobredosis y que la última clásica que ha ganado es el Lombardía de 2008, en un periodo de sequía sin precedentes en su historia, que casualmente viene a coincidir con la ofensiva contra el dopaje que lleva el CONI y que se cobra un ciclista italiano cada mes.

¿De su país? No solo. El presidente de la UCI McQuaid, que acepta donaciones de afiliados sin que quede constancia de los recibos, y que -insisto- se niega a realizar análisis buscando CERA antes del Tour 2008, ha pasado por el reciente Giro y ha dicho que puede certificar que Basso está limpio y que es un estandarte del ciclismo. Exactamente igual que en 2005, cuando se decía lo mismo de Birillo en su calidad de sucesor in pectore de Armstrong. Normal que McQuaid pueda certificar que esta limpio: Basso nunca ha dado positivo. Si ha tenido problemas con el doping no ha sido por una maquinita cuyos parámetros y protocolos conocen perfectamente sus preparadores (hasta aquí puedes, más allá salta la luz), sino porque se pudo relacionar una bolsa de sangre con su apodo. Ningún positivo. Como el murciano.

Les cuento esto porque en la ceremonia de humillación que fue la crono final de Verona en el Giro 2010 no faltó un Birillo abranzándose a su familia nada más bajarse de la bici, anunciando noticias muy personales y de su intimidad y diciendo que va al Tour a por todas, como en los viejos tiempos. Es su sino y su naturaleza. Sin embargo, a mí me llamó poderosamente la atención ver como entre los íntimos estaba su preparador, el famoso Aldo Sassi. Ahí, tan tranquilamente y a la vista de todos, veíamos  un ciclista con el pasado de Basso abrazándose a su médico. El ciclismo no tiene remedio.

Éste dio después alguna entrevista donde dijo que cuando aceptó llevar a Basso -en teoría sólo lleva a diez profesionales, pero ya se sabe la tendencia a montar una PYME que tienen los preparadores médicos- sabía "que estaba exponiendo mi fama, que arriesgaba mucho". Perdón, ¿pero Basso no iba limpio? ¿Qué miedo había? ¡Si nunca dio positivo! ¡Si siempre había sido un campeón predestinado! De ser así, cumple su sanción y vuelve como el campeón que siempre ha sido, ¿verdad?

Pues no, ha sido mucho mejor. Entre las labores de propaganda encomendadas para que el aficionado al ciclismo digiera a Basso 2.0, el periodista analfabeto de la Gazzetta dello Sport Claudio Ghisalberti ha trufado todas sus crónicas de la carrera de datos pseudomédicos como el VAM, los vatios/kg y cosas así, todos facilitados por el propio Sassi, que es el que los tiene. Y no vengan ahora con la ética y la deontología periodística, que no es el caso: el médico se los da, y el periodista los publica como si fuesen la tabla de la ley, sin preguntarse nada.

Hete aquí que mientras nos vendían que el Zoncolan y Plan de Corones se habían ascendido a velocidades sensiblemente inferiores a las de otras ediciones, resulta que la ascensión al Mortirolo, que Basso realizó en solitario en sus últimos diez kms. de trece que tiene el puerto, fue ¡8" más rápida! (44´40") que la que el propio Birillo había realizado en 2006, cuando iba hasta arriba de Puerto y ginecología canaria. Este es un dato objetivo, porque la carretera es la misma, el puerto es el mismo y la ubicación de la etapa en la carrera también: no es un dato facilitado por Sassi, como eso de que hizo un VAM de 1769 m/hora y 5´8 vatios/kg, porque es el propio médico el que nos facilita la variable del peso, imprescidible para hacer el cálculo desde casa.

¿Cómo es posible esto? Antes, yendo todo cocido y hemotransfusionado, iba más lento que ahora, cuatro años después y con una edad (33 años) en la que todo empieza a decaer. Pues habrá que preguntarle a este médico que nos venden como si fuese un Gandalf, incluso citando que tiene un permiso especial del Liquigas para que sea él el que lleve a Basso y no el médico del equipo, Paolo Slongo. Ya ven como esta el ciclismo: abrazo a médico al acabar la carrera, médico particular que sigue a un corredor al margen de los otros, Basso ganando de nuevo...¡como en el 2006! ¡Ni un cambio!

Empero, dicen que el ciclismo ha cambiado o está cambiando, pero la más mínima aproximación a comprobar cúanto de verdad hay en ese wishful thinking arroja estas evidencias. Quedémonos por fin con un último dato, muy utilizado en su época para explicar la irrupción de la EPO e incluso por el propio Eufemiano del Gran Poder: las medias ciclistas en grandes vueltas por etapas. Venga, no vale mirar por ahí. Intenten recordar si han leído por ahí la media de este Giro. ¿No? ¿Ninguna indicación? Se lo pongo yo: 39´662 km/h en 3480 kms. reconocidos por todos como duros o muy duros. La segunda mayor media de la historia de la carrera tras la edición 2009 (40, 132 km/h).

Recuerden: el ciclismo está cambiando, ya no van como antes.
***
Cóctel de reacciones sobre el caso Valverde. No las lean todas seguidas que puede causar indigestión.

• Gómez Peña, muy moderadito, se apunta ahora -cuatro años después- a lo extraño de "están todos, menos Valverde".  A mí me ha dado un poco de asquito leerlo, pero tampoco mucha sorpresa.
• El presidente de la Federación, que confiesa no haber leído la sentencia pero aún así opina (¿no es parte de su cargo leer de oficio algo que implica a un federado?), utiliza cosas como "al final se han salido con la suya" (referido indudablemente a la justicia aplicada), "no tendremos más remedio que suspenderle la licencia" e insiste en que su federado no ha dado positivo nunca. Tremendo.
• Urraburu habla de "campaña de concienciación para que le sancionasen", una campaña que seguramente incluye haber creado la bolsa 18 y haberla colocado subrepticiamente entre las pruebas de la Operación Puerto.
• Arribas escribe "sanción ejemplarizante", cuando es la justa e incluso menor, porque estará año y medio sin competir. También hay muchas de sus insidias habituales, pero ¿para qué comentarlas?
• Garai alcanza una nueva cota de abyección al dejar caer la posibilidad de que la "trama" de la Operación Puerto simplemente quería contar con Valverde, no es que contase con Valverde. Lo que hacía la bolsa de sangre en un arcón congelador -quizás era una muestra, como los viajantes de perfumes- queda para la inteligencia del lector de Marca.
• Ayer en Punto Radio, el clon de J.M García decía "el que la hace, la paga", porque con el árbol caído los animales carroñeros son muy valientes. Antes no había dicho ni hecho nada. Después de puso a hablar de fútbol, que es lo que le gusta. Como a todos. ¡Vamos, roja! es lo más parecido que hablará de sangre y dopaje en toda su vida.

***
La sentencia completa, para guardar y archivar.
***
La carta está escrita de una manera que corrobora su veracidad y la autoría del que la firma. Inocente hasta la estupidez, por lo que hay pedir que alguien le explique que es la prueba del ADN y lo que supone.
***
Tras la edición de 2009, diseñada para que la ganase Cancellara -ningún final en montaña, cinco etapas para cinco corredores diferentes del Columbia-, la Vuelta a Suiza pone un poco más de dureza al recorrido de este año, que contará con una gran participación.