Caza al segundo puesto en la Volta a Cataluña

¡Bravo! ¡Bravo! ¡Bravo! ¡Qué colmillos! ¡Qué capa!

"Escribir que Alberto Contador tiene la Volta a Catalunya ganada resulta osado con cuatro etapas por delante y una máxima ciclista que pesa mucho: calladitos hasta cruzar la última línea de meta. Pero dada la orografía de las jornadas restantes, las prestaciones de su equipo, la gestión de situaciones similares en otras pruebas y los réditos dejados en su ataque en la andorrana ascensión a Pal, salvo imprevisto mecánico, enfermedad o caída, Contador tiene encarrilada la edición del centenario tras vencer la etapa reina y alcanzar el liderato".

Firma el notable Juanfran de la Cruz de 20 minutos, el periódico que mejor y más regularmente informa de ciclismo, aunque no se libra de forofismos. El título del artículo es La salsa de las vueltas la suele poner Alberto. Ya saben: lo importante es dar espectáculo.

Ayer en la Volta, que es una carrera de primera categoría que no se emite por la televisión (¿y a quien le extraña? El sábado ningún canal, salvo la ETB, retransmitió la Sanremo) se disputaba la etapa de montaña en una carrera de siete días que no tiene crono. Vamos, como las vueltas que ganaba Piepoli a pares no hace tanto tiempo. Con Contador en liza, era fácil prever el resultado.

El corredor que gana quince de las últimas dieciocho vueltas que ha disputado, que gana en casi todos los finales en alto que cuentan, no suele fallar. Su apoderado dijo no hace mucho en su twitter que "la clase ni se compra ni se vende", en una teoría económica difícil de rebatir, porque afecta a la oferta y la demanda, la misma ley por la que el está trabajando y su hermano no se ha retirado del ciclismo, como amenazó en su momento. 

Al contrario, ahí lo tienen inflingiendo a sus rivales diferencias de Tour en un puerto como Pal. A falta de 5 kms. para la cima iban 50 corredores en el grupo. En meta, el hombre que comió solomillo de Irún sacó 22" a Scarponi y Leipheimer. A partir del puesto 11º, a nada menos que 1´12". Diferencias de Tour. En meta lo celebró con su famosa pistola, esa misma que no quiso desenfundar en Murcia porque "no era la ocasión". A lo mejor ayer se encontraba confiado para hacer bang-bang.

Hoy la UCI ha comunicado, apurando hasta el último día, que recurrirá la vergonzosa absolución otorgada en mano en España, su país que no le olvida y que hoy ha vuelto a desenfundar las lanzas herrumbrosas ante tamaña afrenta. Se irá al TAS y, aunque los tribunales no tienen su sentencia prefijadas de antemano, si que existe una cosa como la jurisprudencia, y el caso Onyia, que debería dar bastante luz al asunto. Eso sí, la propaganda oficial sigue erre que erre.

No deja de ser curioso que la UCI, que intentó ocultar el positivo de Contador y del que sólo supimos por un reportaje de un canal de televisión alemán, haya finalmente recurrido, cuando en un primer momento quiso que no transcendiese y llegar a un acuerdo tras el telón, como en las peores sociedades secretas. En fin. Como en los próximos meses caerá de todo sobre la UCI -incluso sobre el TAS y, desde luego, sobre el tribunal de expertos que verá el caso- simplemente recordar esto: la UCI intentó ocultar el caso y ha acabado recurriendo.

Por eso, es todavía necesario que la AMA recurra por su cuenta. Por si acaso. Para quemar cualquier vía de escape de los adoradores del solomillo mágico, capaz de dejar residuo en orina durante cuatro días seguidos. La Agencia Mundial Antidopaje nunca se ha visto en la necesidad de recurrir por su cuenta un caso no recurrido por una federación deportiva internacional -razón por la que se reserva en sus estatutos 21 días adicionales al plazo máximo de las federaciones-, pero en este caso se ha estado en el límite. Tan en el límite que se podría medir en picogramos.

A partir de aquí, se está dibujando un escenario ya recorrido por 18 Valv. (Piti), y esperemos que con idéntica conclusión. La emoción, visto que la sentencia definitiva no deja mucho lugar a la duda -aunque ya se han visto situaciones más peliguadas salvadas en último momento, ¿llamará ZP al TAS?- está en saber cúando recaerá el peso de la justicia deportiva en el pupilo de Manolo Saiz.

Ya se especula que la sentencia se podría producir en plena disputa del Giro, o incluso del Tour. No caerá esa breva. Con Valverde esperaron al final del Giro para no desviar la atención, y anularon todos los resultados del murciano en el año en curso. Sería de justicia que con Contador se actuase de la misma manera, además de quitarle su triunfo en el Tour 2010. Con ese horizonte, es poco probable que el Tour otorgue su nihil obstat a la participación del Diplómatico Vaticano. A Contador la sentencia le pillará tras disputar una vuelta menor, no tras ganar una grande, que en el Giro también son muy finos. También es probable que le pille estando en la playa, su lugar de entrenamiento favorito. Este es el escenario pausible

El escenario real, lamentable para la imagen de este deporte, es que el corredor implicado siga corriendo hasta la sentencia del TAS. Corriendo y disparando, si es el caso. Hoy Contador ha tomado la salida en la etapa con final en El Vendrell de la Volta, la carrera que probablemente ganará ("salvo imprevisto mecánico, enfermedad o caída") y que probablemente vaya a parar al segundo en la clasificación. Por lo demás, "calladitos hasta cruzar la última línea de meta", un sabio consejo muy mal empleado en la crónica reseñada.

***
En A Través de Flandes victoria muy emocionante para el fugado Nick Nuyens y su compañero de aventuras, el prometedor galés Geraint Thomas, que se exprimió para que la escapada llegase a meta. El flamenco, pasado este año al Saxo Bank, consigue su mejor resultado en un lustro donde ha vagado por Cofidis y Rabobank. El grupo no les cogió por un suspiro, y Farrar se quedó una vez más con las ganas.
***
Arribas sigue vendiendo espejos y collares de cuentas a los indios que le quieran creer. Si el TAS se pronuncia no será de manera exculpatoria, salvo mediación de muy altas esferas.
***
¿Cómo se puede escribir "un éxito probablemente pírrico" cuando se está hablando de la primera victoria profesional y ante los mejores corredores del pelotón? Pues probablemente porque no se tiene ni la más mínima idea de ciclismo.