Cambiando de collar

Conviene leer este antiguo post de marzo de 2007, la última vez que el otrora prestigioso periodistas Carlos Arribas entrevistó a Lissavetzky, Secretario de Estado para el Deporte. Por aquel entonces, con la temporada germinando y los múltiples Koldos, Birillos y Gokus en un tris de saber si correrían o no, necesitaban una señal.

El muñidor por excelencia del paz, piedad y perdón para los implicados en la Operación Puerto, el propagador de la gracieta chocha de Echavarri de llamar talibanes a los que nos negamos a aceptar que hay que convivir con el dopaje y con un ciclista que debuta en el Tour ganando la reina de montaña, ese, es el mismo que acababa esa entrevista de marzo con esta cuestión: "sería paradójico que este caso fuera su tumba -tal cual, ojo- , un castigo a la política de tolerancia cero".

Han pasado unos cuantos meses y el político de las gafas típicas de estar blandiendo el Libro Rojo en alguna manifestación en torno a 1972 no le guarda rencor. A pesar de haberle mentado la tumba. Así es la vida. El casus intervistae viene propiciado por una reunión de alto postín en Madrid, la III Conferencia Mundial sobre Dopaje. El titular, y disculpen el vocabulario, acojona de entrada: "Hay que empezar a hablar más de salud que de dopaje". Cómanlo con gachas y abundante gaseosa, que el tránsito intestinal se presenta complicado: es lo mismo que decía Eufemiano Fuentes. Pero lo mismo, mismo. Que él no dopaba, que cuidaba que sus clientes/pacientes (curiosa confusión terminológica que no se justifica por su origen insular) no cayesen enfermos, que el ciclismo es muy duro y hay que estar encima....

De entrada, el directo competidor con Rosa Regás en busca del nada prestigioso premio de "Peor nombramiento de la legislatura", dice que hay que cambiar el modelo de lucha contra el dopaje. Para que se respeten los derechos fundamentales. Y cita el caso Kashechkin, que no sabía que fuese un caso: se le pilló con sangre de otro en un control fuera de la competición, es irrelevante que estuviese de vacaciones o no. Pero lo cita: algo le habrá visto. El, por su cuenta, porque como el periodista se encarga de recordar, la cacareada Ley de Dopaje, que va para un año de antigüedad, no se ha aplicado nunca. Ni parece que vaya a serlo, porque los ciclistas siguen acudiendo en masa a Girona, que a día de hoy sigue formando parte de España, pero que a nivel jurídico debe estar en un limbo de difícil acceso para la fiscalía y las fuerzas de seguridad.

Hablan de la muerte súbita. Ojo, es una entrevista de dopaje. Pero le pregunta por la muerte súbita. No hace falta leer entre líneas. Lo mejor viene en la respuesta: el socialista de la FSM le responde citando a ¡Gómez Noya!, el triatleta gallego cuya enfermedad cardíaca fue revelada por el propio Arribas, para gran disgusto del candidato a medalla en Pekín. Candidato igual que lo fue el otro gallego que es la leche (por el patrocinador, no se crean), y que desde su extraño hundimiento en Atenas no ha vuelto a levantar cabeza. Ni siquiera respondía al teléfono allá por mayo de 2006.

Arribas concluye su entrevista, tras dejar bien claro su cambio de collar respecto a la precedente de mayo, con esta soberana pregunta, propia de El Tomate, El caso o de una dinámica de grupos para entrar de cajero en un supermercado: "¿Qué pasaría si a un español le diera un ataque en Pekín?". Hombre, ¡qué mala memoria!. Ya hay españoles que han tenido ataques (¡qué término más curioso, que en ciclismo se utiliza para otra cosa! ¡Pero con que franqueza lo utiliza el periodista y que pocos problemas de comprensión ofrece para el político!), concretamente Manzano en el Tour de 2003. Sí, el mismo al que debemos la Operación Puerto y conocer la punta del iceberg del dopaje contemporáneo. Pero sujeténse, que aquí viene la respuesta.

"No conozco en España ningún caso de un deportista de alto nivel que haya fallecido por estas causas. Hay controles y la gente sabe cómo tiene las cosas. Una persona con el corazón hipertrofiado va a ser difícil que se clasifique para correr la maratón. Bueno, esto es una opinión muy personal. Hay que avanzar mucho más en el tema salud-deporte, que será un objetivo en la próxima legislatura. Yo seguiré aplicando el principio de tolerancia cero con el dopaje, pero me gustaría que se empezara a hablar más de salud que de dopaje." Hombre, a la primera afirmación es una necedad: dice "en España", no español. Habrá que recordarle a Alessio Galetti, fallecido en la Subida al Naranco de 2005, y del que nunca se supo la autopsia. ¡Que un hombre de la memoria de Lissavetzky no se acuerde de eso! ¡Y ya era Secretario de Estado para el deporte!. En fin. Saquen ustedes mismos las conclusiones. "Hay controles y la gente sabe como tiene las cosas". ¿Harry Callaham? No, Lissavetzky. "Una persona con el corazón hipertrofiado va a ser difícil que se clasifique para correr la maratón": claro, como el paisano madrileño medallista en Helsinki 94 que después murió por un asuntillo de quítame allá esas pajas cardíaco, con 38 años y después de haberse clasificado para varias Olimpiadas. Se autoenmenda: "Bueno, esto es una opinión muy personal".

Como todo, Jaime, como todo.