Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

26 mayo, 2009

Magia negra

Decían que no había montaña en este Giro porque sólo un puerto (Sestriere) supera los 2.000 metros. Bueno, pues ayer la etapa de 237 kms. acumuló 4.700 de desnivel total, más de siete horas encima de la bici y un desgaste brutal por el calor. En esas condiciones de ultraresistencia el pelotón de los sprinters llegó a 48´, una diferencia rara vez vista. El ciclismo tiene infinitas posibilidades de espectáculo sin tener que subir a colosos reales o inventados, y es una buena lección que se puede sacar de la etapa, disputada íntegramente en la provincia de Pesaro-Urbino y a base de bucles y revueltas por la misma zona.

En el km. 2 se formó una numerosa fuga que iba a llegar muy lejos, merced a la combinación de buenos escaladores y gregarios de corredores para la general. Atacaron Scarponi y De Bonis del Diquigiovanni, y allí que se fueron Cunego o Popovych. Como el corredor local Zapatero se cayó y sus ambiciosos planes quedaron en nada, a falta de subir el último puerto, con 230 kms. de fuga en las piernas, sólo quedaba Popovych y 5´ de ventaja sobre el inane pelotón.

Cualquiera hubiese pensando que el ucraniano, recuperado para el ciclismo tras un 2008 en el que su mejor amigo dio positivo por EPO, tenía diferencia suficiente para ganar. Era una falsa impresión: el pelotón se había colocado a sólo 2´30" en el anterior puerto, pero un corredor tan hábil bajando (Contador le debe el Tour 2007) aprovechó que el descenso estaba sin acabar y en tierra -reformar las carreteras para que pase el Giro es una constante de la carrera, pero a veces no se llega a tiempo- para ampliar su ventaja, porque al pelotón le colocaron una moto con bandera roja ante las narices: así es el Giro, así es Italia, y habrá ocasión de volver a estos aspectos en la etapa cercenada (si es posible en 87 kms. de etapa) del Blockhaus.

Apenas 35 corredores llegaron a la base del último puerto. Entre ellos, el gregario Pauwels, segundo en la etapa del día anterior (y fugado todo el día, claro) que jamás la había visto tan franca: jamás había disputado una etapa de estas características y ahí estaba, con los mejores. Puso el primer ritmo y su jefe Sastre se quedó, mientras empezaban los primeros fogueos con Basso y Di Luca, a los que respondió de manera muy eficaz Menchov. Separado el grano de la paja, asistimos al curioso espectáculo de Armstrong intentanto engancharse a los favoritos, hasta que alguien le dijo que hiciese el favor de ayudar a Leipheimer, que ayer cedió y no acabará en el podio. Mientras tanto, Sastre ya se había incorporado a los favoritos tras superar las pendientes más pronunciadas.

Al tercer ataque se fue solo. Quedaban seis kms. para meta y Menchov no salió tras él, dejando la tostada a Basso (que fue a comerla, porque así está hecho: glotonería de querer recuperar los años perdidos en unos meses) y Di Luca, mucho más inteligente. Popovych fue alcanzado y los más crédulos apostaban por un Alpe d´Huez 2.0, cuando realmente Sastre se desinfla al final: le pasó en La Toussuire en el Tour 2006 y en otras ocasiones, pero hay que reconocer que este corredor es un especialista en etapas de ultraresistencia. También en la tercera semana, cuando todos y el sentido común van a la baja, pero bueno.

Así, tras realizar gran parte de la ascensión en solitario y llegar a contar con 1´10" sobre Menchov y Di Luca, Sastre sólo pudo sacar en meta 25" a Menchov, 33" con el saldo de la bonificación. Eso sí, tiene el podio asegurado y ha ganado una etapa, una cosa nada baladí en un corredor que apenas pasa de las cinco victorias de profesional. El ruso corrió inteligentísimo, a lo Indurain. Tanto que, entrevistado por la periodista de la RAI que nació con las gafas de sol puestas, pidió disculpas por correr de manera tan fea para el espectador (eso es opinable, pero bueno), pero que cuando hay bonificaciones en meta y tienes a un tipo como Di Luca a 35" tienes que usar la cabeza. Y vaya si que la usó: aunque al final tuvo que sprintar para el segundo puesto y batió a Il Killer (como en Alpe di Siusi), dejó que su mayor rival se cebase en la persecución de Basso -lo pillaron en el último km, quedó el último del sprint a tres- y pusó un mojón importantísimo en su camino hacia Roma.

Lo de Sastre fue aguachirri. El propio Arribas, que había anunciado el ataque, es incapaz de poner en su crónica que las diferencias logradas por Sastre respecto a Menchov y Di Luca son muy pequeñas, porque le estropea la pieza. El abulense ha corrido por entrar en el podio, y lo ha logrado. Sólo diez corredores se han subido al podio en las tres grandes: Anquetil, Gimondi, Fuente, Van Springel, Merckx, Hinault, Fignon, Indurain, Rominger y Contador, en orden cronológico aproximado. Sastre es, con mucha diferencia, el peor de todos en cuanto a palmarés y trayectoria. Y sin embargo sigue mejorando con 34 años.

Ganó el Tour con 33 años, en lo que supuso una vuelta al amarillo con el que debutó en el ONCE. Ahora parece que le gusta más el negro. Ayer Arribas compuso toda su crónica de ataque anunciado en torno a la sombra y un "ejército oculto", como si este deporte no tuviese ya bastante y fuese posible escribir cosas así, que sólo abundan en el secretismo y la sospecha. Quizás es donde se siente más agusto tanto el periodista como el corredor. Sastre jamás obtiene resultados antes de las grandes rondas. No se sabe nada de su preparación, sólo que a finales de 2007 dejó al que le había llevado. A finales de 2008 dejó el CSC porque, según él, "Rijs casi manda a casa a tres corredores en la etapa de Sabiñañigo", sin más explicaciones ni más orden lógico con una etapa de transición. Por cierto, subió al podio de dos grandes en esa misma temporada, algo que no se veía desde Beloki en 2002 y, como vencedor en al menos una de las citas, desde Pantani en 1998. Buenos referentes. Y sigue mejorando con 34 años. Vive bien en la sombra, con su "ejército oculto" y con maillot negro. Será que el secreto de su éxito es la magia negra.
***
Kohl dice que deja el ciclismo, que es imposible conseguir nada sin doping. El discursito hubiese resultado más creíble si lo hubiese hecho en julio o en septiembre, y no tras las declaraciones de una triatleta austríaca con la que compartía médico-mánager, que fue lo que le obligó a confesar la mentira de su carrera. Como está en una causa penal, a lo mejor esta nueva rueda de prensa de faccia di maiale o cara de cerdo le sirve para afrontar con más garantías el peso de la ley. El mismo día se conocía que Humanplasma (casualidades, ¡eh!) ponía los motes a sus clientes según las figuritas en promoción en el McDonald´s de la acera de enfrente: a Kohl le había tocado en gracia Shrek, como el ogro porcino de la película. Casualidades.
***
Por compromiso, me he visto obligado a leer el libro de memorias de J.J Santos, conocido periodista televisivo. Yo esperaba encontrar algo de ciclismo (en la horrenda portada pixelada y compuesta con desidia aparece un casco) y lo único que aparece es una historia lacrimógena de J.M Jiménez, edulcorada y cargante. Ni una referencia a los tres Giros que retrasmitió, entre 1993 y 1995, para Telecinco. El libro se destina a venganzas personales contra García, Gil y especialmente Clemente. Edita Aguilar, la editorial de Prisa que primero vende los libros a peseta y sin ningún criterio comercial (este es un buen ejemplo), y después los regala o salda. El libro no vale absolutamente para nada, esta escrito con violencia hacia la gramática -y con muchos artículos transcritos- y carece de cualquier estructura, lo que paradójicamente es su mejor garantía: no cabe ninguna duda de la autoría de J.J Santos. El único momento divertido es cuando confiesa que Lazarov lo fichó para Telecinco porque tenía "ojos de payaso", y eso gustaba a la audiencia. Un genio de Rumanía.
***
Propaganda camuflada como información
. Bueno, es la característica de El Mundo desde sus orígenes, qué menos que Marca se apunte también. Ojo al que firma el anuncio, que supuestamente es un periodista independiente y con un prestigioso blog, referencia en Internet y faro del ciclismo. Por mi parte, si tuviese la nefasta ocurrencia de comprarme un trasto de esos, jamás me compraría ni esa marca ni ese modelo, de la misma manera que nunca compro el cupón de los ciegos, jamás contrataré ninguna póliza con Liberty y ni enajenado consumiré nada de las empresas-fantasma de la dictadura kazaja, pero eso creo que lo hacen todos los europeos al oeste de los Urales. Cuestión de elección: cuando se opta por un testimonial como Contador, hay que estar a las duras y a las maduras. Para mí ejerce el sentido contrario al que pretende el patrocinador. Ya puestos, en vez de contarnos que entrena tras un trasto de esos, que nos cuenten las otras cosas con las que entrena, de esas sí que me interesa la marca y las prestaciones. Sin embargo, no les hace falta anunciarse: tienen un mercado cautivo y dependiente. Su única amenaza son las falsificaciones chinas, pero ya nos dicen que son "peligrosas" y "con riesgos".

51 comentarios:

Anónimo dijo...

LA ETB RETRANSMITE EL GIRO eso si del dopaje nada de nada usabiaga y aramendi dos apologetas clarisimos del dopaje no dicen ni mu y eso que patxi vila ha desaparecido, comentaristas de lujo en eta vila osa beloki etc etc. el dopaje no existe y el ciclismo es limpio, amen

Infierno del Norte dijo...

La página a la que me refería ayer era esta:

http://www.steephill.tv/giro-d-italia/

El artículo de Arribas de ayer era de coña, bastante sospechas hay en el ciclismo como para encima hablar de "amigos en la sombra"...

Respecto a la publicidad camuflada yo creo qs práctica habitual de una gran parte de la prensa... y si ya hablamos de prensa especialista yo creo el % alcanza el 100%. Si pones publicidad te publican notas de prensa y escriben artículos favorables a tus productos, no pones publicidad.... olvidate de todo eso.

Chewaka. dijo...

A mi me está resultando curiosa la evolución del "campeonato de constructores" de este Giro. La escudería Columbia empezó arransando con la crono por equipos, Cavendish, Boasson Hagen y Sioutsu ganando etapas y con Lokvist y Rogers aguantando muy bien en la montaña para de repente desaparecer completamente todos. Otro ejemplo de equipo que empezó muy fuerte al completo fue el Astaná que metía hasta 6 corredores en las primeras etapas de montaña entre los 30 primeros (y eso que 3 se quedaban a esperar a Armstrong) y también se han ido diluyendo todos menos el americano. Ejemplo contrario lo tenemos en el Cervelo que había emnpezado encondido y si no es por el deSASTRE estratégico del domingo habría enlazado 3 etapas con Gerrans, Pawels (maravillosamente recuperado ayer) y Sastre. He de reconocer que no me alegre especialemente ayer por la victoria de Sastre ya que no me cae bien y me parece un ciclista gris (3 victorias en 11 años). Ayer no le dio el aire ni un minuto hasta la última subida (ese mérito se le reconozco, ya que Menchov y Di Luca iban toda la etapa 3º y 4º del grupo y eso provoc desgaste).
La etapa durísima, por el recorrido y por el calor, con un desgaste tremendo (los de la escapada fueron cayendo de maduros poco a poco). Al ser puertos de poca altitud el efecto del calor fue mayor.
Menchov creo que estuvo muy inteligente y quizás por prudencia y por miedo a que le pasase lo de Alpe D´huez del año pasado no se fue con Sastre. Armstrong dejó claro que no va a ayudar a Contador en el Tour ya que no se puso a tirar de Leipheimer hasta que se quedó descolgado de los de cabeza.

Jorge76 dijo...

En fin, aunque no llegó a ser un Alpe D'Huez 08, muy buena etapa de Sastre ayer tras una de las tácticas más sonrojantes de los últimos tiempos (Pauwels debe estar bueno, el hombre). Posiblemente Menchov podía haber ido a por él, pero creo que corrió inteligentemente: su meta es el Giro.

Tras estos tres últimos años, se me ocurre que quizás el palmarés de Sastre fuera algo mejor de no haber existido los cyborgs que ya conocemos y que ganaban cuatro finales en alto en la misma carrera o gregarios que mantenían el tiempo al pelotón en la última subida tras 150 kms de escapada (!). No obstante, la trayectoria de Sastre es para analizarla. A mi me recuerda al sindicalista "Jimmy Manoslimpias" de "Erase una vez en America" ("no estarán limpias mucho tiempo con las manos que va a estrechar")

Anónimo dijo...

ASTURALIA.
"EL QUE NUNCA HACE NADA"
Creo que la denominacion del Lama a Raul le cabe que ni pintado al señor gris.
Sangre fria del ruso, horchata en vez de sangre la de Basso y queroseno para el Candil.
No se si yo soy un poco obtuso o que la realizacion del Giro me confunde, pero cuando vi esa diferencia de la que hablas Sergio, el 1'20" yo creia que era La que habia, en un momento dado entre Popo y Sastre, cuando este le iba recortando por detras, por que nunca hubo tanta distancia entre Sastre y el ruso. No se lo que opinara la gente o quizas sea yo el confundido.

Anónimo dijo...

La diferencia de Sastre con el duo de gemelos Di luca y Menchos nunca fue superior a los 45 segundos la rai es un desastre en el control de la carrera , cuando ataca y sale Basso este esta a unos 15 segundos y el duo a unos 30 de Basso , luego en la parte mas tendida antes de los dos kilometros finales el duo a relevos consige rebajar unos 20 segundos en el momento que pillan a Basso. En cuanto a la media 32.5 es de las de antes de Epolandia algo razonable y de tiempos de Delgado y Cia. cosa muy normal con la calor que parecia hacer todo muy normal como digo y los escapados petando con los kilometros y desgaste no como cuando se escapo Landis en el tour o las etapas del año pasado de los "enanos verdes " donde los escapados despues de 200 km y tres dias de tappones enciman metian tiempo en la ultima subida a los lideres. Solo esperar que esta normalidad no se rompa dentro de un año con alguna sustancia nueva.
Saludos.

Anónimo dijo...

ASTURALIA.
Eso es lo que me parecio a mi, como dice el anonimo. De hecho estamo viendo como todos los dias cuando cuelgan diferencias entre fugados, grupos o peloton hay veces que ponen 30" y con el rotulo aun sobreinpresinado ves como llegan fisicamente a enlazar.
Sera que el becario que teclea el ordenador no da a basto. ;-)

Mnndz dijo...

En la TPA tenemos (al menos ayer tuvimos) al gran Samuel Sanchez. Estuvo interesante porque pegó una rajada inmensa de Leipheimer como bajador, supongo que sabe de lo que habla, él, que ha decidido tantisimas carreras en esa suerte de1 ciclismo.

La verdad es que vengo viendo en este Giro que la realización es pesima, y los comentaristas, tanto de TPA como de Eurosport, no ayudan una mierda.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Infierno: bueno, en un periódico no lo había visto de manera tan destacada, en la revista decana del ciclismo sí. Ya tiene narices utilizar un ciclista para anunciar ¡una moto!.

Chewaka.: muy buen ojo, coincido al 100%. Si acaso lo del Columbia es más explicable, sobre todo lo de Lovkvist, pero lo del Cerveló entrando en onda en la última semana es de escándalo...este Pauwels debuta en una grande...

Jorge76: efectivamente, podría ser así si damos que iba más limpio, pero el gregario de Beloki, Hamilton y Sastre es más que un sindicalista, es igual que los patrones.

Asturalia: pues seguramente tienes razón tú, la realización es confusa y estúpida. Ayer un cámara enfocó una pancarta de un energúmeno de esos que corren al lado de los ciclistas que ponía "Auro chiamimi cretino", referida al cronista de la RAI Auro Bulbarelli y su animadversión por ese tipo de aficionados. Jamás tuvo que salir en antena, porque es abrir la puerta a que salgan imitadores, además de un golpe bajo al cronista. Auro Bulbarelli se limitó a decir, casi inmediatamente y con bastante sorna, "habrá que echar también agua a la cámara de televisión".

Anónimo: bueno, la media es por que el penúltimo puerto se bajó frenando, de momento el Giro está siendo de los más veloces, también porque no hay grandes "tappones". Si que es cierto que las fuerzas parecen un poco más igualadas, se utiliza más la cabeza, no hay superequipos que controlen la carrera y se ven menos exhibiciones, al menos en la montaña, porque en los sprints...

Anónimo dijo...

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/lissavetzky-espana-siendo-va-ser/dasmas/20090525dasdasmas_4/Tes

Y es que, según el dirigente madrileño, no se pueden utilizar sustancias nocivas para la salud porque "no sólo haces trampas", sino que te haces daño "a ti mismo", por lo que, manifestó, "el único camino al éxito es el trabajo". "Sólo hay un sitio donde el éxito está por encima del trabajo, el diccionario", apuntó.

Anónimo dijo...

Je,je...como ya hay poco "chorizo" en el peloton:
"Tour para presos: prohibido escaparse"
"Este proyecto intenta ayudar a esos hombres a reintegrarse a la sociedad al promover valores como el esfuerzo, el trabajo en equipo y la autoestima"
Ganara algun narcotraficante fijo.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/05/26/ciclismo/1243295924.html

Anónimo dijo...

Y venga a gastar pasta...
"Valverde contraataca el CONI y a la AMA"

http://es.eurosport.yahoo.com/ticker/tickerhub.html?item=1952472

Anónimo dijo...

TRAS LA SANCIÓN POR DOPAJE
Valverde demanda al Tribunal Antidopaje italiano y a la Agencia Mundial

http://www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-alejandro-valverde-demanda-miembros-tribunal-antidopaje-italiano-ama-20090526104220.html

Anónimo dijo...

No sabia que el Soler hubiese abandonado.
'No sé qué será de mi futuro', reconoció Mauricio Soler tras su retiro del Giro de Italia
http://www.eltiempo.com/deportes/ciclismo/no-se-que-sera-de-mi-futuro-reconocio-mauricio-soler-tras-su-retiro-del-giro-de-italia_5271147-1

Anónimo dijo...

Equipo levanta suspensión a Tom Boonen, que correrá en junio.
El ex campeón del mundo de Quick Step -que arrojó positivo por cocaína- competirá en la prueba Dauphine Libere de Francia.

http://www.emol.com/noticias/deportes/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=359749

Anónimo dijo...

"HACIENDO COSTADO."
Federación Española de Ciclismo se reunirá con la UCI para tratar el caso de Alejandro Valverde

http://www.eltiempo.com/deportes/ciclismo/federacion-espanola-de-ciclismo-se-reunira-con-la-uci-para-tratar-el-caso-de-alejandro-valverde_5268907-1

Anónimo dijo...

Patxi Vila sigue dando el Giro en etb los fines de semana. Usabiaga y Aramendi son malos de cojones. Yo prefiero a Vila que tendrá un positivo por ahí, pero por lo menos es agradable de escuchar en esa manera que hablan los navarros.

Y Sergio, tienes razón, en el Giro no hay escandalos.

Lactato dijo...

Sergio te dejas a stephen roche en eso de podium en las tres grandes.
Popovich llevaba acido lactico hasta en las orejas cuando lo paso Sastre, ese ciclismo ya no se veia desde hacia tiempo, o es que Popovich no lava el lactato tan bien como otros :-)

Juanjo dijo...

TRAS LA SANCIÓN POR DOPAJE
Valverde demanda al Tribunal Antidopaje italiano y a la Agencia Mundial

http://www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-alejandro-valverde-demanda-miembros-tribunal-antidopaje-italiano-ama-20090526104220.html
Demandas por temas jurisdiccionales y que si no han hecho caso al señor juez español. No veo por ningún sitio que demanden por falsedad de pruebas o por acusación falsa...
Siguen intentando echar tierra encima de todo (de la bolsa, más bien).
En cuanto al Giro, no pude ver el final de etapa, llegué hasta el inicio de puerto, donde Sastre se iba descolgando. Flipado me quedé al ver en casa que había ganado.
Menchov, si no se cae subiendo algún puerto, tiene medio Giro ganado, parece que Di Luca ha perdido bastante chispa.
Veremos que qué queda la minietapa de mañana y si alguno entra en erupción en el Vesubio :)

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: Lissavetzky debe desconocer cosas como "Operación Triunfo" y "Gran Hermano", pero considerando que esa afirmación viene de un funcionario químico...

Anónimo: ayer ví una noticia de unos presidiarios que hacían el camino de Santiago acompañados de jueces y funcionarios de prisiones, me quedé con la impresión de unas vacaciones pagadas por todos...

Anónimo: Soler va camino de ser el nuevo Rujano

Lactato: Roche nunca subió al podio en la Vuelta, si en el Mundial. En la aún más restringida lista de corredores con podio en las tres grandes y mundial sólo se quedan Gimondi, Van Springel, Merckx, Hinault e Indurain, a ver si Sastre nos da una alegría este año, que dice que quiere ir de capitán a Mendrisio...

A mí la fuga de Popovych me recordó, porque fue en la misma zona, con el mismo éxito y con la misma duración, a la de Egoi Martínez en la última Tirreno-Adriático.

Anónimo dijo...

Sergio, ¿podrias explicarme por que le debe Contador el Tour del 2007 a Popovych?

Anónimo dijo...

"Por cierto, subió al podio de dos grandes en esa misma temporada, algo que no se veía desde Beloki en 2002 y, como vencedor en al menos una de las citas, desde Pantani en 1998. Buenos referentes. Y sigue mejorando con 34 años. Vive bien en la sombra, con su "ejército oculto" y con maillot negro. Será que el secreto de su éxito es la magia negra".

Tu amigo Contador pues tambien No?


Bechis

Anónimo dijo...

"¿Dónde está Pauwels?", gritó Sastre al coronar el puerto y ver que no le esperaba el belga. "¿Dónde está?", volvió a repetir Sastre a 30 kilómetros de la llegada cuando se vio obligado, en la ascensión del último puerto, a tirar personalmente con la fuga. "Está delante pero va muy despacio, enseguida le coges", le respondieron. "Pues que se pare y se tome un helado", ordenó Sastre.
--------------------
La trayectoria de Soler empieza a parecerse peligrosamente a la de Rujano.

karajin

Sergio dijo...

Juanjo: ya lo puse ayer, pero como en la etapa del Vesubio siga haciendo este calor van a reventar varios favoritos. La humedad del mar, el paisaje volcánico a partir de los 1.000 metros y el agobio de la gente, que acudirá por decenas de miles van a contribuir.

Domenico dijo...

La petada de Scarponi fue también impresionante. No paraba de echarse agua y agua...

En lo de Soler, completamente de acuerdo en el paralelismo con Rujano.

En Eurosport comentaron –y aplaudieron...– que después de tantos kilómetros en fuga, los corredores desfallezcan o no puedan seguir un buen ritmo, y los que vienen más frescos les pillen. Como buena muestra de la falta de doping. Bueno, se olvidaron, por ejemplo, de Scarponi días antes...

Por cierto, ¿quién es el ex-ciclista que comenta el Giro en Eurosport? Hasta ayer no había visto el Giro por ese canal.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: Contador ganó ese Tour porque retiraron a Rasmussen y aún así se impuso por menos de 30" al segundo y al tercero. Fue decisiva la contribución de Popovych bajando el Galibier, aunque en esa etapa no sacase diferencia, y de Hincapié bajando el Aspin, donde metió 1´ a Evans.

Bechis: no, Contador hace público todo y en diez días pasa de no subir un puerto ni entrenando a empezar a ganar carreras.

Karajin: "Líder máximo", incluso a la hora de recomendar la dieta a sus gregarios. No se le escapa nada.

Domenico: no se quien es, pero es bastante aburrido y dice poca cosa interesante, supongo que será algún británico de los ochenta que no sea Millar, ese que le hace tanta gracia a Perico...

Domenico dijo...

¡Ups! acabo de leer que son Alix y Chozas los de Eurosport. Aburridillos para la tele, tipo Julen Guerrero, Butragueño...

Borf dijo...

Respecto a los comentaristas y su mutismo respecto a ciertos temas, decir que es mucho mejor buscar explicaciones cabalísticas al rendimiento de los corredores. De lo poco que entiendo de italiano, ayer saqué de los comentaristas de la Rai que Popovych rinde bien los años impares... :-S

Anónimo dijo...

¿Magia negra?

Yo diría que los tardíos éxitos de Sastre se deben a que todos los capos fueron sancionados por dopaje o por presunto dopaje justo cuando él pasó la treintena. Además, ayer no ganó por fuerza, ¿tan sospechoso te parece?, más bien ganó porque atacó en el momento justo. Di Luca y Menchov tenían bastante más gas que él, fue listo. ¿Se dopó para ser listo?, lo mismo lee a Nabokov.

Una cosa es libertad de expresión y otra muy distinta difamar gratuitamente.

Borf dijo...

En Eurosport Spain comentan Alix y Chozas.

Anónimo dijo...

Creo que el comentarista de Eurosport es Sean Kelly.

karajin

ninu dijo...

Hola que tal!!

Personalmente creo que la etapa de ayer fue tacticamente un churro planteado por todos los equipos!!

Al igual que hicieron con Landis el dia de la Toussuire, deberian haber provado a Menchov en los 2 ultimos km del penultimo puerto ( aunque se vio esta mas fuerte que nadie), pero le podrian haber apretado las tuercas bajando, sabedores que es un poco tocho en los descensos, seguro que con esa carretera se raja y luego le toca remontar............ Porque sino, no le sacaran ni un metro, creo yo!!
Esa es mi lectura ( que bien se ven los toros desde la barrera..........)

Un saludo y felicidades por las cronicas del Giro.

Anónimo dijo...

Creo que a lo que Bechis se refiere respecto a Contador es al tema de los podios en dos grandes en la misma temporada, por el Giro y la Vuelta del año pasado.

Un saludo,

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Borf: yo también lo oí, decían que los del Este son así...eso sí, de Bileka no dijeron ni mú, y eso que Cassani es una enciclopedia andante.

Anónimo: eso de que se dopa lo dices tu, no yo. A mí un corredor que debutó con el Once, que ha sido gregario de Hamilton y Basso sin saber nada, que ha estado a las órdenes de Rijs seis años y que sigue mejorando su rendimiento con 34 años no me puede vender sellos, simplemente eso. Tu cree lo que quieras, escribe lo que quieras (con moderación, porque eso del dopaje no vuelve a salir, además me lo atribuyes a mí que no lo escrito), pero no me convences.

Y acabemos ya con un mito, el de la inteligencia táctica de Sastre. Supuestamente es el que mejor llega al final de las grandes vueltas, para espanto del más mínimo sentido común. Bueno, pues ayer recuperó 33" a Menchov. ¿Sabes cuanto perdió en Alpe di Siusi, cuando atacó en el último km.? 19" + 20" de bonificación = 39" con Menchov.

Vamos, que Menchov todavía le saca 5" en montaña. Eso es inteligencia táctica, coño.

Sergio dijo...

Anónimo: ah, vale, lo había entendido mal, en el texto del post de hoy no lo pongo porque fue contemporáneo a lo de Sastre. Es lo mismo que va a pasar con Menchov: gracias a la descalificación de Kohl fue tercero en el Tour del año pasado y ahora va a acabar en el podio del Giro, o sea que pasará como Sastre al selecto club de los diez + dos corredores que han hecho podio en las tres grandes.

Bartolito-lito-li dijo...

Valverde va a pagar por sus pecados!!! Pero el ABUSO DE DERECHO para hacerle pagar por sus pecados le va a salir muy caro a más de uno en cuanto la causa salga de la jurisdicción nacional y pase a la europea!!! Estrasburgo está siendo muy implacable con los "toreos" judiciales a los tribunales de los países miembros!!! Al final el de Puerto Lumbreras...reirá el último!!!

No es por defender a Valverde, Manda cojones, que Jesper Worre que en su época iba de "café de colombia del bueno bueno hasta el culo" nos vaya ahora de digno!!!

CUANTA DOBLE MORAL EN ESTO DE LAS DOS RUEDAS

Gabriel dijo...

La cobertura fue muy mala. Yo también creo que Sastre nunca tuvo más de 40 seg. sobre Menchov y Di Luca, y contando que fue Danilo quien hizo la subida, el resultado de Sastre no fue tan bueno al sacarle poco más de 20 seg. en una cima que le favorece a un corredor como Di Luca.

Por cierto, en el AS sitúan como candidato a la maglia a un corredor que compagina el ciclismo con Hollywood:

"y eso que Di Caprio está sólo a 39 segundos de la maglia."

http://www.as.com/ciclismo/articulo/ciclismo-sastre-gana-etapa-reina/dasclm/20090526dasdaicic_1/Tes

revell dijo...

Pero hombre Sergei, como se te ocurre decir eso de Kohl.Yo cambiaría maiale por cinguiale, tiene una boca más similar a la versión silvestre del guarro.Saludos

Anónimo dijo...

Bartolito, que Valverde resulte sancionado o que al final consiga escabullirse no es lo más importante de este asunto.

En lo de la "doble moral" tienes toda la razón. Hay una para este lado de los Pirineos y otra para el resto del Mundo.

karajin

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Bartolito: no lo sé, pero que en el proceso se va a quedar arruinado lo doy por seguro.

Gabriel: un lapsus mental, como dicen que Di Luca es tan guapo y todo eso...

Revell: bien mirado tienes razón, pero el mote se lo pusieron en Italia cuando competía en aficionados.

Anónimo dijo...

Igual lo tiene que vender...

http://ee.img.v4.skyrock.net/ee5/valverde/pics/1979637651_1.jpg

Borf dijo...

Respecto a los comentaristas de la Rai, efectivamente, después del rollo numerológico de los años impares, acabaron diciendo como indicas que los corredores del Este son así, que solo se esfuerzan los años que les toca renovar contrato...

De nuevo, mejor dar palos gratuitos y llamar peseteros o vagos a todo un subcontinente que hablar de más sobre extraños rendimientos....

bernard dijo...

Hola,
¿1'10" a Menchov y Di Luca? ahora sí que estoy convencido de que no ves las carreras.
Se le hizo larga la subida a Sastre, de eso no hay duda. Pero cogió la diferencia en el espacio entre su ataque y el rateo entre Menchov y Di Luca. Cuando pillaron el ritmo la distancia no fue a más.

Lo de necio era un eufemismo, como habrás apreciado.

Juanjo dijo...

Je, je. Hablando de volcanes y Vesubios:

"Soy un volcán. Parezco un monte tranquilo pero cuando exploto, exploto de verdad", dijo Sastre (tras ganar la etapa de ayer)

Supongo que hablará de explotar en sentido positivo, porque otros también explotan y lo que hacen es perder minutadas. :)
Va a ser el Giro de los volcanes.

Anónimo dijo...

Ja!!! Dices que Popovych fue decisivo en el Tour de Contador y ahora dices "aunque aquel dia no saco tiempo" ¿Entonces de que coño fue decisivo?

Infierno del Norte dijo...

Valverde no se como pagará a sus abogados xo con tanto juicio yo creo q le compensa pagar un fee mensual y ponerles objetivos por casos ganados jejeje

Anónimo dijo...

Me muy mal el maltrato al campeon del tour 08.
Tampoco es tan malo y prefiero a Sastre antes que a los "talentosos" Samu Sanchez y Alejandro Valverde que en las grandes vueltas no han hecho nada salvo algun parcial bueno.
Muy buena victoria estoy expectante por mañana me parece que define la carrera salvo que alguien muera en Vesubio.
Fabrizio

Anónimo dijo...

Honores al mejor contertulio del processo della tappa...il "mago Gigi sgarbozza,representante fiel de la Italia profunda...Sergio,este hombre,al q sigo hace muchos años,merece un breve comentario. El otro dia tuvo un enfrentamiento con Scinto( toscano cateto) muy cómico.

Visentini.

Anónimo dijo...

En todo caso, si de alguien se podría decir que abusa de su derecho es de Valverde. Al CONI se le podría acusar (aunque yo creo que no) de abuso de autoridad. Pero lo que está haciendo Valverde es abusar de los medios que ofrece la ley a quienes actúan de buena fe. Pero la defensa de Valverde pretende que su cliente escape a la aplicación de una sentencia que es justa, puesto que el CONI ha contrastado el ADN con el de la bolsa Valv y ha determinado que es el mismo. Y, pese al ejército de abogados que llevan en caso del murciano, ninguno de ellos ha podido contradrecir la prueba de cargo principal.

Eros dijo...

Por que no dices a las claras q detestas a Sastre, q no te gusta su forma de correr, por q no dejas de insinuar q se dopa? y dejas ya de echar mierda sobre los demás?, por q no dejas de leer a tu querido Arribas? por que lo mencionas continuamente; que haces hablando de un deporte q detestas?

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: no tiene porque sacar segundos, solo sabiendo que está ahí para guiarle en los descensos ya es ayuda. Ese año el Discovery, al revés que en 2006, andó muchísimo, y Contador se benefició. Te pongo otro ejemplo: Levi Leipheimer, estando tercero de la general, también ayudaba en los ataques de Contador, porque sabía que si flaqueaba alguien se quedaba ahí arriba. Ciclismo elemental.

Visentini: bueno, lo tienen ahí igual que a Poli Rincón en El Larguero: para reírse de el y porque conecta con una amplia capa de los espectadores o oyentes. Cumplen una función social. Scinto es tonto, ya no era muy dotado de corredor y ahora como director de juveniles, después de amateurs y ahora no se si ya ha llegado a profesionales da grima.

Eros: me parece increíble que a estas altura alguien me diga que detesto el ciclismo. A mí me maravilla el ciclismo, pero detesto a la mayoría de sus protagonistas y la ley del silencio que impide que Martin del Columbia, segundo en la Volta, no diga "el triunfo tendría que ser mío porque Valverde no tenía que haber corrido". O que Schleck no reclame su triunfo en la pasada Flecha-Valona.

Ahora, explicada mi postura, responde al resto de las preguntas tu solito.