Cuernos a la mexicana

Estos días pasados ha hablado Rasmussen, con tanto de rueda de prensa y cobertura mediática. Desde su exclusión, por parte de Rabobank, del pasado Tour de Francia, donde dominaba la clasificación general con 3´30" de ventaja a falta de una contrarreloj (ganador virtual), apenas si habiamos tenido noticia del conocido como pollo volador.

Con 33 años y sin equipo para la próxima temporada, además de la leyenda negra que arrastra, puede que hayamos asistido al último gran momento del escalador que soñó con ganar el Tour de Francia. Soñó, y estuvo a punto. Su estrategia fue poco innovadora: reventar la carrera el primer día de montaña a là Armstrong y después dedicar sus esfuerzos a la defensa. Suena fácil, pero hay que tener las fuerzas para hacerlo. También la determinación.

Ese día ya fruncieron el ceño corredores como Sastre, que de esto sabe un montón, además de haber sido compañero de nuestro protagonista en el año 2002, en las filas del CSC: "menudo numerito ha hecho", se le oyó decir en la meta de Tignes. Después siguió Bruyneel, que dijo maliciosamente que "hasta en el Rabobank se asombran del rendimiento de Rasmussen", pero también en "el Tour". Y en esto habló Cassani, comentarista de la RAI y antiguo corredor del nada sospechoso Ariostea. El italiano, que acostumbra a trufar sus retransmisiones con tanto de datos y recuerdos (pero no como Alix, ojo, nunca habla de las bicis, la rueda, el carbono, el helio, el cobalto y el adamantium), casi siempre con un acierto del 99%, es bastante bocazas.

Ya es bien conocido que el antiguo gregario de Bugno en la nazionale contó que había visto a Rasmussen entrenando en la Marmolada allá por junio, bajo un aguacero y vestido de negro, cuando la UCI suponía que estaba en México. De ahí se formó la avalancha que arrastró al danés. Cassani cuenta ese tipo de anécdotas de una manera bastante alegre: sin ir más lejos, en el último Mundial, ebrio con el tiroteo de Bettini, además de concluir la retransmisión a punto de llorar y diciendo orgogliosi di essere italiani, contó una historia muy interesante. Al parecer, y si debemos dar credibilidad a su relato, cuando Bettini abandonó en la Vuelta, su gran amigo Paolini -investigado por Oil for Drugs- realizó los 600 kms que separan su domicilio en Lombardía para llegar a la casa del futuro bicampeón del mundo en Toscana, únicamente para darle ánimos y suerte. Hombre, considerando que parece bastante demostrado que Paolini era un camello dentro del pelotón (como Lelli, exculpado en los tribunales), y las fechas en que se produjo (¿por qué apoyo moral, si todavía Bettini no se había puesto en la diana de los alemanes?), ya conocemos una paloma mensajera del toscano.

Esa es la alegría con la que habla Cassani. Después se mostró apesumbrado, el no quería hacer eso a Rasmussen, y bla-bla-bla. Ahora hemos sabido, como se intuía, que el Rabobank tenía elementos fehacientes para suponer que Rasmussen les engañaba mucho antes del Tour, y que no debería haber tomado la salida en el mismo. No es lo más importante. Lo mejor ha sido la defensa que ha utilizado el pollo volador. Que sí, que no estaba en México. Y que no lo había comunicado ni al equipo ni a la UCI por "problemas conyugales". La pareja de Rasmussen es una mexicana a la que conoció cuando competía en bici de montaña. Vamos, que venía a decir que estaba de picos pardos por la clínica del Doctor Ferrari en Livigno, y que no lo dijo porque es algo personal.

A mí la excusa, además de pasar a formar parte de mi archivo de explicaciones ridículas por temas de dopaje, me recuerda muchísimo a la de Bill Clinton a finales de los noventa. Cuando la derecha montaraz estuvo a punto de lograr un procesamiento del presidente por impeachment, la acusación se basaba no en que se la hubiese chupado Monica Lewinsky, o que le hubiese introducido un puro habano por la vagina (para después chuparlo), no, sino en que el Presidente hubiese mentido sobre esas relaciones sexuales ante el organismo que lo investigaba. Vamos, le juzgaban por mentiroso. La defensa de Clinton fue muy clara: "mentí para salvar mi matrimonio en un tema en el que cualquier persona mentiría". Ganó, salvó su matrimonio e incluso la batalla de la Historia.

Con Rasmussen la situación ha sido similar. De un país bastante mojigato (una líder de extrema derecha, con discurso xenófobo explícito, descubrió para su disgusto que en los años setenta había protagonizado una serie de reportajes fotográficos catálogados XXX con un ciudadano africano, aunque se le hubiese olvidado), el danés sigue con su mexicana, pero su defensa viene a ser la misma: mentí en un asunto que todo el mundo mentiría. Ya. El problema es que nadie se lo cree. Porque el ciclismo ha perdido toda su credibilidad. Además, miren bien la foto, propia de una novela de Primo Levi o de Imre Kertész: la estética famélica y anorexica se lleva mucho en el mundillo indie y modernillo, pero me da a mí que Rasmussen lo tiene difícil para irse de aventuras por ahí. Eso sí, la mexicana ha aceptado honrosamente su condición de cornuda. Cuernos a la mexicana, a pedir la próxima vez en el restaurante junto con los nachos, las enchiladas y las empanadas mentales.
***
¡Cómo ha cambiado España! Pedro Muñoz, pueblo de emigrantes y de intoxicaciones etílicas en sus famosos mayos, sigue enviando a sus hijos más ilustres a la emigración. Y estos, en lugar de llevarse, como otrora, a sus primos y familiares a instalarse en los arrabales de Madrid o Düsseldorf, se llevan a su nutricionista. ¡Viva el progreso! (gracias a nick vvid por el enlace)