Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

30 mayo, 2012

El día de la foto (en el casino)

Cutre y arremangado
Disculpas por repetir un titular tan antiguo, pero viene a cuento para enlazar con una situación muy similar a la de hoy. Aunque en aquella ocasión no se llegó a realizar -la victoria de Menchov en la Vuelta 2005-, estamos ante un auténtico "día de la foto".

Ayer Andy Schleck se prestó a una modesta ceremonia -eso sí, retransmitida por la tele pública luxemburguesa- en el casino de su localidad natal, donde fue imbuido con un maillot amarillo de líder del Tour de Francia en versión manga larga.

De la copa de cerámica de Sevres que se da al ganador, o el más popular león de Credit Lyon, no se supo nada. En teoría, ese maillot amarillo de manga larga simbolizaba el Tour de Francia 2010 que ha ganado Andy Schleck.

El corredor luxemburgués estuvo rodeado del responsable de deportes de su país y muchísimos políticos, su hermano y familiares, así como Proudhomme y  Bernard Hinault. También estaban Bruyneel y Kim Andersen.  Daba la impresión de que la ceremonia no le gustaba mucho: ni una sonrisa, y no es para menos. Tuvo que firmar en una botella de champán gigante, y después cortar una tarta con forma de maillot amarillo. Como decía, la ceremonia se hizo en un casino.

Como en la mayor parte de las bodas, con las que compartió cutrez y emociones, la ceremonia no se hizo en connivencia con el supuesto protagonista, sino por interés de los organizadores del Tour y las autoridades de Luxemburgo, deseosas de sumar un mérito al pequeño país. Seguramente Andy Schleck no quería la ceremonia: es la ley de omertà del ciclismo, de no considerar como propio un triunfo cuando llega de esta manera. Esa misma ley que Andy supo interpretar muy bien cuando no reclamó la Flecha Valona de 2009, esa que robó un Rebellin a la que nunca quitaron sus triunfos conseguidos tras el positivazo de los JJ.OO de Pekín 2008. Como si le sobrase palmarés.

¿Y por qué esta fecha? En el Giro, que han hecho algo parecido con Scarponi -y todo por haber invitado a Contador en 2011, ¡gracias Zomegnan!-, lo hicieron de manera más discreta, aprovechando el día anterior al inicio del Giro de esta año; vamos, en Dinamarca, con los medios centrados en otras cosas (favoritos, recorridos), sin estrado -ni casino-, sin políticos, sin directores deportivos actuales y que no tienen nada que ver con aquel triunfo.

Los italianos lo saben hace mejor en estas cosas: cuando se necesita solemnidad, final en Roma a la altura del Coliseo; cuando se necesita discreción, un par de fotos y un breve en el periódico. Ya les digo que en el espectáculo montado ayer en Luxemburgo -¡y con tele en directo!- influye mucho que es un pequeño país con pocos referentes de cultura popular a los que anclarse.

Ha sido un ejemplo poco edificante. Sin lugar a dudas, Andy Schleck es el ganador de ese Tour, y siempre lo será. El problema son las ceremonias -reescrituras- para certificar eso: no hacen falta nunca. Para bien de este deporte, es mejor borrar al descalificado de los libros de registro -como se ha hecho- y no intentar pasar al nuevo campeón como el campeón también en primera instancia.

"Marca hace justicia", "te debía"...
Con Pereiro se hizo mucho mejor. Tras entregar su certificado de asmático que no presentó durante el Tour, y las dilaciones de Landis en su defensa, el Tour no tuvo más remedio que reconocer en 2007 que el gallego había ganado ese Tour -cuando deberían haber anulado todos los resultados por dopaje masivo-, y lo hizo de una manera discretísima, tanto que ofendió al muy ofensible gallego, que reclamaba su ceremonia, su podio, la conexión ferroviaria por Monforte y lacón con grelos. El Marca, siempre atento a las peticiones de la clase baja, le montó una portada y un podio en los Campos Elíseos que forman parte de la antología de lo cutre: por el organizador, por la realización y, especialmente, por el protagonista.

¡Cómo si la entrega original no hubiese tenido ya todos esos elementos! En Madrid, en octubre con la temporada acabada -los focos lejos del ciclismo, por tanto-, en el Consejo Superior de Deportes y porque ¡lo había pedido el propio Pereiro!, no porque los organizadores del Tour quisiesen. Como dijo el propio Pereiro, "ahora ya puedo chulear". Más, si cabe.

En fin. Como les decía, este tipo de ceremonias no tienen que realizarse nunca: ni discretas, ni públicas, ni cutres, ni de casino. Nunca. Pasó lo que pasó y el ciclismo debería reconocer esos incidentes como lo que son, no como una posibilidad de reescribir la historia: ganó un dopado, y no tiene que doler nada reconocerlo.

No se tienen que realizar nunca porque son el momento perfecto para reescribir lo sucedido. Hacer como si nada hubiese pasado. Miren sino lo que dijo Proudhomme ayer mismo: "este maillot amarillo del Tour 2010 es para mí algo indisociable de su ataque de 2011 en Casse Deserte (el Izoard, había atacado bastante antes)".

No, no, no es eso: ese maillot amarillo es de Andy Schleck porque quedó segundo en aquel Tour y el primero dio positivo. Su espléndido ataque de 2011 y la victoria en el Galibier son algo diferente: maravilloso, pero que no le dieron el Tour, porque igual de maravillosa fue la defensa de Cadel Evans. Que el organizador de la carrera intente hacer un 2 x 1 bastante patán para justificar la ceremonia de entrega a un corredor que lleva tres segundos puestos consecutivos en el Tour de un primer puesto es bastante indicativo de por qué se deben evitar este tipo de espectáculos. Por el bien del ciclismo, si es que alguien todavía piensa en él. Por cierto, hoy empieza el Tour de Luxemburgo, que organiza la misma empresa que posee el Tour. Casualidades. Simple azar, como en el casino.
***
Noticias sobre Mauricio Soler, que vuelve de visita a la clínica donde se recuperó tras su brutal caída de hace casi un año.
***
Al parecer, Paolo Bettini, esa gran persona -de sí mismo- que dirige los destinos de la nacional italiana, ya tiene su "cinco" para los JJ.OO de Londres: Nibali -que también haría la crono-, Viviani, Pozzato, Trentin y su el amigo Paolini. No parece un mal equipo -gente que sabe meterse en escapadas y trabajar-, joven y compensado, y desde luego mucho mejor que el de Copenhague 2011, aquel engendro con Bennati, Modolo y la burra Francis. Eso sí, yo sólo veo con medalla a Nibali -si consigue escaparse- o a Pozzato -si consigue que los demás se caigan-, al resto...pues como que no los veo en la tesitura. Por cierto, la rata toscana que es Bettini aprovecha para dejar un recado a Cunego, un corredor que en las dos últimas temporadas sólo puede encandilar al aficionado: "estoy harto de la gente acomodada". Pues a ver a quien lleva a Valkenburg 2012....

Pues a Nibali, claro. Y eso que a Cunego el circuito le va de perlas. Podría llevar a Nibali y a Cunego, pero después del recadito que ha dejado al veronés no parece una opción. El problema es que Bettini quiere que Nibali haga la Vuelta y el Liquigas -el segundo patrocinador en Cannondale- quiere que vaya al Tour de Utah y el Tour de Colorado. Nibali, que ya está yendo del convento -dicen que al Astaná: craso error- ha dicho de su actual equipo que "nunca tienen en cuenta la opinión del corredor". Estas cosas suelen acabar mal.
***
¿Y esto para qué sirve? Probablemente para evadir impuestos.
***
Si lo hacen en China -pero holandeses, ojo- también valdría para aquí. Quizás un poco más grande. Como idea está muy bien.

20 comentarios:

jefe dijo...

En la crono del Giro entrevistaron a Bettini y decía que no sabía si Cunego había corrido para él, para Scarponi, para ganar etapas, para ganar la general... con esa sonrisita de superioridad que tiene. Pues para ser "c.t. della nazionale" no parece estar muy enterado. Que lleve a Visconti.

Anónimo dijo...

El ganador del Tour se embolsa una buena pasta, ¿no? Que luego reparte entre todos los componentes del equipo. Bien.

Tour 2010: lo gana Contador, positivo, se lo quitan, y lo gana A. Schleck.

¿Alguien sabe qué se hace en este tipo de casos? Es decir, ¿a Contador le hacen devolver todo el dinero y a Andy, aparte de la tontería del maillot, le dan tambien el dinero como ganador del Tour?


Domenico

Nick dijo...

Una pena para Andy que no pudiera recibir el Tour en su momento y peor aún que intenten compensarle con estos esperpentos.

Un Tour que mereció bastante, por otra parte... incluso de no ser por su inocente metedura de pata con el cambio, lo hubiera ganado con solomillo incluido.

Anónimo dijo...

Pues le han dado el maillot de 2012 (le coq sportif), en vez del nike que se ve en la foto justo detras... La publicidad ante todo!

Anónimo dijo...

Genial la frase "...la antología de lo cutre: por el organizador,por la realización y,especialmente,por el protagonista".La verdad es que en una sociedad decadente un medio de difusión como ese y un personaje como el de la foto son paradigmas de dicha sociedad.Saludos.

Anónimo dijo...

No sé si alguien sigue el blog del médico deportivo Joseba Barrón. El caso es que su último post sobre la prueba de esfuerzo a un hombre de 88 años es la leche:

http://senkirol.wordpress.com/2012/05/31/hoy-he-batido-mi-record-prueba-de-esfuerzo-con-exito-a-los-88-anos-de-edad/

Menudo crack. Ya quisiéramos todos estar así con esa edad.

Anónimo dijo...

A pesar de la caída generalizada del ibex35 Grifols sigue subiendo.

Domenico, con respecto a la pasta estaría bien pregutar al Astana si la llegó a cobrar.

--
Freddy

Anónimo dijo...

Pues que queréis que os diga, a mi la subida de Andy al Galibier,vista en directo,me pareció de todo menos creíble.

El ritmo me pareció bestial,además estaba en los últimos 3 km,muy duros,al final de la última "recta" antes de las curvas de herradura y donde pega el viento de cara,el lechón subió como un cohete,de hecho cuando volví a ver para él ya estaba entrando en meta,me impresionó.

Qué cadencia,santo dios.

No sé que VAM daría ese día pero lo que vi,en ese tramo en concreto, fue algo al alcance de muy,muy pocos corredores.

Saludos.

Gallego.

Dessjuest dijo...

¿Van a hacer en el Marca una portada igual con Andy?

Sergio ciclismo dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Jefe: Bettini ya era así, pero con el estilo que está imprimiendo Cipollini desde su trinchera en la Gazzetta, está peor de lo suyo. Todo quejas, todo está mal, tutto rimproveri...

Cunego ya ha sido plata en un Mundial -ganando el sprint del grupo- donde corrió Bettini. Que lleve a Visconti, ese corredorazo campeón.

Domenico: creo que los premios estaban congelados, ahora le darán la pasta a A. Schleck. Lo lamento por Noval, que contaba con esa pasta para pagar la multa por furtivo.

Anónimo: buen ojo y apunte, encima le dan un maillot-fake

Dessjuest: no creo, ahora estamos en la temporada de fichajes jurgoleros, y ya pondrán algo con la estrella de la Eurocopa (Müller) diciendo que está "atado" y sacando una camiseta del Madrid superpuesta encima. Es su especialidad.

Garrote dijo...

Bueno, por si quedaba alguna duda, la operación Galgo queda archivada. http://www.marca.com/2012/05/30/atletismo/1338372859.html

Anónimo dijo...

Respecto al tema de los premios, que le pregunten a la organización de la vuelta a murcia como resolverlo, que lo hacen muy bien (creo que a.c. no le hicieron devolver el dinero y que a jerome coppel tardaron bastante en darle lo suyo).

Otro apunte, el maillot de dandy schleck no era de manga larga. La camisa que llevaba debajo, sí; por eso se le abulta como si tuviera algo que ocultar en los bíceps

Anónimo dijo...

¿Y si con los años demuestra que es inocente (como Heras)?
¿Le devolverán el maillot al carnívoro de Pinto?

Con sanción de por vida y multa gorda por positivo, acabarían todos estos saraos ue solo echan mierda al ciclismo.

Saludos.

Anónimo dijo...

Leches! para cutre el montaje de la portada de Marca, no me acordaba de ello. Casi casi a la altura de las del difunto Público.
A mí lo que más me sorprendió del 2011 junto a la elegante ascensión del Galibier de Andy fué la brutal subida al Angliru de Froome y Wiggins. Vive Dios que son resistentes los cuadros Pinarello!

Anónimo dijo...

Hola.
Primer Tour de Contador: lo gana porque el que iba primero "abandona voluntariamente". No dió positivo según las normas de entonces, pero se dopó con seguridad.
Primer Tour de Andy: lo gana porque el que iba primero lo descalificaron porque dió positivo según las normas actuales, pero no se dopó. Al menos no se dopó con clembuterol.
Conclusión: los que mandan hacen siempre lo que les dá la gana.
Un saludo a todos los que hacéis posible este blog.

Anónimo dijo...

-Perdona,pero Rasmussen no "abandonó voluntariamente" ni se demostró si hubo dopaje y sí se demostró con A.C.en el TAS,pese a quién le pese.Además debería estar sancionado de por vida pues la operación puerto...

Anónimo dijo...

me he decojonado con la respuesta que te ha dado de las sandias y los albaricoques pinotti!

Sergio ciclismo dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: ¿qué respuesta? Yo no he visto nada de Pinotti

Anónimo dijo...

te prometo que te contestó ahora he vuelto a mirar pero debe ser que borró la respuesta que te dio en twitter, diciendo que no sabia nada de la sandia y que se le habian caido todos los albaricoques de golpe y que hoy iba a hacer mermelada

Sergio ciclismo dijo...

No, si te creo. Gracias por ponerlo. La verdad es que la respuesta es de órdago: lo de la sandía de Basso es mofa común en el pelotón. Que Pinotti, un corredor nausebundo por cómo trata a los dopados cuando el militó en el Saunier, haya borrado ese tweet es significativo.