El eterno femenino

Hasta medios nacionales se han hecho eco de la insulsa entrevista que un insulso medio ultraperiférico le ha realizado a Cristina Pérez Díaz. Ya tiene que ser buena, ya, para que los godos reparen en lo que opine -las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno, Harry Callahan dixit- una señora madurota y que se llama exactamente igual que se llama cualquier participante de El Diario de Patricia o la página de sucesos.

¿Quien es C.P.D? La entradilla de la entrevista lo deja bien claro desde el principio: es madre y está casada con Eufemiano Fuentes. Ya saben: una mujer adquiere entidad en función de para mucha gente, al margen de sus méritos personales. Su individualidad como ser humano se ve sublimada en función de su rol como madre y su rol como esposa. Así están las cosas, haya Ley de Igualdad de por medio o no. Y así empieza y acaba la entrevista, para que no quede ninguna duda.

Y mira que C.P.D. se esfuerza en responder a las preguntas atléticas, prácticamente la mitad de la entrevista. Lo hace dejando pinceladas de ¡Hola! por doquier -que Eufe es su pareja desde los 17 años (31 años juntos, muchas felicidades)- y cosas para consumo interno de su región, como lo mal que lo pasó a su llegada a Godolandia Capital, con los topicazos de "el frío" y que llegó a padecer "hasta del alma". Pobre, con 17 años. Seguro que vino obligada y esposada, y no movida por la ambición: encima se esperaría que en la meseta castellana sirviesen de tapa mojo picón y creciesen palmeras.

Lo que si creció fue su palmarés, que elenca con precisión cibernética. Tras afirmar que Manuel Pascua Piqueras fue "la persona más importante en mi carrera deportiva", a pesar de que Eufe era el médico de la Federación Española de Atletismo y el que le propuso dar el salto a Madrid, le reconoce su "gran labor psicológica" de cara a Seúl 88, donde "me pudo la presión, al competir por vez primera en un gran estadio repleto de gente". Del año anterior data su positivazo, justo en la carrera donde batió el récord nacional de 100 metros lisos. Ahí si que tuvo que haber una buena preparación psicológica. Y fisiológica.

Bueno, esto no pasaría de ser la típica entrevista a una vieja gloria local, que cuenta sus batallitas ridículas a ojos de cualquier observador externo ("en Barcelona 92 fui sexta en la segunda serie de 4x400") sino fuese porque todo acaba derivando a su marido. Ya saben: detrás de todo gran hombre -pregunten a Xabier G. Luque para cualquier referencia de lo grande que es el hemodruida canario, lo hará con devoción religiosa- hay una gran mujer. Tras leer lo buena atleta que era C.P.D sin el concurso de su afamado marido, habrá que concluir que detrás de toda gran mujer hay un gran hombre, aunque me chirría calificar así a Eufe dile al Gordo que pague Fuentes.

El periodista pregunta "¿Considera que su esposo tomó un camino equivocado en la Medicina?" y C.P.D, en vez de hablar de la especialidad en Ginecología de su marido, reconvertida en Medicina Deportiva, se pone a hablar de la Operación Puerto. "Yo creo que no, que se equivocaron los políticos. La Guardia Civil y el Estado hicieron una chapuza, porque llamar jefe de una trama criminal a un médico que se dedica a la Medicina Deportiva y que no ha matado a nadie me parece vergonzoso para el Estado español". Atentos al uso de "Estado español", esa infeliz fórmula que ha arraigado con especial virulencia en todos los territorios periféricos, y no solamente en los más famosos. Primero dice "políticos" -como el que nombra el firmamento- y después lo mezcla todo para negar lo evidente: su marido traficaba con medicamentos ilegalmente importados, manejaba nueve tarjetas SIM diferentes, llamada a sus pacientes "clientes", tenía un código secreto y manejaba grandes cantidades de dinero en efectivo. "Trama criminal" me parece poco, hay un término italiano universal para definirlo.

Claro, la sangre se va calentando a medida que avanza la entrevista. Y hablando de la mujer de Eufemiano Fuentes, eso de "la sangre se va calentando" adquiere especial relevancia. Tras afirmar que "muchas personas que van a su consulta le dicen que es una estupenda persona", un gran criterio que también tenían los clientes del estafador del Bio-Bac y cualquier curandero -me imagino a esas personas portando pollos vivos y tarros de miel, como se hacía con los médicos rurales no hace tanto-, la gran atleta C.P.D ("en Seul 88 fui quinta en una de las semifinales, quedando muy cerca de la final") remacha "digo con orgullo que muchas medallas olímpicas se lograron gracias al doctor Fuentes".

¡Acabáramos! Nos dice lo que ya sabíamos -y lo que es peor, todos los periodistas deportivos españoles desde hace 25 años- y encima lo hace con "orgullo". Después dice que es una "Caja de Pandora" -pensé en articular este modesto post entorno a esa revelación, equivalente a afirmar "ha dado un giro de 360º", que lo único que hace, por querer poner una connotación culta, es revelar la incultura del que lo dice-, con lo bonito y castellano que es decir "tirar de la manta", y también -mutatis mutandis- que lo que no da positivo ("Yo pasé mis controles y todos dieron negativo. Yo no voy a destapar la liebre") no es dopaje, la condensación en una frase de la ideología médica de su marido.

De armas tomar ("hice historia a nivel canario y nacional", hay que subirla ¡ya! al panteón junto a Negrín y Pérez Galdós), confiesa que se arrepiente de no haber estudiado Veterinaria porque "siempre me han apasionado los animales". Una gran pérdida para la Humanidad, porque hubiese formado un duo letal con Eufe, que también "mientras competí fue mi compañero y mi médico, y además ejerció de psicólogo conmigo". ¡Cúanto psicólogo para tan poca atleta! En fin. A mí personalmente lo que más me ha gustado de la entrevista, que considero perfectamente intranscendente, es esta frase: "lo que hay es mucha hipocresía dentro del deporte, y los que hemos estado en el deporte de élite sabemos lo que hay, y tú entras si te interesa, y si te quedas fuera haces deporte-salud". Atentos al neologismo "deporte-salud" y al "tu entras si te interesa", que transfiere la responsabilidad del doctor al deportista. Y ahí estoy completamente de acuerdo.