La clave está en Girona

Pasará el tiempo y el recuerdo general de los implicados en la Operación Puerto se difuminará para beneficio de propios y extraños. Algo de eso había ayer cuando Mancebo se reía ante su expulsión del Tour (“me voy a la playa”, “si se aplicase el Código Ético sólo saldría LeBlanc”) o Sevilla mostraba su permanente sonrisa avant Ronaldinho para proferir la eterna letanía de “nos tratan como apestados, como delincuentes”. Una especie de asunción de que esto es un accidente en el camino, que ya escampará y Santas Pascuas.

Puede ser, pero si se quiere llegar hasta el final hay que investigar el cruce de caminos que es Girona. Si algo quedará seguro del Gabinete del Doctor Eufemiano es la difusión pública del método de dopaje moderno: esas tablas donde se ve que el dopaje empieza en la primera concentración de enero (esa Vuelta a Valencia de 1996 que la ONCE copó, qué momento), se sacan unas bolsas, en mayo-junio se hace un engorde tipo veterinario cara al Tour y en la etapa de descanso se mete una bolsita. O dos. Hemos visto en El País las tablas de preparación de Beloki, Hamilton y Scarponi. Todas iguales en la distribución del doping, al fin y al cabo es el mismo médico. Pero no el único.

No existe el método Eufemiano como algo exclusivo. Si así fuese, todos los corredores que ha tratado volverían a él ante la imposibilidad de encontrar otra salida y mantener su rendimiento. Hay un personaje clave en la historia, quizás el que ha desatado todo: Roberto Heras. Gana la Vuelta en el año 2000 con 26 años, pero ya de neoprofesional gana una etapa en la Vuelta 97. Siempre bajo los atentos cuidados del médico del equipo. Ficha por el UsPostal y se compra una casa en Girona para estar cerca de su jefe, Armstrong. Igual que Hamilton. Igual que Hincapié, ese ciclista que con 32 años sigue evolucionando y ya hasta gana etapas reinas en el Tour. Se tira tres años tirando del carro en el Tour y después haciendo la Vuelta en septiembre, con el éxito de 2003 tras una semana final sensacional, incluyendo una ascensión con sangre nueva a Abantos. Ficha por el neonato Liberty y, según las declaraciones de Manolo Saiz ante el juez reproducidas en El País del domingo, es el propio Heras el que le pide ser llevado por Fuentes.

Dentro de la poca credibilidad que tiene un personaje como Saiz, capaz de mentir al juez, si que hay una cosa interesante. Heras sabe lo que necesita para rendir, pero ya no se lo puede proporcionar el UsPostal. Y no me creo que le llevase Eufemiano en sus años americanos. No creo que Armstrong corriese ese riesgo. No, allí ya tenía algo similar. Como Hamilton, que aparece en las fichas del ginecólogo canario nada más que sale de la casa postal, en 2002. ¿Y antes que, no se dopaba? ¿Y como hizo para ganar la Dauphinè 2000 y subir los puertos del Tour a ritmo endiablado? En Girona se cocinaba algo muy gordo, camuflado en las bondades de la provincia y “las buenas carreteras y perfiles que da para entrenar”. David Moncutiè comentaba con mucha sorna cuando se destapó la Operación Puerto que el éxito de que tantos corredores se instalasen en España no era sólo por el sol. El propio Armstrong denunció ante la UCI después de la exhibición de Euskaltel en la Dauphiné 2003 que se investigase el uso “de derivados sanguíneos del vacuno” para el dopaje en el equipo vasco.

Al parecer, la Guardia Civil está investigando otros centros de dopaje en el Levante y fuera de España. Debería interrogar a Heras, si es que no colabora ya con ellos: en la página 67 de El País del domingo se informa en la noticia “Sangre para el Giro” que fue “un chivatazo de un conocido del gremio del ciclismo” lo que puso en marcha la Operación Puerto. Heras es el hipervínculo por definición: del Kelme-Eufemiano al UsPostal de Armstrong y de nuevo al Liberty-Eufemiano. Nadie como él puede hablar con más autoridad de las prácticas de dopaje sanguíneo. Y no me creo la mentira de Manolo Saiz de que fuese el bejarano el que reintrodujese a Eufemiano en el equipo: sería como reconocer que el Tour 2002 (Beloki 2º, Igor 5º, Serrano 9º) lo consiguieron con azucarillos y agua bendita. ¿Mi hipótesis? Existe una garganta profunda tras la Operación Puerto. Saiz sabe quien es. Yo lo intuyo y lo digo. Sólo pido que también cante lo del UsPostal y que no guarde todo su resentimiento para Fuentes/Saiz.

Que alguien trate de ponerse en todo lo que le ha pasado por la cabeza a Heras en todos los meses pasados desde su positivo de noviembre. En la humillación pasada tras la vuelta de espalda de todos los responsables. Y no es el único hipervínculo: también está Vandevelde. Del UsPostal al Liberty y ahora al CSC. Y también tiene casa en Girona.
***
Hoy comienza el Tour de Francia. El favorito, al haber bajado el escalafón del último Tour hasta el 6º clasificado del año pasado, es Leipheimer. Y después Landis: un corredor ex-gregario de Armstrong que ha ganado en febrero la Vuelta a California, en marzo la Paris-Niza, en abril la Vuelta a Georgia y en junio ha acabado a una hora de Leipheimer en la Dauphiné. Ningún problema. Es del Phonak y ya habrá hecho su plan de engorde mayo-junio. Pero claro, tendrán que afrontar al Discovery Channel y su arsenal secreto (Popovych, otro con preparación a lo Khenteris y Thanou); a Piti y su loro mágico, del que creo sinceramente que no va a acabar la carrera (ayer la Gazzetta no publicaba su código 18: seguro que se lo reservan para mitad del Tour y lo presentan como una exclusiva); y a Mayo el de la cronoescalada al Ventoux, por no hablar de Millar. En todo caso, mucho ojo a Cunego que tiene la oportunidad de su vida.

Bienvenidos al ciclismo, la inocencia pasó. Hoy nos presentarán el nuevo circo en la pista central.
***
Alguna gente se ha sorprendido de que Pantani apareciese en las fichas de Fuentes. Pantani pasó sus últimos meses de vida en casa de Dani Clavero, el ciclista que fue expulsado el penúltimo día de la Vuelta a España de 1998 cuando iba quinto corriendo en el Vitalicio asesorado por Fuentes. Entre sus méritos también figura haber sido quinto en el Giro de 1998, el de Zulle completamente dopado, Pantani con los ojos fuera de las órbitas y Camenzind cuarto, en su mejor resultado en una gran vuelta: después jamás conseguiría entrar entre los diez primeros.

Pantani, que por entonces tenía 34 años, incubaba sueños de grandeza de que "iba a volver como nunca", "que estaba entrenando duro" y bla-bla-bla. También Hamilton se planteaba ganar el Tour 2004 con 34 años. ¡Lo que les vendería Eufemiano con su método!