Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

28 julio, 2010

El futuro del ciclismo estadounidense

Como todos los años tras el Tour, los equipos grandes empiezan a reclutar corredores amateurs para foguearlos en carreras menores. Una parte importante de los actuales profesionales tuvieron su debut en los meses de agosto-septiembre, algunos de manera anónima y, como el caso que hoy nos ocupa, con un revuelo mediático que irá creciendo a medida que se acerque su estreno entre los profesionales.

El mismo está programado para el próximo 4 de agosto en la Vuelta a Dinamarca, el mayor evento deportivo de este país -parece mentira, pero es así- y una carrera que ha crecido mucho a pesar de sus inexistentes dificultades orográficas. Para más interés, la última etapa concluirá dando cinco vueltas al circuito del Mundial 2011, que se disputará por tercera vez en Copenhague.

Sin embargo, el mayor interés recaerá en el bautismo de Taylor Phinney, apuntado por muchos como The next big thing, o un campeón predestinado. Estadounidense de 20 años recién cumplidos, con 18 años fue séptimo en los JJ.OO en persecución individual, modalidad en la que ganaría los dos últimos campeonatos del mundo. ¿Otro corredor de pista? Ya podría ser, ya: también ha ganado las dos últimas ediciones de la París-Roubaix para aficionados. ¿Pista y pavé? ¿Con apenas 20 años? Pues sí.

Corre en el equipo amateur que montó Armstrong, dirigido por Axel Merckx, y en lógica consecuencia su debut será con el RadioShack. Gracias a su twitter sabemos que su vida en Europa transcurre a mitad de camino entre Girona y Pisa, garantía inequívoca de grandes éxitos deportivos. Algunos dicen que su gran altura (1´93 metros) será un impedimento en su futuro como corredor, otros dicen que sus datos fisiológicos son tan impresionantes que da igual lo que mida.

En EE.UU protagoniza reportajes y entrevistas, y no sólo en medios especializados. Este Tour de Francia ha visto el entierro de la gran generación de corredores americanos surgidos a finales de los noventa, e incluso la de ese corredor americano surgido a principios de los noventa. El campeonato del mundo ganado por Armstrong en 1993 con 21 años (el más joven de la historia) fue el inicio de una generación post-Lemond y post-Hampsten con varios nombres propios: Julich, Hincapie, Horner y más tarde Leipheimer, sin olvidarnos de Hamilton y Landis. Por el camino se quedaron mucho antes Chann McRae (5º en Verona 1999), F.Rodríguez o Livingstone, y ahora los que han llegado hasta el final de una larguísima y hiperlongeva vida profesional agotan ya sus últimas pedaladas. Todos menos Horner, claro.

Este corredor ha logrado acabar 10º el pasado Tour, con 38 años. También ha ganado este año la Vuelta al País Vasco, un resultado sin precedentes en su vida deportiva. Sus éxitos personales no ocultan que su resultado en Francia es el peor de un estadounidense desde 1997, un año antes del podio de Julich tras Pantani y Ullrich. A pesar de que no hay generación intermedia -Vande Velde tiene 34 años-, los estadounidenses tienen una hornada de jóvenes dispuestos a saltarse las etapas de crecimiento.

El primero de ellos es el sprinter de 26 años llamado Tyler Farrar que en apenas dos temporadas se ha instalado en la élite mundial. Vive en Gante, le gusta el norte y gana sprints masivos en grandes vueltas y va muy bien clásicas. El segundo es Tejay Van Garderen, que tiene 22 años y en este año de neoprofesional ha logrado ser tercero en el Dauphine Libere tras Brajkovic y Contador, nada menos, y eso como resultado más espectacular de una temporada muy completa. Corre en el Columbia y su fuerte es la contrarreloj y la montaña.

Y ahora llega Phinney. Desde luego, en la Vuelta a Dinamarca no sabremos como anda en montaña, pero seguro que en el llano va ir fuerte-fuerte. Y con 20 años puede evolucionar hacia lo que quiera. Lo que es seguro es que no pasarán muchos Tours hasta que un estadounidense vuelva a meterse en el top-ten, una constante de la última década al margen de Armstrong.
***
Urraburu dispara con bala en la polémica creciente sobre la no alineación de Intxausti en la Vuelta: (Rijs y los Schleck) "han demostrado ser inteligentes, no como sucede, o sucederá, con otros torpes que dirigen equipos. Porque un corredor vaya a cambiar de aires le marginan en pruebas importantes". Claro,que también se puede estar refiriendo a Juan Fernández y Escartín en la Vuelta 1995...Habrá que volver a decir, como en el pasado Criterium Internacional, aquello de Intxausti Askatu!. También publica hoy esta noticia de rumores, muy completa.
***
"He peleado el podio hasta el último momento. Con eso me quedo de la carrera. He sido cuarto, a 3:40 de Contador. Andy Schleck finalizó segundo el año pasado a 4:10". ¿Quiere decir esto que podía haber sido segundo? "No es un cuarto porque sí, sino la consecuencia de luchar por el tercero e incluso por el segundo puesto". ¿Ein? ¿Me he perdido algo?. En cuanto a la crono, tras decir hace unos días que "si me dijeses que he sido yo el que he fallado, pero es que Denis nos metió por encima de minuto y medio a mí, a Alberto y a Andy. O los tres pegamos un bajón increíble o él se salió", ahora resulta que "los demás estuvieron más o menos a su nivel, pero Denis lo hizo excelente".
***
Una llegada y una salida de la Vuelta cuesta 130.000 euros, al menos en Murcia-city. Según el alcalde, los retornos serán de 500.000 euros, un poco el mito de El Dorado. Lo que no cuenta el regidor es que, si por casualidad se llegase a esa cifra (incluye hasta el concepto "compras") es porque además de la llegada y salida, en Murcia-country se disputarán dos llegadas y dos salidas de la Vuelta, y es de suponer que la caravana se alojará los dos días en su municipio. Nadie da duros a cuatro pesetas.
***
Otro fantástico artículo sobre Landis y Armstrong.
***
Se disputa estos días el Campeonato de Europa de Atletismo. Barcelona es la sede, 18 años después de los JJ.OO en esta ciudad adicta a los eventos. Odriozola, que no necesita presentación aquí ni en la casa de Rubalcaba o Lissavetzky, ha predicho 15 medallas para nuestros aguerridos atletas. Es la cifra que se logro en Munich 2002, cuando la gran orgía canaria-ginecológica. Para los de 2006 pasó algo el 22 de mayo y aquel calendario de "Campeonatos de Europa" desapareció, igual que muchos atletas, aquejados súbitamente de extrañas afecciones.

Desde aquí el mayor ánimo y apoyo posible a la cultura atlética española, fruto de la raza y la superación. En los recientes campeonatos de España ya hemos visto importantes progresos. Campeonatos celebrados hace nada -ni un mes- en Avilés, una ciudad que está cobrando un protagonismo mayúsculo en la mejora del rendimiento deportivo. Ya verán como mejoran las marcas logradas en los campeonatos, y todo fruto de este intenso mes y no de haber pasado por la ciudad asturiana. Yo seguiré el acontecimiento en la esperanza de que Amat Carceller vuelva a hacer preguntas incómodas a los atletas (lo dudo, después del rapapolvo de Pekín por parte de un atleta que le reprochó sus críticas y su falta de apoyo, como si un periodista tuviese que ser un hooligan más y no un profesional), por las siervas de Lukashenko, por nuestras atletas (Mayte, Natalia y Marta sobre todas las demás: seguirán mejorando a pesar de la edad) y porque viendo los cuatro gatos que hay en las gradas, hay que apoyar a los nuestros.

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Sergio,

La pista es una escuela insustituible. Ejemplos: Hinault, Berzin, Olano, Wiggins, Basso...

Es que no me imagino ningún ganador de la Paris-Roubaix que no haya pasado por los velódromos.

http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1993/04/12/pagina-17/33717608/pdf.html

Un poquito de esto si que le faltó al "Samu" en Avoriaz.

--
Berzin

titular dijo...

Expongo mi opinión sobre el comentario que escribí hace dos posts.

No es que sea algo personal, es que ese deporte me da mala espina, y esta persona en particular.

Sobre el último post, muy bien, como siempre.

Un saludo y felicidades por el blog.

Sigue así.

Anónimo dijo...

Se te ha olvidado hablar de quiénes son los padres de Phinney, ambos deportista olímpicos De cómo su padre fundó una asociación contra el cáncer, al serle diagnosticado uno. Y de cómo Armstrong le arrebñato a Vaughters a Taylor cuando dejó de ser una promesa para ser una realidad.
Además de ser un gran rodador tiene una punta de velocidad muy muy buena. Vamos que el chaval hará lo que quiera o lo que le dejen.

Anónimo dijo...

Al hilo de lo que se discutía en los comentarios del post de ayer acerca de que si bonificaciones sí, bonificaciones no, para hacer una carrera como el Tour más atractiva yo voto por limitar el número de corredores por equipo a 6, para propiciar que los líderes se queden solos lo antes posible.

puntilloso dijo...

admirado buceador en google y wikipedia, esta vez te has quedado en la superficie, no has buceado mucho. porque en cualquier referencia a Taylor hay que sacar quienes son sus padres (2 etapas en el tour él, oro olímpico ella.
y también se te ha pasado que el chaval ha llegado a ganar en un mismo campeonato medallas en el kilómetro y en la persecución, algo nunca visto.

Raymond dijo...

Lástima que a Phinney no le dará tiempo para disputarle a Contador la hegemonía en el Tour (siempre y cuando llegue a ser la mitad de bueno en montaña de lo que es rodando). Ya me estoy imaginando una década de dominio Tayleriano después de la era Contador, por lo menos en cuanto a la carrera francesa se refiere, que es lo único que mucha gente conoce del ciclismo. No hay que olvidar que los equipos de Bruyneel se desviven por y para el Tour. Si esto es así lo encaminarán a este evento y sus cualidades en otra carreras (Roubaix por ejemplo) quedarán minimizadas y dejará de ir apareciendo por ahí.¡Apañados vamos!

Anónimo dijo...

Yo también entiendo que los equipos deberían participar con menos número de corredores. Principalmente para evitar equipos arrolladores como ha ocurrido en muchas vueltas, donde nadie se mueve porque estaba todo contralado. Sobre todo de cara a etapas que puedan generar ataques a gran distancia de meta capaces de desabilizar a un lider único.

Anónimo dijo...

Debo estar espeso o más bien empanado, pero no logro pillar lo del "campeonato de europa" 2006 de atletismo.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: ya se hablará de eso de Phinney en otra ocasión, hoy ni siquiera era el titular, lo enmarcaba en un contexto más general de ciclismo EE.UU.

Puntilloso: te contesto más arriba, pero me parece que el que buceas por google eres tú.

Anónimo: en el vídeo promocional de la Guardia Civil por la O.P salió una plantilla de calendario dopador con el encabezamiento "Campeonato de Europa", que sabes que no se disputa en ciclismo profesional y que ese año, dos meses después, se disputaba en atletismo en Goteborg.

Por supuesto, después no hubo ningún atleta en la O.P, a pesar de que Manzano dijo que coincidió en la consulta de Eufemiano con varios de los más afamados de entonces.

Anónimo dijo...

Bueno, lo que he encontrado:
La plagne 87: "La etapa se inicia con el ascenso al Galibier, que corona en cabeza Pedro Muñoz. Tras el descenso por el Telegraphe, llega la sorpresa. En el avituallamiento ataca Roche. Tras el Galibier, Delgado se ha quedado sin compañeros y la situación es alarmante. El grupo de Roche llega a sacar 2:08 al pelotón. Gorospe y Lejarreta echan una mano a Delgado en los 20 km de llano que llevan hasta La Madeleine. Allí la diferencia baja hasta los 46 segundos. Delgado tiene que tomar el mando en el grupo perseguidor, alcanzando al irlandés poco antes del inicio de La Plagne."
Atacar al líder en el avituallamiento ¿qué ciclismo es ese? Señores, el ciclismo de siempre, el de A.C., el que le gusta a Sergio ¿o no?

Anónimo dijo...

A Samu en Avoriaz le pasó de todo, bezin...jejeje.
Me sorprende que con el cariño que le tiene el blogger no haya dedicado una linea a la que preparo Samuelito en Avoriaz.Se lo puso a huevo. Misterios de la santa madre Iglesia.

Anónimo dijo...

Hola Sergio de nuevo.

Muy bueno tu trabajo en este tour, es ya una costumbre leerte cada día. Sigo bastante el ciclismo en pista y lo de Taylor Phinney es espectacular, no sé si deberíamos desconfiar de esas exhibiciones, como tú siempre dices. Esperemos que progrese bien y no se quede en el camino como un Jukka Vastaranta cualquiera.
En cuanto al atletismo, lo mismo que te dije que Nadal va limpio, te puedo asegurar que en el 2006 había como mínimo dos fondistas que iban de mandanga hasta arriba.

Para ver buenas fotos del tour son muy recomendables las de Big Picture del The Boston Globe: http://www.boston.com/bigpicture/2010/07/2010_tour_de_france_-_part_ii.html


Rey Sombra.

Samhain dijo...

Por cierto:

http://www.formulatv.com/videos/315/manuel-olmedo-se-enfrenta-al-periodista-de-tve/

Carlos 38-20 dijo...

Por ahí hablan de equipos de seis para abrir la carrera. No serviría porque proliferarían los maletines.

También he visto comentarios a favor de que vuelvan las bonificaciones. Eso sí sería conveniente. Además de meter a los de la general en muchas etapas, se recompensa algo tan difícil como es ganar.

Titular dijo... insistió a las 12:26 sobre una progresión de la que habló días atrás. Sin entrar en ese deporte y en esa deportista, a mi la progresión me parece lógica: con 19 y 20 años en del montón, y luego mejora para en dos años comenzar a ganar. Tiene lógica, no?

Ander dijo...

No entiendo a Euskaltel, fuerzan a Samuel para que vaya a la vuelta pero dejan en casa a Intxausti. Luego quieren que se les considera el equipo del pueblo pero es el equipo del cacique Madariaga. Dejar escapar al mejor proyecto de ciclista que ha salido de Euskadi en los ultimos 5-10 años es una aberracion.
El futuro de Phinney lo marcara el, lo que si tiene es un perfil muy parecido de Cancellara.
Sergio llevas varios post muy buenos.
El tour de este año me ha parecido muy aburrido.
Ander

Botx dijo...

coño, lo que me imaginaba, es hijo del que fuera compañero de hampsten en el 7 eleven davis phiney... leo que está enfermo de parkinson.

Anónimo dijo...

<<... no deja de ser un atleta que en su momento fue tramposo, no sabemos si ahora lo sigue siendo o no, lo cierto es que si el dice que ahora no se dopa corre practicamente igual sin doparse que antes dopado, con lo cual, bueno, tenemos todas nuestras sospechas y nuestras dudas...>>


Anoche en el larguero, sobre... Dwain Chambers (uyyyyyyyy)

http://www.cadenaser.com/deportes/audios/larguero-parte-28-07-10/csrcsrpor/20100729csrcsrdep_2/Aes/
-ultima parte-

Tb estan echando por tdxt un recordatorio del triplete de maraton en helsinki, y martin fiz dice muy clarito como la muerte de diego garcia (ataque corazon entrenando) fue el punto de inflexion que le hizo dejar la alta competicion (no es literal pero casi)

acorroto dijo...

ayer le tuvo que volver a entrevistar, mismo reportero, mismo atleta, jajaja. Y el reportero le puso por las nubes.

Anónimo dijo...

Kashenshkin corre la vuelta a Portugal. http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=28877
Posible compra de partidos por el Hércules. La investigación venía por el caso de corrupción política en el PP de Alicante, donde está implicado el dueño del equipo, los mismos caraduras aparecen en todas partes. Sobre la compra de partidos no hay legislación en España y quizás salgan de rositas y jugando en primera. http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/07/29/sumario-revela-hercules-comprar-tres-partidos-ascender/1030796.html

Anónimo dijo...

Pues por sus características Pistards. Capaz de ganar Km y Persecución me recuerda a uno de los más grandes:

http://www.memoire-du-cyclisme.net/dossiers/dos_hinault74.php

--
Berzin

Anónimo dijo...

Siguiendo con las pajas mentales sobre maneras de avivar una carrera, se me ha ocurrido otra forma. Sería la bonificación al ganador en función de lo que sacase al segundo; por ejemplo 20s por cada minuto de ventaja. Es decir, si el ganador saca 1'12'' al segundo se le bonificaría con 20s, si saca 2'03'', por ejemplo, se lleva 40s de bonificación, etc. Me parece una manera bastante buena de incentivar los ataques desde lejos.

Carlos 38-20 dice que con equipos de 6 rularían los maletines. Probablemente, aunque ahora también sucede y nadie dice nada.

DESTINO dijo...

Hola Sergio,

ya que he visto en comentarios de otros post que aceptas sugerencias de lectores para futuros contenidos, ahí va la mía. A ver si un día hablas un poco sobre el ciclismo portugués, situación actual, promesas, estructura, etc. Siempre he sentido especial curiosidad, no estaría nada mal. Y ahora que se acerca la Supervolta, pues igual...

Otra cosa, ya sé que no vas a cambiar la encuesta sobre la Clasica del sábado, pero me falta Gilbert. Dijo que iba a por todas las clásicas de lo que resta de temporada y ya sabemos que un corredor con certificado es un corredor mágico. Mi voto "otro" ha ido por él. Creo que si el año pasado fue como un cohete a final de temporada, este año será un sputnik, desde agosto a octubre.

Anónimo dijo...

Sergio, ese video al que aludes de la Guardia Civil sobre la operación Puerto, ¿no habrá algún enlace por ahí verdad?

Ljuvo dijo...

Otra joya en las catacumbas de los periódicos: El éxito del ciclismo estadounidense en los JJOO de Los Ángeles.
Por cierto, por allí triunfaron los papis de la criatura...
---------------------
El 'dóping sanguíneo' ilegal, según el jefe médico del Comité Olímpico de EE UU
http://www.elpais.com/articulo/deportes/doping/sanguineo/ilegal/jefe/medico/Comite/Olimpico/EE/UU/elpepidep/19850116elpepidep_10/Tes/
REUTER, - Nueva York - 16/01/1985
El jefe médico del Comité Olímpico de Estados Unidos, el doctor Irving Dardik, señaló ayer que, en su opinión, las transfusiones de sangre que se realizan para mejorar la resistencia de los atletas no son sólo contrarias a la ética profesional, sino también ilegales.
El doctor Dardick, presidente del Consejo Médico del Comité Olímpico de Estados Unidos, señaló que las conclusiones de sus. investigaciones sobre el llamado dóping sanguíneo practicado por un grupo de entre seis y nueve miembros del equipo ciclista de su país, los cuales ganaron medallas en los Juegos de Los Ángeles, "puede ser considerado ilegal".

Anónimo dijo...

- Eliminar pinganillos, pulsómetros y medidores de watios.
- 6 corredores y un coche por equipo.
- 80-100km (llanos) CRI en cada GV con la última crono antes del último bloque de montaña.
- Bonificaciones de tiempo en los HC y 1ª.
- Eliminar premios en metálico más allá del podium.
- A rajatabla el Fuera de control.
- Menos autovías y más carreteras locales.
- Media montaña, etapas con posibilidad de viento, pavés, sterrato... y si nieva... que nieve.

karajin

Anónimo dijo...

si "corre en el equipo amateur que montó Armstrong, dirigido por Axel Merckx", antes de subirle a los alteres que le saquen sangre...

Que los aficionados luego nos llevamos los chascos.
J