La peor propaganda en el mejor altavoz

Al final el gozo en un pozo y la supuesta "entrevista del año" de JR de la Morena era con Eufemiano Fuentes. Con el juego que hubiese dado Heras, incluso dentro de su estoicismo castellano...esto pasa por ilusionarse. Es más: lo de ayer ni siquiera fue entrevista, sólo una toma de contacto para la gran cita de hoy, que seguramente formará la serpiente del verano. Sin embargo, las grandes líneas ya están trazadas, y ya se sabe lo que se puede esperar hoy.

De la Morena va a dar (ya ha dado) a Eufemiano el mejor altavoz posible para que cuente su historia; a cambio le pide nombres y carnaza. De esta relación de interés mutuo, muy alejado de los fines profesionales de médico y de periodista, sólo puede salir un programa inolvidable para todo amante de lo oculto y lo estrambótico, una especie de Milenio3 de Iker Da Vinci, perdón, Jiménez. Avisados están, yo no me lo pienso perder. Lo de ayer fue terrible: un De la Morena concesivo, claudicante, dejó explayarse a su gusto a Fuentes, más que nada porque no tenía asegurada la entrevista. El hemodruida accedió al final a la gran tentación de llegar a la masa de oyentes de El Larguero (y todos los medios que se harán eco) con sólo dos condiciones: que no se le interrumpa (lo tiene difícil); y que no se le obligue a desvelar nombres "porque soy un profesional y mantengo el secreto de mis pacientes".

Así las cosas, ayer quedó bien clara la estrategia del ginécologo con "brillante expediente" (Xabier G. Luque lo enumeró en un artículo a medio camino entre la elegía y la baba), un claro ejemplo de lo que Jose Antonio Marina llama la inteligencia fracasada en el libro homónimo. Su discurso se basó en una serie de ideas-fuerza bien claritas: la Guardia Civil me ha tratado con exquisitez; soy un profesional y jamás pondré en peligro la vida de sus pacientes (va a ser su estrategia judicial, como ha informado Carlos Arribas); hay más deportes implicados (para desviar la atención del ciclismo, su auténtico mercado y donde tenía prestigio); y como tire de la manta ¡uy, como tire de la manta!...La zanahoria perfecta para que un periodista como De la Morena, desde hace muchos años volcado en el fútbol, pique.

Sin embargo, lo más interesante para mí fue oir de viva voz al hemodruida isleño. Sus entrevistas en prensa se cuentan con los dedos de la mano (G. Luque: "de trato amable, nunca rehuye una pregunta": ¡puaj!), no les digo ya en la radio, más proclive a meteduras de pata y a revelar la personalidad del sujeto. Fuentes es un vanidoso: ayer se escucharon cosas como "los presos se daban cuenta de que no era como ellos y que iba a estar poco tiempo", "la Guardia Civil me trató con gran deferencia, yo no soy un delincuente" o "ya sabía que me estaban siguiendo, porque oía cosas raras por el teléfono". Ya. Por eso lo tenías todo tan escondidito en los tres apartamentos, y por eso la reunión en la cafetería de Zurbano, que para los que no conozcan Madrid "no es precisamente un descampado" (brillante definición de un lector del blog).

Lo más patético de ayer es que Fuentes creía que todavía estaba al mando de la situación: De la Morena "¿Hay equipos de Primera?" Fuentes: "De Primera...(duda un momento) y de Segunda", para hacerla aún más gorda. "Si no los he llevado yo, lo han llevado otras personas con mi asesoramiento" (ya veo que hoy nos venderán como noticia que la Real de la temporada 2002-2003 era tratada por Jesús Losa), o la más escalofríante de todas "yo tengo bolsas de sangre de mis clientes para dárselas en caso de que las necesiten por enfermedad, en casos de vida o muerte, para ayudarles". También dijo, dentro de la estrategia del ventilador de la basura, que en "en el Tour participan corredores que yo he llevado" (¿se atreverá a decir Valverde?) y que en las listas publicadas "hay algunos que son inocentes". De la Morena callaba, claro, porque sabe perfectamente que a un vanidoso, a un self-made-man lo mejor es dejarle hablar. Y que se desnude el mismo.

Como este modestísimo blog no es la correa de transmisión que es la Cadena SER, pero aún así es más leído de lo que se creen, yo si tuviese la gran oportunidad de De la Morena no dejaría de preguntarle a Eufemiano Fuentes algunas cosas. ¿Por qué anunció que dejaba el ciclismo a principios de 2005? ¿Cúal ha sido su relación con el Phonak? ¿Por qué los corredores acudían a él? ¿Estaban todos enfermos y necesitaban un banco de sangre? ¿Hay corredores donantes de sangre a otros corredores? ¿Que quiso decir con "la sangre se extraía porque había un problema en la reglamentación"? ¿Que haya una reglamentación antidoping es un problema para pioneros y visionarios de la medicina como usted? ¿De donde sacó los contactos en tres instituciones públicas para obtener material para sus experimentos? ¿Cree que hay un garganta profunda detrás de la Operación Puerto? ¿Cree que es un ex-cliente? ¿No era consciente de estar realizando una actividad ilegal? ¿Cobrar minutas de 40.000 euros/capita sin ningún recibo no es ilegal? ¿Cúanto tiempo puede estar criogenizada una bolsa de sangre? ¿Utilizar productos falsificados chinos no introduce un factor de riesgo en su "tratamiento profesional"? ¿Cuanta competencia profesional hay en el mundo del doping organizado? ¿O nos quiere hacer vender que es el operador monopolista? ¿Córdoba, Viru, su hermana le daban dinero por su asesoramiento? ¿El doping puede hacer de un ciclista normal un campeón? ¿Qué era Basso antes de ser tratado por usted? ....y muchas otras más. Eso sí, en una cosa tenía razón Eufemiano: ha habido una filtración selectiva desde la prensa. 18.-Valv. (Piti) es un gran ejemplo.