Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

29 septiembre, 2011

Bajan los controles, baja el dopaje

 El dopaje ha muerto. Lo que parecía una lacra consustancial al ciclismo - y ahí está el recurrente argumento exculpatorio de que "siempre se han dopado"- ha desaparecido en la práctica durante este temporada, donde sólo han caído corredores de octava fila y Kolobnev, doble subcampeón mundial y bronce olímpico. Por supuesto, todo se presenta como una victoria.

La estrategia común es decir que, con la moderna alimentación ("bocadillos de diseño"), la ciencia aplicada y demás fruslerías, los ciclistas consiguen los mismos rendimientos -y ahi están las medias de las grandes vueltas, etapas de montaña y clásicas- que en los famosos tiempos de la barra libre. Que nadie se lleve a engaño: el rendimiento del Geox en la Vuelta, o el del Europcar en el Tour son perfectamente compatibles con la pulcritud.

Aunque no sea explícito, el discurso general es el de que los ciclistas han cambiado y todo eso. Por ejemplo, ahí está la epopeya de Tondo, que denunció a unos camellos que le habían ofrecido mandanga, cumpliendo uno de los sueños que tenía Lissavetzky allá por el 2005: "ya hay deportistas que están denunciando a esos traficantes", mucho más deseo que realidad.

Pero no nos quedemos en el ejemplo nacional, ese mismo que nos arroja la sanción a Sevilla ¡trece meses! después de su positivo, por sólo seis meses, y justo cuando acaba la temporada, para que el simpático corredor manchego no padezca mucho, porque se tiende a pensar que ya ha pagado suficiente, cuando todavía tiene pendiente lo de la Operación Puerto. Sí, están en lo cierto: se retirarán todos de viejos y les llegarán las sanciones.

En la UCI, que nominalmente lleva el rumbo del ciclismo y de la lucha antidoping (aunque después pueda llegar a acuerdos ocultos con el número uno del mundo en cuestiones como un positivo por clembuterol) tienen la fórmula perfecta para acabar con el problema del dopaje. No hay controles, no hay dopaje. Y tenga bien presente que este año el pasaporte biológico no ha producido ningún resultado. Ni uno.

La tendencia ya estaba marcada en 2010. Según la memoria oficial de la UCI (pág 178), el número de controles antidoping en sus áreas de competencia ¡cayeron un 17%! respecto a las cifras de 2009. Da miedo pensar en las cifras de esta temporada 2011, pero seguro que no mejoran. Más interés incluso tiene el desglose de los tipos de positivos, en la siguiente página.

Resulta que el único "whereabout faillure" de ¡toda la temporada 2010! debe ser el de Alex Rasmussen, que sin embargo ha afirmado que en esa temporada tuvo dos. A lo mejor se perdió por ahí hasta que la Federación Danesa la recuperó para evitar un espanto en el reciente Mundial de Copenhague. En todo caso, no dejen de observar la sorprendente cifra de que en todo ese año no hubo ni "missing test". De nuevo el pobre Rasmussen tiene uno (probablemente el único, ya verán) de todo 2011.

Dirán que la caída del 17% en tests (bueno, ya lo dice el informe: la caída es porque en 2009 hubo muchísimos) es por falta de financiación, la crisis y las tormentas solares, pero el dato que escama es el de ese "antidoping barato", que es los corredores que se saltan controles, o que no están donde dicen que van a estar. Ya ven que pocos se equivocan a la hora de dar al botón "envío", y eso que pueden tener dos errores. Pues ni uno.

Así también se consigue reducir el número de positivos. No hay controles, o los controles que se dicen funcionan así, y no hay dopaje. Y recuerden que Kolobnev fue cazado porque los controles en el Tour los llevaba la Agencia Francesa. En cuanto a Rasmussen, su historia tiene mucha más miga de la que nos ha contado: debe ser el único corredor olvidadizo del pelotón. Para el que se lo quiera creer, claro.
***
El Giro se presenta a mitad de octubre -tras el Lombardía-, pero ya se van sabiendo las indiscreciones típicas. Tras la excursión recaudatoria a Dinamarca, habrá un final en el sur (Campitello Matese), otro en los Apeninos (Abetone, no se sube desde la exhibición hemodruida de Casagrande en 2000), Mortirolo por una nueva vertiente, y Stelvio. Dicen que en la misma etapa, y que alcanzaría en total los 5.900 metros de desnivel...
***
Y en el Tour, el Grand Colombier, todo un acierto.
***
Prácticamente un milagro: el primer responsable político que dice algo del estilo. Le lloverán palos de todas partes, pero ya era hora. Yo pienso que cada vez que el Niño Jesús oye la palabra "Copa América" llora.
***
Relacionado con lo anterior, yo propongo que sea una Fundación. Y que una vez pasado el evento continue, para que las buenas energías no se queden ahí y tengan proyección de futuro. Fíjense lo que ya se ha conseguido con el representante de la inexistente oposición municipal: "surgió un acercamiento “personal y humano” con el alcalde". Nada menos. Aqui incluso se habla de "roce". El siguiente paso será el cariño, o directamente el amancebamiento.

49 comentarios:

Anónimo dijo...

Ojo con la operación estrobo. Por ahora es un tema de remo y probablemente no salga de ahí, pero llamativo el testimonio de la testigo del caso. Si se quisiera tirar de ese hilo, lo que no saldría... claro que eso es tradicionalmente argumento para no tirar.

http://www.diariovasco.com/v/20110929/deportes/remo/imputada-dice-juez-envio-20110929.html

"...fue una mujer la que contactó con ella inicialmente «diciendo que llamaba de parte del médico Marcos Maynar para saber si tenía 'algo'». Según su versión, este hecho no le sorprendió ya que conoce al galeno cacereño «desde la etapa ciclista de mi marido y otras veces me han llamado personas de su parte relacionadas con entidades o clubes deportivos porque sabía que yo tenía productos de este tipo».

Xabier

Anónimo dijo...

http://www.rtpa.es/deportes:La-atleta-ovetense-Estela-Garcia-nunca-vio-comportamientos-ilegales_111292355718.html

¡Qué cachonda la ovetense!

Anónimo dijo...

Lobato (Ex-Saunier-Matxín) fue sancionado tras retirarse, y lo denunció, claro. El honor es lo último que pierde un "ciclista" como él.

otrosergio dijo...

De acuerdo en que el doping ha bajado porque no se hacen tests, ya no ven necesidad, lo que sea con tal de que no piten. Anda que no he visto cosas raras este año (Scarponi en la Sanremo, Cancellara en el pavé, Don Solomillón en el Giro, Horner en California, Europcar en el Tour; Geox, Wiggins y Froome en la Vuelta, Gilbert en todo...) con mayor permisividad a los equipos y corredores de cada país, pero se acepta y se ha apostado por la táctica del resto de deportes: hacer como si nunca hubiera existido, buscar el público que perdieron.

Me repatea el triste argumento de "como en los puertos van más lento, es que es un deporte más limpio. Rolland subió Alpe d'Huez más lento que Sastre en 2008, por lo tanto Sastre más sucio que Rolland. Sastre a su vez más lento que Landis en 2006, ergo Landis iba más sucio; pero a su vez Landis fue más lento que Armstrong o Pantani..." Pues para mí no hay duda: aceptan sus apestados pasados para justificar sus probablemente menos apestados presentes, aunque el olor sea el mismo. Y con un mismo corredor pongamos Nibali, que subió Zoncolan más lento que el año pasado siendo en este más favorito que entonces, ¿damos por hecho que fue más sucio entonces que ahora?

¿Y qué pasa si vemos algo raro en alguna exhibición? "No, es que todos se dopan". Y esto es, a la vez, un deporte más limpio. No hay margen para la sospecha...

--------

La nueva vertiente del Mortirolo es aún más dura de la habitual, con rampas de las que te gustan Sergio, y encima con un tramo de sterrato, que no sé si han asfaltado al final. Sería básicamente el Zoncolan del año que viene pero a 50 de meta. Etapa de 6000m de desnivel. Confirmada por la organización. El día anterior final en Alpe di Pampeago, y dos días antes las Tres Cimas de Lavaredo. Ah, el Giro...

Anónimo dijo...

El final del Stelvio se sube por Bormio.

Es más bonita y mítica la subida por PRATO. Por donde ganó Galdos la etapa pero no el Giro.

Anónimo dijo...

Preciosa la foto.

Barko.

Europcar dijo...

Se me ocurre un serial tipo "qué fue de...?" como el de tu revista de ciclismo favorita.

Propongo también el primer capítulo: "qué fue de... Kim Kirchen?"

Nick dijo...

Menudo bodrio esto

http://www.marca.com/2011/09/29/ciclismo/1317308698.html

Ya en la primera línea el redactor dice que el ciclismo "está maltratado por el anti-dopaje". ¿Cómo??

Y luego le da voz a este portavoz de la peor ultraderecha italiana, que comenta que la carrera fue un éxito organizativo cuando realmente hubo muchas manifestaciones.

Y ya la repanocha es cuando habla de las estrellas que estuvieron presentes y cita al olvidadizo Rasmussen.

Anónimo dijo...

Buah, el Giro, siempre el Giro. 218 km y la penúltima etapa, ciclismo heróico.

Anónimo dijo...

No sé si se había posteado ya esta entrevista a Korta:

http://www.gara.net/paperezkoa/20110403/257678/es/He/peleado/en/primera/fila;/eso/es/lo/que/da/confianza/a/la/gente%C2%BB/

Anónimo dijo...

"Ahora estamos haciendo tests antidoping inteligentes"
http://www.rfec.com/vistas/noticias/cronica.aspx?id=11357

Anónimo dijo...

Como le preguntan a Manolón en su twitter: ¿Tendrá algo que ver la dimisión de Igor González de Galdeano con la cercanía del 11-11-11?

Anónimo dijo...

Bueno, hoy sale esto...
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Positivos/pleistoceno/elpepidep/20110930elpepidep_11/Tes

Sergio

Ghislain Lambert dijo...

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Positivos/pleistoceno/elpepidep/20110930elpepidep_11/Tes

Se admiten apuestas...

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Ghislain: pues no, no se admiten apuestas. En todo caso, son bastante fáciles.

Anónimo dijo...

Ni una sola pregunta de interes hoy en el chat de El Mundo a Contador...

REscato esta:
3. Hola, supercampeón. Pat MacQuaid dice que ahora en el ciclismo existe una cultura antidopage. Dando a entender como que ahora los corredores se dopan menos. ¿Compartes esta teoría?

Creo que eso ha cambiado, pero no este año. Los últimos cinco o seis años ha habido un cambio grande en la mentalidad de los corredores. Ha mejorado muchísimo, desde luego.


Roberto T.

Anónimo dijo...

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/09/30/masdeporte/1317375327.html

pepe dijo...

Gracias por hablar de dopaje como lo haces. Quisiera hacerte una pregunta: En que cantidad es legal el dopaje? Es decir, quisiera saber hasta en que cantidad se permite tener las sustancias por encima de lo normal en un cuerpo. Me comentaron que la cantidad normal, X se permitia que fuese multiplicada no recuerdo si hasta por 7 o por 8 y que en el ciclismo en una unidad mas que en el resto de los deportes por su mayor exigencia.

Me fastidia mucho la doble moral que hay con el dopaje, y el cuento o campañas de marqueting que hay para que no se vea que lo que hay tras algunos rendimientos fisicos es mas dopaje del habitual. Por ej, especialmente llamativa me parecio la campaña sobre cristiano ronaldo. Todo el que sepa un poquito sabe que 3000 abdominales diarias es sobreentrenamiento y que por mucho que digan que las hace, eso no puede ser; o que si cuerpo perfecto cuando no tiene ni de cerca un somatotipo 1-7-1 (mesomorfo puro); o el estudio antropometrico comparativo con usain bolt del que solo los ingenuos piensan que va limpio pq en los 100m el cuerpo es determinante al maximo y a el cuando empezo le dijeron que los 400 por ese motivo. En ese estudio se refleja claramente que ambos estan descompensados, que su tren superior es demasiado grande en compracion con el inferior. Cualquiera sabe que uno de los indicadores mas claros de dopaje son unos gemelos pequeños en comparacion con el resto del cuerpo pq son los musculos que menos crecen. Eso por no hablar de temas de rendimiento como que tiene muchisima potencia pero, no destaca por su aceleracion y curiosamente tiene muchisima resistencia. Este tipo de cosas me fastidian mucho porque es mas que engañarnos, es tomarnos por tontos

Ubriago dijo...

Discrepo con Roberto T., la pregunta sobre la carne también me pareció interesante y la respuesta más aún. Es más se podría sacar un titular, "La dieta de Contador ya no incluye carne de ternera".

También dice mucho de cómo son los ciclistas con la tolerancia 0.000001. En la pregunta sobre el caso Heras Mr. Sirloin echa balones fuera y no se moja, será por solidaridad??.... parece que no ha cambiado mucho la mentalidad de los ciclistas españoles respecto al dopaje pues.

Eduardo. dijo...

Lo mejor del encuentro digital del diario El Mundo con Contador:
¿Has vuelto a comer carne con confianza?
R: Carne de ternera no he vuelto a comer desde que pasó lo que pasó.

Ole y oléee!
Pues.... que te aproveche el sapo!!

Anónimo dijo...

No sólo no hay controles, sino que a los que pillan a los tramposos son juzgados.
http://www.marca.com/2011/09/30/atletismo/1317381172.html
FDGotelli

Anónimo dijo...

Vas a disfrutar con el post Sin Manos:


http://blogs.elpais.com/love-bicis/

Anónimo dijo...

parece ser que hay muchos movimientos de signos contrapuestos en las cloacas del Estado a propósito de la Galga y su entorno. Esto es un descargo en toda regla, que deja lo de Roberto Heras en cosa de risa. A este Guardia civil jefe lo veo de misión humanitaria en Libia dentro de cuatro días. La competencias en oparaciones como la Puerto y Galgo deberían ser del C.N.I. porque parece que él las termina. Qué mal están las cosas por la patria.
http://www.rtpa.es/deportes:La-actuacion-de-la-Guardia-Civil-contra-Marta-Dominguez-sera-investigada_111317384913.html

¿Alguién sabe de que trabaja esa señora cordabesa que declara ante un juez vender EPO por correo por 2400 €? Que por que tu marido fuese ciclista de amateur cobrando ni mil euros esas ampollas no aparecen solas en la nevera.

Lo de Arribas del Pleistoceno tiene dos lecturas: (1) no es que copie a Sergio en su artículo, es que Sergio va delante de él y (2) como no hay dinero para "tolerancia cero" se cierra el grifo a los laboratorios.

Anónimo dijo...

Llega un poco desfasada mi aportación. Disculpad. Pero ante el debate sobre Mundiales con el perfil de este año, se puede endurecer el perfil como mucho se ha comentado aquí. O bien: poner equipos de 5 corredores al estilo JJOO'96 o 2000. Y a disfrutar ante el televisor del ciclismo "sin control"...

Ansioso por qué llegue el 11/11/11...

JPA

Gabriel dijo...

Estamos en un país único, nada es convencional y nada funciona como debería, spain is different.

Como estas cosas ya son habituales, por momentos uno las acaba tomando con humor. Y es que, que un cuerpo de seguridad del estado abra investigaciones y reuna pruebas para imputar a delincuentes...para acabar siendo acusados ellos, solo puede suceder en un lugar cómico, disparatado y alejado de toda realidad. Ni Alicia en el pais de las maravillas vivia en un lugar tan especial como este.

Ya nos podemos olvidar de que se realicen operaciones similares a estas en un futuro cercano. Nadie, en su sano juicio, asomará la cabeza donde te apalean si lo haces.

Anónimo dijo...

Ya que estamos dándoles palos a la UCI, podemos pasar a hablar de los criterios para que los equipos sean world tour al año que viene. En esta web revelan la clasificación "fantasma" -me ha gustado el término que usan en este sitio:
http://nicosix.wordpress.com/2011/08/20/classement-equipes-pour-2012/
El tema da para una serie completa. Están convirtiendo el mercado en un cachondeo. El corredor de ag2r que tiene más puntos es un irani que han fechado ahora, Vinokourov sigue sólo para que Astana sume sus puntos, Green Edge se mete en el corte a base de fichar sprinters de distintas procedencias. Y aún falta saber qué pasará con Contador -sí lo sancionan su equipo se hunde- y con Cancellara - que puede cambiar de aires-. Menos mal que hay equipos como Cofidis, Europcar, Euskaltel y FDJ que se mantienen ajenos a este despropósito. No fichando por los puntos ni echando a sus corredores, que han trabajado bien ya sea como domésticos o como líderes. La cuestión económica y la ayuda de ASO son importantes, pero creo que también hay mucho de honradez, fidelidad y dignidad en su comportamiento.

pepe dijo...

Lo que esta ocurriendo con la operacion galgo es logico dentro de un "estado de derecho" (entrecomillo porque españa es estado de derecho solo nominalmente pq en la practica no tanto). Si el proceso no se ha ejecutado bien, es logico que se anule y que si es preciso se investigue a los causantes de la nulidad del mismo. Por ejemplicar, imagino que todos sabreis que en el faisan, la prueba original ha sido destruida pese a que estaba bajo guardia y custodia esperando a ser requerida por el juez. Curiosamente un miembro del ministerio del interior, se la solicito al juez, por lo que este la reclamo. Para su sorpresa, se encontro que esta habia sido destruida. Ello puede acabar con la nulidad del proceso ya sea de forma parcial o total. Pero, se debe descubrir quien (o quien ordeno) destruyo la prueba pq es una practica delictiva y dolosa para evitar la sancion penal al culpable. Teniendo en cuenta que la salvaguarda y custodia le correspondia al ministerio del interior, y que esta fue solicitada por un alto cargo de dicho ministerio imputado en el caso, no hay que ser muy mal pensado para presuponer el dolo dentro de las altas esferas del ministerio. Cuando las instituciones como los cuerpos de seguridad del estado cometen errores graves en el proceso, lo correcto es anular lo que haya que anular e investigar hasta dar con el culpable. El problema es que suelen coger a los 4 tontos pero, al que da la orden no. Viendo el proteccionismo que hay desde instituciones oficiales españolas hacia el dopaje, me da la impresion que se protege a los atletas por miedo a que puedan hablar y decir cosas que no les convienen a los politicos puesto que quedaria patente su doble moral con el dopaje (y con muchas otras cosas).

Mega.Torpe dijo...

Otro indicador de dopaje dicen que son las grandes mandíbulas que tienen ciertos deportistas, no se sabe si por su cara dura o por el consumo de hormona del crecimiento.

Anónimo dijo...

Parece que ya se sabe qué va a pasar el 11-11-11:

http://www.tweetdeck.com/twitter/Manolo_Saiz/~wwirx

¿Y para eso tanto misterio?

Anónimo dijo...

http://www.elpais.com/articulo/espana/asesinato/poeta/elpepiesp/20111002elpepinac_16/Tes

Anónimo dijo...

Tu amiguita Messeguer se hace la tonta = http://www.pedalierweb.es/antbuspre.asp?nombre=2469&cod=2469&sesion=1

O directamente, ni se entera de nada..

Anónimo dijo...

hola, me gustaría que dedicaras un articulo en el que trates la salida de Igor galdeano de euskaltel, a mi me resulta raro puesto que estaba ganando mucho dinero.
gracias.

Anónimo dijo...

Yo directamente no me enterare de la película pero, tiene algo a favor del dopaje gerona? alguien me lo podria explicar? ;-)

Anónimo dijo...

vaya decepción con Manolete... Yo dudaba entre si anunciaría que tenía un partocinador estrella: ya visualizaba Vodafone...o Orange (después de los amarillos llegan los rojos... o los naranjitos) magistralmente dirigido desde el coche por el Gordo, cerrando motos de la TV en plena carrera... o bien que se había reconciliado con su mujer...

OlimarPNGS dijo...

Me gusta la victoria de Cadel Evans ya que a sus 34 años se proclamó campeón del Tour 2011. También es el primer australiano que lo gana. El final fue muy espectacular ya que en la penúltima ronda le quitó 3 minutos a Andy Schleck. Fue fantástico y gracias por hacer un blog para apoyar a este grandísimo deporte.

Anónimo dijo...

Bueno, yo creo que lo de Manolón es su penúltimo recorte. Esperaría poder tener equipo, y como no encuentra nada (a Dios gracias) pues sale con esa milonga.

Anónimo dijo...

Lo de la "quedada" de ex-ONCEs nos lo comentó Rafa Díaz Justo (el chófer de Olano en La Vuelta) hace unos días.
¡Que levante la mano el que creía que iba a montar un equipo!
Ya podéis bajarlas.
;o)

Ghislain Lambert dijo...

¿A alguien se le había ocurrido enlazar pornografía y bicicletas?

Puse sí, señores, una vuelta de tuerca más:

http://www.diagonalperiodico.net/Pornobici-toma-el-control-en-la.html?var_recherche=bike

Evaristo dijo...

Go Millar Go !!!!

Sanctioned dopers can participate in Olympics, CAS rules
http://www.cyclingnews.com/news/sanctioned-dopers-can-participate-in-olympics-cas-rules

Anónimo dijo...

joer

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Manuel/Pascua/tartan/green/elpepidep/20111006elpepidep_3/Tes

y esto me lo esperaba pero no por ello me jode menos
http://www.elpais.com/articulo/deportes/TAS/anula/regla/Osaka/elpepudep/20111006elpepudep_6/Tes

Anónimo dijo...

Sergio, estaría bien que hicieras un post sobre Rebellin. A sus 40 castañas, que se dice pronto, se está marcando una temporada de susto, con un pico de forma de cinco meses (desde Mayo, Vuelta a Madrid), en modo semi-Gilbert (en casi ninguna carrera que corre baja del top-5) y tras dos años de sanción. Mala hierba nunca muere.

Tonkov

Anónimo dijo...

Demasiado partidista el artículo...


http://www.elpais.com/articulo/deportes/cruzados/deporte/bella/bestia/elpepudep/20111006elpepudep_8/Tes

JuLio/Baque dijo...

http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=43972

Madre de dios...estamos ante Jeannie Longo version masculina? jaja

otrosergio dijo...

Se veía venir, pero esto explica lo visto en California este año...

http://www.cyclingnews.com/news/uci-performed-no-blood-tests-during-amgen-tour-of-california

Ah, y Horner quiere seguir hasta los 42. Él sabrá.

Anónimo dijo...

Pues en relación con el título del post, comentar que en el pasado Tour de California no hubo controles de sangre, y en otra de las carreras americanas celebrada hace poco y que ganó Leipheimer parece que tampoco...
No entiendo inglés a la perfección, pero tras leer la noticia de cyclingnews las conclusiones que saqué es que hay carreras sin controles, que ahora no necesitan controles cada carrera, hacen controles "inteligentes" más específicos.

Palermo dijo...

Que porque el Levante esta en cabeza de la Liga BBVA:

"El cuerpo médico y físico del Levante ha introducido este año una serie de estiramientos diarios como terapia preventiva y recupera a los futbolistas del esfuerzo en piscinas de hielo.

Además, la fruta, a su disposición en cada sesión, las bebidas isotónicas y un preparado estimulante con taurina para los descansos completa su recuperación."

Esto supone una revolución en la preparación de deportistas de élite. O no.

http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20111008/54227594292/la-plantilla-del-levante-mantiene-el-habito-de-la-cerveza-y-la-pizza.html

Anónimo dijo...

Alguien sabe cuanto le costaria, a cualquier federacion, realizar controles para por ejemplo, detectar la EPO?

Anónimo dijo...

La tortura de ver ciclismo en la tv se acentúa. Entre las decenas de disparates del imposible dúo Amat-Perico en TD durante la Paris-Tours me quedo con este: "Baden Cooke, que acaba de llegar de Melbourne hace apenas unas horas". Sí, claro, y el que hizo 2º en la Paris-Bourges hace unos días era su hermano gemelo...

Anónimo dijo...

Me pareció increíble el desenlace del Tour 2011 con la victoria del australiano Cadel Evans. A sus 34 ó 35 años (no recuerdo), hacerse con el título es una gran hazaña además de que, es el primer australiano que lo consigue.
La penúltima etapa, en la que todo el mundo veía ganador a Andy Schleck, el eterno segundón, fueron sorprendidos de manera gratificante o no, con los 3 fantástico e casi imposibles minutos que le sacó el grande Evans. Me alegro mucho que el australiano antes de retirarse, pueda haber ganado el Tour y haberle arrebato el campeonato una vez más (me refiero a otros ciclistas como Contador...) al perdedor Schleck. Ah, por cierto, agradecerles que este fantástico deporte tenga un blog digno de él.