Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

26 enero, 2011

Contador, a punto para la Vuelta

Los colores de España hasta en el bañador
Había dejado el caso solomillo por puro hartazgo cuando el entorno de Contador decreto silencio radio, las posiciones se enrocaron y todo se veía abocado a lo que se preveía desde los primeros instantes: el recurso al TAS.

Recuerden que Contador, en su semana de Farruquito con apariciones en programas de televisión, había dicho que no aceptaría ningún tipo de sanción porque se consideraba inocente a todas luces: el culpable era el solomillo. O el que engordó la ternera con clembuterol. O la ley de la gravedad. Alguien era el culpable, pero no él, una vez más en el lugar equivocado en el momento equivocado. 

Estaría bien que fuese precisamente ahora el propio Contador el que recurriese lo que parece que va a ser la sentencia de la RFEC, el órgano encargado de tramitar las sanciones como federación nacional a la que está afiliado,  por mucho que les haya dolido a sus federativos y por muchas dilaciones que le hayan querido dar, intentando implicar a órganos que no procedían en esta instancia.

Según Arribas, la RFEC ha comunicado a Contador este mediodía que le impondrá una sanción de un año de suspensión a contar desde el día del positivo, concretamente en la jornada de descanso de Pau. Contador perdería así su victoria en el Tour, a favor de Andy Schleck. Hasta el 9 de febrero puede presentar alegaciones -y lo hará, porque el culpable es el solomillo- y bueno, a partir de ahí se abre un incierto futuro.

Es cierto que, con el reglamento en la mano, Contador ha hecho méritos para dos años de sanción. Los méritos son los famosos picogramos de clembuterol, y no hay que darle más vueltas. Sin embargo, la solución adoptada por la Federación parece la típica para salvar un poco su depauperada imagen -no nos tiembla la mano para sancionarle- y al mismo tiempo ofrecer la solución menos dolosa para el corredor que se inició en el ciclismo de la mano de Manolo Saiz.

La UCI y la AMA pueden dar por buena esta solución de un añito y Tour fuera. En ningún momento se les ha visto con ánimo vengativo hacia el corredor madrileño, a pesar de que en los momentos álgidos del caso se intentase, desde ciertos sectores de la prensa, apuntar el dedo hacia una supuesta persecución a España, oscuros intereses y los masones: como si el positivo de Contador no estuviese dentro de una larga serie de positivos de los mejores corredores españoles de los últimos tiempos.

Ahora bien, también es cierto que pueden recurrir la decisión de la RFEC y apelar al TAS, donde ahí si que el panorama es muy negro para Contador: la jurisprudencia creada con el caso de Onya es muy clara al respecto. Con menos tasa de clembuterol en la sangre fue condenada a dos años de sanción, y el TAS es un órgano jurisdiccional que recurre mucho a su jurisprudencia, más que nada porque la está creando y es vital crear un corpus jurídico al que atenerse en este proceloso mundo de las mentiras deportivas, porque hay un momento en que ya no estamos hablando de justicia deportiva.

¿Recurrirá Contador la decisión de la RFEC, arriesgándose a que la AMA o la UCI vayan al TAS, o bien dará por bueno la solución menos lesiva? ¿Será tan orgulloso, él o su entorno, de intentar defender su inocencia de manera tan pedreste como recurriendo al solomillo? No lo se, pero no debería. Al fin y al cabo, tampoco es tanta la sanción.

Vale, pierde un Tour, pero eso parecía bastante claro desde el principio, pero el parón deportivo sólo sería de siete meses. Lo del año es un camelo con este corredor. Ya en 2009 colgó la bicicleta nada más conseguir su segundo Tour y no la volvió a coger en competición hasta la vuelta al Algarve de ¡seis meses y medio! después. Este año, hubiese habido o no solomillo detectado, iba camino de hacer lo mismo: que si me voy del Astana, que si el Mundial es llanito y en Australia, que si la tos, y ¡ale!, de nuevo en febrero. La sanción va a ser efectiva durante escasos siete meses, los comprendidos entre febrero y agosto, donde Contador se perderá el Tour.

No es una situación nueva, ni mucho menos. El corredor del que dicen que batirá el récord de victorias de Armstrong se queda, tal y como están las cosas, con dos Tours ganados -uno porque expulsaron al que iba ser vencedor a cuatro días del final-  y sin posibilidad de intentar sumar uno más hasta que tenga veintinueve años y medio. Hombre, las cuentas salen para que gane otros cinco Tours, pero ya vamos andando un poco justitos. Y es que la relación entre Contador y el Tour ha venido siendo tormentosa.

Tras su apasionante debut en 2005 (31º, "todo o nada" de lo que llevaba enchufado Igor GdG) con 22 años, se perdió la edición de 2006 por otro feo asunto de dopaje que afectó a toda la estructura del equipo, pero en el que como A.C no tenía nada que ver. Primera oportunidad perdida. Tras fichar como gregario de Basso en 2007, y tras la caída en forma de bolsas de sangre y Ettore Torri del italiano, toparse con la capitanía y una victoria entregada, en 2008 volvió a las andadas por irse a un equipo que se llamaba exactamente igual que uno expulsado por dopaje en la anterior edición. No cursada la invitación, dejó para el recuerdo lo de "Astana al Tour, Astana al Tour" señalando la pechera. Segunda oportunidad perdida.

En 2009 sentenció la carrera en la CRE, aunque la propaganda oficial española siempre ha vendido que tuvo que competir contra su propio equipo, y en 2010 ganó por medio de un solomillo, que ha hecho que su victoria por 39" vaya a pasar al segundo. Esa, y la de 2011, porque Andy Schleck es ya el máximo favorito para ganar el Tour 2011 si se confirma la sanción. Tercera y cuarta oportunidades perdidas. Desde luego, lo de Contador con el Tour, o con el ciclismo en general, es de todo menos un idilio romántico.

Otro efecto colateral, y quizás bien estudiado en la medida sanción propuesta por la RFEC, es que Contador cumpliría sanción justo a tiempo para tomar la salida en la Vuelta a España, o eso creo. Depende de lo que se tome por inicio de la sanción: si el momento en que da positivo o en el que se lo comunican. Probablemente sea lo primero, porque como sabrán la Vuelta empieza este año el 20 de agosto y a Contador le comunicaron el positivo más o menos por esas fechas. Mejor hilar fino.  Tal y como están las cosas, ahora mismo parece más asequible para Contador el record de victorias en la Vuelta (tres) que el del Tour (siete).
***
Andy Schleck dice a L´Equipe que, tras el Tour, tuvo una pequeña depresión que sólo supero yendo a pescar. Yo les corroboro que la depresión fue muy leve, porque en la Vuelta se iba por ahí de copas entre semana con su amigo O´Grady y Cancellara. En cuanto a las propiedades terapeúticas de la pesca, las desconozco por completo, pero sí que se porque Eufemiano receteba Prozac junto a sus famosos tratamientos.
***
Como complemento específico a la entrevista en la cadena de Pedro Jeta, su órgano armado de papel publicó al día siguiente ¡cuatro páginas! de una entrevista a puro coraje. Son una piedra miliar del periodismo, firman Pablo de la Calle y el otro infeliz que tiene para el ciclismo. Con decirles que en la entradilla escriben algo así como que el silencio sólo se veía interrumpido por el ladrido de los perros...El resto es una sarta de mentiras, con la de Palencia diciendo que el oro es oro, que los pendientes son pendientes y demás cosas rijosas. Lo más destacado son los gruesos calificativos que dedica a su entrenador de toda su vida, tales como "vago" y otro muy feo. Les hubiese recomendado comprar el periódico, pero sería como recomendarles cicuta: en el mismo número la noticia principal era que Arenas Bocanegra -más de lo segundo que de lo primero- dejaba la puerta abierta a investigar las supuestas conexiones entre la Eta y el 11-M cuando lleguen al poder. Creo necesario poner esto para que sepan de que estamos hablando.

El Mundo es una realidad alternativa donde todo es posible.

69 comentarios:

Anónimo dijo...

Sergio,

La memoria te falla, Andy Schleck ganó la etapa del Tourmalet..

MikeMaxPower dijo...

Pues yo creo que esto de Contador acabará en el TAS. Porque creo que este apaño de un año realmente no le vale ni a Contador, que sigue perdiendo su Tour, ni a la AMA que digo yo, que buscará los 2 años que previsiblemente dictaría el TAS.

Por otra parte, segun palabras de A.C. si le sancionan no asegura que continue su carrera. Asi que de perdidos...

En 10 días veremos que pasa.

Un saludo.

Anónimo dijo...

A mí lo que me jode de todo esto es que el Tour vaya para Schleck

Sergio dijo...

Gracias. Anónimo: me has pillado, ya lo he corregido. No estoy seguro de que haya sido un error de memoria o lo que realmente vimos...gracias de todos modos.

Mike: nah, eso de que deja el ciclismo era un farol como el de Alejandría. Con toda la gente que vive de él y no tiene posibilidad de vivir de otra cosa...

Jota dijo...

Gran entrada la de hoy. En lo deportivo creo que hemos ganado un gran espectáculo de cara a la Vuelta 2011, como bien apuntas!

Jota dijo...

Y por qué Eufemiano recetaba Prozac? por qué!? Sería para reducir la ansiedad provocada por otros productos?

alby dijo...

Está claro que la RFEC ha salido por la vía del medio, para intentar contentar a unos y otros, no me extrañaría que, viendo que lo del solomillo no se lo ha tragado nadie(nunca mejor dicho), hayan contactado con la parte del ciclista de Pinto para sopesar una solución intermedia, algo así como querían hacer la UCI y el propio entolno del ciclista antes de hacerse la luz sobre su positivo.

Y lo de que coincida con la Vuelta a España, con el Angliru de por medio... todo me suena como demasiado hilado para que no pierda un año a cambio de ceder el Tour. Tú me cedes el Tour yo te dejo la cosa en un año(a pesar de que es una sanción de dos años sin discusión) y vuelves para la Vuelta de tu país.

En todo caso Contador creo que con ésto se puede ir despidiendo de ser una leyenda del Tour. Las victorias en la grade boucle van más allá de simplemente ganarlo(que se lo digan a Pereiro), sino que las formas, las sensaciones de las victorias son muy importantes. Y Contador no las tiene consigo, siempre peleas, siempre polémicas y siempre cosas raras, que se podría llamar.

En todo caso, el tiempo pasa y lo que antes era una promesa ya va a por los 30. Y desde luego ha de dejarse de rollos rocambolescos y justificaciones varias. Así no se entra en el Olimpo de este deporte(y de ninguno), y con razón. Además que, salvo en Basso 2.0, ya sabemos lo que significa lo que es volver de una sanción de dopaje para los rendimientos de los corredores.

saludos

Anónimo dijo...

Supongo que la sanción empieza desde la fecha en que se realiza el test, ya que a partir de ahí se anulan los podios, victorias, etc. del corredor. En cualquier caso, si la sentencia fuera la que comentas, Contador deberia darse con un canto en los dientes.

Respecto a Marta, la vi en general muy segura. Las sensaciones que me transmitia no eran "soy inocente", pero si que tiene muy claro que no la pueden meter mano. Y, creo que en su caso así será.

PD: La afoto es imnpagable


Jorge

Anónimo dijo...

La victoria del Tour pasa a Schleck, pero ¿en qué condiciones? Si Contador iba dopado, un corredor que le siguió casi al segundo como Schleck que credibilidad tiene? Comió sólo pasta y atún?
Yo no creo que acabe en TAS el asunto pues Contador tiene demadiado que perder. Lo peor de todo será aguantar las campañas a su favor basadas en la supuesta confabulación en contra de España.

Jurgen

darkglam dijo...

Jota: yo no comparto lo de ganar en espectáculo con Contador en La Vuelta. Creo que sin él la carrera estará mucho más abierta, con más alternativas y con posibilidad de algún ataque lejano. Si participa la competición por el primer puesto se limitará a ciclismo de youtube (ataques a 3km de meta y fin)aunque su equipo no sea una super escuadra para controlar cada km que corre.

murfy dijo...

pseudodeclaraciones de clembutador:
http://www.youtube.com/watch?v=mp0Rr7pzw5Y
los reyes magos son los padres
http://www.youtube.com/watch?v=lA7vPONY-d4
el vídeo oficial de la canción
http://www.youtube.com/watch?v=_6bXQK8ToMU

baltasar gracián

Germán dijo...

¡Hala, qué foto! Menuda carpeta de fotos raras relacionadas con ciclistas debes tener recopilada...me acuerdo de una que tenías de varios jóvenes Liberty años ha.

Anónimo dijo...

Para Jota:

Ya lo comentaba Mancebo. Los antidepresivos tienen un efecto anabolizante, y en según que personas, casi similar a un EPO.
También era empleado para síndromes, no solo de las cocainas.
Creo que aún deben de estar en Youtube los videos de Mancebo, al que siempre he defendido, desde el primer día.

Arbelain

Anónimo dijo...

Tito Eufe recetaba Prozac a sus clientes para que estuviesen calmaditos cuando dejaban de tomar anabolizantes.
Aquí lo cuenta Carlos Arribas: http://www.elpais.com/articulo/deportes/riesgos/Reyes/Estevez/elpepidep/20110125elpepidep_10/Tes

Saludos,
CM

la aguja dijo...

No había visto hasta ahora las imágenes del confesor del dopaje, ese tal Revilla (la verdad es que ni me preocupaban, pero hoy me he topado con ellas siguiendo los enlaces de un lector... quedo agradecido...).

El caso es que cuando A.C. dice "no" —aparte de que lo dice con la boca pequeña— justo en el momento de negarlo aparta la mirada de la cara de Revilla (tengo entendido que saber mentir es un arte que no está al alcance de cualquiera...). ¿Nadie más lo ve????

Anónimo dijo...

«O soy un fuera de serie, o Marta se dopó

http://www.nortecastilla.es/v/20110127/deportes-palencia/atletismo/fuera-serie-marta-dopo-20110127.html

konpai

Evaristo dijo...

No encuentro los videos de Mancebo en youtube, ¿alguien puede poner los enlaces?

Lo que si he visto es esto, de Vaya Semanita
http://www.youtube.com/watch?v=6UlLQ069wi4&feature=related

Anónimo dijo...

A mí ese diario de ficción llamado "El mundo" tampoco me gusta una mierda y para cositas así no hace falta comprarlo, está youkioske con su sección de prensa española:
http://www.youkioske.com/prensa-espanola/

O su famosa sección de skate-ciclismo!!

http://www.youkioske.com/skate-ciclismo

acorroto dijo...

el "no" de contador a Revilla se vio claro que estaba mintiendo, ya lo vi en su dia. y creo que la vuelta se esta arrepintiendo y mucho de adelantar la carrera una semana, creo que la sancion empieza desde que le comunicaron el positivo 24 (o 26 no recuerdo) de agosto.
ay! Guillen la cagaste...
Creo que o no reclama y acata la sanción y quedara de mentiroso toda la vida (si no queda ya) o que reclame y cuando le pongan 2 años se retire, seria mas honroso.
Que mala suerte Contador, no puede ni decir lo mismo que Piti o puro coraje, "nunca he dado positivo", él si.

Anónimo dijo...

En principio se perdería también la vuelta, ya que la sanción es efectiva desde que se le notifica al corredor, como bien dice el anterior comentarista, a finales de agosto.

Otra cosa es que se intentará que llegue, me supongo, diciendo que la sanción sea desde la fecha del análisis, pero no tendría mucho sentido. Es como si te suspenden el permiso de conducir, que es desde la firmeza de la resolución no desde que hiciste el control...

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Urraburu hace exactamente el mismo análisis que el de este post, incluso por el orden:

http://www.diariovasco.com/v/20110127/deportes/ciclismo/malo-mejor-20110127.html

Casualidades.

miguelan dijo...

Lo mejor que puede hacer Contador es aceptar la sanción. Dejando a un lado si lo del solomillo es verdad o no, con la ley en la mano si el análisis de un deportista revela una cantidad de clembuterol en su sangre/orina debe recibir un castigo. Así es el reglamento, haya sido por contaminación, inhalación o doping.

Si Contador recurre le van a caer dos años.

Totalmente de acuerdo con lo de su retirada. Puro farol.

En el fondo en España somos un poco chovinistas: no hace falta más que leer los periódicos deportivos. También creemos que Alonso superará el record de Schumacher, que Gasol debería estar ya casi en el Hall of Fame, que Nadal tiene casi a tiro el record de Federer porque tiene más Grand Slam a la misma edad ... Por favor, ¿quién se cree que Contador podría batir el record de Armstrong?

Contador: acepta la sanción sin abrir la boquita, entrena para volver a competir y la próxima vez no hagas traer ningún solomillo desde España en la etapa de descanso, que con un poquito de pasta es suficiente para recuperarse de los esfuerzos. Y si todavía quieres tomarte un solomillo, analízalo antes de probar bocado.

fransmestier dijo...

Me he carcajeado bien con el simil de Farruquito. La verdad es que el tío estaba como endemoniado (bueno, siempre está así, es un poco Mourinho: si eres rico, triunfador y famoso ¿a qué siempre esos gestos y declaraciones de resentido y esas reivindicaciones rabiosas de uno mismo?) y acudió a todos los programas que esa familia suya tan distinguida debe seguir con fruición habitualmente: "Contador en la noria", un gran título de capítulo para la crónica de la decadencia del ciclismo.

Por otro lado, esta mañana en RNE he oido decir a alguna autoridad federativa, sin embarazo ni aparente rubor, que el año de sanción era "una propuesta" que se iba a hacer al corredor. La cosa va pues, sin tapujos, de amables ofrecimientos y resignadas notificaciones de suspensión. Cualquier día aparece anunciado en el BOE un programa de "Sanción a la carta"...

Anónimo dijo...

En Marca dicen que no corre la vuelta 2011 por 4 días.

Quien lleva razón Sergio o el Marca¿

Iván dijo...

(Una corrección: "pedestre", no "pedreste")

Si no pudiera correr la Vuelta de este año, además de perder el último Tour, la sanción de un año haría mucha pupita, sería un año puesto a mala leche, más bien un año y medio si tenemos en cuenta que se perdería todo 2011. Claro que si se recurre y al final la cosa se pone en dos años, perdiendo también todo 2012, la cosa pintaría fea fea. Y mientras, su ex jefe de filas Basso peleando por el Tour, ¡Ay!

Anónimo dijo...

Lo de los colores de España no entiendo a que viene...

Alex dijo...

Hola, con respecto a la fecha de iniciarse la sanción lo más normal es que fuera el día en que se lo comunicaron. Eso, al menos, dice Arribas en la noticia enlazada. Se perdería La Vuelta por cuatro días. Aunque también es cierto que Rubén Martín, el ahora periodista de la Cope, deja una puerta abierta a que la sanción comience cuando dio positivo. Entonces le daría tiempo a correr La Vuelta, pero creo que eso sería más raro.

Anónimo dijo...

URGENTE!!!!

RUEDA DE PRENSA DE ALBERTO CONTADOR:

http://www.youtube.com/watch?v=Gmu7p_DUYYc

Anónimo dijo...

no sé si has visto esto sergio

http://www.telecinco.es/informativos/deportes/galeriadefotos/100032781/3/Las+imagenes+clave+de+la+Operacion+Galgo.shtml

eduquin dijo...

tuit de David Etxebarria, que de esto sabe un poco, preguntado si le parece creible la historia del solomillo:

"creible? Yo creia en los reyes magos..en el ratoncito perez..olentzero.. Luego me hice mayor... Y..."

Anónimo dijo...

jajajaja la rueda de prensa del pájaro este:
http://www.youtube.com/watch?v=Gmu7p_DUYYc

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: en cuanto ví a la enfermera con la jeringuilla pensé en ciclos iturgaiz, cuando vi los títulos del final me reí bastante.

Mucha mala leche es lo que ustedes tienen. Ánimo y aupa el solomillo de Irún y la babarrunas tolosanas.

Adolfo dijo...

Vaya, Marta Domínguez "liberada". Ya empezamos...

Jaume dijo...

Buenas!

Hoy en un informativo de TVE para Cataluña comentaban la noticia y el personaje entrevistado para dar su opinión era nada más y nada menos que Heras... Y se quedan tan panchos!
Por cierto, ¿si accede a la sanción de la federación el Tour no le pondrán trabas para participar como a otros ciclistas cazados en el 2012?

Es impresionante la capacidad ilimitada de los presuntos para montarse excusas de Mortadelo y Filemón y la cantidad de gente que les cree.

Un Saludo...

Anónimo dijo...

No crees que también seria buena hablar del segundo y tercero de tour, porque también hay indicios no?

Tramposos hay en muchos lugares; y fuera de españa también.

Anónimo dijo...

que bonito, que fran familia, se me saltan las lágrimas, en el fondo es un gran orador y arrastra a las masas jojojoooo
http://www.diariovasco.com/v/20110128/deportes/ciclismo/contador-reclamara-sancion-20110128.html


Sufjan

Anónimo dijo...

10 partidos en la nevera... y que vuelva el espectáculo!!

http://www.nba.com/2011/news/01/27/mayo-suspended/index.html

konpai

Anónimo dijo...

Del dopaje considerado como una de las bellas artes:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/etica/dopaje/elpepiopi/20110128elpepiopi_12/Tes

Gabriel dijo...

Para los que dudan...

Durísimas sanciones en la NBA:

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AnJKZJ1X5ydq6Vd.7z_Q5Zy8vLYF?slug=ap-grizzlies-mayo

Anónimo dijo...

Vivo en Puigpunyent, a 500m del hotel Son Net donde "descansa" el de Pinto.
APM hoy a las 16:00.
Lo que yo me pregunto es la cara que se le queda al patrocinador con el fichaje estrella.
Esto esta contemplado en alguna clausula del contrato?
Cobrara este año si esta suspendido?
Debera pagar algun tipo de multa por daños de imagen?
Codigo interno?
Y si la UCI tiene huevos, que no los tendra, y le coloca los 2 añitos?
Alguna Pregunta Mas...

Anónimo dijo...

El "otro infeliz" no escribe de ciclismo, sino de atletismo y baloncesto.

Sergio dijo...

Gracias por vuestros comentarios.
Anónimo: tu comentario no sale porque no pongo enlaces a blogs radicados en periódicos generalistas, y mucho menos en El Mundo. Por lo que apuntabas del contenido, muchísimo menos. Mira, yo cuando quiero porno y bazofia me gusta que lo vendan como tal, no como un periódico serio.


Anónimo: ¿en Puigpunyent? Esta es una época maravillosa porque ya empezais a tener cosas en flor, envidia sana que me das. Todas esas preguntas son lícitas y válidas, pero no se si se formularán.

Quique dijo...

Uno que colgó la bici y ahora trabaja duro (paseos por la playa, su fundación, fútbol) busca trabajos de dureza similar (programas de TV, cameos en series...). Morro no le falta, está claro.

http://www.vtelevision.es/informativos/2011/01/28/0031_26_52967.htm

darkglam dijo...

Twitt de Javier Ares, periodista que supuestamente apasionado del ciclismo:

"Y nadie se escandaliza como hacen aquí tantos fariseos puritanos. Lo que daña la salud no es sólo el dopaje, sino los 30.000 kms al año."

Tremendo.

Alberto G. B. dijo...

Realmente interesante la entrevista de Marta Dominguez con Pedro Jotas:

-Realmente llamativo el primer momento de la entrevista: "¿Tú te has dopado? -No. Lo dice con voz baja, ¿habla ud. en voz baja?.-No, yo hablo alto..., en mi tierra hablamos alto."

-Segundo momento álgido: los pendientes. Pendientes de platino, olvidados en Madrid, y luego otros pendientes de oro olvidados en Barcelona... y dice que no puede estar perdiendo pendientes constantemente. Qué chispa tiene esta chica, ni ella misma se cree lo que dice.

-Tercer momento: ¿qué es el oro? -el oro es oro.

Y hacer una entrevista para que lo más destacable sean tres incoherencias que no hacen más que dejarla en evidencia... Lo más indignante es que cuestione constantemente la labor de nuestras fuerzas de seguridad e insinue que 8 meses de investigación no son suficientes para pillarla con las manos en la masa.

Seguro que cuando se la condene seguirá diciendo que es inocente, cuando ya sabemos que en este país ante la más minima duda probatoria de unos hechos ilicitos, el reo se va de rositas. Al tiempo.

Priapo dijo...

Impartiendo cátedra en desvergüenza el amigo Contador, poniendo en duda la ganadería y la sanidad española para seguir aferrado al clavo ardiendo.

Y dictando clases de ciencia...

Anónimo dijo...

Sergio, por una vez y sin que sirva de precedente te doy la razón en cuanto a lo del INMUNDO. El Pedrojeta llegó a preguntarle si se sentía víctima de una persecución política (mano de Rubalcaba) porque era del PP (!!!)
Habráse visto desvergüenza !!!!

Hugo dijo...

Clembutador habrá terminado contento la rueda de prensa. Solo faltaba Revilla para hacerle el control antidoping mirandole a los ojos.

Anónimo dijo...

En la ruedad de prensa Clembutador parecía que hablaba para amas de casa y jubilados que no tienen ni idea. Decía, entre otros sinsentidos, que es imposible que uno mismo se administre clembuterol.
Y hay más...
Ya no se retira aunque le caigan 2 años.
Va a gastar todo su dinero en abogados, a lo "Piti".

Anónimo dijo...

Un doctor y dos tenistas
Cotorro encarga nuevas pruebas para determinar la lesión de Nadal y trata el maltrecho tobillo de Carballés, semifinalista júnior

J. J. M. - Melbourne - 28/01/2011
Rafael Nadal volaba en la noche australiana del jueves rumbo a España, donde deberá hacerse una resonancia magnética y una ecografía en los próximos "tres o cuatro días" para conocer el alcance exacto de la lesión que sufre en los isquiotibiales, además del tiempo de baja, que ahora mismo se estima en menos de un mes.
El mallorquín podría así jugar el Bélgica-España de primera ronda de la Copa Davis. La ecografía que el número uno se realizó nada más perder en cuartos del Abierto de Australia no fue lo suficientemente clara. "Nos permitió confirmar el pinchazo en los isquios de la pierna izquierda y descartar que sea una lesión importante", explicó el doctor Cotorro; "pero son músculos exigentes y una pequeña rotura incapacita para el juego".

El tenista español, tratado con hielo y antiinflamatorios, cenó en su habitación del hotel, tras pasar el control antidopaje y rodeado de los suyos, ya bien de madrugada. A esas horas, el granadino Roberto Carballés, el número nueve del mundo júnior, soñaba con ser el primer español en semifinales del Abierto de Australia de su categoría en 11 años (Tommy Robredo fue el último en lograrlo en 2000). Lo consiguió: ganó 6-3 y 6-2 al estadounidense Styslinger mientras el doctor Cotorro le recordaba desde la grada cómo tenía que cuidar su castigado tobillo izquierdo.

"Antes de empezar el torneo", explica el médico; "tuvo un esguince de grado I-II en el ligamento lateral externo. Los primeros días estuvo justito...". El tenista granadino, sin embargo, se recuperó gracias a una triple combinación: se trató con hielo y antiinflamatorios, trabajó con ejercicios de recuperación y en compañía del fisioterapeuta Julián Casanova, y tuvo la suerte de que los federativos se hubieran trasladado hasta Melbourne con una máquina de hipertermia Tecar, que cuesta más de 15.000 euros.



http://www.elpais.com/articulo/deportes/doctor/tenistas/elpepidep/20110128elpepidep_2/Tes

http://www.elpais.com/articulo/deportes/milagrosa/maquina/Rossi/elppordep/20060722elpepidep_13/Tes

Ricardo dijo...

Liberada tampoco:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/28/castillayleon/1296224281.html

Siento que sea de El Mundo.

Anónimo dijo...

Para Evaristo:
Disculpas. He escrito Mancebo en lugar de Manzano.
Entonces, ya los conocerás (los videos)
No obstante, aqui un link que te llevarán a más sobre el:

http://www.youtube.com/watch?v=6QS6pENS9xw&feature=related

Arbelain

Beatres dijo...

Mis felicitaciones por tu blog. Da gusto poder leer información diferente que se preocupa por conocer la verdad. Sin embargo, tengo que ponerte un pero. Para quien no esté familiarizado con todos estos asuntos de dopaje, las entradas suelen ser bastante confusas, ya que casi siempre hablas en clave haciendo alusiones. Para alguien que no esté al tanto, muchas veces le lleva a no saber realmente qué está pasando. Un saludo.

dandybrandy dijo...

bike "the wire"

(grande)

Anónimo dijo...

Pues David Etxebarria ha pronunciado bien claro en su twitter, más de lo que imaginaba, ha puesto 5 comentarios.

Anónimo dijo...

Me sorprenden todos vuestros comentarios, en serio os gusta el ciclismo?

Anónimo dijo...

La ética del dopaje

http://www.elpais.com/articulo/opinion/etica/dopaje/elpepiopi/20110128elpepiopi_12/Tes

Un extracto:

"Entre artistas y literatos es secular el uso de alcohol, opiáceos y otras sustancias que supuestamente mejoran la improvisación o creatividad. ¿Han hecho "trampas" aquellos doctorandos que defendieron su tesis previa ingesta de benzodiacepinas, o los abogados del Estado que, al preparar oposiciones, echaron mano de anfetaminas y tranquilizantes?"

Papipol dijo...

Sergio, parece que alguien te ha leido, hasta los de habla inglesa...

"In May 2004, a then nearly-unknown 21-year-old Contador collapsed and crashed on his face during the first stage of the Vuelta a Asturias, almost dying on the road. In later years, skeptical bloggers tried to tie the collapse to doping, but Contador’s doctors said he had a congenital brain condition called a cerebral cavernoma that is probably related to the condition that caused his younger brother’s cerebral paralysis. After brain surgery and a long rehabilitation, he was cleared to start training again in November that year."

Me encanto: "...skeptical bloggers..."

http://velonews.competitor.com/2011/01/news/alberto-contadors-doping-timeline_157394

saludos desde el sur

mitificador dijo...

Contestación de Marta a una pregunta de Pedro J:.............Si supieras que no se te puede detectar en los análisis un producto dopante, ¿te doparias?"........... silencio de un par de segundos de Marta....... "No se". !!!!---!!!!!!----!!!!---!!!Madre mia, una persona limpia diría sin pensarselo "No, nunca, el doping es algo que no se me pasará nunca por la cabeza". Su contestación y su duda no hace más que describirla en este caso.
Eso fué lo mejor de la entrevista!!!

Anónimo dijo...

Que seguro les sacas jugo... :

http://twitter.com/#!/Manolo_Saiz

Anónimo dijo...

Hola a todos y saludos al dueno del blog sergio

el pasado jueves en otro blog mire que pusieron un link de un excorredor del super limpio garmin y que tiraba toda la sopa en su twitter se llama mike friedman se me iso bueno si gustan buscarlo lastima que con el cell no se puedan poner links

Saludos

Robertoquinto

Anónimo dijo...

Removiendo aguas pasadas:

http://www.as.com/ciclismo/articulo/etxebarria-contador-grites-callaste/20110130dasdaicic_1/Tes

Estas declaraciones deberían dar mucho que hablar!

rapafer dijo...

Muy interesante artículo de Daniel Cana sobre Contador en Sportyou:
http://www.sportyou.es/blog/ciclismo/2011/01/30/el-honor-de-contador-277112.html

rapafer dijo...

El ciclocross además de duro, también puede ser divertido:
http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/MG_sporzatips/MG_WK_veldrijden/1.952100

Anónimo dijo...

# Eres el tio con mas clase k vi correr y ojala corrieras mañana mismo... Pero no GRITES cuando antes CALLASTE hace cerca de 4 horas vía Twitter for iPhone

# Gristas k no kres en este sistema antidopj...cuando antes por "el" ganaste un tour "rammusen" callaste.. hace cerca de 4 horas vía Twitter for iPhone

# Gritas k ha habido presa amarillista ... Cuando la mayoria a sido y es cariñosa como kon nadie antes en un caso similar... hace cerca de 4 horas vía Twitter for iPhone

# Cuando hubo excompañeros k pidieron sr juzgados y no lo fueron callaste.. No t toko... hace cerca de 4 horas vía Twitter for iPhone

# A.C gritas justicia y cuando esta es benebola vuelves a gritar k no kres en ella... Cuando... hace cerca de 4 horas vía Twitter for iPhone


Estos son los tweets de Etxeberria sobre Contador...y no creo que llamarle A.C sea casualidad.

Papipol dijo...

por fin alguien critica:

http://www.as.com/ciclismo/articulo/etxebarria-contador-grites-callaste/20110130dasdaicic_1/Tes

amigos son los amigos, alguien que lo vio desde adentro...

saludos desde el sur

pintxo dijo...

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110131/deportes/mas-deporte/grites-cuando-antes-callaste-20110131.html

AC no grites cuando antes callaste

Anónimo dijo...

David Etxeberría a AC: "Eres el tío con más clase que he visto... pero no grites cuando antes callaste"
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110131/deportes/mas-deporte/grites-cuando-antes-callaste-20110131.html

lebrun dijo...

Ya sé que aquí no se habla de ciclocross, pero el checo Zdenek Stybar, 24 años, ha revalidado su título de campeón del mundo (que viene a ser como el campeonato de Bélgica con él de invitado, y además les moja la oreja). Lo interesante es que en abril se incorpora a QuickStep, quizá en el futuro sea un nombre importante en ruta.