Allan dopaje por objetivos Davis, un caso paradigmático

Ahora que nos empiezan a sermonear de nuevo con el azañismo de paz, piedad y perdón conviene recordar un caso paradigmático de los implicados en la Operación Puerto. Si, hombre, seguro que se acuerdan de él. El sprinter de El Gordo. El Jalabert del Siglo XXI. Allan dopaje por objetivos Davis. En la foto, ganando un sprint por varias decenas de metros de ventaja, como había hecho varias veces.

El mote no es de mi autoría. Que vá. Se lo puso Arribas cuando, lleno de rabia por la hipocresía del pelotón, nos proporcionó dos días de orgía de nombres y documentos en El País. Fue la última vez. A fe de ser ciertos, el australiano Davis no aparece en ningún documento de los conocidos. Ni siquiera en el informe de la Guardia Civil. En ese sentido, estaba igual que Paulinho, pero este no tuvo la mala suerte de ser citado con nombres y apellidos por el iracundo periodista. Dopaje por objetivos. Básicamente quiere decir que al joven corredor le ascendían de tratamiento en función de lo que ganase en la carretera. Y no era poco. Podios en Paris-Tours con 24 años, entre los cinco primeros en un Mundial...no se sabe que tomaba, pero era mandanga de la buena. De la buenísima, diría.

Al revés que los otros jóvenes (de edad, no con experiencia en el chute), Davis fue directamente impactado por el obús de la Operación Puerto. ¿Quizás por ser guiri? Viendo como se defiende a Valv. (Piti) parece la hipótesis más plausible, sobre todo porque esa misma gente, que en teoría están para informar, ha perdido uñas y falanges en largos escritos defendiendo a Luis León, a Alberto A.C Contador (¡si está en el informe de la Guardia Civil, que vergüenza!) e incluso a Pipi Calzaslargas, todo porque no hubiese una generación perdida. Allan Davis no tiene quien le defienda. Ni siquiera quien cante sus éxitos.

Verán. Estuvo sin equipo hasta bien pasado enero, aunque en diciembre medios como Marca o Bicisport ya decían que estaba en la órbita de Discovery. Como Basso y su claúsula de despido automático en caso de reaparición de la O.P. Compitió en algunas carreras en Australia con un maillot estrambótico, y en la Vuelta a California, sin previo aviso, se presentó con el maillot del Discovery. Tercero en la primera etapa. Cuarto en la segunda. Al día siguiente llegó fuera de control. Cachis la mar, con lo bien que iba en sus objetivos...

Sin embargo, el gran golpe estaba por llegar. Ojo, estoy diciendo Gran Golpe. El asalto a la banca. Sin competir ni en Tirreno ni en Paris-Niza, el australiano se presenta por sorpresa en la Milán-San Remo y ¡hace segundo!. ¡Batiendo en el sprint a Boonen!. ¡El mejor puesto de un nacional en 100 años de carrera!. ¡El mejor puesto de la estructura 7Eleven-Motorola-UsPostal-Discovery en 20 años de historia!. Objetivo cumplido, puede pasar al siguiente nivel. Ahhh....pero eso no es lo mejor. Esperen.

Yo en mi crónica fanática por el triunfo de Freire hice referencia al australiano. Qué menos, ha sido segundo, aunque solo sea por educación. Me referí a él por su mote (insisto: yo no lo puse, aunque me hubiese gustado) y ya comenzaron las críticas. Que si otra oportunidad, que si plin, que si plan. Bueno. Voy a ver como lo tratan en otros medios. Flipen. Arribas -esto ya no es ninguna sorpresa- hace malabarismos y consigue no citarlo. En Bicisport tampoco. Es más, en cyclingnews.com, que son paisanos, tampoco. No lo hacen al día siguiente. Ni al siguiente. No hay ni una foto que no sea la del podio. Ni un reportaje. Nada.

Les cuento esto porque desde entonces el joven australiano no ha vuelto a competir. Se le esperaba para el País Vasco, pero algo le ha debido pasar al pobre. Y también se lo cuento para que vean la hipocresía con el dopaje. Por su reacción, esos medios reseñados sabían perfectamente de qué manera había conseguido ese gran resultado Allan dopaje por objetivos Davis. Ahora rasgan las vestiduras pidiendo perdón para los implicados en la O.P. Davis está. Volvió, y se ha vuelto a ir tras hacer otro butrón. Ante la indiferencia de los medios, los mismos que aplaudieron el día de Disneylandis o la CoboMachada, como si el sentido común no fuese la mejor defensa contra los tramposos.
***
Arribas y sus cuentos. Esa "reducción excepcional" de la sanción mínima está por ver, y desde luego no creo que sea aplicable a ciclistas que cuando se creían libres empezaron a chotearse de todos y todas, empezando por Koldo Gil y su nauseabundo ciberchat en el Diario de Navarra en agosto de 2006. ¿Se imaginan a Zaballa confesando que ganó con sangre de sus queridas vacas en San Sebastián 2005? ¿Sus lágrimas cuando le quiten su mejor victoria (robo, ejem)? Yo no. El acuerdo "a lo Basso" del que habla Arribas busca barnizar un árbol roido y carcomido, pero en la medida en que cada uno no confiese su propia culpabilidad, no tiene ninguna validez. Espero que en la UCI y en la WADA no traguen. Espero también que estos periodistas que se niegan a sumar 2+2 con el asunto 18.- Valv. (Piti) dejen de bombardearnos con propaganda desde sus tribunas, que no están para dar ejemplos. El post de hoy es un buena muestra.
***
(actualización de las 13:08) Leo en el Marca impreso que Valverde va a tomar la salida en Alcobendas. No estaba previsto. Dice Garai que lo hace porque renuncia a la Volta (es ProTour) al tener ya "muy cargado el calendario". Ojo, estamos hablando del hemotransfusionado que el año pasado se zampó PV, todas las Ardenas y después un Romandía tremendo con podio, etapa y dos veces segundo. Ahora está "muy cargado". Valverde, como Koldo Gil: apurando las que pueden ser sus últimas carreras como profesional. En Italia están que trinan. Dense una vuelta por tuttobiciweb.it y vean lo que dicen de dos de los compañeros que arroparan al ex-Imbatido: sí, Zaballa y Plaza. Si es que ya es un cantazo...

No iba a hacerlo, pero mira que este finde a lo mejor me acerco a decirle a Piti cuatro cosas...Para no ser menos que Basso, "dopado" y "vuelve a Castelfranco Veneto, que todavía tienes bolsas de sangre esperándote".