No sé que tendrá Manolo Saiz, pero lo que es seguro es que cuenta con el total compromiso económico de su patrocinador. En la última semana ha fichado a Vinokourov, a Yakolev y a Kasheskin, cuyas fichas totales andarán cerca de los 2 millones de euros, todo un capital en el ciclismo. Por supuesto que todos se han deshecho en elogios hacia su nuevo capitán y su espíritu atacante, incluso con algunas declaraciones difíciles de compartir, como Vinokourov afirmando que va al “mejor equipo en montaña”, algo tan difícil de creer como cuando en la presentación del equipo esta temporada, en Illescas, Saiz afirmó que era “el mejor equipo del mundo”. Pero bueno, lo importante es creérselo y poder transmitirlo a todo el equipo.
El desembarco kazajo va a cambiar muchas cosas en un grupo que empezaba a ilusionar de cara al futuro, y que ha apostado por la política del talonario y el cheque para poder lograr lo que el telúrico cántabro prometía a principios de temporada. Se ficha a un corredor como jefe de filas para el Tour que el próximo año tendrá 32 años, a un amigo que nunca a hecho nada y un joven prometedor como Kasheskin, que habrá que ver si no se disuelve como tantos otros de su mismo origen. Se ficha y se paga a precios de mercado cuando en el seno del Liberty se están desarrollando y madurando ciclistas tan notables como Contador, Luis León o Barredo. Saiz vuelve a su apuesta de jefe de filas extranjeros, tras el descalabro de este Tour, donde con Beloki, Igor y Heras le han salvado la papeleta Jaschke para la general (no mucho) y Serrano con una victoria de etapa. Saiz vuelve a los tiempos de Jalabert y Zulle, donde los gregarios eran españoles muy buenos que apoyaban al francés y al suizo, como Mauri.
Las apuestas de Saiz nunca fueron comprendidas, e incluso después de la acción de Mende, las ventas del cupón de la ONCE bajaron… Vamos, que me parece muy bien que se fiche a corredores foráneos como jefes de fila, otra cosa es que el público en general y el patrocinador vean los beneficios, más con un corredor que siempre tiene un día negro en las grandes vueltas. A Saiz le pueden las prisas, quiere un jefe de filas que responda y lo quiere ya, no puede esperar a que maduren. Por su parte, Vinokourov debería saber que va un equipo que se maneja muy mal en las clásicas, uno de sus objetivos personales de la temporada, y a un equipo que cuando le sale mal el Tour, le sale mal de narices. De momento, y si el kazajo cumple su palabra de salir el próximo 27 de agosto de Granada para ganar la Vuelta, puede producirse la paradoja de tener que enfrentarse a Heras…que el próximo año puede ser su gregario, de la misma forma que Nozal se puso a su servicio tras disputarle la Vuelta de 2003. ¡Qué cosas!
02 agosto, 2005
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Primero empezar diciendo que no soy de esos a los que el director cantabro le cae especialmente mal . La verdad es que Sáiz siempre me ha descolocado bastante, levanta pasiones y odios.En eso se diferencia mucho de Unzue, un tipo tranquilo y casi anodino que habitualemente es victima de su conservadurismo exagerado .El cántabro siempre ha sido capaz de tomar las decisiones más inteligentes e innovadoras y mezclarlas con los mayores descalabros que se pueda uno imaginar. La pena es que últimamente se prodiga mucho más en esto segundo.
El Sáiz del principio construyo poco a poco un equipo magnifico , con veteranos españoles a los que rescató de una época gris ( Lejarreta, Chozas , Mauri...) , con gregarios absolutamente identificados ( Díaz Zabala, Stephens, Hodge ...) y sobretodo con descubrimientos geniales debido a su innegable intuición para descubrir jóvenes prometedores casi de la nada, a Zulle lo descubrió cuando apenas este había tomado la decisión de cambiar el Esqui por el ciclismo, Jalabert era la enésima promesa del ciclismo francés y que estaba estancado en el Toshiba...de todo ello formó un equipo formidable.
Pero actualmente Sáiz se esté negando a sí mismo , ficha con el talonario y va a lo fácil. Ya lo hizo con Heras , por el pagó muchisimo dinero a pesar de ser un corredor al que ya le quedaban pocos años, y ahora hace lo mismo con Vinokourov, un corredor ejemplar y muy bueno pero en ningún caso un ganador de Tour . Yo confío en que tan solo esté ganando tiempo hasta la total maduración de su verdadera perla : Alberto Contador , un corredor con un futuro y unas condiciones inmensas y que es junto a L.L.Sánchez el futuro del equipo Liberty. Pero mientras tanto , sigue despilfarrando el dinero y dilapidando su otrora bien ganada fama de visionario del ciclismo.
Hay que tener en cuenta que en España la prensa futbolera puede acuciar a Contador para que haga el Tor de su vida a los 23 años y creo que el fichaje de Vino viene a esto precisamente, a resguardar a una joya como Contador. No creo ue Sáiz haya fichado a Vino para ganar el Tour, como no creo que en realidad pensara ganar el Tour con Jaja. Con Vino, Saiz pretende recuperar la esencia de Jalabert, cosa que anda buscando tras la salida del equipo del ciclista galo. Porque no olvidemos que el mayor prestigio de Saiz como director lo ganó gracias a la combinación del estilo de correr de Jaja con las ambiciosas apuestas del director cántabro basadas en la actitud ofensiva del excorredor francés. Al menos, creo que ese debe ser el enfoque que Saiz debe dar al fichaje del sensacional kazajo.
Hola, os invitamos a visitar nuestro nuevo blog espirituolimpico.bitacoras.com. En él intentaremos informar sobre la actualidad del deporte olímpico español y mundial, intentando convertirnos en punto de encuentro en internet para todos los amantes del deporte. Seguiremos vuestro blog sobre ciclismo atentamente, pues nos podrían interesar algunas informaciones. Un saludo.
Publicar un comentario