Derrotó al cáncer, pero no las dudas

Ha causado gran impacto en todos los medios el importante scoop conseguido por L´Equipe al hacerse con los datos del laboratorio situado en Chatenay-Malabry, que lleva a cabo una investigación experimental sobre el uso del Epo. En 2004 se dieron cuenta de que algunas de las probetas conservadas del Tour de 1999 daban positivo, y transmitieron los resultados a la Agencia Mundial Antidoping, donde han contrastado los códigos de las probetas con los dorsales de aquel Tour y ha salido el nombre de Armstrong (ninguna noticia de los demás controlados positivos).

De aquí se deducen dos cosas: no es una invención de L´Equipe, siempre atento a lanzar dudas sobre doping sin pruebas, y la información se sabe desde 2004. ¿Por qué sale ahora, con Armstrong retirado? No lo sé, pero es probable que se deba a la doble moral del Tour de Francia, que prefiere un Tour limpio y lavar los trapos sucios fuera de la carrera, no vaya a ser que se repita lo de 1998, cuando a LeBlanc casi le rompen su juguete. Así se han cebado con corredores que estaban inmersos en investigaciones sobre doping (el último, DiLuca) mientras en carrera, durante el Tour, nadie se dopaba, salvo que se pillase a la mujer haciendo de correo (Rumsas, Frigo). En todo caso, el fin de la mentira Armstrong (por cierto, no va a emprender acciones legales, como en otras ocasiones contra todo aquel que le acusa de doping, lo que debe dar bastantes pistas a los que defienden su inocencia) suena a acción concertada, especialmente por las inmediatas reacciones de Daniel Baal, ex presidente de la Federación Francesa y miembro de la UCI: “El mito ya no existe. Cuando existen las pruebas, hay que rendirse a la evidencia. Es una respuesta científica y racional, difícil de rebatir”.

Armstrong se dopó en el Tour de 1999. Pensar que desde entonces no lo ha hecho es una buena opción, pero poco realista. En todo caso, y aunque seguramente no se vaya a emprender la medida con siete años de diferencia, el triunfo debería ir a Alex Zulle, que no ganó ninguna etapa en esa edición, pero del que no existen pruebas de que se dopase, especialmente después de venir escaldado de seis meses de suspensión por haberse metido Epo por un tubo en el Festina. Quitarle el triunfo al tramposo ya se hizo en 1988 con las medallas de oro de Ben Jonhson. Se suele hacer en el deporte olímpico (hace poco a varios jinetes, por el positivo de sus caballos). El ciclismo no debe estar detrás. A Arroyo un positivo le costó la Vuelta que ganó Marino, cuando ya había subido al podio de Madrid. ¿Son tan valientes los franceses, o bien vamos a asistir a la enésima demostración de doble moral? Me inclino por la segunda opción…