Operación Galgo: ladran los perros (y III)

Giovanni Battista Pamphilj: "Troppo Vero"

¿Por qué se cayó toda la rama de dopaje en atletismo de la Operación Puerto? ¿Quien o quienes tenían el poder y la influencia para hacer desaparecer documentos, bolsas y otro tipo de evidencias judiciales que hacían de la Operación Puerto una redada de carácter polideportivo? ¿Por qué cuatro años después nos volvemos a encontrar con el mismo núcleo duro de protagonistas, las mismas prácticas y la misma impunidad?

Disculpen que empiece por el final. Sólo se avanza en el conocimiento cuando somos capaces de llegar a las preguntas fundamentales. Esas preguntas, que deberían estar en la base de cualquiera que se atreva a aventurar cosas sobre la Operación Galgo, parece que se han perdido por el camino o simplemente no se formulan. Que como núcleo duro nos tenemos que ceñir a Eufemiano Fuentes, poder en la sombra del deporte y alguna cosita más durante los últimos 30 años.

El post de hoy va sobre los caminos que entremezclan la política y el deporte, y como ya ha pasado en otras ocasiones, aviso de antemano sobre el contenido, para el que no quiera leer lo deje aquí ya. También puede ir a comprar Lotería -el impuesto sobre la pobreza y la estupidez-, visto que el canal de los sellos ha sido cancelado, dado que todo el mundo puede hacer con su tiempo y dinero lo que quiera. Este blog es un buen ejemplo.

El día de la redada de la Operación Galgo -que según la versión oficial empezó en abril con las escuchas autorizadas por la titular del Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid a partir de una denuncia de un particular- el Presidente del Gobierno comparecía en el Congreso para explicar, entre otras menudencias, el estado de sitio en el que nos encontramos (hay un colectivo de trabajadores demonizados con sus derechos constitucionales suspendidos, y parece que lo van a prorrogar ¡un mes más!) y las importantes resoluciones tomadas en el último Consejo de Ministros, entre ellas la tontería de que el sistema de pensiones se reformará el próximo 28 de enero haya acuerdo o no.

Si no se enteraron en su momento es porque coincidió con la huelga encubierta, secreta e imprevisible de controladores aéreos, que vino al pelo para entender la primera parte de esta frase. Y si tampoco se enteraron el jueves fue por la Operación Galgo, que vino al pelo para exactamente lo mismo. Antes de que piensen que soy carne de frenopático y que me estoy aquijotando en el peor de los sentidos, tengan la paciencia de leer lo que les voy a poner, donde nada es inventado y todo está a la vista del que lo quiera ver.

Evidentemente, en el (P)rincipal (P)artido de la oposición se dieron cuenta de la jugada, porque conocen los mecanismos del poder, los tempus de la política y el oportunismo. Lo dijo el desdichado González Pons, un personaje que conoce en persona a Eufemiano Fuentes (¿no se lo creen? Léanlo aquí), con sus modos de seminarista y cierta habilidad comunicativa. En el PP saben de lo que hablan, porque es una tendencia creciente en eso difuso que se llama comunicación política, y que ya han padecido.

Por ejemplo, durante el Congreso del partido en octubre de 2008, el del intento de recomponerse un poco tras lo del 14-M y que acabó en reyerta gitana, la policía francesa desarticuló a la cúpula etarra, incluyendo a Mikel Antza. Los tenían bajo pista desde hace meses, pero fue precisamente en este momento cuando se decidió actuar. La polícia vecina actuó en coordinación con la española, que es la que lleva la iniciativa en estos temas. Evidentemente, durante los días siguientes el titular fue "Cae la cúpula 12 años después" y similares, mientras que el Congreso pasó desapercibido. Acebes, tan limitado en tanto, pero el anterior Ministro de Interior al cargo, no dejó de señalar la "casualidad".

¿Otro ejemplo? En Italia, cuando Berlusconi perdió las elecciones de 2006 contra el inútil de Prodi y por la miseria de veintipocosmil votos, no ofreció jamás la imagen de derrota -toda la noche en vilo esperando los resultados, escamoteados por el Ministro de Interior Pisanu para no dar el anuncio- y al día siguiente ¡zas!, cae Bernardo Provenzano, el fugitivo de la Mafia siciliana más buscado, al que tenían identificado desde hace años en su guarida. Lo fueron a detener justo el día de la victoria de Prodi, que entre los tiras y aflojas del penoso recuento y esta noticia jamás tuvo un titular de vencedor.

Busquen más ejemplos por ahí, que los hay a patadas. Digamos que la gente con poder de mando en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado pueden generar noticias con agenda. Programadas. Evidentemente, siempre pueden echar balones fuera diciendo que todo es bajo actuación judicial, pero en este país donde el legislativo gobierna sobre el judicial (y no sólo: ahí están las recientes filtraciones de wikileaks sobre altos cargos del Poder Judicial a sueldo de la Embajada de EE.UU) no es más que otra pantomima. Más o menos eso fue lo que pasó entre el jueves y el viernes.

Sobre González Pons y sus aventuradas declaraciones cayó la espada flamigerante del PSOE con Gaspar Zarrías, su amigo Chaves y el ínclito Pérez Rubalcaba: ""Si sabe como funciona y a pesar de todo, dice eso, es sencillamente que está mintiendo a sabiendas, lo cual es gravísimo, no por mí, por la Guardia Civil y por el juez, que están trabajando en una operación bien delicada para España y para su imagen". Son declaraciones duras. De núcleo duro.

Al día siguiente la Guardia Civil emitió un comunicado corroborando las palabras de su jefe, un comunicado que sin quererlo es tan descacharrante como el emitido con ocasión de la Operación Galgo ("asteroides" por "esteroides"). En el fondo, al PP le está bien empleado por su torticero tratamiento histórico hacia los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado: ya nadie les puede creer cuando hacen acusaciones de ese tipo, especialmente tras la basura del post 11-M.

Al parecer, la fecha del 9 de diciembre para la redada se decidió "a mediados de noviembre" -sin precisar más- a medias entre la Fiscalía y la jueza del caso. Es cierto que la fecha es clave porque en dos días se disputaba el Europeo de Cross y había fundadas esperanzas de pillar a un atleta en pleno pichichaca, como le ha pasado al pobre Bezabeh, pero sabiendo como funciona el entramado de Eufemiano, lo de menos para pillar a un atleta con la sangre en bolsas es el día: es un contínuo ir y venir. Diario. Por eso sorprende que, tras ¡ocho meses! de seguimiento, la Guardia Civil no sepa donde está el supuesto gran almacén de sangre. Será que en ocho meses no ha pasado nadie por ahí, o que, como en la pelis malas, los malvados hemodruidas daban esquinazo a los buenos, que nunca podían seguirlos a su guarida final. En ocho meses, tiene narices. Y lo que han pillado son cuatro o cinco bolsas en la casa del TeleDroga Alberto León.

Este tipo de operaciones se pueden adelantar o atrasar en función de varios factores -la O.P se hizo ese día de mayo porque se sabía que Eufemiano iba a encontrarse con El Gordo, para pillarlos con las manos en la masa- en función de varios factores: no es que el juez instructor decida una fecha inamovible y de no retorno. Se deja establecida la autorización judicial, pero su aplicación es discrecional por parte de quienes llevan el trabajo de campo. La UCO, dirigida por Rubalcaba.

Lo de este personaje es increíble. Está en todas las salsas, y si no, tiene el poder para estarlo gracias a Sitel, otro aparatito que sólo se usa bajo permiso judicial. Ya. Pero especialmente está en la salsa del deporte, hasta el punto que es la amalgama necesaria en todo este lío. De joven tuvo de entrenador a uno de los detenidos en la Operación Galgo (a mí también me parece increíble, pero la realidad supera a la ficción) y nunca se alejó del todo. Forofo del Real Madrid hasta límites inimaginables en una persona de su responsabilidad, comparte esa afición desde hace décadas con su amigo del alma Jaime Lissavetzky.

El Secretario de Estado para el Deporte y candidato a la Alcaldía de Madrid ha pasado de puntillas por el actual escándalo de dopaje, diciendo las tonterías estadísticas de siempre, especialmente en un primer momento. Perfil bajo, que lo llaman. Ya está un poco de vuelta de todo, especialmente tras los descalabros olímpicos y del Mundial de fútbol. Hoy sale aquí por su especial relación con Rubalcaba. Hijo de ucraniano y asturiana de Llanes, veranea en la bella localidad costera desde hace décadas con su amigo cántabro, con el que se unió al PSOE a mitad de los setenta. Con el que cursó Químicas en Madrid. Con el que inició una carrera investigadora tras el Doctorado. Con el que abandonó el mundo académico a mitad de los años ochenta para empezar a ocupar responsabilidades políticas. Una trayectoria política íntimamente ligada.

No se a ustedes, pero a mí me parece un evidente conflicto de competencias que el máximo responsable del deporte en España -por debajo de Zapatero, que desde hace dos años tiene esas competencias- sea íntimo amigo del brazo ejecutor del combate del dopaje. Es como si en una elección los votos clave se tuviesen que recontar en una región gobernada por el hermano de uno de los candidatos. Ah, que eso ya pasó en EE.UU en 2000. Bueno, ya saben por donde van los tiros, pongan las analogías que quieran.

Aquí lo cuentan muy bien (gracias nickLjuvo). Léanlo. El "catedrático de Química" que les acompaña, y del que no les voy a dar el nombre, es el nexo de unión con Jose María Odriozola (por cosas de departamentos universitarios y favores impagables), a su vez Catedrático de Bioquímica en una trayectoria oficial aquí, aunque es más divertida la escrita por él mismo. Todos se conocen, evidentemente. Y muy íntimamente, con tanto de señoras, vacaciones en común, aficiones en común y partidas de mus. Para lo que dan 24 años de veraneo en común: hasta la casa es compartida.

Evidentemente, en todas esas agradables veladas pasadas juntos, jamás han hablado de mejora del rendimiento deportivo. Tampoco se han pedido favores mutuos, visto que dos de este "triángulo de amor químico" han llegado a tan altas responsabilidades políticas. Ahora vuelvan a leer el primer párrafo. No me puedo resistir a la tentación de cerrar esto con una brillante frase de Lissavetzky: ""Si me llegan a decir, de pequeño, esto que hemos conseguido, no me lo creo". ¡Amén!

***
Eufemiano, ¡qué grande eres! ¡Cómo sabes perfectamente que todo es un teatro!
***
Me gustaría saber vuestra opinión sobre este tema.
***
Bettini estuvo a finales de noviembre inspeccionando el circuito del Mundial 2011. "Es un poco más duro que Zolder". Recordemos que Zolder fue una mierda de Mundial disputado en ¡un circuito de carreras automovilísticas!. Cavendish está muy ilusionado.
***
No le basta con ser uno de los ciclistas que más besa el suelo cada temporada, ahora también conoce el sabor de la nieve.
***
Al parecer, alguien no ha entendido porque no me parecía bien el nombre de Operación Galgo. Quizás esto sirva para explicarlo. Demasiado burdo.
***
"Como dice Eva Arias, no es descabellado pensar que Marta está en tiempos de batir el récord del mundo". Hombre, que tenía por entonces ya 33 años. Periodistas presos de la enajenación mental. Eso sí, si hasta la que hace ese vaticinio bajó su mejor marca personal en semis en nada menos que 7", pues se puede esperar de todo. Nuestra Marta no sintió el peso de las semis -ni de la edad- e hizo el último km en 3´00". Y menudo rush final. Eufemiano, ¿qué les das?. Perdón, la pregunta es ¿cómo consigues ocultarlo?
***
Odriozola: " Pascua habla conmigo más que otros porque pasa por mi despacho casi a diario. Me tiene muy informado de sus cosas, pero me tenía oculto este tema". Los 71 años siempre pasan factura. Lean de nuevo la frase entrecomillada si no están de acuerdo. También llevar 22 años en el mismo cargo y con el mismo equipo ("He cambiado relativamente poco desde 1989 a los miembros del comité técnico"). Otro lelo más para la colección.

El resto de la entrevista sigue la tónica. Ante un federado con un 54% de hematocrito, pero todavía no positivo, "le mandé una carta diciéndole que tuviera cuidado, que esos valores eran peligrosos para la salud", seguramente porque pensaba que esos valores se pueden obtener de manera natural. Una vez más, lo que no es positivo no es dopaje. Por cierto, rara vez se ve a Arribas con ese colmillo periodístico.
***
Coño, parece que el Colegio de Médicos de Canarias repara ahora en su afiliado más famoso desde el Dr. Negrín. Ah, que no debe estar afiliado, porque la última vez que lo busqué ni siquiera estaba en un centro sanitario público ni mucho menos afiliado. Por lo menos su hermana la Yoli (o la HechiCERA en algunos círculos del balompié) estaba dada de alta en el colegio médico de Valencia como alergóloga, algo es algo.
***
Dinero público. 340.000 euros en total, compatibles con otras subvenciones o ayudas públicas o diezmos. No parece mucho dinero, pero considerando que la CC.AA que los otorga siempre está mendigando dinero en los PGE para sus gravísimas carencias -incluyendo el concepto "dispersión" de la población- se hace todo todavía más sangrante. Como el mayor problema de Castilla es su despoblamiento y envejecimiento, me parece que ese dinero iría mejor empleado en una guardería infantil, pero es simplemente mi opinión de contribuyente.
***
Ciberchat con José empirismo Samano. Atentos a la respuesta 4: "El atletismo ya salió subrayado en la Operación Puerto". ¿Cómo? ¿Lo dices ahora? La 5 demuestra cierto infantilismo ("No podemos pensar que por unos casos, todo el deporte es mentira. Me niego". Pues niegate, mira de lo que sirve negar la realidad), además de una concepción de la vida parecida a una película de vaqueros: "El deporte es un reflejo de la sociedad, con buenos y malos, gente turbia y gente limpia...". Joder, y este tío es redactor-jefe de El País...por sus respuestas lo podría ser de Tele-Indiscreta. Y si tienen alguna duda de su valía, lean la respuesta 19, digna de telenovela cubana.
***
Su subordinado Arribas hace lo propio hoy mismo: embaucador, repetitivo, esquivo cuando le interesa -dice que los papeles de la O.P los obtuvo otro- he logrado colarle una pregunta, la doce. La respuesta está en la tónica de se hizo lo que se pudo (¿realmente la O.P iba contra gente que se lucraba? ¿Por qué no se investigaron la cuentas de Eufemiano o se investigó a alguien por delito fiscal, tan válido como el de contra la salud pública?), muy previsible. Lástima que el apodo hay salido cercenado, porque el auténtico no era "E", sino "Están todos, menos Valverde".