¡La culpa es del mensajero!

El pasado miércoles 16 de mayo de 2007 el diario Marca publicaba en su página 51 una columna de opinión de Josu Garai con el título "Las consecuencias de una chapuza", cuyo contenido íntegro paso a reproducir.

"L´Equipe contaba el lunes a sus lectores que hay una sombra sobre Valverde, a quien a toda costa quieren relacionar con la Operación Puerto. "La Guardia Civil confirma los rumores", apuntaba por su parte una web italiana citando fuentes próximas al periódico "Il Giornale", que trató este tema en su edición del domingo. "Tras Ullrich y Basso, Valverde será el próximo en caer. La caza del tercer grande del pelotón, aunque tardía, ha comenzado", se podía leer en "Il Giornale", que citaba a un alto dirigente del gobierno mundial del ciclismo sin dar su nombre, noticia que después recogió la televisión italiana durante la retransmisión del Giro. Al parecer, en España estamos fuera de juego, cuando la investigación la ha hecho la Guardia Civil."

(Un bonito y meticuloso resumen, enlazando bien los diferentes focos de la infección. Mucho ojo a la justificación final, típica de un trilero de las letras como Garai)

"Así las cosas, parece lógico preguntarse: ¿Está a (sic) o no Alejandro Valverde en los papeles de la "Operación Puerto"? ¿Hay indicios razonables de que el murciano sea el titular de las bolsas marcadas con las iniciales Valv. (Piti)? ¿Por qué las autoridades competentes no aclaran de una vez la situación del mejor ciclista español del momento? ¿Hay pruebas nuevas que le inculpen teniendo en cuenta que tanto la RFEC como el CSD ya dijeron en septiembre pasado que no estaba implicado en el caso? Y si no hay nuevas pruebas, ¿por qué callan ahora cuando directa o indirectamente le señalan con saña desde Europa? ¿Sólo defienden a nuestros deportistas cuando corren con la selección? ¿No son españoles y defienden el deporte español y la imagen de España el resto del año?"

(Selección de preguntas realizadas al azar y disparando al aire, que se responden secuencialmente como sí; si; no pueden; sí, el resultado del análisis de Barcelona; ¿será porque son murcianos y han conseguido enfangarse tanto como el propio dopado?; una tontería de pregunta, pasemos a la siguiente; se pone electoralistas con lo de "no son españoles": precisamente porque lo son están por ahí compitiendo libremente)

"Son algunas de las muchas preguntas que se le ocurren a cualquier aficionado. Preguntas sin respuesta, como extraviadas en el laberinto judicial en que se ha convertido la "Operación Puerto", una investigación policial que ya va para un año, que a todas luces era necesaria (las bolsas de sangre no son ningún invento) pero que, debido a la chapuza en que se convirtió desde el primer momento, ha dejado herido de muerte al ciclismo español y sin credibilidad al otro lado de los Pirineos a todo nuestro deporte"

(A un buen aficionado se le ocurren otras. Las preguntas tienen respuesta, mirar más arriba. En cuanto a lo de la credibilidad muerta, que el propio Garai repase como insultaba a Manzano cuando empezó a cantar: así se gana la credibilidad, así...)

"Hablo de chapuza no sólo por las filtraciones, algunas en tiempo real, lo que impidió que avanzaran las investigaciones, sino por la manipulación del asunto, que por momentos persiguió más fines políticos y particulares (acabar con personajes incómodos) que la propia lucha contra el dopaje. Así las cosas, tras haber convertido la "Operación Puerto" en la gran chapuza nacional, a la hora de la verdad ni había ley penal para juzgar los hechos entonces ni pruebas suficientes para abrir la vía deportiva ahora, por lo que tanto la justicia española como el deporte español en su conjunto se encuentran en Europa a los pies de los caballos"

(referencia directa a Saiz como "personaje incómodo", a pesar de su mochilla llena de drogas y 60.000 euros, debe ser que eso no es lucha contra el dopaje. Dice que no hay "pruebas suficientes" para abrir la vía deportiva, y en el anterior párrafo habla de las bolsas de sangre: menudo caradura. Y otra vez apelación a la mala imagen en Europa. Disculpe: ¿en eso no tendrá mucho que ver la Operación Encubrimento de la que su periódico hace gala?)

"Fuera de nuestras fronteras -ni dentro- nadie se cree que sólo haya ciclistas en la "Operación Puerto" ni, por supuesto, la versión oficial en su conjunto. Y como toda Europa tiene copia de los papeles de la "O.P", todos se erigen en jueces, por lo que la pelota se está volviendo contra quienes alegremente filtraron unos documentos que todavía hoy son secretos. El verdadero problema es que, una vez más, quien más pierde es el ciclismo, especialmente el español, al que le va a costar mucho tiempo recuperarse, si lo consigue, de esta".

La traca final. Mientras en los anteriores párrafos me limitaba a poner acotaciones (por cierto, el artículo está escrito con el glande, repitiendo "Así las cosas", unas veces poniendo Operación Puerto entre comillas, otras no, repitiendo argumentos y enlazando los párrafos con más de arena que cal...), este último párrafo merece un estudio detenido. Hay que ambientar: imaginénse el ruido de las sirlas desenfundándose en una típica reyerta en un descampado ferial, mientras las luces de las atracciones siguen refulgiendo en la oscuridad. Ahí va: para Garai el problema está (fíjense en la laboriosa reconstrucción del primer párrafo) en la filtración de los papeles de la Operación Puerto, no en que Valverde tenga una bolsa de sangre. El problema está en que ellos ("al otro lado de los Pirineos") lo saben, y si lo saben es por culpa de "quienes alegremente filtraron unos documentos que todavía hoy son secretos". Aparte de la habitual confusión de Garai (si están filtrados, ¿cómo es que son secretos? ¿no te faltará la acotación judicialmente secretos?), el ataque es directo contra Carlos Arribas.

Los muy buenos y constantes lectores de este blog saben que en toda la Operación Puerto me nutro fundamentalmente de los papeles reproducidos por Arribas en sus dos días de furia, pasión y orgía. Es tanto el material (y a la vez tan poco) y la posibilidad de verlo originalmente -no como en el informe de la Guardia Civil- que deja cualquier fuente a la altura del betún, o de "los pies de los caballos", que diría el polígrafo Garai. De ese material bendito, que no tuvo continuidad salvo algún otro documento en Interviú y poquito más, viene lo de 18.- Valv. (Piti). Lean este último párrafo así, y no como un ataque a la Federación, que es la que más ha hecho por librar a su murciano de oro, paisano y amigo. El lenguaje adquiere tintes mafiosos con lo de "la pelota se está volviendo contra" los filtradores. Es cierto. La credibilidad de Arribas está por los suelos. Aún le queda un poco un poco para llegar a las cloacas donde chapotean Garai, Luque y Urraburu, que mientras alaban la actuación de la Guardia Civil cuando les interesa ("la investigación la ha hecho la Guardia Civil", como garantía de fiabilidad ante las dudas de los transpirenaicos), hablan de conspiraciones políticas, intereses personales y del vacío legal...¡pero que panda de embusteros!.

En fin. No reproduzco este largo artículo para volver a demostrar una cosa ya bien sabida, sino para que vean como está el panorama, con acusaciones entrelíneas y muy pocos -esa es la realidad- argumentos para defender a Piti. En la apelación final de Garai, que reflexione el mismo sobre su papel en el asunto.
***
En el Giro se llegaba a la villa de Frascati y el alemán Förster ganó la etapa. Generación 1978, fue siempre un sprinter secundario hasta que el año pasado ganó la etapa de Milán y también otra etapa en la Vuelta. Segundo Hushvovd en su mejor resultado de la temporada. A pesar de que en Frascati se podía haber puesto un final nervioso (está en una colina desde donde se divisa todo el suroeste de Roma), como cuando se llegó en la Tirreno 2006 con victoria de Bettini, se ha optado por la opción más comoda, ya anunciada en el recorrido de la etapa: paralela a la autostrada del sole desde Teano hasta la ciudad del vino blanco, en un tiralineas muy poco imaginativo.

La etapa de hoy es mucho más interesante. Se sale de Tívoli para ir hasta Rieti y subir el Terminillo antes de descender al altiplano de Leonessa, camino de Spoletto. Hay terreno para escapadas y, si se tercia, emboscadas. Tras esa meseta en altura que estará increíblemente florida no hay ni un sólo centímetro llano. No se pierdan la etapa. El paisaje es bellísimo.
***
(actualización de las 11:51). En el Marca impreso de hoy la noticia es el hematoma de Horrach, que ha causado su abandono. Hay dos fotos llenas de sangre, puntos de sutura y morbo, como gusta el periódico. El titular viene con la palabra "ensaimada". Sobre el Giro, no más que una columna-ficha, sin nada de redacción. Así cuidan el ciclismo. Sangre y ensaimada. El Marca. También dicen que Pereiro va a demandar a Il Giornale. Al poco lúcido ciclista gallego habrá que informarle que el periódico italiano pertenece a Berlusconi (concretamente a su hermano, el que estaba con Natalia Estrada) y que no se caracteriza precisamente por perder juicios...Verán como todo queda en agua de borrajas. También amenazaban hace un año con demandas a Arribas por publicar los documentos, y miren donde estamos. Guau, guau, que ladraba Urco.
***
¡Qué grotesco!