tag:blogger.com,1999:blog-10551045.post7086908808758398691..comments2023-11-08T13:36:50.683+01:00Comments on Ciclismo 2005: Contador, elegido ganador del Tour de FranciaSergiohttp://www.blogger.com/profile/09187277054765205410noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-59731242486700692372007-08-02T11:29:00.001+02:002007-08-02T11:29:00.001+02:00A propósito, ¿practicas el ciclismo?Saludos.Fdo.: ...A propósito, ¿practicas el ciclismo?<BR/><BR/>Saludos.<BR/><BR/>Fdo.: Chema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-21244384742185330482007-08-02T11:29:00.000+02:002007-08-02T11:29:00.000+02:001º Todo el mundo es inocente mientras que no se de...1º Todo el mundo es inocente mientras que no se demuestre lo contrario. Contador aun no ha dado positivo ni se ha saltado 4 controles antidoping.<BR/><BR/>2º Los comentarios de este foro, al igual que los de otros muchos que estoy descubriendo en estos días, me recuerdan a la tópica envidia española, que quiere destronar al que despunta (nadie es profeta en su tierra). Creo que si esto le hubiera ocurrido a un ciclista frances o italiano, lo tendrían algo más cuidado.<BR/><BR/>3º No digo que debamos endiosar a Contador, pero creo que salpicarlo de barro para que caida (que eso es lo que me parece) es excesivo, mientras que no se demuestre en punto 1º.<BR/><BR/><BR/>Saludos.<BR/><BR/>Fdo.: Chema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-75836791092791572862007-08-01T13:34:00.000+02:002007-08-01T13:34:00.000+02:00Vaya, mira, al final me he leído el ladrillo. Qued...Vaya, mira, al final me he leído el ladrillo. Queda confirmado: eres tonto. Para el que quiera una versión resumida, que se lea las últimas cuatro frases. <BR/><BR/>¡Y encima vas con ínfulas, citando a Zola, Robespierre y a Cantinflas!Sergiohttps://www.blogger.com/profile/09187277054765205410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-5618750287450291032007-08-01T13:30:00.000+02:002007-08-01T13:30:00.000+02:00¡Y dale con que soy El Tomate o Salsa Rosa! ¿Pero ...¡Y dale con que soy El Tomate o Salsa Rosa! ¿Pero tu te crees que a mí me interesa que Rubén Plaza salga con la Cagigas o que Sevilla fuese el padrino de la boda de Piti? ¿Tu eres tonto o que?<BR/><BR/>Aquí críticas ha habido de todo tipo: mira los comentarios del post titulado "Otra exhibición de megadopado en el Tour". Casi el 90% son críticas al blog, muchas de ellas razonabilísimas y muy bien expuestas. Yo las leo, reflexiono y a veces he cambiado algunas cosas por su efecto.<BR/><BR/>En cambio, pretendes que me lea un truño, un auténtico zurullo de vaca donde me pretendes entroncar con Losantos. Tu eres tonto, y no pretendas que me meta en tu cabeza para entenderte.<BR/><BR/>Por cierto, tanto que citas Salsa Rosa, ¿es cierto que Paquirrín se va de putas? Me lo han dicho por ahí, pero quiero una buena fuente que me lo confirme.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/09187277054765205410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-75515291940921249242007-08-01T12:26:00.000+02:002007-08-01T12:26:00.000+02:00Si preferia la versión "rebajada" del SI UN CICLIS...Si preferia la versión "rebajada" del SI UN CICLISTA NO DA POSITIVO NO ESTA DOPADO, pues os quedais con ella.<BR/><BR/>Aquí podeis leer otra. Donde hay sospechas de corredores que tienen comportamientos y que consiguen éxitos de manera sospechosa. Para el 95% de los aficionados al deporte, Landis no era tío sospechoso. Solo en blogs como este puedes encontrar información en español en la que te explican porqué este señor era sospechoso y la trama que había en el Phonak, que por cierto no tiene nada que ver con la Operación Puerto.<BR/><BR/><BR/>Así que eso de "hechos probados son despreciados por circunstanciales y puras elucubraciones se convierten en verdad sólo por pura reiteración, es decir, por efecto Goebbels" no es verdad. Además es la ley que ha imperado en el ciclismo muchos años. Ahí tienes a Rumsas o a Casero. Nunca dieron positivo cuando consiguieron sus exitos. De Amstrong y su EPO en el 99 nos enteramos de casualidad. Allá tu en tu mundo de fantasía. Si quieres mantener a Rasmussen en el Tour aunque no puede probar que estuvo en Mexico (por Dios: que te sellan el pasaporte) allá tú.<BR/><BR/>Seguid leyendo la mierda de Losantos, que en el fondo defiende unos intereses politicos de fondo claros y precisos en una unica direccion. Casi lo mismo que Sergio, vamos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-38696296103343225832007-08-01T11:56:00.000+02:002007-08-01T11:56:00.000+02:00Sergio, deberías leer entero el post del que habla...Sergio, deberías leer entero el post del que habla de Losantos, en lugar de criticarlo sin leerlo. Por varias razones:<BR/><BR/>1)- Porque escribe mejor que tu, aunque no use ningún punto y aparte.<BR/><BR/>2)- Porque critica con saber estar, y con respeto, tu blog sobre dopaje.<BR/><BR/>3)-Porque hay que saber encajar las críticas, aunque ya se que en alguien que lleva difamando y por encima del bien y el mal tanto tiempo se le olvida aquello de entender y encajar las críticas.<BR/><BR/>4)-Porque leer lo distinto es una virtud y no una enfermedad. Quizás tu enfermedad es que solo te lees a ti mismo.<BR/><BR/>La comparación con Jiménez Losantos es perfectamente acertada. Tu blog me recuerda a sus programas, donde no hay periodista que se salve de su ira. Él parece el salvador de la patria y tu el salvador del ciclismo. Sergio, ¿hay algún ciclista o periodista que se salve? Seguramente no, y sólo te salves tú. <BR/><BR/>Finalmente, una reflexión: si yo quisiera hacer un blog de cliclismo que leyera la gente y no tuviera suficiente categoría para que lo leyeran por la calidad de mis críticas/opiniones/análisis, seguramente me dedicaría, como tú, a la salsa rosa.<BR/><BR/>Puedes leerlo, he intentado separar párrafos y poner puntos suspensivos para que no te sea muy difícil.<BR/><BR/>Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-11746758184397868282007-08-01T09:30:00.000+02:002007-08-01T09:30:00.000+02:00----------------------Pedro Celaya, medico del Dis...----------------------<BR/><BR/>Pedro Celaya, medico del Discovery <BR/><BR/>-------------------------<BR/><BR/>Otro nombre muy a tener en cuenta en el futuro, ¿no?<BR/><BR/><BR/>Que viva la genética.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-3530522203519194782007-08-01T09:28:00.000+02:002007-08-01T09:28:00.000+02:00Una vez mas, gracias Sergio.Yo siempre preferiré s...Una vez mas, gracias Sergio.<BR/><BR/>Yo siempre preferiré ser un "acólito" de alguien que trata de sacar a la luz la verdad, que el palmero lameculos de una banda de ciclistas tramposos, como tantos y tantos trolls que entran aqui.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-10520305984054945832007-08-01T09:23:00.000+02:002007-08-01T09:23:00.000+02:00Kompañero: ¿por ke eskribes todo con "k" y en kamb...Kompañero: ¿por ke eskribes todo con "k" y en kambio "que elijas" lo eskribes con "Q"?<BR/><BR/>Para mi es toda una inkógnita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-27457952278532273372007-08-01T09:13:00.000+02:002007-08-01T09:13:00.000+02:00Arribas sigue con su esquizofrenia. Un día se indi...Arribas sigue con su esquizofrenia. Un día se indigna por supuestas inquisiciones perseguidoras de inmaculados deportistas y el día siguiente hace insinuaciones más que maliciosas o destripa a caídos en desgracia como Mayo (y que anteayer defendiera con furor endogénico) <BR/>Va a ser interesante su desempeño en el chat de El País.<BR/><BR/>Por cierto, podríamos hacer una pequeña lista de preguntas del millón para mandar. A lo mejor entre varios conseguimos que nos cuelen alguna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-18213819384455776132007-08-01T08:53:00.000+02:002007-08-01T08:53:00.000+02:00Vaya Sergio, tiene gracia que elijas en tue ekipo ...Vaya Sergio, tiene gracia que elijas en tue ekipo a Piti, Vino, AC, Zabel, Mayo...y Moreni!!!<BR/><BR/>De todas formas, y permiteme el komentario, para pasarte el dia repasando klasifikaciones y karreras, un poko pobre tu resultado.<BR/><BR/>Yo he kedado el 907 (o asi).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-64121825216444564472007-08-01T08:37:00.000+02:002007-08-01T08:37:00.000+02:00Gracias por vuestros comentarios, que hay de todo....Gracias por vuestros comentarios, que hay de todo. Jefe: comparto al 100% tu comentario. El que dice que quedar segundo es como quedar primero: ¿de que aberrante sistema educativo has salido? ¿Ya no se enseña aritmética básica en el sistema?. Por supuesto, empiezas tu comentario con lo de que ya subirse a una bici es un mérito...<BR/><BR/>El del lactato: Muerto Alejandro Lucia, Arribas sigue con sus teorías epigenéticas para justificar el dopaje. Es muy triste, la verdad.<BR/><BR/>El que empieza hablando de Losantos y suelta un ladrillo infumable sin ningún punto y aparte: no he pasado de la tercera línea. Creo que te equivocas de blog. No se si llegas a alguna conclusión, pero seguro que no me atañe. Por cierto, de lo que he leído: hazte mirar por un especialista eso de escuchar lo que no te gusta, suele derivar en patologías autodestructivas.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/09187277054765205410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-20975303407939822062007-08-01T08:05:00.000+02:002007-08-01T08:05:00.000+02:00El último anónimo es tonto.Que esto es un blog.Que...El último anónimo es tonto.<BR/><BR/>Que esto es un blog.<BR/><BR/>Que no tiene una tirada de 200.000 ejemplares, o 200 emisoras de radio para difundir su credo.<BR/><BR/>Que aunque te joda hay libertad, y cada uno dice lo que quiere.<BR/><BR/>Que si tanto honor aquí se mancillase no es difícil denunciar, y tampoco es difícil encontrar a los autores del mancillamiento.<BR/><BR/>Que a ver si va a tener que actuar el fiscal de oficio.<BR/><BR/>Que eres tonto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-78769908517173701122007-07-31T23:39:00.000+02:002007-07-31T23:39:00.000+02:00Para el autor del blog:No dudo que los cazados se ...Para el autor del blog:<BR/><BR/>No dudo que los cazados se hayan dopado, es más creo que el 90 y pico por ciento del pelotón se dopa, ¿pero crees que tiene algo que ver que los salarios se pagan a la UCI con que ahora salgan casos de debajo de las piedras? Antes todo más tapado, pero ahora como podemos ganar dinero vamos a sacar unos cuantos casos, y además de gente que cobre lo suyo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-2239700843124236662007-07-31T23:20:00.000+02:002007-07-31T23:20:00.000+02:00Algunos comentarios apuntan en el sentido de señal...Algunos comentarios apuntan en el sentido de señalar que Sinkewitz, Vinokourov, Moreni y Mayo son tontos por tomar productos prohibidos en pleno Tour de Francia a sabiendas de que van a pasar controles antidopaje.<BR/><BR/>Patrice Clerc ha opinado lo siguiente:<BR/><BR/>"A mi lo que me entristece es que un gran número de estos chicos no sabe pedalear sin tomar productos. Son incapaces de andar en bici sin hacerlo y eso es terrible".<BR/><BR/>En definitiva estos "chicos", como dice Clerc, se arriesgan porque han hecho siempre lo mismo y no han caído hasta ahora en las redes de los controles. Creen que tendrán la misma suerte siempre y en definitiva es que no saben ejercer su profesión de otra forma. Es como el que cree que los accidentes de circulación sólo les pasa a los demás y nunca a uno mismo.<BR/><BR/>Ahora, lo inadmisible es esta caza selectiva. Rasmussen declaró tras ser expulsado del Tour que conocía a otro corredor profesional con dos omisiones de comunicar el lugar de sus andanzas, sin que ese ciclista haya sido citado por nadie. Por otra parte, el haber dejado inacabada la investigación de la Operación Puerto ha dado lugar a un trato totalmente distinto. Unos ciclistas condenados, otros exculpados del todo, otros desterrados del ciclismo y unos cuartos en equipos que no son Pro Tour, pero en activo. Parece que se trata de un cazador apostado tras unas matas, que cuando van pasando las piezas, dice: ésta sí, ésta no.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-24213976142991665012007-07-31T22:42:00.000+02:002007-07-31T22:42:00.000+02:00¿Porqué leo a Sergio?. No sé, por ejemplo por pura...¿Porqué leo a Sergio?. No sé, por ejemplo por pura diversión y a la contra, como leo a Jiménez Losantos. Y es que precisamente por ser de izquierdas un articulito de Losantos o un libelo a cuatro columnas en la portada del mismo diario con pagos a acusados y sobornos a policías por medio me ponen el pensamiento en punto de ebullición antes que una mansa editorial de El País, y precisamente por ser aficionado al ciclismo me pasa lo propio con cada entrada del blog de Sergio. Ambos "periodistas" tienen además algunos puntos en común, como un absoluto desprecio por aquellos compañeros de profesión que no son de su confesión, es decir, casi todos, una pluma afilada para el ensañamiento y un punto de vista onminiscente que los sitúa por encima del bien, del mal y del poder judicial, de forma que hechos probados son despreciados por circunstanciales y puras elucubraciones se convierten en verdad sólo por pura reiteración, es decir, por efecto Goebbels. Como es natural en una socidad plural cada uno tiene sus seguidores y detractores, y si a Sergio le diesen un premio de periodismo como a Losantos (siempre refiriéndome a su actividad dentro del blog, que nada se de su otra vida) seguro que salía un Del Olmo para decir que eso no es periodismo. Y no lo es, sólo es un blog sensacionalista escrito por un anónimo, lleno de ruido y de furia y que no significa nada. Ya que hablamos de periodismo, conviene recordar que la tibieza de la justicia con la Operación Puerto hubiese sido mayor, si cabe, sin la caja de resonancia que fue el diario El País, en primicia, durante aquellos días, asumiendo el mismo papel que en el extranjero se arrogaron algunas de las cabeceras en las que a juicio de nuestro Zóla del ciclismo se cuenta la verdad que incomoda a los medios nacionales, aún con las críticas de la competencia, los ciclistas y algunos aficionados, que denunciaron las filtraciones. Añado que no he leído en este blog ninguna información (nótese la diferencia de este concepto con el de opinión) que no se hubiese publicado antes en el citado diario, ninguna. Ahora bien, en el periodismo hay que tener claro lo que afecta a la libertad de expresión y el derecho a la información, al honor, la intimidad y la propia imagen, y no puede uno desglosar el sumario de la Operación Puerto cada vez que tiene que escribir un breve sobre ciclismo (pues rara vez la extensión es mayor, salvo si se trata de dopaje) como hace Sergio en su blog sobre dopaje, que no sobre ciclismo, pues precisamente es cuando habla de ciclismo cuando los foreros desmontan con mayor elocuencia sus argumentos. Viene esto a que cada vez que Sergio se efrenta a la pantalla en blanco para escribir su "Yo acuso " particular acaba por convertirse en nuestro Robespierre a escala, creyéndose tan virtuoso que cualquier crimen le está permitido, de forma que cuando aún no ha acabado de escribir el título ya empiezan a rodar cabezas, con positivo o sin él, con imputación judicial o sin ella (o por puro sadismo, como por ejemplo en aquel que titulaba "una nueva exhibición de megadopado en el Tour" sin otro antecedente, fundamento o hecho positivo que su ojo clínico y bien adiestrado, tanto como para detectar un positivo por televisión), y cuando pone el punto final hay más sangre entre los renglones que en la nevera de Eufemiano -si alguien no quiere leer una entrada completa siempre puede contentarse con las esquelas, están a pie de post, en forma de "tags". Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, y a mi manera, soy tan riguroso como pueda serlo Sergio, simplemente trato a los demás como espero ser tratado en la vida, de forma que sin pruebas no hay culpables, y en el ciclismo, salvo decisión judicial, las pruebas son los positivos, lo que de hecho me coloca entre los que piensan (de momento) que Rasmussen es el vencedor moral del Tour 2007 (y Pereiro del anterior), que Armstrong es un gran campeón y que hasta que su Señoría lo vea claro o la máquina de pitar haga su trabajo Alberto Contador y Alejandro Valverde corren, como se dice por ahí, tan limpios como una patena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-37277231328606428442007-07-31T22:38:00.000+02:002007-07-31T22:38:00.000+02:00tiene razon, en el wurth le meten mandanga de la b...tiene razon, en el wurth le meten mandanga de la buenaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-90706524039579325742007-07-31T22:16:00.000+02:002007-07-31T22:16:00.000+02:00Lo malo no es que se dopen los profesionales, el p...Lo malo no es que se dopen los profesionales, el problema es, que desde amateurs, se les educa y se les hace creer que todo tiene que funcionar a base de dopaje.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-88135969598899479362007-07-31T20:31:00.000+02:002007-07-31T20:31:00.000+02:00Hace un rato han estado entrevistando a Paco Anteq...Hace un rato han estado entrevistando a Paco Antequera (seleccionador nacional) en Radio Nacional. Ha sido bastante patético, actitud 'a ver si pasa el chaparrón y me dejan de preguntar sobre este tema tan incómodo'. Sus comentarios sobre Rijs (sin que le preguntaran nada al respecto, le ha salido de dentro), han sido de traca: 'el ciclismo es una gran familia', 'ese señor se tendría que haber callado', 'mejor que se fuera a su casa'. ¿Tan fea está la cosa? ¿Es que a todos los juveniles que pasan a profesional les regalan una nevera llena de medicamentos y un taco de recetas?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10665301640951441692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-17613583274042329232007-07-31T20:11:00.000+02:002007-07-31T20:11:00.000+02:00Efectivamente, ASTANA está contra las cuerdas:http...Efectivamente, ASTANA está contra las cuerdas:<BR/><BR/>http://www.team-astana.eu/f/actualite.php?id=644<BR/><BR/>Han decidido suspender su actividad durante 1 mes (agosto), así que, teniendo en cuenta que a la VdE no van a venir... quizá haya firmado su cuasi-final.<BR/><BR/>El equipo que parecía invencible... se derrumba. A no, que los galácticos resultaron ser los DISCOVERY....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-64604381321444255872007-07-31T19:31:00.000+02:002007-07-31T19:31:00.000+02:00HIJO DE 20 PADRESHIJO DE 20 PADRESAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-38027294674295696612007-07-31T19:20:00.000+02:002007-07-31T19:20:00.000+02:00A Amparo le recordaria lo que dijo Jaksche al resp...A Amparo le recordaria lo que dijo Jaksche al respecto: si tienes el hematocrito a 47-48, muy bien. Si lo tienes <46 eres tonto. Y si lo tienes >49 eres un inconsciente que pone en peligro al equipo. Como Pantani: apurando al 49,x y de repente un día ¡50! y tu carrera destrozada. No hay indicios de que eso haya cambiado para nada. Mayo-SuEntorno ha sido simplemente torpe.<BR/><BR/>A Ruben le contestaría que te imagines que se legalice la barra libre. Por poner un ejemplo, llegan los chinos (por decir algo) al ciclismo y empiezan a sacar buenos resultados. Cada temporada muere alguno en carrera o recien retirado por causas desconocidas pero están dispuestos a probar lo que sea con tal de salir de la miseria y hacerse profesionales. Sirven de cobayas para los equipos mas poderosos (un paralelismo de lo que hace Ferrari con RedBull o ToroRosso). Los pagos de las sustancias dopantes se dejan de hacer en dinero negro (¿quien se cree eso?). Evidentemente algunos productos se hacen conocidos e incluso se comercializan (hoy se comercializan muchos que dan positivo y se consiguen sin receta) prometiendo resultados eficaces. Si Contador y Valverde los toman, ¿por que yo no? <BR/>¿De verdad te apuntas a que el ciclismo se convierta en esto?<BR/> <BR/>Para terminar: El Astana pese al apoyo gubernamental de Kazajstan tiene los meses contados. Seguramente ni Vuelta a Alemania ni Vuelta a España, por representar el dopaje en su versión mas evidente. El director General, que curiosamente se llama MarcBiver, va a tener que inventarse unos cuantos truquitos ingeniosos para reflotar al equipo - que chiste más malo X-PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-24395099503854814722007-07-31T18:57:00.000+02:002007-07-31T18:57:00.000+02:00Ya está bien de esta pléyade de lameculos...gracia...Ya está bien de esta pléyade de lameculos...gracias por ser como eres Sergio, te apoyamos Sergio, maravilloso Sergio... pues yo tengo opinión propia, mal Sergio, sigues en tu cruzada sin retorno...contra todo y todos...mal Sergio...este último artículo ya ni literariamente ha estado a la altura, la metáfora ha sido burda, los argumentos reiterativos...me esperaba algo más...saludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-16985094356456707012007-07-31T17:43:00.000+02:002007-07-31T17:43:00.000+02:00Vamos a ver, Contador ha nacido para ser ciclista,...Vamos a ver, Contador ha nacido para ser ciclista, Carlos Arribas lo explica muy bien en El Pais de hoy:<BR/><BR/>""Alberto tiene una gran capacidad para lavar muy rápidamente el lactato"(...)<BR/>Lavar el lactato significa eliminar las toxinas producto de la combustión energética que se produce en el músculo durante el ejercicio; estos desechos, aparte de dolorosos, frenan el rendimiento. Lavarlo deprisa equivale a recuperarse rápidamente de un ataque en llano, de un demarraje en un puerto, para poder repetirlo. Como Valverde en Tignes, como Contador en el Peyresourde.<BR/>(...)"Todo está en los genes",(...) Habla de eficiencia. De mucha eficiencia. De cómo para conseguir que su organismo produzca los mismos vatios de potencia que otros corredores, Contador necesita menos trabajo, no necesita consumir tanto oxígeno. Contador, viene a decir, ha nacido para ser ciclista.Fausto Coppi, el campionissimo, tenía las piernas muy largas, el busto muy corto y los brazos muy finos. Cuentan sus biógrafos que fuera de la bicicleta parecía un ser contrahecho, pero que esa anomalía se transformaba en belleza cuando pedaleaba. Sin llegar a los extremos coppianos, la morfología de Contador, su adaptación a la bicicleta, su aerodinamismo natural, reflejan el mismo don: la eficiencia. Lo mismo que los atletas del Valle del Rif, del altiplano africano, etíopes y kenianos, que parecen haber nacido para correr y lo hacen muy deprisa cuando la carrera supera los 800 metros, con sus largas piernas, sus inexistentes gemelos, su resistencia. <BR/><BR/>El articulo de Arribas ejerce de dique de contencion ante el contubernio sergioaleman de cargarse a Contador. O no.<BR/><BR/>Que hagan como yo: que lo lean varias veces, se daran cuenta el entrevistado y autor de esta teoria es ¡Pedro Celaya, medico del Discovery! A mi me da la risa.<BR/><BR/>Por cierto el jueves a las 10:00 en El Pais, Contador respondera a las preguntas de los internautas, aunque supongo que habra un filtro.<BR/><BR/>Gracias Sergio por ser como eres.olhadolhhttps://www.blogger.com/profile/09138654204611096593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-72758840746597563232007-07-31T17:37:00.000+02:002007-07-31T17:37:00.000+02:00Joder con Mayo...¿No habia por aqui uno que lo def...Joder con Mayo...<BR/><BR/>¿No habia por aqui uno que lo defendia a capa y espada? Era cuando el Giro...<BR/><BR/>AC es un buen ciclista y se le reconoce su esfuerzo, pienso que tiene mas calidad que Urko, Piti y no digo ya Mayo, pero cuando compita en igualdad de condiciones con TODOS y vuelva a ganar, entonces yo tambien me bañare en la fuente de Pinto.<BR/><BR/>Mientras tanto, me descojono de la "raza ibera" (13 de los 23 primeros en la general, poneis por ahi), que deja en pañales a la mismisima "raza kazaja".<BR/><BR/>Ya sabemos como manipulan los telediarios, pero la gente que seguimos el ciclismo no somos tontos (quiza alguno sí, pero la mayoria no).Anonymousnoreply@blogger.com